Quarta Guerra da Macedônia - Fourth Macedonian War

Quarta Guerra da Macedônia
Parte das Guerras da Macedônia
Drachm de Andriscus, o pretendente macedônio, estourado em um denário romano , talvez tomado como saque após a vitória inicial de Andriscus
Encontro: Data 150–148 AC Localização Macedon Resultado Vitória romana Mudanças territoriais Anexação romana da macedônia
Beligerantes
Aliados da República Romana : Liga Achaean do Reino de Pergamon	Aliados da Macedônia : aliados da Trácia Cartago
Comandantes e líderes
P. Cornelius Scipio Nasica Publius Juventius Thalna  † Quintus Caecilius Metellus	Andriscus Teres III Barsabas

A Quarta Guerra da Macedônia (150-148 aC) foi travada entre a Macedônia , liderada pelo pretendente Andriscus , e a República Romana . Foi a última das Guerras da Macedônia e a última a ameaçar seriamente o controle romano da Grécia até a Primeira Guerra Mitridática sessenta anos depois.

O último rei macedônio da dinastia Antigonida , Perseu , foi derrotado e destronado pelos romanos na Terceira Guerra da Macedônia em 168 aC. No rescaldo da guerra, Roma assumiu o controle indireto da região por meio de um sistema de Estados clientes e impôs condições severas para evitar que a Macedônia se tornasse um Estado poderoso novamente. Este sistema foi bem-sucedido em manter a hegemonia romana por quase duas décadas, mas quebrou quando Andriscus, um grego que era parecido com Perseu, afirmou ser o filho do ex-rei e restabeleceu o Reino da Macedônia com as tropas da Trácia.

Andriscus foi inicialmente bem-sucedido, derrotando clientes romanos e um exército romano enviado para detê-lo, e conquistando grande parte da Tessália . No entanto, ele acabou sendo derrotado por outro exército romano sob o comando de Quintus Cecilius Metellus na Segunda Batalha de Pydna em 148 aC, enfraquecendo severamente sua posição; ele foi posteriormente perseguido e finalmente traído aos romanos. Depois de resolver algumas rebeliões menores subsequentes, Roma assumiu o controle direto da Macedônia, tornando-a uma província romana .

Fundo

As tensões entre a República Romana e a Macedônia começaram em 215 aC, quando Filipe V da Macedônia se aliou ao rival de Roma, Cartago , e declarou guerra a Roma, desencadeando a Primeira Guerra da Macedônia , um indeciso espetáculo secundário da Segunda Guerra Púnica maior entre Roma e Cartago. Logo após o fim da guerra com Cartago, uma Roma vitoriosa recebeu vários pedidos de ajuda de uma série de governos e cidades-estado gregos que temiam a ambição de Filipe. Embora cansado da guerra com a recente Guerra Púnica, Roma concordou, e quando Filipe se recusou a aceitar seus termos, eles declararam guerra e o derrotaram na Segunda Guerra da Macedônia de 200-197 aC, na qual Filipe foi despojado de muito território e prestígio , e forçado a cumprir as exigências de Roma. Na sequência deste conflito, surgiram tensões entre Roma e o Império Selêucida , cujo ambicioso monarca, Antíoco III, o Grande , pretendia alcançar a hegemonia sobre a Grécia. Incentivado pela Liga Etólia , Antíoco entrou em guerra com Roma em 192 aC, desencadeando a Guerra Romano-Selêucida ; terminou em uma vitória romana retumbante - Antíoco perdeu todo o seu território na Ásia Menor e teve que desmantelar sua frota, pagar uma indenização de guerra maciça e prometer não cruzar as montanhas de Taurus , relegando efetivamente os selêucidas a uma potência asiática e encerrando sua influência em Grécia. A Macedônia recuperou algum território e influência por causa de sua cooperação com os romanos neste conflito, mas as ações autoritárias romanas e o revanchismo macedônio continuaram a despertar o ressentimento em Filipe.

O poder macedônio continuou a crescer pelo resto do reinado de Filipe, e isso foi continuado por seu talentoso filho e sucessor, Perseu . Embora Roma tenha reafirmado formalmente a "amizade" com ele, as tensões continuaram a crescer por conta do reavivamento do poder macedônio, da crescente popularidade de Perseu com os gregos e de sua diplomacia bem-sucedida no mundo grego, na qual ele reviveu a influência macedônia e fortaleceu sua posição como líder poder mais uma vez. Uma paz tênue continuou até Eumenes II de Pérgamo , um aliado romano ferrenho e arquirrival de Perseu, foi a Roma em 172 aC e os convenceu de que Perseu era uma ameaça para Roma e os gregos, e os exortou a quebrar seu poder. Finalmente, quando Eumenes estava voltando para Pérgamo, uma tentativa de assassinato contra ele, pela qual Perseu foi culpado, resolveu Roma a favor da guerra. A Terceira Guerra da Macedônia, de 171-168 aC, que se seguiu, foi árdua, mas terminou com a vitória romana completa e a rendição e prisão de Perseu, estabelecendo a posição de Roma como a única potência hegemônica no mundo grego.

O mundo grego foi tratado com severidade após a vitória romana; os aliados de Perseu foram brutalmente reprimidos, enquanto os suspeitos de simpatizar com Perseu tornaram-se párias na nova ordem dominada pelos romanos. Roma tomou medidas sem precedentes para garantir que um renascimento do poder macedônio fosse impossível - a antiga monarquia macedônia foi abolida e Perseu foi exilado para uma cidade italiana. Sabendo que ocupar a Macedônia exigiria presença militar contra tribos bárbaras na fronteira norte da Macedônia, Roma decidiu não torná-la uma província; em vez disso, a Macedônia foi dividida em quatro repúblicas clientes, ou merides , que prestavam homenagem a Roma, com regulamentos comerciais e restrições à interação entre as repúblicas, além de serem proibidos de trabalhar livremente nas ricas minas da Macedônia e limitando-as a possuir apenas tais forças militares necessárias para lidar com as tribos bárbaras do norte. A maior parte da antiga elite governante foi deportada para Roma. A Macedônia também sofreu com o empobrecimento, devido às restrições fiscais que lhe foram impostas e ao saque de tesouros pelas tropas romanas vitoriosas no final da Terceira Guerra da Macedônia em 168 aC. Isso, junto com a destruição efetiva da velha ordem social, criou grande ressentimento entre muitos setores da população.

No entanto, Roma retirou todas as suas tropas em 167 aC; depois disso, deixou as repúblicas macedônias sozinhas em sua administração interna, sem intervir mesmo quando foram feitos apelos para resolver crises sérias, como um massacre de oficiais macedônios em 163 aC. Foi sugerido que Roma estava procurando satisfazer os macedônios com autonomia local, de modo que eles esquecessem qualquer tipo de identidade "nacional"; no entanto, um anseio geral pela monarquia persistiu na Macedônia, visto que o povo ainda não havia se adaptado às instituições democráticas, embora uma classe significativa de republicanos macedônios pró-romanos tenha se desenvolvido, incluindo aqueles que haviam sido perseguidos pela velha monarquia Antigonida . Alguns regulamentos foram relaxados; por exemplo, os macedônios foram autorizados a usar suas minas novamente a partir de 158 aC, mas o ressentimento continuou, incluindo as restrições que permaneceram, bem como a divisão da Macedônia, deixando a situação propícia para a ascensão de pretendentes ao antigo trono Antigonida.

Andriscus reivindica o trono

Demétrio I da Síria , que recusou ajuda militar ao pretendente e o mandou para Roma

Por volta de 154/153 AC, um grego chamado Andriscus, que tinha uma semelhança com os Antigonids, começou a alegar que era Filipe, um agora obscuro filho de Perseu, e foi criado em segredo por uma família adotiva. As origens deste jovem não são claras; as fontes antigas geralmente concordam que ele era um homem de origens inferiores e que vinha de Adramyttium em Aeolis, no noroeste da Ásia Menor. Ele entrou na Macedônia com força para reivindicar "seu" trono, mas foi repelido, presumivelmente pelas forças combinadas de três das quatro repúblicas clientes (a terceira república havia sido proibida de reunir tropas pelo acordo de 167 aC).

Em algum ponto após esse fracasso, ele viajou para a Síria e se alistou como mercenário do monarca selêucida , Demetrius I Soter , e agora começou a fazer suas reivindicações lá. As notícias de suas reivindicações se espalharam e, depois de ganhar bastante notoriedade, ele apelou ao monarca selêucida, Demétrio I Sóter , para ajudá-lo a recuperar seu trono. Apesar do apoio desenfreado da população da capital selêucida, Antioquia , Demétrio se recusou a ajudá-lo e, em vez disso, prendeu-o e mandou-o para Roma. O Senado, entretanto, permaneceu complacente; embora tenha sido levado ao senado, ele foi simplesmente exilado para uma cidade italiana. Ele logo conseguiu escapar da Itália e fugiu de volta para o mundo grego, mas os romanos permaneceram sem serem perturbados; eles não o levaram a sério.

Ele viajou para Mileto , onde tentou avançar ainda mais em suas reivindicações, atraindo atenção significativa. Diodoro escreve que, quando os líderes de Mileto souberam disso, o prenderam e buscaram conselhos de enviados romanos visitantes sobre o que fazer com ele; os enviados desprezaram o pretendente e disseram aos Milesianos que ele estava seguro para libertá-lo. Após sua libertação, ele continuou a tentar alcançar seu objetivo de se tornar rei da Macedônia. Ele viajou para Pergamon para se encontrar com Callippa, uma ex-concubina de Perseu, que lhe deu dinheiro e insígnias reais. De lá, ele foi para Bizâncio , onde foi recebido favoravelmente e obteve um número significativo de seguidores e simpatizantes. Helliesen propõe que os seguidores que Andriscus construiu neste período derivam dos macedônios que fugiram para o território de Attalid após a Terceira Guerra da Macedônia e foram assentados em guarnições no oeste da Lídia .

Andriscus então viajou para a Trácia , onde encontrou aliados e simpatia, especialmente do rei Odrysian Teres III , que era parente dos Antigonids por casamento. Teres realizou uma cerimônia de coroação de Andriscus, coroando-o com um diadema , deu-lhe cem soldados e o apresentou a outros líderes trácios, incluindo um Barsabás, que concordou em acompanhá-lo em sua campanha para recuperar o trono macedônio. Ele também foi auxiliado por algumas forças de origem macedônia que Rubinsohn se refere como "ralé de emigrados".

Curso da guerra

Conquista de Andriscus da Macedônia

Com esta força, Andriscus invadiu a Macedônia na primavera de 149 AC. Inicialmente, ele falhou em inspirar muito apoio popular para si mesmo entre a população macedônia, encorajando as repúblicas clientes romanas na Macedônia e tornando o Senado romano complacente com o risco apresentado pelo pretendente. Há indicações de que suas primeiras tentativas de conquistar a Macedônia fracassaram; ele reuniu seus recursos e tentou novamente, enfrentando as forças de uma das repúblicas em uma batalha nas margens do rio Estrimão , derrotando-os com força e conquistando toda a Macedônia a leste do Estrimão, incluindo a antiga capital real de Pella, onde assumiu residência, por volta do verão de 149 aC. Nesse ponto, ele assumiu o nome real de Philip. As repúblicas macedônias a oeste continuaram a resistir a ele, mas foram derrotadas em outra batalha na margem oeste do Estrimão, após a qual os macedônios parecem tê-lo aceito como rei.

Peltast trácio , século 5-4 aC. As tropas trácias formaram um componente significativo do exército de Andriscus e a maior parte de sua força inicial

Suas vitórias conquistaram a lealdade dos macedônios; o povo ansiava pela monarquia e estava disposto a aceitar um governante e estava ansioso para se livrar das divisões artificiais e das lutas faccionais das repúblicas clientes. Por outro lado, os gregos vizinhos, incluindo o historiador Políbio , foram pegos de surpresa; Políbio escreve com espanto sobre como o pretendente que "caiu dos céus" e, em sua opinião, era um tirano, pôde ser aceito, muito menos com entusiasmo, pelos macedônios. Eckstein atribui essa opinião ao fato de que Políbio e os gregos faziam parte de uma sociedade republicana profundamente enraizada e não podiam compreender o anseio macedônio por um passado monárquico sagrado. Andriscus agora atacou a Tessália ; a Liga Tessália apelou à Liga Aqueia por ajuda, sabendo que qualquer envolvimento romano demoraria a vir. Eles e os remanescentes das forças macedônias pró-romanas resistiram a ele por algum tempo, até que Roma finalmente decidiu enviar um legado, Cipião Nasica Corculum , para avaliar a situação.

Envolvimento romano

Cipião foi enviado com o propósito de negociar um acordo pacífico; Gruen observa que o fato de Roma acreditar na possibilidade de um acordo pacífico nesta fase mostra que eles não estavam em contato com a situação ou não estavam realmente comprometidos com o acordo que haviam traçado após a Terceira Guerra da Macedônia. Foi sugerido que existe a possibilidade de ele ter sido enviado antes que as notícias das campanhas de Andriscus se tornassem amplamente conhecidas, e que ele foi simplesmente enviado para dissuadir qualquer simpatia grega por Cartago, que Roma planejava atacar. Seja qual for o caso, as tentativas de Cipião de diplomacia falharam, provavelmente porque os romanos não estavam dispostos a aceitar a exigência de Andrisco de ser reconhecido como rei de uma Macedônia unificada. Em vez disso, Cipião recorreu à ação militar e começou a reunir as forças de tessálios e aqueus que já estavam lutando. Com eles, ele conseguiu parar temporariamente o avanço de Andriscus. Ainda assim, o comandante romano informou ao Senado que uma intervenção militar direta seria necessária para impedir o pretendente, pois a situação estava ficando terrível, com Andriscus já tendo conquistado partes significativas da Tessália.

Derrota de Thalna

Denarius , possivelmente cunhado por Publius Juventius Thalna c. 179-170 AC

Em resposta ao relatório de Cipião, o Senado nomeou um pretor , Publius Juventius Thalna, para comandar uma legião e resolver a situação com força militar. Thalna provavelmente foi reforçada por contingentes gregos e passou dois ou três meses estabilizando a situação. No entanto, ele parece ter subestimado Andriscus, não entendendo que o exército de Andriscus havia aumentado dramaticamente desde sua entronização, incluindo contingentes de macedônios e trácios. A tentativa de Thalna de invadir a Macedônia via Tessália foi interceptada por Andriscus em um local não especificado próximo às fronteiras da Macedônia no final de 149 ou início de 148 aC; os detalhes do envolvimento são escassos, mas Thalna foi morta e seu exército quase aniquilado, com os sobreviventes escapando na cobertura da noite. Foi a pior derrota que Roma sofreu até agora em suas campanhas contra as potências helenísticas, e teve um impacto psicológico massivo na Grécia e em Roma.

Internamente, a popularidade de Andriscus aumentou muito, e ele lançou outra invasão à Tessália, devastando e conquistando a maior parte dela com sucesso. O interesse estrangeiro por ele aumentou; Cartago , que agora estava em guerra com Roma na Terceira Guerra Púnica , concordou em fazer uma aliança com ele e prometeu-lhe dinheiro e navios. Por outro lado, Attalus II Filadelfo de Pérgamo permaneceu um forte aliado romano; ele não tinha intenção de ver como vizinho uma macedônia forte e reanimada. A batalha também destacou o fato de que os macedônios estavam comprometidos com sua monarquia recém-revivida, por mais fraca que fosse a reivindicação de seu rei.

Ao mesmo tempo, a vitória macedônia também significou o fim de qualquer esperança de paz negociada com Roma. Os romanos não podiam suportar tal derrota e resolveram esmagar a Macedônia como uma potência de uma vez por todas. O medo da represália romana levou a deserções na Macedônia; Andriscus começou a tomar medidas duras e cruéis contra quaisquer elementos pró-romanos, realizando atos de terrorismo e repressão contra eles.

Campanha de Metelo

Como cunhado por Q. Caecilius Metellus, c. 155–149 AC

Roma logo começou a preparar um exército consular completo de duas legiões para lutar na Macedônia; apesar das dificuldades associadas ao levantamento de tal força quando já tinham muitas legiões servindo em outros teatros de guerra, o Senado não queria correr nenhum risco após a derrota esmagadora de Thalna e desejava fortemente evitar qualquer possibilidade de colaboração militar entre Macedônia e Cartago. Ambos os cônsules romanos naquele ano já estavam engajados em outros teatros de guerra; portanto, o Senado confiou à campanha um dos pretores do ano , Quintus Caecilius Metellus , concedendo-lhe poderes proconsulares .

Chegando à Grécia no verão de 148 aC, Metelo recebeu a ajuda da frota de Átalo II e avançou ao longo da costa da Tessália, enquanto a frota de Pergamene ameaçava os distritos costeiros do norte da Macedônia; Anfípolis parece ter saído do controle de Andriscus neste estágio. Para se proteger de ambas as ofensivas e para evitar a perda do litoral da Macedônia, o rei assumiu uma posição defensiva em Pidna, onde o comandante romano o enfrentou na batalha.

Segunda Batalha de Pydna

Poucos detalhes sobreviveram sobre a batalha, ou o número exato de tropas envolvidas. O primeiro confronto foi uma escaramuça de cavalaria, na qual as forças de Andriscus tiveram a vantagem, derrotando unidades da cavalaria romana. Antes ou por volta da época dessa escaramuça, um comandante da cavalaria macedônia chamado Telestes desertou com uma porção significativa da cavalaria macedônia.

Depois disso, Andriscus enviou algumas de suas forças para continuar sua campanha na Tessália, possivelmente devido a problemas de abastecimento ou para ameaçar a retaguarda romana, ou devido ao excesso de confiança. Metelo aproveitou a oportunidade para atacar com força total, possivelmente com a ajuda de traidores na força de Andriscus; suas forças logo derrotaram ambas as forças dos macedônios; Andriscus fugiu da batalha.

Fim da guerra

Morte do "falso Filipe" em uma miniatura do século XV .

A batalha destruiu o exército de Andriscus e quebrou o esforço de guerra da Macedônia. Ele fugiu para a Trácia e começou a formar outro exército lá, mas Metelo o perseguiu rapidamente, forçando Andriscus a uma nova batalha antes que seus recrutas estivessem totalmente preparados. Esse combate foi uma vitória fácil para os romanos; assim que as primeiras fileiras macedônias foram rompidas, o resto do exército fugiu em pânico. O próprio Andriscus fugiu para o príncipe trácio Byzes, mas Metelo conseguiu persuadir este último a se tornar um aliado romano e entregar Andrisco, concluindo a campanha.

No entanto, a Macedônia ainda não foi totalmente pacificada. Outra revolta, provavelmente com apoio trácio, surgiu sob a liderança de um certo Alexandre, que agora se declarava filho de Perseu e ocupava a bacia do rio Nestus . No entanto, ele foi rapidamente derrotado por Metelo e forçado a fugir para Dardânia . No final de 147 aC, Metelo havia pacificado em grande parte o país e restaurado a ordem. Este não foi o fim das rebeliões macedônias contra Roma; outro pretendente causaria mais tarde uma grave crise em 143/142 aC, levantando um exército de 16.000 homens antes de ser derrotado e morto pelo questor Lúcio Tremélio; além disso, as crises de fronteira com os trácios, que também haviam sido um problema para os governos anteriores da Macedônia, continuaram.

Metelo impôs penalidades aos macedônios, bem como aos bizantinos, que antes haviam simpatizado com Andriscus. Ele levou um saque significativo, incluindo alguns dos despojos de Alexandre, o Grande, na Batalha de Granicus , e muitas obras de arte valiosas. Depois de resolver os assuntos subsequentes na Grécia e na Macedônia, o pretor vitorioso retornou a Roma em 146 aC, onde recebeu o agnomen Macedonicus e obteve o triunfo . Andriscus desfilou neste triunfo e posteriormente executado.

Reorganização romana da macedônia

O Senado percebeu que o acordo de 168 aC não poderia mais se sustentar; a extensão do apoio que o levante de Andriscus conquistou entre os macedônios demonstrou tanto a fragilidade do controle indireto quanto a necessidade de uma reorganização completa da Macedônia. É provável que uma legação senatorial foi enviada à Macedônia, provavelmente logo após a vitória de Metelo, e, junto com Metelo, fez mudanças administrativas no governo da Macedônia, transferindo funções significativas para um pretor romano. Desse ponto em diante, uma legião e um pretor estavam permanentemente estacionados na Macedônia; esta foi a primeira vez que as tropas romanas se estabeleceram permanentemente a leste do mar Adriático . A Macedônia foi unificada em uma única unidade administrativa como Provincia Macedonia ; a nova província incluía não apenas a Macedônia, mas também partes do sul da Ilíria, bem como Épiro e Tessália. Isso recebeu reações mistas; por um lado, o povo deu as boas-vindas à reunificação da Macedônia; por outro lado, eles se ressentiam de sua perda de liberdade e do governo mais severo dos romanos. Muitos pretores se envolveriam em corrupção e extorsão; além disso, não foram tão eficazes quanto as administrações anteriores na proteção da região contra ataques bárbaros.

A natureza e a cronologia exatas da provincialização são objeto de debate. Sabe-se que uma nova era provinciana, a "Era da Macedônia", foi proclamada em 148 aC, mas não se sabe se isso significaria a formação da província ou a vitória de Metelo. Dúvidas foram expressas sobre se Metelo poderia ter tido tempo para organizar a Macedônia em uma província e, em vez disso, foi sugerido que foi um dos cônsules de 146 aC, Lúcio Múmio , que reorganizou a Macedônia com a ajuda de uma comissão decemviral enquanto resolvia os assuntos da Grécia. Gruen e Eckstein duvidam que a Macedônia alguma vez tenha se tornado formalmente uma província, apontando que os merídios macedônios continuaram a existir até o início do principado . Na opinião deles, o que mudou após a Quarta Guerra da Macedônia foi o fato de que, a partir de então, um pretor romano e sua legião estavam permanentemente estacionados na Macedônia; naturalmente, eles gradualmente assumiram papéis mais administrativos e burocráticos, levando a uma provincialização informal. Ainda assim, a presença de oficiais romanos após 148 aC foi uma mudança súbita e clara, e significou a perda da liberdade da Macedônia e da Ilíria.

Consequências

Logo depois, a Liga Aqueia em 146 aC se mobilizou para uma nova guerra contra a República Romana. Isso é conhecido como Guerra Achaean , e foi conhecido por sua curta duração e seu tempo logo após a queda da Macedônia . Até então, Roma havia feito campanha na Grécia apenas para lutar contra as forças macedônias, aliados ou clientes. Os líderes aqueus quase certamente sabiam que esta declaração de guerra contra Roma era inútil, pois Roma havia triunfado contra oponentes muito mais fortes e maiores, a legião romana tendo provado sua supremacia sobre a falange macedônia.

Políbio culpa os demagogos das cidades da liga por inspirar a população a uma guerra suicida. A retórica pan-helênica e a ideia de triunfar contra probabilidades superiores motivaram a liga a esta decisão precipitada. A Liga aqueu foi rapidamente derrotada e, como uma lição prática, Roma destruiu totalmente a cidade de Corinto em 146 aC, o mesmo ano em que Cartago foi destruída. Depois de quase um século de gestão de crise constante no mundo grego, o que sempre levou de volta à instabilidade interna e à guerra quando Roma se retirou, o Senado decidiu estabelecer a província romana da Macedônia , cobrindo toda a Grécia continental e estabelecendo uma presença romana permanente em a região, embora alguns territórios como Atenas e Esparta mantivessem autogoverno e autonomia parcial. Mais de um século depois, Augusto estabeleceria a Acaia como uma província separada.

Veja também

• História da Macedônia (reino antigo)

Referências

Notas

Citações

Origens

Fontes primárias

• Diodorus Siculus , Bibliotheca Historica , Livro 32
• Políbio , As Histórias , Livro 37
• Tito Lívio , Ab Urbe Condita Libri , Livro XLV e Periochae 46-50
• Velleius Paterculus , história romana , Livro I
• Cassius Dio , História Romana , Livro 21
• Florus , Epitome , Livro 1 ;

Fontes secundárias

Atribuição

•  Este artigo incorpora texto de uma publicação agora em domínio público :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Andriscus ". Encyclopædia Britannica . 1 (11ª ed.). Cambridge University Press. p. 975.

Leitura adicional

• Gabrielsen, Vincent e John Lund, eds. 2007. O Mar Negro na Antiguidade: intercâmbios econômicos regionais e inter-regionais. Aarhus, Dinamarca: Aarhus University Press.
• Knoepfler, Denis (2018). "Athènes, Lemnos et la création de la province romaine de Macédoine: une relecture critique du décret IG II ² 1224". Em Kalaitzi, Myrina; Paschidis, Paschalis; Antonetti, Claudia; Guimier-Sorbets, Anne-Marie (eds.). Βορειοελλαδικά: Contos das terras do ethne. Ensaios em homenagem a Miltiades B. Hatzopoulos . pp. 265–297. ISBN 978-960-9538-71-8.
• Kuzmin, Yuri N. (2013). "Kallippa e Beroia" . Rheinisches Museum für Philologie . 156 (3/4): 277–287. ISSN  0035-449X .
• MacKay, Pierre Antony (1964). Estudos na História da Macedônia Republicana, 168-146 aC (PhD). Universidade da California, Berkeley. pp. 66–139. ISBN 9781085012713.
• Rosen, Klaus (1998). "Andriskos: Milesische Geschichten und makedonische Geschichte". Em Will, Wolfgang (ed.). Alexander der Grosse: eine Welteroberung und ihr Hintergrund: Vorträge des Internationalen Bonner Alexanderkolloquiums, 19.-21.12.1996 . Bonn: R. Habelt. pp. 117-130. ISBN 9783774928664.
• Sherwin-White, Adrian N. 1984. Política externa romana no Oriente 168 aC a 1. DC. Londres: Duckworth.