Fragging - Fragging

Granada M26 , emitida para o Exército dos EUA e fuzileiros navais dos EUA na Guerra do Vietnã , usada em muitos incidentes de fragmentos.

Fragging é a morte deliberada ou tentativa de matar por um soldado de um colega soldado, geralmente um oficial superior ou oficial subalterno (NCO). A palavra foi cunhada por militares dos EUA durante a Guerra do Vietnã , quando esses assassinatos eram mais frequentemente tentados com uma granada de fragmentação , às vezes fazendo parecer que o assassinato foi acidental ou durante o combate com o inimigo. O termo fragging agora é frequentemente usado para abranger qualquer meio usado para causar deliberada e diretamente a morte de colegas militares.

O alto número de incidentes fragmentados nos últimos anos da Guerra do Vietnã foi sintomático da impopularidade da guerra com o público americano e do colapso da disciplina nas Forças Armadas dos Estados Unidos. Os incidentes de fragmentos documentados e suspeitos totalizaram quase novecentos de 1969 a 1972.

Motivação

Os soldados mataram colegas desde o início do conflito armado, com muitos casos documentados ao longo da história. No entanto, a prática de fragmentar parece ter sido relativamente incomum nas forças armadas dos EUA até a Guerra do Vietnã. A prevalência de fragmentação foi parcialmente baseada na pronta disponibilidade de armas explosivas, como granadas de mão de fragmentação. As granadas não foram rastreadas pelo proprietário e não deixaram nenhuma evidência balística. As minas Claymore M18 e outros explosivos também foram ocasionalmente usados ​​na fragmentação, assim como armas de fogo, embora o termo, conforme definido pelos militares durante a Guerra do Vietnã, se aplicasse apenas ao uso de explosivos para matar outros soldados. A maioria dos incidentes de fragmentação ocorreu no Exército e no Corpo de Fuzileiros Navais . A fragmentação era rara entre o pessoal da Marinha e da Força Aérea , que tinha menos acesso a granadas e armas do que soldados e fuzileiros navais.

Os primeiros incidentes conhecidos de fragmentação no Vietnã do Sul ocorreram em 1966, mas os eventos de 1968 parecem ter catalisado um aumento na fragmentação. Depois da Ofensiva do Tet em janeiro e fevereiro de 1968, a Guerra do Vietnã tornou-se cada vez mais impopular nos Estados Unidos e entre os soldados americanos no Vietnã, muitos deles recrutas. Em segundo lugar, as tensões raciais entre soldados brancos e negros e fuzileiros navais aumentaram após o assassinato de Martin Luther King Jr. em abril de 1968. Com as tropas relutantes em arriscar suas vidas no que foi percebido como uma guerra perdida, a fragmentação foi vista por alguns homens alistados "como a maneira mais eficaz de desencorajar seus superiores de mostrar entusiasmo para o combate. "

O moral despencou entre soldados e fuzileiros navais. Em 1971, um coronel do Exército dos EUA declarou no Armed Forces Journal que "O moral, a disciplina e a capacidade de batalha das Forças Armadas dos EUA estão, com algumas exceções salientes, mais baixos e piores do que em qualquer momento deste século e possivelmente da história dos Estados Unidos."

Os militares dos EUA refletiram problemas e questões sociais nos EUA, como racismo, abuso de drogas e ressentimento contra líderes autoritários. Quando os EUA começaram a retirar suas forças militares do Vietnã, alguns recrutas e jovens oficiais americanos perderam o senso de propósito por estarem no Vietnã, e a relação hierárquica entre os alistados e seus oficiais se deteriorou. O ressentimento dirigido dos homens alistados para os oficiais mais velhos foi exacerbado por lacunas geracionais, bem como diferentes percepções de como os militares deveriam se conduzir. A aplicação dos regulamentos militares, especialmente se feita com excesso de zelo, gerou reclamações e, às vezes, ameaças de violência física dirigida aos oficiais.

Vários fatores podem ter influenciado a incidência de fragmentação. A demanda por mão de obra para a guerra do Vietnã fez com que as forças armadas diminuíssem seus padrões de posse de oficiais e soldados. A rápida rotação de pessoal, especialmente de oficiais que serviram (em média) menos de seis meses em funções de comando, diminuiu a estabilidade e a coesão das unidades militares. O mais importante de tudo, talvez, foi a perda de propósito em lutar na guerra, pois ficou claro para todos que os Estados Unidos estavam se retirando da guerra sem ter alcançado qualquer tipo de vitória. O moral e a disciplina deterioraram-se.

A maioria das explosões foi perpetrada por homens alistados contra oficiais. Homens alistados, nas palavras de um comandante de companhia, "temiam ficar presos a um tenente ou sargento de pelotão que quisesse executar todos os tipos de táticas malucas de John Wayne , que usaria suas vidas em um esforço para vencer a guerra sozinho -manualmente, ganhe a grande medalha e coloque sua foto no jornal da cidade. " O assédio de subordinados por um superior era outro motivo frequente. O estereótipo do incidente de fragmentação foi de "um oficial de carreira agressivo sendo agredido por subordinados desiludidos". Vários incidentes de fragmentos resultaram de alegado racismo entre soldados negros e brancos. As tentativas de policiais para controlar o uso de drogas causaram outros. A maioria dos incidentes de fragmentação conhecidos foi realizada por soldados em unidades de apoio, em vez de soldados em unidades de combate.

Os soldados às vezes usavam fumaça não letal e granadas de gás lacrimogêneo para alertar seus superiores de que corriam um perigo mais sério se não mudassem seu comportamento. Alguns casos ocorreram - e muitos mais foram rumores - em que homens alistados coletaram "recompensas" em determinados oficiais ou suboficiais para recompensar os soldados por fragmentá-los.

Estatísticas de fragmentação

Incidentes de fragmentação conhecidos dos EUA no Vietnã
1969 1970 1971 1972
Exército 96 209 222 28
Corpo de Fuzileiros Navais 30+ 50+ 30+ 5
Suspeito 30 62 111 31
Total 156+ 321+ 363+ 64
Mortes 46 38 12 3
Nota: as estatísticas não foram mantidas antes de 1969.

De acordo com o autor George Lepre, o número total de casos conhecidos e suspeitos de estilhaços de explosivos no Vietnã de 1969 a 1972 totalizou quase 900, com 99 mortes e muitos feridos. Este total é incompleto, pois alguns casos não foram relatados, nem foram mantidas estatísticas antes de 1969 (embora vários incidentes de 1966 a 1968 sejam conhecidos). A maioria das vítimas ou possíveis vítimas eram oficiais ou suboficiais. O número de fraggings aumentou em 1970 e 1971, embora os militares dos EUA estivessem se retirando e o número de militares dos EUA no Vietnã estivesse diminuindo.

Um cálculo anterior dos autores Richard A. Gabriel e Paul L. Savage, estimou que até 1.017 incidentes com fragmentos podem ter ocorrido no Vietnã, causando 86 mortes e 714 feridos em militares dos EUA, a maioria oficiais e sargentos.

As estatísticas de fragmentação incluem apenas incidentes envolvendo explosivos, mais comumente granadas. Várias centenas de assassinatos de soldados americanos com armas de fogo ocorreram no Vietnã, mas a maioria era de recrutas matando outros alistados de posição quase igual. Sabe-se que menos de 10 policiais foram assassinados por armas de fogo. No entanto, abundam os rumores e alegações de assassinato deliberado de oficiais e suboficiais por homens alistados em condições de campo de batalha. A frequência e o número desses fragmentos, indistinguíveis das mortes em combate, não podem ser quantificados.

Resposta

As respostas dos militares dos EUA a incidentes de fragmentos incluíram maiores restrições ao acesso a armas, especialmente granadas, para soldados em unidades não-combatentes e " confinamentos " após um incidente de fragmentos em que uma unidade inteira foi isolada até que uma investigação fosse concluída. Por exemplo, em maio de 1971, o Exército dos EUA no Vietnã suspendeu temporariamente a emissão de granadas para quase todas as suas unidades e soldados no Vietnã, inventou estoques de armas e revistou os aposentos dos soldados, confiscando armas, munições, granadas e facas. Essa ação, no entanto, não conseguiu reduzir os incidentes de fragmentos, já que os soldados podiam facilmente obter armas em um florescente mercado negro entre as comunidades vietnamitas próximas. Os militares dos Estados Unidos também tentaram diminuir a publicidade adversa sobre a fragmentação e as medidas de segurança que estavam tomando para reduzi-la.

Apenas alguns fraggers foram identificados e processados. Freqüentemente, era difícil distinguir entre fragmentação e ação inimiga. Uma granada lançada em uma trincheira ou tenda pode ser um estilhaçamento ou ação de um infiltrador ou sabotador inimigo. Homens alistados muitas vezes ficavam calados em investigações fragmentadas, recusando-se a denunciar seus colegas por medo ou solidariedade. Embora as sentenças prescritas para fragmentação fossem severas, os poucos homens condenados muitas vezes cumpriam sentenças de prisão bastante breves. Dez fraggers foram condenados por assassinato e cumpriram sentenças que variam de dez meses a trinta anos, com um tempo médio de prisão de cerca de nove anos.

Influência

Na Guerra do Vietnã, a ameaça de fragmentação fez com que muitos oficiais e sargentos fossem armados nas áreas de retaguarda e mudassem seus arranjos de dormir, já que a fragmentação geralmente consistia em atirar uma granada em uma tenda onde o alvo estava dormindo. Por medo de serem estraçalhados, alguns líderes fecharam os olhos para o uso de drogas e outras indisciplinas entre os homens sob sua responsabilidade. A fragmentação, a ameaça de fragmentação e as investigações de fragmentação às vezes interromperam ou atrasaram as operações de combate tático. Os oficiais às vezes eram forçados a negociar com seus homens alistados para obter seu consentimento antes de empreender patrulhas perigosas.

O colapso da disciplina, incluindo a fragmentação, foi um fator importante que levou à criação de uma força militar totalmente voluntária pelos Estados Unidos e ao fim do recrutamento. O último recruta foi introduzido no exército em 1973. Os militares voluntários moderaram alguns dos métodos coercitivos de disciplina anteriormente usados ​​para manter a ordem nas fileiras militares.

Incidentes notáveis

Primeira Guerra Mundial

Guerra do Vietnã (forças dos EUA)

  • Em 21 de abril de 1969, uma granada foi lançada no escritório da Companhia K, 9º Fuzileiros Navais , na Base de Combate Quịng Trị , RVN ; O primeiro-tenente Robert T. Rohweller morreu devido aos ferimentos que recebeu na explosão. Um conhecido usuário de drogas, o soldado Reginald F. Smith, foi detido após se gabar do assassinato a um colega em formação enquanto ainda tinha um anel de granada em seu dedo. Smith se confessou culpado do assassinato premeditado de Rohweller e foi condenado a 40 anos de prisão; ele foi assassinado por um companheiro de prisão em 25 de junho de 1982.
  • Em 15 de março de 1971, uma granada lançada em um alojamento de oficiais no campo de aviação do Exército de Bien Hoa matou os tenentes Thomas A. Dellwo e Richard E. Harlan da 1ª Divisão de Cavalaria (Airmobile) ; O soldado E-2 Billy Dean Smith foi acusado de matar os oficiais, mas foi absolvido em uma corte marcial em novembro de 1972.

Guerra do Vietnã (forças australianas)

  • Em 23 de novembro de 1969, o tenente Robert Thomas Convery do 9º Batalhão do Regimento Real da Austrália foi morto quando uma granada explodiu enquanto ele dormia em sua tenda em Nui Dat , Vietnã do Sul. O soldado Peter Denzil Allen foi condenado pelo assassinato de Convery e cumpriu dez anos e oito meses de prisão perpétua na prisão de Risdon . Beber pesado acontecera na noite anterior.
  • No dia de Natal de 1970, os sargentos Allan Brian Moss e John Wallace Galvin foram mortos a tiros e o sargento Frederick Edwin Bowtell foi ferido quando o soldado Paul Raymond (Ramon) Ferriday disparou seu rifle contra o sargento do Corpo de Serviço do Exército Real Australiano em Nui Dat, Vietnã do Sul , após uma sessão de bebida durante todo o dia. Durante sua corte marcial, Ferriday foi descrito por um psiquiatra do Exército como sendo de "caráter paranóico" e sujeito a violentos acessos de raiva, mas testemunhas o descreveram como ciente de suas ações e deram detalhes de altercações ameaçadoras anteriores. Ferriday foi condenado por duas acusações de homicídio culposo e uma de agressão com arma e cumpriu pena de oito anos a dez anos.

Manutenção da paz no Oriente Médio

Os problemas

  • 9 de maio de 1992: Durante a reconstrução de uma base de segurança devastada apenas dois dias antes por uma bomba trator provisória do IRA em Fivemiletown , no condado de Tyrone , enquanto soldados do Regimento de Staffordshire do Primeiro Batalhão forneciam segurança aos trabalhadores, um O velho soldado disparou seu rifle SA80 sete vezes contra o sargento- mor da empresa em um frenesi, matando-o na frente do resto do pelotão. O militar acabou sendo absolvido da acusação de homicídio, mas declarado culpado de homicídio culposo. Houve alegações de intimidação e maus-tratos por parte do oficial subalterno.

Guerra no afeganistão

  • 17 de agosto de 2002, o sargento do exército britânico Robert Busuttil, do Royal Logistic Corps, foi morto a tiros pelo cabo subordinado John Gregory durante um churrasco no Aeroporto Internacional de Cabul . Mais tarde, foi revelado que o cabo Gregory havia bebido e os dois homens haviam se envolvido em uma briga. Foi logo depois disso que o cabo Gregory voltou com sua arma carregada e disparou até dez tiros matando o sargento Busuttil que estava deitado em uma rede antes de virar a arma contra si mesmo.

Guerra do Iraque (forças dos EUA)

  • Em 23 de março de 2003, no Kuwait , o sargento Hasan Karim Akbar desligou sua base, jogou quatro granadas de mão em três tendas onde companheiros da 101ª Divisão Aerotransportada dormiam e abriu fogo com seu rifle quando o pessoal correu para se proteger. O Capitão do Exército Christopher S. Seifert e o Major da Força Aérea Gregory L. Stone foram mortos e quatorze outros soldados foram feridos por estilhaços. Akbar foi julgado por corte marcial em Fort Bragg, Carolina do Norte , em 2005. Em 21 de abril de 2005, Akbar foi considerado culpado de duas acusações de homicídio premeditado e três acusações de tentativa de homicídio premeditado e foi condenado à morte em 28 de abril.
  • O capitão Phillip Esposito e o primeiro-tenente Louis Allen foram mortos em 7 de junho de 2005 como resultado da explosão de uma mina Claymore colocada na janela do escritório de Esposito na Base Operacional Forward Danger em Tikrit , Iraque . O sargento de suprimentos da unidade foi acusado do assassinato, mas foi absolvido em corte marcial .
  • Em 11 de maio de 2009, o sargento John Russell abriu fogo no acampamento Liberty com um rifle M16A2 e matou cinco militares dos EUA (Especialista do Exército dos EUA Jacob D. Barton, Sargento Christian E. Bueno-Galdos, Major Matthew P. Houseal, Soldado de Primeira Classe Michael E. Yates e o Comandante da Marinha dos EUA Charles K. Springle). Russell se declarou culpado de cinco acusações de assassinato premeditado e foi condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

Royal Navy

  • Em 8 de abril de 2011, durante uma visita ao porto de Southampton, o marinheiro Able Ryan Donovan abandonou seu posto de sentinela na rampa de embarque do submarino HMS Astute e abriu fogo com um rifle SA80 contra os CPOs David McCoy e Chris Brown depois que o confrontaram no submarino armário de armas; ele então forçou seu caminho para a sala de controle e abriu fogo, matando o tenente Cdr Ian Molyneux e ferindo o tenente Cdr Christopher Hodge antes de ser derrubado no chão por um dignitário visitante, o líder do conselho municipal Royston Smith , enquanto recarregava. Donovan se declarou culpado do assassinato de Molyneux e das tentativas de assassinato de Hodge, Brown e McCoy e foi condenado à prisão perpétua com um mínimo de 25 anos.

Veja também

Referências