Fred Singer - Fred Singer

S. Fred Singer
S Fred Singer 2011.jpg
Cantora em 2011
Nascer ( 1924-09-27 )27 de setembro de 1924
Faleceu 6 de abril de 2020 (06-04-2020)(95 anos)
Rockville, Maryland , Estados Unidos
Nacionalidade Austríaco, americano
Educação Engenharia elétrica BEE (1943)
Física AM (1944)
Ph.D. física (1948)
Alma mater Ohio State University , Princeton University
Ocupação Físico
Organização Professor emérito de ciências ambientais, fundador e presidente da University of Virginia
, Science & Environmental Policy Project
Conhecido por Pesquisa espacial inicial; primeiro diretor do US National Weather Satellite Service (1962–1964); envolvimento na controvérsia do aquecimento global
Prêmios Doutorado Honorário da Universidade de Ohio, 1970; Comenda especial do presidente Eisenhower pelo projeto inicial de satélites, 1954; Prêmio Medalha de Ouro para Distinto Serviço Federal

Siegfried Fred Singer (27 de setembro de 1924 - 6 de abril de 2020) foi um físico americano nascido na Áustria e professor emérito de ciências ambientais na Universidade da Virgínia , com formação em físico atmosférico . Ele era conhecido por rejeitar o consenso científico em várias questões, incluindo mudanças climáticas , a conexão entre a exposição aos raios UV-B e as taxas de melanoma , a perda de ozônio estratosférico causada por compostos de clorofluoro , frequentemente usados ​​como refrigerantes, e os riscos à saúde do fumo passivo .

Ele é o autor ou editor de vários livros, incluindo Global Effects of Environmental Pollution (1970), The Ocean in Human Affairs (1989), Global Climate Change (1989), The Greenhouse Debate Continued (1992) e Hot Talk, Cold Science ( 1997). Ele também foi coautor do Aquecimento Global Unstoppable: Every 1.500 Years (2007) com Dennis Avery , e Climate Change Reconsidered (2009) com Craig Idso .

Singer teve uma carreira variada, servindo nas forças armadas, governo e academia. Ele projetou minas para a Marinha dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial, antes de obter seu doutorado. em física pela Universidade de Princeton em 1948 e trabalhando como oficial de ligação científica na Embaixada dos Estados Unidos em Londres . Ele se tornou uma figura importante nas primeiras pesquisas espaciais, esteve envolvido no desenvolvimento de satélites de observação da Terra e, em 1962, estabeleceu o Centro de Serviços de Satélites do National Weather Bureau . Ele foi o reitor fundador da Escola de Ciências Ambientais e Planetárias da Universidade de Miami em 1964 e ocupou vários cargos no governo, incluindo administrador assistente adjunto da Agência de Proteção Ambiental e cientista-chefe do Departamento de Transporte . Ele foi professor na University of Virginia de 1971 a 1994 e na George Mason University até 2000.

Em 1990, Singer fundou o Projeto de Política Ambiental e Ciência e , em 2006, foi nomeado pela Canadian Broadcasting Corporation como um de uma minoria de cientistas que afirmam estar criando um impasse sobre um consenso sobre as mudanças climáticas. Singer argumentou, ao contrário do consenso científico sobre a mudança climática , que não há evidências de que o aquecimento global seja atribuível a aumentos de dióxido de carbono atmosférico causados ​​pelo homem , e que a humanidade se beneficiaria se as temperaturas aumentassem. Ele era um oponente do Protocolo de Kyoto e afirmou que os modelos climáticos não são baseados na realidade nem em evidências. Singer foi acusado de rejeitar evidências científicas revisadas por pares e confirmadas de forma independente em suas alegações sobre saúde pública e questões ambientais.

Infância e educação

Singer nasceu em Viena, Áustria, em uma família judia. Seu pai era joalheiro e sua mãe dona de casa. Após o Anschluss entre a Alemanha nazista e a Áustria em 1938, a família fugiu da Áustria e Singer partiu em um trem de transporte infantil com outras crianças judias. Ele acabou na Inglaterra, onde morou em Northumberland , trabalhando por um período como oculista adolescente. Vários anos depois, ele emigrou para Ohio e tornou-se cidadão americano em 1944. Ele recebeu um Bacharel em Engenharia Elétrica (BEE) pela Ohio State University em 1943 e um AM em física por Princeton em 1944. Ele ensinou física em Princeton enquanto trabalhava em seu mestrado e seu doutorado, obtendo seu Ph.D. lá em 1948. Sua tese de doutorado foi intitulada, " O espectro de densidade e dependência de latitude de extensos chuveiros de ar de raios cósmicos ." Seu supervisor foi John Archibald Wheeler , e seu comitê de tese incluiu J. Robert Oppenheimer e Niels Bohr .

Carreira

1950: Marinha dos Estados Unidos

Após seu mestrado, Singer se juntou às forças armadas, trabalhando para a Marinha dos Estados Unidos na guerra contra minas e contramedidas de 1944 a 1946. Enquanto trabalhava no Naval Ordnance Laboratory, ele desenvolveu um elemento aritmético para uma calculadora digital eletrônica que chamou de "cérebro eletrônico" . Ele recebeu alta em 1946 e ingressou no Programa de Foguetes da Alta Atmosfera no Laboratório de Física Aplicada da Universidade Johns Hopkins em Silver Spring, Maryland, onde trabalhou até 1950. Ele se concentrou no ozônio , nos raios cósmicos e na ionosfera , todos medidos com balões e foguetes lançados de White Sands, Novo México , ou de navios no mar. Rachel White Scheuering escreve que para uma missão de lançar um foguete, ele navegou com uma operação naval para o Ártico , e também conduziu o lançamento de foguetes de navios no equador.

De 1950 a 1953, ele foi designado para a Embaixada dos Estados Unidos em Londres como oficial de ligação científica com o Office of Naval Research , onde estudou programas de pesquisa na Europa em radiação cósmica e física nuclear . Enquanto estava lá, ele foi um dos oito delegados com experiência em projetos de armas guiadas para discursar no Quarto Congresso Internacional de Astronáutica em Zurique em agosto de 1953, numa época em que, como relatou o The New York Times , a maioria dos cientistas via os voos espaciais como mal disfarçados ficção científica.

1951: Design dos primeiros satélites

O satélite MOUSE de Singer, que ele projetou no início dos anos 1950.

Singer foi um dos primeiros cientistas a incitar o lançamento de satélites terrestres para observação científica durante os anos 1950. Em 1951 ou 1952 ele propôs o MOUSE ("Minimal Orbital Unmanned Satellite, Earth"), um satélite de 100 libras (45 kg) que conteria contadores Geiger para medir os raios cósmicos , células fotográficas para escanear a Terra, eletrônicos de telemetria para enviar dados de volta à Terra, um dispositivo de armazenamento magnético de dados e células rudimentares de energia solar . Embora o MOUSE nunca tenha voado, o Baltimore News-Post relatou em 1957 que, caso os argumentos de Singer sobre a necessidade de satélites fossem atendidos, os Estados Unidos poderiam ter derrotado a Rússia lançando o primeiro satélite terrestre . Ele também propôs (junto com RC Wentworth) que a medição do satélite de retroespalhamento ultravioleta poderia ser usada como um método para medir os perfis de ozônio atmosférico. Esta técnica foi usada mais tarde nos primeiros satélites meteorológicos .

1953: Universidade de Maryland

Singer voltou para os Estados Unidos em 1953, onde assumiu o cargo de professor associado de física na Universidade de Maryland e, ao mesmo tempo, atuou como diretor do Centro de Física Atmosférica e Espacial. Scheuering escreve que seu trabalho envolveu a realização de experimentos em foguetes e satélites, sensoriamento remoto, cinturões de radiação , a magnetosfera e meteoritos . Ele desenvolveu um novo método para lançar foguetes no espaço: dispará-los de um avião que voa alto, com e sem piloto. A Marinha adotou a ideia e Singer supervisionou o projeto. Ele recebeu uma Comenda Especial da Casa Branca do Presidente Eisenhower em 1954 por seu trabalho.

Ele se tornou um dos 12 membros do conselho da American Astronautical Society , uma organização formada em 1954 para representar os 300 principais cientistas e engenheiros do país na área de mísseis guiados - ele foi um dos sete membros do conselho a renunciar em dezembro de 1956 após um série de disputas sobre a direção e controle do grupo.

Em novembro de 1957, Singer e outros cientistas da universidade projetaram e dispararam com sucesso três novos foguetes "Oriole" em Virginia Capes . Os foguetes pesavam menos de 25 libras (11 kg) e podiam ser construídos por cerca de US $ 2.000. Disparados de um LSM da Marinha convertido , eles podiam atingir uma altitude de 50.000 pés (15.000 m) e tinham um sistema de telemetria completo para enviar informações cósmicas, ultravioleta e raios-X. Singer disse que os disparos colocaram "a exploração do espaço sideral com foguetes de alta altitude na mesma base, em termos de custo e esforço, que as medições da baixa atmosfera com balões meteorológicos. De agora em diante, podemos disparar milhares desses foguetes por toda parte o mundo com um custo muito pequeno. "

Em fevereiro de 1958, quando era chefe do grupo de raios cósmicos do departamento de física da Universidade de Maryland, ele recebeu um elogio especial do presidente Eisenhower por "realizações notáveis ​​no desenvolvimento de satélites para fins científicos". Em abril de 1958, ele foi nomeado consultor do Comitê de Astronáutica e Exploração Espacial da Câmara , que se preparava para realizar audiências sobre a proposta do presidente Eisenhower de uma nova agência para lidar com a pesquisa espacial , e um mês depois recebeu o distinto prêmio da Ohio State University Prêmio Alumnus. Ele se tornou professor titular em Maryland em 1959 e foi escolhido naquele ano pela Câmara de Comércio Júnior dos Estados Unidos como um dos dez jovens mais destacados do país .

Em uma apresentação em janeiro de 1960 para a American Physical Society , Singer esboçou sua visão do que o ambiente ao redor da Terra poderia consistir, estendendo-se por até 40.000 milhas (64.000 km) no espaço. Ele se tornou conhecido por suas primeiras previsões sobre as propriedades das partículas elétricas aprisionadas ao redor da Terra, que foram parcialmente verificadas por descobertas posteriores em experimentos de satélite. Em dezembro de 1960, ele sugeriu a existência de uma concha de partículas de poeira visíveis ao redor da Terra a cerca de 600 a 1.000 milhas (1.600 km) no espaço, além da qual havia uma camada de partículas menores, de um micrômetro ou menos de diâmetro, estendendo-se até 2.000 a 4.000 milhas (6.400 km). Em março de 1961, Singer e outro físico da Universidade de Maryland, EJ Opik , receberam uma bolsa de US $ 97.000 da NASA para conduzir um estudo de três anos de gás e poeira interplanetários.

1960: hipótese de Fobos Artificiais

Em um boletim informativo de Astronáutica de 1960 , Singer comentou a hipótese de Iosif Shklovsky de que a órbita da lua marciana Fobos sugere que ela é oca, o que implica que é de origem artificial. Singer escreveu: "Minha conclusão é, e aqui eu apóio Shklovsky, que se o satélite está realmente espiralando para dentro conforme deduzido da observação astronômica, então há poucas alternativas para a hipótese de que ele é oco e, portanto, feito de um marciano. "reside nas observações astronômicas; elas podem muito bem estar erradas. Uma vez que se baseiam em vários conjuntos independentes de medições feitas com décadas de intervalo por diferentes observadores com instrumentos diferentes, erros sistemáticos podem tê-los influenciado." Medições posteriores confirmaram a grande advertência "se" de Singer : Shklovsky superestimou a taxa de perda de altitude de Fobos devido a dados iniciais ruins. Fotografias feitas por sondas começando em 1972 mostram uma superfície rochosa natural com crateras. Os ufologistas continuam apresentando Singer como um defensor incondicional da hipótese artificial de Fobos de Shklovsky.

A revista Time escreveu em 1969 que Singer teve uma fascinação vitalícia por Fobos e pela segunda lua de Marte, Deimos . Ele disse à Time que poderia ser possível puxar Deimos para a órbita da Terra para que pudesse ser examinado. Durante um simpósio espacial internacional em maio de 1966, com a presença de cientistas espaciais dos Estados Unidos e da União Soviética, ele propôs pela primeira vez que pousos tripulados nas luas marcianas seriam um passo lógico após um pouso tripulado na lua da Terra. Ele ressaltou que os muito pequenos tamanhos de Phobos e Deimos-aproximadamente 14 milhas (23 km) e oito milhas (13 km) de diâmetro e sub milli- g gravidade iria superfície tornar mais fácil para uma nave espacial à terra e decolar novamente .

1962: National Weather Center e University of Miami

Em 1962, de licença da universidade, Singer foi nomeado o primeiro diretor de serviços de satélites meteorológicos do National Weather Satellite Center, agora parte da National Oceanic and Atmospheric Administration , e dirigia um programa de uso de satélites para a previsão do tempo. Ele ficou lá até 1964. Ele disse à revista Time em 1969 que gostava de se movimentar. "Cada movimento me deu uma perspectiva completamente nova", disse ele. "Se eu tivesse ficado sentado, provavelmente ainda estaria medindo os raios cósmicos , o assunto de minha tese em Princeton. Isso é o que acontece com a maioria dos cientistas." Quando ele deixou o cargo de diretor, ele recebeu o prêmio da Medalha de Ouro do Departamento de Comércio por Distinguished Federal Service.

Em 1964, ele se tornou o primeiro reitor da Escola de Ciências Ambientais e Planetárias da Universidade de Miami em 1964, a primeira escola do gênero no país, dedicada à pesquisa da era espacial. Em dezembro de 1965, o The New York Times noticiou uma conferência que Singer deu em Miami Beach, durante a qual cinco grupos de cientistas, trabalhando independentemente, apresentaram pesquisas identificando o que acreditavam ser os restos de um flash primordial que ocorreu quando o universo nasceu.

1967: Departamento do Interior e EPA

Em 1967, ele aceitou o cargo de subsecretário adjunto do Departamento do Interior dos Estados Unidos , onde era responsável pela qualidade da água e pela pesquisa. Quando a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos foi criada em 1970, ele se tornou seu administrador adjunto de políticas.

1971–1994 Universidade da Virgínia

Singer aceitou o cargo de professor de Ciências Ambientais na Universidade da Virgínia em 1971, cargo que ocupou até 1994, onde ministrou aulas sobre questões ambientais, como destruição da camada de ozônio, chuva ácida, mudança climática, crescimento populacional e questões de políticas públicas relacionadas ao petróleo e energia. Em 1987, ele assumiu um cargo de dois anos como cientista-chefe no Departamento de Transporte e, em 1989, ingressou no Instituto de Ciência e Tecnologia Espacial em Gainesville, Flórida, onde contribuiu para um artigo sobre os resultados do Experimento de Poeira Interplanetária usando dados do satélite Long Duration Exposure Facility . Quando se aposentou a partir de Virginia em 1994, tornou-se Distinguished Professor de Pesquisa do Institute for Humane Studies na Universidade George Mason até 2000.

Naomi Oreskes e Erik Conway afirmam que Singer estava envolvido nos esforços do governo Reagan para evitar uma ação regulatória para reduzir a chuva ácida.

Debates públicos

Escrita

Ao longo de sua carreira acadêmica, Singer escreveu com frequência na grande imprensa, incluindo The New York Times , The Washington Post e Wall Street Journal , muitas vezes assumindo posições que contestavam o pensamento dominante. Sua posição geral era de desconfiança nas regulamentações federais e uma forte crença na eficácia do mercado livre . Ele acreditava no que Rachel White Scheuering chama de " ambientalismo de livre mercado ": que os princípios e incentivos do mercado deveriam ser suficientes para levar à proteção do meio ambiente e à conservação dos recursos. Os temas regulares de seus artigos são energia, embargos do petróleo, OPEP , Irã e preços em alta. Ao longo da década de 1970, por exemplo, ele minimizou a ideia de uma crise de energia e disse que era em grande parte um evento de mídia. Em vários artigos nas décadas de 1990 e 2000, ele levantou outras posições contra o mainstream, questionando a ligação entre UV-B e taxas de melanoma , e aquela entre CFCs e perda de ozônio estratosférico.

Em outubro de 1967, Singer escreveu um artigo para o The Washington Post da perspectiva de 2007. Suas previsões incluíam que planetas haviam sido explorados, mas não colonizados, e embora os foguetes tivessem se tornado mais poderosos, eles não substituíram aeronaves e veículos ramjet. Nenhuma das leis fundamentais da física foi anulada. Houve uma maior dependência do computador eletrônico e do processador de dados; o desenvolvimento mais emocionante foi o aumento do intelecto humano pelo armazenamento eletrônico direto de informações no cérebro - o acoplamento do cérebro a um computador externo, obtendo assim acesso direto a uma biblioteca de informações.

Ele debateu o astrônomo Carl Sagan no Nightline da ABC , sobre os possíveis efeitos ambientais dos incêndios de petróleo no Kuwait . Sagan argumentou que, se equipes suficientes de combate a incêndio não fossem reunidas em um curto espaço de tempo, e se muitos incêndios fossem deixados para queimar por um período de meses a possivelmente um ano, a fumaça poderia subir para a atmosfera superior e levar a enormes falhas agrícolas no sul Ásia. Singer argumentou que subiria para 3.000 pés (910 m) e então choveria depois de alguns dias. Na verdade, tanto Sagan quanto Singer estavam incorretos; as plumas de fumaça dos incêndios subiram para 10.000-12.000 pés e duraram quase um mês, mas apesar de absorverem 75-80% da radiação do sol na área do Golfo Pérsico, as plumas tiveram pouco efeito global.

Os debates públicos em que Singer recebeu mais críticas foram sobre o fumo passivo e o aquecimento global. Ele questionou a ligação entre o fumo passivo e o câncer de pulmão , e foi um oponente declarado da visão científica dominante sobre a mudança climática ; ele argumentou que não há evidências de que o aumento do dióxido de carbono produzido pelos seres humanos esteja causando o aquecimento global e que a temperatura da Terra sempre tenha variado. Um documentário do CBC Fifth Estate em 2006 ligou esses dois debates, nomeando Singer como um cientista que atuou como consultor para a indústria em ambas as áreas, diretamente ou por meio de uma empresa de relações públicas. Naomi Oreskes e Erik Conway nomearam Singer em seu livro, Merchants of Doubt , como um dos três físicos contrários - junto com Fred Seitz e Bill Nierenberg - que regularmente se inseriam no debate público sobre questões científicas controversas, posicionando-se como céticos, suas opiniões ganhando força porque a mídia lhes dá tempo igual por um senso de justiça.

Fumo passivo

De acordo com David Biello e John Pavlus, da Scientific American , Singer era mais conhecido por negar os riscos do fumo passivo à saúde . Ele esteve envolvido em 1994 como redator e revisor de um relatório sobre o assunto pela Alexis de Tocqueville Institution , onde era bolsista sênior. O relatório criticou a Agência de Proteção Ambiental (EPA) por seu estudo de 1993 sobre os riscos de câncer do fumo passivo, chamando-o de "ciência lixo". Singer disse ao The Fifth Estate, da CBC , em 2006, que defendia a posição de que a EPA havia "elaborado os dados" para mostrar que o fumo passivo causa câncer de pulmão. A CBC disse que o dinheiro do tabaco pagou a pesquisa de Singer e sua promoção, e que ela foi organizada pela APCO . Singer disse à CBC que não fazia diferença de onde vinha o dinheiro. “Eles não carregam uma nota em uma nota de dólar dizendo 'Isso vem da indústria do tabaco'”, disse ele. "De qualquer forma, eu não sabia e não perguntei à APCO onde eles conseguiam o dinheiro. Isso não é problema meu." Em dezembro de 2010, ele escreveu no American Thinker que é um não fumante que considera o fumo passivo um irritante desagradável que não pode ser saudável; ele também escreveu que seu pai, um fumante inveterado, morreu de enfisema quando era relativamente jovem. De acordo com Singer, ele faz parte do conselho consultivo de uma organização antifumo e nunca foi pago pela Philip Morris ou pelo lobby do tabaco .

Aquecimento global

Em uma carta de 2003 ao Financial Times , Singer escreveu que "não há evidências convincentes de que o clima global esteja realmente esquentando". Em 2006, o Quinto Estado do CBC nomeou Singer como um de um pequeno grupo de cientistas que criaram o que o documentário chamou de impasse que está minando a resposta política ao aquecimento global. No ano seguinte, ele apareceu no documentário do Canal 4 do Reino Unido, The Great Global Warming Swindle . Singer argumenta que não há evidências de que o aumento do dióxido de carbono produzido pelos humanos cause o aquecimento global e que, se as temperaturas aumentarem, isso será bom para a humanidade. Ele disse à CBC: "Fazia mais calor há mil anos do que hoje. Os vikings se estabeleceram na Groenlândia. Isso é bom ou ruim? Acho que é bom. Eles cultivavam vinho na Inglaterra, no norte da Inglaterra. Acho que é bom. Pelo menos um pouco as pessoas pensam assim. " "Certamente estamos colocando mais dióxido de carbono na atmosfera", disse ele ao The Daily Telegraph em 2009. "No entanto, não há evidências de que esse alto CO 2 esteja fazendo uma diferença detectável. Deveria, em princípio, mas a atmosfera é muito complicada e não se pode simplesmente argumentar que só porque o CO 2 é um gás de efeito estufa, ele causa o aquecimento. " Ele acredita que os ambientalistas radicais estão exagerando os perigos. "O esforço subjacente aqui parece ser usar o aquecimento global como desculpa para reduzir o uso de energia", disse ele. "É muito simples: se você corta o uso de energia, então você corta o crescimento econômico. E acredite ou não, há pessoas no mundo que acreditam que fomos longe demais no crescimento econômico."

As opiniões dos cantores estão em conflito com o consenso científico sobre as mudanças climáticas , onde há um consenso esmagador para o aquecimento global antropogênico e uma ligação decisiva entre a concentração de dióxido de carbono e as temperaturas médias globais, bem como o consenso de que tal mudança no clima terá consequências perigosas. Em 2005, a revista Mother Jones descreveu Singer como um "padrinho da negação do aquecimento global". No entanto, Singer se caracteriza como um "cético" em vez de um "negador" da mudança climática global. Em um artigo no American Thinker , ele reclama dos maus argumentos usados ​​pelos "negadores", dizendo que "os negadores do clima estão dando aos céticos uma má fama".

SEPP e financiamento

Em 1990, Singer criou o Projeto de Política Ambiental e Ciência (SEPP) para argumentar contra as medidas preventivas contra o aquecimento global. Depois da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1991, a Cúpula da Terra , Singer começou a escrever e falar para lançar dúvidas sobre a ciência. Ele previu danos econômicos desastrosos de quaisquer restrições ao uso de combustível fóssil e argumentou que o mundo natural e seus padrões climáticos são complexos e mal compreendidos, e que pouco se sabe sobre a dinâmica da troca de calor dos oceanos para a atmosfera, ou a papel das nuvens. À medida que o consenso científico crescia, ele continuou a argumentar de uma posição cética. Ele criticou repetidamente os modelos climáticos que prevêem o aquecimento global. Em 1994, ele comparou os resultados do modelo com as temperaturas observadas e descobriu que as temperaturas previstas para 1950-1980 se desviavam das temperaturas que realmente ocorreram, das quais ele concluiu em sua coluna regular no The Washington Times - com a manchete daquele dia "As reivindicações climáticas murcham sob as luzes luminosas da ciência "- que os modelos climáticos são defeituosos. Em 2007, ele colaborou em um estudo que descobriu que as tendências da temperatura troposférica dos modelos do "Clima do Século 20" diferiam das observações de satélite pelo dobro da incerteza média do modelo.

Rachel White Scheuering escreve que, quando o SEPP começou, era afiliado ao Instituto Washington para Valores em Políticas Públicas , um think tank fundado pelo líder da Igreja da Unificação Sun Myung Moon . Um artigo de 1990 para o Cato Institute identifica Singer como o diretor do projeto de política ambiental e científica do Instituto Washington para Valores em Políticas Públicas, em licença da Universidade da Virgínia. Scheuering escreve que Singer cortou relações com o instituto e é financiado por fundações e empresas de petróleo. Ela escreve que ele foi consultor remunerado por muitos anos para ARCO, ExxonMobil, Shell, Sun Oil Company e Unocal, e que o SEPP recebeu doações da ExxonMobil. Singer disse que suas relações financeiras não influenciam sua pesquisa. Scheuering argumenta que suas conclusões coincidem com os interesses econômicos das empresas que o pagam, na medida em que as empresas desejam uma redução na regulamentação ambiental.

Em agosto de 2007, a Newsweek relatou que em abril de 1998 uma dúzia de pessoas do que chamou de "máquina de negação" se reuniram na sede do American Petroleum Institute em Washington. A reunião incluiu o grupo de Singer, o George C. Marshall Institute e a ExxonMobil. A Newsweek disse que, de acordo com um memorando de oito páginas que vazou, a reunião propôs uma campanha de US $ 5 milhões para convencer o público de que a ciência do aquecimento global é controversa e incerta. O plano vazou para a imprensa e nunca foi implementado. Na semana seguinte à história, a Newsweek publicou uma opinião contrária de Robert Samuelson , um de seus colunistas, que disse que a história de uma máquina de negação financiada pela indústria era artificial e fundamentalmente enganosa. ABC News informou em março de 2008 que Singer disse que não está na folha de pagamento do setor de energia, mas reconheceu que o SEPP recebeu uma doação de caridade não solicitada de US $ 10.000 da ExxonMobil, e que era um por cento de todas as doações recebidas. Singer disse que sua conexão com a Exxon era mais como estar na lista de mala direta do que ocupar um cargo remunerado. As relações desacreditaram a pesquisa de Singer entre os membros da comunidade científica, de acordo com Scheuering. A congressista Lynn Rivers questionou a credibilidade de Singer durante uma audiência no Congresso em 1995, dizendo que ele não conseguiu publicar nada em uma revista científica revisada por pares nos 15 anos anteriores, exceto por um comentário técnico.

Críticas ao IPCC

Em 1995, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) emitiu um relatório refletindo o consenso científico de que o balanço das evidências sugere que há uma influência humana perceptível no clima global. Singer respondeu com uma carta à Science dizendo que o relatório do IPCC havia apresentado o material de maneira seletiva. Ele escreveu: "o Resumo nem mesmo menciona a existência de 18 anos de dados de satélite meteorológico que mostram uma leve tendência de resfriamento global, contradizendo todos os modelos teóricos de aquecimento do clima." Scheuering escreve que Singer reconhece que os termômetros de superfície das estações meteorológicas mostram aquecimento, mas ele argumenta que os satélites fornecem dados melhores porque suas medições cobrem pólo a pólo. De acordo com Edward Parson e Andrew Dessler , os dados do satélite não mostravam as temperaturas da superfície diretamente, mas precisavam ser ajustados por meio de modelos. Quando o ajuste foi feito para eventos transientes, os dados mostraram um leve aquecimento, e a pesquisa sugeriu que a discrepância entre os dados de superfície e de satélite era amplamente explicada por problemas como diferenças de instrumentos entre satélites.

Singer escreveu a " Declaração de Leipzig sobre Mudança Global do Clima nos Estados Unidos " em 1995, atualizando-a em 1997 para refutar o Protocolo de Kyoto . O Protocolo de Kyoto foi o resultado de uma convenção internacional realizada em Kyoto, Japão, durante a qual várias nações industrializadas concordaram em reduzir suas emissões de gases de efeito estufa. A declaração de Singer dizia: "Energia é essencial para o crescimento econômico ... Compreendemos a motivação para eliminar o que é percebido como a força motriz por trás de uma possível mudança climática; mas acreditamos no Protocolo de Kyoto - para reduzir as emissões de dióxido de carbono de apenas uma parte da comunidade mundial - é perigosamente simplista, bastante ineficaz e economicamente destrutiva para empregos e padrões de vida. "

Scheuering escreve que Singer fez circular isso nos Estados Unidos e na Europa e reuniu 100 signatários, embora ela diga que algumas das credenciais dos signatários foram questionadas. Pelo menos 20 eram repórteres meteorológicos de televisão, alguns não tinham graduação em ciências e 14 foram listados como professores sem especificar uma área. Segundo Scheuering, alguns deles disseram mais tarde acreditar que estavam assinando um documento a favor de uma ação contra as mudanças climáticas.

Singer criou o Painel Internacional Não Governamental sobre Mudanças Climáticas (NIPCC) em 2004, após a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2003 em Milão. O NIPCC organizou um workshop internacional sobre o clima em Viena em abril de 2007, para fornecer o que eles chamaram de um exame independente das evidências das mudanças climáticas. Singer preparou um relatório do NIPCC intitulado "Natureza, não atividade humana, governa o clima", publicado em março de 2008 pelo Instituto Heartland , um centro de estudos conservador. A ABC News disse no mesmo mês que cientistas climáticos não identificados da NASA, Stanford e Princeton, que falaram à ABC sobre o relatório, o consideraram "um disparate fabricado". Em uma carta de reclamação à ABC News, Singer disse que seu artigo usou "linguagem preconceituosa, fatos distorcidos, insinuações difamatórias e difamações anônimas".

Em 18 de setembro de 2013, o quarto relatório do NIPCC, intitulado Climate Change Reconsidered II: Physical Science, foi publicado. Tal como acontece com os relatórios anteriores do NIPCC, os ambientalistas criticaram-no no momento da sua publicação; por exemplo, David Suzuki escreveu que estava "cheio de afirmações há muito desacreditadas, incluindo que as emissões de dióxido de carbono são boas porque estimulam a vida". Depois que o relatório recebeu cobertura favorável da Fox News Channel 's Doug McKelway , cientistas do clima Kevin Trenberth e Michael Oppenheimer criticou esta cobertura, com Trenberth chamando-o de 'jornalismo irresponsável' e Oppenheimer chamando-o 'totalmente errado'.

Climategate

Em dezembro de 2009, após a controvérsia por e-mail da Unidade de Pesquisa Climática , Singer escreveu um artigo de opinião para a Reuters no qual disse que os cientistas usaram a revisão por pares , pressionaram os editores a impedir a publicação de pontos de vista alternativos e difamaram os oponentes. Ele disse que os e-mails vazados mostraram que "os dados de temperatura da superfície nos quais o IPCC se baseia são baseados em dados brutos distorcidos e algoritmos que eles não compartilharão com a comunidade científica". Ele argumentou que o incidente expôs um processo falho e que as tendências de temperatura estavam caindo, mesmo com o aumento de gases de efeito estufa como o CO 2 na atmosfera . Ele escreveu: "Esta correlação negativa contradiz os resultados dos modelos em que o IPCC se baseia e indica que o aquecimento global antropogênico (AGW) é muito pequeno," concluindo "e agora descobriu-se que o aquecimento global pode ter sido 'causado pelo homem', afinal . " Um Comitê Selecionado de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns britânica posteriormente emitiu um relatório que exonerou os cientistas, e oito comitês investigaram as alegações, não encontrando evidências de fraude ou má conduta científica.

Morte

Em 6 de abril de 2020, Singer morreu em uma casa de repouso em Rockville , Maryland . Sua morte foi confirmada por Rochelle Lieberman, prima de Singer.

Publicações selecionadas

  • Efeitos globais da poluição ambiental (Reidel, 1970)
  • Laboratórios tripulados no espaço (Reidel, 1970)
  • Existe um nível ótimo de população? (McGraw-Hill, 1971)
  • The Changing Global Environment (Reidel, 1975)
  • Desenvolvimento da Zona Árida (Ballinger, 1977)
  • Economic Effects of Demographic Changes (Joint Economic Committee, US Congress, 1977)
  • Análise de custo-benefício na tomada de decisões ambientais (Mitre Corp, 1979)
  • Energia (WH Freeman, 1979)
  • The Price of World Oil (Revisão Anual de Energia, Vol. 8, 1983)
  • Energia do mercado livre (Universe Books, 1984)
  • Política do Petróleo em um Mercado em Mudança (Revisão Anual de Energia, Vol. 12, 1987)
  • The Ocean in Human Affairs (Paragon House, 1989)
  • O Universo e sua Origem: De Mitos Antigos à Realidade Presente e Fantasia Futura (Paragon House, 1990)
  • Global Climate Change: Human and Natural Influences (Paragon House, 1989)
  • The Greenhouse Debate Continued (ICS Press, 1992)
  • O Caso Científico Contra o Tratado Global do Clima (SEPP, 1997)
  • Hot Talk, Cold Science: Global Warming's Unfinished Debate (The Independent Institute, 1997)
  • com Dennis Avery . Aquecimento global imparável: a cada 1.500 anos (Rowman & Littlefield, 2007)
  • com Craig Idso . Mudanças Climáticas Reconsideradas: Relatório de 2009 do Painel Não Governamental Internacional sobre Mudanças Climáticas (NIPCC) (2009).

Veja também

Notas

Leitura adicional