Liberdade (romance de Franzen) - Freedom (Franzen novel)

Liberdade
Jonathan-franzen-freedom.jpg
Capa da primeira edição
Autor Jonathan Franzen
País Estados Unidos
Língua inglês
Editor Farrar, Straus e Giroux
Data de publicação
 31 de agosto de 2010
Tipo de mídia Imprimir (capa dura)
Páginas 576
ISBN 0-374-15846-0
813,54
Classe LC PS3556.R352
Precedido por As correções 
Seguido pela Pureza 

Freedom é um romance de 2010 do autor americano Jonathan Franzen . Foi publicado pela Farrar, Straus e Giroux . Freedom recebeu aclamação geral dos críticos de livros, foi classificado como um dos melhores livros de 2010 por várias publicações e chamado por alguns críticos de " Grande Romance Americano ".

O romance segue a vida da família Berglund, especialmente dos pais Patty e Walter, à medida que suas vidas se desenvolvem e, em seguida, sua felicidade se desfaz. Importante para a história deles é um amigo de faculdade de Walter e músico de rock de sucesso, Richard Katz, que tem um caso de amor com Patty. O filho de Walter e Patty, Joey, também enfrenta seus próprios desafios de amadurecimento.

Franzen começou a trabalhar no romance em 2001, seguindo seu romance de sucesso The Corrections . O título do romance foi um artefato de sua proposta de livro, onde ele queria escrever um romance que o libertasse das restrições de seu trabalho anterior. A capa de muitas edições do romance inclui uma toutinegra , uma ave canora, para a qual Walter trabalha para criar uma reserva ambiental.

Enredo

Bons vizinhos

O romance começa com um breve olhar sobre a família Berglund durante sua vivência em St. Paul, Minnesota , da perspectiva de seus vizinhos intrometidos. Os Berglunds são retratados como uma família ideal liberal e de classe média, e estão entre as primeiras famílias a se mudar para a área urbana de St. Paul, após anos de fuga dos brancos para os subúrbios. Patty Berglund é uma dona de casa charmosa e jovem com um senso de humor autodepreciativo; seu marido, Walter, é um advogado de boas maneiras, mas de princípios, com defensores do meio ambiente . Eles têm uma filha, Jessica, e um filho, Joey, este último exibindo uma independência precoce e talento para ganhar dinheiro. Joey se envolve sexualmente com uma adolescente da vizinhança chamada Connie Monaghan e começa a se rebelar contra sua mãe, indo tão longe a ponto de ir morar com Connie e sua família, tornando Patty e Walter cada vez mais instáveis. Depois de muitos anos infelizes, e depois que Joey e Jessica foram para a faculdade, Patty e Walter se mudaram para Washington, DC , abandonando o bairro e a casa que trabalharam tanto para melhorar.

Erros foram cometidos

A segunda seção do romance é uma história dentro da história , apresentada como uma autobiografia escrita por Patty por sugestão de seu terapeuta. Ela se lembra de sua juventude como uma estrela do basquete, sua alienação de seus ocupados pais democratas e irmãos com inclinações artísticas, e de seu estupro . Em vez de frequentar uma faculdade de elite da Costa Leste como seus irmãos, ela obtém uma bolsa de estudos para a Universidade de Minnesota , onde continua sua carreira de sucesso no basquete. Por meio de sua melhor amiga na época, uma garota possessiva e perturbada chamada Eliza, ela conhece um atraente músico de indie rock chamado Richard Katz e seu nerd, mas gentil colega de quarto, Walter Berglund.

Pouco depois de finalmente se separar de Eliza, Patty sofre uma lesão no joelho que acaba com sua carreira e tenta cortejar Richard em uma viagem para Nova York. Sem fazer isso, ela se estabelece com Walter, que pacientemente a cortejou por mais de um ano. Apesar de estar feliz com Walter e criar uma família com ele, Patty não consegue esquecer sua atração física por Richard. Como resultado, quase vinte anos após a faculdade, ela trai Walter em um breve caso com Richard durante uma estadia na casa de férias dos Berglunds, localizada em um lago sem nome em Minnesota. Ela descobre que Richard negou seus avanços décadas antes por respeito a seu melhor amigo, Walter.

2004

A terceira seção do romance salta para o início dos anos 2000 e alterna o ponto de vista entre Richard, Joey e Walter.

Em 2004, um Richard de meia-idade finalmente encontrou o sucesso como uma estrela do rock indie menor, com seu álbum Nameless Lake tendo sido secretamente inspirado por seu caso. Desconfortável com o sucesso comercial, ele queima seu dinheiro recém-encontrado. Walter, que trabalha em Washington, DC para uma organização ambiental pouco ortodoxa chamada Cerulean Mountain Trust, o chama para pedir sua ajuda para um projeto pessoal. Richard descobre que o Trust é financiado por um magnata da mineração de carvão que deseja extrair uma parte do território da Virgínia Ocidental antes de transformá-la em uma reserva para a toutinegra- do- céu , um pássaro canoro. Walter espera usar parte do financiamento do Trust para seu projeto favorito, uma campanha contra a superpopulação humana . Acreditando que a reputação de estrela do rock de Richard poderia ajudar muito na campanha, Walter se encontra com ele e o apresenta à bela e jovem assistente de Walter, Lalitha. Richard percebe que Lalitha parece estar profundamente apaixonada por Walter e também aprende com Walter que seu casamento com Patty, que sofre de depressão, está se deteriorando.

Depois de enfrentar muitas dificuldades para realocar famílias obstinadas da Virgínia Ocidental que vivem no território de preservação proposto, incluindo convencer um fabricante de coletes à prova de balas para a Guerra do Iraque , ao qual Walter se opõe fortemente, a empregar as famílias deslocadas, Walter e Lalitha concluem os acordos necessários para estabelecer a futura reserva de toutinegras. Depois de beber pela primeira vez na vida, Walter inadvertidamente declara seu amor por Lalitha, e eles se beijam, mas param antes de fazer sexo. Agora capaz de usar o financiamento para a campanha anti-superpopulação, que eles chamam de Espaço Livre, Walter convida Richard de volta a Washington DC. Ao tentar mostrar interesse pela iniciativa, Richard estende a mão para Patty e tenta convencê-la a deixar Walter e deixá-lo ser feliz. Patty se recusa e mostra a Richard a autobiografia que ela escreveu como terapia ('Erros foram cometidos'), tentando convencê-lo de que ela ainda ama Walter. Depois de lê-lo, Richard deixa deliberadamente o manuscrito na mesa de Walter para ele ver. Magoado e furioso, Walter expulsa Patty, apesar de ela alegar que seu caso com Richard acabou e que ela o ama. Solitária e sem direção, Patty vai para Jersey City para morar com Richard.

Enquanto isso, o filho afastado dos Berglunds, Joey, agora estuda na Universidade da Virgínia . Ele inicialmente acha sua nova vida insatisfatória em comparação com seus anos de juventude em Minnesota; ele culpa os ataques de 11 de setembro e seus efeitos nas pessoas ao seu redor. Suas tentativas de romper com sua namorada de infância, Connie, fracassam quando ele se encontra em busca de sua intimidade. No entanto, depois de um Dia de Ação de Graças na família de seu colega de quarto Jonathan nos subúrbios de DC, Joey conhece a irmã excepcionalmente bonita, mas travessa de Jonathan, Jenna, e é exposto à política sionista de seu pai , que junto com o crescente envolvimento com neoconservadores, afasta ainda mais Joey de seu pai . Através das conexões do pai de Jonathan, Joey conhece Kenny Bartles, um empresário determinado a lucrar com a Guerra do Iraque em curso. Kenny é subcontratado pela LBI para um projeto altamente lucrativo do Departamento de Defesa , para adquirir caminhões de suprimentos para servir na linha de frente. Kenny convence Joey a investir uma grande quantia antecipadamente, apenas para Joey descobrir que Kenny escolheu um modelo de caminhão obsoleto para o negócio.

Em sua casa, em Minnesota, Connie sofre de depressão, que é agravada pelo tratamento distante que Joey dá a ela. Joey se casa com ela impulsivamente depois que ela dá a ele suas economias para investir no subcontrato, embora ele mantenha o casamento em segredo de todos, especialmente de seus pais. No entanto, Joey continua a flertar com Jenna, e durante uma viagem à América do Sul tem a chance de dormir com ela; durante o ato, ele inesperadamente sofre impotência e percebe seu verdadeiro amor por Connie. Suas façanhas subsequentes para encontrar peças de caminhões na América do Sul são desastrosas, e ele é pressionado a enviar peças defeituosas para cumprir seu contrato, o que lhe causa extrema culpa, o que o leva a ligar para seu pai para pedir conselhos. Walter está orgulhoso da demonstração de consciência de Joey, e Joey decide não denunciar, em vez de doar grande parte dos lucros de seu subcontrato. Ele também finalmente conta a ambos os pais sobre o casamento de Connie, que agora vive feliz com ele.

Com a partida de Patty, Walter e Lalitha se tornaram amantes. No entanto, cada vez mais deprimido após sua separação de Patty, Walter perde a paciência ao vivo na TV na inauguração da nova fábrica de coletes à prova de balas da Virgínia Ocidental, expressando seu desprezo pelas famílias deslocadas e pelos patrocinadores corporativos do Trust. Ele e Lalitha são demitidos como resultado e são forçados a continuar a iniciativa do Espaço Livre sem a ajuda do Trust, embora o discurso de Walter o leve a se tornar um ícone para os radicais em todo o país. Eles planejam um grande concerto para aumentar a conscientização, mas sem Richard e o Trust, o evento se torna uma câmara de eco para jovens já radicalizados. Durante uma viagem com Walter para visitar acampamentos em todo o país antes do show, Lalitha sai cedo para gerenciar a crescente destrutividade dos participantes do show e morre em um acidente de carro.

Erros foram cometidos (conclusão)

A penúltima seção do romance é um capítulo subsequente à autobiografia de Patty, escrita especificamente para Walter. Patty revela que não fala com Walter há seis anos. Ela durou apenas vários meses morando com Richard, ciente de sua incompatibilidade de longo prazo.

Por vários meses após sua separação de Richard, Patty fica com seus amigos do basquete da faculdade, até que seu pai foi repentinamente diagnosticado com câncer. Depois de viajar para casa para vê-lo novamente em seus últimos dias, Patty visita cada um de seus irmãos para negociar um acordo nas disputas acaloradas da família sobre a propriedade e gradualmente redime seu relacionamento com sua família, embora nenhum deles concorde um com o outro. Patty então mora sozinha no Brooklyn e trabalha em uma escola particular, onde ela encontrou uma paixão por ensinar e treinar crianças. Ela relata que Joey teve sucesso em um novo negócio de café sustentável , enquanto Jessica se concentrou em uma carreira editorial, e que a separação de Patty de Walter fez com que os irmãos se tornassem mais próximos, apesar de suas diferenças. Seis anos depois de deixar Walter, Patty encontra Richard, que agora está confortável com seu sucesso. Richard convence Patty a entrar em contato com Walter, dizendo que ela é boa em contar histórias, e isso a motiva a escrever um capítulo final para sua autobiografia.

Canterbridge Estates Lake

Após a morte de Lalitha, Walter se retira para a casa de sua família à beira do lago em Minnesota, onde o lago anteriormente sem nome foi renomeado Canterbridge Estates Lake após um novo desenvolvimento residencial construído em frente à casa de Walter. Seus novos vizinhos o veem como um recluso rabugento, obcecado em evitar que seus gatos domésticos matem os pássaros que fazem ninhos em sua propriedade. Um dia, Walter, que não leu o manuscrito que Patty lhe enviou, a encontra na escada da casa à beira do lago. Apesar de sua raiva e confusão, ele eventualmente a aceita de volta, e eles reacendem seu relacionamento lentamente, passando todo o tempo juntos. Patty rapidamente ganha a admiração dos vizinhos de Walter, mas depois de menos de um ano, ela e Walter se mudam, voltando para seu trabalho em Nova York , onde a maioria de sua família e seus amigos também vivem. De acordo com os desejos de Walter, a velha casa à beira do lago foi transformada em um santuário de pássaros cercado e à prova de gatos, batizado em memória de Lalitha.

Desenvolvimento

Depois da aclamação da crítica e do sucesso popular de seu terceiro romance, The Corrections, em 2001, Franzen começou a trabalhar em seu quarto romance. Quando questionado durante uma entrevista de 30 de outubro de 2002 sobre Charlie Rose , Franzen respondeu:

Estou há cerca de um ano de frustração e confusão nisso ... Sabe, estou meio que no fundo de um iceberg submerso procurando a superfície da água ... Não tenho dúvidas sobre minha capacidade de escrever um bom livro, mas tenho muitas dúvidas sobre como será.

Franzen passou a sugerir que um esboço básico da história estava em vigor, e que sua escrita do novo romance foi como uma "guerra de guerrilha" abordando diferentes aspectos do romance (aludindo aos personagens, diálogo, desenvolvimento do enredo, etc.). Franzen também concordou que evitaria aparições públicas, dizendo que "... fazer algum trabalho é o fim das férias" do trabalho promocional em torno de The Corrections e How To Be Alone .

Um trecho intitulado "Good Neighbours" apareceu nas edições de 8 e 15 de junho de 2009 da The New Yorker . A revista publicou um segundo extrato intitulado "Agradável" na edição de 31 de maio de 2010.

Em 16 de outubro de 2009, Franzen fez uma aparição ao lado de David Bezmozgis no New Yorker Festival realizado no Cedar Lake Theatre para ler uma parte de seu próximo romance. Sam Allard, escrevendo para o site North By Northwestern cobrindo o evento, disse que o "... material de seu novo (supostamente massivo) romance" era tão flutuante e atraente como sempre "e" marcado por sua familiar corrente de tragédia ". leia "um clipe estendido do segundo capítulo."

Em 12 de março de 2010, detalhes sobre o enredo e o conteúdo de Freedom foram publicados no catálogo de outono da Macmillan para 2010.

Em uma entrevista com Dave Haslam em 3 de outubro de 2010, Franzen discutiu por que chamou o livro de Liberdade :

A razão pela qual eu dei um tapa na proposta de livro que vendi três anos atrás, sem nenhuma ideia clara de que tipo de livro seria, é que eu queria escrever um livro que me libertasse de alguma forma. E direi isso sobre o conceito abstrato de 'liberdade'; é possível que você seja mais livre se aceitar o que você é e continuar sendo a pessoa que é, do que se mantiver esse tipo de descompromisso estou livre para ser isso, livre para ser aquilo, falso liberdade.

Franzen afirmou que a escrita de Freedom foi profundamente impactada pela morte de seu amigo próximo e colega romancista David Foster Wallace .

Recepção

Freedom recebeu aclamação geral dos críticos de livros, principalmente por sua redação e caracterização. Pouco antes do lançamento do livro, a revista TIME apresentou Franzen em sua capa, descrevendo-o como um "Grande Romancista Americano", tornando-o o primeiro autor a aparecer em sua capa em uma década.

Sam Tanenhaus do The New York Times e Benjamin Alsup da Esquire acreditavam que se comparava ao romance anterior de Franzen, The Corrections . Tanenhaus chamou-o de "obra-prima da ficção americana", escrevendo que "[contava] uma história cativante" e "[iluminava], através do esplendor constante da profunda inteligência moral de seu autor, o mundo que pensávamos conhecer". Alsup chamou de um grande romance americano . Em The Millions , Garth Risk Hallberg argumentou que os leitores que gostavam de The Corrections apreciariam a Liberdade , escrevendo que os leitores "provavelmente sairão deste romance movidos de maneiras mais difíceis de compreender - e gratos por isso". Um editor da Publishers Weekly escreveu que se destacava da maior parte da ficção moderna porque "Franzen tenta explicar seus personagens, muitas vezes estridentemente desagradáveis, e descobrir onde eles (e nós) erramos, chegando a - incrivelmente - esperança genuína."

Benjamin Secher, do The Telegraph, considerou Franzen um dos melhores romancistas vivos da América e Freedom o primeiro grande romance americano da "era pós-Obama". No The Guardian , Jonathan Jones o chamou de "um gênio literário" e escreveu que a liberdade estava em "um plano diferente de outras ficções contemporâneas".

Michiko Kakutani chamou o livro de "galvânico" e escreveu que ele exibia o talento de Franzen como contador de histórias e "sua capacidade de abrir uma grande janela Updikiana sobre a vida da classe média americana". Kakutani também elogiou a caracterização do romance, passando a chamá-lo de uma "biografia convincente de uma família disfuncional e um retrato indelével de nossos tempos". The Economist afirmou que o romance continha "personagens totalmente imaginados em uma narrativa poderosa" e tinha "todo o poder de seu antecessor e nenhum de seus defeitos".

Nem todos os comentários foram delirantes. A maioria das resenhas mornas elogiava a prosa do romance, mas acreditava que a postura política de esquerda do autor era óbvia demais. Sam Anderson, em uma resenha para a revista New York , achou que a caracterização era forte, mas percebeu a política como às vezes pesada demais: "Franzen, o excêntrico - poderoso detestador do Twitter, ATVs e conjuntos habitacionais" ocasionalmente "domina [s] Franzen o artista [...] mas se a irritabilidade é o motor que move a arte de Franzen, estou perfeitamente disposto a assistir a alguns discursos. " Ron Charles, do The Washington Post, observou que faltava a inteligência e "[frescor]" de The Corrections . Charles elogiou a prosa de Franzen e o chamou de "um estilista extraordinário", mas questionou quantos leitores se contentariam com uma boa escrita como "compensação suficiente para o que às vezes é um trabalho misantrópico". Ruth Franklin, de The New Republic, acreditava que o romance se assemelhava mais a uma "novela" do que a um épico, e que Franzen havia esquecido "os maiores romances devem oferecer [...] profundidade e prazer".

Alexander Nazaryan criticou sua familiaridade no New York Daily News, observando que o autor "pode ​​escrever sobre uma família gentrificadora em St. Paul. Ou talvez em St. Louis. Mas é só isso." Nazaryan também não acreditou que Franzen estava brincando quando sugeriu "ser condenado como romancista a nunca fazer nada além de histórias de famílias do Meio-Oeste". Alan Cheuse, da National Public Radio, achou o romance "[brilhante]", mas não agradável, sugerindo que "cada linha, cada insight, parece coberto por um leve filme de desdém. Franzen parece nunca ter conhecido um ser humano normal, decente e esforçado a quem ele não queria que nos sentíssemos ligeiramente superiores. Seu livro simplesmente tem muito brilho e pouca cor. "

Em uma crítica contundente, Brian Reynolds Myers chamou o livro de "juvenil" e "sem direção", e cheio de "mediocridades".

Ross Douthat, da First Things, elogiou os "trechos de liberdade que parecem uma aula magistral sobre como escrever com simpatia sobre o tipo de personagens" com uma abundância de liberdade. Ainda assim, Douthat concluiu que o romance era longo demais, sentindo a "impressão de que os talentos de Franzen estão sendo desperdiçados em seus personagens".

Prêmios e endossos

Freedom ganhou o prêmio John Gardner Fiction. Além disso, foi finalista do Los Angeles Times Book Prize e do National Book Critics Circle Award de Ficção . A American Library Association também a considerou uma ficção notável do ano de publicação de 2010.

Oprah Winfrey fez do Freedom sua primeira seleção do clube do livro em 2010, dizendo: "este livro é uma obra-prima". O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, considerou -o "fantástico" depois de lê-lo no verão.

Referências

Leitura adicional

Estudos e análises aprofundados

  • Bresnan, Mark. "Consistentemente original, eternamente inédito: punk, margem e mainstream na liberdade de Jonathan Franzen ." Write in Tune: Contemporary Music in Fiction . Londres: Bloomsbury (2014), 31-42.
  • Keith Gessen, Mark Greif, Benjamin Kunkel, Marco Roth. "Quatro respostas para a liberdade." n + 1 10 (2010).
  • Vovó, Margaret Hunt. "Limites da liberdade: Jonathan Franzen, o romance realista e o problema do crescimento." História Literária Americana . 26: 2 (2014), 295-316.
  • Irr, Caren. "Postmodernism in Reverse: American National Allegories and the 21st-Century Political Novel." Literatura do Século XX . 57: 3-4 (2011), 516-538.

links externos