Rebelião de Fries - Fries's Rebellion
Encontro | 1799-1800 |
---|---|
Localização | Pensilvânia , Estados Unidos |
Resultado | Rebelião suprimida |
Designado | 2003 |
A Rebelião de Fries ( / f r iː z / ), também chamada de Rebelião de Fries , a Rebelião de Impostos Domésticos , a Rebelião de Impostos Domésticos e, em Deitsch , a Heesses-Wasser Uffschtand , foi uma revolta de impostos armada entre fazendeiros holandeses da Pensilvânia entre 1799 e 1800. Foi a terceira de três rebeliões relacionadas a impostos nos Estados Unidos do século 18, as duas anteriores sendo a Rebelião de Shays (central e oeste de Massachusetts , 1786-87) e a Rebelião de Whisky (oeste da Pensilvânia, 1794). Foi comemorado em 2003 com um marco histórico da Pensilvânia erguido em Quakertown, Pensilvânia , onde entrou em erupção pela primeira vez.
Fundo
Quando a quase guerra com a França ameaçou aumentar em 1798, o Congresso criou um grande exército e ampliou a marinha. Para pagar por isso, o Congresso impôs em julho de 1798 US $ 2 milhões em novos impostos sobre imóveis e escravos, repartidos entre os estados de acordo com os requisitos da Constituição . Foi o primeiro (e único) imposto federal desse tipo.
O Congresso também aprovou recentemente as Leis de Alienígena e Sedição , criminalizando a dissidência e aumentando o poder do Executivo sob John Adams .
Começo
Em julho de 1798, durante os conflitos entre os Estados Unidos e a França agora conhecidos como a quase-guerra , o Congresso dos EUA cobrou um imposto direto (sobre casas, terras e escravos; às vezes chamado de Imposto direto sobre a casa de 1798 ) de $ 2 milhões , da qual a parte da Pensilvânia seria de $ 237.000.
Havia muito poucos escravos na Pensilvânia, e o imposto era calculado sobre casas e terras, sendo o valor das casas determinado pelo número e tamanho das janelas. O caráter inquisitorial do processo, com assessores circulando e contando as janelas, gerou forte oposição, e muitos se recusaram a pagar, sob o argumento constitucional de que esse imposto não estava sendo cobrado proporcionalmente à população.
O leiloeiro da Pensilvânia, John Fries, organizou reuniões, começando em fevereiro de 1799, para discutir uma resposta coletiva ao imposto. Como leiloeiro itinerante , Fries conhecia bem as questões dos germano-americanos na parte sudeste da Pensilvânia. Isso foi importante porque os três condados nos quais a oposição estava centrada (Bucks, Northampton e Montgomery) eram densamente povoados por imigrantes alemães que, como observa Chernow, eram "geralmente ignorantes e facilmente enganados por rumores, como a noção de que o presidente Adams planejou um casamento entre um de seus filhos e uma filha de George III. " Muitos defenderam a resistência em resposta ao imposto. No município de Milford , particularmente, os assessores não tiveram sucesso em concluir suas avaliações de impostos devido à intimidação. Em uma reunião convocada por representantes do governo na tentativa de explicar o imposto de forma a diminuir as tensões, manifestantes agitando bandeiras da liberdade , alguns armados e em uniformes do Exército Continental, gritaram para que eles calassem e transformaram a reunião em um protesto.
Os avaliadores inicialmente decidiram continuar seu trabalho em Milford. Fries advertiu pessoalmente os avaliadores para que parassem de trabalhar, mas eles ignoraram a ameaça. Ele então liderou um pequeno bando armado que perseguiu os avaliadores o suficiente para que eles decidissem abandonar Milford por enquanto.
No início de março, uma companhia de milícia local e uma força crescente de irregulares armados se encontraram, marchando acompanhados de tambores e pífanos. Cerca de cem partiram para Quakertown em busca dos avaliadores, que pretendiam colocar sob prisão. Eles capturaram vários assessores lá, liberando-os com um aviso para não retornar e contar ao governo o que havia acontecido com eles.
Espalhar
A oposição ao imposto se espalhou para outras partes da Pensilvânia. Em Penn , o avaliador nomeado renunciou sob ameaças públicas; os assessores em Hamilton e Northampton também imploraram pela renúncia, mas foram recusados, pois ninguém mais foi encontrado para ocupar seus lugares.
Mandados federais foram emitidos e o US Marshal começou a prender pessoas por resistência aos impostos em Northampton. As prisões foram feitas sem muitos incidentes até que o marechal chegou a Macungie , então conhecida como Millerstown, onde uma multidão se formou para proteger um homem da prisão. Não conseguindo fazer aquela prisão, o marechal fez algumas outras e voltou para Belém com seus prisioneiros.
Dois grupos separados de rebeldes prometeram libertar os prisioneiros de forma independente e marcharam sobre Belém. Eles prevaleceram sem violência e libertaram os resistentes aos impostos que haviam sido presos. Em resposta a esta ação, o presidente John Adams convocou uma força de tropas federais e milícias locais. Eles marcharam para os condados rebeldes e começaram a prender os insurgentes em massa. John Fries estava entre os homens capturados.
Ensaios
Trinta homens foram a julgamento no tribunal federal. Fries e dois outros foram julgados por traição e, com os federalistas agitando o frenesi, foram condenados à forca. O presidente John Adams perdoou Fries e outros condenados por traição. Adams foi motivado pela definição constitucional mais restrita de traição e, mais tarde, acrescentou que os rebeldes eram "alemães obscuros e miseráveis, tão ignorantes de nossa linguagem quanto de nossas leis" e estavam sendo usados por "grandes homens" no partido de oposição . Ele concedeu uma anistia geral para todos os envolvidos em 21 de maio de 1800.
Os historiadores concordam que os federalistas exageraram e manejaram mal um pequeno episódio. O impacto de longo prazo foi que as comunidades germano-americanas rejeitaram o Partido Federalista.
Veja também
- Lista de incidentes de agitação civil nos Estados Unidos
- Resistência fiscal nos Estados Unidos
- Whiskey Rebellion , na Pensilvânia, 1794
- Lista de pessoas perdoadas ou com clemência concedida pelo presidente dos Estados Unidos
Notas
Referências
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica (11ª ed.). Cambridge University Press. .
Leitura adicional
- Adams, Charles, These Dirty Rotten Taxes: The Tax Revolts That Built America (Free Press, março de 1998) ISBN 0-684-84394-3
- Bouton, Terry. "'Não admira que os tempos fossem problemáticos': as origens da rebelião de Fries, 1783-1799", Pennsylvania History (2000) 67 # 1: 21-42 online
- Churchill, Robert H. "Popular Nullification, Fries 'Rebellion, and the Waning of Radical Republicanism, 1798-1801", Pennsylvania History (2000) 67 # 1: 105-14 online
- Davis, WWH The Fries Rebellion (1899) online
- Dimmig, Jeffrey S. "Palatine Liberty: Pennsylvania German Opposition to the Direct Tax of 1798", American Journal of Legal History 2001 45 (4): 371-390
- Elkins, Stanley e Eric McKitrick. The Age of Federalism (1996) pp 696-700
- McCormick, Thomas Denton (1959). "Batatas fritas, John". Dicionário de Biografia Americana . IV, Parte 1. Nova York: Charles Scribner's Sons. p. 34
- Newman, Paul Douglas. Rebelião de Fries: The Enduring Struggle for the American Revolution (2005) ISBN 0-8122-1920-1 , o estudo acadêmico padrão
- Newman, Simon. "O mundo virou de cabeça para baixo: política revolucionária, rebeliões de Fries e Gabriel e os medos dos federalistas." Pennsylvania History 67,1 (2000): 5-20. conectados
- Newman, Paul Douglas. "Rebelião de Fries e cultura política americana, 1798-1800." Revista de História e Biografia da Pensilvânia 119.1 / 2 (1995): 37-73. conectados
- Newman, Paul Douglas. "A guerra fria dos federalistas: a rebelião de Fries, a segurança nacional e o estado, 1787-1800." Pennsylvania History 67.1 (2000): 63-104. conectados
- Pfleger, Birte. "'Miseráveis Alemães' e Rebelião de Fries: Língua, Etnia e Cidadania na Primeira República", Early American Studies: an Interdisciplinary Journal 2004 2 (2): 343-361
- Ridgway, Whitman H. "Fries in the Federalist Imagination: a Crisis of Republican Society," Pennsylvania History 2000 67 (1): 141-160 online