Gabriel Duvall - Gabriel Duvall

Gabriel Duvall
Juiz Associado da Suprema Corte dos Estados Unidos
No cargo em 18 de novembro de 1811 - 12 de janeiro de 1835
Nomeado por	James Madison
Precedido por	Samuel Chase
Sucedido por	Philip P. Barbour
Membro de Câmara dos Representantes dos EUA de Maryland do 2º distrito
No cargo em 11 de novembro de 1794 - 28 de março de 1796
Precedido por	John Mercer
Sucedido por	Richard Sprigg
Detalhes pessoais
Nascer	( 1752-12-06 )6 de dezembro de 1752 Condado de Prince George , Província de Maryland , América Britânica
Faleceu	6 de março de 1844 (1844-03-06)(com 91 anos) Glenn Dale , Maryland , EUA
Partido politico	Republicano-democrático
Cônjuge (s)	Mary Bryce (1787-1794) Jane Gibbon (1795-1834)
Assinatura

Gabriel Duvall (6 de dezembro de 1752 - 6 de março de 1844) foi um político e jurista americano. Duvall foi juiz associado da Suprema Corte dos Estados Unidos de 1811 a 1835, durante o Tribunal Marshall e no início do Tribunal Taney . Anteriormente, Duvall foi o Controlador do Tesouro , um juiz do tribunal do estado de Maryland, um membro da Câmara dos Representantes dos EUA de Maryland e um legislador do estado de Maryland.

Se Duvall é merecedor do título de juiz "o mais insignificante" da história da Suprema Corte dos Estados Unidos tem sido assunto de muito interesse acadêmico, principalmente um debate entre os professores de direito da Universidade de Chicago David P. Currie e (agora juiz ) Frank H. Easterbrook em 1983. Currie argumentou que "o exame imparcial do desempenho de Duvall revela até mesmo para o observador não iniciado que ele alcançou um padrão invejável de insignificância contra o qual todos os outros juízes devem ser avaliados." Easterbrook respondeu que a análise de Currie carecia de "consideração séria dos candidatos tão envoltos na obscuridade que escaparam da atenção adequada mesmo em uma competição de insignificância", e concluiu que o colega de Duvall, o juiz Thomas Todd , era ainda mais insignificante.

Vida precoce e familiar

Ele nasceu no condado de Prince George, na província de Maryland , como o sexto filho de Benjamin Duvall (1719-1801) e sua esposa, a ex-Susanna Tyler (1718-1794). Dois de seus irmãos mais velhos morreram na Guerra Revolucionária Americana . Duvall leu direito para entrar na ordem dos advogados do condado de Prince George em 1778, onde exerceu a profissão pelo menos meio período até 1823. Ele logo se mudou para Annapolis, Maryland, onde exerceu o cargo de promotor público no Mayor's Court a partir de 1781, e em Anne O tribunal do condado de Arundel começou em 1783 (aparecendo formalmente em 600 casos em 1792, de acordo com a pesquisa de um arquivista).

Alguma incerteza permanece sobre a grafia do nome de Duvall. Um estudioso observou que os repórteres da Suprema Corte Cranch, Wheaton e Peters soletraram uniformemente "Duvall", mas o biógrafo de Marshall, Albert Beveridge, insistiu em escrever o nome com um único "l". O jornalista e especialista da Suprema Corte Irving Lee Dilliard (1904–2002) concluiu convincentemente que o "DuVal" ou "Duval" original empregado nas gerações anteriores havia se tornado "Duvall" antes do nascimento do futuro juiz. Mais tarde, membros da família usaram "DuVal".

Duval era anglicano (episcopal após a Guerra Revolucionária Americana) e mantinha bancos na Igreja de St. Anne, em Annapolis, e na paróquia de longa data de sua família no Condado de Prince George, Igreja Episcopal da Santíssima Trindade, Collington , originalmente uma capela confortável para St. Barnabas «Igreja Episcopal, Leeland . Ele se casou duas vezes, primeiro em 1787 com Mary Bryce, filha do capitão de Annapolis, Robert Bryce. Eles tiveram um filho, Edmund Bryce Duvall (1790-1831), e possivelmente uma filha Polly, nascida por volta de 1794, mas que não sobreviveu à idade adulta e cujo nascimento também pode ter causado a morte de Mary Bryce. Casou-se com sua segunda esposa, Jane Gibbon Duvall (1757 - 1834), filha da mulher que administrava a pensão onde ele residia na Filadélfia durante seu serviço federal, em 5 de maio de 1795 na Christ Church, Filadélfia . Sua mãe veio morar com eles durante seus últimos anos (ela morreu em 1810 e foi enterrada na casa que Duval construiu em 1812 e onde sua esposa "Marietta" e ele morreram).

Carreira

Duvall foi escrivão do Conselho de Segurança de Maryland (que administrava a milícia estadual ) de 1775 a 1777 e da Câmara dos Delegados de Maryland de 1777 a 1781.

Ele participou da Guerra Revolucionária Americana , primeiro como Mustermaster e comissário de lojas em 1776, depois como soldado da milícia de Maryland, onde lutou na Batalha de Brandywine. Ele foi um comissário para preservar a propriedade britânica confiscada de 1781 a 1782, na época membro do Conselho do Governador de Maryland de 1782 a 1785.

Ele foi eleito para a Câmara dos Delegados de Maryland, servindo lá de 1787 a 1794. Ele serviu um mandato como Representante dos EUA no segundo distrito de Maryland , de 11 de novembro de 1794 a 28 de março de 1796. Ele era então Chefe de Justiça de o Tribunal Geral de Maryland de 1796 a 1802 e foi o primeiro Controlador do Tesouro dos Estados Unidos de 1802 a 1811.

Juiz da Suprema Corte dos EUA

Em 15 de novembro de 1811, Duvall foi nomeado pelo presidente James Madison para um assento de Justiça Associada na Suprema Corte dos Estados Unidos, desocupado pelo companheiro de Maryland, Samuel Chase . Duvall foi confirmado pelo Senado dos Estados Unidos em 18 de novembro de 1811 e recebeu sua comissão no mesmo dia.

Nos 23 anos em que atuou na Suprema Corte, Duvall emitiu uma opinião em apenas 18 casos: 15 opiniões majoritárias, duas concordâncias e uma dissidência. O Tribunal durante esse tempo foi em grande parte um veículo para a crença do chefe de justiça John Marshall em um governo federal forte e os juízes associados raramente discordavam, com o próprio Marshall escrevendo a grande maioria das opiniões. A única vez em que Duvall discordou foi no caso de Mima Queen and Child vs. Hepburn (1813), onde ele foi o único juiz dissidente em um caso que determinou se a filha de um ex-escravo poderia fornecer evidências de que sua mãe era livre no momento de seu nascimento. Duvall escreveu que as evidências deveriam ser permitidas, e "as pessoas de cor devido à sua condição de desamparo sob a autoridade descontrolada de um mestre, têm direito a toda proteção razoável".

Ele permaneceu na corte até 12 de janeiro de 1835, quando se aposentou um mês após seu 82º aniversário. De acordo com um dos biógrafos do Chefe de Justiça Marshall, Duvall "se distinguiu por manter seu assento por muitos anos depois de ter envelhecido e enfermo, porque temia quem o substituiria, inaugurando assim o que se tornou uma tradição popular para o Supremo subsequente Juízes do Tribunal. " De acordo com seu biógrafo, Irving Dillard, em seus últimos anos na Corte, Duvall era "tão surdo que não conseguia participar de uma conversa". O Prof. Currie retruca que: "Não há prova ... de que Duvall era surdo ou incapaz de falar enquanto estava na Corte".

Opiniões da maioria

Em seus 24 anos na Corte, Duvall foi o autor de 15 opiniões majoritárias: Freeland v. Heron, Lenox & Co. (1812), Estados Unidos v. Janeiro (1813), Estados Unidos v. Patterson (1813), Crowell v. McFadon ( 1814), Prince v. Bartlett (1814), Estados Unidos v. Tenbroek (1817), The Neptune (1818), Boyd's Lessee v. Graves (1819), The Frances & Eliza (1823), Walton v. Estados Unidos (1824 ), Piles v. Bouldin (1826), Rhea v. Rhenner (1828), Parker v. Estados Unidos (1828), Nicholls v. Hodges (1828) e Le Grand v. Darnall (1829).

Lei comercial

Freeland dizia respeito ao direito comercial. Em Freeland , um processo de diversidade relativo a uma transação comercial entre comerciantes americanos e ingleses, Duvall fez cumprir a cláusula de escolha da lei inglesa do contrato, aplicando "uma regra do Tribunal de Chancelaria e dos comerciantes", a saber: "Quando um comerciante envia um conta corrente a outro residente em outro país, entre os quais haja relações mútuas, e ele a mantém dois anos sem fazer qualquer objeção, será considerada uma conta declarada, e seu silêncio e aquiescência o obrigam, pelo menos na medida em que para lançar o ônus probandi sobre ele. "

Falência

Janeiro e Prince v. Bartlett diziam respeito à falência . Em janeiro , de acordo com o Prof. John Paul Jones, Duvall se tornou o "arquiteto da regra federal de que a prática comum de permitir primeiro ao devedor e, alternativamente, ao credor escolher a qual das obrigações concorrentes um pagamento deveria ser aplicado não se aplicava quando diferente fiadores, sob obrigações distintas, estavam interessados. " Em um discurso de 2007 à Federalist Society , o chefe de justiça John Roberts se referiu a isso de brincadeira como "a regra Duvall". de acordo com o Prof. Jones, Prince v. Bartlett "ainda é citado regularmente pela distinção inicialmente articulada naquele caso entre falência e mera insolvência."

Dívidas com os Estados Unidos

Patterson , Walton e Parker diziam respeito a dívidas aos Estados Unidos (um assunto com o qual Duvall estava familiarizado devido à sua experiência como Controlador do Tesouro ). Patterson reverteu um julgamento para o devedor, sustentando que o devedor "não poderia ter o direito justo ao crédito até que o dinheiro estivesse nas mãos de algum funcionário público autorizado a recebê-lo". Walton afirmou uma sentença contra um devedor, sustentando que, embora normalmente "um título selado extinga uma dívida de contrato simples", no caso de dívidas públicas "a conta e o título são distintos um do outro. O título oficial não é dado para o saldo devido; é uma garantia colateral... " Parker afirmou a decisão dos Estados Unidos de recuperar o pagamento de rações duplas a um oficial militar porque a duplicação não foi autorizada pelo Presidente ou pelo Secretário da Guerra, conforme exigido pelo estatuto.

Lei alfandegária federal

Crowell v. McFadon , Tenbroek , The Neptune e The Frances & Eliza e dizia respeito à aplicação da lei alfandegária federal. Em Crowell v. McFadon , Duvall reverteu uma sentença trover dos tribunais de Massachusetts contra um coletor de alfândega federal que aplicava a Lei de Embargo de 1807 . O Neptune confirmou o confisco de um navio não registrado. O Frances & Eliza sustentou que o Ato de Navegação de 1818 não se aplicava a um navio britânico que trazia mercadorias de um porto não britânico para os Estados Unidos simplesmente porque o navio havia feito uma parada para provisões em um porto britânico durante o trajeto. Tenbroek dizia respeito à construção legal. A decisão foi, com efeito, uma opinião consultiva . Duvall escreveu:

É a opinião deste tribunal, que não há erro no julgamento do tribunal de circuito. Este parecer é emitido a pedido do Procurador-Geral da República; sendo provável que a mesma pergunta possa ocorrer com freqüência. Mas, como esta causa é indevidamente apresentada a este tribunal por meio de uma ação de erro, tendo sido primeiro transportada do distrito para o tribunal de circuito pelo mesmo processo, ela é indeferida.

Lei da terra

Lessee de Boyd v. Graves and Piles v. Bouldin dizia respeito à lei de terras. O locatário de Boyd v. Graves sustentou que um acordo quanto à localização de uma linha de pesquisa não era um contrato e, portanto, não era impedido pelo estatuto de fraudes . Piles v. Bouldin sustentou que as concessões de terras deveriam ser interpretadas pelo juiz (não pelo júri), e reverteu o julgamento abaixo, deixando de dar efeito à prescrição .

Lei de maryland

Rhea v. Rhenner , Nicholls v. Hodges e Le Grand v. Darnall diziam respeito à lei de Maryland (com a qual Duvall estava familiarizado como ex-juiz do estado de Maryland). Rhea v. Rhenner dizia respeito à capacidade de uma mulher contratar de acordo com a lei de Maryland. Elizabeth Rhea foi abandonada por seu primeiro marido William Erskine por cinco anos e tentou se casar novamente com Daniel Rhea. Ela executou uma escritura em pagamento de uma dívida que contraíra para si mesma. Duvall sustentava que seu segundo casamento era inválido porque ela só havia sido abandonada por cinco anos, ao invés dos sete anos requeridos, e que nenhum contrato assinado por ela na ausência de seu primeiro marido poderia ser válido. Nicholls v. Hodges sustentou que, de acordo com a lei de Maryland, a reivindicação de um executor contra um espólio está em pé de igualdade com outras reivindicações. Le Grand v. Darnall sustentou que um júri tinha justificativa para presumir um ato de alforria porque um proprietário de escravos permitia que ex-escravos e seus descendentes possuíssem propriedades e contraíssem dívidas em um raio de cinco quilômetros de sua residência.

Concorrências

Duvall foi o autor de uma concordância de uma frase em Lessee v. Walker de McIver (1815): "Minha opinião é que não há regra segura a não ser seguir a agulha ." Duvall foi o autor de uma breve opinião seriatim em Beatty v. Maryland (1812).

Dissidentes

Durante todo o mandato de Duvall, John Marshall presidiu como Chefe de Justiça. Em apenas três casos, o registro mostra os dois homens com opiniões diferentes. Duvall discordou sem opinião em Dartmouth College v. Woodward (1819) e Evans v. Eaton (1822), e com opinião em Queen v. Hepburn (1813). No Dartmouth College , Duvall emitiu sua única "opinião" em um caso constitucional. A anotação nos Relatórios dos Estados Unidos diz na íntegra: " Duvall , Justice, dissentiu." No caso Queen v. Hepburn , Duvall teria autorizado o Tribunal de Circuito do Distrito de Columbia a aceitar boatos que provassem a emancipação de um escravo por seu dono, mas o resto do Tribunal, de acordo com o Chefe de Justiça, decidiu contra isso.

Morte

Túmulo de Duvall

Duvall viveu por uma década após a morte de sua esposa e sua própria aposentadoria (devido à surdez). Ele morreu, aos 91 anos, no condado de Prince George, Maryland, e foi enterrado no cemitério da família em Wigwam, uma de suas plantações. A casa do juiz Duvall, "Marietta", que ele construiu em 1812 e onde viveu depois que seus alojamentos em Washington DC foram queimados durante a Guerra de 1812 é agora o Marietta House Museum , aberto ao público e operado como uma casa-museu histórica pelo M-NCPPC . Na sua morte, Duvall possuía aproximadamente $ 14.000 em ações de bancos, 528 volumes de livros jurídicos, 400 sobre outros assuntos e 38 escravos, além de 800 acres de imóveis no condado de Prince George e outras propriedades. Seus principais herdeiros foram sua irmã, Sarah Simpson (que morreu no mesmo ano), e quatro netos (Marcus, Edmund, Mary Frances e Gabriella Augusta Duvall). Seus restos mortais foram reenterrados nos terrenos de Marietta por volta de 1987, assim como outras sepulturas familiares ameaçadas de desenvolvimento na área. Em 1959, Maryland nomeou uma nova escola secundária perto da antiga casa de Duvall, DuVal High School , e continua até hoje.

Significado

Em 1939, Ernest Sutherland Bates , o autor de A história da Suprema Corte, chamou Duvall de "provavelmente o mais insignificante de todos os juízes da Suprema Corte". A caracterização foi rejeitada pela entrada biográfica de Irving Dilliard em The Justices of the United States Supreme Court 1789-1969 (1969). Dillard não propôs um candidato alternativo.

O professor David P. Currie, da University of Chicago Law School, juntou-se à questão em 1983 na edição do 50º aniversário da University of Chicago Law Review . Ele argumentou que "o exame imparcial do desempenho de Duvall revela até mesmo para o observador não iniciado que ele alcançou um padrão invejável de insignificância contra o qual todos os outros juízes devem ser avaliados." Currie observa que: "Na escala quantitativa de PPY [páginas de opiniões publicadas por ano], portanto, modificado pelo bom senso e um espírito de jogo limpo, Duvall me parece de longe o mais insignificante de seus colegas durante o tempo de Chefe de Justiça Marshall. " O Prof. Currie propôs vários "Indicadores de Insignificância (IOI)" que usou para comparar Duvall a outros candidatos, como: Thomas Johnson , Robert Trimble , John Rutledge , Bushrod Washington , Henry Brockholst Livingston , Thomas Todd , John McKinley , Nathan Clifford , Alfred Moore , Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II e Joseph Rucker Lamar , William Henry Moody , Horace Harmon Lurton , George Shiras, Jr. , William R. Day , John Hessin Clarke e William Cushing .

O então professor, agora juiz Frank H. Easterbrook respondeu ao artigo de Currie. Easterbrook (que soletrou o nome de Duvall como "Duval [l]" com a última letra entre colchetes) escreveu: "Também fiquei preocupado que Currie tivesse menosprezado - até mesmo esquecido! - as reivindicações legítimas de outros às honras que ele concedeu a Gabriel Duval [ l]. Será que os esforços de Currie foram simplesmente pseudo-ciência empregada na busca de algum plano predeterminado para conceder a Duval [l] o cobiçado prêmio sem consideração séria dos candidatos tão envoltos na obscuridade que escaparam da devida atenção mesmo em uma competição de insignificância?" Easterbrook conclui: "Dos finalistas, Todd e Duval [l], um se desqualificou escrevendo algumas opiniões significativas. É verdade que Duval [l] tentou expiar isso permanecendo mudo (ele também era surdo) após sua opinião em LeGrand, mas era tarde demais. Seus atos significativos o desqualificaram. O vencedor por padrão - de que outra forma alguém pode vencer esse tipo de competição? - é Thomas Todd.

Veja também

• Lista de juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos
• Lista de juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos por tempo de mandato
• Casos da Suprema Corte dos Estados Unidos durante o Tribunal Marshall

Notas

Referências

• David P. Currie , The Most Insignificant Justice: A Preliminary Inquiry , 50 U. Chi. L. Rev. 466 (1983).
• Irving Dilliard , Gabriel Duvall , em 1 The Justices of the United States Supreme Court 1789–1969 , em 419 (H. Friedman & F. Israel eds. 1969).
• Frank H. Easterbrook , The Most Insignificant Justice: Further Evidence , 50 U. Chi. L. Rev. 481 (1983).

Leitura adicional

• Abraham, Henry J. (1992). Juízes e presidentes: uma história política das nomeações para a Suprema Corte (3ª ed.). Nova York: Oxford University Press . ISBN 0-19-506557-3.
• Cushman, Clare (2001). The Supreme Court Justices: Illustrated Biography, 1789–1995 (2ª ed.). (Sociedade Histórica da Suprema Corte, Livros Trimestrais do Congresso). ISBN 1-56802-126-7.
• Flanders, Henry. The Lives and Times of the Chief Justices of the United States Supreme Court . Filadélfia: JB Lippincott & Co. , 1874 no Google Books .
• Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Israel, Fred L. (eds.). Os juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos: suas vidas e principais opiniões . Editores da Chelsea House. ISBN 0-7910-1377-4.
• Gabriel Duvall, ó Say Can You See: Early Washington, DC, Law & Família (acessada 04 de novembro de 2015) Esta página pessoa redes o envolvimento de Gabriel Duvall nos registros legais e arquivos de casos de petição para ações de liberdade entre 1800 e 1862 em Washington, DC
• Hall, Kermit L., ed. (1992). The Oxford Companion para a Suprema Corte dos Estados Unidos . Nova York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.
• Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). The US Supreme Court: A Bibliography . Washington, DC: Congressional Quarterly Books. ISBN 0-87187-554-3.
• Urofsky, Melvin I. (1994). Os juízes da Suprema Corte: um dicionário biográfico . Nova York: Garland Publishing. pp.  590 . ISBN 0-8153-1176-1.
• White, G. Edward. The Marshall Court & Cultural Change, 1815-1835. Publicado em uma edição resumida, 1991.

links externos

• Gabriel Duvall no Diretório Biográfico de Juízes Federais , uma publicação de domínio público do Centro Judicial Federal .

• Congresso dos Estados Unidos. "Gabriel Duvall (id: D000578)" . Diretório Biográfico do Congresso dos Estados Unidos .
• Marietta House Museum, plantação de Duvall
• Biografia do projeto OYEZ