Gayola - Gayola
Gayola era um tipo de suborno usado pelos departamentos de polícia americanos contra bares gays no pós-guerra . As leis das bebidas alcoólicas impediam os bares de vender bebidas alcoólicas intencionalmente para clientes gays, então os departamentos de polícia geralmente exigiam recompensas dos donos de bares gays como forma de evitar fechamentos e batidas.
São Francisco
Precedendo o Escândalo
De acordo com o historiador Christopher Agee, o Departamento de Polícia de São Francisco na década de 1950 "manteve uma estrutura organizacional descentralizada que deu aos policiais de patrulha grande autonomia em suas atividades diárias. Os líderes da polícia priorizaram seu próprio poder político sobre o policiamento profissional e, portanto, se recusaram a coordenar seus políticas através das linhas de estação ou adicionar as posições de supervisão necessárias para monitorar os policiais nas rondas. " Como resultado, o policiamento na cidade era subjetivo e visava desproporcionalmente as populações negras e gays da cidade.
O caso Stoumen v. Reilly da Suprema Corte da Califórnia em 1951 descobriu que bares e estabelecimentos podiam legalmente atender a clientela homossexual. A opinião da maioria decidiu a favor do Black Cat Bar , um popular ponto de encontro boêmio e gay. Phil S. Gibson escreveu: "Ao contrário das evidências de que um estabelecimento é considerado uma casa de prostituição, o que significa um local onde a prostituição é praticada e, portanto, implica necessariamente a prática de atos ilegais ou imorais no local, testemunho de que um restaurante e bar tem a fama de ser um ponto de encontro para uma certa classe de pessoas não contém tal implicação. "
Independentemente da decisão do tribunal, os policiais do Departamento de Polícia de São Francisco continuaram a exigir pagamentos dos proprietários de bares gays para evitarem as batidas. Bob Ross, que viria a fundar a Tavern Guild, uma organização que ajudou a desmantelar o sistema Gayola em San Francisco, foi citado por Christopher Agee, dizendo:
[Ao entrar, o policial perguntou:] "Olá, Bob, você é o gerente?" E eu diria: "Sim, sim." "Oi, eu sou o Tenente Fulano de Tal." "Você não diz, Tenente Fulano de Tal." "Sim, o Departamento de Polícia de São Francisco." E imediatamente você diria "Oh merda". Você sabe, "O que estamos fazendo agora?" E a primeira vez que ele entrou, ele estava solicitando o. . . Liga Atlética da Polícia. E eu disse: "Oh." Eu disse: "Acabei de mandar US $ 25 ou algo assim." E ele disse: "Oh." Ele disse: "Esta é na verdade a seção da Liga de Aposentadoria do Policial da Liga Atlética da Polícia". Eu disse: "Nunca ouvi falar disso". Ele disse: “Você vai; deixe-me mostrar a você”. E eu disse: "O que você precisa, $ 100?" Ele diz: "Não, vai ser $ 500 por mês." E ele disse: "O capitão virá para buscá-lo na próxima terça-feira às 7h30." Eles eram tão atrevidos. O capitão entrou às 7h30 para receber o dinheiro. "
De acordo com Ross, ele também precisava comprar o jantar para o capitão e fornecer-lhe uma prostituta.
O Escândalo Gayola
The Aftermath of the Vallerga v. Dept. Acoholic Bev. O controle reforçou a confiança dos bares gays de São Francisco, levando ao Escândalo Gayola. O Escândalo Gayola se refere à extorsão policial e ao recebimento de subornos de proprietários de bares gays. Este escândalo foi para os tribunais em 1960 e teve origem diretamente no caso Vallerga. O escândalo começou depois que um licenciador de bebidas alcoólicas foi pego extorquindo dinheiro do Market Street Bar. Eles foram presos ao saírem com $ 150 em suborno do proprietário. O julgamento do licenciador transcorreu com pouca cobertura noticiosa e foi absolvido das acusações de suborno, mas culpado de acusações de contravenção por aceitar gratificações. Após este julgamento, 7 policiais espancados foram presos e julgados por suborno. Todos os envolvidos foram suspensos e demitidos.
Essa corrupção foi permitida devido à estrutura descentralizada do SFPD. Em São Francisco dos anos 1950, os capitães das estações distritais detinham um poder político substancial. Policiais ajudaram políticos conservadores na cidade, "permitindo que bandidos intimidassem eleitores em distritos com grande população negra ou liberal de votos". Como resultado, houve pouco incentivo por parte das elites do centro para exigir uma reforma policial substancial contra a corrupção e, mesmo que estivessem inclinados, teria sido difícil, pois o sistema Gayola estava operando principalmente no nível do solo, em vez de uma operação de latão alto. Em sua análise histórica do período, Agee escreve: "Como os únicos oficiais que deixaram suas mesas e monitoraram os patrulheiros nas ruas, os duzentos sargentos do departamento detinham o maior poder de policiamento no SFPD. Eram, portanto, os duzentos sargentos do SFPD que exerceu o maior controle sobre as políticas de bar gay do departamento. "
Os pagamentos de Gayola eram feitos pelos donos dos bares à polícia, no que a polícia chamou de gratificações em vez de subornos. As reportagens da mídia na época, o San Francisco Chronicler and Examiner, os dois principais veículos de comunicação após os julgamentos, retrataram o escândalo em linha com o relato dos acontecimentos pela polícia. A polícia afirma, conforme retratado nos jornais e em suas próprias instruções, que eles estavam sendo pagos pelos bares gays. Isso foi amplamente relatado durante os julgamentos do Escândalo Gayola, onde a polícia alegou no tribunal que era "tudo um complô dos donos dos bares para desacreditar a polícia". 7 policiais foram presos sob a acusação de suborno e 6 foram absolvidos. Um policial foi condenado e colocado na prisão por acusações de extorsão, enquanto ainda foi absolvido por suborno. Este policial foi preso pelo chefe de polícia Al Nedler, que trabalhava com donos de bares gays para indiciar seus próprios policiais. Ele fez com que o dono de um bar Embarcadero usasse um dispositivo de gravação sem fio para capturar a extorsão do dono do bar gay no processo, no final, isso não levou a uma condenação.
Mudanças sérias não ocorreriam até o início da década de 1960, quando o "escândalo gayola" aumentou a consciência pública sobre essa prática. Um grupo de proprietários de bares gays revelou a prática de extorsão do SFPD, o que virou notícia de primeira página. O prefeito George Christopher se manifestou publicamente contra a prática. O novo chefe da polícia voltado para a reforma, as organizações de profissionalização da polícia e o movimento pelos direitos civis dos homossexuais pressionaram coletivamente pelo fim da prática de Gayola.
Nova york
Gayola, como forma de suborno, também era uma prática comum nos bares gays da cidade de Nova York em meados do século. Embora não tenha havido um escândalo de Gayola em grande escala em Nova York, o termo Gayola se referia principalmente ao escândalo de São Francisco. Muitos bares e casas de banho gays usaram suborno para evitar a atenção da polícia. A associação policial da casa de banhos Everard é o que lhe deu a reputação de estar a salvo de investigações policiais. Semelhante ao Everard, Koenigs, um ponto de encontro regular para gays, assim como muitos outros pequenos negócios que serviam como encontros, usavam suborno. Eles os pagaram à polícia pela privacidade e pela falta de investigação sobre a clientela que atendiam. O emprego de suborno tornou-se uma faceta do próprio negócio. Criar um sistema interno de recebimento de suborno que se estendesse além dos policiais e até mesmo de políticos e grupos de pureza social. Esse sistema foi enredado e protegido pela imagem social da 'fada'. Devido a isso, esses planos foram capazes de funcionar com pouca ou nenhuma reação pública se fossem descobertos pelo público.
Referências
  |
Este artigo relacionado à história dos Estados Unidos é um esboço . Você pode ajudar a Wikipedia expandindo-a . |