Candidatos a George HW Bush à Suprema Corte - George H. W. Bush Supreme Court candidates

Retrato presidencial de George HW Bush (cortado em 2) .jpg
Este artigo faz parte de
uma série sobre
George HW Bush

Pré-vice-presidência

Vice-presidente dos Estados Unidos

presidente dos Estados Unidos

Políticas

Compromissos



Pós-presidência

Assinatura de George HW Bush

As especulações abundavam sobre as possíveis nomeações de George HW Bush para a Suprema Corte dos Estados Unidos , mesmo antes do início oficial de sua presidência, dada a idade avançada de vários juízes.

Em 20 de julho de 1990, essa especulação tornou-se notícia, devido ao anúncio da aposentadoria imediata (e assunção do status sênior ) do juiz associado William J. Brennan, Jr. O presidente George HW Bush anunciou David Souter como substituto de Brennan apenas quatro dias depois , e Souter foi confirmado pelo Senado dos Estados Unidos em 2 de outubro de 1990, em uma votação de 90–9.

Em 27 de junho de 1991, o juiz associado Thurgood Marshall anunciou sua aposentadoria (e a assunção do status sênior ) a partir de 1º de outubro de 1991. O presidente George HW Bush anunciou Clarence Thomas como substituto de Marshall apenas cinco dias depois. Após um processo de confirmação cheio de alegações de assédio sexual , Thomas foi confirmado pelo Senado dos Estados Unidos em 15 de outubro de 1991, em uma votação de 52–48.

Visão geral

Ao longo de grande parte da história dos Estados Unidos , a Suprema Corte dos Estados Unidos foi claramente o ramo menos poderoso do governo, assim como é frequentemente considerada a intenção dos Pais Fundadores, e as nomeações para esse órgão, embora importantes, não eram o fonte de grande controvérsia política como são hoje. Além disso, as nomeações de Bush para a Suprema Corte ocorreram logo após a polêmica e fracassada nomeação de Robert Bork para a Suprema Corte pelo presidente Ronald Reagan em 1987.

Política

Bush mostrou menos interesse em questões relacionadas à Suprema Corte do que outros presidentes antes e depois dele. Após a nomeação de Souter, Bush deixou claro que não tinha teste de tornassol para nomeados pelo tribunal. "Você pode simplesmente pensar que toda a indicação teve algo a ver com o aborto", disse Bush a repórteres ao indicar Souter. "É algo muito mais amplo do que isso. Tenho muito respeito pela Suprema Corte para isso."

Indicação de David Souter

Depois que William Brennan anunciou sua aposentadoria em 20 de julho de 1990, Bush agiu rapidamente para identificar um substituto. O New York Times publicou uma história com uma longa lista de candidatos em potencial cujos nomes foram mencionados. No entanto, no final das contas, Bush reduziu sua lista no domingo, 22 de julho de 1990, a apenas cinco candidatos, todos juízes de tribunais de apelações federais: Edith Jones , Laurence H. Silberman , David Souter , Kenneth Starr e Clarence Thomas . Bush estava mais interessado em nomear Thomas, mas ele e sua equipe lutaram com quatro questões em torno de Thomas: 1) seu curto mandato como juiz até aquele ponto (apenas oito meses no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia ) ; 2) o fato de que a nomeação de Thomas naquela época significaria que haveria dois homens afro-americanos em um tribunal de apenas nove indivíduos; 3) Bush estava reservando Thomas para o assento de Thurgood Marshall quando ele finalmente se aposentou; e 4) tanto o procurador-geral Dick Thornburgh quanto o conselheiro do presidente Bush C. Boyden Gray disseram ao presidente que sentiam que Thomas ainda não estava pronto. Também houve desafios envolvendo vários dos outros candidatos da lista restrita de Bush. A escolha favorita de Gray para o assento foi Jones, a quem Bush entrevistou formalmente para o cargo. No entanto, esperava-se que Jones provocasse uma batalha de confirmação, dada sua história ativa na política partidária, suas frequentes aparições em reuniões da Sociedade Federalista e seu trabalho com o escritório de advocacia Andrews Kurth , do qual o então secretário de Estado James Baker fora sócio. Silberman também foi pensado para provocar uma batalha de confirmação em parte porque suas visões legais eram consideradas semelhantes às do presidente do tribunal William Rehnquist e do juiz associado Antonin Scalia e também porque Silberman havia aderido a uma decisão que anulava uma das convicções de Oliver North em relação ao Caso Irã-Contra .

No final das contas, Bush escolheu Souter em 24 de julho de 1990, e Souter foi confirmado pelo Senado dos Estados Unidos em 2 de outubro de 1990, em uma votação de 90–9. Os senadores que votaram contra a indicação de Souter foram Brock Adams (D-WA), Daniel Akaka (D-HI), Bill Bradley (D-NJ), Quentin Burdick (D-ND), Alan Cranston (D-CA), Edward Kennedy (D-MA), John Kerry (D-MA), Frank Lautenberg (D-NJ) e Barbara Mikulski (D-MD). O senador Pete Wilson (R-CA) não votou.

Indicação de Clarence Thomas

Depois que Thurgood Marshall anunciou sua aposentadoria em 27 de junho de 1991, Bush considerou apenas duas escolhas: Thomas e a Corte de Apelações dos Estados Unidos para o juiz do Quinto Circuito Emilio M. Garza . Os estrategistas de Bush disseram ao New York Times que todas as coisas sendo iguais, Bush teria preferido escolher Garza. E enquanto o chefe de gabinete da Casa Branca, John H. Sununu , favorecia fortemente Garza, Gray e Thornburgh argumentaram que Garza "não estava pronto", visto que Garza estava no Quinto Circuito há apenas algumas semanas.

Além disso, acreditava-se que Thomas estava em processo de preparação para uma eventual nomeação para a Suprema Corte desde sua nomeação por Bush em 1989 para a Corte de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia .

Por fim, em 2 de julho de 1991, Bush escolheu Thomas como substituto de Marshall. E após um processo de confirmação contencioso que envolveu alegações de assédio sexual por Thomas, o Senado dos Estados Unidos confirmou Thomas em uma votação de 52–48 em 15 de outubro de 1991.

Nomes frequentemente mencionados

A seguir está uma lista de indivíduos que foram mencionados em vários relatos de notícias e livros como tendo sido considerados por Bush ou sendo os candidatos em potencial mais prováveis ​​para uma nomeação para a Suprema Corte sob Bush:

Tribunais de apelações dos Estados Unidos

Tribunais de apelação

Senadores dos Estados Unidos

Funcionários do Poder Executivo

Outros fundos

Veja também

Referências