Alegações de guerra biológica na Guerra da Coréia - Allegations of biological warfare in the Korean War

Cartaz de propaganda chinesa da época da Guerra da Coréia: "Vacine todos, para esmagar a guerra bacteriológica do imperialismo americano !"

Alegações de que os militares dos Estados Unidos usaram armas biológicas na Guerra da Coréia (junho de 1950 a julho de 1953) foram levantadas pelos governos da República Popular da China , da União Soviética e da Coréia do Norte . As alegações foram levantadas pela primeira vez em 1951. A história foi coberta pela imprensa mundial e levou a uma investigação internacional altamente divulgada em 1952. O secretário de Estado Dean Acheson e outros funcionários do governo americano e aliados denunciaram as alegações como uma farsa. Os estudiosos subsequentes estão divididos quanto à veracidade das afirmações.

Fundo

Até o final da Segunda Guerra Mundial, o Japão operou uma unidade secreta de pesquisa e desenvolvimento de guerra biológica e química chamada Unidade 731 em Harbin (agora China). As atividades da unidade, incluindo experimentação humana, foram documentadas pelos Julgamentos de Crimes de Guerra de Khabarovsk conduzidos pela União Soviética em dezembro de 1949. No entanto, naquela época, o governo dos Estados Unidos descreveu os julgamentos de Khabarovsk como "propaganda cruel e infundada". Posteriormente, foi revelado que as acusações feitas contra os militares japoneses eram corretas. O governo dos Estados Unidos assumiu a pesquisa no final da guerra e encobriu o programa. Os líderes da Unidade 731 foram isentos de processos por crimes de guerra pelos Estados Unidos e depois colocados na folha de pagamento dos Estados Unidos.

Em 30 de junho de 1950, logo após a eclosão da Guerra da Coréia, o secretário de Defesa dos Estados Unidos, George Marshall, recebeu o Relatório do Comitê sobre Guerra Química, Biológica e Radiológica e Recomendações , que defendia o desenvolvimento urgente de um programa de armas biológicas. A instalação de pesquisa de armas biológicas em Fort Detrick , Maryland foi expandida, e uma nova em Pine Bluff , Arkansas , foi desenvolvida.

Alegações

Durante 1951, quando a guerra se voltou contra os Estados Unidos, os chineses e os norte-coreanos fizeram vagas alegações de guerra biológica, mas não foram prosseguidas. O general Matthew Ridgway , comandante das Nações Unidas na Coréia, denunciou as acusações iniciais já em maio de 1951. Ele acusou os comunistas de espalharem "mentiras deliberadas". Poucos dias depois, o vice-almirante Charles Turner Joy repetiu as negativas.

Em 28 de janeiro de 1952, o quartel - general do Exército Voluntário do Povo Chinês recebeu um relatório de um surto de varíola a sudeste de Incheon . De fevereiro a março de 1952, mais boletins relataram surtos de doenças na área de Chorwon , Pyongyang , Kimhwa e até na Manchúria . Os chineses logo ficaram preocupados quando 13 soldados coreanos e 16 soldados chineses contraíram cólera e a peste , enquanto outros 44 falecidos recentemente tiveram teste positivo para meningite . Embora chineses e norte-coreanos não soubessem exatamente como os soldados contraíram as doenças, as suspeitas logo recaíram sobre os americanos.

Em 22 de fevereiro de 1952, o ministro das Relações Exteriores da Coreia do Norte, Bak Hon Yon , fez uma alegação formal de que aviões americanos lançavam insetos infectados na Coreia do Norte. Ele acrescentou que os americanos estavam "colaborando abertamente com os criminosos de guerra bacteriológicos japoneses, os ex-chacais dos militaristas japoneses cujos crimes são atestados por evidências irrefutáveis. Entre os criminosos de guerra japoneses enviados à Coreia estavam Shiro Ishii, Jiro Wakamatsu e Masajo Kitano. " As acusações de Bak foram imediatamente negadas pelo governo dos Estados Unidos. A acusação foi apoiada por relatos de testemunhas oculares do repórter australiano Wilfred Burchett e outros.

Em junho de 1952, os Estados Unidos propuseram ao Conselho de Segurança das Nações Unidas que solicitasse à Cruz Vermelha Internacional que investigasse as alegações. A União Soviética vetou a resolução americana devido à ampla influência dos EUA dentro da Cruz Vermelha e, junto com seus aliados, continuou a insistir na veracidade das acusações de guerra biológica.

Em fevereiro de 1953, a China e a Coréia do Norte produziram dois pilotos capturados do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA para apoiar as alegações. Foi relatado que o Coronel Frank Schwable declarou que: "O objetivo básico naquela época era obter sob condições de campo vários elementos da guerra bacteriológica e possivelmente expandir os testes de campo em uma data posterior em um elemento de operações de combate regulares." A declaração de Schwable disse que B-29s voaram em missões de guerra biológica para a Coréia de aeródromos em Okinawa ocupada pelos americanos a partir de novembro de 1951. A declaração de Schwable foi obtida após meses de tortura e abuso nas mãos de seus captores, de acordo com os militares dos EUA. Outros americanos capturados, como o coronel Walker "Bud" Mahurin, fizeram declarações semelhantes.

Após a libertação, os prisioneiros de guerra repudiaram as suas confissões que, segundo eles, foram extraídas por meio de tortura. No entanto, as retratações aconteceram diante de câmeras militares depois que o governo dos Estados Unidos ameaçou acusar os prisioneiros de guerra de traição por cooperarem com seus captores.

Comissão Científica Internacional

Comissão Científica Internacional para os Fatos Sobre a Guerra Bacteriana na China e na Coréia, página 403

Quando a Cruz Vermelha Internacional e a Organização Mundial da Saúde descartaram a guerra biológica, o governo chinês os denunciou como tendenciosos pela influência dos Estados Unidos e organizou uma investigação pelo Conselho da Paz Mundial, afiliado à União Soviética . O Conselho Mundial da Paz estabeleceu a "Comissão Científica Internacional para os Fatos Sobre a Guerra Bacteriana na China e na Coréia" (ISC). Esta comissão teve vários cientistas e médicos ilustres da França, Itália, Suécia, Brasil e União Soviética, incluindo o renomado bioquímico e sinologista britânico Joseph Needham . As descobertas da comissão incluíram dezenas de testemunhas oculares, depoimentos de médicos, amostras médicas de mortos, cartuchos de bombas e quatro prisioneiros americanos da Guerra da Coréia que confirmaram o uso de guerra biológica pelos Estados Unidos. Em 15 de setembro de 1952, o relatório final foi assinado, declarando que os Estados Unidos estavam fazendo experiências com armas biológicas na Coréia.

O relatório completo do ISC, incluindo todos os apêndices, foi postado pela primeira vez online em formato PDF para download em fevereiro de 2018 por Jeffrey Kaye da INSURGE Intelligence .

O relatório sugere um link para a Unidade 731 de guerra biológica japonesa da Segunda Guerra Mundial . Os ex- membros da Unidade 731 , Shirō Ishii , Masaji Kitano e Ryoichi Naito , e outros especialistas japoneses em guerra biológica foram frequentemente citados nas alegações. Os ex-membros da Unidade 731 foram ligados inicialmente, por uma agência de notícias comunista, a um cargueiro que supostamente os transportava e todo o equipamento necessário para montar uma campanha de guerra biológica para a Coreia em 1951. A comissão deu crédito às alegações de que Ishii fez duas visitas ao sul Coréia no início de 1952 e outra em março de 1953. O consenso oficial na China era que armas biológicas criadas a partir de uma colaboração americano-japonesa foram usadas no episódio coreano. Citando as alegações de que Ishii visitou a Coreia do Sul, o relatório afirma: "Se as autoridades de ocupação no Japão fomentaram suas atividades e se o Comando do Extremo Oriente americano estava empenhado em fazer uso de métodos essencialmente japoneses, eram questões que dificilmente poderiam estar ausentes de as mentes dos membros da Comissão. "

A Associação Internacional de Advogados Democráticos (IADL) publicou essas alegações em seu "Relatório sobre Crimes dos Estados Unidos na Coréia" de 1952, assim como o jornalista norte-americano John W. Powell .

A missão Sams

Os comunistas também alegaram que o Brigadeiro-General Crawford Sams dos EUA havia realizado uma missão secreta atrás de suas linhas em Wonsan em março de 1951, testando armas biológicas. O governo dos Estados Unidos disse que estava investigando um surto de peste bubônica na Coréia do Norte, mas determinou que era varíola hemorrágica . A missão de Sams foi lançada do LCI (L) -1091 da Marinha dos EUA , que foi convertido em um navio de laboratório em 1951. Durante seu tempo na Coréia, o navio foi designado como um navio de controle epidemiológico para a Unidade de Controle de Doenças Epidêmicas da Frota No .1, uma parte do esforço dos EUA para combater a malária na Coréia. Após missões secretas na Coreia do Norte, de outubro a setembro de 1951, o LSIL-1091 estava em Koje-do testando residentes e refugiados para a malária.

Alguns autores enfatizaram o relacionamento de Sams com os atores da guerra biológica, o que tanto a China quanto a Coréia do Norte consideraram suspeitos. De acordo com o historiador japonês Takemae Eiji , Sams tinha um relacionamento com os ex-membros do departamento de guerra biológica do Japão Imperial, Unidade 731. Nomeado pelo General MacArthur como chefe da Seção de Saúde Pública e Bem-estar do governo de Ocupação do pós-guerra, Sams foi fundamental para fundador do Instituto Nacional de Saúde do Japão, cujo primeiro vice-diretor, Kojima Saburō , era um associado Ishii. Saburō então recrutou outro ex-pessoal da Unidade 731 para o novo Instituto. De acordo com Eiji, "Sams e outros em PH&W não apenas sabiam do passado sórdido desses homens, mas ativamente solicitaram sua cooperação para promover os objetivos de PH&W ... Sams e sua equipe se tornaram, na verdade, co-conspiradores após o fato nesses crimes de guerra "

Reconvenções

Os EUA e seus aliados responderam descrevendo as alegações como uma farsa. O governo dos Estados Unidos declarou que a AIVD é uma organização de fachada comunista desde 1950 e acusou Powell de sedição . Em um julgamento amplamente divulgado em 1959, Powell foi indiciado por 13 acusações de sedição por relatar as alegações, enquanto dois de seus editores foram indiciados por uma acusação de sedição cada. Todas as acusações foram retiradas depois que o julgamento terminou em anulação após cinco anos. No entanto, Powell foi colocado na lista negra e, posteriormente, incapaz de garantir um trabalho como jornalista para o resto de sua vida.

Curiosamente, de acordo com as notícias durante o julgamento, o procurador dos EUA no caso, James B. Schnake, apresentou uma declaração em que afirmava que o governo dos EUA estava preparado para estipular "que durante o período de 1º de janeiro de 1949 a 27 de julho Em 1953, o Exército dos Estados Unidos tinha a capacidade de travar guerra química e biológica ofensiva e defensivamente ... Oficiais responsáveis ​​no Departamento de Defesa determinaram que as revelações de registros detalhados sobre este assunto seriam altamente prejudiciais à segurança nacional. "

As autoridades americanas negaram por muito tempo as acusações de cooperação entre o Japão e os Estados Unidos no pós-guerra no desenvolvimento da guerra biológica, apesar das provas posteriores incontestáveis ​​de que os EUA perdoaram a Unidade 731 em troca de suas pesquisas, de acordo com Sheldon H. Harris . Mas em dezembro de 1998, em uma carta do funcionário do Departamento de Justiça Eli Rosenbaum ao Rabino Abraham Cooper do Simon Wiesenthal Center, um funcionário do governo dos Estados Unidos admitiu que os Estados Unidos haviam feito um acordo de anistia com Shiro Ishii e pessoal da Unidade 731, apesar dos crimes conhecidos cometido por Ishii e associados em relação à experimentação humana ilegal. A carta não foi tornada pública até a publicação por Jeffrey Kaye em maio de 2017.

O jornalista australiano Denis Warner sugeriu que a história foi inventada por Wilfred Burchett como parte de seu suposto papel como agente de influência da KGB . Warner apontou a semelhança das alegações com uma história de ficção científica de Jack London , um dos autores favoritos de Burchett. No entanto, a noção de que Burchett originou a "farsa" foi decididamente refutada por um de seus críticos mais incisivos, Tibor Méray . Méray trabalhou como correspondente da República Popular da Hungria durante a guerra, mas fugiu do país após a fracassada Revolução Húngara de 1956 . Agora um anticomunista ferrenho, ele confirmou que viu aglomerados de moscas rastejando no gelo. Méray argumentou que a evidência foi o resultado de uma conspiração elaborada: "Agora, de uma forma ou de outra, essas moscas devem ter sido trazidas para lá ... o trabalho deve ter sido realizado por uma grande rede que cobre toda a Coreia do Norte."

Medidas de prevenção de doenças

Fotografia chinesa de pulgas infectadas supostamente disseminadas pelos Estados Unidos

Uma pesquisa recente indicou que, independentemente da exatidão das alegações, os chineses agiram como se fossem verdadeiras. Depois de saber dos surtos, Mao Zedong imediatamente solicitou ajuda soviética na prevenção de doenças, enquanto o Departamento Geral de Logística do Exército de Libertação do Povo Chinês foi mobilizado para uma guerra antibacteriológica. No campo de batalha coreano, quatro centros de pesquisa de guerra antibacteriológica foram logo estabelecidos, enquanto cerca de 5,8 milhões de doses de vacina e 200.000 máscaras de gás foram entregues no front. Na China, 66 estações de quarentena também foram instaladas ao longo da fronteira chinesa, enquanto cerca de 5 milhões de chineses na Manchúria foram inoculados. O governo chinês também iniciou a "Campanha Patriótica de Saúde e Prevenção de Epidemias" e ordenou que todos os cidadãos matassem moscas, mosquitos e pulgas. Essas medidas de prevenção de doenças logo resultaram em uma melhora na saúde dos soldados comunistas no campo de batalha coreano. Tibor Méray forneceu relato de testemunha ocular da Coreia do Norte conduzindo uma "campanha sem precedentes de saúde pública" durante a acusação.

Avaliação subsequente

Alguns historiadores ofereceram outras explicações para os surtos de doenças durante a primavera de 1952. Por exemplo, observou-se que a primavera é geralmente um período de epidemias na China e na Coréia do Norte, e anos de guerra também causaram um colapso no país sistema de saúde. Historiadores militares dos Estados Unidos argumentaram que, nessas circunstâncias, as doenças poderiam facilmente se espalhar por toda a população militar e civil na Coréia.

Em 1986, o historiador australiano Gavan McCormack argumentou que a alegação do uso da guerra biológica pelos Estados Unidos estava "longe de ser inerentemente implausível", apontando que um dos prisioneiros de guerra que confessou, Walker Mahurin, estava de fato associado a Fort Detrick . Ele também destacou que, como o desdobramento de armas nucleares e químicas foi considerado, não há razão para acreditar que os princípios éticos teriam anulado o recurso à guerra biológica. Ele também sugeriu que o surto em 1951 de febre hemorrágica viral , que até então era desconhecida na Coréia, estava relacionado à guerra biológica. No entanto, em 2004, McCormack mudou de ideia. Em um livro sobre a Coreia do Norte, ele escreveu que os supostos documentos de arquivo soviético publicados por Kathryn Weathersby e Milton Leitenberg em 1998 (ver discussão na seção sobre "Endicott e Hagerman" abaixo) "forneceram uma explicação fragmentária, mas persuasiva do que realmente aconteceu ”em relação às acusações de guerra bacteriológica. De acordo com McCormack, “a análise desses documentos torna quase certo que houve uma campanha internacional vigorosa, complexa, planejada e fraudulenta por parte dos norte-coreanos, chineses e russos - uma fraude gigantesca ...”

Em um livro de 1988, Korea: The Unknown War , os historiadores Jon Halliday e Bruce Cumings também sugeriram que as afirmações podem ser verdadeiras. Eles questionaram se os norte-coreanos e os chineses poderiam ter "montado uma peça espetacular de teatro fraudulento, envolvendo a mobilização de milhares", levando dezenas de médicos, cientistas e altos funcionários chineses "a falsificar evidências, mentir e inventar fraudes médicas", alocando muito de seus já esgotados recursos logísticos para a defesa contra a guerra biológica, tudo para uma campanha de propaganda contra os EUA.

Em 1989, um estudo britânico da Unidade 731 apoiou fortemente a teoria da culpabilidade da guerra biológica entre Estados Unidos e Japão na Coréia.

Em 1995, usando documentos chineses disponíveis, o historiador Shu Guang Zhang, da Universidade de Maryland, afirmou que há pouca ou nenhuma informação do lado chinês que explique como os cientistas chineses chegaram à conclusão da guerra biológica dos EUA durante a doença surto na primavera de 1952. Zhang ainda teorizou que a alegação foi causada por rumores infundados e investigações científicas sobre a alegação de que a alegação foi propositalmente ignorada no lado chinês por causa da propaganda nacional e internacional.

Publicado no Japão em 2001, o livro Rikugun Noborito Kenkyujo no shinjitsu ou The Truth About the Army Noborito Institute afirmou que membros da Unidade 731 do Japão também trabalharam para a "seção química" de uma unidade clandestina americana escondida na Base Naval de Yokosuka durante a Guerra da Coréia. bem como em projetos dentro dos Estados Unidos de 1955 a 1959.

De acordo com a interpretação de Jeffrey Kaye de um "Memorando de Conversação" do Conselho de Estratégia Psicológica (PSB) datado de 6 de julho de 1953 (e desclassificado e divulgado pela CIA em 2006), os protestos dos EUA nas Nações Unidas não significavam que os EUA estavam falando sério sobre conduzir qualquer investigação sobre acusações de guerra biológica, apesar do que o governo disse publicamente. A razão pela qual os EUA não queriam nenhuma investigação era porque uma "investigação real" revelaria operações militares, "que, se reveladas, poderiam nos causar danos psicológicos e militares". O memorando, que havia sido enviado ao diretor da CIA Allen Dulles , afirmava especificamente como um exemplo do que poderia ser revelado "Preparações ou operações do Oitavo Exército (por exemplo, guerra química)."

O jornalista investigativo Simon Winchester concluiu em 2008 que a inteligência soviética estava cética em relação à alegação, mas que o líder norte-coreano Kim Il Sung acreditava nela. Winchester disse que a questão "ainda não foi respondida de forma satisfatória".

O entomologista Jeffrey A. Lockwood escreveu em 2009 que o programa de guerra biológica em Fort. Detrick começou a pesquisar o uso de insetos como vetores de doenças desde a Segunda Guerra Mundial e também empregou cientistas alemães e japoneses após a guerra que haviam feito experiências em seres humanos entre prisioneiros de guerra e prisioneiros de campos de concentração. Os cientistas usaram ou tentaram usar uma grande variedade de insetos em seus planos de guerra biológica, incluindo pulgas, carrapatos, formigas, piolhos e mosquitos - especialmente mosquitos que carregam o vírus da febre amarela . Eles também os testaram nos Estados Unidos. Lockwood pensa que é muito provável que os Estados Unidos tenham usado insetos lançados de aeronaves durante a Guerra da Coréia para espalhar doenças, e que os chineses e norte-coreanos não estavam simplesmente engajados em uma campanha de propaganda quando fizeram essas alegações, já que o Joint Chiefs of O Estado - Maior e o Secretário de Defesa aprovaram seu uso no outono de 1950, "o mais cedo possível". Naquela época, ele tinha cinco agentes de guerra biológica prontos para uso, três dos quais foram espalhados por insetos vetores.

Em março de 2010, as alegações foram investigadas pelo programa de notícias da Al Jazeera em inglês People & Power . Neste programa, o professor Mori Masataka investigou artefatos históricos na forma de invólucros de bombas de armas biológicas dos Estados Unidos, evidências documentais contemporâneas e depoimentos de testemunhas oculares. O programa também revelou um documento crucial nos Arquivos Nacionais dos EUA, que mostrou que em setembro de 1951, o Estado-Maior Conjunto dos EUA emitiu ordens para iniciar "testes de campo em grande escala ... para determinar a eficácia de agentes BW [guerra bacteriológica] específicos sob condições operacionais ". Masataka concluiu que: "O uso de armas biológicas na guerra viola a Convenção de Genebra. Acho que é por isso que os americanos se recusam a admitir as alegações. Mas não tenho dúvidas. Tenho certeza absoluta de que isso aconteceu." O programa concluiu observando que nenhuma evidência conclusiva da inocência ou culpabilidade dos EUA foi apresentada.

Yanhuang Chunqiu , um jornal mensal liberal na China, publicou um relato em 2013 supostamente de Wu Zhili, o ex-cirurgião geral do Departamento de Logística do Exército Voluntário do Povo Chinês, que disse que a alegação de guerra biológica era um alarme falso e que ele havia sido forçado para fabricar evidências. Este relato foi publicado após a morte do autor em 2008. Sua autenticidade posteriormente foi questionada pelo Memorial Chinês da Guerra para Resistir à Agressão dos EUA e Ajudar a Coreia como não verificável, porque todas as figuras envolvidas nas supostas conversas privadas e eventos internos de o relato que poderia testemunhar o contrário, morreu antes da data de publicação. O museu também refutou a alegação do relato de que "nenhuma vítima resultou de eventos associados à guerra biológica", pois há muitos registros claros de tais vítimas, e afirmou que é improvável que um médico magro na época tivesse conhecimento técnico para enganar dezenas de especialistas médicos internacionais que assinam o relatório do ISC.

Em 2019, o Pyongyang Times repetiu a alegação e disse que o governo dos EUA continuava a desenvolver capacidades de guerra biológica para usar contra a Coreia do Norte.

Endicott e Hagerman

Em 1998, os pesquisadores e historiadores canadenses Stephen L. Endicott e Edward Hagerman, da Universidade de York, argumentaram que as acusações eram verdadeiras em seu livro Os Estados Unidos e a Guerra Biológica: Segredos do Início da Guerra Fria e Coréia .

O livro recebeu principalmente críticas positivas, mas com algumas críticas negativas, com um professor da Academia Militar dos EUA chamando o livro de um exemplo de "história ruim" e com outra crítica no The New York Times chamando a falta de evidências diretas do livro de "terrível", embora nenhuma dessas duas análises negativas considera as admissões de que os EUA implantaram armas químicas e biológicas pelos coronéis Schwable e Mahurin, ou os esconderijos de armas químicas e biológicas dos EUA em locais como Camp Detrick.

Muitas outras resenhas elogiaram a pesquisa, com o diretor de estudos do Leste Asiático da Universidade da Pensilvânia dizendo "Endicott and Hagerman é de longe o trabalho mais confiável sobre o assunto", uma resenha do Korean Quarterly chamando-a de "um trabalho fascinante de bolsa de estudos séria. ... apresentando um argumento convincente de que os Estados Unidos, de fato, experimentaram secretamente com armas biológicas durante a Guerra da Coréia ", e uma crítica do The Nation chamando-o de" o mais impressionante, habilmente pesquisado e, tanto quanto os arquivos oficiais permitir, o caso mais bem documentado para a acusação já feito ". Um redator da estatal China Daily observou que seu livro foi o único a ter pesquisas combinadas nos Estados Unidos, Japão, Canadá, Europa e China, já que foram "os primeiros estrangeiros a ter acesso a documentos classificados em chinês Arquivos Centrais ".

Em resposta, Kathryn Weathersby e Milton Leitenberg do Projeto de História Internacional da Guerra Fria no Woodrow Wilson Center divulgaram um cache de documentos soviéticos e chineses em 1998 que, segundo eles, revelavam as alegações de ter sido uma elaborada campanha de desinformação . Os documentos copiados à mão são supostamente do Arquivo Presidencial Russo , descoberto por um repórter japonês Yasuo Naito de Sankei Shimbun , um importante jornal nacional conservador anticomunista japonês. Weathersby admitiu que, devido à forma como os documentos são coletados, não há como confirmar sua autenticidade, visto que faltam selos, carimbos ou assinatura, mas, devido à sua complexidade e conteúdo entrelaçado, são "extremamente difíceis de falsificar" e, portanto, fontes confiáveis . Eles disseram que o ministro da saúde da Coréia do Norte viajou em 1952 para a remota cidade de Mukden, na Manchúria, onde adquiriu uma cultura de bacilos da peste que foi usada para infectar criminosos condenados como parte de um elaborado esquema de desinformação. Amostras de tecido foram então usadas para enganar os investigadores internacionais. Os documentos incluíam telegramas e relatórios de reuniões entre líderes soviéticos e chineses, incluindo Mao Zedong. Um relatório a Lavrenti Beria , chefe da inteligência soviética, por exemplo, afirmava: "Foram criadas regiões de falsa praga, sepultamentos ... foram organizados, medidas foram tomadas para receber a peste e o bacilo da cólera." Esses documentos revelaram que somente após a morte de Stalin , no ano seguinte, a União Soviética interrompeu a campanha de desinformação. Weathersby e Leitenberg consideram suas evidências conclusivas - que as alegações eram desinformação e nenhum uso de guerra biológica ocorreu. Em 2001, o escritor anticomunista Herbert Romerstein apoiou a posição de Weathersby e Leitenberg enquanto criticava a pesquisa de Endicott com base em relatos fornecidos pelo governo chinês.

Por sua vez, Endicott e Hagerman responderam a Weathersby e Leitenberg, observando que os documentos são, na verdade, cópias manuscritas e "a fonte original não foi divulgada, o nome da coleção não foi identificado, nem há um número de volume que permitiria a outros estudiosos localizar e verificar os documentos ". Eles alegaram que, mesmo sendo genuínos, os documentos não provam que os Estados Unidos não usaram armas biológicas e apontaram vários erros e inconsistências na análise de Weathersby e Leitenberg. De acordo com o autor e juiz australiano Michael Pembroke, os documentos associados a Beria (publicados por Weathersby e Leitenberg) foram em sua maioria criados durante o período de luta pelo poder após a morte de Stalin e, portanto, são questionáveis. Em 2018, ele concluiu que: "Parece provável que a história completa do envolvimento dos Estados Unidos na guerra biológica na Coréia ainda não foi contada."

Em setembro de 2020, Jeffrey Kaye, que postou algumas dezenas de relatórios de inteligência de comunicações da CIA [COMINT] detalhando ataques de guerra biológica por aviões dos EUA , disse que o cache de documentos da CIA ajuda a refutar os documentos soviéticos de Weathersby / Leitenberg, mostrando que muitas das alegações em eles são demonstrativamente falsos. Kaye escreveu: "As informações dos dados do COMINT corroboram as acusações de que a Coreia do Norte e a China estavam sob ataque bacteriológico em 1952 e refuta algumas das evidências oferecidas, sugerindo que os ataques foram realmente uma 'farsa' ou uma resposta exagerada ao presumido, mas mais inocente ataque."

Como um exemplo da refutação das afirmações de Leitenberg e Weathersby, ele afirma que os dois últimos autores que apóiam os documentos de arquivo soviéticos afirmam que a União Soviética, a China e a Coreia do Norte pararam de fazer acusações de armas biológicas no início de 1953. Mas ambos os registros de jornais e os documentos fonte da CIA mostram que tais alegações continuaram ao longo de 1953 e depois. Ainda mais, Kaye afirma que os documentos da CIA incluídos em seu artigo corroboram outros relatos de guerra bacteriológica pelo governo da China e da Coreia do Norte, e centenas de testemunhas entrevistadas ao longo dos anos, incluindo investigadores da IACL e ISC, Al Jazeera e investigadores britânicos Peter Williams e David Wallace.

Veja também

Leitura adicional

• Shiwei Chen, "História de Três Mobilizações: Um Reexame das Alegações de Guerra Biológica Chinesa contra os Estados Unidos na Guerra da Coréia", Journal of American-East Asian Relations 16.3 (2009): 213–247.
• John Clews, The Communists. Nova arma: Guerra germinal (Londres, 1952)
• Stephen L. Endicott, "Germ Warfare and" Plausible Denial ": The Korean War, 1952–1953", Modern China 5.1 (janeiro de 1979): 79-104.
• Relatório da Comissão Científica Internacional para a Investigação dos Fatos Sobre a Guerra Bacteriana na Coréia e China (Pequim e Praga, 1952) ;
• Stanley I. Kutler, The American Inquisition: Justice and Injustice in the Cold War (Nova York, 1982)
• Albert E. Cowdrey, "Germ Warfare and Public Health in the Korean Conflict", Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 39 (1984)
• John Ellis van Courtland Moon, "Biological Warfare Allegations: The Korean War Case", Annals of the New York Academy of Sciences 666 (1992)
• Tom Buchanan, "The Courage of Galileo: Joseph Needham and the Germ Warfare Alegations in the Korean War", History 86 (outubro de 2001)
• Julian Ryall, "Os EUA travaram guerra bacteriológica na Coréia? ", Telegraph , (10 de junho de 2010).
• Ruth Rogaski, "Nature, Annihilation, and Modernity: China's Korean War Germ-Warfare Experience Reconsidered", Journal of Asian Studies 61 (maio de 2002)
• Nianqun Yang, "Prevenção de Doenças, Mobilização Social e Política Espacial: O Incidente da Guerra Anti-Germe de 1952 e a Campanha de Saúde Patriótica", Revisão Histórica Chinesa 11 (Outono 2004).

Referências