Trema germânico - Germanic umlaut

A trema germânica (às vezes chamada de i-umlaut ou i-mutação ) é um tipo de trema linguística em que uma vogal posterior muda para a vogal frontal associada ( fronting ) ou uma vogal frontal se torna mais próxima de / i / ( aumentando ) quando o seguinte a sílaba contém / i / , / iː / ou / j / .

Ocorreu separadamente em várias línguas germânicas, começando por volta de 450 ou 500 DC e afetou todas as primeiras línguas, exceto o gótico . Um exemplo da alternância de vogais resultante é o plural inglês foot ~ feet (do proto-germânico * fōts , pl. * Fōtiz ).

O trema germânico, conforme abordado neste artigo, não inclui outros fenômenos vocálicos históricos que operaram na história das línguas germânicas, como a mutação germânica e os vários processos de mutação u específicos da linguagem , nem o anterior apofetismo indo-europeu ( gradação de vogais ), que é observável na conjugação de verbos fortes germânicos , como sing / sang / sung .

Embora a trema germânica tenha tido consequências importantes para todas as línguas germânicas modernas, seus efeitos são particularmente aparentes no alemão, porque as vogais resultantes da trema são geralmente soletradas com um conjunto específico de letras: ä , ö e ü , geralmente pronunciadas / ɛ / (anteriormente / æ /), / ø / e / y /.

Descrição

Trema é uma forma de assimilação ou harmonia vocálica , o processo pelo qual um som da fala é alterado para torná-lo mais parecido com outro som adjacente. Se uma palavra tem duas vogais, uma bem atrás na boca e a outra bem à frente, é necessário mais esforço para pronunciar a palavra do que se as vogais estivessem mais próximas; portanto, um possível desenvolvimento linguístico é que essas duas vogais sejam aproximadas.

As vogais do proto-germânico e sua direção geral de mudança quando i-mutado nos dialetos germânicos posteriores.

Trema germânica é um exemplo histórico específico deste processo que ocorreu nos primeiros estágios não atestadas de Inglês Antigo e nórdico antigo e, aparentemente, mais tarde, em alto alemão antigo , e algumas outras línguas germânicas antigas. Os desenvolvimentos precisos variaram de um idioma para outro, mas a tendência geral foi esta:

• Sempre que uma vogal posterior ( / ɑ / , / o / ou / u / , longa ou curta) ocorreu em uma sílaba e a vogal anterior / i / ou o deslize anterior / j / ocorreu na seguinte, a vogal na primeira a sílaba foi precedida (geralmente para / æ / , / ø / e / y / respectivamente). Assim, por exemplo, os "ratos" * mūsiz germânicos ocidentais mudaram para o proto- inglês antigo * mȳsiz , que eventualmente se desenvolveu para ratos modernos , enquanto a forma singular * mūs não tinha um / i / seguinte e não foi afetada, eventualmente se tornando um rato moderno .
• Quando uma vogal frontal baixa ou média ocorria em uma sílaba e a vogal anterior / i / ou o glide frontal / j / ocorria na próxima, a vogal da primeira sílaba era elevada. Isso acontecia com menos frequência nas línguas germânicas, em parte por causa da harmonia vocálica anterior em contextos semelhantes. No entanto, por exemplo, o proto-inglês antigo / æ / tornou-se / e / em, por exemplo, * / bæddj- / > / bedd / 'bed'.

A variante frontal causada pelo trema era originalmente alofônica (um som variante automaticamente previsível a partir do contexto), mas depois se tornou fonêmico (um som separado por direito próprio) quando o contexto foi perdido, mas o som variante permaneceu. Os exemplos a seguir mostram como, quando o -i final foi perdido, o som variante -ȳ- tornou-se um novo fonema no inglês antigo:

Resultados na ortografia e pronúncia modernas

A tabela a seguir examina como as vogais proto-germânicas que mais tarde sofreram umlaut geralmente aparecem nas línguas modernas - embora haja muitas exceções a esses padrões devido a outras mudanças de som e variações casuais. A tabela fornece dois exemplos germânicos ocidentais (inglês e alemão) e dois exemplos germânicos do norte (sueco, do leste, e islandês, do oeste). A grafia é marcada por colchetes pontiagudos (⟨...⟩) e a pronúncia, dada no alfabeto fonético internacional , em barras (/.../).

Enquanto o inglês moderno não tem nenhuma letra especial para vogais produzidas por i-umlaut, em alemão as letras ä , ö e ü quase sempre representam vogais com trema (veja mais adiante). Da mesma forma, em sueco ä , ö e y e islandês æ , y , ý e ey são quase sempre usados ​​para vogais produzidas por i-umlaut. No entanto, o alemão eu representa vogais de fontes múltiplas, o que também é o caso de e em sueco e islandês.

Ortografia alemã

Ä, Ö, Ü em um teclado de computador alemão

Nova e velha notação de vogais com trema

A ortografia alemã é geralmente consistente em sua representação de i-umlaut. O diacrítico umlaut , que consiste em dois pontos acima da vogal, é usado para as vogais frontais, tornando o processo histórico muito mais visível na língua moderna do que no caso do inglês: a - ä, o - ö, u - ü, au - äu. Esta é uma solução interessante quando pares de palavras com e sem mutação com trema são comparados, como em plurais com trema como Mutter - Mütter ("mãe" - "mães").

No entanto, em um pequeno número de palavras, uma vogal afetada por i-umlaut não é marcada com o diacrítico trema porque sua origem não é óbvia. Ou não há equivalente não-somado ou eles não são reconhecidos como um par porque os significados se distanciaram. O adjetivo fertig ("pronto, concluído"; originalmente "pronto para ir") contém uma mutação com trema, mas é escrito com e em vez de ä, pois sua relação com Fahrt ("jornada") tem, para a maioria dos falantes da língua, foi perdido de vista. Da mesma forma, alt ("velho") tem o älter comparativo ("mais velho"), mas o substantivo disso é escrito Eltern ("pais"). Aufwand ("esforço") tem o verbo aufwenden ("gastar, dedicar") e o adjetivo aufwendig ("exigir esforço"), embora a reforma ortográfica de 1996 agora permita a grafia alternativa aufwändig (mas não * aufwänden ). Para denken , veja abaixo .

Por outro lado, algumas palavras estrangeiras têm diacríticos de trema que não marcam uma vogal produzida pela mudança de som do trema. Exemplos notáveis ​​são Känguru, do inglês canguru , e Büro, do escritório francês . Aqui, o diacrítico é um marcador puramente fonológico, indicando que os sons do inglês e do francês (ou pelo menos, a aproximação deles usada no alemão) são idênticos aos sons com trema do alemão nativo. Da mesma forma, Big Mac foi originalmente escrito Big Mäc em alemão. Em empréstimos do latim e do grego, o latim ae , oe , ou grego ai , oi , são traduzidos em alemão como ä e ö respectivamente ( Ägypten , "Egito" ou Ökonomie , "economia"). No entanto, latim / grego y é escrito y em alemão em vez de ü ( Psychologie ).

Für ("para") é um caso especial; é uma forma com trema de vor ("antes"), mas outros desenvolvimentos históricos mudaram o esperado ö para ü . Nesse caso, o ü marca um trema genuíno, mas irregular. Outros casos especiais são fünf ("cinco"; forma esperada * finf ) e zwölf ("doze"; forma esperada * zwälf / zwelf ), em que a vogal com trema moderna surgiu de um processo diferente: arredondar uma vogal anterior não arredondada (possivelmente do consoantes labiais w / f ocorrendo em ambos os lados).

Ortografia e história do design

Desenvolvimento do trema (com letras anacrônicas em Sütterlin): schoen torna-se schön via schoͤn 'belo'.

O trema fonológico alemão está presente no período do alto alemão antigo e continua a se desenvolver no alto alemão médio . Do alto alemão médio, às vezes era denotado em alemão escrito pela adição de um e à vogal afetada, após a vogal ou, na forma pequena, acima dela. Isso ainda pode ser visto em alguns nomes: Goethe , Goebbels , Staedtler .

Na caligrafia de blackletter , como usado em manuscritos alemães do final da Idade Média e também em muitos textos impressos do início do período moderno, o sobrescrito e ainda tinha uma forma que agora seria reconhecível como um e , mas na escrita manuscrita, as vogais com tremas podiam ser indicado por dois pontos desde o final do período medieval.

Projetos incomuns de trema às vezes também são criados para fins de design gráfico, como para ajustar um trema em linhas de texto bem espaçadas. Pode incluir tremas colocados verticalmente ou dentro do corpo da carta.

Efeitos morfológicos

Embora o trema não fosse um processo gramatical, as vogais com trema costumam servir para distinguir as formas gramaticais (e, portanto, mostram semelhanças com o apofonia quando vistas sincronicamente), como pode ser visto na palavra inglesa man . No germânico antigo, ele e algumas outras palavras tinham o sufixo de plural -iz , com a mesma vogal do singular. Como continha um i , esse sufixo causou o fronteamento da vogal, e quando o sufixo desapareceu posteriormente, a vogal mutada permaneceu como o único marcador de plural: homens . Em inglês, esses plurais são raros: homem, mulher, dente, ganso, pé, rato, piolho, irmão (plural arcaico ou especializado em irmãos ) e vaca (plural poético e dialetal em vacas ). Também pode ser encontrado em algumas formas diminutivas fossilizadas , como gatinho de gato e grão de milho , e a raposa feminina de raposa . O trema é notável quando ocorre em uma dessas duas formas, mas há muitas palavras mutadas sem uma forma paralela não mutada. O germânico derivou ativamente verbos fracos causais de verbos fortes comuns aplicando um sufixo, que mais tarde causou trema, a uma forma de pretérito. Alguns deles sobreviveram ao inglês moderno como dupletos de verbos, incluindo cair e definir vs. cair e sentar . A trema também poderia ocorrer em empréstimos se a vogal tônica fosse colorida por uma vogal anterior subsequente, como a alemã Köln , " Cologne ", do latim Colonia , ou Käse , "queijo", do latim caseus .

Tremas paralelos em algumas línguas germânicas modernas

Trema em verbos germânicos

Alguns exemplos interessantes de trema envolvem distinções vocálicas em verbos germânicos. Embora estes sejam freqüentemente incluídos sob o título "apofonia" em tabelas de verbos irregulares germânicos, eles são um fenômeno separado.

Apresentar trema de radical em verbos fortes

Uma variedade de tremas ocorre nas formas de segunda e terceira pessoa do singular do presente de alguns verbos fortes germânicos . Por exemplo, o alemão fangen ("pegar") tem o presente ich fange, du fängst, er fängt . O verbo geben ("dar") tem o presente ich gebe, du gibst, er gibt , mas o deslocamento e → i não seria um resultado normal de trema em alemão. Existem, de fato, dois fenômenos distintos em jogo aqui; o primeiro é de fato trema como é mais conhecido, mas o segundo é mais antigo e já ocorreu no próprio protogermânico. Em ambos os casos, um i seguinte desencadeou uma mudança vocálica, mas no proto-germânico afetou apenas e . O efeito nas vogais posteriores não ocorreu até centenas de anos depois, depois que as línguas germânicas já haviam começado a se dividir: * fą̄haną , * fą̄hidi sem trema de a , mas * gebaną , * gibidi com trema de e .

Apresentar trema de raiz em verbos fracos ("Rückumlaut")

A palavra alemã Rückumlaut ("trema reverso"), às vezes conhecida em inglês como "unmutation", é um termo dado à distinção vocálica entre formas presentes e pretéritas de certos verbos fracos germânicos . Esses verbos exibem o sufixo dental usado para formar o pretérito dos verbos fracos, e também exibem o que parece ser a gradação vocálica característica dos verbos fortes. Exemplos em inglês são pensar / pensar, trazer / trazer, contar / contar, vender / vender. O fenômeno também pode ser observado em alguns verbos alemães, incluindo brennen / brannte ("queimar / queimar"), kennen / kannte ("saber / saber") e um punhado de outros. Em alguns dialectos, especialmente da Alemanha ocidental, o fenômeno é preservada em muitas mais formas (por exemplo luxemburguês stellen / gestallt , "colocar", e Limburgish Telle / talj / getaldj , "para contar, contar"). A causa está na inserção da semivogal / j / entre o radical verbal e a desinência flexional. Este / j / dispara o trema, conforme explicado acima . Em verbos radicais curtos, o / j / está presente tanto no presente quanto no pretérito. Em verbos radicais longos, entretanto, o / j / caiu do pretérito. Assim, enquanto os verbos radicais curtos exibem trema em todos os tempos, os verbos radicais longos apenas o fazem no presente. Quando o filólogo alemão Jacob Grimm tentou explicar o fenômeno pela primeira vez, ele presumiu que a falta de trema no pretérito resultava da reversão do trema. Na verdade, o trema nunca ocorreu em primeiro lugar. No entanto, o termo "Rückumlaut" faz algum sentido, pois o verbo exibe uma mudança de uma vogal com trema na forma básica (o infinitivo) para uma vogal simples nas respectivas inflexões.

Trema como um marcador subjuntivo

Em alemão, alguns verbos que exibem uma vogal posterior no pretérito passam por trema no modo subjuntivo : singen / sang (ind.) → sänge ( subj .) ("Sing / sang"); fechten / focht (ind.) → föchte (sujeito) ("lutar / lutou"). Novamente, isso se deve à presença de um i seguinte nas desinências verbais do antigo alto alemão .

Levantamento histórico por idioma

Línguas germânicas ocidentais

Embora o trema funcione da mesma maneira em todas as línguas germânicas ocidentais, as palavras exatas em que ocorreu e os resultados do processo diferem entre as línguas. Digno de nota é a perda do -i final da palavra após sílabas pesadas. Nas línguas mais meridionais (alto alemão antigo, holandês antigo, saxão antigo), as formas que perdem -i geralmente não apresentam trema, mas nas línguas mais setentrionais (inglês antigo, frisão antigo), as formas sim. Compare o inglês antigo ġiest "convidado", que mostra trema, e o alto alemão antigo gast , que não mostra, ambos do proto-germânico * gastiz . Isso pode significar que houve variação dialetal no tempo e na propagação das duas mudanças, com a perda final ocorrendo antes do trema no sul, mas depois no norte. Por outro lado, o trema pode ainda ter sido parcialmente alofônico, e a perda do som de condicionamento pode ter desencadeado uma "mutação" da vogal precedente. No entanto, o -ij- medial dispara consistentemente o trema, embora sua perda subsequente seja universal no germânico ocidental, exceto para o antigo saxão e o antigo alto alemão.

I-mutation em inglês antigo

As vogais e ditongos do proto-inglês antigo antes da i-mutação (em preto) e como eles geralmente mudavam sob a i-mutação (em vermelho). Os resultados variaram de acordo com o dialeto; A mutação i de ditongos é dada para os primeiros saxões do oeste como soletrada nos manuscritos devido à incerteza sobre o valor fonético preciso do gráfico.

A mutação I geralmente afetava as vogais do inglês antigo como segue em cada um dos dialetos principais. Isso levou à introdução no inglês antigo dos novos sons / y (ː) / , / ø (ː) / (que, na maioria das variedades, logo se transformou em / e (ː) / ), e um som escrito no início do oeste Manuscritos saxões como ie, mas cujo valor fonético é debatido.

A mutação I é particularmente visível na morfologia flexional e derivacional do inglês antigo, uma vez que afetou muitas das vogais do inglês antigo. Das 16 vogais e ditongos básicos no inglês antigo , apenas as quatro vogais ǣ, ē, i, ī não foram afetadas pela mutação i. Embora a mutação i tenha sido originalmente desencadeada por um / i (ː) / ou / j / na sílaba após a vogal afetada, na época dos textos em inglês antigo sobreviventes, o / i (ː) / ou / j / geralmente tinha alterado (geralmente para / e / ) ou perdido inteiramente, com o resultado de que a mutação i geralmente aparece como um processo morfológico que afeta um determinado conjunto (aparentemente arbitrário) de formas. Estas são as formas mais comuns afetadas:

• O plural, e genitivo / dativo singular, formas de substantivos de declinação consoante (Proto-germânico (PGmc) * -iz ), em comparação com o singular nominativo / acusativo - por exemplo, fōt "pé", fēt "pés"; mūs "mouse", mȳs "ratos". Muitas outras palavras foram afetadas por essa mudança no inglês antigo versus inglês moderno - por exemplo, bōc "book", bēc "books"; frēond "amigo", frīend "amigos".
• A segunda e a terceira pessoa apresentam indicativo singular de verbos fortes (Pre-Old-English (Pre-OE) * -ist , * -iþ ), em comparação com o infinitivo e outras formas de tempo presente - por exemplo, helpan "para ajudar", helpe "(I) help", hilpst "(você sg.) help", hilpþ "(ele / ela) ajuda", helpaþ "(nós / você por favor / eles) ajudamos".
• A forma comparativa de alguns adjetivos (Pré-OE * -ira <PGmc * -izǭ , Pré-OE * -ist <PGmc * -istaz ), em comparação com a forma de base - por exemplo, eald "velho", ieldra "mais velho", o mais velho "mais velho" (cf. "mais velho, mais velho").
• Ao longo da primeira classe de verbos fracos (sufixo original -jan ), em comparação com as formas das quais os verbos foram derivados - por exemplo, fōda "comida", fēdan "alimentar" <Pré-OE * fōdjan ; lār "lore", lǣran "ensinar"; feallan "cair", fiellan "cair".
• Nos substantivos abstratos em þ (u) (PGmc * -iþō ) correspondendo a certos adjetivos - por exemplo, strang "forte", strengþ (u) "força"; hāl "todo / forte", hǣlþ (u) "saúde"; fūl "sujo", fȳlþ (u) "sujeira".
• Em formas femininas de vários substantivos com o sufixo -enn (PGmc * -injō ) - por exemplo, deus "deus", gydenn "deusa" (cf. German Gott , Göttin ); raposa "raposa", fyxenn "raposa".
• Em substantivos abstratos radicais i derivados de verbos (PGmc * -iz ) - por exemplo, cyme "a vinda", cuman "por vir"; byre "um filho (orig., um ser nascido)", beran "dar à luz"; campo "uma queda", feallan "cair"; dobre "um vínculo", bindan "para ligar". Note-se que em alguns casos o substantivo abstrato tem uma vogal diferente do que o verbo correspondente, devido ao proto-indo-europeu ablaut .

Notas

1. A metafonia fonologicamente esperada de / a / é / æ / . No entanto, em muitos casos, / e / aparece. A maior parte do / a / no inglês antigo deriva de / æ / anterior por causa de uma alteração chamada a-restoration . Esta mudança foi bloqueada quando / i / ou / j / se seguiu, deixando / æ / , que subsequentemente sofreu mutação para / e / . Por exemplo, no caso de talu "conto" vs. tellan "contar", as formas em um ponto da história do inglês antigo eram * tælu e * tælljan , respectivamente. A restauração A converteu * tælu em talu , mas deixou * tælljan sozinho, e posteriormente evoluiu para tellan por i-mutação. O mesmo processo "deveria" ter levado a * becþ em vez de bæcþ . Ou seja, as primeiras formas eram * bæcan e * bæciþ . A restauração A converteu * bæcan em bacan, mas deixou em paz * bæciþ , que normalmente teria evoluído por trema para * becþ . Neste caso, entretanto, uma vez que a restauração entrou em vigor, * bæciþ foi modificado para * baciþ por analogia com bacan , e então mais tarde umlauted para bæcþ .
2. Um processo semelhante resultou no trema de / o / às vezes aparecendo como / e / e às vezes (geralmente, na verdade) como / y / . No inglês antigo, / o / geralmente se origina de uma mutação do / u / original . A mutação A de / u / foi bloqueada por um seguinte / i / ou / j / , que mais tarde desencadeou umlaut de / u / para / y / , sendo comum a razão para alternâncias entre / o / e / y / . A trema de / o / para / e / ocorre apenas quando um / u / original foi modificado para / o / por analogia antes da trema ocorrer. Por exemplo, dohtor vem de * dohter proto-germânico tardio , de * duhter anterior . O plural em proto-germânico era * duhtriz , com / u / não afetado pela mutação a devido ao seguinte / i / . Em algum ponto antes da i-mutação, a forma * duhtriz foi modificada para * dohtriz por analogia com a forma singular, que então permitiu que fosse tremada para uma forma que resultou em dehter .

Algumas centenas de anos depois que o i-trema começou, outra mudança semelhante, chamada trema duplo, ocorreu. Era desencadeada por um / i / ou / j / na terceira ou quarta sílaba de uma palavra e alterava todas as vogais anteriores, mas funcionava apenas quando a vogal diretamente anterior a / i / ou / j / era / u / . Este / u / normalmente aparece como e no inglês antigo ou foi excluído:

• hægtess "bruxa" <PGmc * hagatusjō (cf. Antigo alto alemão hagazussa )
• ǣmerge "brasas" <Pré-OE * āmurja <PGmc * aimurjǭ (cf. Alto alemão antigo eimurja )
• ǣrende "incumbência" <PGmc * ǣrundijaz (cf. Antigo Saxão ārundi )
• efstan "apressar" <arcaico øfestan <Pre-OE * ofustan
• ȳmest "upmost" <PGmc * uhumistaz (cf. áuhumists góticos )

Conforme mostrado pelos exemplos, as palavras afetadas normalmente tinham / u / na segunda sílaba e / a / na primeira sílaba. O / æ / desenvolveu-se tarde demais para quebrar e desencadear a palatalização de um velar anterior.

Mutação I em alto alemão

A mutação I é visível no alto alemão antigo (OHG), c. 800 DC, apenas no curto / a / , que sofreu mutação para / e / (o chamado "trema primário"), embora em certos ambientes fonológicos a mutação não ocorra. A essa altura, ele já havia se tornado parcialmente fonologizado, uma vez que alguns dos sons do condicionamento / i / e / j / foram excluídos ou modificados. A história posterior do alemão, no entanto, mostra que / o / e / u / , bem como vogais longas e ditongos, e as instâncias restantes de / a / que ainda não haviam recebido trema, também foram afetados (o chamado " trema secundário "); começando no alto alemão médio, os ambientes de condicionamento restantes desaparecem e / o / e / u / aparecem como / ø / e / y / nos ambientes apropriados.

Isso gerou uma controvérsia sobre quando e como a mutação i apareceu nessas vogais. Alguns (por exemplo, Herbert Penzl) sugeriram que as vogais devem ter sido modificadas sem serem indicadas por falta de símbolos próprios e / ou porque a diferença ainda era parcialmente alofônica. Outros (como Joseph Voyles) sugeriram que a mutação i de / o / e / u / era inteiramente analógica e apontaram para a falta de mutação i dessas vogais em certos lugares onde seria esperado, em contraste com o mutação consistente de / a / . Talvez a resposta esteja em algum lugar entre - a mutação i de / o / e / u / era de fato fonética, ocorrendo tarde em OHG, mas depois se espalhou analogicamente para os ambientes onde o condicionamento já havia desaparecido por OHG (é aqui que a falha de i -mutação é mais provável). Também deve ser mantido em mente que é uma questão de cronologia relativa: já no início da história do OHG atestado, alguns fatores de trema são conhecidos por terem desaparecido (como j interno da palavra após geminados e clusters), e dependendo do idade da trema OHG, que poderia explicar alguns casos em que a trema esperada está faltando.

No entanto, atestados esporádicos de nomes de lugares demonstram a presença do trema secundário já para o início do século 9, o que torna provável que todos os tipos de trema já estivessem de fato presentes no alto alemão antigo, mesmo que não fossem indicados na grafia. Presumivelmente, eles surgiram já no início do século VIII. Ottar Grønvik , também em vista das grafias do tipo ei , ui e oi nas primeiras atestações, afirma a velha teoria da epêntese , que vê a origem das vogais do trema na inserção de / j / após as vogais posteriores, não apenas em Oeste, mas também no norte germânico.

No alemão moderno, o trema como um marcador do plural de substantivos é uma característica regular da língua e, embora o trema em si não seja mais uma força produtiva no alemão, novos plurais desse tipo podem ser criados por analogia. Da mesma forma, o trema marca a comparação de muitos adjetivos e outros tipos de formas derivadas. Devido à importância gramatical de tais pares, o diacrítico alemão trema foi desenvolvido, tornando o fenômeno muito visível. O resultado em alemão é que as vogais escritas como ⟨a⟩, ⟨o⟩ e ⟨u⟩ tornam-se ⟨ä⟩, ⟨ö⟩ e ⟨ü, e o ditongo ⟨au⟩ / aʊ / torna-se ⟨äu⟩ / ɔʏ / : Mann [homem] "homem" vs. Männer [ˈMɛnɐ] "homens", Fuß [fuːs] "foot" vs. Füße [ˈFyːsə] "pés", Maus [maʊs] "mouse" vs. Mäuse [ˈMɔʏzə] "ratos".

Em vários dialetos, o trema tornou-se ainda mais importante como um marcador morfológico do plural após o apócope do schwa ( -e ) final ; que as vogais frontais arredondadas se tornaram não arredondadas em muitos dialetos não as impede de servir como marcadores do plural, visto que permanecem distintas de suas contrapartes sem trema (assim como em inglês foot - feet , mouse - mice ). O exemplo Gast "convidado" vs. Gäst (e) "convidados" serviu de modelo para pares analógicos como Tag "dia" vs. Täg (e) "dias" (vs. Tage padrão ) e Arm "arm" vs. Ärm (e) "armas" (vs. Arme padrão ). Mesmo formas plurais como Fisch (e) "peixe", que nunca tiveram uma vogal frontal arredondada em primeiro lugar, foram interpretadas como tal (ou seja, como se fossem do alto alemão médio ** füsche ) e levaram a formas singulares como Fusch [fʊʃ] que são atestados em alguns dialetos.

Mutação I no antigo saxão

Em Old Saxon , o trema é muito menos aparente do que em Old Norse. A única vogal que é regularmente precedida antes de um / i / ou / j / é / a / curta : gast - gesti , slahan - slehis . Deve ter tido um efeito maior do que a ortografia mostra, uma vez que todos os dialetos posteriores têm tremas regulares de vogais longas e curtas.

Mutação I em holandês

O antigo holandês tardio viu uma fusão de / u / e / o / , fazendo com que seus resultados com trema também se fundissem, resultando em / ʏ / . O alongamento em sílabas abertas no início do holandês médio então alongou e diminuiu este / ʏ / curto para øː / longo (escrito eu ) em algumas palavras. Isso é paralelo ao abaixamento de / i / em sílabas abertas para / eː / , como em schip ("navio") - schepen ("navios").

Em geral, os efeitos da trema germânica na formação plural são limitados. Uma das características fonológicas que definem o holandês é a ausência geral da mutação I ou trema secundário ao lidar com vogais longas. Ao contrário do inglês e do alemão, o holandês não palataliza as vogais longas, que estão notavelmente ausentes da língua. Assim, por exemplo, onde o alemão moderno tem fühlen / ˈfyːlən / e o inglês tem feel / fiːl / (do proto-germânico * fōlijaną ), o holandês padrão retém uma vogal posterior no radical em voelen / ˈvulə (n) / . Assim, apenas duas das vogais germânicas originais foram afetadas pelo trema em holandês: / a / , que se tornou / ɛ / , e / u / , que se tornou / ʏ / (escrito u ). Como resultado desta ocorrência relativamente esparsa de trema, o holandês padrão não usa trema como um marcador gramatical. Uma exceção é o substantivo stad "cidade", que possui o plural steden com trema irregular .

Desenvolvimentos posteriores no holandês médio mostram que as vogais longas e os ditongos não foram afetados pelo trema nos dialetos mais ocidentais, incluindo aqueles no Brabante ocidental e na Holanda que eram mais influentes para o holandês padrão. No entanto, no que é tradicionalmente chamado de Expansão de Colônia (a disseminação de certas características da Alemanha Ocidental nos dialetos holandeses mais ao sudeste durante o período da Alta Idade Média), os dialetos mais orientais e do sudeste do holandês, incluindo o brabantiano mais oriental e todos os limburgos têm trema de longa vogais (ou, no caso do limburguês, todas as vogais arredondadas para trás), entretanto. Conseqüentemente, esses dialetos também fazem uso gramatical do trema para formar plurais e diminutivos, como fazem a maioria das outras línguas germânicas modernas. Compare vulen / vylə (n) / e menneke "homenzinho" do homem .

Línguas germânicas do norte

A situação no nórdico antigo é complicada, pois existem duas formas de mutação i. Destes dois, apenas um é fonologizado. A mutação I no nórdico antigo é fonológica:

• No proto-nórdico , se a sílaba era pesada e seguida por i vocálico (* gastiʀ> gestr, mas * staði> * stað) ou, independentemente do peso da sílaba, se seguida por i consonantal (* skunja> skyn). A regra não é perfeita, pois algumas sílabas leves ainda eram tremadas: * kuni> kyn, * komiʀ> kømr.
• Em nórdico antigo , se a sílaba seguinte contiver um proto-nórdico i remanescente . Por exemplo, a raiz do dativo singular de u -stems é i-mutada porque a desinência contém um proto-nórdico i , mas o dativo singular de a -stems não é, já que sua desinência deriva de PN ē .

A mutação I não é fonológica se a vogal de uma sílaba longa é mutada por um i sincopado . A mutação I não ocorre em sílabas curtas.

Veja também

• A-mutação germânica
• Mutação I
• Ablaut indo-europeu
• Trema (desambiguação)
• Trema (diacrítico)

Referências

Bibliografia

• Malmkjær, Kirsten (Ed.) (2002). A enciclopédia linguística (2ª ed.). Londres: Routledge, Taylor & Francis Group. ISBN  0-415-22209-5 .
• Campbell, Lyle (2004). Historical Linguistics: An Introduction (2ª ed.). Editora da Universidade de Edimburgo.
• Cercignani, Fausto , Early "Umlaut" Phenomena in the Germanic Languages , in «Language», 56/1, 1980, pp. 126-136.
• Cercignani, Fausto , Alleged Gothic Umlauts , em «Indogermanische Forschungen», 85, 1980, pp. 207–213.