Gisbertus Voetius - Gisbertus Voetius
Gisbertus Voetius | |
---|---|
Nascer |
Gijs Voet
3 de março de 1589 |
Faleceu | 1 de novembro de 1676 |
(com 87 anos)
Nacionalidade | holandês |
Educação | Leiden University |
Ocupação | Teólogo · Autor · Professor |
Trabalho notável |
Politica Ecclesiastica (4 vol., 1663-76), Diatriba de Theologia (1668) |
Cônjuge (s) | Deliana van Diest |
Trabalho teológico | |
Tradição ou movimento | Reformado Holandês , Nadere Reformatie |
Gisbertus Voetius ( versão latinizada do nome holandês Gijsbert Voet [ˈƔɛisbɛrt ˈfut] ; 3 de março de 1589 - 1 de novembro de 1676) foi um teólogo calvinista holandês .
Vida
Ele nasceu em Heusden , na República Holandesa , estudou em Leiden , e em 1611 tornou-se pastor protestante de Vlijmen , de onde em 1617 ele retornou a Heusden. Em 1619, teve um papel importante no Sínodo de Dort , do qual foi o delegado mais jovem. Em 1634, Voetius foi nomeado professor de teologia e ciência oriental na Universidade de Utrecht . Três anos depois, ele se tornou pastor da congregação de Utrecht. Ele era um defensor de uma forma forte de calvinismo ( gomarismo ) contra os arminianos . A cidade de Utrecht perpetuou sua memória ao dar seu nome à rua em que morou.
Controvérsia de Utrecht com Descartes
Em março de 1642, enquanto servia como reitor da Universidade de Utrecht , Voetius persuadiu o senado acadêmico da universidade a emitir uma condenação formal da filosofia cartesiana e de seu defensor local, Henricus Regius . De acordo com a declaração do Senado, a filosofia cartesiana deveria ser suprimida porque:
- opôs-se à filosofia "tradicional" (isto é, escolástica / aristotélica );
- os jovens que ensinavam filosofia cartesiana seriam incapazes de compreender a terminologia técnica da Escolástica; e
- teve consequências contrárias à teologia ortodoxa.
Descartes respondeu com um ataque pessoal a Voetius, em uma carta a Jacques Dinet , que ele tornou pública na segunda edição (1642) de suas Meditações . Voetius foi levado a fazer com que Martin Schoock produzisse um ataque do tamanho de um livro a Descartes e sua obra, o Admiranda methodus (1643). Descartes associou a briga ao papel que Voetius estava desempenhando com outra controvérsia com Samuel Maresius , que pelo menos simpatizava com algumas idéias cartesianas. Seguiram-se movimentos jurídicos e diplomáticos (os protagonistas estavam em diferentes províncias da Holanda); e Maresius, da Universidade de Groningen, conseguiu extrair de Schoock algumas admissões que foram bastante prejudiciais para Voetius.
Em sua longa carta a Voetius ( Epistola ad Voetium ), Descartes mencionou o aristotelismo apenas duas vezes; em contraste, os tópicos de teologia, fé e ateísmo foram colocados na mesa centenas de vezes. Tanto Descartes quanto Voetius reconheceram que a questão que trataram era acima de tudo teológica.
Voetius perseguiu o programa de busca de compreensão pela fé, enquanto Descartes repudiou o projeto de compreensão da fé pela falta de compreensão. A principal preocupação de Voetius não era preservar o aristotelismo, mas manter a verdade bíblica que, como ele disse, foi recebida da tradição ortodoxa.
Descartes insistiu que o artigo de fé não caiu sob o regime da razão humana porque a fé era algo que não se podia compreender totalmente com a razão. Ele argumentou que qualquer um que abraçasse os artigos de fé por raciocínio incorreto cometeria um pecado não menos grave do que aqueles que os rejeitaram. O que Descartes defendeu desesperadamente foi a autonomia da razão humana e seu uso adequado. Em seu empreendimento filosófico, a fé parecia atrapalhar a autonomia e o uso da razão. Ele acreditava que seu método de dúvida forneceria um caminho firme para o conhecimento perfeito.
Voetius, no entanto, argumentou que a razão humana estava rodeada de erros e pecados, de modo que o conhecimento perfeito era impossível para os humanos. Ele afirmou que os seres humanos seriam capazes de aprender a verdade da revelação divina, que era o único princípio na busca da verdade. Portanto, para Voetius, o cartesianismo foi principalmente confrontado com a verdade bíblica, não com o aristotelismo.
Referências
Origens
- van Asselt, WJ ; Dekker, E, eds. (1995), De scholastieke Voetius: Een luisteroefening aan de hand van Voetius 'Disputationes Selectae (em holandês), Zoetermeer: Boekencentrum.
- Andreas J. Beck: "Gisbertus Voetius (1589–1676): Características Básicas de Sua Doutrina de Deus." Em Willem J. van Asselt und Eef Dekker (ed.). Reforma e Escolástica: Uma Empresa Ecumênica . Grand Rapids, MI: Baker Academic, 2001, 205–26.
- Andreas J. Beck: Zur Rezeption Melanchthons bei Gisbertus Voetius (1589–1676), namentlich in seiner Gotteslehre . Em Günter Frank, Herman Selderhuis (Hrsg.): Melanchthon und der Calvinismus . Melanchthon-Schriften der Stadt Bretten , 9. Frommann-Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstatt 2005, S. 319–44.
- Andreas J. Beck: Gisbertus Voetius (1589–1676). Sein Theologieverständnis und seine Gotteslehre . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2007 ( FKDG , 92).
- Reinhard Breymayer: Auktionskataloge deutscher Pietistenbibliotheken [...] . Em Bücherkataloge als buchgeschichtliche Quellen in der frühen Neuzeit . Hrsg. von Reinhard Wittmann. Wiesbaden (1985) ( Wolfenbütteler Schriften zur Geschichte des Buchwesens , Bd. 10), S. 113-208; hier S. 150–54 zur Privatbibliothek des orthodoxen Teólogo G. Voetius.
- AC Duker, Gysbertus Voetius , I — III (1893–1914).
- Aza Goudriaan: Die Bedeutung der Trinitätslehre nach Gisbert Voetius . In: Harm Klueting , Jan Rohls (Hrsg.): Reformierte Retrospektiven: Vorträge der zweiten Emder Tagung zur Geschichte des Reformierten Protestantismus . Emder Beiträge zum reformierten Protestantismus , 4. Foedus Verlag, Wuppertal 2001, S. 137–45.
- Aza Goudriaan: Reformed Orthodoxy and Philosophy, 1625–1750. Gisbertus Voetius, Petrus van Mastricht e Anthonius Driessen . Brill's Series in Church History, 26. Leiden [etc.]: Brill, 2006.
- Christian Möller : Einführung in die Praktische Theologie , Tübingen 2004 (UTB 2529).
- Andreas Mühling: Zwischen Puritanismus, Orthodoxie und frühem Pietismus - Gisbert Voetius und die 'Nadere Reformatie' . In Monatshefte für Evangelische Kirchengeschichte des Rheinlandes 52 (2003), S. 243–54.
- Andreas Mühling: art. Voetius, Gisbert . In: Theologische Realenzyklopädie 35 (2003), S. 181–84.
- Han van Ruler: The Crisis of Causality. Voetius e Descartes sobre Deus, Natureza e Mudança . Brill, Leiden / New York / Köln 1995.
- Erich Wenneker (1997). "Voetius, Gisbert". Em Bautz, Traugott (ed.). Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL) (em alemão). 12 . Herzberg: Bautz. cols. 1549–54. ISBN 3-88309-068-9.
- Woo, B Hoon (2013), "The Understanding of Gisbertus Voetius and René Descartes on the Relationship of Faith and Reason, and Theology and Philosophy" , Westminster Theological Journal , Westminster Theological Seminary, 75 (1): 45-63.