Índice Global da Paz - Global Peace Index

Global Peace Index 2018 (países que aparecem com um tom mais escuro de verde são classificados como mais pacíficos, países que aparecem mais vermelho são classificados como mais violentos)

Global Peace Index ( GPI ) é um relatório produzido pelo Institute for Economics & Peace (IEP) que mede a posição relativa da paz das nações e regiões. O GPI classifica 172 estados e territórios independentes (representando coletivamente 99,7 por cento da população mundial) de acordo com seus níveis de paz. Na última década, o GPI apresentou tendências de aumento da violência global e menos paz.

O GPI é desenvolvido em consulta com um painel internacional de especialistas em paz de institutos de paz e think tanks com dados coletados e compilados pela Economist Intelligence Unit . O Índice foi lançado pela primeira vez em maio de 2009, com relatórios subsequentes sendo publicados anualmente. Em 2015, classificou 165 países, contra 121 em 2007. O estudo foi concebido pelo empresário australiano de tecnologia Steve Killelea e é endossado por pessoas como o ex-secretário-geral da ONU Kofi Annan , o Dalai Lama , o arcebispo Desmond Tutu , ex-presidente da Finlândia e ganhador do Prêmio Nobel da Paz de 2008, Martti Ahtisaari , ganhador do Prêmio Nobel Muhammad Yunus , economista Jeffrey Sachs , ex-presidente da Irlanda Mary Robinson , ex-secretário-geral adjunto das Nações Unidas Jan Eliasson e ex-presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter . O índice atualizado é divulgado todos os anos em eventos em Londres, Washington, DC e no Secretariado das Nações Unidas em Nova York.

O GPI de 2021 indica que Islândia , Nova Zelândia , Dinamarca , Portugal e Eslovênia são os países mais pacíficos e o Afeganistão , Iêmen , Síria , Sudão do Sul e Iraque os menos pacíficos. As descobertas de longo prazo do GPI de 2017 incluem um mundo menos pacífico na última década, uma deterioração de 2,14 por cento no nível global de paz na última década, crescente desigualdade na paz entre os países mais e menos pacíficos, uma redução no domínio da militarização do GPI e um impacto cada vez maior do terrorismo, com números historicamente altos de pessoas mortas em incidentes terroristas nos últimos 10 anos.

As principais conclusões do Índice Global da Paz 2017 são:

  • A pontuação geral para o GPI de 2017 melhorou ligeiramente este ano devido a ganhos em seis das nove regiões geográficas representadas. Mais países melhoraram seus níveis de paz do que pioraram: 93 em comparação com 68.
  • As atividades de construção da paz podem ser altamente econômicas, proporcionando economia de custos 16 vezes maior que o custo da intervenção.
  • O impacto econômico global da violência foi de $ 14,3 trilhões de PPC em 2016, equivalente a 12,6 por cento do PIB global, ou $ 1.953 por pessoa.
  • Em ambientes de baixa paz, os fatores mais importantes estão relacionados ao bom funcionamento do governo, baixos níveis de corrupção, aceitação dos direitos dos outros e boas relações com os vizinhos
  • Devido ao conflito armado no MENA , muitos indicadores relacionados, como mortes por conflito interno, número de refugiados e deslocados internos e conflito interno organizado, estão em níveis elevados.
  • A segurança melhorou devido ao fato de muitos países registrarem uma taxa mais baixa de homicídios e níveis mais baixos de terror político.

Painel internacional

O painel internacional para o GPI 2016 e 2017 consistiu em:

  • Kevin P. Clements , presidente da Fundação de Estudos sobre Paz e Conflitos e Diretor, Centro Nacional para Estudos sobre Paz e Conflitos, Universidade de Otago, Nova Zelândia
  • Sabina Alkire , Diretora, Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI), University of Oxford, Reino Unido
  • Ian Anthony, Coordenador de Pesquisa e Diretor do Programa de Controle de Armas, Desarmamento e Não Proliferação, Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI), Suécia
  • Isabelle Arrandon, Diretora de Pesquisa e Diretora Adjunta de Comunicações e Divulgação, Grupo de Crise Internacional, Bélgica
  • Manuela Mesa, Diretora, Centro de Educação e Pesquisas para a Paz (CEIPAZ) e Presidente, Associação Espanhola de Pesquisas para a Paz (AIPAZ), Madrid, Espanha
  • Nick Grono , CEO, The Freedom Fund, Reino Unido
  • Ekaterina Stepanova, Chefe, Unidade de Estudos sobre Paz e Conflitos, Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais (IMEMO), Academia Russa de Ciências, Rússia

Metodologia

Ao avaliar a paz, o GPI investiga até que ponto os países estão envolvidos em conflitos internos e internacionais em andamento e busca avaliar o nível de harmonia ou discórdia dentro de uma nação. Dez indicadores avaliam amplamente o que pode ser descrito como segurança e proteção na sociedade. Sua afirmação é que baixos índices de criminalidade, incidências mínimas de atos terroristas e manifestações violentas, relações harmoniosas com os países vizinhos, um cenário político estável e uma pequena proporção da população deslocada internamente ou refugiada podem sugerir paz.

Em 2017, 23 indicadores foram usados ​​para estabelecer pontuações de tranquilidade para cada país. Os indicadores foram originalmente selecionados com a assistência de um painel de especialistas em 2007 e são revisados ​​pelo painel de especialistas anualmente. As pontuações de cada indicador são normalizadas em uma escala de 1 a 5, em que os indicadores qualitativos são agrupados em cinco grupos e os quantitativos são pontuados de 1 a 5, até a terceira casa decimal. Uma tabela dos indicadores está abaixo. Na tabela, UCDP representa o Programa de Dados de Conflitos de Uppsala mantido pela Universidade de Uppsala na Suécia , EIU para The Economist Intelligence Unit, UNSCT para a Pesquisa das Nações Unidas sobre Tendências Criminais e Operações de Sistemas de Justiça Criminal, ICPS é o Centro Internacional para Prison Studies no King's College London , IISS para a publicação The Military Balance do International Institute for Strategic Studies e SIPRI para o Stockholm International Peace Research Institute Arms Transfers Database.

Indicador Fonte Codificação
1 Número e duração dos conflitos internos UCDP, IEP Número total
2 Número de mortes por conflito externo organizado Conjunto de dados de conflito armado UCDP Número total
3 Número de mortes por conflito interno organizado Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, Banco de Dados de Conflitos Armados Número total
4 Número, duração e função em conflitos externos Conjunto de dados de mortes relacionadas à batalha UCDP, IEP Número total
5 Intensidade de conflito interno organizado EIU Escala qualitativa, classificada de 1 a 5
6 Relações com países vizinhos EIU Escala qualitativa, classificada de 1 a 5
7 Nível de criminalidade percebida na sociedade EIU Escala qualitativa, classificada de 1 a 5
8 Número de refugiados e pessoas deslocadas como porcentagem da população ACNUR e IDMC População de refugiados por país ou território de origem, mais o número de pessoas internamente deslocadas (PDIs) como uma porcentagem da população total do país
9 Instabilidade política EIU Escala qualitativa, classificada de 1 a 5
10 Impacto do terrorismo Índice de Terrorismo Global (IEP) Escala quantitativa, classificada de 1 a 5
11 Terror político Anistia Internacional e Departamento de Estado dos EUA Escala qualitativa, classificada de 1 a 5
12 Número de homicídios por 100.000 pessoas Pesquisas do UNODC sobre Tendências do Crime e Operações dos Sistemas de Justiça Criminal (CTS); Estimativas EIU Número total
13 Nível de crime violento EIU Escala qualitativa, classificada de 1 a 5
14 Probabilidade de manifestações violentas EIU Escala qualitativa, classificada de 1 a 5
15 Número de pessoas presas por 100.000 pessoas World Prison Brief, Instituto de Pesquisa de Política Criminal em Birkbeck, Universidade de Londres Número total
16 Número de agentes de segurança interna e policiais por 100.000 pessoas UNODC CTS; Estimativas EIU Número total; Força policial civil distinta da guarda nacional ou milícia local
17 Despesas militares como porcentagem do PIB The Military Balance e IISS Despesas de dinheiro do governo central ou federal para cobrir os custos das forças armadas nacionais, como porcentagem do PIB, pontuam de 1 a 5 com base nas porcentagens
18 Número de pessoal das forças armadas por 100.000 The Military Balance e IISS Todo o pessoal ativo das forças armadas em tempo integral
19 Volume de transferências das principais armas convencionais como recipientes (importações) por 100.000 pessoas SIPRI Arms Transfers Database Importações das principais armas convencionais por 100.000 pessoas
20 Volume de transferências das principais armas convencionais como fornecedor (exportações) por 100.000 pessoas SIPRI Arms Transfers Database Exportações das principais armas convencionais por 100.000 pessoas
21 Contribuição financeira para missões de paz da ONU Comitê das Nações Unidas sobre Contribuições e IEP porcentagem dos "pagamentos pendentes dos países em relação à sua avaliação anual para o orçamento das atuais missões de manutenção da paz" ao longo de uma média de três anos, com pontuação de 1 a 5 na escala com base na porcentagem das contribuições prometidas cumpridas
22 Capacidade de armas nucleares e pesadas The Military Balance, IISS, SIPRI, Registro de Armas Convencionais da ONU e IEP Escala de 1 a 5 com base em pontos acumulados; 1 ponto por veículo blindado e peças de artilharia, 5 pontos por tanque, 20 pontos por avião de combate, 100 pontos por navio de guerra, 1000 pontos por porta-aviões e submarino nuclear
23 Facilidade de acesso a armas pequenas e leves EIU Escala qualitativa, classificada de 1 a 5

Os indicadores ainda não classificados em uma escala de 1 a 5 foram convertidos usando a seguinte fórmula: x = [x - min (x)] / [max (x) - min (x)] , onde max (x) e min (x ) são os valores mais altos e mais baixos desse indicador dos países classificados no índice. As pontuações de 0 a 1 resultantes foram então convertidas para a escala de 1 a 5. Os indicadores individuais foram então ponderados de acordo com o julgamento do painel de especialistas sobre sua importância. As pontuações foram então tabuladas em dois subíndices ponderados: paz interna, ponderada em 60% da pontuação final de um país, e paz externa, ponderada em 40% da pontuação final de um país. "Paz Negativa", definida como a ausência de violência ou o medo da violência, é usada como a definição de paz para criar o Índice de Paz Global. Um objetivo adicional do banco de dados GPI é facilitar o estudo mais profundo do conceito de paz positiva, ou das atitudes, instituições e estruturas que impulsionam a paz na sociedade. O GPI também examina as relações entre paz e medidas internacionais confiáveis, incluindo democracia e transparência, educação e bem-estar material. Como tal, procura compreender a importância relativa de uma gama de determinantes potenciais, ou "motivadores", que podem influenciar o cultivo de sociedades pacíficas, tanto interna como externamente.

A análise estatística é aplicada aos dados do GPI para descobrir condições específicas que conduzem à paz. Os pesquisadores determinaram que a Paz Positiva, que inclui as atitudes, instituições e estruturas que previnem conflitos e facilitam sociedades funcionais, é o principal motor da paz. Os oito pilares da paz positiva são: governo funcionando bem, ambiente de negócios sólido, aceitação dos direitos dos outros, boas relações com os vizinhos, fluxo livre de informações, altos níveis de capital humano, baixos níveis de corrupção e distribuição equitativa de recursos. Um governo que funcione bem, baixos níveis de corrupção, aceitação dos direitos dos outros e boas relações com os vizinhos são mais importantes em países que sofrem com altos níveis de violência. O fluxo livre de informações e um ambiente de negócios sólido tornam-se mais importantes quando um país está se aproximando do nível médio global de paz, também descrito como nível de paz intermediária. Os baixos níveis de corrupção são o único pilar fortemente significativo em todos os três níveis de paz. Isso sugere que é um fator de transformação importante em todos os estágios do desenvolvimento de uma nação.

Classificação do Global Peace Index 2021

País Classificação Pontuação
 Islândia 1 1.100
 Nova Zelândia 2 1.253
 Dinamarca 3 1,256
 Portugal 4 1.267
 Eslovênia 5 1,315
 Áustria 6 1,317
  Suíça 7 1.323
 Irlanda 8 1.326
 República Checa 9 1.329
 Canadá 10 1,330
 Cingapura 11 1.347
 Japão 12 1,373
 Finlândia 13 1.402
 Noruega 14 1.438
 Suécia 15 1.460
 Austrália 16 1.470
 Croácia 17 1.480
 Alemanha 17 1.480
 Hungria 19 1.494
 Bélgica 20 1.496
 Holanda 21 1.506
 Butão 22 1.510
 Malásia 23 1.515
 Polônia 24 1.524
 Romênia 25 1.530
 Eslováquia 26 1.557
 Bulgária 27 1.577
 Maurício 28 1.592
 Catar 29 1.605
 Estônia 30 1.612
 Espanha 31 1.621
 Itália 32 1.652
 Reino Unido 33 1.658
 Taiwan 34 1.662
 Letônia 35 1.686
 Kuwait 36 1.688
 Lituânia 37 1.689
 Gana 38 1.715
 Costa Rica 39 1.735
 Macedonia do norte 40 1.744
 Botswana 41 1,753
 Indonésia 42 1.783
 Mongólia 42 1.783
 Sérvia 44 1.797
 Laos 45 1,809
 Serra Leoa 46 1.813
 Uruguai 47 1.817
 Albânia 48 1.824
 Chile 49 1.831
 Vietnã 50 1.835
 Montenegro 51 1.847
 Emirados Árabes Unidos 52 1.848
 Gâmbia 53 1.853
 Senegal 54 1.864
 França 55 1.868
 Timor-Leste 56 1.873
 Coreia do Sul 57 1.877
 Tanzânia 58 1.892
 Malawi 59 1,909
 Moldova 59 1,909
 Chipre 61 1.912
 Guiné Equatorial 62 1.915
 Jordânia 63 1.916
 Panamá 64 1.919
 Namibia 65 1.927
 Grécia 66 1.932
 Cazaquistão 67 1.936
 Argentina 68 1.945
 Eswatini 69 1.955
 Madagáscar 70 1.963
 Zâmbia 71 1.964
 Bósnia e Herzegovina 72 1.970
 Omã 73 1,982
 Jamaica 74 1.992
 Paraguai 75 1.997
 República do Quirguizistão 76 1.998
 Libéria 76 1.998
 Camboja 78 2,008
 Marrocos 79 2.015
 Angola 80 2.017
 Kosovo 80 2.017
 República Dominicana 82 2.024
 Ruanda 83 2.028
 Trinidad e Tobago 84 2.029
   Nepal 85 2.033
 Peru 86 2.034
 Cuba 87 2.042
 Equador 88 2.044
 Georgia 89 2.054
 Uzbequistão 90 2.062
 Bangladesh 91 2.068
 Guiné 92 2.069
 Gabão 93 2.074
 Armênia 94 2.075
 Sri Lanka 95 2.083
 Benin 96 2.093
 Tajiquistão 97 2.095
 Tunísia 98 2,108
 Guiné-bissau 99 2,113
 China 100 2,114
 Guiana 100 2,114
 Bahrain 102 2,121
 Costa do Marfim 103 2,123
 Moçambique 103 2,123
 Bolívia 105 2.140
 Djibouti 106 2,146
 Papua Nova Guiné 107 2,149
 Haiti 108 2,151
 Turcomenistão 109 2,154
 El Salvador 110 2,184
 Guatemala 111 2,195
 Lesoto 112 2.202
 Tailândia 113 2,205
 Uganda 114 2.219
 Ir 115 2.239
 Quênia 116 2.254
 Bielo-Rússia 117 2.285
 Mauritânia 118 2.290
 República do Congo 119 2.291
 Argélia 120 2.310
 Azerbaijão 121 2.334
 Estados Unidos da America 122 2,337
 África do Sul 123 2.344
 Honduras 124 2.371
 Arábia Saudita 125 2,376
 Egito 126 2.397
 Filipinas 127 2.417
 Brasil 128 2.430
 Burundi 129 2.434
 Nicarágua 130 2.445
 Myanmar 131 2.457
 Chade 132 2.489
 Zimbábue 133 2.490
 Burkina Faso 134 2.527
 Índia 135 2.553
 Eritreia 136 2.555
 Níger 137 2.589
 Palestina 138 2.610
 Etiópia 139 2.613
 México 140 2.620
 Israel 141 2.633
 Irã 142 2.637
 Ucrânia 143 2.660
 Colômbia 144 2.694
 Camarões 145 2.700
 Nigéria 146 2.712
 Líbano 147 2.797
 Mali 148 2.813
 Turquia 149 2.843
 Paquistão 150 2.868
 Coréia do Norte 151 2.923
 Venezuela 152 2.934
 Sudão 153 2.936
 Rússia 154 2,993
 República Centro-Africana 155 3.131
 Líbia 156 3,166
 República Democrática do Congo 157 3,196
 Somália 158 3.211
 Iraque 159 3.257
 Sudão do Sul 160 3.363
 Síria 161 3,371
 Iémen 162 3.407
 República Islâmica do Afeganistão 163 3,631

Classificações do Global Peace Index (2008–2019)

País Classificação de 2019 Pontuação de 2019 Classificação de 2018 Pontuação de 2018 Classificação de 2017 Pontuação de 2017 Classificação de 2016 Pontuação de 2016 Classificação 2015 Pontuação de 2015 Classificação de 2014 Pontuação de 2014 Classificação de 2013 Pontuação de 2013 Classificação de 2012 Pontuação de 2012 , Classificação de 2011 Pontuação de 2011 Classificação de 2010 Pontuação de 2010 Classificação de 2009 Pontuação de 2009 Classificação de 2008 Pontuação de 2008
 Islândia 1 1.072 1 1.096 1 1.084 1 1,138 1 1,142 1 1,160 1 1,164 1 1,159 1 1.099 1 1,143 1 1,160 1 1,111
 Nova Zelândia 2 1.221 2 1,188 2 1.216 3 1.238 3 1.263 3 1.271 3 1.291 3 1.276 2 1.255 2 1.251 2 1.260 2 1.261
 Portugal 3 1.274 5 1,315 3 1.273 5 1.324 12 1,418 16 1.466 17 1.525 16 1.520 16 1.485 14 1.472 13 1.437 10 1.387
 Áustria 4 1.291 3 1.273 4 1.292 4 1.249 4 1.264 4 1.287 4 = 1.309 7 1.407 9 1.416 5 1.383 5 1.369 5 1.337
 Dinamarca 5 1.316 4 1,313 5 1.299 2 1.201 2 1,179 2 1,179 2 1,197 2 1.235 3 1.290 4 1.334 3 1.269 3 1.272
 Canadá 6 1.327 6 1.338 6 1.332 6 1.337 6 1.337 5 1,325 6 1.342 11 = 1.438 12 1.460 17 1.500 11 1,418 9 1.374
 Cingapura 7 1.347 9 1.382 12 1.400 11 1.393 10 1.387 11 1.416 14 1.455 13 1.441 13 1.461 16 1.486 18 1.518 20 1.580
 Eslovênia 8 1.355 10 1,390 9 1,373 10 1,390 13 1.421 14 1.430 11 1.434 11 = 1.438 6 1.388 6 1.387 7 = 1.388 12 1,390
 Japão 9 1.369 8 1.381 10 1,377 9 1.374 5 1,315 6 1,330 4 = 1.309 4 1.346 4 1.333 3 1.328 4 1,330 4 1,325
  Suíça 10 1,375 7 1,379 7 1,368 8 1.369 16 1.443 13 1.424 10 1.421 10 1.435 5 1.383 13 1.464 16 1.496 17 1.495
 República Checa 11 1.383 13 1.403 8 1.369 7 1.367 8 1,372 8 1.382 7 1.383 6 1.400 10 1.426 12 1.452 14 1.464 15 1.432
 Irlanda 12 1,390 11 1.394 13 1.417 14 1.423 14 1.422 12 1.419 12 1.435 9 1.430 14 1.481 11 1.439 15 1.468 7 = 1.367
 Austrália 13 1.419 12 1.398 11 1.387 12 1.400 7 1.367 10 1.387 13 1.451 15 1.497 11 1.447 8 1.393 9 1.391 7 = 1.367
 Finlândia 14 1.488 14 1.505 18 1.527 15 1.447 11 1.399 9 1.383 8 1.385 5 1.385 8 1.414 10 1.410 10 1.416 13 1.409
 Butão 15 1.506 17 1.521 25 1.604 23 1.572 27 = 1.638 35 1.660 33 1.679 38 1.750 60 1.932 66 1.950 59 1,902 58 = 1.881
 Malásia 16 1.529 25 1.616 30 1.650 29 1.635 25 1.585 25 1.579 23 1.585 24 1.611 19 1.540 23 1.618 26 1.657 26 1.635
 Holanda 17 1.530 19 1.528 21 1.540 20 1.526 22 1.527 21 1.538 20 1.549 21 1.577 23 1.611 25 1.635 21 1.599 19 1.578
 Bélgica 18 = 1.533 21 1.538 20 1.536 16 1.470 15 1.437 15 1.442 15 1.473 14 1.493 18 1.500 18 1.517 17 1.504 16 1.494
 Suécia 18 = 1.533 15 1.507 14 1.489 13 1.420 9 1.383 7 1,375 9 1.399 8 1.409 7 1.409 7 1,390 6 1.382 11 1.389
 Noruega 20 1.536 16 1.515 16 1.504 18 1.488 18 1.483 24 1.556 18 1.530 19 1.563 15 1.482 9 1.407 7 = 1.388 6 1,365
 Hungria 21 1.540 22 1.542 15 1.503 19 1.502 20 1.519 18 1.510 19 1.542 18 1.557 21 1.590 19 1.544 20 1.558 14 1.427
 Alemanha 22 1.547 18 1.527 17 1.515 17 1.487 17 1.482 17 1,475 21 1.555 25 1.620 25 1.621 24 1.633 22 1.613 21 1.592
 Eslováquia 23 1.550 23 1.564 27 1.627 25 1.594 23 1.539 22 1.543 25 1.591 20 1.573 22 1.592 20 1.548 19 1.529 18 1.542
 Romênia 24 1.562 20 1.530 19 1.528 22 1.557 21 1.526 19 1.511 16 1.516 22 1.595 24 1.613 21 = 1.608 23 1.614 22 1.599
 Maurício 25 1.606 24 1.592 26 1.616 31 1.648 27 = 1.638 30 1.648 30 = 1.669 28 1.686 30 1.690 30 1.701 25 1.637 23 1.610
 Bulgária 26 1.607 26 1.632 28 1.631 30 1.641 32 1.684 26 1.619 37 1.712 31 1.693 29 1.651 32 1,709 35 1.733 35 1,708
 Chile 27 1.634 28 1.646 24 1.603 27 1.623 26 1.633 31 1.649 30 = 1.669 29 1.687 41 1.783 37 1,755 34 1.718 32 1.695
 Croácia 28 1.645 27 1.639 32 1.674 32 1.665 30 1.662 32 = 1.656 34 1.688 34 1.723 39 1.761 39 1,773 48 = 1.840 49 1.814
 Polônia 29 1.654 32 1.728 33 1.688 21 1.549 19 1.503 20 1.524 22 1.568 23 1.603 26 1.628 34 1.714 28 1.663 29 1.655
 Botswana 30 1.676 31 1.682 29 1.641 28 1.633 31 1.663 40 1.766 32 1.676 33 1,702 32 1,709 29 1.691 32 1.712 41 1,757
 Catar 31 1.696 41 1.785 23 1.562 26 1.603 29 1.640 23 1.549 24 1.588 17 1.535 17 1.487 15 1.483 12 1.429 24 1.618
 Espanha 32 1.699 29 1.676 22 1.552 24 1.582 24 1.556 27 1.630 29 1.667 27 1.668 36 1.739 44 1,807 41 1.782 37 1.721
 Costa Rica 33 1,706 38 1.766 34 1.700 34 1,705 34 1,706 44 1.781 45 1,801 36 1.740 43 1.793 27 1.654 24 1.631 25 1.619
 Uruguai 34 1.711 37 1,754 35 1,703 35 1.715 41 1,759 36 1.698 35 1.689 35 1.728 27 1.647 31 1,703 33 1.714 33 = 1.700
 Letônia 35 1.718 30 1.679 31 1.671 33 1.666 35 1,707 34 1.657 36 1.694 37 1.744 37 1,746 36 1,742 36 1,746 27 1.643
 Taiwan 36 1.725 34 = 1,737 37 1.725 39 1.751 38 1.721 28 = 1.643 26 1.639 26 1.638 31 1,707 35 1.731 56 1.873 48 1.813
 Estônia 37 1.727 33 1.732 36 1.716 36 1.720 39 1.727 32 = 1.656 39 1,753 39 1.771 42 1.792 42 1.798 40 1,773 36 1.718
 Malawi 38 1.728 36 1,749 38 1.734 37 1.726 36 1.715 38 1.719 40 1.769 46 1.814 45 1.819 33 1.710 30 1.686 33 = 1.700
 Itália 39 1,754 39 = 1,772 39 1.744 40 1.761 42 1.761 39 1,753 46 1,806 47 1.819 44 1.814 56 1.882 37 1.765 31 1.676
 Lituânia 40 1,779 44 1.814 50 1.824 48 1.813 37 1.719 43 1,778 49 1.834 48 1.825 34 1.733 51 1.858 50 = 1.857 55 1.862
 Indonésia 41 1.785 55 = 1.854 52 1.840 45 1.798 48 1.812 54 1.860 48 1.828 49 1.836 54 1.859 50 1.852 50 = 1.857 52 = 1.859
 Mongólia 42 1.792 42 = 1,807 44 1,802 49 1.830 40 1.750 41 1.771 59 = 1.910 55 1.890 50 1.844 82 2.048 88 2.050 88 2.043
 Kuwait 43 1.794 50 = 1.831 49 1.823 38 1,749 33 1.696 28 = 1.643 27 1.651 30 1.691 20 1.581 21 = 1.608 27 1.659 28 1.652
 Gana 44 1.796 39 = 1,772 45 1,808 44 1.796 46 1.800 47 1,805 43 1.795 43 1,804 40 1.780 43 1,803 43 1.799 40 1,753
 Reino Unido 45 1,801 50 = 1.831 42 1.789 47 1,806 51 1.844 56 1.868 52 1.876 52 1.859 55 1.876 53 = 1.871 48 = 1.840 46 = 1.812
 Laos 46 1,801 47 1.818 46 1.813 52 = 1.857 47 1.810 48 1,809 50 1.849 53 1.871 51 1.847 47 1.825 60 1.912 63 = 1.913
 Panamá 47 1,804 49 1.824 47 = 1.822 50 1.831 64 = 1.948 60 1,907 54 1.879 54 1,885 52 1.849 61 1.919 44 = 1,807 51 1.858
 Chipre 48 = 1,805 60 1.898 54 1.870 56 1.876 59 1,903 57 1.875 42 1.794 42 1.792 46 1.827 58 1,909 65 1.929 77 2,005
 Zâmbia 48 = 1,805 48 1.821 41 1.780 42 1,774 50 1.817 45 1.793 38 1.724 44 = 1.810 33 1.721 48 1.839 54 1.864 57 1.879
 Sérvia 50 1.812 55 = 1.854 55 1.880 58 1.888 60 1.914 74 1.999 86 2.089 93 2,114 83 2.079 90 2.110 93 2.075 86 2.039
 Albânia 51 1.821 53 1.843 60 1.920 61 1.900 64 = 1.948 67 1.960 71 1.995 63 1.976 62 1.938 59 1.912 62 1.916 69 1.943
 Serra Leoa 52 1.822 34 = 1,737 40 1.751 41 1,772 45 1.792 42 1,777 47 1.821 60 1.917 56 1.895 49 1.847 52 1.862 56 1.867
 Emirados Árabes Unidos 53 1.847 45 1.816 56 1.883 43 1.783 44 1,767 37 1,708 28 1.665 32 1.700 28 1.649 28 1.669 29 1.685 39 1.738
 Tanzânia 54 1.860 52 1.840 51 1.825 51 1.847 52 1.857 51 1.833 44 1.799 40 = 1,772 35 1.735 38 1.761 39 1,772 44 1.783
 Coreia do Sul 55 = 1.867 46 1.817 43 1.793 46 1.800 43 1.762 46 1.797 41 1.787 44 = 1.810 58 1,902 45 1.822 42 1.796 43 1.782
 Madagáscar 55 = 1.867 57 1.860 59 1.914 54 1.866 57 = 1,902 68 1.966 98 2.142 107 2.223 108 2.211 77 = 2.016 75 1.994 38 1.730
 Vietnã 57 1.877 62 1.911 58 1.910 59 1,894 55 1.888 50 1.830 51 1.868 51 1.850 49 1.843 57 1,905 57 1.883 54 1.860
 Senegal 58 1.883 54 1.850 63 1.941 70 1.972 57 = 1,902 72 1,987 75 2.034 76 2.050 89 = 2,128 99 = 2,162 90 2.054 89 2.051
 Libéria 59 1,889 63 = 1.933 90 2.059 71 1.988 67 1.951 59 1,906 66 1.946 70 1.994 77 2.035 86 2.077 87 2.043 91 2.054
 França 60 = 1.892 58 1,887 53 1.869 55 1.873 49 1.816 52 1.842 56 = 1,901 57 1,896 48 1.840 52 1.866 53 1.863 50 1.853
 Namibia 60 = 1.892 42 = 1,807 47 = 1.822 52 = 1.857 53 1.863 53 1.848 53 1.878 59 1.916 68 1.965 79 2.019 83 2.019 82 = 2.028
 Gâmbia 62 1,908 74 1,987 112 2.221 94 2.099 101 2,151 98 2,123 88 2.096 80 = 2.078 69 = 2.000 69 1.974 69 1.951 70 1.952
 Timor Leste 63 1.914 61 1,907 62 1.940 68 = 1.959 73 1.962 73 1.988 61 1.926 62 1.974 64 1.946 68 1.958 38 1.771 42 1.769
 Cazaquistão 64 1.932 69 1.963 69 1.958 76 2.010 78 2.021 92 2.097 72 1.999 88 2.100 84 2.089 95 = 2,123 100 2.110 98 2.090
 Grécia 65 = 1.933 79 2.028 80 = 2.020 80 2.038 70 = 1.958 95 2,108 82 2.071 77 2.063 75 2.012 70 1,985 61 1.915 63 = 1.913
 Macedonia do norte 65 = 1.933 88 = 2.060 103 2,129 98 2,118 83 2.041 83 2.066 83 2.081 71 1.997 67 1.962 76 2.014 89 2.052 78 2,006
 Montenegro 67 1.939 59 1.892 65 1.949 57 1.878 66 1.949 64 1.941 58 1,908 82 2.082 95 = 2,143 94 2,122 103 2.150 112 2.200
 Moldova 68 1.951 63 = 1.933 64 1.944 63 = 1.949 62 1.923 63 1.939 68 1.959 69 1.990 71 2,004 73 2.001 73 1.978 82 = 2.028
 Omã 69 1.953 71 1.974 61 1.922 72 1.995 81 2.038 69 1.970 62 1.930 58 1,901 47 1.828 26 1.650 31 1.701 30 1.672
 Guiné Equatorial 70 1.957 65 1.934 57 1.888 60 1.895 63 1.929 66 1.953 64 = 1.941 66 = 1,982 74 2,008 62 1.933 58 1,887 71 1.963
 Equador 71 1.980 68 1.962 66 1.952 77 2.015 82 2.040 88 2.089 94 2,119 96 2,138 99 2,156 112 2.216 118 = 2.280 115 2.244
 Benin 72 = 1,986 72 1.975 83 2.028 73 1.997 74 1.975 93 2,101 95 2,126 105 = 2.212 113 2.261 111 2.213 112 2.214 113 2.218
 Sri Lanka 72 = 1,986 70 1.964 72 1.980 95 = 2,101 108 2.225 104 2,176 111 2.221 117 2,303 144 2.640 149 2.793 141 2.515 140 2.467
 Eswatini 72 = 1,986 82 2.040 82 2.026 91 2.091 97 2,126 99 2,134 96 2,129 87 2.095 80 2.049 77 = 2.016 76 = 1.998 79 2,009
 Argentina 75 1,989 67 1.955 76 = 2.012 93 2.096 90 2.082 77 2.019 93 2,117 68 1,984 73 2,007 72 2.000 71 1.962 52 = 1.859
   Nepal 76 2,003 88 = 2.060 88 2.048 74 2,003 54 1,885 70 1.981 80 2.057 92 2.110 107 2,207 97 2,138 81 2,009 81 2.024
 Angola 77 = 2.012 80 2.031 74 2,007 88 = 2.073 77 2,008 96 2,115 87 2.094 90 = 2,105 82 2.074 80 2.020 84 2.021 93 2.069
 Jordânia 77 = 2.012 97 = 2,101 102 2.120 83 2.049 80 2.028 65 1.946 70 1.981 66 = 1,982 59 1.930 65 1.948 67 1.935 68 1.927
 Ruanda 79 2.014 103 2,139 104 2.132 111 2.215 110 = 2.228 125 2,336 124 2.326 104 2,199 101 2,164 93 2.120 96 2.090 65 1.918
 Peru 80 2.016 73 1,982 73 1,985 84 2.062 92 2.093 102 2,158 104 = 2,193 101 2,169 97 2,148 99 = 2,162 82 2.010 97 2.088
 Bósnia e Herzegovina 81 2.019 90 2.063 87 2.042 62 1.942 68 1.955 58 1.895 63 1.940 64 = 1.980 66 1.953 64 1.943 63 = 1.922 62 1.912
 Tunísia 82 2.035 75 2.000 70 1.976 63 = 1.949 75 1.997 84 2.077 90 2,106 85 2.092 53 1.851 40 1.789 44 = 1,807 46 = 1.812
 Jamaica 83 2.038 93 2.079 94 2.072 92 2.094 96 2,115 101 2,156 104 = 2,193 108 2.229 103 2,174 83 2.059 86 2.039 87 2.041
 República Dominicana 84 2.041 91 2.073 100 2.110 100 = 2,129 98 2,134 97 2,121 91 2.110 90 = 2,105 93 2,136 95 = 2,123 76 = 1.998 74 1.992
 Bolívia 85 2.044 81 2.033 76 = 2.012 78 2.017 87 2.071 91 2.096 101 2,165 97 2,146 79 2.046 91 = 2,115 95 2.084 80 2.011
 Kosovo 86 2.049 94 2.080 80 = 2.020 86 2.070 86 2.058 80 2.038 92 2,111 83 2.083 88 2,116 91 = 2,115 101 2,133 103 2,126
 Haiti 87 2.052 87 2.054 89 2.050 85 2.065 91 2.088 105 = 2,178 74 2.016 79 2.070 98 2.150 107 = 2,204 117 2.250 121 2.300
 Paraguai 88 2.055 76 2.001 68 1.956 79 2.027 88 2.077 79 2.029 84 2.084 61 1.972 63 1.942 75 2,005 68 1.939 58 = 1.881
 Camboja 89 2.066 97 = 2,101 75 2.010 95 = 2,101 94 2,105 103 2,175 108 2.217 111 2.251 106 2,204 109 2,206 114 2.233 102 2,124
 Marrocos 90 2.070 77 2.017 78 2.018 90 2.082 85 2.051 82 2.063 79 2.048 84 2.084 76 2.027 71 1.996 72 1.977 72 1.980
 Cuba 91 2.073 84 2.046 91 2.063 87 2.072 89 2.079 86 2.084 81 2.064 80 = 2.078 78 2.037 85 2.062 91 2.063 94 2.070
 Guiana 92 2.075 83 2.041 84 2.029 99 2,122 93 2.095 81 2.050 76 2.038 74 2.033 94 2,137 102 2,169 108 2,177 105 2,141
 Trinidad e Tobago 93 2.094 86 2.053 96 2.089 88 = 2.073 95 2,111 94 2,103 89 2.097 95 2,128 81 2.055 88 2.085 85 2.034 101 2,121
 Moçambique 94 2.099 85 2.051 79 2.019 65 = 1.951 69 1.957 76 2.012 56 = 1,901 50 1.841 57 1,897 46 1.823 46 1.814 45 1.788
 República do Quirguizistão 95 2,105 108 2,178 111 2.219 120 2.274 126 2,303 131 2.396 131 2.417 135 2.454 124 2.332 123 = 2.331 123 2,336 132 2.362
 Gabão 96 2,112 95 2.096 85 2.032 75 2,007 72 1.959 62 1.936 73 2,006 78 2.064 86 2,105 87 2.079 74 1.990 73 1,986
 Bielo-Rússia 97 2,115 101 2,112 99 2,106 105 2.180 118 2.244 108 2,207 113 2.234 113 = 2.280 110 2.236 107 = 2,204 110 2.202 110 2,187
 Papua Nova Guiné 98 2,118 96 2.100 92 = 2.065 97 2,114 84 2.048 78 2.025 85 2.087 86 2.094 92 2,133 89 2.089 98 = 2,108 100 2.120
 Georgia 99 2,122 102 2,118 97 2.096 100 = 2,129 102 2,159 121 2,311 144 2.600 146 2.671 145 2.667 155 3,107 153 2.950 148 2.870
 Guiné 100 2,125 100 2,106 98 2.100 103 2,159 106 2,207 109 2.211 106 2,194 105 = 2.212 121 2.320 120 2.296 120 2.296 120 2.296
 Bangladesh 101 2,128 92 2.078 86 2.036 81 2.046 79 2.027 87 2.086 100 2,154 102 2,188 100 2,157 98 2,156 94 2.076 99 2,101
 Uzbequistão 102 2,166 104 = 2.144 101 2,117 107 2,198 120 2.258 117 2.271 123 2.321 124 2.334 118 2.297 119 2.267 113 2.226 118 = 2.267
 Lesoto 103 2,167 104 = 2.144 92 = 2.065 67 1.955 61 1.915 55 1.865 55 1,884 56 1,894 65 1.949 60 1.918 63 = 1.922 66 1.922
 Burkina Faso 104 2,176 78 2.023 95 2.074 82 2.047 56 1,896 49 1.824 59 = 1.910 40 = 1,772 38 1.750 41 1.791 47 1.826 61 1,893
 Tajiquistão 105 = 2,196 117 2.279 118 2.264 128 = 2,304 114 2.237 126 2.355 116 2.265 103 2,189 109 2.212 113 2.226 116 2.248 116 2.250
 Uganda 105 = 2,196 107 2,176 105 2,179 102 2,138 115 2.239 118 2.281 103 2,192 118 2,308 125 2.340 128 2.361 132 2.414 145 2.530
 Costa do Marfim 107 2,203 111 2.213 119 2.265 112 2.218 100 2,145 123 2,315 145 2.627 134 2.452 139 2.500 121 2.299 130 2.387 144 2.481
 Ir 108 2,205 99 2,103 67 1.954 65 = 1.951 70 = 1.958 71 1,985 67 1.951 64 = 1.980 69 = 2.000 74 2,004 78 2.000 76 2,002
 Djibouti 109 2,207 113 2.265 110 2,209 125 2.282 104 2,185 75 2,007 69 1.965 73 2,009 85 2.099 84 2.061 92 2.070 95 2.082
 China 110 2.217 112 2.247 115 2.254 122 = 2.276 124 2.284 110 2.235 112 2.224 109 2.238 112 2.255 117 2.247 109 2,185 109 2,175
 Argélia 111 2.219 109 2,188 107 2,188 106 2,197 121 2.261 119 2.283 122 2,314 125 2.355 140 2.512 130 2.370 126 2.347 127 = 2.347
 Guiné-bissau 112 2.237 118 2.280 121 2.286 113 2.224 107 2.219 139 2.469 130 2,376 132 2.422 130 2.410 136 2.453 137 2.464 142 2.476
 El Salvador 113 2.262 115 2.272 114 2.252 116 2.237 122 2.281 105 = 2,178 102 2,178 110 2.250 105 2,203 104 2,173 98 = 2,108 92 2.059
 Guatemala 114 2.264 110 2.210 113 2.243 122 = 2.276 112 2.229 112 2.249 114 2.261 122 2.326 119 2,311 105 2,181 104 = 2,158 111 2,190
 Turcomenistão 115 2.265 119 2.283 116 2.256 108 2.200 105 2,198 107 2,189 109 2.218 112 2.261 104 2,196 116 2.241 104 = 2,158 118 = 2.267
 Brasil 116 2.271 106 2,159 109 2,195 104 2,169 103 2,163 85 2.078 77 = 2.047 75 2.043 72 2,005 81 2.022 79 2,002 75 1.993
 Tailândia 117 2.278 114 2.266 120 2.285 128 = 2,304 135 2.430 135 2.444 137 2.482 139 2.507 135 2.450 138 2.482 139 2.490 137 2.423
 Armênia 118 2.294 121 2.302 117 2.258 114 2.225 116 = 2.243 114 2.253 126 = 2.332 123 2.329 123 2.331 129 2,368 127 2.356 125 = 2.344
 Quênia 119 2.300 120 2.300 124 2,330 131 2,339 129 2.332 128 2.378 132 2.431 130 2.395 138 2.487 141 2.545 144 2.558 124 2,337
 Nicarágua 120 2,312 66 1.935 71 1.978 68 = 1.959 76 2,003 61 1.934 64 = 1.941 72 2,003 61 1.935 55 1.880 55 1.869 60 1.883
 República do Congo 121 2.323 122 2.326 129 = 2.361 126 2.299 116 = 2.243 111 2.236 99 2,147 98 2,147 95 = 2,143 103 2.170 102 2,147 114 2.226
 Mauritânia 122 2.333 127 2.353 129 = 2.361 124 2.279 131 2.385 124 2.322 117 2.273 129 2.392 132 2.421 126 2.348 140 2.510 133 2.378
 Honduras 123 2.341 116 2.276 108 2,193 115 2.232 109 2.226 113 2.251 115 2.263 121 2.320 122 2.327 134 2.421 122 2.323 122 2,304
 Bahrain 124 2.357 129 2.404 132 2.410 132 2.347 110 = 2.228 120 2.287 107 2.200 100 2,168 117 2.287 53 = 1.871 66 1.932 67 1.924
 Myanmar 125 2.393 123 2.328 106 2,187 117 = 2.250 130 2,337 115 2.266 120 2.300 126 2.357 126 2.341 133 2.413 133 2.417 134 2.393
 Níger 126 2.394 132 2.444 133 2.415 119 2.268 128 2.329 89 = 2.094 97 2.132 99 2,156 91 2.130 99 = 2,162 106 2,164 107 2,168
 África do Sul 127 2.399 125 2.335 125 2,336 130 2.309 134 2.428 127 2,372 126 = 2.332 116 2.299 120 2,312 123 = 2.331 128 2,364 108 2,173
 Estados Unidos 128 2.401 124 2.332 123 2,311 109 2,203 119 2.256 116 2.269 118 2.283 115 2.290 116 2.284 122 2.320 124 2,337 117 2.257
 Arábia Saudita 129 2.409 128 2.382 128 2.346 110 2.212 99 2,139 100 2,148 110 2.220 119 2,315 114 2.263 125 2.347 121 2.309 131 2.360
 Azerbaijão 130 2.425 133 2.447 134 2.457 134 2.441 133 2.425 133 2.412 134 2.459 131 2.404 127 2.387 131 2.382 131 2.394 123 2,336
 Etiópia 131 2.434 131 2.426 127 2.345 121 2.275 123 2.283 129 2.381 140 2.542 145 2.652 141 2.568 142 2.581 148 2.813 146 2.588
 Zimbábue 132 2.463 126 2.340 122 2.297 117 = 2.250 113 2.235 130 2.387 138 2.501 140 2.528 146 2.695 146 2.752 149 2.831 141 2.472
 Eritreia 133 2.504 139 2.529 135 2.494 135 2.474 132 2.422 136 2.445 121 2,306 127 2,364 128 2.400 132 2.409 135 2.424 136 2.419
 Filipinas 134 2.516 138 2.523 136 2.518 137 2.501 140 2.514 140 2.505 135 2.464 138 2.500 136 2.453 137 2.465 134 2.423 130 2.355
 Burundi 135 2.520 136 2.502 140 2.605 138 2.507 127 2.327 122 2,312 133 2.440 137 2.480 131 2.413 140 2.502 136 2.440 139 2.442
 Egito 136 2.521 143 2.657 139 2.602 140 2.562 136 2.438 146 2.639 128 2.353 120 2,317 89 = 2,128 63 1.939 70 1.960 90 2.052
 Chade 137 2.522 135 2.496 138 2.560 136 2.476 141 2.540 143 2.559 136 2.477 147 2.684 150 2.758 154 3.028 154 = 2.980 154 = 2.912
 Camarões 138 2.538 134 2.473 131 2,373 127 2.300 125 2.296 89 = 2.094 77 = 2.047 89 2,104 87 2,111 106 2,183 97 2.091 85 2.037
 Irã 139 2.542 130 2.419 126 2.344 133 2.370 137 2.453 138 2.460 139 2.503 136 2.468 137 2.477 127 2.360 118 = 2.280 135 2.412
 México 140 2.600 141 2.640 142 2.631 139 2.548 142 2.544 145 2.573 142 2.563 142 2.581 129 2.405 110 2.212 115 2.238 106 2,153
 Índia 141 2.605 137 2.517 137 2.545 141 = 2.565 144 2.557 142 2.540 141 2.546 144 2.627 147 2.714 144 2.683 143 2.543 143 2.477
 Palestina 142 2.608 140 2.619 143 2.690 147 2.746 163 163 163 163 163 162 162 162
 Colômbia 143 2.661 145 2.729 146 2.754 145 2.740 147 2.774 150 2.738 148 = 2.669 148 = 2.712 152 2.800 150 2,908 150 2.841 152 2.891
 Venezuela 144 2.671 142 2.643 141 2.608 143 2.601 139 2.510 132 2.401 129 2.365 128 2.379 133 2.426 135 2.435 129 2.377 125 = 2.344
 Mali 145 2.710 144 2.685 144 2.696 141 = 2.565 143 2.546 134 2.418 125 2.329 113 = 2.280 111 2.251 118 2.266 125 2.346 127 = 2.347
 Israel 146 2.735 146 2.756 145 2.745 146 2.741 145 2.721 147 2.681 150 2.743 151 2.805 154 2.866 151 2.922 151 2.884 150 2.884
 Líbano 147 2.800 147 2.790 148 2,804 148 2.755 146 2.730 148 = 2.735 148 = 2.669 143 2.606 151 2.774 147 2.760 146 2.796 151 2.888
 Nigéria 148 2.898 148 2.883 149 2.871 149 2.871 149 2.936 151 2.864 151 2.744 148 = 2.712 142 2.580 143 2.610 145 2.582 147 2.593
 Sudão 149 2.921 150 2.950 150 2.968 150 2.945 150 2.976 152 2.968 154 2,958 155 2.944 157 3.061 152 2,996 152 2.947 156 2.947
 Ucrânia 150 2.950 152 3.147 155 3.213 156 3.280 152 3.059 144 2.562 119 2.298 94 2,125 102 2,171 114 2.228 111 2,203 104 2,127
 Coréia do Norte 151 2,995 154 3.171 154 3.200 154 3.218 156 3.284 157 3.242 157 3.172 161 3.292 160 3.285 159 3.202 157 3.121 158 3.121
 Turquia 152 3.015 149 2,909 147 2.802 144 2.714 138 2.496 141 2.518 143 2.578 133 2.446 134 2.441 139 2.486 142 2.541 138 2.440
 Paquistão 153 3.072 151 3.094 152 3.080 153 3.132 154 = 3.138 154 3,105 158 3.174 158 3.098 158 3.110 158 3,188 158 3.247 157 3.018
 Rússia 154 3.093 153 3.163 153 3,117 152 3,118 154 = 3.138 155 3,125 156 3,008 157 3,005 156 2,992 156 3,125 154 = 2.980 149 2.876
 República Democrática do Congo 155 3.218 155 3.249 151 3.059 151 3.064 153 3.076 153 3.071 153 2.929 156 2,958 155 2.925 153 3.023 156 2,998 154 = 2.912
 Líbia 156 3.285 157 3.283 158 3.340 155 3.219 151 3.048 137 2.455 147 2.655 152 2.839 149 2.755 67 1.953 80 2,003 84 2.033
 República Centro-Africana 157 3.296 156 3.276 156 3.242 158 3,313 158 3.410 158 3.255 155 2,981 153 2.861 153 2.805 148 2.765 147 2.810 153 2.899
 Afeganistão 158 3.300 159 3.350 159 3.347 159 3.391 157 3.293 161 3.321 162 3.353 162 3.442 161 3.392 160 3.485 160 3.426 160 3.350
 Iémen 159 3.369 160 3,436 161 3,516 162 3,530 160 3.481 159 3.266 159 3,196 159 3.234 162 3.411 161 3,600 161 3,616 161 3.681
 Síria 160 3.412 158 3.308 157 3,316 157 3.287 148 2.840 148 = 2.735 152 2.755 150 2.790 148 2.735 145 2.686 138 2.484 129 2.350
 Sudão do Sul 161 3,526 161 3,525 160 3.462 161 3,524 161 3.491 156 3.230 146 2.650 141 2.561 143 2.591 163 163 163
 Iraque 162 3,573 163 3.599 163 3,660 163 3,653 162 3,628 162 3,542 160 3.251 154 2.935 115 2.276 115 2.232 107 2.170 96 2.083
 Somália 163 3.574 162 3,576 162 3,519 160 3.465 159 3.425 160 3.288 161 3,316 160 3.279 159 3,167 157 3.163 159 3,312 159 3.204

Observação: a metodologia do GPI é atualizada regularmente e melhorada para refletir os conjuntos de dados mais atualizados. O relatório anual do GPI inclui uma descrição detalhada da metodologia usada.

Resposta internacional

O Index recebeu endossos como um projeto político de várias figuras internacionais importantes, incluindo o ex -Secretário-Geral das Nações Unidas , Kofi Annan ; o ex- presidente da Finlândia e ganhador do Prêmio Nobel da Paz de 2008 , Martti Ahtisaari ; o Dalai Lama ; Arcebispo Desmond Tutu ; Muhammad Yunus ; e o ex-presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter . Steve Killelea , AM, o filantropo australiano que concebeu a ideia do Index, argumenta que o Index é "um alerta para líderes em todo o mundo".

O Índice foi amplamente reconhecido. O professor Jeffrey Sachs , diretor do Earth Institute da Columbia University , disse: "O GPI continua seu trabalho pioneiro em chamar a atenção do mundo para os enormes recursos que estamos desperdiçando em violência e conflito. As vidas e o dinheiro desperdiçados em guerras, encarceramentos, armas sistemas, comércio de armas e muito mais podem ser direcionados para erradicar a pobreza, promover a educação e proteger o meio ambiente. O GPI não apenas chamará a atenção para essas questões cruciais, mas nos ajudará a entendê-las e a investir produtivamente em um mundo mais pacífico. "

Após o lançamento do GPI de 2015, o professor Sir Lawrence Freedman, do King's College em Londres, chamou o Index de "um corpo de informações extraordinariamente útil", declarando sua análise: "O melhor indicador de conflito futuro é o conflito passado. O desafio é como nós quebrar esse ciclo. "

The Economist , ao publicar a primeira edição do índice em 2007, admitiu: "O índice sofrerá algumas críticas." Especificamente, de acordo com The Economist , o peso das despesas militares "pode ​​parecer encorajar os aproveitadores: países que gozam de paz precisamente porque outros (muitas vezes os EUA) cuidam de sua defesa", e disse que a verdadeira utilidade do índice pode não residir em suas classificações atuais específicas de países, mas em como essas classificações mudam ao longo do tempo, rastreando assim quando e como os países se tornam mais ou menos pacíficos. Em 2012, The Economist sugeriu: "Quantificar a paz é um pouco como tentar descrever o cheiro da felicidade." A publicação admitiu que o GPI produziu alguns "resultados surpreendentes" e argumentou que "parte do apelo do índice é que os leitores podem examinar cada uma das variáveis ​​por sua vez e pensar sobre quanto peso adicionar a cada uma".

A Australian National University afirma que o relatório GPI apresenta "os dados globais mais recentes e abrangentes sobre tendências na paz, violência e guerra" e "fornece a melhor análise do mundo dos fatores estatísticos associados à paz de longo prazo, bem como análises econômicas sobre os impactos macroeconômicos da violência cotidiana e da guerra na economia global. "

O GPI tem sido criticado por não incluir indicadores relacionados especificamente à violência contra mulheres e crianças. Em 2007, Riane Eisler , escrevendo no Christian Science Monitor , argumentou: "Para dizer o mínimo, esse ponto cego torna o índice muito impreciso." Ela menciona uma série de casos específicos, incluindo o Egito , onde ela afirma que 90% das mulheres estão sujeitas à mutilação genital , e a China , onde, diz ela, "o infanticídio feminino ainda é um problema", de acordo com um estudo de 2000 da UNICEF .

Líderes mundiais falando sobre o GPI

Durante um Fórum de Paz em agosto de 2017, o presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez disse que "receber elogios de um instituto que já nomeou este país o mais violento do mundo é extremamente significativo ... Meu governo continuará lutando para proteger todos os cidadãos hondurenhos . " O presidente lançou recentemente uma iniciativa para construir uma série de parques seguros em Honduras e espera ver mais melhorias refletidas nas futuras classificações do GPI.

A Malásia ficou em 29º lugar no GPI de 2017. O Ministro das Comunicações e Multimídia do país, Datuk Seri Salleh Said Keruak, disse que esta classificação, junto com o lugar alto da Malásia no Relatório da Felicidade Mundial de 2017, é uma prova de que "os esforços do governo tornaram a Malásia um país seguro e próspero". Ele também admitiu: "ainda há muito espaço para melhorias para tornar a Malásia a melhor entre os melhores países e é isso que estamos fazendo agora."

Após o lançamento do GPI de 2016, o Gabinete do Presidente do Botswana divulgou uma declaração orgulhosa, "no Índice deste ano, o Botswana foi classificado como 28 de 163 países, 3 lugares acima do ano passado. Isto continua a colocar o Botswana acima da metade dos países da região europeia pesquisados, bem como todos os cinco Membros Permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas ... além disso, Botswana foi um dos apenas cinco países, a alcançar uma pontuação perfeita no domínio de conflito doméstico e internacional. "

Navid Hanif, Diretor do Escritório das Nações Unidas para Apoio e Coordenação do ECOSOC disse, "é intuitivo que a paz seja útil e que a paz seja uma recompensa em si, mas o IEP está tentando fazer a conclusão mais baseada em evidências. Agora que o índice cobre 99% da população, já percorreu um longo caminho. O relatório mede sistematicamente a paz e identifica os determinantes da paz. "

Reagindo aos resultados de 2017 do GPI, que classificou as Filipinas em 138 entre 163 países, principalmente por causa das baixas pontuações em segurança social devido à guerra do presidente Duterte contra as drogas, o porta-voz do presidente das Filipinas, Ernesto Abella, rebateu: "Não somos inteiramente certeza de onde o GPI, analista do Global Peace Index ... que aparentemente é um local, realmente está vindo. Talvez haja uma inclinação política em algum lugar ... com base nos resultados da pesquisa, a satisfação líquida do povo filipino é bastante alta. "

Serra Leoa ficou em 39º lugar no Índice de Paz Global de 2017. O ex-Chefe de Gabinete e Conselheiro do Escritório de Segurança Nacional (ONS), Dr. Jonathan PJ Sandy, "deu as boas-vindas ao relatório do Índice Global da Paz 2017 divulgado recentemente, que classificou Serra Leoa na primeira posição, como o país mais pacífico da África Ocidental e o terceiro no Continente africano ... Ele observou que pelo próprio relatório, as [futuras] eleições podem ser realizadas com sucesso. " O porta-voz presidencial, Abdulai Bayraytay "disse que a classificação favorável da Paz Global de Serra Leoa serviria como um ímpeto para o país fazer mais."

Cobertura da mídia

The Independent: Índice de Paz Global: EUA Enfrentam Nova Era de Instabilidade à medida que o Oriente Médio afunda ainda mais em turbulência : "Um índice de paz global anual concluiu que a turbulência política dos EUA levou a América do Norte a uma profunda instabilidade em 2016, enquanto o Oriente Médio afundou ainda mais na turbulência . Apesar de retratar o tumulto em todos os continentes, o Índice da Paz Global de 2017 disse que o mundo em geral se tornou mais pacífico no ano passado, quando medido em relação a uma série de indicadores. "

BBC: Índice Global da Paz 2017: Mundo 0,28% mais pacífico do que no ano passado: "Os níveis de paz em todo o mundo melhoraram ligeiramente pela primeira vez desde o início da guerra na Síria, mas a harmonia diminuiu nos EUA e os registros de terrorismo aumentaram, a O think-tank sediado em Sydney descobriu. "

Forbes: "O Índice Global da Paz, que o Instituto compila anualmente, apresenta um quadro sombrio: o mundo se tornou ainda menos pacífico em 2016, dando continuidade a uma tendência de uma década de aumento da violência e conflito. Publicado todos os anos desde 2008, o Índice classifica 163 estados e territórios independentes por seu nível de paz. "

Forbes: os países mais e menos pacíficos do mundo [Infográfico]: "O Índice Global da Paz de 2017 descobriu que o mundo se tornou um lugar um pouco mais seguro no ano passado. No entanto, as consequências políticas e a divisão profundamente enraizada provocada pelo presidente dos EUA campanha eleitoral levou a uma deterioração dos níveis de paz na América do Norte. "

The Guardian: Enganosa campanha da Casa Branca responsabilizada como tendência global de Bucks dos EUA em direção à paz: "A natureza divisiva da ascensão de Donald Trump à Casa Branca aumentou a desconfiança no governo dos EUA e significa que os problemas sociais provavelmente se tornarão mais arraigados, disseram os autores do o Índice de Paz Global anual, no qual 163 países e territórios são analisados. "

HuffingtonPost: Global Peace Index 2017: Donald Trump Fallout faz com que a América do Norte caia na classificação : "Enquanto o mundo se tornou um lugar mais seguro para se viver, o Índice Global da Paz 2017 encontrou interrupções causadas pela percepção de corrupção e ataques à mídia nos EUA levou à sua deterioração. "

The Washington Times: EUA classificados como a 114ª nação mais pacífica da Terra afirma no Ranking Global Anual: "O índice é produzido pelo Instituto de Economia e Paz, com sede na Austrália, que calcula que o impacto dos conflitos em todo o mundo é de US $ 14,3 trilhões. Notícias não são tudo ruim, porém. Resumindo, o índice descobriu que 93 nações se tornaram 'mais pacíficas' no ano passado, 68 eram 'menos pacíficas'. "

Business Insider: Os 12 países mais seguros do mundo: " O think tank Institute for Economics and Peace publicou recentemente o Global Peace Index 2017, que revela os países mais seguros - bem como os mais perigosos - do mundo. O relatório classificou 163 países com base em quão pacíficos eles são. As classificações foram determinadas por 23 fatores, que incluíam taxa de homicídio, terror político e mortes por conflito interno. "

Sites de notícias indianos, ZeeNews, HindustanTimes e Jagran Josh: As três agências de notícias indianas descreveram o sistema de classificação do GPI, tendências globais de paz, destaques do GPI daquele ano e a própria colocação da Índia no GPI. O Hindustan Times citou o GPI e enfatizou que "a violência impactou a economia da Índia em US $ 679,80 bilhões em 2016, 9% do PIB da Índia, ou US $ 525 por pessoa"

Philstar, jornal filipino: "Entre todos os 163 países, as Filipinas estão classificadas em 138. Para uma perspectiva, a Índia está classificada apenas um degrau acima, em 137. Apesar dessa classificação baixa, no entanto, ela permaneceu relativamente estável nesta classificação baixa ao longo do tempo muito tempo. Embora a pontuação bruta tenha piorado em relação ao ano anterior, a classificação do país não esteve muito longe desta classificação nos anos anteriores ... Embora o ponto de vista do relatório mereça respeito no que diz respeito à segurança social, o outro lado da a história precisa ser ouvida internacionalmente. "

Fórum Econômico Mundial: Estes são os países mais pacíficos do mundo: " O Índice Global da Paz classifica 163 países de acordo com seus conflitos domésticos e internacionais, segurança e grau de militarização. Constatou que 93 melhoraram, enquanto 68 pioraram, e os níveis gerais de paz aumentaram 0,28%. "

Referências acadêmicas

The International Journal of Press / Política : " A mídia social e a primavera árabe: a política vem primeiro": este artigo utilizou as conclusões do GPI de 2010 para construir um índice de direitos humanos, que foi usado em seu estudo geral sobre o uso das mídias sociais em levantes políticos, e no contexto da Primavera Árabe em particular.

Política de Segurança Contemporânea : "Estados falidos e ordem internacional: construindo um mundo pós-Westfaliano": O Índice de Paz Global, junto com quatro outros índices globais, é usado na classificação deste estudo de 'falência do estado'. "Embora este índice se concentre principalmente nas tendências de conflito armado e violência, é relevante para o estado de fraqueza e fracasso, pois os indicadores medidos para a avaliação da 'paz' neste contexto também são indicativos da capacidade do estado ."

Avaliações biológicas : "As doenças infecciosas causam variação global na frequência de conflitos armados intra-estaduais e guerra civil?": Este estudo usou o Índice Global da Paz de 2008 para construir o que eles chamam de 'análise de caminho', na qual procuraram descobrir "se doenças infecciosas causam o surgimento de uma cultura coletivista. "

Political Research Quarterly : "Measuring the Rule of Law": Este artigo tenta medir o estado de direito e, ao fazê-lo, "correlacionou os índices do estado de direito com uma medida de crime violento (para 2007) incluída no Índice Global da Paz. "

Energia aplicada : "A análise do custo da segurança para diferentes fontes de energia": este estudo utilizou o Índice de Paz Global no cálculo de uma probabilidade de ruptura por instabilidade geopolítica, com o objetivo geral de analisar os custos de segurança para diferentes fontes de energia.

International Political Science Review : "Measuring Effective Democracy: A Defense": Na construção de um índice de democracia efetiva (EDI), os autores construíram uma tabela que inclui as pontuações do GPI de 2008 como uma variável dependente em uma análise de regressão do desenvolvimento econômico e vários índices da democracia.

Instituto de Estudos de Segurança : "African Futures 2050- The Next Quary Years": A instituição africana de pesquisa em segurança humana utilizou as descobertas do Índice Global da Paz de 2010 para enfatizar as tendências do crime de drogas e da violência no continente africano.

Nature Communications : "Prioridades globais para uma base de informações eficaz nas distribuições da biodiversidade": Em seu artigo sobre informações digitais acessíveis insuficientes sobre ecossistemas e biodiversidade, os autores utilizaram o GPI para modelar os "efeitos de condições seguras" com base no índice como uma medida de estabilidade política, conflito armado e níveis de segurança pública.

Nordic Journal of Religion and Society : "Por que os dinamarqueses e suecos são tão irreligiosos": este artigo usa o Índice Global da Paz e suas classificações muito altas da Dinamarca (3ª em 2008) e da Suécia (13ª em 2008) para apoiar as afirmações de que os países 'A falta de religiosidade pode estar ligada a estruturas sociais prósperas.

Segurança Alimentar : "Seguindo a segurança do fósforo: indicadores de vulnerabilidade ao fósforo no sistema alimentar global ": Juntamente com outros onze indicadores, o GPI foi usado como uma medida de instabilidade política para o desenvolvimento de um utilizado no desenvolvimento de uma análise de vulnerabilidade ao fósforo, visando a formulação de métodos de produção de alimentos e políticas governamentais.

Política Mundial : "O Sistema Funcionou: Governança Econômica Global Durante a Grande Recessão": Drezner usa as medidas do GPI, particularmente o fato de que a violência interestadual e os gastos militares diminuíram nos anos estudados, para sustentar um argumento que sugere que a Grande Recessão não levou a um aumento da violência e conflitos globais.

Journal of Sustainable Development Studies : "Insegurança e Desenvolvimento Socioeconômico na Nigéria": Este estudo de desenvolvimento sustentável utilizou o GPI, em conjunto com o Índice de Desenvolvimento Humano e o Índice de Percepção de Corrupção para rastrear flutuações no clima socioeconômico da Nigéria e questões de insegurança sobre na última década.

Harvard Educational Review : "Peace Education in a Violent Culture": Ao criticar a cultura de violência dos Estados Unidos, o autor refere-se à classificação notavelmente baixa do país desenvolvido no Índice Global da Paz como evidência do impacto da violência na paz social.

Segurança internacional : "O cerne da questão: a segurança das mulheres e a segurança dos Estados": neste artigo, os autores usam o Índice Global da Paz como uma das três medidas de segurança do Estado; o GPI é usado especificamente como uma "medida geral de paz do estado". O relatório conclui que os níveis mais altos de segurança física das mulheres se correlacionam positivamente com o GPI.

The Equal Rights Review : "The Mental Health Gap na África do Sul: A Human Rights Issue": a classificação pobre do GPI da África do Sul, entre outras medidas, é citada pelos autores como parte de seu argumento geral de que o governo nacional não está implementando as promessas feitas em relação a conquista da igualdade, como signatários da Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência (CDPD).

Meio Ambiente, Desenvolvimento e Sustentabilidade : "Criando uma Cadeia de Valores para o Desenvolvimento Sustentável em Nações em Desenvolvimento: Onde Maslow encontra Porter": Este estudo usa as medidas de 'proteção e segurança' do GPI, incluindo instabilidade política, nível de crime violento e probabilidade de manifestações violentas, para apoiar um argumento que torna a segurança social necessária para o desenvolvimento sustentável.

Veja também

Referências

  1. ^ Instituto de Economia e Paz. Global Peace Index 2018: Measuring Peace in a Complex World, Sydney, junho de 2018. Global Peace Index 2018. Retirado: 6 de fevereiro de 2019.
  2. ^ a b c d Instituto para a economia e a paz. "Global Peace Index 2017" (PDF) . visionofhumanity.org .
  3. ^ a b Wang, Monica. "Os países mais e menos pacíficos do mundo em 2016" . Forbes . Página visitada em 2017-11-26 .
  4. ^ Instituto de Economia e Paz (junho de 2021). "Global Peace Index 2021: Measuring Peace in a Complex World" (PDF) . Visão da Humanidade. pp. 9–10 . Recuperado em 2021-09-03 .
  5. ^ Informações sobre indicadores e metodologia “2013 Global Peace Index” (PDF). Instituto de Economia e Paz. Arquivado do original (PDF) em 10/12/2013. Retirado 2013-06-24.
  6. ^ Neste caso, um conflito é definido como "uma incompatibilidade contestada que diz respeito ao governo e / ou território onde o uso de força armada entre duas partes, das quais pelo menos um é o governo de um estado, resulta em pelo menos 25 batalhas relacionadas a mortes em um ano. "
  7. ^ Exclui milícia e forças de guarda nacional.
  8. ^ Isso inclui, "despesas de dinheiro do governo central ou federal para cobrir os custos das forças armadas nacionais - incluindo forças estratégicas, terrestres, navais, aéreas, de comando, administração e apoio, bem como forças paramilitares, forças alfandegárias e guardas de fronteira, se estas forem treinado e equipado como uma força militar. "
  9. ^ Isso inclui transferências, compras ou presentes de aeronaves, veículos blindados, artilharia, sistemas de radar, mísseis, navios, motores
  10. ^ Avalia a capacidade destrutiva do estoque de armas pesadas de um país por meio de um sistema categorizado. A partir de 2013, os países com capacidade nuclear recebem uma pontuação de cinco, a pontuação mais alta possível.
  11. ^ Instituto de Economia e Paz. "Relatório do Índice de Paz Global, Metodologia, pág. 113–136" (PDF) . Visionofhumanity.org .
  12. ^ "Global Peace Index 2021" (PDF) . Instituto de Economia e Paz. Junho de 2021. pp. 9–10 . Página visitada em 24 de julho de 2021 .
  13. ^ "Índice Global da Paz 2019" (PDF) . visionofhumanity.org . Instituto de Economia e Paz.
  14. ^ "Índice de Paz Global 2018" (PDF) . visionofhumanity.org . Instituto de Economia e Paz.
  15. ^ Instituto de Economia e Paz (2016). "Global Peace Index 2016" (PDF) . Visionofhumanity.org .
  16. ^ Instituto de Economia e Paz (2015). "Global Peace Index 2015" (PDF) . Visionofhumanity.org .
  17. ^ Instituto de Economia e Paz (2014). "Global Peace Index 2014" (PDF) . Visionofhumanity.org .
  18. ^ Instituto de Economia e Paz (2013). "Global Peace Index 2013" (PDF) . Visionofhumanity.org .
  19. ^ Instituto de Economia e Paz (2012). "Global Peace Index 2012" (PDF) . Visionofhumanity.org .
  20. ^ "Índice global da paz 2012: a lista completa" . o Guardião . 12/06/2012 . Página visitada em 2017-11-27 .
  21. ^ Instituto de Economia e Paz (2011). "Global Peace Index 2011" (PDF) . visionofhumanity.org .
  22. ^ Instituto de Economia e Paz (2010). "Global Peace Index 2010" (PDF) . visionofhumanity.org . Arquivado do original (PDF) em 26-03-2017.
  23. ^ Endossadores para GPI - Visão da humanidade. Retirado 2013-08-16.
  24. ^ "A Noruega foi classificada como a nação mais pacífica" . 30/05/2007 . Página visitada em 2017-11-27 .
  25. ^ "Índice de paz global: Relatório mundial menos pacífico em 2010, economia global de impacto da violência $ 7 trilhões anualmente" . Mundo de ações de Phil . Página visitada em 2017-11-27 .
  26. ^ "King's College London - Índice de Paz Global 2015: um mundo cada vez mais dividido" . www.kcl.ac.uk . Página visitada em 2017-11-27 .
  27. ^ "Dê uma nota à paz" . The Economist . 31/05/2007. ISSN  0013-0613 . Página visitada em 2017-11-27 .
  28. ^ "Dê uma pontuação à paz" . The Economist . Página visitada em 2017-11-27 .
  29. ^ "Dando uma chance à paz? Índice de Paz Global 2017" . ANU . 09/06/2016 . Página visitada em 2017-11-27 .
  30. ^ "Baixo ventre escuro dos países mais 'pacíficos' do mundo" . Christian Science Monitor . 26/07/2007. ISSN  0882-7729 . Página visitada em 2017-11-27 .
  31. ^ Honduras, república de. "Fórum de Paz de Honduras marca progresso nacional na prevenção do crime" . www.prnewswire.com . Página visitada em 2017-11-27 .
  32. ^ "Índice de Paz Global 2017 e Relatório de Felicidade Mundial mostram que os líderes da oposição estavam errados" . NST Online . 05/07/2017 . Página visitada em 2017-11-27 .
  33. ^ "2016 Global Peace Index lançado - Botswana sobe 3 lugares; ainda classificado entre as nações mais pacíficas do mundo - Embaixada da República do Botswana" . botswana-brussels.com . Página visitada em 2017-11-27 .
  34. ^ "Índice Global da Paz: Nove trilhões de razões para buscar a paz | UN DESA | Departamento de Assuntos Econômicos e Sociais das Nações Unidas" . www.un.org . Página visitada em 2017-11-27 .
  35. ^ Romero, A. "Palace Disputes Peace Index Report" . www.pressreader.com . Página visitada em 2017-11-27 .
  36. ^ "JPJ Sandy elogia o relatório do índice global da paz" . Sierra Leone Concord Times . Página visitada em 2017-11-27 .
  37. ^ "No ano passado havia 10 países no mundo totalmente livres de guerra. Este ano são apenas quatro. Esta é a razão preocupante" . The Independent . 01/06/2017 . Página visitada em 2017-11-27 .
  38. ^ "Mundo agora 0,28% mais pacífico - pesquisa" . BBC News . 01/06/2017 . Página visitada em 2017-11-27 .
  39. ^ McCarthy, Niall. "Os países mais e menos pacíficos do mundo [Infográfico]" . Forbes . Página visitada em 2017-11-27 .
  40. ^ McVeigh, Karen (01/06/2017). "A campanha fraudulenta da Casa Branca é considerada uma tendência global para a paz nos EUA" . The Guardian . ISSN  0261-3077 . Página visitada em 2017-11-27 .
  41. ^ "Os EUA tornaram-se menos pacíficos após a eleição de Donald Trump, constata um estudo influente" . HuffPost UK . 01/06/2017 . Página visitada em 2017-11-27 .
  42. ^ "Os EUA classificaram-se como a 114ª nação mais pacífica do planeta, diz ranking global anual" . The Washington Times . Página visitada em 2017-11-27 .
  43. ^ "Os 12 países mais seguros do mundo" . Business Insider . Página visitada em 2017-11-27 .
  44. ^ "A Índia ocupa a 137ª posição no Índice de Paz Global 2017, o Butão mais pacífico do Sul da Ásia" . Zee News . 17/06/2017 . Página visitada em 2017-11-27 .
  45. ^ "Índia classificou 141 no índice de paz global, Síria menos pacífica" . hindustantimes.com . 08/06/2016 . Página visitada em 2017-11-27 .
  46. ^ Rapaka, K. "O IEP divulgou o Índice de Paz Global de 2016, Índia classifica 141" . Jagranjosh.com . Página visitada em 2017-11-27 .
  47. ^ Sicat, Gerardo P. "The Global Peace Index" . philstar.com . Página visitada em 2017-11-27 .
  48. ^ Edmond, C. "Estes são os países mais pacíficos do mundo" . Fórum Econômico Mundial . Página visitada em 2017-11-27 .
  49. ^ Wolfsfeld, Gadi; Segev, Elad; Sheafer, Tamir (2013-01-16). "Mídias Sociais e a Primavera Árabe". The International Journal of Press / Politics . 18 (2): 115–137. doi : 10.1177 / 1940161212471716 . S2CID  5485225 .
  50. ^ Newman, E. (2009). "Estados falidos e ordem internacional: construindo um mundo pós-vestfaliano". Política de segurança contemporânea . 30 (3): 421–443. doi : 10.1080 / 13523260903326479 . S2CID  17426629 .
  51. ^ Letendre, Kenneth; Fincher, Corey L .; Thornhill, Randy (01-08-2010). “As doenças infecciosas causam variação global na frequência de conflitos armados intra-estaduais e guerra civil?”. Revisões biológicas . 85 (3): 669–683. doi : 10.1111 / j.1469-185X.2010.00133.x . ISSN  1469-185X . PMID  20377573 .
  52. ^ Skaaning, Svend-Erik (2009-09-22). "Medindo o Estado de Direito". Political Research Quarterly . 63 (2): 449–460. doi : 10.1177 / 1065912909346745 . S2CID  154468332 .
  53. ^ Jun, Eunju; Kim, Wonjoon; Chang, Soon Heung (2009). “A análise do custo de segurança para diferentes fontes de energia”. Energia aplicada . 86 (10): 1894–1901. doi : 10.1016 / j.apenergy.2008.11.028 .
  54. ^ Alexander, Amy C .; Inglehart, Ronald; Welzel, Christian (30/11/2011). "Medindo a democracia efetiva: uma defesa" . Revista Internacional de Ciência Política . 33 (1): 41–62. doi : 10.1177 / 0192512111414682 . S2CID  33166963 .
  55. ^ Cilliers, J .; Hughes, B .; Moyer, J. (2011). "African Futures 2050– The Next Quary Years" (PDF) . Instituto de Estudos de Segurança .
  56. ^ UNFPA - Fundo de população das Nações Unidas (2016). " " Melhores amigas "salvam vidas de mulheres na cansada República Centro-Africana" . www.unfpa.org . Página visitada em 2017-11-27 .
  57. ^ Meyer, Carsten; Kreft, Holger; Guralnick, Robert; Jetz, Walter (08/09/2015). “Prioridades globais para uma base de informação eficaz sobre a distribuição da biodiversidade” . Nature Communications . 6 : 8221. bibcode : 2015NatCo ... 6.8221M . doi : 10.1038 / ncomms9221 . PMC  4569846 . PMID  26348291 .
  58. ^ Zuckerman, P. (2009). "Por que os dinamarqueses e os suecos são tão irreligiosos?" (PDF) . Jornal Nórdico de Religião e Sociedade . 22 : 55–69. doi : 10.18261 / ISSN1890-7008-2009-01-04 . Arquivado do original (PDF) em 15/12/2017 . Página visitada em 2017-11-27 .
  59. ^ Cordell, Dana; White, Stuart (01-04-2015). "Rastreando a segurança do fósforo: indicadores de vulnerabilidade do fósforo no sistema alimentar global". Segurança Alimentar . 7 (2): 337–350. doi : 10.1007 / s12571-015-0442-0 . ISSN  1876-4517 . S2CID  14376922 .
  60. ^ Drezner, Daniel W. (janeiro de 2014). "O sistema funcionou: governança econômica global durante a grande recessão". Política mundial . 66 (1): 123–164. doi : 10.1017 / S0043887113000348 . ISSN  0043-8871 . S2CID  154826779 .
  61. ^ Olukayide Ewetan, O .; Urhie, E. (2014). "Insegurança e Desenvolvimento Socioeconômico na Nigéria" (PDF) . Journal of Sustainable Development in Nigeria . 5 : 40–63.
  62. ^ Harris, Ian M. (2007). "Educação para a paz em uma cultura violenta". Harvard Educational Review . 77 (3): 1–5. doi : 10.17763 / haer.77.3.d47x861h55705715 .
  63. ^ Hudson, VM; et al. (2009). "O cerne da questão: a segurança das mulheres e a segurança dos Estados". Segurança Internacional . 33 (3): 7–45. doi : 10.1162 / isec.2009.33.3.7 . S2CID  9317559 .
  64. ^ Burns, JK (2011). "The Mental Health Gap in South Africa- A Human Rights Issue" (PDF) . The Equal Rights Review . 6 : 99–113.
  65. ^ Walsh, Philip R. (01/08/2011). "Criando uma cadeia de" valores "para o desenvolvimento sustentável em países em desenvolvimento: onde Maslow encontra Porter". Meio Ambiente, Desenvolvimento e Sustentabilidade . 13 (4): 789–805. doi : 10.1007 / s10668-011-9291-y . ISSN  1387-585X . S2CID  154931308 .

links externos