Índice Global de Escravidão - Global Slavery Index

O Índice Global de Escravidão é um estudo global da escravidão moderna publicado pela iniciativa Walk Free da Fundação Minderoo . Quatro edições foram publicadas: em 2013, 2014, 2016 e 2018.

A edição de 2018 baseia-se nas Estimativas Globais da Escravidão Moderna, que estimou que 40,3 milhões de pessoas estavam em alguma forma de escravidão em qualquer dia de 2016.

O Índice fornece classificações em três dimensões:

  • Tamanho do problema: prevalência estimada em termos de porcentagem da população e números absolutos (por país)
  • Resposta do governo: como os governos estão lidando com o problema
  • Vulnerabilidade: fatores que explicam ou predizem a prevalência

O Índice tem como alvo cidadãos privados, organizações não governamentais , empresas e funcionários públicos para que possam trabalhar para acabar com a escravidão moderna. Todos os dados envolvidos estão disponíveis para download no site.

Cálculo

O Índice Global de Escravidão de 2018 inclui dados sobre três variáveis ​​principais: a prevalência em cada país, vulnerabilidade e respostas do governo. Em 2018, a metodologia passou por mudanças e ampliou significativamente suas fontes de dados. A metodologia está detalhada no relatório.

Em 2017, as primeiras Estimativas Globais da Escravidão Moderna foram produzidas pela Organização Internacional do Trabalho (OIT) e a Fundação Walk Free em parceria com a Organização Internacional para as Migrações . As lacunas de dados reconhecidas em edições anteriores, incluindo a falta de dados sobre exploração sexual forçada e crianças na escravidão moderna, foram abordadas com a adoção de uma abordagem combinada ao desenvolver as estimativas. Isso envolveu o uso de três fontes de dados:

  • O programa de pesquisa foi expandido para incluir 54 pesquisas cobrindo 48 países. Mais de 71.000 pessoas foram entrevistadas e os países pesquisados ​​representam mais da metade da população global. Formou o programa de pesquisa mais extenso sobre a escravidão moderna já realizado.
  • Dados administrativos das bases de dados da Organização Internacional para as Migrações de vítimas de tráfico assistidas
  • Dados derivados de fontes secundárias validadas e uma revisão sistemática dos comentários dos órgãos de supervisão da Organização Internacional do Trabalho sobre as Convenções da OIT sobre Trabalho Forçado .

O Índice Global de Escravidão 2018 usa as fontes de dados e estimativas regionais e globais do Global Estimates of Modern Slavery.

As estimativas regionais constituem o ponto de partida para as estimativas de nível nacional de 2018 para 167 países. As estimativas de prevalência do Índice Global de Escravidão de 2018 foram calculadas de acordo com o seguinte processo:

  • Variáveis ​​individuais e em nível de país que têm uma relação significativa com trabalho forçado ou casamento forçado em nível individual foram identificadas. Os dados para esta análise foram retirados das pesquisas Gallup World Poll (GWP) realizadas em 2014, 2015 e 2016.
  • Esses fatores de risco foram usados ​​para construir um modelo estatístico que melhor previsse a ocorrência da escravidão moderna em nível individual.
  • As previsões individuais foram agregadas em classificações de risco em nível de país. Enquanto os dados da pesquisa sobre trabalho forçado e casamento forçado não estão disponíveis para todos os países, um conjunto mais amplo de dados da pesquisa cobrindo variáveis ​​como idade, sexo, estado civil e assim por diante estava disponível para 147 países. As pontuações de risco do país foram usadas para estimar a prevalência do país, com base na extensão em que a pontuação de risco do país se desviou das pontuações de risco regionais médias.
  • O número de vítimas foi estimado aplicando-se a prevalência estimada aos dados populacionais de cada país. A esta estimativa “básica”, uma estimativa do trabalho forçado imposto pelo estado foi adicionada para determinar a prevalência final estimada de todas as formas de escravidão moderna.

Crítica

O Índice Global de Escravidão foi criticado por sua metodologia empregada para produzir estimativas de prevalência para as edições de 2013, 2014 e 2016. As estimativas de prevalência de 2016 foram baseadas em resultados de pesquisas em 25 países através da Gallup World Poll. Seus resultados foram extrapolados para países com perfil de risco equivalente. As medições de exploração sexual forçada e crianças escravizadas foram identificadas como lacunas de dados críticas a serem abordadas em estimativas futuras. O Índice de 2018 experimentou melhorias metodológicas substanciais, incluindo um aumento significativo no número de pontos de dados de pesquisa e mudanças substanciais na abordagem para estimar a prevalência em países sem dados de pesquisa.

Os pesquisadores Andrew Guth, Robyn Anderson, Kasey Kinnard e Hang Tran afirmaram que os métodos do Índice Global de Escravidão de 2014 revelam fraquezas e levantam questões sobre sua replicabilidade e validade. Afirmaram que o uso de seus dados pode levar à formulação de políticas imprecisas e que os métodos usados ​​no Índice são inadequados.

O Índice Global de Escravidão de 2014 atribuiu aos países para os quais não havia dados disponíveis a mesma taxa dos países pesquisados ​​que foram considerados semelhantes. Por exemplo, as taxas de prevalência da Grã-Bretanha foram aplicadas à Irlanda e à Islândia, e as da América aos países da Europa Ocidental, incluindo a Alemanha. Essa extrapolação atraiu críticas.

A acadêmica Anne Gallagher disse que o Índice Global de Escravidão de 2014 foi baseado em dados falhos. Gallagher escreve "a unidade básica de medida da 'escravidão moderna' é falha: a definição é autocriada e, estranhamente, muda de um ano para o outro."

Alexis A. Aronowitz chamou o Índice de "terrivelmente falho" e apontou que:

"O índice é baseado em uma combinação de fontes: pesquisas populacionais em alguns países; estimativas confusas de agências governamentais ou ONGs; histórias na mídia e especialistas locais. Para as nações que não possuem essa fonte, os criadores do índice fazem uma" extrapolação " exercício - eles simplesmente aplicam uma estimativa de uma nação para nações "semelhantes" que carecem dessas estimativas. "

Referências

links externos