Sul Global - Global South
O Sul Global é um termo freqüentemente usado para identificar países de renda mais baixa em um lado da chamada divisão global Norte-Sul , sendo do outro lado os países do Norte Global . Como tal, o termo não se refere inerentemente a um sul geográfico ; por exemplo, a maior parte do Sul Global está na verdade dentro do Hemisfério Norte .
O termo, conforme usado por organizações governamentais e de desenvolvimento, foi introduzido pela primeira vez como uma alternativa mais aberta e sem valor para o " Terceiro Mundo " e termos semelhantes potencialmente "valorizadores" como países em desenvolvimento . Os países do Sul Global foram descritos como recentemente industrializados ou em processo de industrialização e freqüentemente têm uma história de colonialismo por estados do Norte, muitas vezes europeus . Os países do Brasil , China , Índia , Indonésia e México têm as maiores populações e economias entre os estados do sul. A esmagadora maioria desses países está localizada nos trópicos ou próximos a eles .
Origens
.png)
|
0,800-1.000 (muito alto)
0,700–0,799 (alto)
0,550–0,699 (médio) |
0,350–0,549 (baixo)
Dados indisponíveis |
O primeiro uso desse Sul Global em um sentido político contemporâneo foi em 1969 por Carl Oglesby , escrevendo no jornal católico Commonweal em uma edição especial sobre a Guerra do Vietnã . Oglesby argumentou que séculos de "domínio do norte sobre o sul global [...] [convergiram] [...] para produzir uma ordem social intolerável".
O termo ganhou apelo ao longo da segunda metade do século XX, que se acelerou rapidamente no início do século XXI. Ele apareceu em menos de duas dezenas de publicações em 2004, mas em centenas de publicações em 2013. O surgimento do novo termo significou olhar para as realidades conturbadas de seus antecessores, ou seja: Terceiro Mundo ou Mundo em Desenvolvimento. O termo "Sul Global", em contraste, pretendia ser menos hierárquico.
Debates ao longo do prazo
Com seu desenvolvimento, muitos estudiosos preferiram usar o Sul Global em vez de seus antecessores, como " países em desenvolvimento " e " Terceiro Mundo ". Leigh Anne Duck, co-editora do Global South , argumentou que o termo é mais adequado para resistir às "forças hegemônicas que ameaçam a autonomia e o desenvolvimento desses países". Alvaro Mendez, co-fundador da Unidade Sul Global da London School of Economics and Political Science , aplaudiu os aspectos de empoderamento do termo. Em um artigo, Discussão sobre o Sul Global, Mendez discute economias emergentes em nações como China, Índia e Brasil. Prevê-se que até 2030, 80% da população de classe média mundial estará vivendo em países em desenvolvimento. A popularidade do termo "marca uma mudança de um foco central no desenvolvimento e na diferença cultural" e reconhece a importância das relações geopolíticas.
Os críticos desse uso costumam argumentar que é um termo vago e abrangente ". Outros argumentaram que o termo, seu uso e suas consequências subsequentes beneficiam principalmente as classes superiores dos países do Sul Global; que" podem lucrar com o realidade política e econômica [de] expansão das relações sul-sul. "
De acordo com a estudiosa Anne Garland Mahler, essa compreensão do Sul Global com base na nação é considerada uma apropriação de um conceito que tem raízes mais profundas no pensamento político radical da Guerra Fria. Nesse uso político, o Sul Global é empregado de uma forma mais fluida geograficamente, referindo-se a "espaços e povos impactados negativamente pela globalização capitalista contemporânea". Em outras palavras, “há Sul econômicos no Norte geográfico e Norte no Sul geográfico”. Por meio dessa definição geograficamente fluida, outro significado é atribuído ao Sul Global, onde se refere a uma comunidade política global que é formada quando os "Sul" do mundo se reconhecem e vêem suas condições como compartilhadas.
Alcance
As fronteiras geográficas do Sul Global continuam sendo uma fonte de debate. Alguns estudiosos concordam que o termo não é um "conceito estático". Outros argumentaram contra "agrupar uma grande variedade de países e regiões em uma categoria [porque] tende a obscurecer relações (históricas) específicas entre diferentes países e / ou regiões" e os desequilíbrios de poder dentro dessas relações. Isso "pode obscurecer as diferenças de riqueza dentro dos países - e, portanto, as semelhanças entre os ricos do Sul Global e do Norte Global, bem como a terrível situação que os pobres podem enfrentar em todo o mundo".
O termo não é estritamente geográfico e não é "uma imagem do mundo dividido pelo equador, separando os países mais ricos de seus congêneres mais pobres". Em vez disso, a geografia deveria ser mais facilmente entendida como econômica e migratória, o mundo entendido por meio do "contexto mais amplo de globalização ou capitalismo global".
Usos do termo
O Sul Global “surgiu em parte para ajudar os países do hemisfério sul a trabalhar em colaboração em questões políticas, econômicas, sociais, ambientais, culturais e técnicas”. Isso é chamado de cooperação Sul-Sul (CSS), um "termo político e econômico que se refere ao objetivo de longo prazo de buscar mudanças econômicas mundiais que beneficiem mutuamente os países do Sul Global e levem a uma maior solidariedade entre os desfavorecidos no sistema mundial . " A esperança é que os países do Sul Global "ajudem uns aos outros no desenvolvimento social, político e econômico, alterando radicalmente o sistema mundial para refletir seus interesses e não apenas os interesses do Norte Global no processo". É orientado pelos princípios de "respeito pela soberania nacional , propriedade nacional, independência, igualdade, não condicionalidade, não interferência nos assuntos internos e benefício mútuo". Os países que usam este modelo de cooperação Sul-Sul o veem como uma "relação mutuamente benéfica que espalha conhecimento, habilidades, experiência e recursos para enfrentar seus desafios de desenvolvimento, como alta pressão populacional , pobreza, fome, doenças, deterioração ambiental , conflitos e desastres naturais . " Esses países também trabalham juntos para lidar com "questões transfronteiriças, como proteção ambiental, HIV / AIDS " e o movimento de capital e trabalho.
À medida que os líderes do Sul Global se tornaram mais assertivos na política mundial nas décadas de 1990 e 2000, a cooperação Sul-Sul aumentou para "desafiar o domínio político e econômico do Norte". Esta cooperação tornou-se um conceito político e econômico popular após as migrações geográficas da atividade manufatureira e produtiva do Norte para o Sul Global e a ação diplomática de vários estados, como a China . Essas tendências econômicas contemporâneas "aumentaram o potencial histórico de crescimento econômico e industrialização no Sul Global", o que renovou os esforços de SSC direcionados que "afrouxam as restrições impostas durante a era colonial e transcendem as fronteiras da geografia política e econômica do pós-guerra". Usado em vários livros e na edição especial da Literatura Americana , o termo Sul Global, recentemente se tornou proeminente na literatura dos Estados Unidos.
O psiquiatra social Vincenzo Di Nicola aplicou o Sul Global como uma ponte entre as críticas à globalização e as lacunas e limitações do Movimento de Saúde Mental Global invocando a noção de Boaventura de Sousa Santos de "epistemologias do Sul" para criar uma nova epistemologia para a psiquiatria social .
Teorias associadas
O termo Sul Global possui muitas teorias pesquisadas associadas a ele. Como muitos dos países considerados parte do Sul Global foram colonizados inicialmente por países do Norte Global, eles estão em desvantagem por se desenvolverem com a mesma rapidez. Os teóricos da dependência sugerem que a informação tem uma abordagem de cima para baixo e vai primeiro para o Norte Global antes que os países do Sul Global a recebam. Embora muitos desses países dependam de ajuda política ou econômica, isso também abre oportunidades para que as informações desenvolvam o viés ocidental e criem uma dependência acadêmica. Meneleo Litonjua descreve o raciocínio por trás dos problemas distintos da teoria da dependência como "o contexto básico de pobreza e subdesenvolvimento dos países do Terceiro Mundo / Sul Global não era seu tradicionalismo, mas a relação de dependência de domínio entre ricos e pobres, países poderosos e fracos."
O que trouxe grande parte da dependência foi o impulso para se modernizar. Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos fizeram esforços para ajudar financeiramente os países em desenvolvimento na tentativa de tirá-los da pobreza. A teoria da modernização "procurou refazer o Sul Global à imagem e semelhança do Primeiro Mundo / Norte Global". Em outros termos, "as sociedades podem ser aceleradas para a modernização 'importando' capital técnico ocidental, formas de organização e ciência e tecnologia para os países em desenvolvimento". Com essa ideologia, enquanto os países seguirem os caminhos ocidentais, eles podem se desenvolver mais rapidamente.
Após as tentativas de modernização, os teóricos começaram a questionar os efeitos por meio de perspectivas pós-desenvolvimento. Os teóricos do pós-desenvolvimento tentam explicar que nem todos os países em desenvolvimento precisam seguir os caminhos ocidentais, mas, em vez disso, devem criar seus próprios planos de desenvolvimento. Isso significa que "as sociedades em nível local devem ter permissão para seguir seu próprio caminho de desenvolvimento da forma como o percebem, sem as influências do capital global e outras escolhas modernas e, portanto, uma rejeição de todo o paradigma do modelo eurocêntrico e a apresentação de novas formas de pensar sobre as sociedades não ocidentais. "Os objetivos do pós-desenvolvimento eram rejeitar o desenvolvimento em vez de reformar, escolhendo adotar métodos não ocidentais.
Representação de mídia
Ao olhar para a cobertura da mídia de países em desenvolvimento, uma visão generalizada se desenvolveu através da mídia ocidental. Imagens negativas e cobertura da pobreza são frequentes nos meios de comunicação de massa quando se fala de países em desenvolvimento. Essa cobertura comum criou um estereótipo dominante de países em desenvolvimento como: "o 'Sul' é caracterizado pelo atraso socioeconômico e político, medido em relação aos valores e padrões ocidentais." O papel da mídia de massa freqüentemente compara o Sul Global com o Norte e é considerado uma ajuda na divisão.
A mídia de massa também desempenhou um papel na informação que as pessoas nos países em desenvolvimento recebem. As notícias costumam cobrir países desenvolvidos e criar um desequilíbrio no fluxo de informações. As pessoas nos países em desenvolvimento não costumam receber cobertura dos outros países em desenvolvimento, mas, em vez disso, recebem quantidades generosas de cobertura sobre os países desenvolvidos.Veja também
Referências