Testemunha Global - Global Witness

Testemunha Global
Global Witness official logo.svg
Fundado 1993 em Londres
Fundador Patrick Alley
Charmian Gooch
Simon Taylor
Modelo ONG sem fins
lucrativos
Foco Conflito e corrupção relacionados com recursos naturais e abusos de direitos humanos e ambientais associados.
Localização
Local na rede Internet globalwitness .org

A Global Witness é uma ONG internacional fundada em 1993 que trabalha para romper os vínculos entre a exploração de recursos naturais, conflitos, pobreza , corrupção e abusos dos direitos humanos em todo o mundo. A organização tem escritórios em Londres e Washington, DC A Global Witness declara que não tem nenhuma afiliação política. Gillian Caldwell ingressou na organização como diretora executiva em julho de 2015 e Mark Stephens foi nomeado presidente em março de 2016. Em fevereiro de 2020, Mike Davis tornou-se CEO da Global Witness.

A investigação da Global Witness em abril de 2014 revelou que houve quase três vezes mais defensores ambientais mortos em 2012 do que 10 anos antes. A Global Witness documentou 147 mortes em 2012, em comparação com 51 em 2002. No Brasil, 448 ativistas que defendiam os recursos naturais foram mortos entre 2002 e 2013, em Honduras 109, Peru 58, Filipinas 67 e Tailândia 16. Muitos dos que enfrentam ameaças são pessoas comuns que se opõem a grilagem de terras, operações de mineração e comércio de madeira industrial, muitas vezes forçadas a deixar suas casas e severamente ameaçadas pela devastação ambiental. Outros foram mortos por protestos contra barragens hidrelétricas, poluição e conservação da vida selvagem. Em 2019, a Global Witness estava documentando 212 dessas mortes no ano.

Perfil

Vídeo externo
ícone de vídeo Charmian Gooch: Conheça os jogadores ocultos da corrupção global , TED Talks , 8 de julho de 2013

A Global Witness declara que seus objetivos são expor a exploração corrupta de recursos naturais e sistemas de comércio internacional, para conduzir campanhas que acabem com a impunidade , conflitos vinculados a recursos e direitos humanos e abusos ambientais. A organização explora como os diamantes e outros recursos naturais podem financiar conflitos ou alimentar a corrupção. Realiza investigações sobre o envolvimento de indivíduos e entidades comerciais específicas em atividades como a exploração florestal ilegal e insustentável e a corrupção nas indústrias de petróleo, gás e mineração.

A metodologia da Global Witness combina pesquisa investigativa, publicação de relatórios e realização de campanhas de defesa de direitos. Os relatórios são disseminados para governos , organizações intergovernamentais , sociedade civil e meios de comunicação . Este destina-se a moldar a política global e mudar o pensamento internacional sobre a extração e comercialização de recursos naturais e os impactos que corrupto e insustentável exploração pode ter sobre o desenvolvimento , os direitos humanos e geopolítica e econômica estabilidade .

Projetos

A Global Witness trabalhou com diamantes, petróleo, madeira, cacau, gás, ouro e outros minerais. Realizou investigações e estudos de caso no Camboja , Angola , Libéria , República Democrática do Congo , Guiné Equatorial , Cazaquistão , Birmânia , Indonésia , Zimbábue , Turcomenistão e Costa do Marfim . Também ajudou a estabelecer iniciativas internacionais, como a Extractive Industries Transparency Initiative , o Kimberley Process e a coalizão Publish What You Pay . (A Global Witness retirou-se do Processo Kimberley em 2011, dizendo que não está mais funcionando.)

A primeira campanha da organização envolveu trabalho contra o comércio de madeira ilegal entre o Camboja e a Tailândia, que financiava os guerrilheiros do Khmer Vermelho .

A Global Witness argumenta que os recursos naturais podem ser, e têm sido, explorados para financiar exércitos e milícias que assassinam, estupram e cometem outros abusos dos direitos humanos contra civis. Diz que "os recursos naturais podem ser potencialmente usados ​​para negociar e manter a paz" e "podem ser a chave para acabar com a pobreza na África".

Camboja

A primeira campanha da Global Witness foi no Camboja na década de 1990, onde o Khmer Vermelho contrabandeava madeira para a Tailândia. O jornal Observer atribuiu a cessação às "reportagens detalhadas e precisas" da Global Witness.

Depois de uma reportagem envolvendo parentes do primeiro-ministro Hun Sen e outros altos funcionários do governo, o irmão do primeiro-ministro, Hun Neng, que também é governador da província, foi citado em um jornal cambojano dizendo que se alguém da Global Witness voltasse ao Camboja, ele o faria "bata neles até que suas cabeças sejam quebradas." Em 2009, a Global Witness lançou o Country for Sale , um relatório sobre corrupção na alocação de licenças de recursos naturais do Camboja. Em 2010, o relatório Shifting Sand foi publicado. Examinou dragagem de areia para exportação para Cingapura. O relatório afirmou que o comércio foi "monopolizado por dois senadores cambojanos proeminentes com laços estreitos com o primeiro-ministro Hun Sen".

Diamantes de sangue

Em 1998, a Global Witness divulgou o relatório Um comércio áspero: o papel das empresas e dos governos no conflito angolano , descrevendo o papel do comércio internacional de diamantes no financiamento da Guerra Civil Angolana .

Serra Leoa

Como parte de sua campanha contra os diamantes de conflito, a Global Witness ajudou a estabelecer o Esquema de Certificação do Processo Kimberley (KCPS). O esquema de certificação governamental internacional foi estabelecido para interromper o comércio de diamantes de sangue, exigindo que os governos certifiquem que os embarques de diamantes em bruto são livres de conflitos. Como muitos outros países da África Subsaariana (SSA), Serra Leoa é dotada de petróleo e recursos minerais em meio à desigualdade social, alta prevalência de pobreza e conflitos.

Sob movimentos rebeldes liderados por Charles Taylor , que dominou a indústria de diamantes, os diamantes foram trocados por armas com a Frente Unida Revolucionária (RUF). Este grupo rebelde sozinho ganhou até US $ 125 milhões. Em 1998, a Global Witness declarou que os diamantes estavam estimulando esses conflitos. Com o respaldo de uma investigação feita pela ONU em 2000, verificou-se então que as gemas estavam sendo contrabandeadas para fora do leste de Serra Leoa, através da Libéria, e posteriormente para o mercado internacional. As sanções foram posteriormente impostas pela ONU aos diamantes da Libéria em março de 2001.

Em 19 de julho de 2000, o Congresso Mundial de Diamantes adotou na Antuérpia uma resolução para reforçar a capacidade da indústria de diamantes de bloquear as vendas de diamantes de conflito. Posteriormente, com a crescente pressão internacional da Global Witness e outras ONGs, reuniões foram realizadas com países produtores de diamantes ao longo de três anos, concluindo no estabelecimento de um esquema de certificação internacional de diamantes em janeiro de 2003. O sistema de certificação na exportação e importação de diamantes, conhecido como KCPS, foi chamado pela resolução, impondo legislação em todos os países para aceitar o embarque de apenas pacotes de diamantes oficialmente lacrados acompanhados de um certificado KP garantindo que eles estavam livres de conflitos. Qualquer pessoa encontrada traficando diamantes de conflito será indiciada por acusações criminais, enquanto proibições seriam impostas a indivíduos encontrados negociando essas pedras em bolsas de diamantes sob a Federação Mundial de Bolsas de Diamantes .

O Processo Kimberley (KP) em Serra Leoa foi eficiente em limitar o fluxo de diamantes de conflito. Mais importante, o KP ajudou a restaurar a paz e a segurança nas vidas dessas pessoas e, ao criar estabilidade nesses ambientes, estimulou seu desenvolvimento. Teve sucesso em canalizar grandes quantidades de diamantes para o mercado internacional, aumentando as receitas do governo e, consequentemente, ajudando a lidar com as questões de desenvolvimento. Em 2006, cerca de US $ 125 milhões em diamantes foram exportados legalmente de Serra Leoa, em comparação com quase nenhum na década de 1990.

Apesar de seu sucesso, nove anos depois, em 5 de dezembro de 2011, a Global Witness anunciou que deixou o KP, declarando que as principais falhas do esquema não foram corrigidas, pois os governos não mais mostram interesse em reformas.

Petróleo, gás e mineração

A Global Witness faz campanha por maior transparência nos setores de petróleo, gás e mineração. É membro fundador da coalizão Publish What You Pay (PWYP), que defende "a divulgação obrigatória dos pagamentos das empresas e das receitas do governo do setor de petróleo, gás e mineração". Mais de 300 grupos da sociedade civil em todo o mundo são membros da POQP. Outros fundadores da POQP incluem CAFOD, Oxfam , Save the Children UK, Transparency International UK e George Soros , presidente do Open Society Institute .

A Global Witness ajudou a estabelecer a Iniciativa de Transparência das Indústrias Extrativas (EITI), que foi anunciada pelo então Primeiro Ministro do Reino Unido Tony Blair na Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável em Joanesburgo em setembro de 2002 e endossada formalmente pelo Banco Mundial em dezembro de 2003. A EITI é uma resultado dos esforços dos ativistas do POQP. Agora é apoiado pela maioria das empresas mundiais de petróleo, mineração e gás e investidores institucionais, no valor total de US $ 8,3 trilhões. A Global Witness é membro do Grupo Consultivo Internacional da EITI e faz parte do conselho da EITI.

República Democrática do Congo

A Global Witness está ativa em uma série de questões na República Democrática do Congo (RDC). A seção de seu site na RDC diz: "Políticos, militares e grupos de milícias saquearam a riqueza natural do país e a usaram para enriquecer em detrimento da população". A Global Witness fez lobby junto ao governo do Reino Unido e ao Conselho de Segurança da ONU para interromper o comércio de minerais que alimentam a guerra no leste do Congo.

A Global Witness define recursos de conflito como "recursos naturais cuja exploração sistemática e comércio em um contexto de conflito contribuem para, se beneficiam ou resultam no cometimento de graves violações dos direitos humanos, violações do direito internacional humanitário ou violações que constituem crimes ao abrigo do direito internacional. "

Florestas

A Global Witness tem trabalhado muito nas florestas. Produziu relatórios sobre como a madeira ajudou a financiar a guerra civil na Libéria e também analisou o contrabando de madeira da Birmânia para a China. Recentemente, a Global Witness abriu um processo na França contra a DLH, uma empresa que eles alegam ter comprado madeira de empresas liberianas durante a guerra civil entre 2001–2003, dando apoio ao regime de Charles Taylor.

A Global Witness descreve as florestas como o "último bastião contra as mudanças climáticas", com o desmatamento sendo responsável por 18% do total das emissões globais de dióxido de carbono. Sobre os esforços da ONU para intermediar um acordo sobre " Redução das emissões do desmatamento e degradação florestal " (REDD), Global Witness disse: "REDD traz riscos consideráveis ​​para as florestas e comunidades locais e só terá sucesso se a sociedade civil se envolver como um cão de guarda independente para garantir que o dinheiro é usado de acordo com as leis nacionais e diretrizes internacionais. "

A Global Witness critica a abordagem endossada pelo Banco Mundial de encorajar a extração industrial baseada na exportação como um meio para o crescimento econômico nos países em desenvolvimento, que, argumenta, repetidamente fracassou. Em vez disso, a Global Witness defende estratégias de gestão que beneficiam as comunidades que dependem das florestas, seus países de origem, o meio ambiente e trata as florestas como um "ativo internacional".

Recente

Empresas anônimas

A Global Witness faz campanha contra empresas anônimas e por registros de propriedade beneficiária . Empresas anônimas são uma prática comercial legal, mas podem ser usadas para fins como lavagem de dinheiro de atividades criminosas, financiamento do terrorismo ou sonegação de impostos .

Bancos

Em 2009, a Global Witness lançou uma campanha sobre o papel dos bancos na facilitação da corrupção. Seu relatório, Undue Diligence , cita alguns dos principais bancos que fizeram negócios com regimes corruptos. Argumenta que "ao aceitar esses clientes, os bancos estão ajudando aqueles que usam ativos do Estado para enriquecer ou brutalizar seu próprio povo" e que "essa corrupção nega às pessoas mais pobres do mundo a chance de saírem da pobreza e os deixa dependentes de ajuda."

A Global Witness faz parte do Comitê de Coordenação da Força-Tarefa sobre Integridade Financeira e Desenvolvimento Econômico e é membro do BankTrack e da Coalizão UNCAC de Organizações da Sociedade Civil . Em maio de 2009, o funcionário da Global Witness, Anthea Lawson, testemunhou perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA sobre "Perda de Capital, Corrupção e o Papel das Instituições Financeiras Ocidentais". Em uma carta ao The Guardian datada de 9 de fevereiro de 2010, a Sra. Lawson acusou os bancos do Reino Unido de "cumplicidade demonstrada" na corrupção.

Sudão

A Global Witness fez campanha pela transparência na indústria petrolífera sudanesa. A Global Witness publicou o Fueling Mistrust em junho de 2009, um relatório que detalhou discrepâncias de até 26 por cento entre os números de produção publicados pelo governo sudanês e aqueles publicados pela principal empresa de petróleo que opera na região, CNPC. Um acordo de paz entre o norte e o sul foi baseado em um acordo para compartilhar as receitas do petróleo.

Diamantes do zimbabwe

Em junho de 2010, a Global Witness criticou o Zimbábue por abusos em grande escala dos direitos humanos cometidos nos campos de diamantes de Marange. Ela publicou um relatório Retorno do Diamante de Sangue que criticava o Esquema de Certificação do Processo Kimberley por falhar repetidamente em reagir de forma eficaz à crise no Zimbábue. Em julho de 2010, Tendai Midzi, escrevendo no The Zimbabwe Guardian , acusou a Global Witness e a Partnership Africa Canada de serem "apenas uma invenção dos governos ocidentais que representam".

Malásia

A Global Witness expôs a corrupção em negócios de terras dentro da administração de Taib Mahmud , o ministro-chefe do estado de Sarawak na Malásia por meio do vídeo intitulado "Inside Malaysia's Shadow State". O vídeo apresentava imagens de conversas com parentes de Taib e seu advogado, nas quais agentes da Global Witness se apresentavam como investidores em potencial.

2020: 227 ativistas ambientais mortos em todo o mundo

Em 2019, a Global Witness registrou os assassinatos de 212 ativistas ambientais, tornando-o o pior ano desde que esse processo de gravação começou, em 2012. Esse número foi maior do que o número de 197 mortos em 2018. 2020 viu um novo aumento nos casos, com 227 mortos .

Honras e prêmios

A Global Witness and Partnership Africa Canada foram nomeados conjuntamente pela Câmara dos Representantes dos Estados Unidos e membros do Senado para o Prêmio Nobel da Paz de 2003 por trabalharem nas ligações entre conflito e diamantes em vários países africanos.

  • Vencedor do prêmio da Fundação Gleitsman para ativismo internacional (2005)
  • Vencedor do Prêmio Compromisso com o Desenvolvimento de Ideias em Ação da Revista de Política Externa / Compromisso com o Desenvolvimento (2007)
  • Recebedor do Prêmio Allard de Integridade Internacional (menção honrosa em 2013)
  • Charmian Gooch , um dos três diretores fundadores da Global Witness, recebeu o Prêmio Ted em 2014. Seu desejo declarado era 'que soubéssemos quem possui e controla as empresas, para que não possam mais ser usadas anonimamente contra o bem público. Vamos despertar a opinião mundial, mudar a lei e, juntos, lançarmos uma nova era de abertura nos negócios. '
  • Vencedor do Prêmio Skoll de Empreendedorismo Social 2014
  • Co-vencedor do prêmio 2021 David e Goliath da Fundação Sheila McKechnie , pela campanha bem-sucedida para impedir o financiamento multibilionário do governo do Reino Unido para combustíveis fósseis no exterior. O ativista da Global Witness, Adam McGibbon, coordenou a campanha.

Renda

A maior parte do financiamento da Global Witness vem de doações feitas por fundações , governos e instituições de caridade . Um de seus principais benfeitores é o Open Society Institute , que também financia a Human Rights Watch . A Global Witness também recebe dinheiro dos governos norueguês e britânico, da Fundação Adessium e da Oxfam Novib.

Em uma entrevista no The Guardian em 2007, Patrick Alley, um dos diretores fundadores, rejeitou a alegação de que receber dinheiro de governos poderia enviesar suas campanhas: "Ser liderado por campanha, em vez de liderado por financiamento, significa que nossa independência nunca está comprometida ," ele argumentou. "O Departamento de Comércio e Indústria perguntou uma vez se gostaríamos de assinar uma cláusula de confidencialidade. Dissemos que não aceitaríamos o financiamento nessas condições. Nenhum outro governo jamais tentou impor quaisquer restrições."

De dezembro de 2008 a novembro de 2009, a renda da Global Witness foi de £ 3.831.831. Desse total, aproximadamente 61% vieram na forma de doações de fundos e fundações privadas, 33% de governos, 3% de organizações multilaterais e não governamentais e 3% de juros bancários e outras fontes. A Global Witness afirma que gasta 75% de seus fundos em campanhas, 7% em comunicação e arrecadação de fundos e 18% em apoio e governança.

Veja também

Referências

links externos