Goolam Essaji Vahanvati - Goolam Essaji Vahanvati
Goolamhussein E. Vahanvati | |
---|---|
13º Procurador-Geral da Índia | |
No cargo de 8 de junho de 2009 a 28 de maio de 2014 | |
Apontado por |
Pratibha Patil ( Presidente da Índia ) |
Precedido por | Milon K. Banerjee |
Sucedido por | Mukul Rohatgi |
Procurador Geral da Índia | |
No cargo 20 de junho de 2004 - 7 de junho de 2009 | |
Precedido por | Kirit N. Raval |
Sucedido por | Gopal Subramaniam |
Advogado Geral de Maharashtra | |
No cargo dezembro de 1999 - 19 de junho de 2004 | |
Detalhes pessoais | |
Nascer |
Mumbai , Maharashtra |
7 de maio de 1949
Faleceu | 2 de setembro de 2014 Mumbai , Maharashtra |
(65 anos)
Cônjuge (s) | Jumana Vahanvaty (primeira esposa, divorciada); Nafisa Vahanvati |
Crianças | Essaji Vahanvati (filho da primeira esposa), Sholeen Carrimjee (filha da primeira esposa) |
Mãe | Tara Essaji Vahanvati |
Pai | Essabhoy Gulamhusein Vahanvati |
Alma mater |
St. Xavier's College, Mumbai Government Law College, Mumbai |
Profissão | Advogado |
Goolamhussein Essaji Vahanvati foi um advogado sênior indiano que serviu como o 13º Procurador-Geral da Índia . Seu primeiro mandato teve início em junho de 2009 e durou três anos.
Vida pregressa
Goolam nasceu, filho de Essaji Vahanvati, um advogado,
Carreira
Ele começou sua prática no Tribunal Superior de Bombaim e era um júnior de Fali S Nariman e, mais tarde, de Soli Sorabjee , Ashok Desai e Ashok Sen. Em março de 1990, ele foi designado advogado sênior. Em dezembro de 1999, ele foi nomeado advogado-geral de Maharashtra, onde serviu até junho de 2004 até ser promovido a procurador-geral da Índia, onde lidou com vários casos importantes, incluindo os casos da Enron e o golpe do mercado de ações.
Ele compareceu à audiência de nove juízes sobre o Nono Apêndice da Constituição da Índia , o desafio de Kuldip Nayar à emenda à Lei de Representação do Povo no que diz respeito ao Rajya Sabha , o caso dos Ministros contaminados, em todos os assuntos pertinentes à vedação e ao desafio ao Ato de Disposições Especiais da Legislação de Delhi de 2007 e aos desafios ao Plano Diretor 2021. Ele representou o estado de Maharashtra na petição de litígio de interesse público apresentada no esquema fraudulento de papel de selo falso. Ele defendeu com sucesso o desafio da reserva para OBCs no ensino superior. Ele apareceu como amicus curiae no MP Local Area Development Scheme e para a Union of India / CBI na questão relativa ao poder do tribunal para suo motu transferir a investigação para o CBI sem o consentimento prévio do governo estadual em questão. O Conselho Internacional de Críquete o nomeou para realizar um inquérito sobre as alegações de racismo no Zimbábue, juntamente com o Juiz do Tribunal Superior Steven Majied em setembro de 2004. Ele foi nomeado Comissão de Membro Único para investigar as alegações de abuso racial contra jogadores de críquete sul-africanos durante a turnê sul-africana da Austrália em dezembro de 2005.
Em 2012, seu mandato como Procurador-Geral da Índia foi estendido por dois anos.
Em abril de 2013, o papel de Vahanvati no governo foi investigado após alegações de impropriedade e coerção feitas por seu oficial de direito júnior, Harin P. Raval, que renunciou ao cargo de Solicitador Geral Adicional como resultado.
Em janeiro de 2014, Governo da Índia , junto com outros, seu nome foi encaminhado na categoria de “jurista eminente” ao júri de Lokpal .
Morte
Ele morreu em 2 de setembro de 2014 em Mumbai devido a uma parada cardíaca. Em 11 de setembro de 2014, uma referência completa do tribunal, um evento comemorativo envolvendo todos os juízes do tribunal e advogados, incluindo o oficial sênior da ordem, foi realizado no Tribunal de Justiça da Índia .