Grand Coulee Dam - Grand Coulee Dam

Grand Coulee Dam
Grand Coulee Dam.jpg
Grand Coulee Dam está localizado no oeste dos EUA
Grand Coulee Dam
Localização da barragem no oeste dos EUA
Grand Coulee Dam está localizada nos Estados Unidos
Grand Coulee Dam
Grand Coulee Dam (Estados Unidos)
País Estados Unidos
Localização Municípios de Grant / Okanogan , perto de Coulee Dam e Grand Coulee , Washington
Coordenadas 47 ° 57 21 ″ N 118 ° 58 54 ″ W / 47,95583 ° N 118,98167 ° W / 47.95583; -118,98167 Coordenadas: 47 ° 57 21 ″ N 118 ° 58 54 ″ W / 47,95583 ° N 118,98167 ° W / 47.95583; -118,98167
Propósito Energia, regulação, irrigação
Status Operacional
A construção começou 16 de julho de 1933
(88 anos atrás)
 ( 16/07/1933 )
Data de abertura 1 de junho de 1942
(79 anos atrás)
 ( 01/06/1942 )
Custo de construção Barragem original:

$ 163 milhões em 1943
($ 1,96 bilhões em dólares de 2019)

Terceiro motor:
$ 730 milhões em 1973

($ 3,27 bilhões em dólares de 2019)
Operador (es) US Bureau of Reclamation
Barragem e vertedouros
Tipo de barragem Gravidade do concreto
Apreensões Rio columbia
Altura 550 pés (168 m)
Comprimento 5.223 pés (1.592 m)
Largura (crista) 30 pés (9 m)
Largura (base) 500 pés (152 m)
Volume da barragem 11.975.520 cu yd (9.155.942 m 3 )
Tipo de vertedouro Serviço, porta de tambor
Capacidade do vertedouro 1.000.000 pés cúbicos / s (28.317 m 3 / s)
Reservatório
Cria
Capacidade total 9.562.000 acres (12 km 3 )
Capacidade ativa 5.185.400 acres (6 km 3 )
Área de captação 74.100 sq mi (191.918 km 2 )
Superfície 125 sq mi (324 km 2 )
Estação de energia
Data da comissão 1941–1950 (Esquerda / Direita)
1975–1980 (Terceiro)
1973–1984 (PS)
Modelo Convencional, armazenamento bombeado
Cabeça hidráulica 380 pés (116 m)
Turbinas 33:
27 × turbinas Francis
6 × geradores de bomba
Capacidade instalada 6.809 MW
7.079 MW (máx.)
Fator de capacidade 36%
Geração anual 20,24 TWh
Site
http://www.usbr.gov/pn/grandcoulee/

Grand Coulee Dam é uma barragem de gravidade de concreto no rio Columbia, no estado americano de Washington , construída para produzir energia hidrelétrica e fornecer água de irrigação. Construído entre 1933 e 1942, Grand Coulee originalmente tinha apenas duas potências. A terceira casa de força ("Nat"), concluída em 1974 para aumentar a produção de energia, faz de Grand Coulee a maior estação de força dos Estados Unidos em capacidade nominal de 6.809 MW.

A proposta de construir a barragem foi o foco de um acirrado debate durante a década de 1920 entre dois grupos. Um grupo queria irrigar o antigo Grand Coulee com um canal de gravidade, enquanto o outro buscava uma barragem alta e um esquema de bombeamento. Os defensores da barragem venceram em 1933, mas, embora tivessem plena intenção de fazer o contrário, a proposta inicial do Bureau de Recuperação era para uma "barragem baixa" de 290 pés (88 m) de altura que geraria eletricidade sem apoiar a irrigação. Naquele ano, o US Bureau of Reclamation e um consórcio de três empresas chamado MWAK (Mason-Walsh-Atkinson Kier Company) começaram a construção de uma barragem alta, embora tivessem recebido a aprovação para uma barragem baixa. Depois de visitar o local da construção em agosto de 1934, o presidente Franklin Delano Roosevelt endossou o projeto de "barragem alta" que, a 550 pés (168 m) de altura, forneceria eletricidade suficiente para bombear água para a bacia de Columbia para irrigação. O Congresso aprovou a barragem alta em 1935 e foi concluída em 1942. As primeiras águas cobriram o vertedouro de Grand Coulee em de junho daquele ano.

A energia da barragem abasteceu as indústrias em crescimento do noroeste dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial . Entre 1967 e 1974, o terceiro motor foi construído. A decisão de construir a instalação adicional foi influenciada pela crescente demanda de energia, fluxos de rios regulamentados estipulados no Tratado do Rio Columbia com o Canadá e competição com a União Soviética . Por meio de uma série de reformas e da instalação de geradores-bomba , a barragem passou a abastecer quatro usinas com capacidade instalada de 6.809  MW . Como peça central do Projeto da Bacia de Columbia , o reservatório da barragem fornece água para a irrigação de 671.000 acres (2.700 km 2 ).

O reservatório é denominado Lago Franklin Delano Roosevelt , em homenagem ao Presidente dos Estados Unidos que presidiu a autorização e conclusão da barragem. A criação do reservatório forçou a realocação de mais de 3.000 pessoas, incluindo nativos americanos cujas terras ancestrais foram parcialmente inundadas. Embora a barragem não contenha passagem de peixes, nem a próxima barragem a jusante, Chief Joseph Dam . Isso significa que nenhum salmão chega à represa Grand Coulee. A terceira grande barragem a jusante, Wells Dam , tem um sistema intrincado de escadas de peixes para acomodar a desova e migração anual de salmão.

Fundo

O Grand Coulee é um antigo leito de rio no planalto de Columbia, criado durante a Época Pliocena (Calábria) pelo recuo de geleiras e inundações. Originalmente, os geólogos acreditavam que uma geleira que desviou o rio Columbia formou o Grand Coulee, mas foi revelado em meados do século 20 que as inundações maciças do Lago Missoula escavaram a maior parte do desfiladeiro. A primeira proposta conhecida para irrigar o Grand Coulee com o rio Columbia data de 1892, quando o Coulee City News e o The Spokesman Review relataram um projeto de um homem chamado Laughlin McLean para construir uma barragem de 305 m no rio Columbia , alto o suficiente para que a água retornasse para o Grand Coulee. Uma barragem desse tamanho teria seu reservatório invadido pelo Canadá, o que violaria os tratados. Logo depois que o Bureau of Reclamation foi fundado, ele investigou um esquema para bombear água do rio Columbia para irrigar partes do centro de Washington. Uma tentativa de arrecadar fundos para irrigação falhou em 1914, quando os eleitores de Washington rejeitaram uma medida de bônus.

Tal potência, se desenvolvida, operaria ferrovias, fábricas, minas, bombas de irrigação, forneceria calor e luz em tal medida que, em suma, seria o mais exclusivo, o mais interessante e o mais notável desenvolvimento tanto de irrigação quanto de energia neste era dos milagres industriais e científicos.

- Rufus Woods

Em 1917, William M. Clapp, um advogado de Ephrata, Washington , propôs que o Columbia fosse represado imediatamente abaixo do Grand Coulee. Ele sugeriu que uma represa de concreto poderia inundar o planalto, assim como a natureza a bloqueou com gelo séculos atrás. Clapp foi acompanhado por James O'Sullivan, outro advogado, e por Rufus Woods, editor do jornal The Wenatchee World no centro agrícola próximo de Wenatchee . Juntos, eles se tornaram conhecidos como "Dam College". Woods começou a promover a represa Grand Coulee em seu jornal, muitas vezes com artigos escritos por O'Sullivan.

A ideia da barragem ganhou popularidade com o público em 1918. Os defensores da recuperação no centro de Washington se dividiram em dois campos. Os "bombeiros" preferiam uma barragem com bombas para elevar a água do rio para o Grand Coulee, de onde canais e canos irrigavam terras agrícolas. Os "valadores" preferiam o desvio de água do rio Pend Oreille, no nordeste de Washington, por meio de um canal de gravidade para irrigar terras agrícolas no centro e leste de Washington. Muitos moradores, como Woods, O'Sullivan e Clapp, eram bombeiros, enquanto muitos empresários influentes em Spokane associados à Washington Water and Power Company (WWPC) eram valentes ferrenhos. Os bombardeiros argumentaram que a hidroeletricidade da barragem poderia cobrir os custos e alegaram que os valadores buscavam manter o monopólio da energia elétrica.

Os ditchers tomaram várias medidas para garantir o apoio às suas propostas. Em 1921, o WWPC garantiu uma licença preliminar para construir uma barragem em Kettle Falls , cerca de 110 milhas (177 km) rio acima do Grand Coulee. Se construída, a barragem de Kettle Falls teria ficado no caminho do reservatório da barragem de Grand Coulee, essencialmente bloqueando sua construção. O WWPC plantou rumores nos jornais, afirmando que a perfuração exploratória no local de Grand Coulee não encontrou nenhum granito no qual as fundações de uma barragem pudessem se apoiar, apenas argila e rocha fragmentada. Posteriormente, isso foi desmentido com a perfuração com ordem de recuperação. Ditchers contratou o general George W. Goethals , engenheiro do Canal do Panamá , para preparar um relatório. Goethals visitou o estado e produziu um relatório apoiando as valas. O Bureau of Reclamation não ficou impressionado com o relatório de Goethals, acreditando que estava cheio de erros. Em julho de 1923 , o presidente Warren G. Harding visitou o estado de Washington e expressou apoio ao trabalho de irrigação ali, mas morreu um mês depois. Seu sucessor, Calvin Coolidge , tinha pouco interesse em projetos de irrigação. O Bureau of Reclamation, desejoso de um grande projeto que reforçaria sua reputação, estava se concentrando no Projeto Boulder Canyon que resultou na Represa Hoover . A Reclamation foi autorizada a conduzir um estudo em 1923, mas o custo do projeto deixou as autoridades federais relutantes. As propostas do estado de Washington receberam pouco apoio daqueles mais a leste, que temiam que a irrigação resultasse em mais safras, deprimindo os preços. Com o presidente Coolidge se opondo ao projeto, as contas de dinheiro apropriado para pesquisas no local de Grand Coulee falharam.

O local da barragem antes da construção, voltado para o sul

Em 1925, o Congresso autorizou um estudo do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA sobre o rio Columbia. Este estudo foi incluído na Lei dos Rios e Portos de março de 1925 , que previa estudos sobre a navegação, energia, controle de inundações e potencial de irrigação dos rios. Em abril de 1926 , o Corpo do Exército respondeu com o primeiro dos "308 Relatórios" com o nome do Documento da Câmara de 1925 No. 308 (69º Congresso, 1ª Sessão). Com a ajuda dos senadores de Washington, Wesley Jones e Clarence Dill , o Congresso ordenou US $ 600.000 em estudos adicionais a serem realizados pelo Corpo do Exército e pela Comissão Federal de Energia na Bacia do Rio Columbia e Rios Snake . O Major John Butler do Exército dos EUA foi responsável pelo rio Columbia superior e pelo rio Snake e, em 1932, seu relatório de 1.000 páginas foi submetido ao Congresso. Recomendou a represa Grand Coulee e outras nove no rio, incluindo algumas no Canadá. O relatório afirma que as vendas de eletricidade da Barragem Grand Coulee podem pagar os custos de construção. Reclamation - cujo interesse na barragem foi revitalizado pelo relatório - endossou.

Embora houvesse apoio para a barragem Grand Coulee, outros argumentaram que havia pouca necessidade de mais eletricidade no noroeste e as safras eram excedentes. O Corpo do Exército não acreditava que a construção deveria ser um projeto federal e viu uma baixa demanda por eletricidade. A recuperação argumentou que a demanda de energia aumentaria no momento em que a barragem fosse concluída. O chefe da Reclamação, Elwood Mead , afirmou que queria que a barragem fosse construída a qualquer custo. O presidente Franklin D. Roosevelt , que assumiu o cargo em março de 1933, apoiou a barragem por causa de seu potencial de irrigação e da energia que ela forneceria, mas ele estava preocupado com seu preço de $ 450 milhões . Por esta razão, ele apoiou uma "barragem baixa" de 290 pés (88 m) em vez da "barragem alta" de 550 pés (168 m). Ele forneceu US $ 63 milhões em financiamento federal, enquanto o estado de Washington forneceu US $ 377.000. Em 1933, o governador de Washington, Clarence Martin, criou a Comissão da Bacia de Columbia para supervisionar o projeto da barragem, e a Reclamation foi selecionada para supervisionar a construção.

Construção

Represa baixa

Em 16 de julho de 1933, uma multidão de 3.000 assistiu à colocação da primeira estaca no local da represa baixa, e a escavação logo começou. A perfuração do núcleo começou em setembro, enquanto o Bureau of Reclamation acelerou seus estudos e projetos para a barragem. Ainda ajudaria a controlar enchentes e fornecer irrigação e hidroeletricidade, embora com capacidade reduzida. Mais importante ainda, não aumentaria seu reservatório alto o suficiente para irrigar o planalto ao redor do Grand Coulee. No entanto, o projeto da barragem previa aumentos e melhorias futuras.

A ensecadeira do lado leste após a base oeste foi concluída

Antes e durante a construção, trabalhadores e engenheiros tiveram problemas. Os contratos para empresas para construir as várias partes da barragem foram difíceis de fechar, pois poucas empresas tinham tamanho suficiente para preenchê-los. Isso forçou as empresas a se consolidarem. Além disso, túmulos de nativos americanos tiveram que ser realocados e escadas de peixes temporárias tiveram que ser construídas. Durante a construção, os problemas adicionais incluíram deslizamentos de terra e a necessidade de proteger o concreto recém-derramado do congelamento. A construção na ponte Grand Coulee a jusante começou em maio de 1934 e uma movimentação de terra mais considerável começou em agosto. A escavação para a fundação da barragem exigiu a remoção de 22 milhões de jardas cúbicas (17 milhões de m³) de terra e pedra. Para reduzir a quantidade de caminhões necessária na escavação, uma correia transportadora de quase 2 mi (3,2 km) de comprimento foi construída. Para proteger ainda mais a fundação, os trabalhadores perfuraram buracos de 660–880 pés (200–270 m) no granito e preencheram todas as fissuras com argamassa, criando uma cortina de argamassa . Às vezes, áreas escavadas desmoronavam devido à sobrecarga. A fim de proteger essas áreas de movimento adicional e continuar a escavação, tubos de 3 polegadas (76 mm) de diâmetro foram inseridos na massa e resfriados com líquido frio de uma planta de refrigeração. Isso congelou a terra e a prendeu para que a construção pudesse continuar.

A licitação do contrato final para a barragem começou em 18 de junho de 1934, em Spokane, e quatro propostas foram apresentadas. Uma das ofertas foi de um advogado sem apoio financeiro; outra era da atriz Mae West, que consistia em nada mais do que um poema e a promessa de desviar o rio. Das duas propostas sérias, a menor foi de um consórcio de três empresas: Silas Mason Co. de Louisville, Kentucky; Walsh Construction Co. de Davenport, Iowa e Nova York; e Atkinson-Kier Company de San Francisco e San Diego. O consórcio era conhecido como MWAK, e sua oferta foi de $ 29.339.301, quase 15% menor do que a opção de $ 34,5 milhões apresentada pelo próximo licitante, Six Companies, Inc. , que estava construindo Hoover Dam na época.

Cofferdams

Duas grandes ensecadeiras foram construídas para a barragem, mas eram paralelas ao rio, em vez de ocupar toda a sua largura, de modo que não era necessário perfurar as paredes do cânion. No final de 1935, cerca de 1.200 trabalhadores concluíram as ensecadeiras oeste e leste. A ensecadeira oeste tinha 2.000 pés (610 m) de comprimento, 50 pés (15 m) de espessura e foi construída 110 pés (34 m) acima do leito rochoso. As ensecadeiras permitiram que os trabalhadores secassem partes do leito do rio e começassem a construir a barragem, enquanto a água continuava a fluir para o centro do leito. Em agosto de 1936 , uma vez que a fundação oeste foi concluída, partes da ensecadeira oeste foram desmontadas, permitindo que a água fluísse por parte da nova fundação da barragem. Em fevereiro de 1936 , MWAK começou a construir ensecadeiras acima e abaixo do canal entre as ensecadeiras leste e oeste. Em dezembro, todo o rio Columbia foi desviado para as fundações construídas nas ensecadeiras leste e oeste. Em 15 de dezembro de 1936, o Wenatchee Daily World anunciou que o rio foi desviado e no início do ano seguinte, as pessoas estavam chegando em grande número para ver o leito do rio.

Mudança de design

Base da barragem em 1938

Em 4 de agosto de 1934, o presidente Franklin D. Roosevelt visitou o canteiro de obras e ficou impressionado com o projeto e seu propósito. Dirigiu-se a trabalhadores e espectadores, encerrando com a seguinte afirmação: “Saio daqui hoje com a sensação de que este trabalho está bem realizado; que estamos a avançar com um projecto útil e que o vamos levar a cabo em benefício dos nossos. país." Logo depois, a recuperação foi autorizada a prosseguir com o plano da barragem alta, mas enfrentou os problemas de fazer a transição do projeto e negociar um contrato alterado com a MWAK. Em junho de 1935 , por um adicional de $ 7 milhões , MWAK e Six Companies, Inc. concordaram em se unir como Consolidated Builders Inc. e construir a barragem alta. Seis empresas haviam acabado de concluir a barragem Hoover e estavam quase concluindo a barragem Parker . O novo projeto, escolhido e aprovado pelo escritório de recuperação de Denver, incluiu várias melhorias, uma das quais foi a planta de bombeamento de irrigação.

Roosevelt imaginou que a barragem se encaixaria em seu New Deal sob a Administração de Obras Públicas; criaria empregos, oportunidades agrícolas e se pagaria. Além disso, como parte de um esforço público maior, Roosevelt queria manter os preços da eletricidade baixos, limitando a propriedade privada das empresas de serviços públicos, que poderiam cobrar preços altos pela energia. Muitos se opuseram a uma tomada federal do projeto, incluindo seus apoiadores mais proeminentes, mas o Estado de Washington não tinha recursos para realizar o projeto totalmente. Em agosto de 1935 , com a ajuda de Roosevelt e uma decisão da Suprema Corte permitindo a aquisição de terras públicas e reservas indígenas, o Congresso autorizou o financiamento para a represa elevada de acordo com a Lei do Rio e Portos de 1935. O obstáculo legislativo mais significativo para a barragem acabou.

Que com o propósito de controlar inundações, melhorar a navegação, regular o fluxo dos riachos dos Estados Unidos, providenciar o armazenamento e a entrega de suas águas armazenadas, para a recuperação de terras públicas e reservas indígenas, e outros usos benéficos, e para a geração de energia elétrica como meio de auxílio financeiro e assistência a tais empreendimentos , ficam autorizados e adotados os projetos conhecidos como “Represa Parker” no Rio Colorado e “Represa Grand Coulee” no Rio Columbia.

-  Lei de Rivers and Harbors de 1935, SEC 2, 30 de agosto de 1935, [HR 6250] [Público, nº 409]

Primeiro vazamento de concreto e conclusão

A barragem após a conclusão, com água movendo-se para o vertedouro

Em 6 de dezembro de 1935, o governador Clarence Martin presidiu a cerimônia do primeiro lançamento de concreto . Durante a construção, o concreto a granel foi entregue no local por vagões, onde foi posteriormente processado por oito grandes misturadores antes de ser colocado na forma. O concreto foi despejado em colunas de 50 pés quadrados (4,6 m 2 ) por caçambas levantadas por guindaste, cada uma suportando oito toneladas de concreto. Para resfriar o concreto e facilitar a cura, cerca de 2.000 mi (3.200 km) de tubulação foram colocados em toda a massa de endurecimento. Água fria do rio foi bombeada para os canos, reduzindo a temperatura dentro das formas de 105 ° F (41 ° C) para 45 ° F (7 ° C). Isso fez com que a barragem se contraísse com cerca de 20 cm de comprimento; as lacunas resultantes foram preenchidas com argamassa.

Até o início do projeto, o trecho do rio Columbia onde a barragem deveria ser erguida ainda estava sem ponte, dificultando a movimentação de homens e materiais. Em janeiro de 1936 , a Grand Coulee Bridge (uma ponte rodoviária permanente) foi inaugurada após grandes atrasos causados ​​pela enchente; três pontes adicionais e temporárias a jusante moveram veículos e trabalhadores junto com areia e cascalho para a mistura de cimento. Em março de 1938 , MWAK concluiu a barragem inferior e a Consolidated Builders Inc. começou a construir a barragem alta. A casa de força oeste foi concluída em dezembro de 1939 e cerca de 5.500 trabalhadores estavam no local naquele ano. Entre 1940 e 1941, as onze comportas da barragem foram instaladas no vertedouro e o primeiro gerador da barragem entrou em operação em janeiro de 1941 . O reservatório estava cheio e a primeira água fluiu sobre o vertedouro da barragem em 1º de junho de 1942, enquanto as obras foram oficialmente concluídas em 31 de janeiro de 1943. O último dos 18 geradores originais não operou até 1950.

Limpeza do reservatório

Banks e Smith derrubando a última árvore na zona do reservatório

Em 1933, a Reclamation iniciou esforços para comprar terras atrás da barragem até 151 mi (243 km) rio acima para a futura zona do reservatório. O reservatório, mais tarde conhecido como Lago Roosevelt, inundou 70.500 acres (285 km 2 ) e a Recuperação adquiriu 11.500 acres (47 km 2 ) adicionais ao redor da futura linha costeira. Na zona havia onze cidades, duas ferrovias, três rodovias estaduais, cerca de cento e cinquenta milhas de estradas rurais, quatro serrarias, quatorze pontes, quatro sistemas de telégrafo e telefone e muitas linhas de energia e cemitérios. Todas as instalações tiveram que ser compradas ou realocadas, e 3.000 residentes foram realocados. A Lei Anti-especulação foi aprovada em 1937, limitando a quantidade de terras que os agricultores podiam possuir para evitar preços inflacionados. O governo avaliou o terreno e se ofereceu para comprá-lo dos moradores afetados. Muitos se recusaram a aceitar as ofertas e a Reclamation entrou com uma ação de condenação. Membros das tribos Colville Confederated e Spokane que tinham assentamentos dentro da zona do reservatório também foram reassentados. A Aquisição de Terras Indígenas para Grand Coulee Dam Act de 29 de junho de 1940, permitiu ao Secretário do Interior adquirir terras nas reservas de Colville e Spokane, eventualmente contabilizando 21.100 acres (85 km 2 ). Em 1942, todos os terrenos foram comprados a valor de mercado: um custo de $ 10,5 milhões que incluiu a realocação de fazendas, pontes, rodovias e ferrovias. O reembolso de relocação não foi oferecido aos proprietários, o que era comum até que as leis dos EUA mudassem em 1958.

No final de 1938, a Works Progress Administration começou a limpar o que seriam 54.000 acres (220 km 2 ) de árvores e outras plantas. A madeira cortada foi lançada rio abaixo e vendida para o maior lance, Lincoln Lumber Company, que pagou $ 2,25 por mil pés de tábua (equivalente a $ 41 em 2020). O ritmo de limpeza foi acelerado em abril de 1941, quando foi declarado um projeto de defesa nacional, e a última árvore foi derrubada em 19 de julho de 1941. A derrubada foi feita pelo engenheiro supervisor de recuperação Frank A. Banks e pelo administrador estadual da WPA Carl W. Smith durante uma cerimônia. 2.626 pessoas que vivem em cinco acampamentos principais ao longo do Columbia trabalharam no projeto. Quando foi concluído, US $ 4,9 milhões foram gastos em mão de obra.

Mão de obra e infraestrutura de apoio

Trabalhadores instalando uma seção de comporta

Os trabalhadores que construíram a barragem receberam em média 80 centavos de dólar por hora; a folha de pagamento da barragem estava entre as maiores do país. Os trabalhadores foram retirados principalmente dos condados de Grant , Lincoln , Douglas e Okanogan e as mulheres foram autorizadas a trabalhar apenas nos dormitórios e na cozinha . Cerca de 8.000 pessoas trabalharam no projeto, e Frank A. Banks atuou como engenheiro-chefe de construção. Bert A. Hall era o inspetor-chefe que aceitaria a barragem dos empreiteiros. Orin G. Patch serviu como chefe de concreto. As condições de construção eram perigosas e 77 trabalhadores morreram.

Para se preparar para a construção, foi necessário alojamento para os trabalhadores, juntamente com quatro pontes a jusante do local da barragem, uma das quais, a Ponte Grand Coulee , existe hoje. O Bureau of Reclamation forneceu habitação e localizou seu prédio administrativo em Engineer's Town, que ficava diretamente a jusante do canteiro de obras no lado oeste do rio. Em frente à Engineer's Town, MWAK construiu Mason City em 1934. A cidade de Mason continha um hospital, correio, eletricidade e outras amenidades, juntamente com uma população de 3.000. Casas de três quartos na cidade foram alugadas por US $ 32 ao mês. Das duas áreas de convivência, a Cidade do Engenheiro foi considerada a de melhor habitação. Várias outras áreas habitáveis ​​formaram-se em torno do canteiro de obras em uma área conhecida como Shack Town, que não tinha acesso confiável à eletricidade e as mesmas comodidades que as outras cidades. Incorporada em 1935, a cidade de Grand Coulee também sustentava trabalhadores e fica logo a oeste da barragem no planalto. MWAK eventualmente vendeu Mason City para Reclamation em 1937 antes que seu contrato fosse concluído. Em 1956, Reclamation combinou Mason City e Engineer's Town para formar a cidade de Coulee Dam . Foi incorporada como cidade em fevereiro de 1959 .

Bombas de irrigação

Com o início da Segunda Guerra Mundial , a geração de energia passou a ter prioridade sobre a irrigação. Em 1943, o Congresso autorizou o Projeto da Bacia de Columbia e o Bureau of Reclamation iniciou a construção de instalações de irrigação em 1948. Diretamente a oeste e acima da Barragem Grand Coulee, a Barragem Norte foi construída. Essa barragem, junto com a Barragem de Dry Falls ao sul, encerrou e criou o Lago Banks , que cobriu os 43 km ao norte do Grande Coulee . Barragens adicionais, como as Barragens de Pinto e O'Sullivan , foram construídas ao lado de sifões e canais, criando uma vasta rede de abastecimento de irrigação chamada Projeto da Bacia de Columbia. A irrigação começou entre 1951 e 1953 quando seis das 12 bombas foram instaladas e Banks Lake foi abastecido.

Expansão

Terceiro Powerplant

Diefenbaker e um homem careca sorridente de terno estão sentados à mesa.  Duas mulheres e dois homens estão atrás deles.
O primeiro ministro canadense John Diefenbaker (sentado à esquerda) e o presidente dos EUA Dwight Eisenhower na assinatura do Tratado do Rio Columbia, 1961

Após a Segunda Guerra Mundial, a crescente demanda por eletricidade despertou o interesse na construção de outra usina apoiada pela Barragem Grand Coulee. Um obstáculo para uma usina adicional era a grande sazonalidade do fluxo do rio Columbia . Hoje, o fluxo é gerenciado de perto - quase não há sazonalidade. Historicamente, cerca de 75% da vazão anual do rio ocorria entre abril e setembro. Durante os períodos de baixo fluxo, a descarga do rio estava entre 50.000 pés cúbicos / s (1.400 m 3 / s) e 80.000 pés cúbicos / s (2.300 m 3 / s), enquanto os fluxos máximos de escoamento da mola eram de cerca de 500.000 pés cúbicos / s (14.000 m 3 / s). Apenas nove dos dezoito geradores da barragem podiam funcionar o ano todo. Os nove restantes operavam menos de seis meses por ano. Em 1952, o Congresso autorizou US $ 125.000 para Reclamation para conduzir um estudo de viabilidade no Terceiro Powerplant, que foi concluído em 1953 e recomendou dois locais. Nove geradores idênticos de 108 MW foram recomendados, mas do jeito que as coisas estavam, eles seriam capazes de operar apenas em períodos de cheia.

Uma regulamentação adicional dos fluxos do Columbia era necessária para viabilizar a nova usina. Isso exigiria projetos de armazenamento e regulamentação de água no Canadá e um tratado para resolver as muitas questões econômicas e políticas envolvidas. O Bureau of Reclamation e o Army Corps of Engineers exploraram alternativas que não dependeriam de um tratado com o Canadá, como o aumento do nível do lago Flathead ou do lago Pend Oreille , mas ambas as propostas enfrentaram forte oposição local. O Tratado do Rio Columbia , discutido entre os Estados Unidos e o Canadá desde 1944, foi visto como a resposta. Os esforços para construir a terceira usina também foram influenciados pela competição com a União Soviética , que havia construído usinas de energia no rio Volga maiores do que Grand Coulee. Em 16 de setembro de 1964, o Tratado do Rio Columbia foi ratificado e incluiu um acordo do Canadá para construir as Barragens de Duncan , Keenleyside , Mica rio acima e os EUA construiriam a Barragem de Libby em Montana. Pouco depois, o senador de Washington Henry M. Jackson , que foi influente na construção da nova usina, anunciou que a Reclamation apresentaria o projeto ao Congresso para apropriação e financiamento. Para acompanhar a competição soviética e aumentar a capacidade de geração, foi determinado que os geradores poderiam ser atualizados para projetos muito maiores. Com a possibilidade de licitação de empresas internacionais no projeto, os soviéticos que acabaram de instalar um gerador hidrelétrico de 500 MW no rio Yenisei manifestaram seu interesse. Para evitar o constrangimento potencial de um rival internacional construindo uma usina elétrica doméstica, o Departamento do Interior recusou a licitação internacional. O terceiro motor foi aprovado e o presidente Lyndon Johnson assinou seu projeto de lei de apropriação em 14 de junho de 1966.

Uma das novas turbinas da Terceira Usina

Entre 1967 e 1974, a barragem foi ampliada para adicionar a Terceira Central, com projeto arquitetônico de Marcel Breuer . A partir de julho de 1967 , isso envolveu a demolição do lado nordeste da barragem e a construção de uma nova seção da baía. A escavação de 22 milhões de metros cúbicos (16.820.207 m 3 ) de terra e rocha foi concluída antes da construção da nova seção da barragem com 1.725 pés (526 m) de comprimento. A adição fez com que a barragem original de 4.300 pés (1.300 m) tivesse quase uma milha de comprimento. Os projetos originais da casa de força tinham doze unidades menores, mas foram alterados para incorporar seis dos maiores geradores disponíveis. Para abastecê-los com água, foram instalados seis condutos forçados de 40 pés (12 m) de diâmetro . Das novas turbinas e geradores, três unidades de 600 MW foram construídas pela Westinghouse e três unidades de 700 MW pela General Electric . O primeiro novo gerador foi comissionado em 1975 e o último em 1980. As três unidades de 700 MW foram posteriormente atualizadas para 805 MW pela Siemens .

Usina de geração de bombas

Seção transversal da planta de geração de bombas

Após a escassez de energia no noroeste durante a década de 1960, foi determinado que as seis bombas planejadas restantes seriam geradores de bomba . Quando a demanda de energia é alta, os geradores de bomba podem gerar eletricidade com água do canal alimentador de Banks Lake adjacente à barragem em uma elevação mais elevada. Em 1973, a Usina Geradora de Bomba foi concluída e os dois primeiros geradores (P / G-7 e P / G-8) estavam operacionais. Em 1983, mais dois geradores entraram em operação e, em janeiro de 1984, os dois últimos estavam operacionais. Os seis geradores-bomba adicionaram 314 MW à capacidade da barragem. Em maio 2009 , a Usina Pump-Generating foi rebatizado oficialmente o John W. Chaves III Pump-Usinas Geradoras de Energia após John W. Chaves III , o Bureau of Reclamation comissário de US 2001-2006.

Revisões

Uma grande reforma do Terceiro Powerplant, que contém geradores numerados de G19 a G24, começou em março de 2008 e continuará por muitos anos. Entre os projetos a serem concluídos antes que os próprios geradores possam começar a ser revisados, incluem a substituição de cabos subterrâneos de 500 kV cheios de óleo para geradores G19, G20 e G21 por linhas de transmissão aéreas (iniciado em fevereiro de 2009 ), novos transformadores de 236 MW para G19 e G20 (iniciado em novembro de 2006 ), e vários outros projetos. O planejamento, o projeto, a aquisição e a preparação do local para as revisões de gerador de 805 MW G22, G23 e G24 estão programados para começar em 2011, com as revisões em si para começar em 2013 com o gerador G22, em seguida, G23 começando em 2014 e, finalmente, G24 começando em 2016, com conclusões previstas em 2014, 2016 e 2017, respectivamente. As revisões do gerador para G19, G20 e G21 não foram programadas para 2010.

Operação e benefícios

Mapa do Projeto da Bacia de Columbia . Verde denota terra irrigada pelo projeto. Grand Coulee Dam próximo ao canto superior direito

O objetivo principal da barragem, a irrigação, foi adiado à medida que a necessidade de eletricidade durante a guerra aumentava. A usina de força da barragem começou a produzir na época do início da Segunda Guerra Mundial e sua eletricidade foi vital para o esforço de guerra. A barragem alimentou fundições de alumínio em Longview e Vancouver, Washington , fábricas da Boeing em Seattle e Vancouver e estaleiros de Portland. Em 1943, sua eletricidade também foi usada para a produção de plutônio em Richland, Washington , em Hanford Site , que fazia parte do ultrassecreto Projeto Manhattan . A demanda por energia naquele projeto era tão grande que, em 1943, dois geradores originalmente planejados para a Barragem Shasta foram instalados em Grand Coulee para apressar o cronograma de instalação do gerador.

Irrigação

A água é bombeada através dos tubos de 12 pés (3,7 m) de diâmetro de 280 pés (85 m) do Lago Roosevelt para um canal alimentador de 1,6 mi (2,6 km). Do canal alimentador, a água é transferida para o Lago Banks, que possui um armazenamento ativo de  715.000 acres (882 milhões de m 3 ). As doze bombas da planta de 65.000–70.000 cavalos (48.000–52.000 kW) podem transferir até 1.605 pés cúbicos / s (45 m 3 / s) para o lago. Atualmente, o Projeto da Bacia de Columbia irriga 670.000 acres (2.700 km 2 ) com um potencial de 1,1 milhão . Mais de 60 safras diferentes são cultivadas dentro do projeto e distribuídas pelos Estados Unidos.

Poder

A barragem de Grand Coulee suporta quatro casas de força diferentes contendo 33 geradores hidrelétricos. As casas de força originais da esquerda e da direita contêm 18 geradores principais e a esquerda tem três geradores de serviço adicionais para uma capacidade instalada total de 2.280 MW. O primeiro gerador foi comissionado em 1941 e todos os 18 estavam operando em 1950. A terceira usina contém um total de seis geradores principais com uma capacidade instalada de 4.215 MW. Os geradores G-19, G-20 e G-21 na Terceira Usina têm capacidade instalada de 600 MW, mas podem operar a uma capacidade máxima de 690 MW, o que traz a capacidade máxima geral das instalações de energia da barragem para 7.079 MW. A Central Geradora de Bombas contém seis geradores de bombas com capacidade instalada de 314 MW. Ao bombear água para o Lago Banks, eles consomem 600 MW de eletricidade. Cada gerador é abastecido com água por uma comporta individual . O maior deles alimenta a Terceira Usina Hidrelétrica e tem 40 pés (12 m) de diâmetro e pode fornecer até 35.000 pés cúbicos / s (990 m 3 / s). As instalações de energia da barragem originalmente tinham uma capacidade instalada de 1.974 MW, mas as expansões e atualizações aumentaram a geração para 6.809 MW instalados, 7.079 MW máximo. A barragem de Grand Coulee gera 21 TWh de eletricidade anualmente. Isso significa que a barragem gera cerca de 2.397 MW de energia em média, o que resulta em uma eficiência total do fator da planta de 35%. Em 2014, foram gerados 20,24 TWh de eletricidade.

Geradores hidrelétricos na barragem de Grand Coulee
Localização Modelo Quantidade Capacidade (MW) Capacidade total (MW)
Esquerda Powerhouse Turbina Francis , gerador de serviço 3 (LS1-LS3) 10 30
Turbina Francis, gerador principal 9 (G1-G9) 125 1.125
Potência certa Turbina Francis, gerador principal 9 (G10-G18) 125 1.125
Terceira Usina Elétrica Turbina Francis, gerador principal 3 (G22-G24) 805 2.415
Turbina Francis, gerador principal 3 (G19-G21) 600 (máx .: 690 MW) 1.800
Planta de geração de bombas Bomba-gerador , gerador de pico 4 (PG9-PG12) 53,5 214
Bomba-gerador, gerador de pico 2 (PG7-PG8) 50 100
Totais 33 6.809

Vertedouro

Planta de geração de bombas e Lago Roosevelt no fundo, canal de alimentação para Lago Banks no topo

O vertedouro da barragem de Grand Coulee tem 1.650 pés (500 m) de comprimento e é um transbordamento, tipo tambor controlado com uma capacidade máxima de 1.000.000 pés cúbicos (28.000 m 3 / s). Uma enchente recorde em maio e junho de 1948 inundou a planície abaixo da barragem e destacou sua capacidade limitada de controle de enchentes na época, já que seu vertedouro e turbinas atingiram um fluxo recorde de 637.800 pés cúbicos por segundo (18.060 m 3 / s) . A enchente danificou as margens dos rios a jusante e deteriorou a face da barragem e sua caçamba basculante na base (ponta) do vertedouro. A enchente estimulou o Tratado do Rio Columbia e suas disposições para barragens construídas rio acima no Canadá, que regulariam o fluxo do rio Columbia.

Benefícios de custo

O Bureau of Reclamation em 1932 estimou o custo de construção da Barragem Grand Coulee (sem incluir a Terceira Usina) em US $ 168 milhões; seu custo real foi de $ 163 milhões em 1943 ($ 1,96 bilhões em dólares de 2019). As despesas para terminar as usinas de energia e reparar as falhas de projeto da barragem durante as décadas de 1940 e 50 adicionaram outros $ 107 milhões, elevando o custo total para $ 270 milhões ($ 2,1 bilhões em dólares de 2019), cerca de 33% acima das estimativas. A Terceira Usina foi estimada em $ 390 milhões em 1967, mas os custos de construção mais altos e disputas trabalhistas elevaram o custo final do projeto em 1973 para $ 730 milhões ($ 3,27 bilhões em dólares de 2019), cerca de 55% acima das estimativas. Apesar das estimativas terem sido ultrapassadas, a barragem se tornou um sucesso econômico, particularmente com a Terceira Usina exibindo uma relação custo-benefício de 2: 1. Embora a recuperação tenha irrigado apenas cerca de metade das terras previstas, o valor bruto da produção agrícola (em dólares constantes) dobrou de 1962 a 1992, em grande parte devido a diferentes práticas agrícolas e escolhas de culturas. A Repartição espera que o dinheiro ganho com o fornecimento de energia e água para irrigação pague o custo de construção até 2044.

Consequências ambientais e sociais

Selo comemorativo da Represa Grand Coulee , emitido em 1952

A represa teve graves consequências negativas para as tribos nativas americanas locais, cujo modo de vida tradicional girava em torno dos salmões e do habitat original das estepes arbustivas da área. Por não ter uma escada para peixes , a Represa Grand Coulee bloqueia permanentemente a migração dos peixes, removendo mais de 1.100 mi (1.770 km) de habitat natural de desova. Ao eliminar amplamente os peixes anádromos acima do rio Okanogan, a Barragem Grand Coulee também preparou o cenário para a decisão subsequente de não fornecer passagem para peixes na Barragem Chief Joseph (construída em 1953). Os salmões Chinook, Steelhead, Sockeye e Coho (bem como outras espécies importantes, incluindo a Lampreia) agora não conseguem desovar nas regiões da Bacia de Upper Columbia. A extinção das áreas de desova rio acima da barragem impediu que os Spokane e outras tribos realizassem a primeira cerimônia do salmão.

A represa Grand Coulee inundou mais de 21.000 acres (85 km 2 ) de terra de fundo nobre onde os nativos americanos viveram e caçaram por milhares de anos, forçando a realocação de assentamentos e cemitérios. O Office of Indian Affairs negociou com o Bureau of Reclamation dos Estados Unidos em nome de tribos preocupadas com a inundação de seus túmulos. A Aquisição de Terras Indígenas para a Barragem Grand Coulee, 54 Stat.703 Act de 20 de junho de 1940 permitiu ao Secretário do Interior remover restos mortais para novos túmulos de nativos americanos. O projeto de realocação do enterro começou em setembro de 1939. Restos humanos foram colocados em pequenos recipientes e muitos artefatos foram descobertos, mas os métodos de coleta destruíram evidências arqueológicas. Várias estimativas para o número de sepulturas realocadas em 1939 incluem 915 sepulturas relatadas pelo Bureau of Reclamation Reclamation, ou 1.388 relatadas por Howard T. Ball, que supervisionou o trabalho de campo. Os líderes tribais relataram mais 2.000 túmulos em 1940, mas o Bureau of Reclamation não continuou a realocação de túmulos, e os locais logo foram cobertos por água.

A cidade de Inchelium, Washington , lar de cerca de 250 índios Colville, foi submersa e posteriormente realocada. Kettle Falls , que já foi um dos principais locais de pesca dos índios americanos, também foi inundada. A captura média de mais de 600.000 salmões por ano foi eliminada. Em um estudo, o Corpo de Engenheiros do Exército estimou a perda anual de mais de 1 milhão de peixes. Em junho de 1940 , as Tribos Confederadas da Reserva Colville sediaram um evento de três dias chamado "Cerimônia das Lágrimas", marcando o fim da pesca em Kettle Falls. Um ano depois da Cerimônia, as quedas foram inundadas. A cidade de Kettle Falls, Washington , foi realocada.

O Projeto Columbia Basin afetou áreas de habitat para espécies como veados, coelhos pigmeus e corujas, resultando em populações diminuídas. No entanto, criou novos habitats, como pântanos e corredores ribeirinhos . O impacto ambiental da barragem acabou efetivamente com o modo de vida tradicional dos habitantes nativos. O governo acabou compensando os índios Colville na década de 1990 com um acordo fixo de aproximadamente US $ 53 milhões , mais pagamentos anuais de aproximadamente US $ 15 milhões . Em 2019, um projeto de lei foi aprovado para fornecer uma compensação adicional à tribo Spokane . Ele fornece cerca de US $ 6 milhões por ano durante a primeira década, seguido por cerca de US $ 8 milhões por ano depois disso.

Para compensar a falta de escada, três pescarias foram criadas acima da barragem, liberando no alto rio Columbia. Metade dos peixes é reservada para as tribos deslocadas e um quarto do reservatório é reservado para a caça tribal e passeios de barco.

Turismo

Construído no final dos anos 1970, o Centro de Visitantes contém muitas fotos históricas, amostras geológicas, modelos de turbinas e barragens e um teatro. O edifício foi projetado por Marcel Breuer e lembra um rotor de gerador. Desde maio de 1989 , nas noites de verão, o show de luz laser na Represa Grand Coulee é projetado na parede da represa. O show inclui imagens em tamanho real de navios de guerra e da Estátua da Liberdade , bem como alguns comentários ambientais. As visitas à Terceira Usina estão disponíveis ao público e duram cerca de uma hora. Os visitantes pegam um ônibus para ver os geradores e também percorrem o vão da barragem principal (de outra forma fechado ao público), pois o elevador de vidro usado anteriormente está indefinidamente fora de serviço.

A sede da Área de Recreação Nacional do Lago Roosevelt fica perto da barragem, e o lago oferece oportunidades para pesca, natação, canoagem e passeios de barco.

Grand Coulee Dam

Conexão Woody Guthrie

Vídeo: Guthrie escreveu canções para The Columbia sobre o rio Columbia em 1941, mas o filme não foi lançado até 1949. Tempo de reprodução 21:10.

O cantor folk Woody Guthrie escreveu algumas de suas canções mais famosas enquanto trabalhava na área na década de 1940. Em 1941, após uma breve estada em Los Angeles, Guthrie e sua família mudaram-se para o norte, para Oregon, com a promessa de um emprego. Gunther von Fritsch estava dirigindo um documentário sobre a construção da barragem Grand Coulee no rio Columbia pela Bonneville Power Administration e precisava de um narrador. Alan Lomax recomendou Guthrie para narrar o filme e cantar músicas na tela. O projeto original deveria durar 12 meses, mas como os cineastas começaram a se preocupar em escalar uma figura política como Guthrie, eles minimizaram seu papel. O Departamento do Interior o contratou por um mês para escrever canções sobre o rio Columbia e a construção das barragens federais para a trilha sonora do documentário. Guthrie percorreu o rio Columbia e o noroeste do Pacífico. Guthrie disse que "não conseguia acreditar, é um paraíso", o que parecia inspirá-lo criativamente. Em um mês, Guthrie escreveu 26 canções, incluindo três de suas mais famosas: " Roll On, Columbia, Roll On ", " Pastures of Plenty " e " Grand Coulee Dam ". As canções remanescentes foram lançadas como Columbia River Songs . O filme Columbia River foi concluído em 1949 e apresentava a música de Guthrie. Guthrie foi contratado em 1941 para fornecer canções para o projeto, mas foi adiado pela Segunda Guerra Mundial.

Veja também

Citações

Bibliografia geral

Leitura adicional

links externos