Grande Barragem Renascentista Etíope - Grand Ethiopian Renaissance Dam

Grande Barragem Renascentista Etíope
Grand Ethiopian Renaissance Dam está localizado na Etiópia
Grande Barragem Renascentista Etíope
Localização da Grande Barragem Renascentista Etíope na Etiópia
País Etiópia
Localização Região Benishangul-Gumuz
Coordenadas 11 ° 12′55 ″ N 35 ° 05′35 ″ E / 11,21528 ° N 35,09306 ° E / 11,21528; 35.09306 Coordenadas: 11 ° 12′55 ″ N 35 ° 05′35 ″ E / 11,21528 ° N 35,09306 ° E / 11,21528; 35.09306
Propósito Poder
Status Em construção
A construção começou 2 de abril de 2011
Data de abertura 21 de julho de 2020
Custo de construção $ 5 bilhões de dólares
Os Proprietários) Energia Elétrica Etíope
Barragem e vertedouros
Tipo de barragem Gravidade, concreto compactado a rolo
Apreensões Rio Nilo Azul
Altura 145 m (476 pés)
Comprimento 1.780 m (5.840 pés)
Elevação na crista 655 m (2.149 pés)
Volume da barragem 10.200.000 m 3 (13.300.000 cu yd)
Vertedouros 1 fechado, 2 não fechado
Tipo de vertedouro 6 portões de setor para o vertedouro fechado
Capacidade do vertedouro 14.700 m 3 / s (520.000 pés cúbicos / s) para o vertedouro fechado
Reservatório
Cria Reservatório Millennium
Capacidade total 74 × 10 9  m 3 (60.000.000 acres⋅ft)^
Capacidade ativa 59,2 × 10 9  m 3 (48.000.000 acres⋅ft)^
Capacidade inativa 14,8 × 10 9  m 3 (12.000.000 acres⋅ft)^
Área de captação 172.250 km 2 (66.510 sq mi)
Superfície 1.874 km 2 (724 sq mi)
Comprimento máximo 246 km (153 mi)
Profundidade máxima da água 140 m (460 pés)
Elevação normal 640 m (2.100 pés)
Estação de energia
Data da comissão 2020–2022
Modelo Convencional
Turbinas 14 x 400 MW
2 x 375 MW
turbinas Francis
Capacidade instalada 6,35 GW (máx. Planejado)
Fator de capacidade 28,6%
Geração anual 16.153 GWh (est., Planejado)
Site
www .hidasse .gov .et

A Grande Barragem da Renascença Etíope ( GERD ou TaIHiGe ; Amárico : ላቁ , romanizadoTālāqu ye-Ītyōppyā Hidāsē Gidib ), anteriormente conhecida como Barragem do Milênio e às vezes referida como Barragem Hidase ( Amárico : ሕዳሴ ግidibideብ , romanizadoHidāsē Gidib) ), é uma barragem de gravidade no Rio Nilo Azul na Etiópia em construção desde 2011. A barragem está na região Benishangul-Gumuz da Etiópia, cerca de 45 km (28 milhas) a leste da fronteira com o Sudão .

O objetivo principal da barragem é a produção de eletricidade para aliviar a escassez aguda de energia da Etiópia e para a exportação de eletricidade para os países vizinhos. Com capacidade instalada prevista de 6,45 gigawatts , a barragem será a maior hidrelétrica da África quando concluída, bem como a sétima maior do mundo .

O enchimento do reservatório começou em julho de 2020. O enchimento com água demora entre 4 e 7 anos, dependendo das condições hidrológicas durante o período de enchimento. O segundo enchimento foi concluído em 19 de julho de 2021, sem o acordo do Egito e do Sudão .

Fundo

O nome que o rio Nilo Azul assume na Etiópia ("Abay") é derivado da palavra Ge'ez para 'grande', o que implica ser 'o rio dos rios'. A palavra Abay ainda existe nas principais línguas da Etiópia para se referir a qualquer coisa ou pessoa considerada superior.

O eventual local para a Grande Barragem Renascentista Etíope foi identificado pelo Bureau of Reclamation dos Estados Unidos no decorrer da pesquisa do Nilo Azul, que foi conduzida entre 1956 e 1964 durante o reinado do imperador Haile Selassie . Devido ao golpe de estado de 1974 , no entanto, o projeto não avançou. O governo etíope pesquisou o local em outubro de 2009 e agosto de 2010. Em novembro de 2010, um projeto para a barragem foi apresentado por James Kelston.

Em 31 de março de 2011, um dia após a publicação do projeto, um contrato de US $ 4,8 bilhões foi concedido sem licitação à empresa italiana Salini Impregilo , e a pedra fundamental da barragem foi lançada em 2 de abril de 2011 pelo primeiro-ministro Meles Zenawi . Uma planta de britagem foi construída, juntamente com uma pequena faixa de ar para transporte rápido. A expectativa era que as duas primeiras turbinas de geração de energia entrassem em operação após 44 meses de construção, ou início de 2015.

O Egito, localizado a mais de 2.500 quilômetros a jusante do local, se opõe à barragem, que acredita que irá reduzir a quantidade de água disponível do Nilo. Zenawi argumentou, com base em um estudo não identificado, que a barragem não reduziria a disponibilidade de água a jusante e também regularia a água para irrigação. Em maio de 2011, foi anunciado que a Etiópia iria compartilhar os projetos da barragem com o Egito para que o impacto a jusante pudesse ser examinado.


A barragem foi originalmente chamada de "Projeto X", e depois que seu contrato foi anunciado, ela foi chamada de Barragem do Milênio. Em 15 de abril de 2011, o Conselho de Ministros renomeou-a como Grande Barragem do Renascimento Etíope. A Etiópia tem potencial para cerca de 45 GW de energia hidrelétrica. A barragem está sendo financiada por títulos do governo e doações privadas. Sua conclusão estava programada para julho de 2017.

Os impactos potenciais da barragem têm sido fonte de severa controvérsia regional. O Governo do Egito, um país que depende fortemente das águas do Nilo, exigiu que a Etiópia cessasse a construção da barragem como uma pré-condição para as negociações, buscou apoio regional para sua posição e alguns líderes políticos discutiram métodos para sabotá-la . O Egito planejou uma iniciativa diplomática para minar o apoio à barragem na região, bem como em outros países que apoiam o projeto, como China e Itália. No entanto, outras nações na Iniciativa da Bacia do Nilo expressaram apoio à barragem, incluindo o Sudão, a única outra nação a jusante do Nilo Azul, embora a posição do Sudão em relação à barragem tenha variado ao longo do tempo. Em 2014, o Sudão acusou o Egito de inflamar a situação.

A Etiópia nega que a barragem tenha um impacto negativo nos fluxos de água a jusante e afirma que a barragem irá, de fato, aumentar os fluxos de água para o Egito, reduzindo a evaporação no Lago Nasser . A Etiópia acusou o Egito de ser irracional; Em outubro de 2019, o Egito declarou que as negociações com o Sudão e a Etiópia sobre a operação de uma barragem hidrelétrica de US $ 4 bilhões que a Etiópia está construindo no Nilo chegaram a um impasse. A partir de novembro de 2019, o secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Steven T. Mnuchin, começou a facilitar as negociações entre os três países.

Custo e financiamento

Estima-se que a Grande Barragem da Renascença Etíope (GERD) custe cerca de 5 bilhões de dólares americanos, cerca de 7% do produto nacional bruto da Etiópia em 2016. A falta de financiamento internacional para projetos no Rio Nilo Azul há muito é alegada pela persistente campanha do Egito para manter a suposta hegemonia na porção de água do Nilo. A Etiópia foi forçada a financiar o GERD com financiamento coletivo por meio de arrecadação interna de fundos na forma de venda de títulos e persuadir os funcionários a contribuir com uma parte de suas receitas. As contribuições são feitas no site oficial recentemente confirmado pela conta verificada do Gabinete do Primeiro-Ministro da Etiópia

Projeto

Barragem da Renascença e instalações associadas

O design mudou várias vezes entre 2011 e 2017. Isso afetou os parâmetros elétricos e os parâmetros de armazenamento.

Originalmente, em 2011, a usina hidrelétrica deveria receber 15 unidades geradoras com 350 MW de capacidade nominal cada, resultando em uma capacidade instalada total de 5.250 MW com uma geração de energia esperada de 15.128 GWh por ano. Sua capacidade de geração planejada foi posteriormente aumentada para 6.000 MW, por meio de 16 unidades geradoras com 375 MW de capacidade nominal cada. A geração de energia esperada foi estimada em 15.692 GWh por ano. Em 2017, o projeto foi novamente alterado para adicionar mais 450 MW, totalizando 6.450 MW, com uma geração de energia planejada de 16.153 GWh por ano. Isso foi conseguido com a atualização de 14 das 16 unidades geradoras de 375 MW para 400 MW sem alterar a capacidade nominal.

Não apenas os parâmetros de energia elétrica mudaram com o tempo, mas também os parâmetros de armazenamento. Originalmente, em 2011, a barragem foi planejada para ter 145 m (476 pés) de altura e um volume de 10,1 milhões de m³. O reservatório foi planejado para ter um volume de 66 km 3 (54.000.000 acres) e uma área de superfície de 1.680 km 2 (650 sq mi) em nível de abastecimento total. A barragem de sela cheia de rochas ao lado da barragem principal foi planejada para ter uma altura de 45 m (148 pés) metros, um comprimento de 4.800 m (15.700 pés) e um volume de 15 milhões de m³.

Em 2013, um Painel de Especialistas Independentes (IPoE) avaliou a barragem e seus parâmetros tecnológicos. Naquela época, os tamanhos dos reservatórios já haviam sido alterados. O tamanho do reservatório em nível de abastecimento total subiu para 1.874 km 2 (724 sq mi) (mais 194 km²). O volume de armazenamento em nível de abastecimento total aumentou para 74 km 3 (60.000.000 acres⋅ft) (mais 7 km³). Esses números não mudaram depois de 2013.

Depois que o IPoE fez suas recomendações, em 2013, os parâmetros da barragem foram alterados para contabilizar maiores volumes de fluxo em caso de enchentes extremas: uma barragem principal de 155 m (509 pés) (mais 10 metros) com um comprimento de 1.780 m ( 5.840 pés) (sem alteração) e um volume de barragem de 10,2 milhões de m³ (mais 0,1 milhão de m³). Os parâmetros de saída não mudaram, apenas a crista da barragem principal foi elevada. A barragem de sela de rocha atingiu uma altura de 50 m (160 pés) (mais 5 metros) com um comprimento de 5.200 m (17.100 pés) (mais 400 metros). O volume da barragem rock sela aumentou para 16,5 milhões de m 3 (mais 1,5 milhões de m 3 ).

Os parâmetros do projeto a partir de agosto de 2017 são os seguintes, dadas as alterações descritas acima:

Duas barragens

Rendição da barragem principal

O nível zero da barragem principal, o nível do solo, estará a uma altura de cerca de 500 m (1.600 pés) acima do nível do mar , correspondendo aproximadamente ao nível do leito do rio Nilo Azul. A partir do nível do solo, a barragem principal de gravidade terá 145 m (476 pés) de altura, 1.780 m (5.840 pés) de comprimento e será composta de concreto compactado a rolo . A crista da barragem estará a uma altura de 655 m (2.149 pés) acima do nível do mar. As saídas das duas casas de força estão abaixo do nível do solo, a altura total da barragem será, portanto, ligeiramente superior à altura da barragem dada. Em algumas publicações, o empreiteiro principal que constrói a barragem propõe um número de 170 m (560 pés) para a altura da barragem, o que pode ser responsável pela profundidade adicional da barragem abaixo do nível do solo, o que significaria 15 m (49 pés) de escavações na cave antes do enchimento da barragem. O volume estrutural da barragem será de 10.200.000 m 3 (13.300.000 metros cúbicos). A barragem principal ficará a 40 km (25 milhas) da fronteira com o Sudão.

Apoiando a barragem principal e o reservatório será uma barragem curva e de 4,9 km (3 mi) de comprimento e 50 m (164 pés) de altura de preenchimento de rocha . O nível do solo da barragem de sela está a uma altitude de cerca de 600 m (2.000 pés) acima do nível do mar. A superfície da barragem de sela tem um acabamento betuminoso, para manter o interior da barragem seco. A barragem de sela estará a apenas 3,3–3,5 km (2–2 milhas) de distância da fronteira com o Sudão, está muito mais perto da fronteira do que a barragem principal.

O reservatório por trás de ambas as barragens terá uma capacidade de armazenamento de 74 km 3 (60.000.000 acres) e uma área de superfície de 1.874 km 2 (724 sq mi) quando no nível de abastecimento total de 640 m (2.100 pés) acima do nível do mar. O nível de abastecimento total é, portanto, 140 m (460 pés) acima do nível do solo da barragem principal. A geração de energia hidrelétrica pode ocorrer entre os níveis de reservatório de 590 m (1.940 pés), o chamado nível mínimo de operação , e 640 m (2.100 pés), o nível de abastecimento total . O volume de armazenamento ativo , utilizável para geração de energia entre os dois níveis, é de 59,2 km 3 (48 milhões de acres). Os primeiros 90 m (300 pés) da altura da barragem serão uma altura morta para o reservatório, levando a um volume morto de armazenamento do reservatório de 14,8 km 3 (12.000.000 acres).

Três vertedouros

As barragens terão três vertedouros . Tudo usando aproximadamente 18.000 metros cúbicos de concreto. Juntos, esses vertedouros são projetados para uma inundação de até 38.500 m 3 / s (1.360.000 pés cúbicos / s), um evento que não ocorre de forma alguma, pois esse volume de descarga é a chamada 'Provável Cheia Máxima'. Todas as águas dos três vertedouros são projetadas para descarregar no Nilo Azul antes que o rio entre em território sudanês.

O vertedouro principal e fechado está localizado à esquerda da barragem principal e será controlado por seis comportas e terá uma vazão projetada de 14.700 m 3 / s (520.000 pés cúbicos / s) no total. O vertedouro terá 84 m (276 pés) de largura nas comportas de saída. O nível de base do vertedouro será de 624,9 m (2.050 pés), bem abaixo do nível de abastecimento total.

Um vertedouro sem comporta, o vertedouro auxiliar, fica no centro da barragem principal com uma largura aberta de cerca de 205 m (673 pés). Este vertedouro tem um nível de base de 640 m (2.100 pés), que é exatamente o nível de abastecimento total do reservatório. A crista da barragem fica 15 m (49 pés) mais alta à esquerda e à direita do vertedouro. Espera-se que este vertedouro sem comporta seja usado apenas se o reservatório estiver cheio e a vazão exceder 14.700 m 3 / s (520.000 pés cúbicos / s), um valor de vazão que deverá ser excedido uma vez a cada dez anos.

Um terceiro vertedouro, um vertedouro de emergência, está localizado à direita da barragem de sela curva, com um nível de base a 642 m (2.106 pés). Este vertedouro de emergência tem um espaço aberto de cerca de 1.200 m (3.900 pés) ao longo de sua borda. Este terceiro vertedouro transportará água apenas se forem dadas as condições para uma inundação de mais de 30.000 m 3 / s (1.100.000 pés cúbicos / s), correspondendo a uma inundação que ocorrerá apenas uma vez a cada 10.000 anos.

Geração e distribuição de energia

Flanqueando os dois lados do vertedouro auxiliar sem comporta no centro da barragem estarão duas casas de força . A direita conterá 10 x 375 MW geradores de turbina Francis , a casa de força esquerda irá abrigar 6 x 375 MW dos mesmos geradores de turbina. 14 dos 16 geradores-turbina foram atualizados para 400 MW sem alterar a capacidade nominal (que ainda está em 375 MW), enquanto dois geradores-turbina permaneceram em 375 MW. A capacidade total instalada com todos os turbogeradores será de 6.450 MW. A vazão média anual do Nilo Azul disponível para geração de energia é estimada em 1.547 m 3 / s (54.600 pés cúbicos / s), o que dá origem a uma expectativa anual de geração de energia de 16.153 GWh, correspondendo a um fator de carga da usina (ou fator de capacidade ) de 28,6%.

As turbinas Francis dentro das casas de força são instaladas de forma vertical, elevando-se 7 m (23 pés) acima do nível do solo. Para a operação prevista entre o nível operacional mínimo e o nível de abastecimento total, a queda d'água disponível para as turbinas será de 83–133 m (272–436 pés) de altura. Uma estação de chaveamento ficará localizada próximo à barragem principal, onde a energia gerada será entregue à rede nacional. Quatro linhas principais de transmissão de energia de 500 kV foram concluídas em agosto de 2017, todas indo para Holeta e, em seguida, com várias linhas de 400 kV para a área metropolitana de Adis Abeba . Duas linhas de 400 kV vão da barragem à Usina Hidrelétrica Beles . Também estão planejadas linhas de corrente contínua de alta tensão de 500 kV .

Geração de energia inicial

Dois geradores-turbina não atualizados com 375 MW cada são os primeiros a entrar em operação com 750 MW entregues à rede elétrica nacional. Essa geração antecipada de energia começará bem antes da conclusão da barragem, quando o enchimento do reservatório for iniciado. As duas unidades ficam dentro da casa de força de 10 unidades no lado direito da barragem no vertedouro auxiliar. Eles são alimentados por duas tomadas especiais dentro da estrutura da barragem, localizadas a uma altura de 540 m (1.770 pés) acima do nível do mar. Prevê-se que a geração de energia possa começar a um nível de água de 560 m (1.840 pés), 30 m (98 pés) abaixo do nível mínimo de operação dos outros 14 geradores-turbina. Nesse nível, o reservatório foi preenchido com cerca de 5,5 km 3 (1,3 cu mi) de água, o que corresponde a cerca de 11% do afluxo anual de 48,8 km 3 (11,7 cu mi). Durante a estação chuvosa, espera-se que isso aconteça dentro de alguns dias a semanas. O enchimento da primeira fase do reservatório para geração antecipada foi concluído em 20 de julho de 2020.

Em maio de 2021, a Etiópia anunciou que seguiria em frente com os planos para começar a gerar energia com o GERD na próxima estação chuvosa entre junho e agosto daquele ano.

Assentamento, evaporação

Imagem de satélite do reservatório em 26 de outubro de 2020

Duas saídas de "fundo" a 542 m (1.778 pés) acima do nível do mar ou 42 m (138 pés) acima do nível do leito do rio local estão disponíveis para fornecer água ao Sudão e Egito em circunstâncias especiais, em particular para fins de irrigação a jusante, se o O nível do reservatório cai abaixo do nível operacional mínimo de 590 m (1.940 pés), mas também durante o processo de enchimento inicial do reservatório.

O espaço abaixo das saídas de "fundo" é o principal espaço tampão para aluvião por meio de assoreamento e sedimentação . Para o reservatório Roseires logo a jusante do local de GERD, o volume médio de assoreamento e sedimentação (sem GERD no local) é de cerca de 0,035 km 3 (28.000 acres) por ano. Devido ao grande tamanho do reservatório GERD, o volume de assoreamento e sedimentação deve ser muito maior neste caso, 0,21 km 3 (170.000 acres) por ano. O reservatório GERD previsivelmente eliminará a ameaça de assoreamento do reservatório Roseires quase inteiramente.

A base da barragem GERD está a cerca de 500 m (1.600 pés) acima do nível do mar. A água que flui para fora da barragem será lançada no Nilo Azul novamente, que fluirá por apenas cerca de 30 km (19 mi), antes de se juntar ao reservatório Roseires, que - se em nível de abastecimento total - estará a 490 m (1.610 pés) acima do nível do mar. Há apenas uma diferença de elevação de 10 m (33 pés) entre os dois projetos. Os dois reservatórios e os projetos hidrelétricos que os acompanham poderiam - se coordenados adequadamente através da fronteira entre a Etiópia e o Sudão - tornar-se um sistema em cascata para geração hidrelétrica mais eficiente e melhor irrigação (no Sudão em particular). A água da coluna de 140 m (460 pés) do armazenamento de água do reservatório GERD poderia ser desviada através de túneis para facilitar novos esquemas de irrigação no Sudão, perto da fronteira com o Sudão do Sul . Na própria Etiópia, nenhum esquema de irrigação está planejado devido à proximidade da barragem com a fronteira a jusante com o Sudão.

A evaporação da água do reservatório deve ser de 3% do volume anual de influxo de 48,8 km 3 (11,7 cu mi), o que corresponde a um volume médio perdido por evaporação de cerca de 1,5 km 3 (0,36 cu mi) anualmente. Isso foi considerado insignificante pelo IPoE. Para efeito de comparação, o Lago Nasser no Egito perde entre 10-16 km 3 (2,4-3,8 cu mi) anualmente por meio da evaporação.

Construção

O contratante principal é a empresa italiana Webuild (anteriormente Salini Impregilo), que também atuou como contratante principal para as barragens Gilgel Gibe II , Gilgel Gibe III e Tana Beles . Simegnew Bekele foi o gerente de projeto do GERD desde o início da construção em 2011 até sua morte em 26 de julho de 2018. Em outubro do mesmo ano, ele foi substituído por Kifle Horo. A barragem deve exigir 10 milhões de metros cúbicos de concreto. O governo se comprometeu a usar apenas concreto produzido internamente. Em março de 2012, Salini fechou com a empresa italiana Tratos Cavi SPA um contrato para o fornecimento de cabos de baixa e alta tensão para a barragem. A Alstom fornecerá as oito turbinas Francis de 375 MW para a primeira fase do projeto, a um custo de € 250 milhões. Em abril de 2013, quase 32 por cento do projeto estava concluído. A escavação do local e alguma colocação de concreto estavam em andamento. Uma planta de lote de concreto foi concluída com outra em construção. O desvio do Nilo Azul foi concluído em 28 de maio de 2013 e marcado por uma cerimônia no mesmo dia. Em janeiro de 2016, a barragem tinha 4 milhões de metros cúbicos de concreto derramado e a instalação das duas primeiras turbinas era iminente. A primeira produção de energia de 750 MW foi programada para algum tempo mais tarde naquele ano.

Em outubro de 2019, a obra estava aproximadamente 70% concluída. Em março de 2020, a siderurgia atingiu 35% de conclusão, as obras civis estão 87% e as obras eletromecânicas 17%, para atingir um total de 71% da construção concluída, de acordo com Belachew Kasa, Diretor Adjunto do Projeto.

Em 26 de junho de 2020, Egito, Sudão e Etiópia concordaram em adiar o enchimento da barragem por algumas semanas.

Em 21 de julho de 2020, o primeiro-ministro etíope, Abiy Ahmed , anunciou que o primeiro enchimento da barragem foi concluído. O enchimento precoce da barragem foi atribuído às fortes chuvas. Em sua declaração, Abiy afirmou que "Concluímos com sucesso o enchimento da primeira barragem sem incomodar e ferir ninguém. Agora a barragem está transbordando rio abaixo". A meta para o primeiro ano de enchimento era de 4,9 bilhões de metros cúbicos, enquanto a barragem tem capacidade para armazenar 74 bilhões de metros cúbicos quando concluída.

A primeira fase de enchimento do reservatório teve início em julho de 2020, até uma profundidade máxima de 70 metros (230 pés) utilizando uma soleira temporária. São necessários mais trabalhos de construção antes que a barragem possa ser enchida a um nível para geração de eletricidade.

Em fevereiro de 2021, o Ministro da Água e Irrigação da Etiópia, Seleshi Bekele, mencionou que as obras de engenharia na construção da barragem atingiram 91%, enquanto a taxa total de construção foi de 78,3%. Em maio de 2021, o Ministro de Água e Irrigação Seleshi Bekele mencionou que 80% da construção da barragem estava concluída.

A segunda fase de enchimento do reservatório de GERD foi concluída em 19 de julho de 2021.

Controvérsias

Questões de engenharia

Construção de barragem em 2014

Em 2012, o Painel Internacional de Especialistas foi formado com especialistas do Egito, Sudão, Etiópia e outras entidades independentes para discutir principalmente questões relacionadas à engenharia e parcialmente relacionadas ao impacto. Este painel concluiu com uma série de modificações de engenharia, que foram propostas à Etiópia e ao empreiteiro principal que construiu a barragem. Uma das duas principais questões de engenharia, lidando com o tamanho dos eventos de inundação e a resposta construtiva contra eles, foi posteriormente abordada pelo empreiteiro. O vertedouro de emergência localizado perto da barragem de sela de rocha viu um aumento do comprimento da borda de 300 m para 1.200 m para contabilizar até mesmo a maior inundação possível do rio.

A segunda recomendação principal do painel, entretanto, não encontrou solução imediata. Esta segunda recomendação tratava da integridade estrutural da barragem no contexto do embasamento de rocha subjacente , de modo a evitar o perigo de uma barragem deslizante devido a um embasamento instável. Foi argumentado pelo painel que as investigações estruturais originais consideraram apenas uma massa de rocha genérica, sem levar em consideração condições especiais como falhas e planos deslizantes no embasamento rochoso ( gnaisse ). O painel observou que havia de fato um plano de deslizamento exposto no porão de rocha, este plano potencialmente permitindo um processo de deslizamento a jusante. O painel não argumentou que uma ruptura catastrófica de barragem com a liberação de dezenas de quilômetros cúbicos de água seria possível, provável ou mesmo provável, mas o painel argumentou que o fator de segurança dado para evitar tal falha catastrófica pode ser não ideal no caso da Grande Barragem Renascentista Etíope. Mais tarde, foi revelado que o embasamento subjacente da barragem era completamente diferente de todas as expectativas e não se adequava aos estudos geológicos, uma vez que os trabalhos de escavação necessários expuseram o gnaisse subjacente. As obras de engenharia tiveram então de ser ajustadas, com escavações e escavações mais profundas do que o planejado originalmente, o que demandou tempo e capacidade extras e também exigiu mais concreto.

Suposto superdimensionamento

Originalmente, em 2011, a usina hidrelétrica deveria receber 15 unidades geradoras com 350 MW de capacidade nominal cada, resultando em uma capacidade instalada total de 5.250 MW com uma geração de energia esperada de 15.128 GWh por ano. O fator de capacidade da usina hidrelétrica planejada - a produção de eletricidade esperada dividida pela produção potencial se a usina fosse utilizada permanentemente em plena capacidade - era de apenas 32,9% em comparação com 45-60% para outras usinas hidrelétricas menores na Etiópia. Os críticos concluíram que uma barragem menor teria sido mais econômica.

Logo depois, em 2012, a usina hidrelétrica foi modernizada para receber 16 unidades geradoras com 375 MW de capacidade nominal cada, aumentando a capacidade instalada total para 6.000 MW, com a geração de energia esperada subindo apenas ligeiramente para 15.692 GWh por ano. Consequentemente, o fator de capacidade encolheu para 29,9%. De acordo com Asfaw Beyene, professor de Engenharia Mecânica da San Diego State University, na Califórnia , a barragem e sua usina hidrelétrica são maciçamente superdimensionadas: "A produção de energia disponível do GERD, com base na vazão média do rio ao longo do ano e na altura da barragem, é cerca de 2.000 megawatts, não 6.000. Há poucas dúvidas de que o sistema foi projetado para uma taxa de pico de fluxo que só acontece durante os 2-3 meses da estação chuvosa. Focar perto do pico ou da taxa de pico de fluxo não faz sentido econômico. "

Em 2017, a capacidade total instalada passou para 6.450 MW, sem alterar o número e a capacidade nominal das unidades geradoras (que então permaneceram em 6.000 MW no total). Isso foi pensado para vir de melhorias feitas nos geradores. A expectativa de geração de energia ao ano subiu para 16.153 GWh, o fator de capacidade voltou a encolher e atingiu 28,6%. Desta vez, ninguém expressou preocupação publicamente. Essa otimização das turbinas Francis usadas no local da barragem é realmente possível e geralmente é feita pelo fornecedor das turbinas levando em consideração as condições específicas do local.

Considerando as críticas manifestadas sobre o suposto superdimensionamento da potência possível, agora de 6.450 MW. A Etiópia depende fortemente da energia hidrelétrica, mas o país é freqüentemente afetado por secas (ver, por exemplo, a seca de 2011 na África Oriental ). Os reservatórios de água usados ​​para geração de energia na Etiópia têm um tamanho limitado. Por exemplo, o reservatório Gilgel Gibe I , que alimenta a usina Gilgel Gibe I e a Central Gilgel Gibe II , tem capacidade de 0,7 km 3 . Em épocas de seca, não sobra água para gerar energia elétrica. Isso afetou fortemente a Etiópia nos anos de seca 2015/16 e foi apenas a usina Gilgel Gibe III , que em 2016 apenas começou a funcionar em serviço experimental em um reservatório de 14 km 3 bem cheio, que salvou a economia da Etiópia. O reservatório GERD, uma vez cheio, tem um volume total de água de 74 km 3 , 3 vezes o volume do maior lago da Etiópia, o Lago Tana . Enchê-lo leva de 5 a 15 anos e, mesmo usando todas as unidades geradoras na capacidade máxima, não o esgota em alguns meses. A potência instalada de 6,450 MW em combinação com o tamanho do reservatório ajudará a administrar os efeitos colaterais da próxima seca severa, quando outras usinas hidrelétricas terão que interromper suas operações.

Benefícios

Um grande benefício da barragem será a produção de energia hidrelétrica . Toda a energia gerada pelo GERD irá para a rede nacional da Etiópia para apoiar totalmente o desenvolvimento de todo o país, tanto nas áreas rurais como urbanas. O papel do GERD será atuar como uma espinha dorsal estabilizadora da rede elétrica nacional da Etiópia. Haverá exportações, mas apenas se houver um excedente total de energia gerada na Etiópia. Espera-se que isso aconteça principalmente durante as estações chuvosas, quando há bastante água para a geração de energia hidrelétrica.

O eventual excedente de eletricidade do GERD, que não atende à demanda dentro da Etiópia, será então vendido e exportado para países vizinhos, incluindo Sudão e possivelmente Egito, mas também Djibuti . Exportar a eletricidade da barragem exigiria a construção de enormes linhas de transmissão para grandes centros de consumo, como a capital do Sudão , Cartum , localizada a mais de 400 km da barragem. Essas vendas de exportação viriam além da eletricidade que se espera seja vendida de outras grandes usinas hidrelétricas. Motores que foram preparados ou estão em construção na Etiópia, como Gilgel Gibe III ou Koysha , cujas exportações (se receberem energia excedente) irão principalmente para o Quênia através de uma linha HVDC de 500 kV.

O volume do reservatório será de duas a três vezes o do Lago Tana . Espera-se que até 7.000 toneladas de peixes sejam pescados anualmente. O reservatório pode se tornar um destino turístico .

Impactos ambientais e sociais

Reservatório da Renascença

A ONG International Rivers contratou um pesquisador local para fazer uma visita de campo porque há muito pouca informação sobre o impacto ambiental disponível ao público.

A consulta pública sobre barragens na Etiópia é afetada pelo clima político no país. A International Rivers relata que "as conversas com grupos da sociedade civil na Etiópia indicam que questionar os planos do governo para o setor de energia é altamente arriscado e há preocupações legítimas de perseguição governamental. Devido a este clima político, nenhum grupo está perseguindo ativamente as questões em torno da energia hidrelétrica barragens, nem levantando publicamente preocupações sobre os riscos Nesta situação, uma consulta pública extremamente limitada e inadequada foi organizada "durante a implementação de grandes barragens. Em junho de 2011, a jornalista etíope Reeyot Alemu foi presa depois de levantar questões sobre a proposta da Grande Barragem do Milênio. Funcionários da International Rivers receberam ameaças de morte. O ex-primeiro-ministro Meles Zenawi chamou os oponentes do projeto de "extremistas da energia hidrelétrica" ​​e "beirando o criminoso" em uma conferência da International Hydropower Association (IHA) em Addis Ababa em abril de 2011. Na conferência, a concessionária de energia do estado etíope foi adotada como um "Parceiro de Sustentabilidade" pela IHA.

Impacto na Etiópia

Uma vez que o Nilo Azul é um rio altamente sazonal, a barragem reduziria as inundações a jusante da barragem, incluindo no trecho de 15 km dentro da Etiópia. Por outro lado, a redução das inundações é benéfica, pois protege os assentamentos dos danos causados ​​pelas inundações. Por outro lado, pode ser prejudicial se a agricultura de recessão contra inundações for praticada no vale do rio a jusante da barragem, uma vez que priva os campos de serem irrigados. No entanto, a próxima barragem reguladora de água no Sudão, a Barragem Roseires , fica a apenas algumas dezenas de quilômetros a jusante. A barragem também poderia servir como uma ponte sobre o Nilo Azul, complementando uma ponte que estava em construção em 2009 mais a montante. Uma avaliação independente estimou que pelo menos 5.110 pessoas serão reassentadas do reservatório e da área a jusante, e espera-se que a barragem leve a uma mudança significativa na ecologia dos peixes. De acordo com um pesquisador independente que conduziu pesquisas na área, 20 mil pessoas estão sendo realocadas. De acordo com a mesma fonte, “existe um plano sólido para as pessoas deslocadas” e aqueles que já foram reassentados “receberam mais do que esperavam em compensação”. Os moradores nunca viram uma barragem antes e "não têm certeza do que realmente é uma barragem", apesar das reuniões comunitárias nas quais as pessoas afetadas foram informadas sobre os impactos da barragem em seus meios de subsistência. Com exceção de alguns idosos, quase todos os moradores entrevistados "expressaram esperança de que o projeto traga algum benefício para eles" em termos de educação e serviços de saúde ou fornecimento de eletricidade com base nas informações disponíveis. Pelo menos algumas das novas comunidades para os realocados ficarão a jusante da barragem. A área ao redor do reservatório consistirá de uma zona tampão de 5 km para o controle da malária que não estará disponível para assentamento. Em pelo menos algumas áreas a montante, medidas de controle de erosão serão realizadas a fim de reduzir o assoreamento do reservatório.

Impacto no Sudão e Egito

Grande Barragem Renascentista Etíope
Clique aqui para expandir esta imagem
  Grande Barragem Renascentista Etíope

O impacto preciso da barragem nos países a jusante não é conhecido. O Egito teme uma redução temporária da disponibilidade de água devido ao enchimento da barragem e uma redução permanente devido à evaporação do reservatório. Estudos indicam que os principais fatores que irão reger os impactos durante a fase de enchimento do reservatório incluem a elevação inicial do reservatório da Barragem de Aswan , a precipitação que ocorre durante o período de enchimento e o acordo negociado entre os três países. Esses estudos também mostram que somente por meio de uma coordenação estreita e contínua, os riscos de impactos negativos podem ser minimizados ou eliminados. O volume do reservatório (74 bilhões de metros cúbicos) é cerca de 1,5 vezes o fluxo médio anual (49 bilhões de metros cúbicos) do Nilo Azul na fronteira Egito-Sudão . Esta perda para os países a jusante pode estender-se por vários anos se os países chegarem a um acordo. Dependendo do armazenamento inicial na Grande Barragem de Aswan e deste cronograma de enchimento do GERD, os fluxos para o Egito podem ser temporariamente reduzidos, o que pode afetar a subsistência de dois milhões de agricultores durante o período de enchimento do reservatório. Supostamente, também "afetaria o fornecimento de eletricidade do Egito em 25 a 40 por cento, enquanto a barragem está sendo construída". No entanto, a energia hidrelétrica é responsável por menos de 12 por cento da produção total de eletricidade no Egito em 2010 (14 de 121 bilhões de kWh ), de modo que uma redução temporária de 25 por cento na produção de energia hidrelétrica se traduz em uma redução geral temporária na produção de eletricidade egípcia de menos de 3 por cento. A Grande Barragem da Renascença Etíope também pode levar a uma redução permanente do nível da água no Lago Nasser se as enchentes forem armazenadas na Etiópia. Isso reduziria a evaporação atual de mais de 10 bilhões de metros cúbicos por ano, mas também reduziria a capacidade da Grande Barragem de Aswan de produzir energia hidrelétrica ao ponto de uma perda de capacidade de geração de 100 MW para uma redução de 3 m da água nível. No entanto, o aumento do armazenamento na Etiópia pode fornecer uma proteção maior para a escassez no Sudão e no Egito durante os anos de seca futura, se os países chegarem a um acordo.

A barragem vai reter lodo. Assim, aumentará a vida útil das barragens no Sudão - como a Barragem Roseires , a Barragem de Sennar e a Barragem de Merowe - e da Barragem de Aswan High, no Egito. Os efeitos benéficos e prejudiciais do controle de enchentes afetariam a porção sudanesa do Nilo Azul, da mesma forma que afetariam a parte etíope do vale do Nilo Azul a jusante da barragem. Especificamente, o GERD reduziria as inundações sazonais das planícies ao redor do reservatório da Barragem Roseires localizada em Ad-Damazin , assim como a Barragem de Tekeze , ao reter um reservatório nas gargantas profundas do norte da Etiópia Highlands, reduziu as inundações em Khashm do Sudão barragem el-Girba .

O reservatório, localizado nas terras altas temperadas da Etiópia e até 140 m de profundidade, experimentará consideravelmente menos evaporação do que reservatórios a jusante, como o Lago Nasser no Egito, que perde 12% de seu fluxo de água devido à evaporação, pois a água fica no lago por 10 meses. Por meio da liberação controlada de água do reservatório para a jusante, isso poderia facilitar um aumento de até 5% no abastecimento de água do Egito e, presumivelmente, do Sudão também.

Reações: cooperação e condenação

A mudança da Etiópia para encher o reservatório da barragem poderia reduzir os fluxos do Nilo em até 25%.

O Egito tem sérias preocupações sobre o projeto; portanto, solicitou permissão para inspeção no projeto e nos estudos da barragem, a fim de dissipar seus temores, mas a Etiópia negou o pedido, a menos que o Egito renuncie ao veto sobre a alocação de água. Depois de uma reunião entre os Ministros da Água do Egito, Sudão e Etiópia em março de 2012, o Presidente do Sudão, Bashir, disse que apoiava a construção da barragem.

Um tratado do Nilo assinado pelos estados ribeirinhos superiores em 2010, o Acordo-Quadro Cooperativo, não foi assinado nem pelo Egito nem pelo Sudão, pois eles alegam que viola o tratado de 1959, no qual o Sudão e o Egito dão a si próprios direitos exclusivos de todos os habitantes do Nilo. águas. A Iniciativa da Bacia do Nilo fornece uma estrutura para o diálogo entre todos os países ribeirinhos do Nilo.

Egito, Etiópia e Sudão estabeleceram um Painel Internacional de Especialistas para revisar e avaliar os relatórios de estudo da barragem. O painel é composto por 10 membros; 6 dos três países e 4 internacionais nas áreas de recursos hídricos e modelagem hidrológica, engenharia de barragens, socioeconômica e ambiental. O painel realizou sua quarta reunião em Addis Abeba em novembro de 2012. Ele revisou documentos sobre o impacto ambiental da barragem e visitou o local da barragem. O painel apresentou seu relatório preliminar aos respectivos governos no final de maio de 2013. Embora o relatório completo não tenha sido tornado público, e não será até que seja revisado pelos governos, o Egito e a Etiópia divulgaram detalhes. O governo etíope afirmou que, de acordo com o relatório, "o projeto da barragem é baseado em padrões e princípios internacionais", sem nomear esses padrões e princípios. Ele também disse que a barragem "oferece grandes benefícios para todos os três países e não causaria danos significativos em ambos os países ribeirinhos baixos". De acordo com o governo egípcio, no entanto, o relatório "recomendou a mudança e alteração das dimensões e do tamanho da barragem".

Em 3 de junho de 2013, enquanto discutia o relatório do Painel Internacional de Peritos com o presidente Mohammad Morsi , os líderes políticos egípcios sugeriram métodos para destruir a barragem, incluindo apoio a rebeldes antigovernamentais. Sem o conhecimento dos presentes, a discussão foi televisionada ao vivo. A Etiópia solicitou que o embaixador egípcio explicasse a reunião. O principal assessor de Morsi se desculpou pelo "embaraço não intencional" e seu gabinete divulgou uma declaração promovendo "boa vizinhança, respeito mútuo e a busca de interesses conjuntos sem que nenhuma das partes prejudique a outra." Um assessor do primeiro-ministro etíope afirmou que o Egito "tem o direito de sonhar acordado" e citou o passado egípcio de tentar desestabilizar a Etiópia. Morsi acredita que é melhor envolver a Etiópia do que tentar forçá-los. No entanto, em 10 de junho de 2013, ele disse que "todas as opções estão abertas" porque "a segurança hídrica do Egito não pode ser violada", esclarecendo que "não estava pedindo guerra", mas que não permitiria que o abastecimento de água do Egito fosse ameaçadas de extinção.

Em janeiro de 2014, o Egito abandonou as negociações sobre a barragem, citando a intransigência etíope. A Etiópia respondeu que o Egito havia suspendido imediatamente a construção e um aumento de sua participação para 90% como pré-condições, que foram consideradas totalmente irracionais. Desde então, o Egito lançou uma ofensiva diplomática para minar o apoio à barragem, enviando seu ministro das Relações Exteriores , Nabil Fahmi, à Tanzânia e à República Democrática do Congo para angariar apoio. A mídia egípcia declarou as visitas produtivas e que os líderes dessas nações expressaram "compreensão" e "apoio" à posição do Egito. O ministro das Relações Exteriores sudanês, Ali Karti, criticou o Egito por "inflamar a situação" por meio de suas declarações sobre a barragem, e que estava considerando os interesses de ambos os lados. Al-Masry Al-Youm declarou que o Sudão "proclamou sua neutralidade". A campanha é intensa e de amplo alcance; em março de 2014, pela primeira vez, apenas Uganda , Quênia , Sudão e Tanzânia foram convidados pelo Egito para participar do Torneio de Hóquei no Nilo . O ministro das Relações Exteriores, Fahmi, e o ministro dos Recursos Hídricos, Muhammad Abdul Muttalib, planejaram visitas à Itália e à Noruega para expressar suas preocupações e tentar obrigá-los a retirar seu apoio ao DRGE.

O Secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, encontra-se com o Ministro das Relações Exteriores da Etiópia, Gedu Andargachew, em Addis Abeba, em fevereiro de 2020

Em abril de 2014, o primeiro-ministro da Etiópia convidou o Egito e o Sudão para outra rodada de negociações sobre a barragem e Nabil Fahmi afirmou em maio de 2014 que o Egito ainda estava aberto às negociações. Após uma reunião de nível ministerial tripartite em agosto de 2014, as três nações concordaram em estabelecer uma reunião do Comitê Nacional Tripartite (CNC) sobre a barragem. A primeira reunião do TNC ocorreu de 20 a 22 de setembro de 2014 na Etiópia.

Em outubro de 2019, o primeiro-ministro etíope, Abiy Ahmed, advertiu que "nenhuma força pode impedir a Etiópia de construir uma barragem. Se houver necessidade de ir à guerra, podemos preparar milhões".

Com início em novembro de 2019, o secretário do Tesouro dos EUA, Steven Mnuchin, facilitou as negociações entre os governos do Egito, Etiópia e Sudão com relação ao enchimento e operação da barragem. A Etiópia propôs encher o reservatório com uma liberação de 35 bilhões de metros cúbicos de água por ano, resultando no enchimento completo do reservatório em cinco anos. O Egito rebateu que isso seria muito pouco e exigiu que uma quantidade maior de água fosse liberada a cada ano, pedindo 40 bilhões de metros cúbicos de água para serem liberados e para encher a barragem em sete anos. Em fevereiro de 2020, Mnuchin disse em um comunicado: "Agradecemos a disponibilidade do governo do Egito para assinar o acordo e sua rubrica do acordo para evidenciar seu compromisso", acrescentando "consistente com os princípios estabelecidos no DOP, e em em particular os princípios de não causar danos significativos aos países a jusante, o teste final e o enchimento não devem ocorrer sem um acordo. " O ministro das Relações Exteriores da Etiópia, Gedu Andargachew, disse que o conselho de Mnuchin à Etiópia foi "imprudente".

Em fevereiro de 2020, o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos declarou que "... o teste final e o enchimento não deveriam ocorrer sem um acordo. " Depois que a Etiópia faltou às negociações dos EUA com o Egito sobre a disputa da barragem. Os etíopes online expressaram raiva usando a hashtag #itismydam sobre o que afirmam ser os EUA e o Banco Mundial se aliarem ao Egito, contrariando o papel de co-observador inicialmente prometido. A campanha online coincidiu ironicamente com o feriado anual da Etiópia que celebrava a vitória etíope de 1896 na Batalha de Adwa , uma vitória decisiva que frustrou com sucesso a campanha colonial italiana de 1896. A Etiópia afirmou que "não será pressionada no Rio Nilo".

Em julho de 2020, o ministro das Relações Exteriores da Etiópia, Gedu Andargachew, tuitou: "o rio se tornou um lago ... o Nilo é nosso". No mesmo mês, as negociações entre os ministros da água de três países envolvidos foram retomadas sob a supervisão da União Africana.

Em setembro de 2020, os Estados Unidos suspenderam parte de sua assistência econômica à Etiópia devido à falta de progresso suficiente nas negociações com o Sudão e o Egito sobre a construção da barragem. Em 24 de outubro de 2020, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou em uma ligação pública ao primeiro-ministro do Sudão, Abdalla Hamdok, e ao primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, que "é uma situação muito perigosa porque o Egito não conseguirá viver assim ... E Eu disse isso e digo alto e bom som - eles vão explodir aquela barragem. E eles têm que fazer alguma coisa. " O primeiro-ministro da Etiópia, Abiy Ahmed, respondeu que "a Etiópia não cederá a qualquer tipo de agressão" e que as ameaças eram "violações equivocadas, improdutivas e claras do direito internacional".

Em abril de 2021, o presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi advertiu: "Estou dizendo a nossos irmãos na Etiópia, não vamos chegar ao ponto em que você toque em uma gota d'água do Egito, porque todas as opções estão abertas." A disputa entre o Sudão e a Etiópia sobre a barragem aumentou em 2021. Um conselheiro do líder sudanês Abdel Fattah al-Burhan falou de uma guerra pela água "que seria mais horrível do que se poderia imaginar".

Em 8 de julho de 2021, o Conselho de Segurança da ONU realizou uma sessão para discutir a disputa sobre o enchimento da barragem.

Veja também

Referências