Base -Grassroots

Um ativista de uma organização de defesa da comunidade local fala durante um protesto contra os despejos locais

Um movimento de base é aquele que usa as pessoas em um determinado distrito, região ou comunidade como base para um movimento político ou econômico. Movimentos e organizações de base usam a ação coletiva em nível local para efetuar mudanças em nível local, regional, nacional ou internacional. Os movimentos de base estão associados à tomada de decisões de baixo para cima, e não de cima para baixo, e às vezes são considerados mais naturais ou espontâneos do que as estruturas de poder mais tradicionais.

Movimentos de base, usando a auto-organização , incentivam os membros da comunidade a contribuir assumindo responsabilidade e ação para sua comunidade. Movimentos de base utilizam uma variedade de estratégias, desde angariação de fundos e registro de eleitores até o simples incentivo de conversas políticas. Os objetivos de movimentos específicos variam e mudam, mas os movimentos são consistentes em seu foco no aumento da participação de massa na política. Esses movimentos políticos podem começar como pequenos e em nível local, mas a política de base, como Cornel West afirma, é necessária para moldar a política progressista, pois chama a atenção do público para as preocupações políticas regionais.

A ideia de base é muitas vezes confundida com democracia participativa . A Declaração de Port Huron , um manifesto em busca de uma sociedade mais democrática, diz que para criar uma sociedade mais igualitária, "as raízes da sociedade americana" precisam ser a base dos direitos civis e dos movimentos de reforma econômica. Os termos podem ser distinguidos pelo fato de que as bases geralmente se referem a um movimento ou organização específica, enquanto a democracia participativa se refere ao sistema mais amplo de governança.

História

A origem mais antiga de "raízes de base" como uma metáfora política é obscura. Nos Estados Unidos, um uso inicial da frase "base e botas" foi pensado para ter sido cunhado pelo senador Albert Jeremiah Beveridge de Indiana , que disse sobre o Partido Progressista em 1912: "Este partido veio das bases. cresceu do solo das duras necessidades das pessoas".

Em um artigo de jornal de 1907 sobre Ed Perry, vice-presidente do comitê estadual de Oklahoma , a frase foi usada da seguinte forma: "Em relação às suas opiniões políticas, o Sr. representação de base, por se manter perto do povo, contra a regra do ringue e por um tratamento justo.'" Um artigo de notícias de 1904 sobre uma campanha para o possível companheiro de chapa de Theodore Roosevelt , Eli Torrance , cita um organizador político do Kansas dizendo: "Os clubes de Roosevelt e Torrance vão ser organizado em cada localidade. Começaremos pelas raízes".

Desde o início dos anos 1900, os movimentos de base foram difundidos tanto nos Estados Unidos quanto em outros países. Os principais exemplos incluem partes do Movimento dos Direitos Civis Americanos dos anos 1950 e 1960, o movimento de equidade da terra do Brasil dos anos 1970 e além, o movimento da democracia rural chinesa dos anos 1980 e o movimento pacifista alemão dos anos 1980.

Uma instância particular da política de base no Movimento dos Direitos Civis Americanos foi o caso de 1951 de William Van Til trabalhando na integração das Escolas Públicas de Nashville. Van Til trabalhou para criar um movimento de base focado em discutir as relações raciais em nível local. Para isso, ele fundou a Conferência de Relações Comunitárias de Nashville, que reuniu líderes de várias comunidades de Nashville para discutir a possibilidade de integração. Em resposta às suas tentativas de se relacionar com a liderança da comunidade negra, os moradores de Nashville responderam com violência e táticas de medo. No entanto, Van Til ainda foi capaz de reunir negros e brancos para discutir o potencial de mudança das relações raciais e, em última análise, foi fundamental na integração da Peabody College of Education em Nashville. Além disso, o plano de desagregação proposto pela Conferência de Van Til foi implementado pelas escolas de Nashville em 1957. Esse movimento é caracterizado como de base porque se concentrou em mudar uma norma em nível local usando o poder local. Van Til trabalhou com organizações locais para promover o diálogo político e acabou sendo bem-sucedido.

O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) foi fundado na década de 1970 e se tornou uma organização internacional. O MST se concentrou em organizar os jovens agricultores e seus filhos na luta por uma variedade de direitos, principalmente o direito de acesso à terra. O movimento buscou lideranças orgânicas e utilizou estratégias de ação direta como ocupações de terras. Em grande parte, manteve a autonomia do governo brasileiro. O MST tem suas raízes no descontentamento oriundo das grandes desigualdades fundiárias no Brasil na década de 1960. Tal descontentamento ganhou força, principalmente depois que o Brasil se tornou uma democracia em 1985. O movimento se concentrou especialmente na ocupação de terras consideradas improdutivas, mostrando assim que estava buscando o benefício social geral. Na década de 1990, a influência do MST cresceu tremendamente após dois assassinatos em massa de manifestantes. Protestos bem-sucedidos foram aqueles em que as famílias dos ocupantes receberam lotes de terra. Vale a pena notar que, embora os esforços de base do MST tenham sido bem-sucedidos no Brasil quando foram julgados pelo Movimento dos Sem Terra da África do Sul (LPM) em 2001, não tiveram tanto sucesso. As ocupações de terra na África do Sul foram politicamente contenciosas e não alcançaram os resultados positivos vistos pelo MST.

O Congresso Nacional do Povo foi um movimento de reforma democrática de base que saiu do governo chinês existente em 1987. Ele encorajou eleições de base em aldeias por toda a China com o propósito expresso de levar a democracia ao nível local de governo. As reformas tomaram a forma de comitês de aldeia autônomos que foram eleitos em um processo competitivo e democrático. Xu Wang, da Universidade de Princeton, chamou o Congresso de poder mútuo para o estado e o campesinato, pois o estado recebeu um nível renovado de legitimidade pelas reformas democráticas e o campesinato recebeu muito mais poder político. Isso se manifestou no aumento da taxa de votação, particularmente para os pobres, e no aumento dos níveis de consciência política, de acordo com a pesquisa de Wang. Um exemplo da maior responsabilização das novas instituições foi uma província na qual os aldeões deram 99.000 sugestões ao governo local. Por fim, 78.000 deles foram adotados, indicando uma alta taxa de resposta governamental. Esse movimento é considerado de base porque se concentra no empoderamento sistemático das pessoas. Esse foco se manifestou nas instituições democráticas que se concentraram no engajamento dos pobres e nos esforços de reforma que buscaram tornar o governo mais receptivo à vontade do povo.

Outro exemplo de um movimento histórico de base foi o movimento de paz alemão dos anos 1980. O movimento tem suas raízes no movimento da década de 1950 contra o armamento nuclear ou o Movimento "Proibir a Bomba". Na década de 1980, o movimento se tornou muito maior. Em 1981, 800 organizações pressionaram o governo a reduzir o tamanho militar. O impulso culminou em um protesto de 300.000 pessoas na capital alemã Bonn. O movimento foi bem sucedido em produzir uma organização de base, o Comitê de Coordenação, que dirigiu os esforços dos movimentos de paz nos anos seguintes. O comitê não conseguiu diminuir o tamanho das forças armadas alemãs, mas lançou as bases para os protestos da guerra do Iraque nos anos 2000. Além disso, o movimento iniciou o diálogo público sobre políticas voltadas para a paz e a segurança. Como o Movimento dos Direitos Civis, o movimento da paz alemão é considerado de base porque se concentrou na mudança política começando no nível local.

Outro exemplo de base na década de 1980 foi o Citizens Clearinghouse for Natural Waste, uma organização que uniu comunidades e vários grupos de base na América em apoio a métodos mais ecológicos de lidar com resíduos naturais. O movimento se concentrou especialmente em comunidades afro-americanas e outras minorias. Buscou conscientizar essas comunidades e alterar o foco da movimentação de resíduos problemáticos para a mudança do sistema que produzia esses resíduos. O movimento é considerado de base porque utilizou estratégias que derivaram seu poder das comunidades afetadas. Por exemplo, na Carolina do Norte, comunidades afro-americanas se deitam na frente de caminhões basculantes para protestar contra seu impacto ambiental. O sucesso desses movimentos ainda está para ser visto.

Estratégias dos movimentos populares

Movimentos de base usam táticas que constroem poder a partir de movimentos locais e comunitários. Campanhas de Base, uma organização sem fins lucrativos dedicada a criar e apoiar movimentos de base nos Estados Unidos, diz que os movimentos de base visam arrecadar dinheiro, construir organizações, aumentar a conscientização, construir reconhecimento de nomes, ganhar campanhas e aprofundar a participação política. Movimentos de base trabalham para esses e outros objetivos por meio de estratégias focadas na participação local na política local ou nacional.

As organizações de base derivam seu poder das pessoas, portanto, suas estratégias buscam envolver as pessoas comuns no discurso político o máximo possível. Abaixo está uma lista de estratégias consideradas de base devido ao seu foco em envolver a população.

  • Hospedagem de reuniões ou festas em casa
  • Ter reuniões maiores — AGMs
  • Colocando cartazes
  • Falar com pedestres na rua ou andar de porta em porta (muitas vezes envolvendo pranchetas informativas)
  • Recolha de assinaturas para petições
  • Mobilização de campanhas de redação de cartas, telefonemas e e-mails
  • Configurando tabelas de informações
  • Arrecadar dinheiro de muitos pequenos doadores para publicidade ou campanhas políticas
  • Organização de grandes manifestações
  • Solicitar a indivíduos que enviem opiniões a meios de comunicação e funcionários do governo
  • A realização de atividades eleitorais , que incluem as práticas de lembrar as pessoas de votar e transportá-las para os locais de votação.

Uso de redes sociais online

A proeminência da mídia social no ativismo político e social disparou na última década. Influenciadores em aplicativos como Instagram e Twitter tornaram-se pontos quentes para o crescimento de movimentos populares como plataformas para informar, animar e organizar.

Hashtags

Outra maneira influente pela qual a mídia é usada para organizar é através do uso de hashtags para agrupar postagens de toda a rede sob uma mensagem unificadora. Algumas hashtags que provocaram maior cobertura da mídia incluem o movimento #MeToo , iniciado em 2017 em resposta a alegações de agressão sexual contra figuras proeminentes da indústria do entretenimento americana. Movimentos de base também usam hashtags para se organizar em larga escala nas redes sociais. Alguns exemplos incluem:

    1. BlackLivesMatter , esta hashtag demonstra como o que começa como uma campanha de mídia pode se tornar uma forma de incorporar todo um movimento.
    2. Amor vence. Depois que a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu a favor da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo, os apoiadores usaram a hashtag #LoveWins.
    3. Resistir: essa hashtag, usada em cidades de toda a América, é mais um exemplo do poder da organização por meio das plataformas de mídia. Foi usado por sites de planejamento de eventos como Meetup.com para reunir membros de uma comunidade que queria se envolver politicamente. Foi usado no caso de #Resist:Dallas para tais propósitos.

O ativismo de base em parceria com as mídias sociais pode estar moldando a maneira como os cidadãos se organizam, se engajam e protestam em uma era intensamente digital.

    1. EnoughIsEnough: originada de sobreviventes do tiroteio na escola Parkland na Flórida, EUA, essa hashtag pede ação política para evitar tiroteios.

Exemplos

Barry Goldwater campanha presidencial de 1964

O senador júnior do Arizona e porta-estandarte dos republicanos conservadores, Barry Goldwater anunciou sua candidatura em 3 de janeiro de 1964. Goldwater concentrou-se em metas como reduzir o tamanho do governo federal, reduzir impostos, promover a livre iniciativa e um forte compromisso com os EUA liderança global e combate ao comunismo; que atraiu fortemente os conservadores do Partido Republicano.

Apesar da oposição veemente dos líderes da ala liberal moderada dominante de seu partido, como o governador de Nova York, Nelson Rockefeller , e o governador de Michigan, George Romney ; Goldwater garantiu a indicação republicana. Ele desencadeou um movimento de base entre os jovens conservadores, apresentando-se como honesto, comprometido e um político genuíno. A maioria de suas doações de campanha foi feita por apoiadores individuais; e apenas um terço das doações foram superiores a US$ 500.

Bernie Sanders campanha presidencial de 2016

O senador júnior dos Estados Unidos e ex-deputado de Vermont, Bernie Sanders, anunciou formalmente sua campanha presidencial de 2016 em 26 de maio de 2015 com base na reversão de "níveis obscenos" de desigualdade de renda e riqueza. Sanders afirmou que faria uma campanha positiva e orientada a questões, concentrando seus esforços em tirar dinheiro corporativo da política, aumentar impostos sobre os ricos, garantir ensino superior gratuito, incorporar um sistema de saúde de pagador único, lutar contra as mudanças climáticas e outras questões-chave.

Sanders não tinha recursos para realizar uma campanha presidencial maciça nos Estados Unidos, então ele utilizou organizadores voluntários apaixonados em todo o país para construir o movimento. Milhões inspirados por Sanders conseguiram elevar a campanha para desafiar a candidata democrata, a ex-secretária de Estado Hillary Clinton , antes de finalmente perder. Sanders usou sua campanha de base para receber mais de 7 milhões de contribuições individuais com média de US$ 27, efetivamente quebrando o recorde anterior de contribuições individuais de Barack Obama em 2008.

movimento de ajuda de base do Reino Unido

Em 2015, a crise dos refugiados tornou-se notícia de primeira página em todo o mundo. Afetado por imagens da situação dos refugiados que chegam e viajam pela Europa, o movimento de ajuda de base (também conhecido como movimento de solidariedade de pessoa para pessoa), composto por milhares de indivíduos sem experiência prévia em ONGs, começou a se auto-organizar e formar grupos levando ajuda às áreas de pessoas deslocadas. A primeira onda de primeiros socorros chegou aos campos em Calais e Dunquerque em agosto de 2015 e uniu forças com instituições de caridade locais existentes que apoiam os habitantes de lá. Outros voluntários viajaram para apoiar refugiados nos Bálcãs, na Macedônia e nas ilhas gregas. A ajuda de base preencheu vazios e salvou vidas, preenchendo lacunas no sistema entre governos e instituições de caridade existentes.

O eixo da justiça

O Eixo da Justiça (AofJ) é um grupo sem fins lucrativos co-fundado por Tom Morello e Serj Tankian. Seu objetivo é promover a justiça social, conectando músicos e entusiastas da música aos ideais progressistas de base. O grupo se apresenta em festivais de música; o mais proeminente foi o Lollapalooza em 2003. O Axis of Justice aparece mais regularmente sempre que as bandas System of a Down ou Audioslave estão se apresentando. O grupo também tem um podcast na rádio XM Satellite e KPFK (90,7 FM), uma estação da Pacifica Radio em Los Angeles, Califórnia. A missão do AofJ é conectar fãs de música locais a organizações, locais e globais, visando trabalhar efetivamente em questões como paz, direitos humanos e justiça econômica dentro das comunidades.

Crítica

Problemas com movimentos horizontais

Os movimentos de base geralmente são criticados porque o recente aumento nas mídias sociais resultou em movimentos horizontais e sem liderança. Alguns argumentam que os movimentos sociais sem uma hierarquia clara são muito menos eficazes e têm maior probabilidade de morrer.

Astroturf

Astroturfing refere-se à ação política que pretende parecer de base, que é espontânea e local, mas na verdade vem de uma organização externa, como uma corporação ou think tank. É nomeado após AstroTurf , uma marca de grama artificial . Um exemplo de astroturfing foi o esforço da ExxonMobil Corporation para disseminar informações falsas sobre as mudanças climáticas. A ExxonMobil foi amplamente bem-sucedida tanto na disseminação da informação por meio de think tanks quanto em disfarçar a verdadeira natureza dos think tanks.

Exemplos mais controversos de astroturf geralmente exibem algumas características de uma organização de base real, mas também características de astroturf. Muitos dos esforços do presidente Obama, por exemplo, foram considerados de base por causa de seu foco em envolver o eleitorado em geral. Os críticos de Obama argumentaram que alguns desses métodos são de fato astroturfing porque acreditam que Obama falsificou o apoio popular. Por exemplo, a Reason Foundation acusou Obama de plantar defensores do astroturf nas reuniões da prefeitura. Muitos movimentos e organizações devem ser colocados em um continuum entre a base e o astroturf, em vez de rotulados inteiramente como um ou outro. Por exemplo, o Comboy of No Confidence da Austrália, um movimento que busca forçar uma eleição antecipada em 2011, incorporou elementos de infraestrutura de base em sua confiança na raiva e descontentamento dos participantes. Tinha também elementos de astroturf, nomeadamente a grande medida em que dependia do apoio das elites políticas do partido da oposição.

O Tea Party , uma força conservadora na política americana que começou em 2009, também é um exemplo controverso de astroturfing. Os críticos, incluindo o ex-presidente Barack Obama e a presidente da Câmara Nancy Pelosi , rejeitaram o Tea Party como Astroturf. Eles dizem que o movimento pretende representar grandes áreas da América quando, na realidade, vem de alguns poucos bilionários selecionados que buscam políticas favoráveis ​​a si mesmos. O Tea Party se defendeu, argumentando que vem do amplo apoio popular e da raiva generalizada contra o Partido Democrata e do desencanto com o Partido Republicano. Defensores do Tea Party citam pesquisas que encontram apoio substancial, indicando que o movimento tem alguma base na política de base. Os críticos apontam para a influência corporativa no Tea Party, que eles acreditam indicar que o movimento é mais de cima para baixo do que a retórica de base sugere. O Tea Party pode ser considerado popular na medida em que vem do povo, mas é considerado astroturfing na medida em que é moldado por corporações e indivíduos particularmente ricos.

Exemplos atuais

Uso no esporte - O termo "base" é usado por vários órgãos organizacionais esportivos para fazer referência à forma mais baixa e elementar do jogo que qualquer um pode jogar. Concentrar-se nas raízes de um código esportivo pode levar a maiores números de participação, maior apoio de equipes/atletas profissionais e, finalmente, proporcionar desempenho e benefícios financeiros para a organização investir no crescimento e desenvolvimento do esporte. Alguns exemplos disso são o Programa Grassroots da FIFA e a iniciativa "Goals for Grassroots" da Federação Australiana de Futebol.

Referências

Leitura adicional

links externos