Grande Depressão da Agricultura britânico - Great Depression of British Agriculture

A Grande Depressão de British Agricultura ocorreu durante o final do século XIX e é geralmente datada de 1873 a 1896. A depressão foi causada pela queda dramática nos preços dos grãos após a abertura das pradarias norte-americanos para o cultivo na década de 1870 eo advento da barata transporte com a ascensão de navios a vapor . Agricultura britânica não recuperar desta depressão até depois da Segunda Guerra Mundial .

fundo

Em 1846, o Parlamento revogou as leis do milho -que impuseram uma tarifa de importação de grãos -e, assim, instituiu o livre comércio . Havia uma crença generalizada de que o livre comércio seria reduzir os preços imediatamente. No entanto, isto não ocorreu há cerca de 25 anos após a revogação e os anos 1853-1862 foram famosamente descrito por Lord Ernle como a "idade de ouro do Inglês agricultura". Este período de prosperidade foi causado pelo aumento dos preços devido à descoberta de ouro na Austrália e na Califórnia que incentivou a demanda industrial. Os preços dos grãos caiu 1848-1850, mas voltou a subir a partir de 1853, com a Guerra da Crimeia (1853-1856) e da guerra civil americana (1861-1865) impedir a exportação de cereais da Rússia eo Estados Unidos , protegendo, assim, a Grã-Bretanha a partir do efeitos do livre comércio. Grã-Bretanha teve uma série de boas colheitas (além de, em 1860) e a área de terra cultivada expandiu, com o aumento do valor da terra e aumentar os investimentos em drenagem e edifícios. Na opinião do historiador Robert Ensor , a tecnologia empregada na agricultura britânica foi superior à maioria da agricultura no continente devido a mais de um século de pesquisa prática e experimentação: "Seus raças foram os melhores, o seu corte mais científicos, os seus rendimentos os mais alto". Ernle afirmou que "as culturas atingiram limites que a produção nunca foi uma vez ultrapassado, e, provavelmente, tanto quanto qualquer coisa certa podem ser previstos do desconhecido, nunca excederá".

Causas da Depressão

Uma 1884 desenho de um fazendeiro americano com um ceifador-aglutinante.

Em 1862, a dos Estados Unidos Congresso aprovou a Lei de Homestead , que levou à liquidação de uma grande parte do Centro-Oeste . Os Estados Unidos também testemunhou um grande aumento em ferrovias, principalmente através das pradarias. Em 1860 os Estados Unidos possuíam cerca de 30.800 milhas de vias férreas; em 1880 este tinha aumentado para cerca de 94.200 milhas. As empresas ferroviárias incentivado agricultores-colonos, prometendo para transportar suas colheitas por menos do que o custo para um número de anos. Devido ao progresso tecnológico do transporte, houve, pela primeira vez abundância de navios a vapor baratos para transportar suas colheitas através dos mares. Isso levou para baixo os custos de transporte: em 1873 o custo de transporte de uma tonelada de grãos de Chicago para Liverpool foi de £ 37 s , em 1880 era £ 21. S . e em 1884 £ 14 s . Novas invenções em máquinas agrícolas também ajudou o agricultor pradarias americanas. Devido à escassez de trabalhadores rurais contratados, os agricultores pradaria teve de recolher a sua própria colheita e ao limite de sua expansão foi criado pelo que um par de mãos poderia fazer. O advento do ceifador-aglutinante em 1873 revolucionou a colheita porque significou a duplicação da colheita de cada agricultor, uma vez que permitiu a colheita a ser trabalhado por um homem em vez de dois. Por estas razões, as importações baratas de grandes quantidades de trigo pradarias americanas foram capazes de inundar o mercado e minar e oprimir os produtores de trigo britânicos.

As más colheitas de 1875, 1877, 1878 e particularmente o verão chuvoso de 1879 disfarçado a causa da depressão. O Duque de Bedford , escreveu em 1897 que "Agricultores e da nação em geral eram iguais insensível ao caráter real da depressão ... transporte marítimo barato já tinha jogado aberto o mercado de Inglês para os cereais de quatro continentes ... É fácil para ser sábio após o evento, mas é estranho que uma catástrofe que deixou de ser meramente iminente, mas tinha realmente ocorrido deveria ter sido considerado por aqueles mais capazes de julgar como uma nuvem passageira". Em temporadas anteriores de más colheitas, os agricultores foram compensados pela alta dos preços causada pela escassez. No entanto agricultores britânicos já não podia contar com preços elevados, devido às importações americanas baratos.

efeito

Entre 1871-1875 e 1896-1900, a importação de trigo e farinha aumentada em 90%, para a carne era de 300% e para a manteiga e queijo foi 110%. O preço de trigo na Grã-Bretanha diminuiu de 56 s 0 d quarto em 1867-71 a 27 s 3 d no 1894-1898. O nadir veio em 1894-95, quando os preços atingiram o seu nível mais baixo em 150 anos, 22S. 10d. Na véspera da depressão, o montante total do cultivo de cereais de terra foi 9,431,000 acres (3.817.000 ha); 1898 por este tinha declinado para 7,401,000 acres (2.995.000), ha uma queda de cerca de 22%. Durante o mesmo período, a quantidade de terras ocupadas por pastagens permanentes, em vez de sob cultivo aumentou 19%. Por volta de 1900 terra de cultivo de trigo foi apenas um pouco mais de 50% do total de 1872 e encolheu ainda mais até 1914.

A depressão também causou o êxodo rural. O censo de 1881 mostrou um declínio de 92.250 em trabalhadores agrícolas desde 1871, com um aumento de 53,496 trabalhadores urbanos. Muitos deles tinham trabalhadores agrícolas sido previamente que migraram para as cidades em busca de emprego. Entre 1871 e 1901, a população da Inglaterra e País de Gales aumentou 43%, mas a proporção de trabalhadores agrícolas do sexo masculino diminuiu em mais de um terço. De acordo com Sir James Caird , em seu depoimento à Comissão Real sobre a Depressão em Comércio e Indústria em 1886, a renda anual de proprietários, inquilinos e trabalhadores tinha caído por £ 42,8 milhões desde 1876. Nenhum outro país testemunhou uma transformação tão social e política britânica contrastava com as adotadas no continente. Cada país-cultivo de trigo impôs tarifas, na sequência da explosão de trigo pradarias americanas, exceto a Grã-Bretanha e Bélgica. Posteriormente, a Grã-Bretanha tornou-se o principal país mais industrializado com a menor proporção de seus recursos consagrados à agricultura.

dependência britânica de grãos importados durante a década de 1830 foi de 2%; durante a década de 1860 foi 24%; durante os anos 1880 foi 45%, para o milho era 65%. Em 1914 a Grã-Bretanha era dependente de importações para quatro quintos do seu trigo e 40% de sua carne.

efeitos sociais

Lady Bracknell: ... o que é sua renda?
Jack: Entre sete e oito mil por ano.
Lady Bracknell [faz uma nota em seu livro] : Em terra ou em investimentos?
Jack: Em investimentos principalmente.
Lady Bracknell: Isso é satisfatória. O que entre os deveres esperados durante a vida, e os deveres exigido de um após a morte, a terra deixou de ser um lucro ou um prazer. Dá uma posição e impede de mantê-lo. Isso é tudo que pode ser dito sobre a terra.
- Oscar Wilde , The Importance of Being Earnest (1895).

Entre 1809 e 1879, 88% dos milionários britânicos haviam sido proprietários de terras; entre 1880 e 1914 este número caiu para 33% e caiu ainda mais depois da Primeira Guerra Mundial. Durante os primeiros três quartos do século XIX, os britânicos desembarcaram aristocracia eram a classe mais rica no país mais rico do mundo. Em 1882, Charles George Milnes Gaskell escreveu que "o grande aumento no poder contábil de navios, as instalações de relações com países estrangeiros, [e] o mais barateamento de cereais e de carne" significa que economicamente e politicamente o velho pousou classe não eram mais senhores da terra. A nova elite rica já não eram aristocratas britânicos, mas empresários norte-americanos, como o Henry Ford , John D. Rockefeller e Andrew W. Mellon , que fez a sua riqueza da indústria, em vez de terra. No final do século XIX, os fabricantes britânicos eclipsado a aristocracia como a classe mais rica do país. Como Arthur Balfour afirmou em 1909: "A maior parte das grandes fortunas estão agora em um estado altamente líquido ... Eles não consistem em enormes latifúndios, vastos parques e castelos, e todo o resto".

respostas

O primeiro-ministro no início da depressão, Benjamin Disraeli , uma vez que tinha sido um defensor ferrenho das leis do milho e tinha previsto a ruína para a agricultura se fossem revogadas. No entanto, diferentemente da maioria dos outros governos europeus, o seu governo não reviver as tarifas sobre cereais importados para salvar suas fazendas e agricultores. Apesar dos apelos de proprietários de terras para reintroduzir as leis do milho, Disraeli respondeu dizendo que a questão foi resolvida e que a proteção era impraticável. Ensor reivindicado que a diferença entre o Reino Unido e o Continente foi devido a esta última tendo o recrutamento; homens rurais foram pensados para ser o mais adequado como soldados. Mas para a Grã-Bretanha, com nenhum exército recruta, isso não se aplica. Ele também afirmou que a Grã-Bretanha apostou seu futuro em continuar a ser "a oficina do mundo", como a nação líder na fabricação. Robert Blake afirmou que Disraeli foi dissuadido de protecção reviver devido à classe trabalhadora urbana desfrutar os alimentos baratos importados em um momento de depressão industrial e aumento do desemprego. Emancipados por Disraeli em 1867 , os votos dos homens que trabalham foram cruciais para uma eleição geral e ele não queria antagonizar-los.

No entanto o governo de Disraeli fez nomear um Comissão Real sobre a depressão agrícola. Este atribuiu a depressão para más colheitas e concorrência estrangeira. Seu relatório final de 1882 recomendou mudar a carga de tributação local da propriedade real para o Fundo Consolidado e a criação de um departamento do governo para a agricultura. O governo, no momento, um Liberal administração sob William Ewart Gladstone , pouco fez. Lord Salisbury governo 's fundou o Conselho de Agricultura em 1889.

Após uma série de secas no início dos anos 1890, o governo de Gladstone nomeado outro Comissão Real para a depressão em 1894. O seu relatório final encontrada concorrência estrangeira como a causa principal da queda dos preços. Ele recomendou mudanças na posse da terra, dízimos, educação e outros itens menores.

Notas

Referências

  • O Duque de Bedford, a história de um grande propriedade agrícola (Londres: John Murray, 1897).
  • David Cannadine, The Decline and Fall of the aristocracia britânica (Londres: Pan, 1992).
  • HM Conacher, 'causas da queda dos preços agrícolas entre 1875 e 1895', na PJ Perry (ed.), Britânica Agricultura 1875-1914 . (London: Methuen, 1973), pp 8-29.
  • RCK Ensor, Inglaterra 1870-1914 (Oxford: Clarendon Press, 1936).
  • Senhor Ernle, Inglês Farming Passado e Presente. Sixth Edition (Chicago: Quadrangle Books, 1961).
  • TW Fletcher, 'A Grande Depressão de Inglês Agricultura 1873-1896', na PJ Perry (ed.), Britânica Agricultura 1875-1914 (Londres: Methuen, 1973), pp 30-55..
  • Alun Howkins, Reshaping Rural Inglaterra. Uma História Social 1850-1925 (London: HarperCollins Academic, 1991).
  • Mancur Olson e Curtis C. Harris, 'Livre Comércio em 'Corn': um estudo estatístico dos preços e na produção de trigo na Grã-Bretanha 1873-1914', na PJ Perry, (ed.) Britânica Agricultura 1875-1914 (Londres :. Methuen, 1973), pp 149-176.
  • Christable S. Orwin e Edith H. Whetham, History of British Agricultura 1846-1914 (Newton Abbot: David & Charles, 1971).
  • Richard Perren, Agricultura na Depressão, 1870-1940 (Cambridge: Cambridge University Press, 1995).
  • PJ Perry, 'do editor Introdução', Agricultura britânico 1875-1914 (Londres: Methuen, 1973), pp. Xi-xliv.
  • FML Thompson, Inglês Landed Society no século XIX (London: Routledge, 1971).

Outras leituras

  • EJT Collins (ed.), The Agrária História da Inglaterra e País de Gales. Volume VII: 1850-1914 (Cambridge: Cambridge University Press, 2011).