Grigory Yavlinsky - Grigory Yavlinsky

Grigory Yavlinsky
Grigory Yavlinsky (recortado, 19/03/2018) .jpg
Yavlinsky em 2018
Vice-presidente do Comitê de Gestão Operacional da Economia Soviética
No cargo de
24 de agosto a 25 de dezembro de 1991
Premier Ivan Silayev
Presidente do Partido Yabloko
No cargo em
1993-2008
Sucedido por Sergey Mitrokhin
Detalhes pessoais
Nascer
Grigory Alexeyevich Yavlinsky

( 10/04/1952 )10 de abril de 1952 (69 anos)
Lviv , SSR ucraniano , União Soviética
Nacionalidade russo
Partido politico Yabloko
Cônjuge (s) Elena Yavlinskaya (n. 1951)
Crianças Mikhail (n. 1971)
Alexey (n. 1981)
Assinatura
Local na rede Internet http://yavlinsky.ru/
Явлинский 2017.jpg
Este artigo faz parte de
uma série sobre
Grigory Yavlinsky

Presidente do Yabloko

1993-2008

Eleições presidenciais

Presidência do Yabloko

Brasão de armas da Federação Russa.

Galeria de mídia

^ um desqualificado das eleições de 2012 peloCEC

Grigory Alexeyevich Yavlinsky ( russo : Григо́рий Алексе́евич Явли́нский ; nascido em 10 de abril de 1952) é um economista e político russo .

Ele é mais conhecido como o autor do Programa 500 Dias , um plano para a transição do regime soviético para uma economia de livre mercado, e por sua liderança da social-liberal Yabloko partido. Ele concorreu duas vezes à presidência da Rússia - em 1996, contra Boris Yeltsin , terminando em quarto lugar com 7,3% dos votos; e em 2000, contra Vladimir Putin , terminando em terceiro com 5,8%. Ele não concorreu em 2004 ou 2008, depois que seu partido não conseguiu ultrapassar o limite de 5% nas eleições de 2003 para a Duma . Na eleição presidencial de 2012, ele foi impedido de concorrer à presidência pelas autoridades russas, apesar de coletar 2 milhões de assinaturas de cidadãos russos para sua candidatura, conforme exigido por lei. Yavlinsky foi o candidato do Yabloko para Presidente da Rússia na eleição presidencial de 2018 .

Yavlinsky é PhD em Economia pelo Instituto de Matemática Econômica Central da Academia Russa de Ciências ; sua tese de doutorado foi intitulada "O sistema socioeconômico da Rússia e o problema de sua modernização". Ele é professor da Escola Superior de Economia da National Research University . Yavlinsky fala russo, ucraniano e inglês.

vida e carreira

Vida pregressa

Yavlinsky nasceu em Lviv , SSR ucraniano , filho de pai judeu e mãe russa. Seu pai, Alexei Yavlinsky, era um oficial, e sua mãe, Vera Naumovna, que ensinava química em um instituto. Seus pais estão enterrados em Lviv, e seu irmão Mikhail mora lá. Natan Yavlinsky , o físico nuclear que inventou o tokamak , era parente dele.

Em 1967 e 1968, ele foi o campeão do SSR ucraniano no boxe júnior. Ele decidiu se tornar um economista durante os anos de escola. De 1967 a 1976, ele estudou no Instituto Plekhanov de Economia Nacional em Moscou como economista do trabalho e fez um curso de pós-graduação lá. Como kandidat (aluno de doutorado) de economia, trabalhou no setor de carvão. Depois de terminar seus estudos de pós-graduação, ele foi contratado pelo Instituto de Pesquisa do Departamento de Minas de Carvão da União Soviética. Seu trabalho era redigir novas instruções de trabalho unificadas para a indústria do carvão, e ele foi o primeiro na URSS a cumprir essa tarefa. Para cumprir suas funções, ele teve que descer às minas. Um de seus turnos quase terminou tragicamente para ele quando a mina desabou. Junto com quatro trabalhadores, ele passou dez horas com água até a cintura em água gelada, esperando por ajuda. Três de seus companheiros de sofrimento morreram em um hospital após terem sido resgatados. Yavlinsky passou quatro anos neste trabalho. Para ele, foi uma oportunidade de ver o mundo escondido atrás dos cartazes de propaganda. Ele relatou sobre as condições horríveis em que os mineiros de carvão viveram e trabalharam, mas seus relatórios não mudaram nada.

Em 1980, Yavlinsky foi designado para o Comitê Estadual de Trabalho e Assuntos Sociais da URSS como chefe do setor de indústria pesada. Nesta posição, ele começou a desenvolver um projeto que visa melhorar o sistema de trabalho da URSS. Em seu trabalho apontou duas formas possíveis de tornar o sistema mais eficiente: estabelecer o controle total sobre cada movimento de todos os trabalhadores no país ou, como alternativa, dar mais independência às empresas. O trabalho de Yavlinsky causou desconforto com o chefe do Comitê Estadual do Trabalho, Yury Batalin. A KGB confiscou 600 cópias preliminares do projeto de Yavlinsky e interrogou o autor várias vezes. Quando Brezhnev morreu em 1982, a KGB escapou de Yavlinsky, mas ele ainda teve que parar de trabalhar: ele foi diagnosticado com uma forma ativa de tuberculose e enviado para um centro médico fechado por nove meses. Os rascunhos de seu projeto foram queimados junto com seus outros pertences pessoais como contagiosos. Ainda não está claro se ele estava doente ou se seu diagnóstico foi falsificado pelos serviços secretos.

A partir de 1984, ocupou um cargo de gestão no Ministério do Trabalho e, em seguida, no Conselho de Ministros da URSS . Nessa posição, ele teve que se filiar ao Partido Comunista da União Soviética , do qual foi membro em 1985-1991. Ele foi chefe do Departamento Econômico Conjunto do Governo da URSS. Em 1989, ele foi nomeado chefe de departamento da Comissão Estadual de Reformas Econômicas do Acadêmico Leonid Abalkin .

Reformas econômicas pós-soviéticas

O compromisso de Yavlinsky com uma economia de mercado foi estabelecido quando em 1990 ele escreveu " 500 dias " - um programa para a União Soviética que prometia uma transição rápida de uma economia planejada centralmente para um mercado livre em menos de 2 anos. Para implementar o programa, Yavlinsky foi nomeado Vice-Presidente do Conselho de Ministros da RSFSR e Vice-Presidente da Comissão Estadual para a Reforma Econômica. Presidente da URSS Mikhail Gorbachev decidiu combinar o programa de Yavlinsky com um outro que tinha sido desenvolvido simultaneamente. Este outro programa, "A Directivas principal para o Desenvolvimento", foi criado pelo presidente do Conselho de Ministros Nikolai Ryzhkov , que ameaçou se aposentar se seu projeto seria rejeitado. Em outubro de 1990, quando ficou claro que seu programa não seria implementado, Yavlinsky renunciou ao governo. Ele então estabeleceu seu próprio think tank, EPICenter, que reuniu muitos membros de sua equipe 500 Dias que se tornariam seus futuros associados no Iabloko ( Sergei Ivanenko , Aleksei Melnikov , Aleksei Mikhailov et al.)

No verão de 1991, durante sua estada em Harvard, ele foi coautor de um novo programa de reforma, juntamente com Graham Allison , que oferecia uma plataforma para as negociações de Gorbachev com o "G-7" sobre ajuda financeira em apoio à transição para o mercado Após a derrota do golpe linha-dura de agosto de 1991 contra Gorbachev e Ieltsin, ele foi nomeado vice-presidente do Comitê de Administração da Economia Nacional, que atuou no lugar do governo soviético. O novo presidente da RSFSR Boris Yeltsin fez Yavlinsky voltar ao governo para trabalhar e até pensou em torná-lo primeiro-ministro. Nessa função, ele negociou com sucesso uma união econômica entre as repúblicas soviéticas. O acordo foi assinado por representantes de doze repúblicas em Alma-Ata em 18 de outubro de 1991. Mas quando Ieltsin assinou os Acordos de Belavezha , acabando com a União Soviética e destruindo todas as conexões políticas e econômicas entre as ex-repúblicas soviéticas, Yavlinsky partiu novamente como um sinal de protesto contra as ações de Yeltsin. Um ano depois, Yavlinsky iniciou sua própria carreira política.

Com o lançamento das reformas da " terapia de choque " por Yeltsin e Yegor Gaidar em janeiro de 1992, Yavlinsky tornou-se um crítico aberto dessas políticas, enfatizando as diferenças entre o seu programa de reformas e o de Gaidar (como a sequência de privatização vs. liberalização de preços e aplicabilidade de seu programa a toda a União Soviética).

Em 1992, Yavlinsky serviu como conselheiro de Boris Nemtsov, que na época era governador da região de Nizhny Novgorod . Yavlinsky desenvolveu um programa de reforma econômica regional para ele. Mais tarde, no entanto, seus caminhos divergiram, já que Nemtsov se aliou ao governo de Iéltzin na maioria das questões, eventualmente tornando-se vice-primeiro-ministro e um dos fundadores e líderes da União das Forças de Direita , enquanto Yavlinsky se tornou o líder da oposição liberal a Iéltzin.

Atividades políticas

Durante a presidência de Yeltsin

Em 1993, quando o conflito entre Yeltsin e o parlamento sobre a terapia de choque se exacerbou, Yavlinsky teve alta classificação nas pesquisas como um candidato potencial à presidência da Rússia, que tinha a imagem de um político independente e centrista, não contaminado pela corrupção. Ele estabeleceu relações estreitas com muitos democratas e ONGs insatisfeitos, bem como com o prefeito de Moscou Yury Luzhkov e o crescente magnata financeiro e da mídia Vladimir Gusinsky . Em setembro-outubro de 1993, ele se juntou a um grupo de políticos seniores que tentaram mediar entre Yeltsin e o parlamento e estava em uma pequena lista de candidatos de compromisso para o cargo de primeiro-ministro. No entanto, com a eclosão das hostilidades nas ruas de Moscou em 3 de outubro, ele inequivocamente apelou a Ieltsin para usar a força contra partidários violentos do parlamento. (Ele foi posteriormente acusado de ter abandonado a neutralidade nesta situação.)

Quando Yeltsin marcou a data para as eleições para o novo parlamento e um referendo constitucional para 12 de dezembro de 1993 , Yavlinsky teve que montar um bloco eleitoral às pressas, já que não tinha partido próprio, e teve que recrutar os partidos existentes como co- fundadores. Seu bloco foi co-fundado por três deles, Partido Republicano da Federação Russa , Partido Social Democrata da Rússia e Partido Democrata Cristão da Rússia , todos os três inclinando-se na maioria das questões para o campo de Yeltsin. No entanto, eles logo foram marginalizados dentro de seu bloco e a RPRF foi expulsa dele em 1994.

Os três principais nomes da lista - Yavlinsky, Yury Boldyrev (ex-Controlador de Estado e um democrata insatisfeito) e Vladimir Lukin (na época embaixador da Rússia nos EUA) - deram ao bloco seu nome inicial, "Yavlinsky-Boldyrev-Lukin", abreviado como YaBLoko . A liderança do bloco estava dividida sobre o projeto constitucional de Yeltsin, mas o próprio Yavlinsky o criticava abertamente. Sem experiência eleitoral anterior, YaBLoko conseguiu ganhar 7,9% dos votos e formar a quinta maior facção da Duma. Depois que Boldyrev entrou em confronto com Yavlinsky sobre o projeto de lei sobre os acordos de partilha de produção e deixou o bloco em 1995, o nome foi mantido, mas agora reinterpretado como "Bloco Yavlinsky". Em 1995, o caucus do Iabloko na Duma criou sua própria associação política que em 2001 foi reincorporada como partido político.

Yavlinsky conheceu pessoas em 1997

Entre as características do novo partido que o distinguiriam de outros partidos liberais estava sua crítica às políticas de Iéltzin, desde a " terapia de choque " econômica e o manejo da crise constitucional russa de 1993 até a Primeira Guerra Chechena e as relações da Rússia com o Ocidente. Yavlinsky se estabeleceu como um líder permanente da "oposição democrática". Nesta capacidade, ele era um oponente de princípios de Gaidar da Rússia de escolha e seus sucessores no parlamento, como a União das Forças de direita. Por sua vez, eles o acusaram de ser muito inflexível e culparam sua personalidade por não ter se fundido com outros democratas a fim de montar um desafio eleitoral concentrado para as forças da linha dura. Outros, entretanto, admitiram diferenças filosóficas entre a inclinação social-democrata tácita de Yavlinsky e a orientação neoliberal de seus oponentes democráticos.

Em setembro de 1998, depois que o colapso financeiro da Rússia em 1998 derrubou o governo de Sergei Kirienko , Yavlinsky propôs a candidatura de Yevgeny Primakov, eleito primeiro-ministro, apesar da resistência de Yeltsin, sua família e comitiva. Isso ajudou a resolver o impasse político e muitos atribuíram a Primakov o resgate da economia do caos e o início da recuperação da produção industrial que continuou sob Vladimir Putin . No entanto, Yavlinsky recusou a oferta de Primakov de ingressar em seu governo dominado pelos comunistas como vice-primeiro-ministro para as políticas sociais e logo se juntou às fileiras de seus críticos do lado liberal. Mais tarde, em 1999, Yavlinsky criticou Primakov como um retrocesso aos dias de estagnação do líder soviético Leonid Brezhnev. "Este estilo de governo Brezhnev não nos agrada", disse ele à Interfax. Yavlinsky disse que Primakov confiava demais em comunistas e outros esquerdistas que não entendiam a economia moderna. No entanto, até mesmo Yavlinsky advertiu Yeltsin contra a demissão de todo o governo. Isso, ele acreditava, teria criado um confronto com a Duma do tipo que levou Primakov à cadeira de primeiro-ministro.

Yavlinsky em 1999

Em maio de 1999, Yavlinsky juntou forças com o Partido Comunista na tentativa de impeachment de Yeltsin. A mídia estava cheia de especulações de que, se a Duma prosseguir com o impeachment, Ieltsin pode retaliar despedindo o gabinete do primeiro-ministro Yevgeny Primakov, apoiado pelos comunistas. Isso precipitaria uma crise política e a possível dissolução da Duma, ameaçaria a estabilidade política que Primakov trouxe à Rússia desde o verão anterior. Dos quatro itens do impeachment, o artigo que obteve o maior apoio de ambas as partes foi o que acusava Iéltzin de abuso de poder em conexão com a guerra na Chechênia . Este foi um aviso, disse Yavlinsky, a todos os políticos de que serão julgados por suas ações. Assim que os comunistas começaram a concordar com a cabeça, Yavlinsky os atacou, descartando as outras acusações como politicamente inspiradas. Ele disse que Iéltzin cometeu erros muito graves, às vezes fatídicos, no curso da reforma, que levaram à falência do país, não por um desejo de destruir a Rússia, mas porque ele não conseguiu superar seu passado e que não tinha a intenção para destruir ou liquidar alguém, ele não tinha um objetivo tão consciente. Em seu discurso final, Yavlinsky declarou:

Essa indiferença e negligência é uma tradição de longa data dos líderes comunistas-bolcheviques de cujo meio ele (Iéltzin) surgiu e com os quais toda a sua biografia está ligada. O regime comunista liderado por Stalin assassinou deliberadamente dezenas de milhões de cidadãos de várias nacionalidades. O partido que proclama como seus líderes históricos e heróis Lênin e Stalin, os ideólogos e organizadores de crimes em massa contra a humanidade, assume as responsabilidades por essas atrocidades com orgulho cínico.

Embora as repetidas declarações de Yavlinsky de que todos os 46 deputados da Duma de seu partido votariam unanimemente a favor da acusação de guerra da Chechênia, oito desertaram e se aliaram a Yeltsin. O resultado ainda estava 17 votos aquém da maioria de dois terços (300 votos) necessária para iniciar o processo de impeachment. A campanha de impeachment é em grande parte um espetáculo secundário. Mesmo que limpe a Duma, o esforço é considerado condenado porque a constituição da Rússia favorece fortemente a presidência. A vaga constituição da Rússia de 1993 torna muito difícil o impeachment de um presidente e sua destituição do cargo. Se uma das acusações reunir o apoio necessário, a Duma tem cinco dias para submeter as acusações ao Supremo Tribunal para exame e ao Tribunal Constitucional para confirmar que o procedimento não foi violado. Se ambos os tribunais derem uma decisão positiva, as acusações vão para a câmara alta, o Conselho da Federação. Uma maioria de dois terços do conselho é então necessária para destituir Yeltsin do cargo.

Em 1996 e 2000, Yavlinsky concorreu à presidência com o endosso de seu partido e de outras organizações. Em 1996 , ele ficou em quarto lugar e recebeu 7,3% dos votos. Nas eleições presidenciais de 2000 , ele terminou em terceiro e recebeu 5,8% dos votos. Em ambos os casos, ele não ofereceu posteriormente seu apoio a Ieltsin ou Putin ou a seu oponente comunista em ambas as eleições, Gennady Zyuganov .

Yavlinsky não esconde sua visão morna da dissolução da União Soviética em 1991, que ocorreu enquanto ele negociava um tratado econômico entre as repúblicas. No entanto, ele nunca defendeu a restauração da União Soviética ou uma revisão das fronteiras pós-soviéticas.

Yavlinsky às vezes criticava as políticas dos Estados Unidos em relação à Rússia, especialmente durante o governo Clinton. Algumas das críticas mais contundentes estão contidas em sua palestra no Instituto Nobel, proferida em maio de 2000.

Durante a presidência de Putin

Presidente Putin com Yavlinsky em 2000

Sob a presidência de Putin, Yavlinsky permaneceu um oponente ativo da solução militar para os problemas na Chechênia . Em 2002, ele participou das negociações malsucedidas durante a crise dos reféns no teatro de Moscou e foi elogiado pelo presidente Vladimir Putin por seu papel no impasse. Seu partido também fez campanha contra as importações de lixo radioativo para a Rússia, construindo assim uma aliança crucial com ONGs ambientais, bem como com organizações de direitos humanos, sindicatos, associações de mulheres e grupos étnicos minoritários. Ele também foi um crítico intransigente das reformas do governo Putin no setor de habitação e serviços públicos e no setor de energia. Várias vezes, a facção Yabloko na Duma iniciou campanhas de petições pela renúncia do governo. Naquela época, ele desenvolveu relações estreitas com Mikhail Khodorkovsky , um oligarca que se posicionou como um ator econômico e político autônomo em relação ao Kremlin. Vários associados de Khodorkovsky tornaram-se membros da Duma no quadro do Iabloko (bem como através do Partido Comunista).

Yavlinsky tinha relações difíceis com as autoridades tanto sob Yeltsin quanto sob Putin (embora às vezes fosse criticado por grupos mais radicais por ser um " oposicionista da casa "). Embora apoiasse muitas das reformas tributárias e orçamentárias do governo e se alinhasse em muitas questões com o czar reformista de Putin, Alexei Kudrin , bem como apoiasse as primeiras políticas externas de Putin de desenvolver laços mais estreitos com os Estados Unidos, ele permaneceu crítico das políticas domésticas, especialmente do prisão de Mikhail Khodorkovsky no outono de 2003. Ele se tornou ainda mais franco sobre o que muitos viram como um ataque às liberdades democráticas na Rússia. Diferentemente dos novos oposicionistas, como Boris Nemtsov , Garry Kasparov et al., Ele insistiu que as políticas de Putin deveriam ser vistas como uma continuação direta das de Yeltsin. Mesmo assim, ele foi repetidamente mencionado em rumores na mídia como um possível candidato a primeiro-ministro, tanto no governo de Ieltsin quanto de Putin.

Grigory Yavlinsky em um comício na Praça Bolotnaya, Moscou. 17 de dezembro de 2011

Nas eleições de 2003 para a Duma , o Yabloko não conseguiu ultrapassar o limite de 5% de representação na Duma. Tanto a fraude eleitoral quanto o declínio do apoio do Yabloko podem ter sido o fator principal. Yavlinsky mais tarde lembrou que Putin telefonou para ele no início da noite da eleição para parabenizá-lo, aparentemente acreditando - ou fingindo acreditar - que o Iabloko havia conseguido obter representação.

Yavlinsky se recusou a concorrer à presidência em 2004 , alegando que Putin havia fraudado as eleições a ponto de torná-las sem sentido.

Yavlinsky continua sendo um crítico proeminente de Putin e do principal Partido Rússia Unida da Rússia . Em uma entrevista de 12 de janeiro de 2004, ele foi citado como tendo dito:

Não temos mais um parlamento independente. Pela primeira vez desde a dissolução da União Soviética, temos novamente um parlamento de partido único . Já não existem meios de comunicação de massa independentes com qualquer significado. Não há controle público sobre os serviços secretos e as agências de aplicação da lei , não há legislatura independente . As autoridades influenciam consideravelmente as eleições. Todos os elementos da sociedade estão concentrados nas mesmas mãos que lembram os anos 1930. Este é um sistema semi- soviético .

Depois que o Iabloko novamente fracassou em garantir a representação nas eleições legislativas russas de 2007 , havia a possibilidade de Yavlinsky concorrer novamente à presidência em 2008 . No entanto, a maioria dos membros do Yabloko e o próprio Yavlinsky apoiaram a candidatura remota e amplamente simbólica do dissidente emigrado Vladimir Bukovsky, que no final não conseguiu eliminar os obstáculos legais ao seu registro.

A liderança de Yavlinsky no Iabloko ocasionalmente sofreu ataques de oponentes internos, que eventualmente foram derrotados e, não raro, tiveram que deixar o partido. Os mais proeminentes deles incluíam Yury Boldyrev , vice-líder do Iabloko e membro da câmara alta, em 1995; Vyacheslav Igrunov , intelectual de esquerda e gerente de campanha, que pediu demissão devido à reestruturação da organização em 2003; e alguns dos membros mais jovens, como Ilya Yashin e Maksim Reznik , que defendeu uma aliança mais estreita com outros grupos de oposição (Yashin não é mais um membro do Iabloko, enquanto Reznik permaneceu como líder de seu ramo de São Petersburgo , mas posteriormente excluído do partido por apoiar a fraude eleitoral nas eleições legislativas de São Petersburgo). Yavlinsky tornou-se deputado da Assembleia Legislativa de São Petersburgo e chefe da fração do Iabloko nela.

Em 22 de junho de 2008, Yavlinsky deixou o cargo de líder do partido no 15º congresso do Iabloko, propondo em seu lugar a candidatura do deputado da Duma de Moscou, Sergey Mitrokhin, eleito o novo presidente do partido. Yavlinsky continua a ser membro do Comitê Político do Iabloko (eleito lá com o maior número de votos) e um porta-voz regular do partido, particularmente em campanhas eleitorais locais. Fora da política, ele é professor da Escola Superior de Economia de Moscou . Ele também é membro da Comissão Trilateral .

Crise financeira global de 2008

Em uma entrevista na conferência de HSE , Yavlinsky afirmou que a doença comum a todos os estados no final do século 20 e início do século 21 é a fusão dos estados com as empresas . Em grande parte, foi isso que resultou na crise econômica nos Estados Unidos. A fusão de Wall Street e Casa Branca paralisou todas as possibilidades de Barack Obama além de injetar dinheiro novo na velha economia. Que não tem perspectiva por causa do nível de endividamento público e da má qualidade do Estado na tomada de decisões.

De acordo com Yavlinsky, a crise financeira global de 2008-09 aconteceu devido ao surgimento de empréstimos emitidos por seguros, que aumentaram drasticamente seu número e volume. Uma vez que você se revelar insolvente, seus credores receberão o seguro. Portanto, isso criou a impressão de que os empréstimos eram seguros. Mas a confiabilidade dos mutuários diminuiu. Quando muitos empréstimos extremamente não confiáveis ​​foram emitidos nos Estados Unidos, em algum ponto muitos tomadores de empréstimos mostraram-se insolventes ao mesmo tempo, de modo que era impossível pagar o seguro e o dinheiro não podia mais ser devolvido aos credores. Assim, os maiores bancos e empresas de investimento faliram. Para explicar em termos simples, tudo isso é uma gigantesca "pirâmide financeira" ( esquema Ponzi ). É quando você tira dinheiro de alguém e por algum motivo não dá certo para você, mas você precisa pagar por isso, pagar juros. Você pede emprestado de outra pessoa pagando juros, então, para pagá-lo, você toma emprestado mais, e assim por diante, até terminar em fracasso. A enorme escala da "pirâmide financeira" tornou-se possível devido a uma regulamentação financeira muito branda por parte do governo.

Em sua opinião, a forma de resolver a crise era levar à falência todos os financistas e banqueiros que a conduziram. Mas, como havia muitos deles e, em muitos aspectos, a economia depende deles, isso poderia levar a problemas sociais maiores. Além disso, eles estão muito integrados às elites de poder dos Estados Unidos. Portanto, e por causa do medo de agitação social, o governo dos Estados Unidos salvou-os dando-lhes dinheiro dos contribuintes, ajudando aqueles que foram realmente os responsáveis ​​pela criação da crise. Ao fazer isso, as autoridades esperavam que a economia funcionasse e começasse a crescer depois de receber uma grande infusão. Mas, apesar dos 750 bilhões de dólares do governo de Bush e dos investimentos de 800 bilhões de dólares de Obama, nada mudou, a atividade econômica não estava crescendo por causa da desconfiança dos mercados.

Em seu recente livro Realeconomik: A causa oculta da grande recessão (e como evitar a próxima) , o economista respeitado internacionalmente defende que, sem um compromisso com os princípios sociais estabelecidos nos negócios e na política, uma economia global estável será impossível de alcançar:

O título e o subtítulo refletem a ideia central do meu livro: a causa da crise é que, no fundo, o capitalismo moderno está preocupado com dinheiro e poder, não ideais, moral ou princípios. Uso a palavra Realeconomik como um análogo de Realpolitik, um termo pejorativo para a política que se disfarça de praticidade, embora na verdade englobe o cinismo, a coerção e a amoralidade dos princípios maquiavélicos. Uma geração inteira de políticos, empresários e economistas ocidentais atingiu a maioridade sem nunca pensar seriamente sobre a relação entre moralidade e economia ou ética e política. Não procuro fazer julgamentos morais: em vez disso, pretendo ser descritivo e analítico. Meu objetivo é indicar as áreas que geralmente não são discutidas em público. Sinto a urgência de expor com clareza as coisas que considero cruciais para a compreensão dos acontecimentos que se desenrolam diante de nossos olhos. A natureza da Grande Recessão não é apenas econômica, ou talvez nem mesmo atribuível principalmente a fatores econômicos. Tampouco é produto de mera complacência e negligência de dever por parte de autoridades e gerentes de alto nível do setor privado, como insistem alguns especialistas. Em vez disso, os fundamentos e as causas subjacentes vão mais fundo - para coisas como regras gerais da sociedade e a lógica a que estão sujeitas, abrangendo as questões de valores individuais e sociais, orientação moral e controle público, bem como sua evolução sobre o nas últimas décadas. Essas questões são muito mais sérias e têm um impacto maior sobre o desempenho econômico do que se costuma acreditar.

Yavlinsky argumenta contra ver o mundo do dinheiro como separado da cultura e da sociedade: ele acredita que a crise financeira foi apenas um sintoma de um colapso moral mais amplo, e que é hora de examinar a maneira como vivemos.

Mesmo formas comparativamente sofisticadas de responder a esta crise, como propostas por muitos, tais como redigir regras novas e rigorosas, exercer mais controle público sobre sua aplicação, cobrar impostos sobre alguns tipos de operações financeiras e coisas semelhantes, não resolverão problemas fundamentais, que não são simplesmente econômicos. Muito menos será alcançado simplesmente "despejando dinheiro na crise", mesmo que seja acompanhado da revelação dos segredos bancários de milhares de funcionários e empresários. Não existem soluções prontas para esses problemas. No entanto, espero que a Realeconomik forneça uma nova perspectiva para qualquer pessoa preocupada com outra bolha estourando, desemprego persistentemente alto, o "novo normal" (estagnação econômica em um ambiente de baixo crescimento e inflação), volatilidade financeira, taxas de pobreza em forte ascensão ( mesmo em nações industrializadas como os Estados Unidos), e agitação social, ou a possibilidade de algo mais catastrófico. É difícil falar sobre economia do ponto de vista da moralidade, pois o próprio conceito de moralidade parece ser desprovido de conteúdo estabelecido, está sujeito a uma interpretação ampla e muitas vezes é um tanto elusivo. Mas essas dificuldades parecem razão insuficiente para excluir a moralidade da análise econômica e da pesquisa. É essencial tratar a questão da moralidade de forma séria e extensa para fornecer uma perspectiva significativa para os processos econômicos e suas consequências, especialmente no âmbito da análise de longo prazo.

Eleição presidencial de 2012

Yavlinsky tentou concorrer à presidência novamente nas eleições de 2012 .

Dias depois de a candidatura de Yavlinsky ser endossada por Gorbachev, a Comissão Eleitoral Nacional (NEC) declarou inválida 20% das assinaturas coletadas em apoio ao líder do Yabloko. Comentando o incidente em uma conferência de notícias, Yavlinsky disse: 'Eu considero a decisão do NEC como politicamente motivada. Eles não estão me deixando entrar na corrida, porque eles não querem permitir uma alternativa - política, econômica e moral. ' Ele também advertiu que tal recusa em permitir que ele participe da disputa prejudicaria a legitimidade do voto e poderia levar a inquietação e instabilidade no país. Yavlinsky precisava coletar e enviar pelo menos 2.000.000 de votos para se registrar, uma vez que foi nomeado por um partido não parlamentar. A ALDE-PACE (Organização Liberal Internacional de Cooperação) emitiu um comunicado condenando a situação como “mais um sinal de limitação da competição e expressão política no país”. O grupo também expressou preocupação com o fato de que os últimos acontecimentos na Rússia comprometam seriamente a possibilidade de eleições presidenciais livres e justas em 4 de março de 2012.

Depois de 2012

Em 2021, Yavlinsky criticou as investigações e opiniões políticas de Alexei Navalny . Muitos membros do Yabloko e outros políticos da oposição, por sua vez, criticaram Yavlisky por expressar essas opiniões enquanto Navalny estava na prisão após ter sido envenenado. Alguns comentaristas disseram que Yavlinsky ajudou assim a propaganda do governo contra Navalny.

Vida pessoal

Yavlinsky conheceu sua esposa, Yelena, enquanto estudava no Instituto Plekhanov , e o casal tem dois filhos. O filho deles, Mikhail, nasceu em 1971 e atualmente trabalha para o Serviço Russo da BBC em Londres. Seu outro filho, Alexei, nasceu em 1981 e trabalha como programador de computador em Moscou.

Uma entrevista recente revelou que durante os tempos turbulentos da política russa na década de 1990, os oponentes de Yavlinsky tiveram seu filho de 23 anos que tocava piano sequestrado, e seus dedos cortados e enviados para ele. Ele se recusou a revelar quem ele acha que está por trás do ataque, dizendo que "estava recebendo cartas correspondentes" antes do incidente.

Livros

Veja também

Referências

links externos

Cargos políticos do partido
Novo partido político Presidente do Yabloko
1993–2008 		Sucesso de
Sergey Mitrokhin
Novo partido político Candidato presidencial do Yabloko
1996 , 2000 , 2018 		Foi aprovado por
Não participe das eleições presidenciais de 2004 e 2008