Listas governamentais de cultos e seitas - Governmental lists of cults and sects

A aplicação dos rótulos " cultos " ou " seitas " a (por exemplo) movimentos religiosos em documentos governamentais geralmente significa o uso popular e negativo do termo "culto" em inglês e um uso funcionalmente semelhante de palavras traduzidas como "seita" em várias línguas europeias. Os relatórios do governo que usaram essas palavras incluem alguns da Áustria, Bélgica, Canadá, China, França, Alemanha e Rússia. Embora esses documentos utilizem terminologia semelhante, eles não incluem necessariamente os mesmos grupos, nem sua avaliação desses grupos é baseada em critérios acordados. Outros governos e organismos mundiais também relatam novos movimentos religiosos, mas não usam esses termos para descrevê-los.

Áustria

O governo austríaco nem sempre distingue as seitas na Áustria como um grupo separado. Em vez disso, os grupos religiosos são divididos em três categorias legais: sociedades religiosas oficialmente reconhecidas, comunidades religiosas confessionais e associações. Em 2010, o ano mais recente pelo qual as seitas foram oficialmente distinguidas na Áustria, os grupos incluíram a Igreja da Cientologia , a Missão da Luz Divina , Eckankar , Hare Krishna , movimento Osho , Sahaja Yoga , Sai Baba , Sri Chinmoy , Meditação Transcendental , Fiat Lux , Universal Life e The Family International .

Canadá

Um relatório do Serviço de Inteligência de Segurança Canadense de 1999 discutiu "Movimentos religiosos do Juízo Final adotando crenças hostis e tendo o potencial de ser violento." Grupos classificados como " Movimentos religiosos do Juízo Final " incluíam:

Em 2005, a Unidade de Crimes de Ódio do Serviço de Polícia de Edmonton confiscou materiais anti- Falun Gong distribuídos na conferência anual da American Family Association por membros da equipe do Consulado Chinês de Calgary (Província de Alberta, Canadá). Os materiais, incluindo a convocação do Falun Gong de um "culto", foram identificados como tendo violado o Código Penal, que proíbe a promoção intencional do ódio contra grupos religiosos identificáveis.

China

O Escritório Geral do Ministério de Segurança Pública da República Popular da China mantém uma lista de "ensinamentos heterodoxos" (邪教) intitulada "Informações sobre Organizações Identificadas como Cultos, por exemplo, a Seita do Lótus Branco e a Seita do Lanterna Vermelho ."

Seitas proscritas baseados em budista incluem Lu Shengyan baseada em Taiwan 's Lingxian Zhenfozong (灵仙真佛宗, verdadeira Escola Buda ), do Ching Hai Guanyin Famen , e Yuandun Famen.

França

Relatório da comissão parlamentar francesa (1995)

Em 1995, uma comissão parlamentar da Assembleia Nacional da França sobre os cultos produziu seu relatório (em francês: compare uma tradução não oficial para o inglês ). O relatório incluiu uma lista de supostos cultos com base em informações que podem ter sido fornecidas por ex-membros, a divisão de informações gerais da Polícia Nacional francesa ( Renseignements généraux - o serviço da polícia secreta francesa) e grupos de observação de cultos.

Os critérios escolhidos pelo Renseignements généraux francês para estabelecer os perigos potenciais de um movimento foram criticados por serem considerados vagos e podem incluir muitas organizações, religiosas ou não. Uma das primeiras críticas veio do bispo Jean Vernette , secretário nacional do episcopado francês para o estudo dos cultos e dos novos movimentos religiosos, que destacou que esses critérios podem ser aplicados a quase todas as religiões. Além disso, sociólogos como Bruno Étienne enfatizaram que a manipulação mental não deveria ser definida pelos policiais do Renseignements généraux. A lista de cultos foi baseada nos critérios definidos pelo Renseignements généraux, mas sem especificar quais de suas práticas são especificamente criticadas. Além disso, o sigilo do trabalho realizado pelo RG levou a questionamentos sobre a presença ou ausência de determinadas organizações na lista. Étienne questionou a presença da empresa CEDIPAC SA, anteriormente conhecida como Agrupamento Europeu de Profissionais de Marketing (GEPM), por a sua atividade não ser na área religiosa. A ausência do Opus Dei ou dos maçons também suscitou dúvidas. Em 2007, Yves Bertrand, Diretor Geral do Renseignements généraux de 1992 a 2003, falou sobre seu trabalho colaborativo com os relatórios parlamentares sobre seitas e disse: "Ao lado de cultos genuínos e perigosos, prática de afastamento da escola, abuso de fraqueza ou pedofilia, alguns os grupos têm se vestido um pouco rapidamente da palavra culto ". Além disso, em 27 de maio de 2005, a lista de cultos de 1995 do relatório francês foi oficialmente cancelada e invalidada pela Circular de Jean-Pierre Raffarin .

Na França, o Antoinismo foi classificado como uma seita nos relatórios parlamentares de 1995, que o consideraram um dos mais antigos grupos de curandeiros. No entanto, em carta de 1984, o Ministro do Interior francês escreveu que o movimento foi considerado, do ponto de vista administrativo, como tendo por finalidade exclusiva o exercício de uma religião, cumprindo assim os artigos 18º e 19º da Ordem dos Franceses de 1905 lei sobre a separação das igrejas e do Estado . Ele acrescentou que o antoinismo sempre teve permissão para receber legados ou doações, o que significa que sua natureza religiosa nunca foi contestada. Além disso, muitos ativistas anticultos, associações ou observadores disseram não ter notado desvios de culto neste grupo. Por exemplo, quando ouvido pela comissão belga de cultos, o filósofo Luc Nefontaine disse que "o estabelecimento de um diretório de movimentos de culto (...) parece-lhe perigoso, porque também daria uma má imagem de organizações bastante honradas como (...) Antoinismo ". Eric Brasseur, diretor do Centro de informação e aconselhamento sobre organizações de seitas prejudiciais (Centre d'information et d'avis sur les organization sectaires nuisibles, ou CIAOSN) disse: "Este é um culto belga do qual nunca recebemos uma reclamação em 12 anos, um caso raro de relatar ". Da mesma forma, em 2013, a Missão Interministerial de Monitoramento e Combate a Desvios de Culto (Missão interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires, ou MIVILUDES) fez o seguinte comentário: "Nunca recebemos relatos de Antoinistas. Eles curam através da oração, mas como desde que não impeçam as pessoas de receberem o devido tratamento pelos meios legais ... ”Além disso, os Renseignements généraux deixaram de fiscalizar a religião, dada a ausência de qualquer problema. Em 2002, o serviço nacional "Pastoral, seitas e novas crenças" ("Pastorale, sectes et nouvelles croyances"), que analisa os novos movimentos religiosos do ponto de vista católico, escreveu sobre o Antoinismo: "Embora listado entre os cultos em 1995 Relatório Parlamentar, não tem nenhuma característica de culto. " Da mesma forma, o sociólogo francês Régis Dericquebourg , que estudou profundamente a religião, concluiu que o Antoinismo não é um culto: ele "não tem influência totalitária sobre seus membros, e não dita seu comportamento para entrar no mundo; não é exclusivo [e ] não mostra hostilidade para com os sistemas sociais ".

Na França, o relatório parlamentar de 1995 listou a Missão Shri Ram Chandra . Isso foi criticado pelo advogado Lawrence Hincker, que disse que "este sistema de meditação, chamado Sahaj Marg, não leva a uma vida longe do mundo. Ele integra todos os aspectos do homem, sejam físicos, mentais ou espirituais, gratuitamente ou austeridade ou penitência ou autonegação ". Segundo o sociólogo Bruno Étienne , especialista em questões religiosas, o SRCM publica livros como qualquer outro grupo, mas não faz proselitismo e nunca foi condenado: “Para nós, é totalmente um NMR (novo movimento religioso), grupo religioso moderno , embora com base em uma tradição antiga, e sujeito a argumentos sérios de outros mais conhecedores, não entendemos por que é criticado na lista dos condenados ”. Raphaël Liogier , diretor do Observatório de religiosos e professor universitário do Institut d'Études Politiques de Aix-en-Provence , disse não entender a inclusão na lista de culto de uma associação plenamente reconhecida na Índia .

Em maio de 2005, o então Primeiro-Ministro da França , em uma circular , que destacava que o governo deve exercer vigilância sobre o fenômeno do culto, disse que a lista de movimentos anexada ao Relatório Parlamentar de 1995 tinha se tornado menos pertinente, com base na observação de que muitos pequenos grupos se formaram: dispersos, mais móveis e menos facilmente identificáveis, e que o governo precisava equilibrar sua preocupação com os cultos com o respeito pelas liberdades públicas e laïcité (secularismo).

Relatório da comissão parlamentar francesa (1999)

O relatório do parlamento francês de 1999 sobre cultos e dinheiro concentrou sua atenção em cerca de 30 grupos que considerou como atores importantes em relação à sua influência financeira. Sublinhou o carácter não exaustivo das suas investigações, vendo-as como um instantâneo num dado momento e com base nas informações disponíveis.

Os grupos examinados incluíram:

Alemanha

Relatório do Senado de Berlim (1997)

Um relatório oficial de um Comitê do Senado da cidade e estado de Berlim, na Alemanha, listou e discutiu os cultos ( alemão : Sekten ), enfatizando com seu subtítulo sua categorização como "entidades que defendem uma visão de mundo e novas religiões". O relatório do Senado de Berlim de 1997 - intitulado Cultos: Riscos e efeitos colaterais: Informações sobre novos movimentos e ofertas psicológicas selecionados de religião e visão de mundo - subdividiu "fornecedores selecionados" ( ausgewählte Anbieter ) de seus objetos de interesse como:

  • 7.1: Grupos de formação cristã ( Gruppen mit christlichem Hintergrund )
    • 7.1.1 Fiat Lux
    • 7.1.2 Igreja Evangélica Livre Paroquial na Estrada (associação registrada) ( Gemeinde auf dem Weg Evangelische Freikirche eV )
    • 7.1.3 Paróquia de Jesus Cristo (associação registrada) Igreja de Cristo de Boston ( Gemeinde Jesu Christi eV (Igreja de Cristo de Boston) )
    • 7.1.4 Vida Universal (Reencontro de Jesus Cristo) ( Universelles Leben (Heimholungswerk Jesu Christi / HHW) )
    • 7.1.5 Igreja da Unificação ( movimento da Lua ) ( Vereinigungskirche (Mond-Bewegung) )
  • 7.2 Grupos de origem pagã ( Gruppen mit heidnischem Hintergrund )
    • 7.2.1 Teutonic Belief Association (associação registrada) ( Germanische Glaubengemeinschaft eV (GGG) )
    • 7.2.2 Associação Pagã (associação registrada) ( Heidnische Gemeinschaft eV (HG) )
    • 7.3.2 Movimento OSHO ( Osho ) ( OSHO-Bewegung (Bhagwan) )
    • 7.3.3 Ruhani Satsang de Thakar Singh ( Ruhani Satsang des Thakar Singh )
    • 7.3.4 Meditação Transcendental (TM) ( Meditação Transzendentale (TM) )
  • 7.4 Fornecedores de Life-Help ( Anbieter von Lebenshilfe )
    • comercial: ( kommerziell: )
    • 7.4.1 O Círculo de Amigos de Bruno Gröning ( Bruno Gröning-Freundeskreise )
    • 7.4.2 Context Seminar Company Limited ( Kontext Seminar GmbH )
    • 7.4.3 Landmark Education (LE) ( Landmark Education (LE) )
    • 7.4.4 Art Reade
    • 7.4.5 Scientology
    • 7.4.6 The Natale Institute (TNI)
    • não-comerciais: ( nicht kommerziell: )
    • 7.4.7 União para o Aprimoramento do Conhecimento Psicológico da Humanidade ( Verein zur Förderung der psychologischen Menschenkenntnis (VPM) )
  • 7.5 Ocultismo / Satanismo ( Okkultismus / Satanismus )
  • 7.6 Os chamados profissionais de marketing multinível ( Sogenannte Strukturvertriebe )

Rússia

Em 2008, o Ministério do Interior russo preparou uma lista de "grupos extremistas". No topo da lista aparecem grupos islâmicos fora do "Islã tradicional", que é supervisionado pelo governo russo. Em seguida listados foram "cultos pagãos" .

Em 2009, o Ministério da Justiça russo criou um conselho que denominou "Conselho de Especialistas que Conduzem Análise de Especialistas em Estudos Religiosos do Estado". O novo conselho listou 80 grandes seitas que considerou potencialmente perigosas para a sociedade russa e mencionou que havia milhares de seitas menores. As grandes seitas listadas incluem: A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias , as Testemunhas de Jeová e o que o conselho chamou de "neopentecostais".

Veja também

Referências