HKmap.live - HKmap.live
Tipo de site |
Mapeamento da web |
---|---|
Disponível em | Chinês tradicional |
URL | hkmap |
Cadastro | Nenhum |
Status atual | Ativo |
HKmap.live é um serviço de mapeamento da web que coleta e rastreia a localização dos manifestantes e da polícia em Hong Kong. O serviço foi lançado durante os protestos de 2019-2020 em Hong Kong e reúne relatórios sobre patrulhas policiais e uso de gás lacrimogêneo por meio do Telegram . O serviço está disponível em versão Android através da Google Play Store e em versão web, enquanto a versão iOS foi removida pela Apple .
Desenvolvimento e operação
O serviço foi lançado em agosto 2019 por LIHKG membro 5YH; de acordo com o desenvolvedor, o site teve mais de dez mil visitantes únicos no primeiro dia. Ele reúne relatórios do serviço de mensagens instantâneas Telegram sobre patrulhas policiais e implantação de gás lacrimogêneo. O serviço permite que os usuários rastreiem a atividade policial nas ruas de Hong Kong, fornecendo informações contínuas sobre os movimentos da polícia por meio de mensagens e localizações de GPS. Isso permite que os cidadãos se afastem de áreas onde a ação policial possa ocorrer e notifiquem outras pessoas sobre as ações que podem ser tomadas em diferentes locais.
O serviço está disponível em uma versão Android via Google Play Store e em uma versão web, enquanto a versão iOS foi removida pela Apple.
app iOS
Rejeição inicial e aprovação
A versão iOS de HKmap.live foi inicialmente enviada à Apple Inc. em 21 de setembro de 2019 e foi rejeitada em sua App Store cinco dias depois por causa de um problema relacionado às opções de pagamento. O desenvolvedor do aplicativo corrigiu o problema e reenviou o aplicativo, embora a Apple o tenha rejeitado novamente em 2 de outubro. De acordo com a empresa, a rejeição ocorreu porque “facilita, possibilita ou incentiva uma atividade que não é legal” e “permite que os usuários fujam à aplicação da lei”. Em resposta, o desenvolvedor disse acreditar que a rejeição foi causada por um erro burocrático e não por censura, afirmando que o aplicativo foi construído para "mostrar eventos que acontecem" em Hong Kong e que "não encoraja atividades ilegais". Eles também argumentaram que a rejeição foi injusta porque outros aplicativos, como o Waze, ajudam os motoristas a evitar câmeras de trânsito e a polícia, acrescentando que a Apple estava presumindo que os usuários do HKmap.live infringiriam a lei. A Apple reverteu sua decisão em 4 de outubro e o aplicativo foi disponibilizado na App Store um dia depois.
Remoção
Em um editorial publicado em 8 de outubro, o People's Daily , jornal operado pelo Partido Comunista da China , argumentou que a Apple endossou e protegeu os "desordeiros" nos protestos de 2019-2020 em Hong Kong ao listar o aplicativo em sua App Store. O artigo, que não nomeia especificamente o aplicativo, sugere que a aprovação do aplicativo pela Apple após a rejeição inicial o tornou cúmplice ( chinês :帮凶) dos manifestantes, permitindo que "manifestantes de Hong Kong cometam crimes abertamente enquanto escapavam abertamente das prisões". O artigo também criticou a Apple por listar o hino de protesto " Glory to Hong Kong ", freqüentemente cantado nos protestos, em sua loja de música de Hong Kong, embora não tenha mencionado o nome da música diretamente. Verna Yu, do The Guardian, descreveu esta condenação como uma tentativa da China de forçar as empresas estrangeiras a se conformarem com seus pontos de vista, comparando-a a um incidente recente em que a emissora estatal China Central Television e empresas chinesas cancelaram a colaboração com a National Basketball Association após o gerente geral do Houston Rockets Daryl Morey tuitou em apoio aos protestos de Hong Kong.
A Apple removeu o aplicativo no dia seguinte. Em seu comunicado, a Apple disse que o aplicativo violou suas diretrizes e leis locais, afirmando que "tem sido usado para mirar e emboscar a polícia" e "ameaçar a segurança pública", de acordo com informações fornecidas pelo Cyber Security and Technology Crime Bureau (CSTCB), parte da Força Policial de Hong Kong . Jack Nicas, do The New York Times, observou que, como outras empresas, a Apple teve que equilibrar entre manter o acesso ao mercado chinês com a "imagem pública negativa de capitular" ao seu governo, embora argumentasse que a Apple tinha mais coisas em jogo na China do que outras multinacionais empresas com a maior parte de sua montagem de produtos na China e sua dependência do mercado chinês. O desenvolvedor criticou a decisão da Apple na quinta-feira, dizendo no Twitter que ela não "solicita, promove ou encoraja atividades criminosas". Ele também argumentou que não havia nenhuma evidência para apoiar a alegação do CSTCB de que o aplicativo foi usado para mirar ou emboscar a polícia, ou que ameaçava a segurança pública. Os usuários que já fizeram o download do aplicativo ainda podem usá-lo após sua remoção. Antes de ser removido, o aplicativo iOS era o aplicativo mais baixado na categoria Viagem na App Store da Apple em Hong Kong.
Respostas
Em um e-mail interno escrito para todos os funcionários da Apple, o CEO Tim Cook defendeu a decisão da empresa de remover o aplicativo, dizendo que ele estava "sendo usado maliciosamente para atingir policiais individuais por violência e para vitimar indivíduos e propriedades onde não houvesse polícias". No entanto, as alegações de Cook foram contestadas por observadores internacionais em Hong Kong, que afirmaram que as violações individuais descritas não correspondem ao que o serviço exibe. Charles Mok , membro do Professional Commons do Conselho Legislativo de Hong Kong , disse em uma carta a Cook que estava "profundamente desapontado" com a decisão da Apple de remover o aplicativo, afirmando que o serviço ajuda os residentes de Hong Kong a evitar áreas onde os pedestres possam estar submetidos à brutalidade policial e uso excessivo de força pela polícia durante as operações de dispersão da multidão. Maciej Cegłowski , um desenvolvedor de software e ativista que estava em Hong Kong durante os protestos, disse que a alegação de que o aplicativo violava a lei também não era suportada, dizendo que nem Cook nem a Apple apontaram qual lei o aplicativo violou. Cegłowski também acha que há dois pesos e duas medidas em jogo, comparando o aplicativo ao Waze, que permite o rastreamento de policiais, mas ainda está disponível na plataforma iOS. Quando questionado sobre a remoção específica do aplicativo pela Apple, Geng Shuang , porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, reiterou a posição do governo chinês, descrevendo os protestos como "atos extremos e violentos, desafiando o estado de direito e a ordem de Hong Kong, ameaçando a segurança de Povo de Hong Kong "que deve se opor.
Em uma carta de 18 de outubro dirigida a Tim Cook, os senadores norte-americanos Ron Wyden , Tom Cotton , Marco Rubio e Ted Cruz e os representantes Alexandria Ocasio-Cortez , Mike Gallagher e Tom Malinowski expressaram "grande preocupação" com a decisão da Apple de remover o aplicativo. A carta afirmou que tais exemplos causam "preocupação sobre se a Apple e outras grandes entidades corporativas dos EUA se curvarão às crescentes demandas chinesas em vez de perder o acesso a um bilhão de consumidores chineses". A carta foi vista como um raro exemplo de bipartidarismo no Congresso dos Estados Unidos, porque Cruz e Ocasio-Cortez, dois signatários da carta, são tipicamente vistos como estando em lados opostos do espectro político americano.