HKmap.live - HKmap.live

HKmap.live
HKmap.live logo.jpg
HKmap.live screenshot.png
O site foi visualizado em um desktop em 12 de outubro de 2019.
Tipo de site
Mapeamento da web
Disponível em Chinês tradicional
URL hkmap .live
Cadastro Nenhum
Status atual Ativo

HKmap.live é um serviço de mapeamento da web que coleta e rastreia a localização dos manifestantes e da polícia em Hong Kong. O serviço foi lançado durante os protestos de 2019-2020 em Hong Kong e reúne relatórios sobre patrulhas policiais e uso de gás lacrimogêneo por meio do Telegram . O serviço está disponível em versão Android através da Google Play Store e em versão web, enquanto a versão iOS foi removida pela Apple .

Desenvolvimento e operação

O serviço foi lançado em agosto 2019 por LIHKG membro 5YH; de acordo com o desenvolvedor, o site teve mais de dez mil visitantes únicos no primeiro dia. Ele reúne relatórios do serviço de mensagens instantâneas Telegram sobre patrulhas policiais e implantação de gás lacrimogêneo. O serviço permite que os usuários rastreiem a atividade policial nas ruas de Hong Kong, fornecendo informações contínuas sobre os movimentos da polícia por meio de mensagens e localizações de GPS. Isso permite que os cidadãos se afastem de áreas onde a ação policial possa ocorrer e notifiquem outras pessoas sobre as ações que podem ser tomadas em diferentes locais.

O serviço está disponível em uma versão Android via Google Play Store e em uma versão web, enquanto a versão iOS foi removida pela Apple.

app iOS

Rejeição inicial e aprovação

A versão iOS de HKmap.live foi inicialmente enviada à Apple Inc. em 21 de setembro de 2019 e foi rejeitada em sua App Store cinco dias depois por causa de um problema relacionado às opções de pagamento. O desenvolvedor do aplicativo corrigiu o problema e reenviou o aplicativo, embora a Apple o tenha rejeitado novamente em 2 de outubro. De acordo com a empresa, a rejeição ocorreu porque “facilita, possibilita ou incentiva uma atividade que não é legal” e “permite que os usuários fujam à aplicação da lei”. Em resposta, o desenvolvedor disse acreditar que a rejeição foi causada por um erro burocrático e não por censura, afirmando que o aplicativo foi construído para "mostrar eventos que acontecem" em Hong Kong e que "não encoraja atividades ilegais". Eles também argumentaram que a rejeição foi injusta porque outros aplicativos, como o Waze, ajudam os motoristas a evitar câmeras de trânsito e a polícia, acrescentando que a Apple estava presumindo que os usuários do HKmap.live infringiriam a lei. A Apple reverteu sua decisão em 4 de outubro e o aplicativo foi disponibilizado na App Store um dia depois.

Remoção

Em um editorial publicado em 8 de outubro, o People's Daily , jornal operado pelo Partido Comunista da China , argumentou que a Apple endossou e protegeu os "desordeiros" nos protestos de 2019-2020 em Hong Kong ao listar o aplicativo em sua App Store. O artigo, que não nomeia especificamente o aplicativo, sugere que a aprovação do aplicativo pela Apple após a rejeição inicial o tornou cúmplice ( chinês :帮凶) dos manifestantes, permitindo que "manifestantes de Hong Kong cometam crimes abertamente enquanto escapavam abertamente das prisões". O artigo também criticou a Apple por listar o hino de protesto " Glory to Hong Kong ", freqüentemente cantado nos protestos, em sua loja de música de Hong Kong, embora não tenha mencionado o nome da música diretamente. Verna Yu, do The Guardian, descreveu esta condenação como uma tentativa da China de forçar as empresas estrangeiras a se conformarem com seus pontos de vista, comparando-a a um incidente recente em que a emissora estatal China Central Television e empresas chinesas cancelaram a colaboração com a National Basketball Association após o gerente geral do Houston Rockets Daryl Morey tuitou em apoio aos protestos de Hong Kong.

A Apple removeu o aplicativo no dia seguinte. Em seu comunicado, a Apple disse que o aplicativo violou suas diretrizes e leis locais, afirmando que "tem sido usado para mirar e emboscar a polícia" e "ameaçar a segurança pública", de acordo com informações fornecidas pelo Cyber ​​Security and Technology Crime Bureau  [ zh ] (CSTCB), parte da Força Policial de Hong Kong . Jack Nicas, do The New York Times, observou que, como outras empresas, a Apple teve que equilibrar entre manter o acesso ao mercado chinês com a "imagem pública negativa de capitular" ao seu governo, embora argumentasse que a Apple tinha mais coisas em jogo na China do que outras multinacionais empresas com a maior parte de sua montagem de produtos na China e sua dependência do mercado chinês. O desenvolvedor criticou a decisão da Apple na quinta-feira, dizendo no Twitter que ela não "solicita, promove ou encoraja atividades criminosas". Ele também argumentou que não havia nenhuma evidência para apoiar a alegação do CSTCB de que o aplicativo foi usado para mirar ou emboscar a polícia, ou que ameaçava a segurança pública. Os usuários que já fizeram o download do aplicativo ainda podem usá-lo após sua remoção. Antes de ser removido, o aplicativo iOS era o aplicativo mais baixado na categoria Viagem na App Store da Apple em Hong Kong.

Respostas

Carta conjunta de Senadores e Representantes dos EUA à Apple sobre a remoção

Em um e-mail interno escrito para todos os funcionários da Apple, o CEO Tim Cook defendeu a decisão da empresa de remover o aplicativo, dizendo que ele estava "sendo usado maliciosamente para atingir policiais individuais por violência e para vitimar indivíduos e propriedades onde não houvesse polícias". No entanto, as alegações de Cook foram contestadas por observadores internacionais em Hong Kong, que afirmaram que as violações individuais descritas não correspondem ao que o serviço exibe. Charles Mok , membro do Professional Commons do Conselho Legislativo de Hong Kong , disse em uma carta a Cook que estava "profundamente desapontado" com a decisão da Apple de remover o aplicativo, afirmando que o serviço ajuda os residentes de Hong Kong a evitar áreas onde os pedestres possam estar submetidos à brutalidade policial e uso excessivo de força pela polícia durante as operações de dispersão da multidão. Maciej Cegłowski , um desenvolvedor de software e ativista que estava em Hong Kong durante os protestos, disse que a alegação de que o aplicativo violava a lei também não era suportada, dizendo que nem Cook nem a Apple apontaram qual lei o aplicativo violou. Cegłowski também acha que há dois pesos e duas medidas em jogo, comparando o aplicativo ao Waze, que permite o rastreamento de policiais, mas ainda está disponível na plataforma iOS. Quando questionado sobre a remoção específica do aplicativo pela Apple, Geng Shuang , porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, reiterou a posição do governo chinês, descrevendo os protestos como "atos extremos e violentos, desafiando o estado de direito e a ordem de Hong Kong, ameaçando a segurança de Povo de Hong Kong "que deve se opor.

Em uma carta de 18 de outubro dirigida a Tim Cook, os senadores norte-americanos Ron Wyden , Tom Cotton , Marco Rubio e Ted Cruz e os representantes Alexandria Ocasio-Cortez , Mike Gallagher e Tom Malinowski expressaram "grande preocupação" com a decisão da Apple de remover o aplicativo. A carta afirmou que tais exemplos causam "preocupação sobre se a Apple e outras grandes entidades corporativas dos EUA se curvarão às crescentes demandas chinesas em vez de perder o acesso a um bilhão de consumidores chineses". A carta foi vista como um raro exemplo de bipartidarismo no Congresso dos Estados Unidos, porque Cruz e Ocasio-Cortez, dois signatários da carta, são tipicamente vistos como estando em lados opostos do espectro político americano.

Referências

links externos