Hebban olla vogala - Hebban olla vogala
" Hebban olla vogala ", às vezes soletrado " hebban olla uogala ", são as três primeiras palavras de um fragmento de texto do século XI escrito em holandês antigo . O fragmento, também conhecido como Poema de Rochester , foi descoberto em 1932 na folha de rosto de um manuscrito que provavelmente foi feito na abadia de Rochester, Kent , e é mantido em Oxford . É geralmente considerado como uma variante da Flandres Ocidental do Antigo Baixo Franconian .
Um poema frequentemente citado, por muito tempo foi considerado por muitos falantes de holandês como o único texto remanescente do holandês antigo . No entanto, os especialistas já conheciam outras fontes que ainda não eram facilmente acessíveis. Hoje, mais de 42.000 palavras e frases do holandês antigo de fontes como os Salmos de Wachtendonck e o Willeram de Leiden foram descobertas, sendo a fonte definitiva mais antiga a Lei Saliana .
Texto
O texto completo, um probatio pennae ou "rabisco" feito pelo escritor para testar sua caneta, é geralmente transcrito como Hebban olla uogala contendo hagunnan hinase hic enda thu uuat unbidan uue nu . Esta é uma tradução palavra por palavra da frase em latim escrita diretamente acima dela: Abent omnes uolucres nidos inceptos nisi ego et tu quid expectamus nu (nc) . É traduzido aproximadamente como: "Todos os pássaros começaram ninhos, exceto eu e você - o que estamos esperando?" ( Holandês moderno : Zijn alle vogels nesten begonnen, behalve ik en jij - waarop wachten we nu? )
Comparação com o holandês moderno e o inglês moderno
Nesta comparação, palavras semelhantes em holandês moderno e inglês moderno (em forma e significado) são escolhidas para compará-las com os equivalentes em holandês antigo na frase. A frase holandesa é correta, embora o verbo 'begonnen' geralmente seja conjugado com 'zijn' (ser) e não com 'hebben' (ter). Para o inglês, a ordem das palavras teve que ser ajustada. Para 'hinase' e 'unbidan' não há correspondências próximas em nenhum dos idiomas.
Holandês antigo | Hebban | olla | uogala | desafiar | Hagunnan | hinase | soluçar | enda | qui | uuat | unbidan | uue | nu? |
holandês | Hebben | alle | vogels | Nesten | Begonnen | (se comportar) | ik | (ende) / en | u / jij | wat | (ver) começar | nós | nu? |
inglês | Ter | tudo | galinhas (pássaros) | ninhos | começou | (exceto) | eu | e | vós | o que | aguardar (= estão esperando) | nós | agora? |
A forma hinase corresponde morfologicamente ao tenzij holandês moderno ("a menos que", de het en zij ) e não parece ter um cognato do inglês moderno.
Origem
O texto é geralmente considerado flamengo ocidental ; os argumentos a favor dessa visão foram apresentados por Schönfeld (1933). De acordo com sua interpretação, * agunnan , hinase e (como ele leu) anda são formas ingvaeônicas cuja presença pode ser esperada em qualquer um dos dialetos costeiros do frísio antigo , saxão antigo ou franco antigo . No entanto, o - n da terceira pessoa do plural hebban , que está ausente tanto no inglês antigo quanto no frísio, identifica o idioma como holandês antigo. (O antigo alto alemão habent usa um radical diferente.) Esses são o plural de um ninho masculino que é atestado no holandês médio e ainda está presente no flamengo ocidental. vogala tem um vocal epentético de um tipo também encontrado em certas palavras do grego antigo , enquanto o inglês antigo tem fuglas . A forma olla é o resultado de uma mudança de vogal a > o antes de ll que se pensa ter ocorrido em flamengo ocidental em uma data muito antiga, possivelmente antes de 900. Finalmente, hagunnan e hi (c) têm um h protético ; de acordo com Schönfeld, isso também aponta para o flamengo ocidental, no qual o h é frequentemente omitido ou (na língua escrita) adicionado antes das vogais (cf. abent na versão latina).
Várias teorias
De acordo com o professor Luc de Grauwe da Universidade de Ghent , o texto poderia ser igualmente inglês antigo , mais especificamente Kentish antigo .
Recentemente, o professor Frits van Oostrom, da Universidade de Utrecht, associou-o ao gênero Mourisco Kharjas , que inclui versos cantados por mulheres para seus amantes ausentes. Ele conclui que o fragmento foi provavelmente escrito por uma mulher ou de uma perspectiva feminina.