Henry Stuart, Lord Darnley - Henry Stuart, Lord Darnley

Henry Stuart
Duque de Albany
Lord Darnley
Henry Stuart, Lord Darnley.jpg
Lord Darnley no final da adolescência, por um artista desconhecido. Galerias nacionais da Escócia .
Rei consorte da Escócia
Posse 29 de julho de 1565 - 10 de fevereiro de 1567
Nascer 7 de dezembro de 1545
Temple Newsam , Yorkshire , Inglaterra
Faleceu 10 de fevereiro de 1567 (com 21 anos)
Kirk o 'Field , Edimburgo, Escócia
Enterro 14 de fevereiro de 1567
Cônjuge
( m.  1565 )
Edição James VI e eu
casa Stuart ( filial Darnley )
Pai Matthew Stewart, 4º conde de Lennox
Mãe Lady Margaret Douglas
Religião catolicismo

Henry Stuart, Lord Darnley (7 de dezembro de 1545 - 10 de fevereiro de 1567) foi o segundo marido de Maria, Rainha dos Escoceses . Desde seu casamento em 1565, ele foi o rei consorte da Escócia . Ele foi nomeado duque de Albany pouco antes de seu casamento. Menos de um ano após o nascimento de seu único filho com Maria, o rei James VI da Escócia e I da Inglaterra , Darnley foi assassinado em Kirk o 'Field em 1567. Muitas narrativas contemporâneas que descrevem sua vida e morte referem-se a ele como Lord Darnley , seu título de herdeiro aparente do Conde de Lennox, e é por essa denominação que ele é conhecido na história. Por parte de mãe, ele era bisneto do rei Henrique VII da Inglaterra .

Origens

Ele foi o segundo filho mais velho sobrevivente de Matthew Stewart, 4º Conde de Lennox , com sua esposa Lady Margaret Douglas, que apoiou sua reivindicação à sucessão inglesa. Os avós maternos de Darnley foram Archibald Douglas, 6º Conde de Angus , e Lady Margaret Tudor , filha do Rei Henrique VII da Inglaterra e viúva do Rei Jaime IV da Escócia .

Vida pregressa

Lord Darnley tinha cerca de nove anos, de Hans Eworth . Galeria Nacional de Retratos Escoceses , Edimburgo.

Henry Stuart, Lord Darnley, nasceu em Temple Newsam , Leeds , em West Riding of Yorkshire , Inglaterra, em 1545. No entanto, esta data é incerta, pois seus pais não estavam juntos no início de 1545 e uma carta de março de 1566, de Mary Rainha da Escócia, indica que Darnley tinha então dezenove anos. Portanto, a data de 1546 parece provável. Um descendente de Jaime II da Escócia e Henrique VII da Inglaterra , Darnley tinha reivindicações potenciais tanto para os tronos escocês quanto para os ingleses.

Em 1545, seu pai, Matthew Stewart, 4º Conde de Lennox , foi considerado culpado de traição na Escócia por se aliar aos ingleses na Guerra do Cortejo Rude , opondo-se a Maria de Guise e ao regente Arran . As propriedades escocesas da família foram confiscadas e seu pai foi para o exílio na Inglaterra por 22 anos, retornando à Escócia em 1564. A condessa de Lennox Margaret Douglas, sua mãe, havia deixado a Escócia em 1528.

O jovem Henry estava ciente de seu status e herança. Bem versado em latim e familiarizado com o gaélico , o inglês e o francês, ele recebeu uma educação condizente com sua linhagem real e se destacou em canto, alaúde e dança. O estudioso escocês John Elder estava entre seus tutores. Elder defendeu a união anglo-escocesa por meio do casamento de Maria, Rainha dos Escoceses e Príncipe Eduardo . Seu conselho a Henrique VIII em 1543 foi denominado Conselho de um Redshank . Outro mestre-escola do jovem herdeiro foi Arthur Lallart, que mais tarde seria interrogado em Londres por ter ido para a Escócia em 1562. Dizia-se que Henry era forte, atlético, hábil em equitação e armamento e apaixonado por caça e falcoaria. Seu caráter jovem é capturado de certa forma em uma carta de março de 1554 a Mary I da Inglaterra de Temple Newsam, onde ele escreve sobre como fazer um mapa, o Utopia Nova , e seu desejo de que "todos os fios de meu coração sejam uma ferida dolorida" .

Crise de sucessão

Os braços de Lord Darnley, antes do casamento.

Havia um dilema político na Inglaterra decorrente da ambição dinástica dos Lennoxes: Matthew Stewart, 4º conde de Lennox, era o terceiro na linha de sucessão ao trono escocês, e sua esposa Margaret Douglas , condessa de Lennox, era sobrinha de Henrique VIII, tornando-a uma sucessora em potencial ao trono inglês se Elizabeth morresse. Como católicos romanos , eles representavam uma ameaça para os protestantes ingleses . Embora Elizabeth fosse brilhante, espirituosa e bem-educada para sua posição, como mulher ela precisava provar seu valor. Como ela era protestante, muitos católicos romanos gostariam de ver a católica Maria, rainha dos escoceses, assumir o trono. Eles consideravam Elizabeth como ilegítima, o casamento de seus pais não tinha sido reconhecido pela Igreja Católica. Darnley, descendente de Henrique VII, também era um candidato ao trono inglês. Todas essas inter-relações geraram intrigas complexas, espionagem, formulação de estratégias e manobras pelo poder nas várias cortes.

Quando Henrique II da França morreu em julho de 1559, o irmão de Lennox, João, 5º Sieur d'Aubigny , foi elevado na corte francesa como parente da nova rainha francesa, Maria, já Rainha dos Escoceses. Aubigny providenciou para que Darnley fosse enviado à corte francesa para felicitar Maria e Francisco II da França pela ascensão de Francisco e buscar a restauração de Lennox. Mary não restaurou Lennox ao condado escocês, mas deu 1.000 coroas a Darnley e o convidou para sua coroação. O plano de Lennox era apelar diretamente para a rainha dos escoceses por meio de seu embaixador, sobre as cabeças de Elizabeth e Guise . A missão do agente de Lennox, um certo Nesbit, parece ter sido desesperada; Lennox não apenas estava disposto a entregar Darnley e seu irmão Charles como reféns para sua restauração, mas ele forneceu pedigrees de Darnley, indicando seu direito à herança da Inglaterra e da Escócia e das casas de Hamilton e Douglas. Aubigny também foi posteriormente acusado de apoiar o título de Maria ao trono da Inglaterra e insinuar que até mesmo seu sobrinho tinha uma reivindicação mais forte do que Elizabeth.

Lennox colocou Nesbit para cuidar do tutor de Mary, Darnley e Darnley, John Elder. Em 1559, Nicholas Throckmorton , o embaixador inglês em Paris, alertou Elizabeth que Elder era "tão perigoso para os assuntos da Inglaterra quanto qualquer um que ele conhecia". Lord Paget, em março de 1560, escreveu sobre o temor "bem fundado" de que os católicos levassem Darnley ao trono com a morte de Elizabeth.

Francis Yaxley foi um espião católico descoberto em 1562 cujas atividades levaram à prisão da família Lennox. Ele tinha sido um escrivão do Signet e desde 1549 foi contratado por William Cecil viajando pela França. Yaxley foi contratado pela Condessa de Lennox. Ele colocou Mabel Fortescue e outras senhoras como criadas na casa dos Lennox em Settrington em novembro de 1560. Seu interrogatório na Torre de Londres em fevereiro de 1562 revelou que ele havia obtido informações sobre a corte inglesa do embaixador espanhol, e o embaixador o confiou e Hugh Allen com mensagens e tokens para os Lennoxes e Darnley. Yaxley admitiu que suas missões tinham como objetivo arranjar o casamento da Rainha dos Escoceses com Darnley, que a religião de Darnley garantiu a ele maior sucesso em seu terno do que o Conde de Arran , e que a condessa tinha muitos amigos no norte. Embora a ameaça de Lennox nunca tenha morrido, Elizabeth não condenou a família por traição em 1562 após sua prisão, nem encorajou esforços para anular a reivindicação da condessa ao trono. Talvez Elizabeth temesse que essas investigações também pudessem ser dirigidas a ela mesma, ou sua inação pretendia garantir a sobrevivência da monarquia ao não reduzir o número de herdeiros em potencial. A família Lennox foi libertada em fevereiro de 1563 e, em poucos meses, Darnley e sua mãe se destacaram por sua presença na Corte e pelo favor que receberam lá, embora Elizabeth não quisesse acomodar o conde na Corte.

Sarah Macauley observa três resultados da decisão do tribunal no julgamento de Lennox:

"A elevação deles na Corte foi, como se revelou em 1563, uma complicação útil na questão da sucessão. Primeiro, apresentou uma declaração pública de que as preferências do Parlamento (a reivindicação de Catherine Gray na crise de sucessão) não poderiam ditar as suas próprias Em segundo lugar, favorecer os Lennoxes poderia servir como algum tipo de apaziguamento dos católicos romanos ingleses, que, como o embaixador espanhol, poderiam prever que Elizabeth nomearia Darnley como seu sucessor ... Tal especulação também os distrairia de favorecer a afirmação mais alarmante da Rainha dos Escoceses ... Em terceiro lugar, e mais significativamente, a elevação dos Lennoxes representava um obstáculo entre a Rainha dos Escoceses e o trono inglês. Assim, a herança exclusivamente "britânica" de Darnley foi finalmente colocada em uso ... a libertação de Darnley na Escócia e a restauração de seu pai na corte escocesa faziam parte dessa política: o desastre político do casamento de Darnley, até então imprevisto. "

Em setembro de 1564, o Parlamento escocês restaurou os direitos e títulos de Matthew Stewart como Conde de Lennox e ouviu um longo discurso do secretário da Rainha William Maitland , que ofereceu;

"[I] t pode ser afirmado a Escócia em uma era que presentlie levis wes in gritter tranquillitie."

Casamento com Maria, Rainha da Escócia

Darnley e Mary, Rainha da Escócia (pintura por volta de 1565, agora em Hardwick Hall em Derbyshire ).
James VI e eu (à direita) retratados aos 17 anos ao lado de sua mãe Mary (à esquerda), 1583. Na realidade, eles foram separados quando ele ainda era um bebê.

Em 3 de fevereiro de 1565, Darnley deixou Londres e em 12 de fevereiro estava em Edimburgo . Em 17 de fevereiro, ele se apresentou a Maria no Castelo Wemyss em Fife . James Melville de Halhill relatou que "Sua Majestade o aceitou bem e disse que era o homem comprido mais sensual e bem proporcionado que ela já vira". Depois de uma breve visita a seu pai em Dunkeld , Darnley voltou com Mary e a corte para Holyrood em 24 de fevereiro. No dia seguinte, ele ouviu John Knox pregar e dançou uma galharda com Mary à noite. A partir de então, ele estava constantemente na companhia de Mary.

Darnley era meio-primo de sua esposa através de dois casamentos diferentes de sua avó, Margaret Tudor , colocando Maria e Darnley no alto da linha de sucessão para o trono inglês. Darnley também era descendente de uma filha de Jaime II da Escócia e, portanto, também candidato ao trono da Escócia.

Como preliminar ao casamento, Darnley foi nomeado Senhor de Ardmanoch e Conde de Ross no Castelo de Stirling em 15 de maio de 1565. Uma comitiva de 15 homens foi nomeada cavaleiros, incluindo um dos meios-irmãos de Mary, Robert Stewart de Strathdon , Robert Drummond de Carnock , James Stewart de Doune Castle e William Murray de Tullibardine . Na Inglaterra, um conselho privado preocupado debateu os perigos do casamento pretendido em 4 de junho de 1565. Uma de suas resoluções foi relaxar o desagrado mostrado a Lady Catherine Gray , outra rival de Maria Stuart pelo trono inglês. Mary enviou John Hay, comendador de Balmerino, para falar com Elizabeth; Elizabeth exigiu o retorno de Darnley e deu a John Hay claramente que entendia sua pequena satisfação.

Em 22 de julho, Darnley foi nomeado duque de Albany na Abadia de Holyrood , e os proclamas do casamento foram convocados na paróquia de Canongate. Uma proclamação foi feita na Cruz de Edimburgo, em 28 de julho, que o governo seria em nome do rei e da rainha dos escoceses, dando assim a Darnley igualdade e precedência sobre Maria. Isso foi confirmado na circulação de um ryal de prata em nome de Henrique e Maria.

Em 29 de julho de 1565, o casamento ocorreu por ritos católicos romanos na capela particular de Maria em Holyrood, mas Darnley (cujas crenças religiosas não foram corrigidas - ele foi criado como católico, mas mais tarde foi influenciado pelo protestantismo) recusou-se a acompanhar Maria ao casamento Missa após o próprio casamento.

Alienação

Logo depois que Mary se casou com Darnley, ela se deu conta de suas qualidades vaidosas, arrogantes e pouco confiáveis, que ameaçavam o bem-estar do estado. Darnley era impopular com os outros nobres e tinha uma tendência violenta, agravada por beber. Mary se recusou a conceder a Darnley o Matrimônio da Coroa , o que o tornaria o sucessor ao trono se ela morresse sem filhos. Em agosto de 1565, menos de um mês após o casamento, William Cecil ouviu que a insolência de Darnley expulsara Lennox da corte escocesa. Maria logo engravidou.

O secretário particular de Maria, David Rizzio , foi esfaqueado 56 vezes em 9 de março de 1566 por Darnley e seus confederados, nobres escoceses protestantes, na presença da rainha, que estava grávida de seis meses. De acordo com os diplomatas ingleses Thomas Randolph e o conde de Bedford , o assassinato de Rizzio (que se dizia ser o pai do filho não nascido de Mary) foi parte da tentativa de Darnley de forçar Mary a ceder a coroa matrimonial. Darnley também fez uma barganha com seus aliados para avançar sua reivindicação à Coroa Matrimonial no Parlamento da Escócia em troca da restauração de suas terras e títulos.

Quando o embaixador espanhol em Paris ouviu essa notícia, as manchetes eram que Darnley "havia assassinado sua esposa, admitido os hereges exilados e confiscado o reino". No entanto, em 20 de março, Darnley publicou uma declaração negando todo o conhecimento ou cumplicidade no assassinato de Rizzio. Maria não confiava mais em seu marido e ele foi desgraçado pelo reino. Em 27 de março, o conde de Morton e Lord Ruthven , que estiveram presentes no assassinato de Rizzio e fugiram para a Inglaterra, escreveram para Cecil alegando que Darnley havia iniciado o plano de assassinato e os recrutado, por causa de sua "briga de heich" e "mortal ódio "de Rizzio.

Nascimento do filho

Diz-se que Mary cuidou de Darnley, infectado com varíola, sob este plátano em sua casa em Darnley , hoje um subúrbio de Glasgow.

O filho de Mary e Darnley, James (o futuro Rei James VI da Escócia e I da Inglaterra) nasceu em 19 de junho de 1566 no Castelo de Edimburgo.

Após o nascimento de James, a sucessão foi mais segura, mas o casamento de Darnley e Mary continuou a lutar, apesar de uma viagem de caça juntos à Torre Cramalt na floresta de Ettrick em agosto de 1566. Darnley alienou muitos que de outra forma teriam sido seus apoiadores por meio de sua errática comportamento. Sua insistência em receber a Coroa Matrimonial ainda era uma fonte de frustração conjugal.

Seu filho foi batizado Charles James em 17 de dezembro de 1566 em uma cerimônia católica realizada no Castelo de Stirling . Seus padrinhos foram Carlos IX da França , Elizabeth I da Inglaterra e Emmanuel Philibert, duque de Sabóia . Maria recusou-se a permitir que o arcebispo de St Andrews , a quem ela chamava de "um padre avarento", cuspisse na boca da criança, como era costume na época. No espetáculo, idealizado pelo francês Bastian Pagez , os homens dançavam vestidos de sátiros e com caudas esportivas; os convidados ingleses se ofenderam, pensando que os sátiros "agiram contra eles". O embaixador francês descreveu como Darnley foi alojado no castelo, mas permaneceu em seus aposentos, e sentindo que ele estava em desvantagem, o embaixador se recusou a se encontrar com ele.

Morte

Desenho de 1567 de Kirk o 'Field após o assassinato de Darnley, desenhado para William Cecil logo após o assassinato.

Darnley foi assassinado oito meses após o nascimento de James. Na noite de 9 para 10 de fevereiro de 1567, seu corpo e o de seu valete foram descobertos no pomar de Kirk o 'Field , em Edimburgo, onde eles estavam hospedados.

Durante as semanas que antecederam sua morte, Darnley estava se recuperando de um ataque de varíola (ou, especulou-se, sífilis ). Ele foi descrito como tendo manchas deformadas no rosto e no corpo. Ele ficou com sua família em Glasgow , até que Mary o trouxe para se recuperar no alojamento do Old Provost em Kirk o 'Field , uma casa de dois andares dentro do quadrilátero da igreja, a uma curta caminhada de Holyrood, com a intenção de incorporá-lo novamente ao tribunal. . Darnley ficou em Kirk o 'Field enquanto Mary comparecia ao casamento de Bastian Pagez , um de seus servos mais próximos, em Holyrood. Por volta das 2h da noite de 9 para 10 de fevereiro de 1567, enquanto Mary estava fora, duas explosões abalaram os alicerces de Kirk o 'Field. Essas explosões foram posteriormente atribuídas a dois barris de pólvora que foram colocados na pequena sala sob os aposentos de Darnley. O corpo de Darnley e o corpo de seu valete William Taylor foram encontrados do lado de fora, cercados por uma capa, uma adaga, uma cadeira e um casaco. Darnley estava vestido apenas com sua camisola, sugerindo que ele havia fugido com alguma pressa de seu quarto.

Darnley foi aparentemente sufocado. Não havia marcas visíveis de estrangulamento ou violência no corpo. Uma autópsia revelou ferimentos internos, provavelmente causados ​​pela explosão. John Knox alegou que os cirurgiões que examinaram o corpo estavam mentindo e que Darnley havia sido estrangulado, mas todas as fontes concordam que não havia marcas no corpo e não havia razão para os cirurgiões mentirem, pois Darnley foi assassinado de qualquer maneira.

Rescaldo

A suspeita caiu rapidamente sobre James Hepburn, 4o Conde de Bothwell , e seus apoiadores, notavelmente Archibald Douglas, Pároco de Douglas , cujos sapatos foram encontrados no local, e sobre a própria Mary. Há muito que Bothwell era suspeito de ter planos para o trono, e seu relacionamento próximo com a rainha deu origem a rumores de que eles eram sexualmente íntimos. Isso foi visto como um motivo para Bothwell ter assassinado Darnley, com a ajuda de alguns membros da nobreza e aparentemente com a aprovação real. Mary estava procurando opções para remover Darnley e discutiu ideias no castelo Craigmillar em novembro de 1566, embora suas ideias fossem para o divórcio. O problema era o risco de tornar o filho ilegítimo.

Logo após a morte de Darnley, Bothwell e Mary deixaram Edimburgo juntos. Existem dois pontos de vista sobre as circunstâncias: no primeiro, Bothwell sequestrou a rainha, levou-a para o castelo Dunbar e estuprou-a. No segundo, Maria foi uma participante voluntária do sequestro, e a história de estupro foi uma invenção, então sua honra e reputação não foram arruinadas por seu casamento com um homem amplamente suspeito de assassinato. Mary mais tarde abortou gêmeos de Bothwell enquanto prisioneira no castelo Lochleven .

Um soldado pago por Bothwell, o capitão William Blackadder do Clã Blackadder , foi um dos primeiros não participantes a aparecer no local, e por esse motivo foi tratado como suspeito. Ele foi condenado e executado sendo enforcado, puxado e esquartejado antes que cada um de seus membros fosse pregado nos portões de uma cidade escocesa diferente.

Bothwell foi levado a julgamento em Edimburgo e considerado inocente. As suspeitas de que Mary conspirou com conspiradores na morte de seu marido ou de que ela não tomou nenhuma ação para evitar sua morte levaram à perda de seus apoiadores e à perda da coroa escocesa. Bothwell escapou para Shetland e Noruega. Mary foi capturada por seus inimigos na batalha de Carberry Hill . Em 1568, o envolvimento de Mary no assassinato foi discutido na Inglaterra em conferências em York e Westminster, que terminaram sem nenhuma descoberta definitiva. As cartas do caixão foram apresentadas como prova contra ela, supostamente escritas por Maria, elas pareciam indicar seu apoio ao assassinato. As cartas foram supostamente encontradas por James Douglas, 4º Conde de Morton , em Edimburgo, em uma caixa de prata gravada com um "F" (de Francis II), junto com outros documentos, incluindo a certidão de casamento de Mary-Bothwell. Antes da execução de Morton em 1581, ele admitiu ter conhecimento da trama do assassinato, e que Bothwell e Archibald Douglas foram "atores principais" no assassinato de Darnley.

Maria foi mantida em cativeiro até ser implicada no complô de Babington contra Elizabeth, após o que ela foi condenada por traição e executada.

Enterro e restos mortais

Darnley foi enterrado no Cofre Real da Abadia de Holyrood em 1567 ao lado dos corpos de vários membros da realeza: Rei David II , Rei James II , Arthur, Duque de Rothesay , Madeleine de Valois , James, Duque de Rothesay , Arthur, Duque de Albany e Rei James V . Em 1668, o cofre foi aberto por turbas e, algum tempo depois (entre 1776 e 1778), o cofre foi invadido e o crânio de Lord Darnley foi roubado.

Em 1928, um artigo foi publicado por Karl Pearson , detalhando sua vasta pesquisa sobre o crânio de Lord Darnley. Em seu artigo, Pearson discutiu a possibilidade de o crânio de Darnley residir no museu do Royal College of Surgeons . Em 2016, a pedido da Universidade de Edimburgo , uma pesquisa foi realizada para identificar se um crânio na coleção da universidade poderia ser os restos mortais roubados de Darnley. O crânio do Royal College of Surgeons e o de Edimburgo foram examinados e comparados a retratos de Darnley por Emma Price na Universidade de Dundee . A conclusão foi que o crânio de Edimburgo não podia ser de Darnley, mas o do Royal College of Surgeons (que havia sido destruído na Blitz) combinava bem. Uma reconstrução facial histórica foi então produzida.

Sexualidade

Darnley é frequentemente descrito como sendo afeminado e é possível que ele fosse gay ou bissexual. Enquanto estava no Tribunal de Elizabeth I, ele foi descrito como "um grande pintinho", e Thomas Randolph (embaixador de Elizabeth I na Escócia) em um despacho posterior escreveu que Darnley e Rizzio "às vezes ficavam juntos na mesma cama". Rizzio também foi descrito eufemisticamente na época como o "único governador" de Darnley e o homem que "trabalhava tudo" em seus conselhos. Uma relação sexual entre Darnley e Rizzio foi retratada no filme de 2018, Mary Queen of Scots . O filho de Darnley, James I, também era conhecido por ter vários favoritos do sexo masculino e, possivelmente, também era bissexual.

Honras

Ancestralidade

Poesia e o Manuscrito Bannatyne

Darnley foi o autor de 'Darnley's Ballet', 'Gife langour makis men licht' e, potencialmente, 'Quhair luve is kendlit confortless' [atribuição incerta] impressa no manuscrito Bannatyne (1570 ca.).

Referências

Bibliografia

Realeza escocesa
Vago
Título detido pela última vez por
Francisco II da França
Rei consorte dos escoceses
1565-1567
Vago
Título próximo detido por
Anne da Dinamarca
como rainha consorte
Pariato da Escócia
Nova criação Duque de Albany
4ª criação
1565-1567
Sucesso por
James Stuart