Lei de Jurisdições Herdáveis ​​(Escócia) 1746 - Heritable Jurisdictions (Scotland) Act 1746

Lei de Jurisdições Herdáveis ​​(Escócia) de 1746
Título longo Uma Lei para retirar e abolir as Jurisdições Heretable na Escócia; e para fazer satisfação aos seus proprietários; e para restaurar tais jurisdições à Coroa; e para fazer disposições mais eficazes para a administração da justiça em toda aquela parte do Reino Unido, pelos tribunais e juízes do rei; ... e para tornar a União dos Dois Reinos mais completa.
Citação 20 Geo. II c. 43/1746 c. 43
Extensão territorial Reino da Grã-Bretanha
Outra legislação
Refere-se à Atos da União 1707
Status: Legislação atual
Texto revisado do estatuto conforme alterado

A Lei de 1746 das Jurisdições Herdáveis ​​(Escócia) (20 Geo. II c. 43) foi uma Lei do Parlamento aprovada na sequência do levante jacobita de 1745, abolindo os direitos judiciais detidos pelos herdeiros escoceses . Eles eram uma fonte significativa de poder, especialmente para os chefes de clã, uma vez que lhes dava grande controle sobre seus inquilinos.

A posição de Sheriff-principal originou - se no século 13 e ainda existe na Escócia moderna. Originalmente nomeados pela Coroa , ao longo dos séculos a maioria se tornou hereditária, os titulares nomeando profissionais jurídicos conhecidos como delegados-xerifes para fazer o trabalho. A lei devolveu o controle deles à Coroa.

Uma vez que o Artigo XX dos Atos de União de 1707 reconhecia esses direitos como propriedade, uma compensação foi paga aos herdeiros privados.

Propósito

Philip Yorke, conde de Hardwicke (1690-1764) que redigiu a lei de 1746

O longo título da Lei, que estabelece o esquema e a intenção, é:

Uma Lei para retirar e abolir as Jurisdições Heretable na Escócia; e para fazer satisfação aos seus proprietários; e para restaurar tais jurisdições à Coroa; e para fazer disposições mais eficazes para a administração da justiça em toda aquela parte do Reino Unido, pelos tribunais e juízes do rei; ... e para tornar a União dos Dois Reinos mais completa. Para remediar os inconvenientes que surgiram e podem surgir da multiplicidade e extensão das jurisdições herdáveis ​​na Escócia, para fazer satisfação aos seus proprietários, para restaurar à coroa os poderes de jurisdição original e apropriadamente pertencentes a ela, de acordo com a constituição, e por estender a influência, benefício e proteção das leis do rei e tribunais de justiça a todos os súditos de Sua Majestade na Escócia, e por tornar a união mais completa.

História

John Campbell, 4º duque de Argyll (1693-1770); pagou £ 25.000

A lei foi uma das várias medidas tomadas após a derrota do Levante Jacobita de 1745 para enfraquecer os direitos tradicionais dos chefes dos clãs, sendo as outras a Lei do Vestido de 1746 e a Lei da Proscrição .

Esses direitos não se restringiam aos chefes dos clãs e eram disseminados por toda a Escócia. Houve uma série de tentativas anteriores para eliminá-los ou enfraquecê-los; por exemplo, a Church of Scotland Settlement de 1692 removeu o direito dos herdeiros de nomear ministros da igreja para suas próprias paróquias.

Muitos permaneceram, sendo um dos mais significativos o controle dos trinta e três xerifes que presidiam o sistema judiciário escocês. Em 1745, apenas oito deles foram nomeados pela Coroa, três foram nomeados para a vida, com o restante sendo hereditário; seus proprietários empregavam profissionais jurídicos conhecidos como xerifes substitutos ou deputados, que ganhavam seu salário recebendo uma porcentagem das multas impostas.

James, duque de Hamilton (1724-1758); recebeu £ 38.000 em compensação

A Lei conferiu à Coroa o controle sobre a nomeação dos Sheriffs, com a função de Justiciar transferida para o Superior Tribunal de Justiça . Uma vez que foram reconhecidos como propriedade privada sob o Artigo XX do Ato de União de 1707 , seus proprietários foram indenizados, embora os jacobitas tenham sido excluídos.

Um total de £ 152.000 foi pago em compensação, sendo os dois maiores pagamentos £ 38.000 para o duque de Hamilton e £ 25.000 para o duque de Argyll . Outros destinatários incluíram Sir Andrew Agnew , xerife hereditário de Wigtownshire , que recebeu £ 4.000 em reconhecimento por seu apoio ao governo em 1745.

Ao falar pelo projeto de lei, Lord Hardwicke argumentou que o controle da Crown sobre tais direitos era essencial; visto que 'o povo seguirá aqueles que têm o poder de protegê-los ou prejudicá-los'; era, portanto, imperativo que os ministros de um monarca constitucional removessem esses poderes da propriedade privada. Em resposta, Argyll citou Montesquieu para apoiar seu argumento de que múltiplas jurisdições eram um freio à Coroa e, portanto, uma defesa da liberdade.

Visto que Argyll foi um dos principais beneficiários, sua intervenção foi simplesmente para permitir que Hardwicke destacasse a crença desatualizada da Casa de Stuart no direito divino dos reis e na obediência inquestionável. Ele fez isso concordando que tais salvaguardas eram exigidas para estados governados por um monarca absoluto, mas 'felizmente, a Grã-Bretanha não estava nessa posição'. Isso acontecia porque a constituição limitava os poderes da Coroa e garantia a liberdade; por outro lado, jurisdições privadas o colocaram em perigo ao invadir a autoridade legal de uma monarquia constitucional.

George II , em um discurso também escrito por Hardwicke, elogiou a Lei como medidas para "melhor garantir a liberdade das pessoas lá". O primeiro-ministro Henry Pelham considerou esta a medida mais importante para lidar com o jacobitismo na Escócia. A maioria de suas disposições foram revogadas, mas ainda especifica que qualquer título nobre criado na Escócia após 6 de junho de 1747 não pode conceder direitos além dos do senhorio (cobrança de aluguéis).

Os últimos resquícios da posse feudal na Escócia terminaram com a Abolição da posse feudal, etc. (Escócia) Lei de 2000, que entrou em vigor em 28 de novembro de 2004.

Veja também

Notas

Bibliografia

  • Browning, Reed, 'Lord Hardwicke, the Court Whig as Legist', Political and Constitutional Ideas of the Court Whigs (Louisiana State University Press, 1982)