Desastre de Hillsborough -Hillsborough disaster

Desastre de Hillsborough
Desastre de Hillsborough main.jpg
O Leppings Lane termina dentro do Hillsborough Stadium durante o desastre (centro das traves)
O desastre de Hillsborough está localizado em Sheffield
Estádio de Hillsborough
Estádio de Hillsborough
Estádio Hillsborough em Sheffield
Data 15 de abril de 1989 ; 34 anos atrás ( 15/04/1989 )
Tempo 14:00–16:10 GMT
Local Estádio de Hillsborough
Localização Sheffield , South Yorkshire , Inglaterra
Coordenadas 53°24′41″N 1°30′06″W / 53,4115°N 1,5016°W / 53.4115; -1,5016 Coordenadas : 53,4115°N 1,5016°W53°24′41″N 1°30′06″W /  / 53.4115; -1,5016
Tipo paixão humana
Causa Superlotação nas baias centrais do estande
Mortes 97 (94 em 15 de abril de 1989)
Lesões não fatais 766
Inquéritos
Inquérito

O desastre de Hillsborough foi uma queda humana fatal durante uma partida de futebol no Hillsborough Stadium em Sheffield , South Yorkshire , Inglaterra, em 15 de abril de 1989. Ocorreu durante uma semifinal da FA Cup entre Liverpool e Nottingham Forest nas duas canetas centrais. no estande de Leppings Lane destinado aos torcedores do Liverpool. Pouco antes do início do jogo, na tentativa de diminuir a superlotação do lado de fora das catracas de entrada, o comandante da partida da polícia, David Duckenfield, ordenou a abertura do portão de saída C, levando a um grande fluxo de torcedores que entraram nos cercados. Isso resultou na superlotação desses currais e na aglomeração. Com 97 mortes e 766 feridos, tem o maior número de mortos na história do esporte britânico. Noventa e quatro pessoas morreram no dia; outra pessoa morreu no hospital dias depois e outra vítima morreu em 1993. Em julho de 2021, um legista determinou que Andrew Devine, que morreu 32 anos após sofrer danos cerebrais graves e irreversíveis no dia, foi a 97ª vítima. A partida foi abandonada e reencenada em Old Trafford , em Manchester , em 7 de maio de 1989; O Liverpool venceu e conquistou a FA Cup daquela temporada .

Nos dias e semanas seguintes, a Polícia de South Yorkshire (SYP) forneceu à imprensa histórias falsas sugerindo que o hooliganismo no futebol e a embriaguez dos torcedores do Liverpool causaram o desastre. Culpar os torcedores do Liverpool persistiu mesmo após o Relatório Taylor de 1990, que descobriu que a principal causa foi uma falha no controle da multidão pelo SYP. Após o Relatório Taylor, o Diretor de Promotoria Pública decidiu que não havia nenhuma evidência para justificar a acusação de quaisquer indivíduos ou instituições. O desastre levou a uma série de melhorias de segurança nos maiores campos de futebol inglês, principalmente a eliminação de terraços cercados em favor de estádios para todos os lugares nas duas primeiras divisões do futebol inglês.

Os primeiros inquéritos do legista sobre o desastre de Hillsborough, concluídos em 1991, foram concluídos com veredictos de “ morte acidental ” em relação a todos os falecidos. As famílias contestaram as descobertas e lutaram para que o caso fosse reaberto. Em 1997, Lord Justice Stuart-Smith concluiu que não havia justificativa para um novo inquérito. Processos privados movidos pelo Hillsborough Families Support Group contra Duckenfield e seu vice Bernard Murray falharam em 2000. Em 2009, um Painel Independente de Hillsborough foi formado para revisar as evidências. Reportando em 2012, confirmou as críticas de Taylor em 1990 e revelou detalhes sobre a extensão dos esforços da polícia para jogar a culpa nos fãs, o papel de outros serviços de emergência e o erro dos primeiros inquéritos do legista. O relatório do painel resultou na anulação das descobertas anteriores de morte acidental e na criação de novos inquéritos do legista. Também produziu duas investigações criminais conduzidas pela polícia em 2012: a Operação Resolve para investigar as causas do desastre e pela Comissão Independente de Queixas Policiais (IPCC) para examinar as ações da polícia após o desastre.

Os inquéritos do segundo legista foram realizados de 1º de abril de 2014 a 26 de abril de 2016. Eles determinaram que os apoiadores foram mortos ilegalmente devido a falhas grosseiramente negligentes da polícia e dos serviços de ambulância em cumprir seu dever de cuidado . Os inquéritos também descobriram que o desenho do estádio contribuiu para o esmagamento e que os torcedores não tiveram culpa pelas condições perigosas. A raiva pública sobre as ações de sua força durante o segundo inquérito levou à suspensão do chefe de polícia do SYP , David Crompton, após o veredicto. Em junho de 2017, seis pessoas foram acusadas de crimes, incluindo homicídio culposo por negligência grosseira , má conduta em cargos públicos e perversão do curso da justiça por suas ações durante e após o desastre. O Crown Prosecution Service posteriormente retirou todas as acusações contra um dos réus.

antes do desastre

O West Stand de Sheffield Wednesday's Hillsborough Stadium , onde o desastre se desenrolou, visto dois anos depois, em 1991

Local

O Hillsborough Stadium foi construído em 1899 para abrigar o Sheffield Wednesday . Foi escolhido pela Football Association (FA) como um local neutro para sediar a semifinal da FA Cup entre os clubes de futebol Liverpool e Nottingham Forest . O pontapé de saída estava marcado para as 15h00 do dia 15 de abril e os adeptos foram aconselhados a assumir as posições 15 minutos antes.

Na época do desastre, a maioria dos estádios de futebol ingleses tinha cercas de aço altas entre os espectadores e o campo de jogo em resposta às invasões de campo . O hooliganismo afetou o esporte por alguns anos e foi particularmente virulento na Inglaterra. A partir de 1974, quando esses padrões de segurança foram implantados, ocorreram esmagamentos em vários estádios ingleses.

Um relatório da Eastwood & Partners para um certificado de segurança para o estádio em 1978 concluiu que, embora não atendesse às recomendações do Green Guide , um guia de segurança em campos esportivos, as consequências foram menores. Ele enfatizou que a situação geral em Hillsborough era satisfatória em comparação com a maioria dos terrenos. O Sheffield Wednesday foi posteriormente criticado por negligenciar a segurança no estádio, especialmente após um incidente na semifinal da Copa da Inglaterra de 1981. A extremidade do terreno de Leppings Lane não possuía um certificado de segurança válido no momento do desastre; não era atualizado desde 1979.

Os riscos associados ao confinamento de torcedores em cercados foram destacados pelo Comitê de Inquérito sobre Segurança de Multidões em Campos Esportivos (o inquérito Popplewell ) após o incêndio no estádio Bradford City em maio de 1985. Ele fez recomendações sobre a segurança de multidões confinadas dentro de cercas, incluindo que " todos os portões de saída devem ser monitorados o tempo todo... e capazes de serem abertos imediatamente por dentro por qualquer pessoa em caso de emergência".

incidentes anteriores

Hillsborough sediou cinco semifinais da FA Cup na década de 1980. Um esmagamento ocorreu no final do campo de Leppings Lane durante a semifinal de 1981 entre Tottenham Hotspur e Wolverhampton Wanderers depois que centenas de espectadores foram autorizados a entrar no terraço do que poderiam ser acomodados com segurança, resultando em 38 ferimentos, incluindo braços, pernas e ossos quebrados. costelas. A polícia acredita que haveria uma chance real de mortes se uma ação rápida não tivesse sido tomada e recomendou que o clube reduzisse sua capacidade. Em um briefing pós-jogo para discutir o incidente, o presidente do Sheffield Wednesday, Bert McGee, comentou: "Bollocks - ninguém teria sido morto". O incidente, no entanto, levou Sheffield Wednesday a alterar o layout no final de Leppings Lane, dividindo o terraço em três cercados separados para restringir o movimento lateral. Esta mudança de 1981 e outras mudanças posteriores no estádio invalidaram o certificado de segurança do estádio. O certificado de segurança nunca foi renovado e a capacidade declarada do estádio nunca foi alterada. O terraço foi dividido em cinco baias quando o clube foi promovido à Primeira Divisão em 1984, e uma barreira de esmagamento perto do túnel de acesso foi removida em 1986 para melhorar o fluxo de torcedores que entram e saem do recinto central.

Após a derrota em 1981, Hillsborough não foi escolhida para sediar uma semifinal da FA Cup por seis anos até 1987. Uma superlotação grave foi observada nas quartas de final de 1987 entre Sheffield Wednesday e Coventry City e novamente durante a semifinal entre Coventry City e Leeds United em Hillsborough. Leeds foi designado para o final de Leppings Lane. Um torcedor do Leeds descreveu a desorganização nas catracas e nenhum comissário ou direção da polícia dentro do estádio, fazendo com que a multidão em um recinto ficasse tão comprimida que às vezes não conseguia levantar e bater palmas. Outros relatos contaram que os fãs tiveram que ser puxados para um local seguro por cima.

Liverpool e Nottingham Forest se enfrentaram na semifinal em Hillsborough em 1988, e os fãs relataram esmagamento no final de Leppings Lane. O Liverpool apresentou uma reclamação antes da partida em 1989. Um torcedor escreveu à Associação de Futebol e ao Ministro do Esporte : "Toda a área estava compactada a ponto de ser impossível se mover e onde eu e outras pessoas ao meu redor sentimos uma preocupação considerável para a segurança pessoal."

Mudanças no comando da polícia de South Yorkshire

A presença da polícia na semifinal da FA Cup do ano anterior (também entre Liverpool e Nottingham Forest e também no Hillsborough Stadium) foi supervisionada pelo superintendente-chefe Brian L. Mole. Mole havia supervisionado várias implantações policiais no estádio no passado. Em outubro de 1988, um PC em estágio probatório na divisão F de Mole, South Yorkshire, foi algemado, fotografado e despojado por outros policiais em um roubo falso, como uma pegadinha de trote . Quatro policiais renunciaram e sete foram punidos pelo incidente. O próprio superintendente-chefe Mole seria transferido para a divisão de Barnsley por "razões de desenvolvimento de carreira". A transferência deveria ser feita com efeito imediato em 27 de março de 1989.

Enquanto isso, Hillsborough foi aceito como o local da semifinal da FA Cup em 20 de março de 1989 pela Football Association. A primeira reunião de planejamento para a semifinal ocorreu em 22 de março e contou com a presença do recém-promovido superintendente-chefe David Duckenfield, não de Mole. Não existem atas conhecidas desta reunião. Embora Mole pudesse ter sido designado para o planejamento da partida da semifinal, apesar de sua transferência, isso não foi feito. Isso deixou o planejamento da partida da semifinal para Duckenfield, que nunca havia comandado uma partida de futebol com lotação esgotada antes e que tinha "muito pouco ou nenhum" treinamento ou experiência pessoal sobre como fazê-lo.

Desastre

Leppings Lane era o único ponto de acesso para os torcedores do Liverpool. A abordagem foi descrita como um "gargalo" em que os participantes tiveram que preencher os dois lados do estádio.

Acumular

Os torcedores adversários foram segregados, como é comum em partidas domésticas na Inglaterra. Os torcedores do Nottingham Forest foram alocados para South Stands e Spion Kop na extremidade leste, com uma capacidade combinada de 29.800, alcançada por 60 catracas espaçadas ao longo dos dois lados do terreno. Os torcedores do Liverpool foram alocados nas extremidades norte e oeste (Leppings Lane), com capacidade para 24.256 torcedores, alcançados por 23 catracas de um saguão estreito. Catracas numeradas de 1 a 10, dez ao todo, davam acesso a 9.700 lugares na arquibancada Norte; outras seis catracas (numeradas de 11 a 16) davam acesso a 4.456 assentos na camada superior da arquibancada oeste. Por fim, sete catracas (com as letras de A a G) davam acesso a 10.100 lugares em pé na camada inferior da arquibancada oeste. Embora o Liverpool tivesse mais torcedores, o Nottingham Forest foi alocado em uma área maior, para evitar o cruzamento de rotas de aproximação de torcedores rivais. Como resultado do layout do estádio e da política de segregação, as catracas que normalmente seriam usadas para entrar na arquibancada norte pelo leste estavam fora dos limites e todos os torcedores do Liverpool tiveram que convergir para uma única entrada em Leppings Lane. No dia da partida, as emissoras de rádio e televisão aconselharam os torcedores sem ingresso a não comparecerem. Em vez de estabelecer a segurança da multidão como sua principal prioridade, os clubes, as autoridades locais e a polícia viam seus papéis e responsabilidades pelas 'lentes do hooliganismo'.

Linha do tempo

Três trens fretados transportaram torcedores do Liverpool a Sheffield para uma partida em 1988, mas apenas um desses trens funcionou em 1989. Os 350 passageiros chegaram ao local por volta das 14h20. Muitos torcedores queriam aproveitar o dia e não tinham pressa de entrar no estádio muito cedo. Alguns apoiadores foram atrasados ​​​​por obras na estrada enquanto cruzavam os Peninos na rodovia M62 , o que resultou em um pequeno congestionamento de tráfego. Entre 14h30 e 14h40, houve um acúmulo de torcedores do lado de fora das catracas voltadas para o Leppings Lane, ansiosos para entrar no estádio antes do início do jogo. Às 14h46, o comentarista de futebol da BBC, John Motson, já havia notado a distribuição desigual das pessoas nos cercados de Leppings Lane. Enquanto ensaiava para a partida fora do ar, ele sugeriu que um cinegrafista próximo também olhasse. "Há lacunas, você sabe, em partes do terreno. Bem, se você olhar para o lado do Liverpool, à direita do gol, quase não há ninguém naqueles degraus ... é isso. Olhe lá embaixo . "

Fora do estádio, um gargalo se desenvolveu com a chegada de mais torcedores do que poderia ser filtrado com segurança pelas catracas antes das 15h. As pessoas que apresentaram ingressos nas catracas erradas e as que tiveram a entrada recusada não puderam sair por causa da multidão atrás delas e permaneceram como um obstáculo. Os torcedores do lado de fora puderam ouvir a torcida quando os times entraram em campo dez minutos antes do início da partida e no início da partida, mas não conseguiram entrar. Um policial comunicou ao controle pelo rádio solicitando o adiamento do jogo, como havia acontecido dois anos antes, para garantir a passagem segura dos torcedores para o campo. O pedido para atrasar o início da partida em 20 minutos foi recusado.

Com cerca de 5.000 torcedores tentando entrar pelas catracas e aumentando as preocupações com a segurança, a polícia, para evitar mortes fora do campo, abriu um grande portão de saída (Portão C) que normalmente permitia o livre fluxo de torcedores que saíam do estádio. Dois outros portões (A e B) foram posteriormente abertos para aliviar a pressão. Após uma corrida inicial, milhares de torcedores entraram no estádio "constantemente em uma caminhada rápida".

A cena fora do solo quando o desastre começou.

Crush

Quando os portões foram abertos, milhares de torcedores entraram em um túnel estreito que levava da parte de trás do terraço a dois cercados centrais superlotados (bairros 3 e 4), criando pressão na frente. Centenas de pessoas foram pressionadas umas contra as outras e contra a cerca pelo peso da multidão atrás delas. As pessoas que entravam desconheciam os problemas na cerca; policiais ou comissários geralmente ficavam na entrada do túnel e, quando os currais centrais lotavam, direcionavam os torcedores para os currais laterais, mas nesta ocasião, por motivos não totalmente explicados, eles não o fizeram.

A partida entre Liverpool e Nottingham Forest começou conforme programado às 15h. Os torcedores ainda estavam fluindo para os cercados 3 e 4 do túnel de entrada traseiro quando a partida começou. Por algum tempo, os problemas na frente das canetas do gol central do Liverpool passaram despercebidos, exceto por aqueles que estavam dentro deles e alguns policiais naquela extremidade do campo. O goleiro do Liverpool, Bruce Grobbelaar , relatou que torcedores atrás dele imploravam por ajuda enquanto a situação piorava. A polícia a princípio tentou impedir que os torcedores saíssem dos cercados, alguns acreditando que se tratava de uma invasão de campo. Aproximadamente às 15h04, um chute de Peter Beardsley , do Liverpool , acertou a trave . Possivelmente ligado à excitação, uma onda na caneta 3 fez com que uma de suas barreiras de metal cedesse.

O superintendente da polícia de South Yorkshire, Greenwood (o comandante de campo), percebeu a situação e correu para o campo para chamar a atenção do árbitro Ray Lewis . Lewis parou a partida às 3h05min30s, enquanto os torcedores escalavam a cerca na tentativa de escapar do aperto e entravam na pista. A essa altura, um pequeno portão na cerca foi arrombado e alguns torcedores escaparam por esse caminho, enquanto outros continuaram a escalar a cerca. Outros torcedores foram puxados para um local seguro por torcedores no West Stand, acima do terraço de Leppings Lane. A intensidade do esmagamento quebrou mais barreiras de esmagamento nas arquibancadas. Buracos na cerca do perímetro foram feitos por torcedores que tentavam desesperadamente resgatar outras pessoas.

A multidão no Leppings Lane Stand se espalhou pelo campo, onde os muitos torcedores feridos e traumatizados que haviam escalado para um local seguro se reuniram. Os jogadores de futebol de ambas as equipes foram conduzidos aos seus respectivos vestiários e informados de que haveria um adiamento de 30 minutos. Os que ainda estavam presos nos cercados estavam tão apertados que muitas vítimas morreram de asfixia compressiva em pé. Enquanto isso, no campo, policiais, comissários e membros do serviço de ambulâncias de St John estavam sobrecarregados. Muitos torcedores ilesos ajudaram os feridos; várias tentativas de RCP e outras derrubaram painéis publicitários para usar como macas. O superintendente-chefe John Nesbit, da polícia de South Yorkshire, posteriormente informou a Michael Shersby MP que deixar o resgate para os fãs foi uma estratégia deliberada e é citado como tendo dito "Deixamos os fãs ajudarem para que não descontassem sua frustração na polícia" em uma conferência da Federação da Polícia.

Os torcedores do Liverpool tentam desesperadamente escalar a cerca para alcançar a segurança do campo enquanto são parados pela polícia.

Resposta do SIMAS ao crush

O protocolo acordado para o South Yorkshire Metropolitan Ambulance Service (SYMAS) era que as ambulâncias deveriam fazer fila na entrada do ginásio, denominado ponto de recepção de vítimas , ou CRP. Qualquer pessoa dentro do estádio que necessitasse de atendimento médico deveria ser entregue rapidamente pela polícia e paramédicos ao CRP. O sistema de transporte de feridos de qualquer local do estádio para o CRP exigia declaração formal dos responsáveis ​​para que fosse efetivado. Como esta declaração não foi realizada imediatamente, a confusão reinou sobre aqueles que tentavam administrar a ajuda em campo. Essa confusão migrou para os socorristas que esperavam em ambulâncias no CRP, local que rapidamente se transformou em um estacionamento de ambulâncias. Algumas equipes hesitavam em deixar seus veículos, sem saber se os pacientes estavam vindo até eles ou vice-versa. Outros que deixaram seus veículos enfrentaram os obstáculos inerentes à distância entre eles e seus equipamentos. Como o Painel explicou em seu relatório:

O equipamento não era útil no veículo da ambulância quando a ressuscitação precoce crítica estava ocorrendo a alguma distância no campo, atrás do final da Leppings Lane e no ginásio. Algumas equipes de ambulância levaram equipamentos ao sair do veículo, mas não houve orientação sistemática para fazê-lo, nem todos o fizeram e nenhum inicialmente recebeu qualquer informação sobre a situação dentro do estádio.

Um total de 42 ambulâncias chegaram ao estádio. Desse número, dois conseguiram por conta própria entrar em campo - enquanto uma terceira ambulância entrou em campo sob a direção do DCAO Hopkins, que sentiu que sua visibilidade poderia acalmar as preocupações da multidão. As 39 ambulâncias restantes foram capazes de transportar coletivamente aproximadamente 149 pessoas para o Northern General Hospital , Royal Hallamshire Hospital ou Barnsley Hospital para tratamento.

Os comentários adversos de dois médicos sobre a resposta de emergência apareceram na mídia. Suas opiniões não eram "a visão dissidente de uma minoria insatisfeita, mas a opinião ponderada da maioria dos profissionais presentes desde o início".

Reações

Condolências inundaram de todo o mundo, lideradas pela Rainha . Outras mensagens vieram do Papa João Paulo II , do presidente dos Estados Unidos, George HW Bush , e do presidente-executivo da Juventus (os torcedores do Liverpool e da Juventus estiveram envolvidos no desastre do Heysel Stadium ), entre muitos outros.

A primeira-ministra Margaret Thatcher e o secretário do Interior, Douglas Hurd , visitaram Hillsborough no dia seguinte ao desastre e encontraram sobreviventes. O estádio Anfield foi inaugurado no domingo para permitir que os torcedores prestassem homenagem aos mortos. Milhares de torcedores visitaram e o estádio se encheu de flores, lenços e outras homenagens. Nos dias seguintes mais de 200.000 pessoas visitaram o "santuário" dentro do estádio. No domingo seguinte, foi criada uma ligação de cachecóis de futebol cobrindo a distância de 1 milha (1,6 km) através do Stanley Park , de Goodison Park a Anfield, com o lenço final em posição às 15h06. Em outro lugar no mesmo dia, um silêncio - aberto com uma sirene de ataque aéreo às três horas - foi realizado no centro de Nottingham com as cores de Forest, Liverpool e Wednesday adornando Nottingham Council House .

Na Catedral Metropolitana de Liverpool , uma missa de réquiem assistida por 3.000 pessoas foi realizada pelo arcebispo católico de Liverpool , Derek Worlock . A primeira leitura foi lida pelo goleiro do Liverpool, Bruce Grobbelaar. Os jogadores do Liverpool Ronnie Whelan , Steve Nicol e o ex-gerente Joe Fagan carregaram o pão e o vinho da comunhão .

O presidente-executivo da FA, Graham Kelly , que compareceu à partida, disse que a FA conduziria uma investigação sobre o ocorrido. Falando após o desastre, Kelly apoiou estádios para todos os lugares, dizendo "Devemos afastar os torcedores do ritual de ficar em pé nas arquibancadas". A permanência em esplanadas e a utilização de vedações perimetrais à volta do relvado, a utilização de CCTV , a cronometragem dos jogos de futebol e o policiamento de eventos desportivos foram fatores a ponderar num inquérito posterior.

O presidente da UEFA, Jacques Georges, causou polêmica ao descrever os torcedores do Liverpool como "feras", sugerindo erroneamente que o hooliganismo foi a causa do desastre, que ocorreu menos de quatro anos após o desastre do Heysel Stadium. Seus comentários levaram o Liverpool FC a pedir sua renúncia, mas ele se desculpou ao descobrir que o vandalismo não era a causa.

Na final da FA Cup de 1989 entre o Liverpool e o rival local Everton , realizada apenas cinco semanas após o desastre de Hillsborough, os jogadores de ambas as equipes participantes usaram braçadeiras pretas como um gesto de respeito às vítimas.

Durante a partida final da temporada da Liga Inglesa de Futebol de 1988-89, disputada em 26 de maio de 1989 entre o Liverpool e o segundo colocado Arsenal , os jogadores do Arsenal presentearam fãs com flores em diferentes partes de Anfield em memória daqueles que morreram no desastre de Hillsborough. .

Fundo de apelo de desastre

Um fundo de apelo a desastres foi criado com doações de £ 500.000 do governo do Reino Unido , £ 100.000 do Liverpool FC e £ 25.000 cada das cidades de Liverpool, Sheffield e Nottingham. A doação do Liverpool FC foi o valor que o clube teria recebido (como sua parte na receita da partida) se a semifinal tivesse ocorrido conforme planejado. Em poucos dias, as doações ultrapassaram £ 1 milhão, aumentadas por doações de indivíduos, escolas e empresas. Outras atividades de arrecadação de fundos incluíram um show beneficente da Factory Records e várias partidas de futebol para arrecadação de fundos. As duas equipes envolvidas no incêndio do estádio Bradford City, Bradford City e Lincoln City , se encontraram pela primeira vez desde o desastre de 1985 em um jogo que arrecadou £ 25.000 para o fundo de Hillsborough. Quando o recurso foi encerrado em 1990, havia arrecadado mais de £ 12 milhões. Grande parte do dinheiro foi para vítimas e familiares dos envolvidos no desastre e repassou recursos para um curso universitário para melhorar a fase hospitalar do atendimento de emergência.

Em maio de 1989, uma versão beneficente da canção " Ferry Cross the Mersey " de Gerry and the Pacemakers foi lançada para ajudar os afetados. O disco foi produzido por Stock Aitken Waterman e contou com a participação dos músicos de Liverpool Paul McCartney , Gerry Marsden (dos Pacemakers), Holly Johnson e The Christians . Ele entrou no UK Singles Chart no número 1 em 20 de maio e permaneceu no topo da parada por três semanas. Apesar de ter laços mais fortes com o Liverpool FC, o hit anterior de Gerry and the Pacemakers, " You'll Never Walk Alone ", não foi usado porque havia sido regravado recentemente para o apelo de incêndio do estádio Bradford City.

Efeito nos sobreviventes

No 10º aniversário do desastre em 1999, pelo menos três pessoas que sobreviveram foram conhecidas por terem tirado suas próprias vidas. Outro sobrevivente passou oito anos em tratamento psiquiátrico. Houve casos de alcoolismo, abuso de drogas e casamentos desmoronados envolvendo pessoas que testemunharam os eventos. Os efeitos prolongados do desastre foram vistos como causa, ou fator contributivo, em todos eles.

O Memorial aos mortos pelo desastre no Hillsborough Stadium

vítimas

No total, noventa e sete pessoas morreram como resultado de ferimentos sofridos durante o desastre. Noventa e quatro pessoas, com idades entre 10 e 67 anos, morreram no dia, seja no estádio, nas ambulâncias ou logo após a chegada ao hospital. Um total de 766 pessoas sofreram ferimentos, entre as quais 300 foram hospitalizadas. Os sobreviventes menos gravemente feridos que não viviam na área de Sheffield foram aconselhados a procurar tratamento para seus ferimentos em hospitais mais próximos de suas casas. Em 19 de abril, o número de mortos chegou a 95 quando Lee Nicol, de 14 anos, morreu no hospital após ser retirado do suporte de vida. O número de mortos chegou a 96 em março de 1993, quando a alimentação artificial e a hidratação foram retiradas de Tony Bland , de 22 anos, após quase quatro anos, período durante o qual ele permaneceu em estado vegetativo persistente , sem sinais de melhora. Isso ocorreu após uma contestação legal no Tribunal Superior por sua família para que seu tratamento fosse retirado, uma contestação histórica que teve sucesso em novembro de 1992.

Andrew Devine, de 22 anos na época do desastre, sofreu ferimentos semelhantes aos de Tony Bland e também foi diagnosticado em estado vegetativo persistente. Em março de 1997 - pouco antes do oitavo aniversário do desastre - foi relatado que ele havia saído da condição e era capaz de se comunicar usando um teclado sensível ao toque, e mostrava sinais de consciência de seu entorno por até três anos. antes. Devine morreu em 2021, como consequência dos ferimentos sofridos em Hillsborough, com sua morte sendo considerada pelo legista como um homicídio ilegal, elevando o número total de mortos no desastre para 97.

Duas irmãs, três pares de irmãos e um pai e filho estavam entre os que morreram, assim como dois homens prestes a se tornarem pais pela primeira vez: Steven Brown, de 25 anos, de Wrexham, e Peter Thompson, de 30 anos , de Widnes . Jon-Paul Gilhooley, de 10 anos, foi a pessoa mais jovem a morrer. Seu primo, Steven Gerrard , então com 8 anos, tornou-se o capitão do Liverpool FC. Gerrard disse que o desastre o inspirou a liderar o time que torcia quando menino e se tornar um jogador de futebol profissional de ponta. A pessoa mais velha a morrer em Hillsborough foi Gerard Baron, de 67 anos, irmão mais velho do ex-jogador do Liverpool, Kevin Baron .

Stephen Whittle é considerado por alguns como mais uma vítima de Hillsborough, pois devido a compromissos de trabalho, vendeu sua passagem para um amigo (que ele e sua família optaram por não identificar), que morreu no desastre; acredita-se que o sentimento resultante de culpa do sobrevivente seja o principal motivo pelo qual ele tirou a própria vida em fevereiro de 2011.

A maioria das vítimas que morreram eram de Liverpool (38) e Greater Merseyside (20). Outros 20 eram de condados adjacentes a Merseyside. Outras três vítimas vieram de Sheffield, com mais duas morando em condados adjacentes a South Yorkshire. As 14 vítimas restantes viviam em outras partes da Inglaterra.

idades

Dos que morreram, 79 tinham menos de 30 anos, 38 dos quais tinham menos de 20 anos e todas as vítimas, exceto três, tinham menos de 50 anos. Andrew Devine, que tinha 22 anos na época do desastre, morreu em 2021 com a idade de 55.

Faixa etária em 1989 Total machos fêmeas
10–19 38 36 2
20–29 41 37 4
30–39 12 11 1
40–49 3 3 0
50–59 1 1 0
60–69 2 2 0
Totais 97 90 7

1989-1991 audiência do legista

Os inquéritos sobre as mortes foram abertos e suspensos imediatamente após o desastre.

Retomados em 19 de novembro de 1990, eles provaram ser controversos. O legista de South Yorkshire, Dr. Stefan Popper, limitou os inquéritos principais a eventos até 15h15 no dia do desastre - nove minutos depois que a partida foi interrompida e a multidão invadiu o campo. Popper disse que isso acontecia porque as vítimas estavam mortas ou com morte cerebral às 15h15. A decisão irritou as famílias, muitas das quais sentiram que os inquéritos não foram capazes de considerar a resposta da polícia e de outros serviços de emergência após esse período. Os inquéritos retornaram veredictos de morte acidental em 26 de março de 1991, para grande consternação das famílias enlutadas, que esperavam por um veredicto de homicídio ilegal ou um veredicto aberto, e por acusações de homicídio culposo contra os policiais que estiveram presentes. no desastre. Trevor Hicks, cujas duas filhas foram mortas, descreveu os veredictos como "legais", mas "imorais".

A decisão de Popper em relação ao tempo limite foi posteriormente endossada pelo Tribunal Divisional, que a considerou justificada à luz das evidências médicas disponíveis para ele. Mais tarde, os parentes não conseguiram reabrir os inquéritos para permitir um maior escrutínio das ações policiais e um exame mais detalhado das circunstâncias de casos individuais.

As famílias acreditavam que Popper era "próximo demais" da polícia. Após os veredictos, Barry Devonside, que havia perdido o filho, testemunhou Popper dando uma festa de comemoração com policiais.

Um dos casos individuais em que as circunstâncias da morte não foram totalmente resolvidas foi o de Kevin Williams, o filho de quinze anos de Anne Williams . Anne Williams, que morreu em 2013, rejeitou a decisão do legista de que as vítimas de Hillsborough, incluindo seu filho, morreram antes das 15h15, citando depoimentos de testemunhas que o descreveram dando sinais de vida às 16h. Ela apelou sem sucesso ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos em 2009. O Painel Independente de Hillsborough considerou as evidências disponíveis e afirmou que "a opinião inicial do patologista parecia definitiva, mas outras opiniões autorizadas levantaram dúvidas significativas sobre a precisão dessa opinião inicial".

Popper excluiu a prova testemunhal de dois médicos qualificados de Merseyside (Drs Ashton e Phillips) que estiveram dentro do estádio no dia e que criticaram a caótica resposta de emergência. As opiniões de ambos foram rejeitadas pelo relatório Taylor. Ambos prestaram depoimento nos inquéritos de Warrington de 2016 . Phillips afirmou que a exclusão de suas evidências foi um 'sério erro de julgamento' de Popper. Ele disse que 'não conseguia entender por que não nos ligou, a não ser que especificamente não queria ouvir nossas evidências, caso em que os primeiros inquéritos eram coloridos e falhos antes mesmo de começar'.

Ashton e Phillips não foram os únicos médicos presentes no desastre a não serem chamados para depor nos inquéritos de Popper. O único chamado foi o médico do clube Sheffield Wednesday.

Consulta Taylor

Após o desastre, Lord Justice Taylor foi nomeado para conduzir um inquérito sobre os eventos. O Taylor Inquiry durou um total de 31 dias (entre 15 de maio e 29 de junho de 1989) e publicou dois relatórios: um relatório intermediário (1º de agosto de 1989) que expôs os eventos do dia e as conclusões imediatas; e um relatório final (19 de janeiro de 1990) que delineava recomendações gerais sobre segurança no campo do futebol. As duas publicações juntas ficaram conhecidas como Relatório Taylor.

Taylor concluiu que o policiamento no dia "quebrou" e "o principal motivo do desastre foi o fracasso do controle policial". A atenção centrou-se na decisão de abrir os portões secundários; além disso, o pontapé inicial deveria ter sido adiado, como já havia acontecido em outros locais e partidas.

O Sheffield Wednesday também foi criticado pelo número inadequado de catracas no final da Leppings Lane e pela má qualidade das barreiras de esmagamento nas esplanadas, "aspectos em que a falha do Clube contribuiu para este desastre".

controle policial

Taylor descobriu que "não havia provisão" para controlar a entrada de espectadores na área da catraca. Ele rejeitou a alegação de policiais seniores de que eles não tinham motivos para prever problemas, uma vez que o congestionamento ocorreu nas semifinais de 1987 e 1988. Ele disse que "a Ordem Operacional e as táticas policiais do dia falharam em controlar uma chegada concentrada de grande número caso isso ocorresse em um curto período. Que assim pudesse ocorrer era previsível". A falha da polícia em dar ordem para direcionar os torcedores para as áreas vazias do estádio foi descrita por Taylor como "um erro de primeira magnitude".

Não havia meios de calcular quando os compartimentos individuais atingiram a capacidade. Um policial normalmente fazia uma avaliação visual antes de guiar os torcedores para outros cercados. No entanto, no dia do desastre, "por volta das 14h52, quando o portão C foi aberto, os compartimentos 3 e 4 estavam superlotados [...] um grande riacho estava cortejando o desastre".

O relatório observou que a capacidade oficial dos cercados centrais era de 2.200, que o Executivo de Saúde e Segurança descobriu que deveria ter sido reduzida para 1.693 devido a barreiras de esmagamento e portões de perímetro, mas na verdade cerca de 3.000 pessoas estavam nos cercados por volta das 3h. PM. O relatório disse: "Quando os espectadores apareceram pela primeira vez na pista, a suposição imediata na sala de controle foi que uma invasão de campo estava ameaçada. Isso era improvável no início de uma partida. Tornou-se ainda menos provável quando os que estavam na pista não fizeram nenhum movimento em direção ao campo. ... [T] não havia liderança efetiva, seja do controle ou do campo para aproveitar e organizar os esforços de resgate. Nenhuma ordem foi dada para os oficiais entrarem no túnel e aliviar a pressão". Além disso: "A ansiedade para proteger a santidade do campo fez com que não se prestasse atenção suficiente ao risco de esmagamento devido à superlotação".

Sobre a decisão de alocar os espectadores do Liverpool para os extremos oeste e norte, Taylor afirmou: "Não considero que a escolha dos lados tenha sido a causa do desastre. Se tivesse sido revertido, o desastre poderia muito bem ter ocorrido de maneira semelhante, mas para os torcedores do Nottingham" .

Lord Taylor observou com relação ao desempenho dos policiais seniores no comando que "... nem a maneira como lidaram com os problemas no dia nem o relato deles em evidência mostraram as qualidades de liderança esperadas de sua patente".

Comportamento dos fãs

Lord Taylor concluiu que o comportamento dos torcedores do Liverpool, incluindo acusações de embriaguez, eram fatores secundários, e disse que a maioria dos torcedores estava: "não bêbado, nem pior para beber". Ele concluiu que isso constituía um fator agravante, mas que a polícia, buscando racionalizar sua perda de controle, superestimou o elemento de embriaguez na multidão.

O relatório rejeitou a teoria, apresentada pela Polícia de South Yorkshire, de que os fãs que tentavam entrar sem ingressos ou com ingressos falsificados eram fatores contribuintes.

Resposta de emergência

Taylor concluiu que, ao responder ao desastre, não houve falha por parte dos serviços de emergência (St John Ambulance, South Yorkshire Metropolitan Ambulance Service e corpo de bombeiros).

evasão policial

Taylor concluiu sua crítica à polícia de South Yorkshire descrevendo os oficiais superiores no comando como "testemunhas defensivas e evasivas" que se recusaram a aceitar qualquer responsabilidade pelo erro: "Ao todo, cerca de 65 policiais prestaram depoimento oral no inquérito. na maior parte, a qualidade de suas evidências era inversamente proporcional à sua classificação". Afirmando ainda: "A polícia de South Yorkshire não estava preparada para admitir que foi culpada em qualquer aspecto no que ocorreu. ... [O] caso policial era culpar os torcedores por estarem atrasados ​​e bêbados, e culpar o clube por falhar para monitorar as canetas. ... Tal abordagem irrealista causa ansiedade quanto ao fato de as lições terem sido aprendidas".

Efeito nos estádios na Grã-Bretanha

O Den , inaugurado em 1993, tornou-se o primeiro novo estádio totalmente compatível com as recomendações de segurança do Relatório Taylor .

O Relatório Taylor teve um impacto profundo nos padrões de segurança dos estádios no Reino Unido. O perímetro e as cercas laterais foram removidos e muitos dos principais estádios foram convertidos em . Os estádios construídos especificamente para a Premier League e a maioria dos times da Football League desde o relatório são para todos os lugares. O Deva Stadium do Chester City FC foi o primeiro estádio de futebol inglês a cumprir as recomendações de segurança do Relatório Taylor, com o The Den do Millwall FC sendo o primeiro novo estádio a ser construído que atendeu às recomendações.

Em julho de 1992, o governo anunciou um relaxamento do regulamento para as duas ligas inglesas inferiores (conhecidas agora como League One e League Two). A Lei dos Espectadores de Futebol não cobre a Escócia, mas a Premier League escocesa optou por tornar os estádios para todos os lugares um requisito para a adesão à liga. Na Inglaterra e no País de Gales, a lotação total é uma exigência da Premier League e da Football League para clubes que estão presentes no campeonato há mais de três temporadas. Várias campanhas tentaram fazer com que o governo relaxasse o regulamento e permitisse que as áreas em pé retornassem aos campos da Premiership e do campeonato.

escrutínio Stuart-Smith

Em maio de 1997, quando o Partido Trabalhista assumiu o cargo, o secretário do Interior, Jack Straw, ordenou uma investigação. Foi interpretada por Lord Justice Stuart-Smith . A nomeação de Stuart-Smith gerou polêmica. Em uma reunião em Liverpool com parentes dos envolvidos em Hillsborough em outubro de 1997, ele comentou levianamente: "Você tem alguns do seu pessoal ou eles são como os torcedores do Liverpool, aparecem no último minuto?" Mais tarde, ele se desculpou por seu comentário, dizendo que não tinha a intenção de ofender. Os termos de referência do seu inquérito limitavam-se a "provas novas", ou seja, "...provas que não estavam disponíveis ou não foram apresentadas em inquéritos, tribunais ou autoridades anteriores". Portanto, provas como declarações de testemunhas alteradas foram classificadas como inadmissíveis . Quando apresentou seu relatório em fevereiro de 1998, concluiu que não havia provas suficientes para uma nova investigação sobre o desastre. No parágrafo 5 de seu resumo, Lord Justice Stuart-Smith disse:

Cheguei à conclusão clara de que não há base para um novo inquérito judicial ou uma reabertura do inquérito de Lord Taylor. Não há base para um pedido renovado ao Tribunal Divisional ou para o Procurador-Geral exercer seus poderes sob o Coroners Act de 1988. Não considero que haja qualquer material que deva ser apresentado ao Diretor de Promotoria Pública ou ao Departamento de Queixas Policiais Autoridade que pode levá-los a reconsiderar as decisões que já tomaram. Também não considero que se justifique a instauração de mais inquérito ao desempenho dos serviços de urgência e hospitalar. Eu considerei as circunstâncias em que foram feitas alterações em algumas das declarações escritas pelos próprios policiais de South Yorkshire, mas não considero que haja qualquer ocasião para qualquer investigação adicional.

É importante ressaltar que o relatório de Stuart-Smith apoiou a afirmação do legista de que as evidências após as 15h15 eram inadmissíveis, pois "às 15h15 a principal causa da morte, ou seja, o esmagamento, havia terminado". Isso foi controverso, pois a resposta subsequente da polícia e dos serviços de emergência não seria examinada. Ao anunciar o relatório à Câmara dos Comuns , o secretário do Interior, Jack Straw, apoiou as descobertas de Stuart-Smith e disse que "não acredito que uma investigação adicional possa ou venha a revelar novas evidências significativas ou fornecer qualquer alívio para a angústia daqueles que foram enlutados". ." No entanto, a determinação de Stuart-Smith foi duramente criticada pelo Ministro da Justiça, Lord Falconer , que afirmou "Tenho absoluta certeza de que Sir Murray Stuart-Smith chegou à conclusão completamente errada". Falconer acrescentou: "Isso fez as famílias no desastre de Hillsborough se sentirem depois de um encobrimento do estabelecimento, aqui estava outro."

Painel Independente de Hillsborough

O Painel Independente de Hillsborough foi instituído em 2009 pelo governo britânico para investigar o desastre de Hillsborough, supervisionar a divulgação de documentos sobre o desastre e suas consequências e produzir um relatório. Em 12 de setembro de 2012, publicou seu relatório e lançou simultaneamente um site contendo 450.000 páginas de material coletado de 85 organizações e indivíduos ao longo de dois anos.

História

Nos anos após o desastre, o Hillsborough Family Support Group fez campanha para a liberação de todos os documentos relevantes para o domínio público . Após o aniversário de 20 anos do desastre, em abril de 2009, com apoio do secretário de Cultura , Andy Burnham , e da ministra de Estado da Justiça , Maria Eagle , o governo solicitou ao Ministério do Interior e ao Departamento de Cultura, Mídia e Esportes que investiguem a melhor forma de obter essas informações. para ser tornado público. Em abril de 2009, a secretária do Interior, Jacqui Smith, anunciou que havia solicitado que arquivos secretos sobre o desastre fossem tornados públicos.

Em dezembro de 2009, o secretário do Interior, Alan Johnson, disse que a missão do Painel Independente de Hillsborough seria supervisionar "a divulgação pública completa de informações governamentais e locais relevantes dentro das restrições limitadas estabelecidas no protocolo de divulgação" e "consultar as famílias de Hillsborough para garantir que o opiniões das pessoas mais afetadas pelo desastre sejam levadas em consideração". Um arquivo de toda a documentação relevante seria criado e um relatório produzido dentro de dois anos explicando o trabalho do painel e suas conclusões.

O painel foi presidido por James Jones , o bispo de Liverpool . Outros membros foram:

Descobertas

Em 12 de setembro de 2012, o Painel Independente de Hillsborough concluiu que nenhum torcedor do Liverpool foi responsável de forma alguma pelo desastre e que sua principal causa foi a "falta de controle policial". A segurança da multidão foi "comprometida em todos os níveis" e problemas de superlotação foram registrados dois anos antes. O painel concluiu que "até 41" dos 96 que morreram até aquela data poderiam ter sobrevivido se a reação e a coordenação dos serviços de emergência tivessem sido melhores. O número é baseado em exames post-mortem que constataram que algumas vítimas podem ter tido problemas cardíacos, pulmonares ou circulatórios por algum tempo após serem removidas do esmagamento. O relatório afirmou que colocar fãs que estavam "meramente inconscientes" de costas, em vez de na posição de recuperação , teria resultado em suas mortes devido à obstrução das vias aéreas . Seu relatório tinha 395 páginas e apresentava 153 descobertas importantes.

Os resultados concluíram que 164 depoimentos de testemunhas foram alterados. Dessas declarações, 116 foram alteradas para remover ou alterar comentários negativos sobre a polícia de South Yorkshire. A polícia de South Yorkshire realizou testes de álcool no sangue nas vítimas, algumas delas crianças, e fez verificações de computador no banco de dados da polícia nacional na tentativa de "impugnar sua reputação". O relatório concluiu que o então parlamentar conservador de Sheffield Hallam , Irvine Patnick , passou informações imprecisas e falsas da polícia para a imprensa.

O painel observou que, apesar de ter sido rejeitada pelo Relatório Taylor, a ideia de que o álcool contribuiu para o desastre provou ser notavelmente duradoura. Os documentos divulgados confirmam que tentativas repetidas foram feitas para encontrar evidências de apoio para o álcool ser um fator e que as evidências disponíveis foram significativamente mal interpretadas. Ele observou que "o peso atribuído ao álcool em face da evidência objetiva de um padrão de consumo modesto para um evento de lazer era inapropriado. Desde então, alimentou afirmações persistentes e insustentáveis ​​sobre o comportamento de torcedores bêbados".

As evidências divulgadas online incluíam relatórios policiais alterados.

efeitos

Desculpas subsequentes foram divulgadas pelo primeiro-ministro David Cameron em nome do governo, Ed Miliband em nome da oposição , Sheffield Wednesday Football Club, South Yorkshire Police, e ex-editor do The Sun , Kelvin MacKenzie , que se desculpou por fazer falsas acusações sob o comando do governo. manchete "A Verdade". MacKenzie disse que deveria ter escrito uma manchete que dizia "As mentiras", embora esse pedido de desculpas tenha sido rejeitado pelo Hillsborough Family Support Group e pelos torcedores do Liverpool, pois foi visto como "transferindo a culpa mais uma vez".

Após a publicação, o Hillsborough Families Support Group convocou novos inquéritos para as vítimas. Eles também pediram processos por assassinato ilegal, homicídio culposo corporativo e perversão do curso da justiça em relação às ações da polícia, tanto ao causar o desastre quanto ao encobrir suas ações; e em respeito ao Sheffield Wednesday FC, Sheffield Council e à Football Association por suas várias responsabilidades de fornecer, certificar e selecionar o estádio para o evento fatal.

Foram feitas chamadas para a renúncia dos policiais envolvidos no encobrimento e para que Sheffield Wednesday, a polícia e a Associação de Futebol admitissem sua culpa. Também foram feitas chamadas para Sir Dave Richards renunciar ao cargo de presidente da Premier League e desistir de seu título de cavaleiro como resultado de sua conduta em Sheffield Wednesday na época do desastre. O Ministro do Interior pediu investigações sobre violação da lei e prometeu recursos para investigar questões individuais ou sistemáticas.

Em 23 de outubro de 2012, Norman Bettison renunciou com efeito imediato ao cargo de chefe de polícia da polícia de West Yorkshire, depois que Maria Eagle MP no plenário da Câmara e protegida por privilégio parlamentar , o acusou de se gabar de inventar uma história de que todos os torcedores do Liverpool estavam bêbados. e a polícia ficou com medo de arrombar os portões e decidiu abri-los. Bettison negou a reclamação e outras alegações sobre sua conduta, dizendo:

O comportamento dos torcedores, na medida em que foi relevante, tornou o trabalho da polícia, na aglomeração do lado de fora das catracas de Leppings Lane, mais difícil do que precisava ser. Mas isso não causou o desastre mais do que o dia ensolarado que encorajou as pessoas a permanecer fora do estádio quando o pontapé inicial se aproximava. Eu tinha esses pontos de vista então, eu os tenho agora. Eu nunca, desde que ouvi o desenrolar das evidências de Taylor, ofereci qualquer outra interpretação em público ou privado.

A Autoridade Policial de Merseyside confirmou que Bettison receberia uma pensão de £ 83.000, a menos que fosse condenado por um crime. As famílias de Hillsborough pediram que os pagamentos fossem congelados durante a investigação do IPCC. No mesmo debate de 22 de outubro na Câmara dos Comuns, Stephen Mosley MP alegou que a polícia de West Midlands pressionou testemunhas - tanto policiais quanto civis - a mudar suas declarações. Maria Eagle confirmou seu entendimento de que as ações do WMP a esse respeito seriam objeto de escrutínio do IPCC.

Segunda audiência do legista

Após um pedido em 19 de dezembro de 2012 pelo procurador-geral Dominic Grieve , o Tribunal Superior anulou os veredictos dos inquéritos originais e ordenou a realização de novos inquéritos. Sir John Goldring foi nomeado legista assistente para South Yorkshire (leste) e West Yorkshire (oeste) para conduzir esses inquéritos. As audiências do inquérito começaram na segunda-feira, 31 de março de 2014, em Warrington . As transcrições dos procedimentos e as provas produzidas durante as audiências foram publicadas no site oficial do Hillsborough Inquests. Em 6 de abril de 2016, os nove jurados foram enviados para considerar seus veredictos. Estes foram formalmente entregues aos inquéritos às 11:00 em 26 de abril de 2016. O júri retornou um veredicto de homicídio ilegal em relação a todas as 96 vítimas (por veredicto de maioria de 7–2). Ao receber o veredicto de abril de 2016, a presidente do Hillsborough Family Support Group, Margaret Aspinall, cujo filho de 18 anos, James, foi morto no desastre, disse:

Vamos ser honestos sobre isso - as pessoas estavam contra nós. Tínhamos a mídia contra nós, assim como o establishment. Tudo estava contra nós. As únicas pessoas que não estavam contra nós era nossa própria cidade. É por isso que sou tão grato à minha cidade e tão orgulhoso dela. Eles sempre acreditaram em nós.

No dia seguinte aos veredictos, a secretária do Interior, Theresa May , fez uma declaração ao Parlamento que incluía os veredictos do júri para as quatorze perguntas feitas sobre as funções da polícia de South Yorkshire, o South Yorkshire Metropolitan Ambulance Service , os engenheiros do clube de futebol Sheffield Wednesday e do estádio Hillsborough e duas questões específicas relacionadas à hora e causa da morte de cada um dos mortos. Além do veredicto de "assassinato ilegal", o júri concluiu que "erros ou omissões" dos comandantes da polícia, do Sheffield Wednesday, do serviço de ambulância e do projeto e certificação do estádio "causaram ou contribuíram" para as mortes, mas que o comportamento dos torcedores de futebol não tinha. Em todos os casos, exceto um, o júri registrou a hora da morte como posterior às 15h15, ponto limite adotado pelo legista nos inquéritos originais.

O primeiro-ministro David Cameron também respondeu ao veredicto de abril de 2016 dizendo que representava um "momento muito atrasado", mas "marco na busca por justiça", acrescentando "Todas as famílias e sobreviventes agora têm a confirmação oficial do que sempre souberam ser o caso. , que os torcedores do Liverpool foram totalmente inocentes no desastre que se desenrolou em Hillsborough." O Partido Trabalhista descreveu a forma como lidou com o desastre de Hillsborough como o "maior erro judiciário de nossos tempos", com os parlamentares trabalhistas Andy Burnham e Steve Rotheram pedindo responsabilidade e o julgamento dos responsáveis. O parlamentar liberal democrata John Pugh pediu que David Cameron fizesse um pedido formal de desculpas na Câmara dos Comuns às famílias dos mortos em Hillsborough e à cidade de Liverpool como um todo.

Ecoando sua expressão de pesar em 2012, o ex-ministro do Interior, Jack Straw, pediu desculpas às famílias pelos fracassos de sua revisão de 1997 do desastre.

Kelvin MacKenzie, que escreveu a agora infame primeira página "A Verdade" para o Sun , disse que embora tenha sido "enganado" para publicar sua história, que seu "coração se compadece" das famílias dos afetados, dizendo que "É muito claro hoje que os torcedores não tiveram nada a ver com isso". No entanto, MacKenzie não aceitou nenhuma responsabilidade pessoal pela história.

Durante os inquéritos, Maxwell Groome - um policial na época do desastre - fez alegações de uma "conspiração" de alto nível dos maçons para transferir a culpa pelo desastre para o superintendente Roger Marshall, também que oficiais subalternos foram pressionados a mudar suas declarações. após o desastre, e instruídos a não registrar suas contas em seus bolsos oficiais da polícia. Groome também afirmou que o comandante da partida Duckenfield era membro do "altamente influente" alojamento Dole em Sheffield (o mesmo alojamento de Brian Mole, seu predecessor). O legista Sir John Goldring alertou o júri de que "não havia um pingo de evidência" de que qualquer reunião maçônica realmente ocorreu, ou que os nomeados eram todos maçons, aconselhando o júri a deixar de lado "fofocas e boatos". Durante os inquéritos, Duckenfield confirmou que se tornou maçom em 1975 e se tornou Venerável Mestre de sua loja local em 1990, um ano após o desastre; após esta revelação, os maçons foram proibidos de participar da investigação do IPCC e da Operação Resolve como investigadores civis para evitar qualquer viés percebido.

Investigação da Comissão Independente de Queixas Policiais

Após os veredictos do inquérito, a polícia de South Yorkshire anunciou que encaminharia as ações de seus policiais à Comissão Independente de Queixas Policiais (IPCC). A polícia de West Yorkshire anunciou que encaminharia seu chefe de polícia, Norman Bettison , ao IPCC em meados de setembro. Bettison foi um dos vários policiais acusados ​​de manipular evidências pelo Painel Independente de Hillsborough. No início de outubro, Bettison anunciou sua aposentadoria, tornando-se a primeira figura sênior a renunciar desde a publicação do relatório do painel.

O IPCC anunciou em 12 de outubro de 2012 que investigaria a falha da polícia em declarar um incidente grave, falha em fechar o túnel para as arquibancadas que levou a baias superlotadas, apesar das evidências de que havia sido fechado em tais circunstâncias no passado; alterações feitas nas declarações dos policiais; ações que enganaram o Parlamento e a mídia; deficiências de investigações anteriores; e o papel desempenhado por Norman Bettison.

Até 22 de outubro de 2012, os nomes de pelo menos 1.444 policiais em serviço e ex-policiais foram encaminhados para a investigação do IPCC. Em seu anúncio, o IPCC elogiou a tenacidade da campanha das famílias de Hillsborough pela verdade e justiça. Em 16 de outubro de 2012, o Procurador-Geral anunciou no Parlamento que havia solicitado a anulação dos veredictos do inquérito original, argumentando que procedeu com base falsa e as evidências agora disponíveis exigiam essa etapa excepcional.

Em 12 de julho de 2013, foi relatado que o IPCC havia descoberto que, além dos agora 164 depoimentos policiais conhecidos por terem sido alterados, outros 55 policiais haviam alterado seus depoimentos. Deborah Glass, vice-presidente do IPCC disse: "Sabemos que as pessoas que nos contataram são a ponta do iceberg". Isso foi depois que a equipe de Hillsborough Contact do IPCC recebeu 230 correspondências desde outubro de 2012.

O IPCC também está investigando as ações da Polícia de West Midlands , que em 1989 foi incumbida de investigar a conduta da Polícia de South Yorkshire tanto para os inquéritos originais quanto para o inquérito independente de Taylor.

Em abril de 2016, o Crown Prosecution Service anunciou que consideraria apresentar acusações contra pessoas físicas e jurídicas assim que a investigação criminal da Comissão Independente de Queixas Policiais — Operação Resolver — tivesse sido concluída.

Relatório 'A disposição paternalista do poder inexplicável'

Encomendado pela secretária do Interior Theresa May , um relatório foi publicado em 1º de novembro de 2017 pelo reverendo James Jones intitulado A disposição paternalista do poder inexplicável: um relatório para garantir que a dor e o sofrimento das famílias de Hillsborough não se repitam .

Processos criminais e civis

Acusações

Em fevereiro de 2000, uma acusação particular foi movida contra o superintendente-chefe David Duckenfield e outro oficial, Bernard Murray. A promotoria argumentou que o esmagamento era "previsível", portanto, os réus foram "grosseiramente negligentes". O promotor Alun Jones disse ao tribunal que Duckenfield deu ordem para abrir os portões para que centenas de torcedores pudessem ser conduzidos aos já lotados terraços do estádio. Jones afirmou que minutos após o desastre, Duckenfield "enganosa e desonestamente" disse a altos funcionários da FA que os torcedores forçaram a abertura do portão. Duckenfield admitiu que mentiu em certas declarações sobre as causas do desastre. A acusação terminou em 24 de julho de 2000, quando Murray foi absolvido e o júri não conseguiu chegar a um veredicto no caso de Duckenfield. Em 26 de julho, o juiz recusou o pedido da promotoria para um novo julgamento de Duckenfield.

As acusações disciplinares da polícia foram abandonadas quando Duckenfield se aposentou por motivos de saúde e, como Murray não estava disponível, foi decidido não prosseguir com as acusações disciplinares contra ele. Duckenfield se aposentou por motivos médicos com uma pensão completa da polícia.

A secretária do Interior, Theresa May, anunciou em 18 de dezembro de 2012 que um novo inquérito policial seria iniciado para examinar a possibilidade de acusar outras agências além da polícia pelas mortes de Hillsborough. O inquérito foi conduzido primeiro pelo ex-chefe de polícia de Durham, Jon Stoddart, e mais tarde pelo comissário assistente Rob Beckley .

Em 28 de junho de 2017, foi anunciado que seis pessoas seriam indiciadas por crimes relacionados ao desastre. O ex-superintendente-chefe Duckenfield, encarregado da partida, enfrentou 95 acusações de homicídio culposo por negligência grave . Ele não enfrentou nenhuma acusação em relação à morte de Tony Bland, que morreu quatro anos após o desastre. O ex-inspetor-chefe Sir Norman Bettinson enfrentou quatro acusações de má conduta em cargos públicos . O ex - secretário do Sheffield Wednesday FC Club , Graham Mackrell, foi acusado de violar a Lei de Segurança no Campo Esportivo de 1975 . O advogado Peter Metcalf, o ex-superintendente-chefe Donald Denton e o ex-detetive-inspetor-chefe Alan Foster foram todos acusados ​​de perverter o curso da justiça , por terem alterado as declarações de 68 policiais para "mascarar as falhas" da força policial.

Em 9 de agosto de 2017, todos, exceto Duckenfield, compareceram ao Warrington Magistrates Court. Mackrell se declarou inocente da acusação contra ele. Nenhum fundamento formal foi feito pelos outros quatro réus. Todos os cinco foram libertados sob fiança para comparecer ao Tribunal da Coroa em setembro. Duckenfield não foi obrigado a comparecer, pois o Crown Prosecution Service (CPS) precisava recorrer ao Tribunal Superior para suspender uma ordem judicial antes que ele pudesse ser processado pelas acusações de homicídio culposo. Em 29 de junho de 2018, foi tomada uma decisão de que Duckenfield seria processado pelas acusações de homicídio culposo.

Foi anunciado em dezembro de 2017 que um policial e um ferrador não seriam processados ​​​​por alegações de que inventaram uma história sobre um cavalo da polícia sendo queimado com cigarros em Hillsborough. Embora houvesse provas suficientes para acusar o ferrador de perverter o curso da justiça, considerou-se que não era do interesse público acusá-lo. Não havia provas suficientes contra o policial para acusá-lo do crime.

Em 21 de agosto de 2018, foi anunciado que todas as acusações contra Bettison estavam sendo retiradas, pois o CPS considerou que não havia evidências suficientes para ter uma chance realista de condenação. A morte de duas testemunhas e as contradições no depoimento de outras pessoas foram citadas como parte do motivo da decisão. Representantes das 96 vítimas do desastre afirmaram que solicitariam uma revisão independente da decisão sob o Esquema de Direito de Revisão.

Em uma audiência de preparação para o julgamento em Preston Crown Court em 10 de setembro de 2018, Duckenfield se declarou inocente de todas as 95 acusações contra ele. Mackrell se declarou inocente das duas acusações contra ele. A data do julgamento provisório foi marcada para 14 de janeiro de 2019, data em que o julgamento começou no Preston Crown Court perante o juiz Openshaw .

Em 13 de março de 2019, foi relatado que Duckenfield não seria chamado para depor em sua defesa. Também foi relatado que o júri seria instruído a declarar Mackrell inocente da acusação de violar o certificado de segurança do estádio devido à falta de provas. Em 3 de abril, o júri voltou com um veredicto de culpado contra Mackrell por uma acusação de saúde e segurança, mas não conseguiu chegar a um veredicto sobre Duckenfield. Foi anunciado em 25 de junho que Duckenfield enfrentaria um novo julgamento, que estava programado para começar em 7 de outubro no Preston Crown Court. Em 28 de novembro de 2019, Duckenfield foi considerado inocente de homicídio culposo por negligência grave.

Em 26 de maio de 2021, Denton, Foster e Metcalfe foram considerados inocentes de perverter o curso da justiça ao alterar as declarações de 68 policiais, quando o juiz William Davis descobriu que eles não tinham nenhum caso para responder . A razão alegada foi que o inquérito público de 1990, ao qual foram submetidas as declarações alteradas, não era um inquérito estatutário e, portanto, não um Tribunal de Justiça. Consequentemente, um curso de justiça pública não poderia ter sido pervertido. A decisão também observou que as declarações originais não foram destruídas nem receberam ordem de destruição.

Em resposta às absolvições, o líder da Câmara dos Comuns, Jacob Rees-Mogg, chamou a falta de responsabilidade sobre Hillsborough de "o maior escândalo do policiamento britânico de nossas vidas". A MP de Garston e Halewood, Maria Eagle, pediu que a lei fosse alterada para "evitar outra falha catastrófica da justiça".

Lesões psiquiátricas e outros litígios

Vários casos de negligência foram movidos contra a polícia por espectadores que estiveram no local, mas não estiveram nos cercados, e por pessoas que assistiram ao desenrolar do incidente na televisão (ou ouviram falar dele no rádio). Um caso, Alcock v Chief Constable of South Yorkshire Police [1992] 1 AC 310, acabou sendo apelado ao Comitê de Apelação da Câmara dos Lordes e foi um marco importante na lei de reivindicações de vítimas secundárias por danos psiquiátricos infligidos por negligência. Foi considerado que os reclamantes que assistiram ao desastre na televisão/ouviram no rádio não eram ' proximais ' e suas reivindicações foram rejeitadas.

Outra alegação de lesão psiquiátrica foi apresentada à Câmara dos Lordes, White v Chief Constable of the South Yorkshire Police [1999] 2 AC 455. Ela foi apresentada por policiais de plantão contra o chefe de polícia que teria sido indiretamente responsável pelo desastre. Suas reivindicações foram indeferidas e a decisão de Alcock mantida. Afirmou a posição dos tribunais mais uma vez em relação às reivindicações de lesões psiquiátricas de vítimas secundárias.

Um terceiro caso legal que resultou do desastre de Hillsborough foi Airedale NHS Trust v Bland [1993] AC 789, uma decisão histórica da Câmara dos Lordes no direito penal inglês , que permitiu que a máquina de suporte de vida de Tony Bland , uma vítima de Hillsborough em um persistente estado vegetativo, para ser desligado.

Em abril de 2016, uma ação privada foi iniciada em nome dos parentes das vítimas contra o SYP e a força policial de West Midlands (que havia investigado as ações do SYP), alegando um encobrimento planejado para desviar a culpa da polícia. Um acordo foi alcançado no caso em abril de 2021, mas restrições de denúncia foram impostas devido ao julgamento pendente de Denton, Foster e Metcalf. Após a constatação de que eles não tinham um caso para responder, as restrições foram suspensas.

memoriais

memoriais permanentes

O memorial de Hillsborough em Anfield

Vários memoriais foram erguidos em memória das vítimas do desastre de Hillsborough.

  • Chamas foram adicionadas em ambos os lados do brasão do Liverpool FC em memória dos torcedores que perderam suas vidas no desastre de Hillsborough.
  • O memorial de Hillsborough em Anfield (com os nomes dos 96 que perderam suas vidas e uma chama eterna) estava localizado próximo ao Shankly Gates antes de ser movido para a frente do estande principal remodelado em 2016. Foi modificado com um 97º nome após a morte de uma vítima do desastre em 2021.
  • Um memorial no estádio de Hillsborough, inaugurado no décimo aniversário do desastre em 15 de abril de 1999, diz: "Em memória dos 96 homens, mulheres e crianças que morreram tragicamente e das inúmeras pessoas cujas vidas mudaram para sempre. FA Cup semi- final Liverpool x Nottingham Forest. 15 de abril de 1989. 'Você nunca andará sozinho.'"
  • Uma pedra memorial na calçada no lado sul da catedral anglicana de Liverpool.
  • Um jardim memorial em Hillsborough Park com um portal 'Você nunca andará sozinho'.
  • Uma lápide no cruzamento da Middlewood Road, Leppings Lane e Wadsley Lane, perto do solo e pela rota Sheffield Supertram .
  • Um Rose Garden Hillsborough Memorial em Port Sunlight , Wirral .
Memorial em Hillsborough
  • Um jardim de rosas memorial em Sudley Estate em South Liverpool (também conhecido como APH). Cada um dos seis canteiros de rosas tem uma peça central de uma roseira branca padrão, cercada por roseiras vermelhas, chamada 'Liverpool Remember'. Há placas memoriais de latão em ambos os portões do jardim e um relógio de sol com as palavras: " O tempo continua, mas sempre nos lembraremos ".
  • No terreno da Crosby Library , em memória dos 18 torcedores de futebol de Sefton que perderam a vida no desastre de Hillsborough. O memorial, situado em um canteiro de rosas elevado contendo a rosa vermelha de Liverpool Remembers, é feito de granito preto. Está inscrito " Em memória amorosa dos 96 torcedores de futebol que morreram em Hillsborough, Sheffield, em 15 de abril de 1989. Dos que perderam suas vidas, os seguintes jovens eram de famílias Sefton. " O memorial foi inaugurado em 4 de outubro de 1991 (dois anos antes da morte de Tony Bland) pelo Prefeito de Sefton, Conselheiro Syd Whitby. O projeto foi realizado pelo Conselho após consulta ao Sefton Survivors Group.
Memorial em Old Haymarket, Liverpool
  • Um memorial circular de bronze de 2,1 metros de altura foi inaugurado no distrito de Old Haymarket em Liverpool em abril de 2013. Este memorial está inscrito com as palavras: "Desastre de Hillsborough - vamos nos lembrar deles" e exibe os nomes das 96 vítimas que morreram. .
  • Um relógio de 2,5 metros de altura, datado da década de 1780, foi instalado na Prefeitura de Liverpool em abril de 2013, com os ponteiros indicando 3h06 (horário em que a partida foi encerrada).
  • Uma placa memorial dedicada aos 96 em Goodison Park, em Liverpool, casa do rival local Everton FC
  • Hillsborough Oaks - 96 carvalhos plantados em Cross Hillocks Wood, próximo à Knowsley Expressway , com um memorial inaugurado em 20 de setembro de 2000.

Cerimônias comemorativas

O desastre foi reconhecido em 15 de abril de cada ano pela comunidade de Liverpool e pelo futebol em geral. Uma cerimônia memorial anual é realizada em Anfield e em uma igreja em Liverpool. Os 10º e 20º aniversários foram marcados por serviços especiais para lembrar as vítimas. O Liverpool FC normalmente solicita que não esteja programado para jogar no aniversário do desastre.

Bench em Spion Kop, África do Sul, atuando como um memorial permanente para os mortos em Hillsborough.

A partir de 2007, um serviço memorial anual de Hillsborough foi realizado em Spion Kop , KwaZulu-Natal, África do Sul. A cerimônia foi realizada no campo de batalha Spion Kop , que deu nome ao Kop Stand em Anfield. Há um memorial permanente para os 96 torcedores que morreram, na forma de um banco com vista para o campo de batalha em um alojamento próximo. Os torcedores sul-africanos do Liverpool foram os responsáveis ​​​​pelo serviço e o banco foi comissionado em 2008. Após a decisão das famílias de Hillsborough de concluir os memoriais oficiais em Anfield com um serviço final em 2016, foi decidido não realizar mais nenhum memorial em Spion Kop. O banco Memorial permanece no Spion Kop Lodge. Em abril de 2023, um único assento será adicionado para comemorar a 97ª vítima, Andrew Devine.

Em 2014, para marcar o 25º aniversário do desastre, a FA decidiu que todas as partidas da FA Cup, Premier League, Football League e Football Conference disputadas entre 11 e 14 de abril começariam sete minutos depois do originalmente programado com seis minutos. atraso de um minuto e um tributo de silêncio de um minuto .

10 º aniversário

Em 1999, Anfield estava lotado com uma multidão de cerca de 10.000 pessoas dez anos após o desastre. Uma vela foi acesa para cada uma das 96 vítimas. O relógio do Kop End parou às 15h06, hora em que o árbitro apitou em 1989 e foi feito um minuto de silêncio, início sinalizado pelo árbitro da partida daquele dia, Ray Lewis. Um culto liderado pelo reverendo direito James Jones , o bispo de Liverpool, contou com a presença de jogadores antigos e atuais do Liverpool, incluindo Robbie Fowler , Steve McManaman e Alan Hansen . De acordo com o relatório da BBC: "Os nomes das vítimas foram lidos no livro memorial e tributos florais foram colocados em uma placa com seus nomes." Um coral gospel se apresentou e a cerimônia terminou com uma versão de " You'll Never Walk Alone ". O aniversário também foi marcado por um minuto de silêncio nos jogos do fim de semana da liga e nas semifinais da Copa da Inglaterra.

20º aniversário

Torcedores do Liverpool abrem faixa com os nomes dos mortos no 20º aniversário do desastre

Em 2009, no 20º aniversário do desastre, o pedido do Liverpool para que a partida de volta das quartas de final da Liga dos Campeões , marcada para 15 de abril, fosse disputada na véspera.

O evento foi lembrado com uma cerimônia em Anfield com a presença de mais de 28.000 pessoas. As arquibancadas Kop, Centenary e Main foram abertas ao público antes que parte do Anfield Road End fosse aberta aos torcedores. O serviço memorial, liderado pelo bispo de Liverpool, começou às 14h45 BST e um silêncio de dois minutos (observado em Liverpool e em Sheffield e Nottingham, incluindo o transporte público parado) foi realizado no momento do desastre. vinte anos antes, 15:06 BST. Burnham, então Ministro do Esporte, dirigiu-se à multidão, mas foi questionado por torcedores que gritavam "Justiça para os 96" . A cerimônia contou com a presença de sobreviventes do desastre, famílias das vítimas e da equipe do Liverpool, com o goleiro Pepe Reina liderando a equipe e a equipe administrativa em campo. O capitão da equipe Steven Gerrard e o vice-capitão Jamie Carragher entregaram a liberdade da cidade às famílias de todas as vítimas. Velas foram acesas para cada uma das 96 pessoas que morreram. Kenny Dalglish , técnico do Liverpool na época do desastre, leu uma passagem da Bíblia, "Lamentações de Jeremias". O técnico do Liverpool, Rafael Benítez , soltou 96 balões. A cerimônia terminou com 96 toques de sinos de igrejas em toda a cidade e uma versão de "You'll Never Walk Alone".

Outros serviços ocorreram ao mesmo tempo, inclusive na Catedral Anglicana de Liverpool e na Catedral Metropolitana Católica Romana de Liverpool. Após os dois minutos de silêncio, os sinos dos prédios cívicos tocaram em Merseyside .

Uma música foi lançada para marcar o 20º aniversário, intitulada " Fields of Anfield Road ", que alcançou a 14ª posição nas paradas do Reino Unido.

Os jogadores do Liverpool, Chelsea, Arsenal e Manchester United mostraram respeito usando braçadeiras pretas durante as partidas das quartas de final da Liga dos Campeões em 14 e 15 de abril de 2009.

Em 14 de maio, mais de 20.000 pessoas lotaram Anfield para uma partida realizada em memória das vítimas. O Liverpool Legends, formado por ex-jogadores do Liverpool, derrotou o All Stars, capitaneado pelo ator Ricky Tomlinson , por 3–1. O evento também arrecadou dinheiro para o Marina Dalglish Appeal, que foi doado para um centro de radioterapia no University Hospital em Aintree.

Com a divulgação iminente de documentos policiais relacionados aos eventos em 15 de abril de 1989, o Hillsborough Family Support Group lançou o Projeto 96, uma iniciativa de arrecadação de fundos em 1º de agosto de 2009. Pelo menos 96 atuais e ex-jogadores de futebol do Liverpool estão na fila para arrecadar £ 96.000 em leilão uma edição limitada (de 96) fotografias autografadas.

Em 11 de abril de 2009, os torcedores do Liverpool cantaram "You'll Never Walk Alone" como uma homenagem ao próximo aniversário do desastre antes do jogo em casa contra o Blackburn Rovers (que terminou com a vitória do Liverpool por 4-0) e foi seguido pelo ex-jogador do Liverpool , Stephen Warnock apresentando uma coroa de flores comemorativa ao Kop mostrando a figura 96 ​​em flores vermelhas.

outras homenagens

O desastre de Hillsborough tocou não apenas Liverpool, mas clubes de futebol na Inglaterra e em todo o mundo. Os torcedores do Everton, tradicional rival local do Liverpool, foram afetados, muitos deles tendo perdido amigos e familiares. Os apoiadores distribuíram flores e lenços azuis e brancos para mostrar respeito pelos mortos e união com os companheiros de Merseysiders.

Na quarta-feira, 19 de abril de 1989, quatro dias após o desastre, foi disputada a segunda mão da semifinal da Copa da Europa entre AC Milan e Real Madrid . O árbitro apitou aos dois minutos de jogo para interromper o jogo e um minuto de silêncio foi feito para aqueles que perderam a vida em Hillsborough. No meio do minuto de silêncio, os torcedores do AC Milan cantaram "You'll Never Walk Alone" do Liverpool em sinal de respeito. Em abril de 1989, Bradford City e Lincoln City realizaram um amistoso para beneficiar as vítimas de Hillsborough. A ocasião foi a primeira em que as duas equipes se enfrentaram desde o incêndio no estádio Bradford City em 1985, que matou 56 pessoas em Valley Parade .

Em 30 de abril de 1989, um amistoso organizado pelo Celtic FC foi disputado no Celtic Park , em Glasgow, entre o clube da casa e o Liverpool. Este jogo foi a primeira aparição do Liverpool no campo de futebol desde o desastre, duas semanas antes. A multidão totalizou mais de 60.000 pessoas, incluindo cerca de 6.000 torcedores do Liverpool, e todos os lucros da partida foram para o fundo de apelação de Hillsborough. O Liverpool venceu a partida por quatro gols a zero.

Como resultado do desastre, a partida agendada do Liverpool contra o Arsenal foi adiada de 23 de abril até o final da temporada, e o jogo acabou decidindo o título da liga . No jogo remarcado, os jogadores do Arsenal trouxeram flores para o campo e as presentearam aos torcedores do Liverpool ao redor do estádio antes do início do jogo.

Durante um debate de 2011 na Câmara dos Comuns, o parlamentar trabalhista de Liverpool Walton , Steve Rotheram , leu uma lista das vítimas e, como resultado, os nomes foram registrados nas transcrições de Hansard .

Em dezembro de 2021, o Conselho da Cidade de Liverpool nomeou Andrew Devine postumamente pela liberdade da cidade de Liverpool, uma homenagem prestada às 96 vítimas originais em 2016.

controvérsias

representação na mídia

A cobertura inicial da mídia - estimulada pelo que Phil Scraton chama em Hillsborough: The Truth de "o fator Heysel" e "histeria hooligan" - começou a colocar a culpa no comportamento dos torcedores do Liverpool no estádio, tornando-o um problema de ordem pública . Além do artigo "The Truth" do The Sun de 19 de abril de 1989 (veja abaixo), outros jornais publicaram alegações semelhantes; a manchete do Daily Star no mesmo dia relatou "Fãs mortos roubados por bandidos bêbados"; o Daily Mail acusou os torcedores do Liverpool de estarem "bêbados e violentos e suas ações eram vis", e o The Daily Express publicou uma história alegando que "a polícia viu 'espetáculo doentio de furto dos moribundos'". Peter McKay no Evening Standard escreveu que a "catástrofe foi causada antes de mais nada pelo entusiasmo violento pelo futebol e, neste caso, pelas paixões tribais dos torcedores do Liverpool [que] literalmente se mataram e mataram outras pessoas para estar no jogo" e publicou um front- manchete da página "Polícia ataca torcedores 'vis'" em 18 de abril de 1989, na qual fontes policiais culparam o comportamento de uma seção de torcedores do Liverpool pelo desastre.

Em Liverpool, o jornalista local John Williams, do Liverpool Daily Post, escreveu em um artigo intitulado "I Blame the Yobs" que "Os penetras causaram sua destruição fatal ... Seu fanatismo descontrolado e histeria em massa ... literalmente espremeram a vida dos homens, mulheres e crianças ... yobbismo em sua base ... Scouse matou Scouse por nenhum motivo melhor do que 22 homens estavam chutando uma bola ".

Em outros jornais regionais, o Manchester Evening News escreveu que o "Exército de Anfield avançou para o terraço atrás do gol - muitos sem ingressos", e o Yorkshire Post escreveu que a "atropelação" foi iniciada por "milhares de torcedores" que eram "retardatários ... forçando seu caminho para o solo". O Sheffield Star publicou alegações semelhantes ao The Sun , com a manchete "Fãs em ataques de bêbados à polícia".

Muitas das alegações mais sérias - como roubo de mortos e agressão a policiais e equipes de resgate - apareceram em 18 de abril, embora vários jornais noturnos publicados em 15 de abril de 1989 também fornecessem informações imprecisas sobre o desastre, quando esses jornais foram publicados. antes que a extensão total ou as circunstâncias do desastre tivessem sido confirmadas ou mesmo relatadas. Isso incluiu o Express & Star de Wolverhampton , que relatou que a partida havia sido cancelada como resultado de uma "invasão de campo na qual muitos torcedores ficaram feridos". Este artigo foi presumivelmente publicado antes que houvesse relatos de que pessoas haviam sido mortas. Esses relatórios da mídia e outros foram examinados durante o relatório do Painel Independente de Hillsborough de 2012.

O sol

As falsas alegações na primeira página do The Sun em 19 de abril de 1989

Em 19 de abril, quatro dias após o desastre, Kelvin MacKenzie, editor do The Sun , colocou "A Verdade" como manchete de primeira página, seguido de três subtítulos: "Alguns fãs roubaram bolsos de vítimas", "Alguns fãs urinaram nos bravos policiais" e "Alguns fãs espancam PC dando beijo da vida ". Mackenzie supostamente passou duas horas decidindo qual manchete publicar; seu instinto original era "You Scum" antes de finalmente decidir por "The Truth".

A informação foi fornecida ao jornal pela Whites News Agency em Sheffield; o jornal citou alegações do inspetor de polícia Gordon Sykes, de que torcedores do Liverpool haviam furtado os mortos, bem como outras alegações de policiais não identificados e do parlamentar conservador local Irvine Patnick . O Daily Express também publicou a versão de Patnick, sob a manchete "Polícia acusa fãs bêbados", que dava as opiniões de Patnick, dizendo que ele havia contado a Margaret Thatcher, enquanto a acompanhava em um passeio pelo local após o desastre, sobre o "desordem causada por bêbados". e que os policiais disseram a ele que foram "impedidos, assediados, socados e chutados".

A história que acompanhava as manchetes do The Sun afirmava que "torcedores bêbados do Liverpool atacaram violentamente equipes de resgate enquanto tentavam reanimar as vítimas" e "policiais, bombeiros e equipe de ambulâncias foram socados, chutados e urinados". Uma citação, atribuída a um policial não identificado, afirmava que uma garota morta parcialmente despida havia sido abusada verbalmente e que os torcedores do Liverpool estavam "uriando abertamente em nós e nos corpos dos mortos". De fato, muitos torcedores do Liverpool ajudaram o pessoal de segurança a retirar as vítimas e prestaram os primeiros socorros aos feridos. O Guardian escreveu mais tarde que "a alegação de que os apoiadores no terraço de Leppings Lane haviam urinado na polícia puxando corpos para fora da multidão parecia ter raízes no fato de que aqueles que estavam morrendo ou sofrendo ferimentos graves sofreram asfixia por compressão e muitos urinaram involuntariamente , vomitaram e esvaziaram suas entranhas enquanto eram esmagados".

Em sua história do The Sun , Peter Chippendale e Chris Horrie escreveram:

À medida que o layout de MacKenzie era visto por mais e mais pessoas, um arrepio coletivo percorreu o escritório (mas) o domínio de MacKenzie era tão total que não havia mais ninguém na organização que pudesse controlá-lo, exceto Murdoch. (Todos no escritório) pareciam paralisados ​​- "parecendo coelhos sob os faróis" - como um hack os descreveu. O erro que os encarava era muito gritante. Obviamente não foi um erro bobo; nem foi um simples descuido. Ninguém realmente fez nenhum comentário sobre isso - eles apenas deram uma olhada e foram embora balançando a cabeça maravilhados com a enormidade disso. Foi uma 'mancha clássica'.

MacKenzie sustentou por anos que seu "único erro foi acreditar em um parlamentar conservador". Em 1993, ele disse a um comitê da Câmara dos Comuns : "Lamento Hillsborough. Foi um erro fundamental. O erro foi que acreditei no que um parlamentar disse", mas disse em particular em um jantar de 2006 que só havia se desculpado sob as instruções de Rupert Murdoch , acreditando: "tudo o que fiz de errado foi dizer a verdade ... Não me arrependi na época e não me arrependo agora". No período de perguntas do ano seguinte, MacKenzie repetiu publicamente as afirmações que disse no jantar; ele disse que acreditava em parte do material que eles publicaram no The Sun , mas não tinha certeza sobre tudo isso. Ele disse em 2012: "Vinte e três anos atrás, recebi uma cópia de uma agência de notícias respeitável em Sheffield, na qual um policial sênior e um parlamentar local sênior estavam fazendo sérias acusações contra torcedores no estádio ... essas  alegações eram totalmente falsos e faziam parte de uma trama orquestrada por policiais para desacreditar os apoiadores  ... Publiquei de boa fé e lamento que tenha sido tão errado". Um membro do Hillsborough Families Support Group respondeu "muito pouco, muito tarde".

Boicotes generalizados ao jornal em Merseyside seguiram-se imediatamente e continuam até hoje. Os boicotes incluem clientes que se recusam a comprá-lo e varejistas que se recusam a estocá-lo. O Financial Times informou em 2019 que as vendas de Merseyside foram estimadas em queda de 55.000 por dia para 12.000 por dia, uma queda de 80%. Chris Horrie estimou em 2014 que os donos do tabloide haviam perdido £ 15  milhões por mês desde o desastre, a preços de 1989. A Hillsborough Justice Campaign organizou um boicote nacional menos bem-sucedido que teve algum impacto nas vendas do jornal nacionalmente.

Em 2004, depois que Wayne Rooney deu entrevistas exclusivas ao The Sun , causando reação em Liverpool, o The Sun publicou uma matéria de primeira página se desculpando pelo "erro mais terrível de sua história", dizendo "Há muito tempo nos desculpamos publicamente  ... Temos o prazer de dizer desculpe novamente hoje: totalmente, abertamente, honestamente e sem reservas". Ele disse que as críticas a Rooney estavam erradas e foram coordenadas pelo Liverpool Echo e pelo Liverpool Post . O Liverpool Echo condenou o pedido de desculpas como "cínico e sem vergonha". Em 2012, sob a manchete "A Verdade Real", o The Sun fez um pedido de desculpas na primeira página, dizendo "lamentamos profundamente os relatos falsos". O editor da época, Dominic Mohan, escreveu: "Publicamos uma história imprecisa e ofensiva sobre os eventos em Hillsborough. Dissemos que era a verdade - não era ... por isso estamos profundamente envergonhados e profundamente arrependidos  " . Após o segundo inquérito em 2016, a oitava e a nona páginas do The Sun traziam imagens das 96 vítimas e um editorial que se desculpava "sem reservas", dizendo que "a polícia difamou [apoiadores] com um monte de mentiras que em 1989 o Sun e outros mídia engolida inteira". Um pedido de desculpas mais longo foi publicado online.

Adesivo pedindo ao público de Liverpool que não compre o The Sun

James Murdoch pediu desculpas pela cobertura do The Sun quando ele apareceu em uma audiência do comitê seleto da Câmara dos Comuns lidando com o escândalo de hackers telefônicos da News International em 2012.

Em 12 de setembro de 2012, após a publicação do relatório exonerando os torcedores do Liverpool, MacKenzie emitiu a seguinte declaração:

Hoje ofereço minhas profusas desculpas ao povo de Liverpool por essa manchete. Eu também estava totalmente enganado. Vinte e três anos atrás, recebi uma cópia de uma agência de notícias respeitável em Sheffield, na qual um policial sênior e um parlamentar local faziam sérias acusações contra torcedores no estádio. Eu não tinha absolutamente nenhuma razão para acreditar que essas figuras de autoridade mentiriam e enganariam por causa de tal desastre. Como o primeiro-ministro deixou claro, essas alegações eram totalmente falsas e faziam parte de uma trama orquestrada por policiais para desacreditar os apoiadores, transferindo assim a culpa pela tragédia de si mesmos. Levou mais de duas décadas, 400.000 documentos e um inquérito de dois anos para descobrir, para meu horror, que teria sido muito mais preciso se eu tivesse escrito a manchete As Mentiras em vez de A Verdade. Publiquei de boa fé e lamento que tenha sido tão errado.

Em resposta, Trevor Hicks, presidente do Hillsborough Family Support Group, rejeitou o pedido de desculpas de MacKenzie como "muito pouco, muito tarde", chamando-o de " canalha , canalha inteligente, mas canalha". Uma coletiva de imprensa realizada pelas famílias das vítimas também proibiu a entrada de todos os repórteres do Sun , com uma placa na porta dizendo "PROIBIDA A ENTRADA DOS JORNALISTAS DO SUN".

Após o veredicto de assassinato ilegal em abril de 2016, o The Sun e a primeira edição impressa do Times (ambos de propriedade da News International ) não cobriram as histórias em suas primeiras páginas, com o The Sun relegando a história às páginas 8 e 9. um pedido de desculpas apareceu na página 10, reiterando declarações anteriores de que a manchete de 1989 havia sido um erro de julgamento.

A cobertura foi amplamente condenada nas redes sociais , com usuários do Twitter dizendo que isso refletia "a visão de Murdoch sobre Hillsborough", que era uma "difamação", que "agora não ousa falar seu nome". Na noite da cobertura do veredicto, mais de 124.000 tweets usaram o termo The Sun.

No entanto, no Sky News , o editor político do The Sun , Tom Newton Dunn, defendeu essa decisão, dizendo: "Não acho que tudo deva ser sobre o The Sun - não fomos nós que cometemos Hillsborough." Trevor Kavanagh , o editor de política na época do desastre de Hillsborough, disse que "não lamentava nada" sobre a reportagem e apoiou seu ex-chefe Kelvin MacKenzie, afirmando que "fomos claramente enganados sobre os eventos e as autoridades, incluindo a polícia, ativamente ocultou a verdade".

Em fevereiro de 2017, o Liverpool FC proibiu os jornalistas do The Sun de entrar em seus terrenos em resposta à cobertura de Hillsborough pelo jornal. O Everton FC seguiu em abril de 2017, na véspera do 28º aniversário do desastre, após uma coluna de Kelvin MacKenzie sobre o jogador de futebol do Everton, Ross Barkley . MacKenzie foi suspenso como colaborador do jornal.

Os tempos

O jornalista Edward Pearce foi criticado por escrever um artigo polêmico após o desastre, em um momento em que ocorriam vários funerais de vítimas. Sua coluna no The Sunday Times em 23 de abril de 1989 incluía o texto:

Pela segunda vez em meia década, um grande grupo de torcedores do Liverpool matou pessoas... -pena. Existem políticos ensaboados para fazer de Liverpool um animal de estimação, e o próprio Liverpool está sempre pronto para se tornar um animal de estimação. 'Por que nós? Por que somos tratados como animais?' Ao que a resposta simples é que uma boa e suficiente minoria de vocês se comporta como animais.

Pearce continuou refletindo que, se a polícia de South Yorkshire tinha alguma responsabilidade, era "por não perceber com que brutos eles tinham que lidar".

O professor Phil Scraton descreveu os comentários de Pearce como entre os "mais fanáticos e factualmente imprecisos" publicados após o desastre. Várias reclamações foram feitas ao Conselho de Imprensa sobre o artigo, mas o Conselho decidiu que não poderia julgar artigos de comentários, embora o Conselho tenha notado que tragédia ou desastre não é uma ocasião para escritores exercerem provocação gratuita.

Em 27 de abril de 2016, funcionários do Times no departamento de esportes expressaram sua indignação com a decisão do jornal de cobrir o inquérito de 26 de abril, que determinou que os 96 mortos foram mortos ilegalmente, apenas em uma página interna e nas páginas de esportes, com alguns no jornal alegando houve um "motim" no departamento de esportes. Mais tarde, o Times tuitou que "Cometemos um erro com a primeira página de nossa primeira edição e o corrigimos para nossa segunda edição."

O Times foi o único grande jornal do Reino Unido a não dar cobertura de primeira página à história, exceto o Sun , de propriedade do News UK . Gary Lineker descreveu o incidente como "nojento e nada surpreendente", e David Walsh , principal redator de esportes do Sunday Times , disse que foi um "erro de julgamento chocante" não incluir esta história na primeira página. No entanto, fontes internas rejeitaram qualquer sugestão de que uma visita do proprietário do News UK, Rupert Murdoch, à redação do Times no dia do veredicto tivesse algo a ver com a decisão editorial.

FHM

A edição de novembro de 2002 da revista de estilo de vida masculino FHM na Austrália foi rapidamente retirada de venda logo após sua publicação, e um pedido público de desculpas feito nas edições australiana e britânica, porque continha piadas zombando do desastre. Com isso, a Emap Austrália, então proprietária da FHM , se comprometeu a fazer uma doação às famílias das vítimas. Embora o pedido de desculpas original não tenha sido publicado na revista por não ter sido considerado "sério o suficiente", seu editor australiano, Geoff Campbell, divulgou um comunicado: "Lamentamos profundamente as legendas das fotos publicadas na edição de novembro da edição australiana da FHM , acompanha um artigo sobre o desastre de Hillsborough em 1989. O curso de ação correto é retirar esta edição da venda - o que faremos. Entramos em contato com o Hillsborough Family Support Group e a Hillsborough Justice Campaign para expressar nosso profundo pesar e sinceras desculpas." A edição britânica se desligou da polêmica, afirmando: " A FHM Australia tem sua própria equipe editorial e essas legendas foram escritas e publicadas sem consulta à edição do Reino Unido ou a qualquer outra edição da FHM ."

O vice-presidente do Hillsborough Family Support Group, Philip Hammond, disse que queria que todos os fãs de futebol boicotassem a revista, dizendo: "Vou escrever para todos os fanzines do país - incluindo o do Liverpool FC - dizendo-lhes para banir o FHM . As pessoas estão muito chateadas com isso. Acho que haverá um verdadeiro boicote." Ele acrescentou que seria como fazer piadas sobre os atentados de Bali em 2002 , nos quais oito australianos a menos foram mortos. A publicação foi finalmente descontinuada em 2016, por motivos não relacionados.

o espectador

O Spectator foi criticado por um editorial que apareceu na revista em 16 de outubro de 2004 após a morte do refém britânico Kenneth John "Ken" Bigley no Iraque, no qual foi alegado que a resposta ao assassinato de Bigley foi alimentada pelo fato de ele ser de Liverpool, e passou a criticar os torcedores "bêbados" em Hillsborough e exortá-los a aceitar a responsabilidade por seu "papel" no desastre:

A reação extrema ao assassinato do Sr. Bigley é alimentada pelo fato de que ele era de Liverpool. Liverpool é uma bela cidade com um senso tribal de comunidade. Uma combinação de infortúnio econômico - suas docas estavam, fundamentalmente, do lado errado da Inglaterra quando a Grã-Bretanha entrou no que hoje é a União Européia - e uma predileção excessiva pelo bem-estar criou uma psique peculiar e profundamente pouco atraente entre muitos habitantes de Liverpool. Eles se veem sempre que possível como vítimas e se ressentem de seu status de vítima; no entanto, ao mesmo tempo, eles chafurdam nele. Parte desse estado psicológico falho é que eles não podem aceitar que possam ter feito qualquer contribuição para seus infortúnios, mas procuram culpar outra pessoa por isso, aprofundando assim seu sentimento de queixa tribal compartilhada contra o resto da sociedade. A morte de mais de 50 torcedores do Liverpool em Hillsborough em 1989 foi inegavelmente uma tragédia maior do que a única morte, embora horrível, do Sr. Bigley; mas isso não é desculpa para o fracasso do Liverpool em reconhecer, até hoje, o papel desempenhado no desastre por torcedores bêbados no fundo da multidão que tentaram abrir caminho para o campo naquela tarde de sábado. A polícia tornou-se um bode expiatório conveniente e o jornal Sun um bode expiatório por ousar, embora de maneira insípida, insinuar as causas mais amplas do incidente.

Embora o editor Boris Johnson não tenha escrito este artigo, o jornalista Simon Heffer disse que escreveu o primeiro rascunho do artigo a pedido de Johnson. Johnson se desculpou na época do artigo, viajando para Liverpool para fazê-lo, e novamente após a publicação do relatório do Painel Independente de Hillsborough em 2012; O pedido de desculpas de Johnson foi rejeitado por Margaret Aspinall, presidente do Hillsborough Families Support Group, cujo filho James, 18, morreu no desastre:

O que ele tem que entender é que falamos a verdade por 23 anos e as desculpas só começaram a vir hoje por causa de ontem. É muito pouco, muito tarde. Tudo bem pedir desculpas depois. Eles simplesmente não querem que seus nomes sejam mais vulgares. Não, seu pedido de desculpas não significa nada para mim.

Os comentários do Spectator foram amplamente divulgados após o veredicto de abril de 2016 da segunda audiência do inquérito de Hillsborough, provando o assassinato ilegal dos 96 mortos em Hillsborough.

EastEnders

Em novembro de 2007, a novela da BBC EastEnders causou polêmica quando a personagem Minty Peterson (interpretada por Cliff Parisi ) fez uma referência ao desastre. Durante o episódio, o mecânico de automóveis Minty disse: "Cinco anos fora da Europa por causa de Heysel, porque eles prenderam você muito para impedi-lo de lutar em campo e então o que nós terminamos? Hillsborough." Isso gerou 380 reclamações e a BBC se desculpou, dizendo que o personagem estava simplesmente lembrando outro personagem, o ex- hooligan do futebol Jase Dyer , que as ações dos hooligans levaram ao cerco dos torcedores de futebol. A Ofcom também recebeu 177 reclamações.

Carlos Itandje

O goleiro do Liverpool, Charles Itandje, foi acusado de ter mostrado desrespeito às vítimas de Hillsborough durante a cerimônia de lembrança de 2009, quando foi flagrado na câmera "sorrindo e cutucando" o companheiro de equipe Damien Plessis . Ele foi suspenso do clube por quinze dias e muitos torcedores acharam que ele não deveria jogar pelo clube novamente. Ele foi omitido do time titular e nunca mais jogou pelo clube em nenhuma função.

Jeremy Hunt

Em 28 de junho de 2010, após a saída da Inglaterra da competição da Copa do Mundo da FIFA 2010 na África do Sul, o secretário de Cultura e Esportes do Reino Unido, Jeremy Hunt, elogiou os torcedores da Inglaterra por seu comportamento durante a competição, dizendo "Quero dizer, nem uma única prisão por uma bola de futebol ofensas relacionadas ao crime, e os terríveis problemas que tivemos em Heysel e Hillsborough na década de 1980 parecem agora ter ficado para trás." Mais tarde, ele se desculpou e disse: "Sei que a agitação dos torcedores não desempenhou nenhum papel nos terríveis eventos de abril de 1989 e peço desculpas aos torcedores do Liverpool e às famílias dos mortos e feridos no desastre de Hillsborough se meus comentários causaram alguma ofensa." Margaret Aspinall, presidente do Hillsborough Family Support Group, pediu uma reunião cara a cara com Hunt antes de decidir se aceitaria o pedido de desculpas.

cantos dos fãs

Torcedores de clubes rivais costumam cantar sobre o desastre de Hillsborough em partidas de futebol, a fim de incomodar os torcedores do Liverpool. Após as conclusões do Painel Independente em setembro de 2012, Alex Ferguson e dois grupos de torcedores do Manchester United pediram o fim dos "cânticos doentios". O presidente do Leeds United, Ken Bates, endossou esta convocação no programa do clube e afirmou: "O Leeds às vezes sofreu com relação ao Galatasaray ; alguns de nossos supostos torcedores também foram culpados, principalmente em relação a Munique ." "Munich" é uma referência à morte de oito jogadores do Manchester United no desastre aéreo de Munique em 1958 .

Oliver Popplewell

Em outubro de 2011, Sir Oliver Popplewell , que presidiu o inquérito público sobre o incêndio do estádio Bradford City em Valley Parade em 1985, que matou 56 pessoas, pediu às famílias das vítimas de Hillsborough que olhassem para a "dignidade silenciosa e grande coragem dos parentes no A cidade de West Yorkshire mostrou nos anos seguintes à tragédia". Ele disse sobre as famílias de Bradford: "Eles não abrigavam teorias da conspiração. Eles não buscavam intermináveis ​​novas investigações. Eles enterravam seus mortos, confortavam os enlutados e socorriam os feridos. Eles organizaram um esquema de compensação sensato e seguiram em frente. Existe, talvez , uma lição para os ativistas de Hillsborough?"

Popplewell foi criticado pelos comentários, incluindo uma repreensão de um sobrevivente do incêndio em Bradford. O parlamentar trabalhista Steve Rotheram comentou: "Quão insensível alguém precisa ser para escrever esse monte de bobagens?"

David Crompton

Em 2013, uma queixa formal foi feita contra David Crompton, chefe de polícia de South Yorkshire, sobre e-mails internos relacionados ao desastre de Hillsborough. Em 8 de setembro de 2012, apenas quatro dias antes da publicação do Relatório do Painel Independente de Hillsborough, Crompton enviou um e-mail ao chefe assistente da polícia, Andy Holt, e ao chefe de mídia, Mark Thompson. No e-mail, que veio à tona como resultado de um pedido de Liberdade de Informação , Crompton disse que a "versão das famílias de certos eventos se tornou 'a verdade', embora não seja". A polícia de South Yorkshire e o comissário criminal Shaun Wright nomearam o chefe de polícia Simon Parr, da polícia de Cambridgeshire , para chefiar uma investigação sobre o assunto. Wright disse: "O pedido foi apresentado por uma firma de advogados em Liverpool agindo em nome de um número de indivíduos afetados pelo evento."

Em março de 2016, Crompton anunciou que se aposentaria em novembro. Em 26 de abril de 2016, depois que o júri do inquérito emitiu um veredicto afirmando todas as acusações contra a polícia, Crompton "aceitou inequivocamente" os veredictos, incluindo homicídio ilegal, disse que a operação policial no estádio no dia do desastre foi "catastroficamente errado", e se desculpou sem reservas. Após críticas contínuas a Crompton após o veredicto de assassinato ilegal, a Polícia de South Yorkshire e o Comissário do Crime Alan Billings suspenderam Crompton do serviço em 27 de abril de 2016.

Funcionário público

Em junho de 2014, um funcionário público britânico de 24 anos não identificado foi demitido por postar comentários ofensivos sobre o desastre na Wikipedia.

Steven Cohen

Em 2009, quase vinte anos após o desastre, Steven Cohen, apresentador do Fox Soccer Channel e da rádio via satélite Sirius nos Estados Unidos (um torcedor inglês e do Chelsea), afirmou em seu programa de rádio que os torcedores do Liverpool "sem ingressos" foram a "causa raiz" e os "perpetradores" do desastre. Um boicote de anunciantes por torcedores americanos do Liverpool acabou gerando um pedido de desculpas dele. Apesar disso, ele foi substituído como apresentador do Fox Football Fone-in. Suas ações foram repudiadas pelo Chelsea Football Club e ele não trabalha mais como locutor.

Bernard Ingham

Em 1996, Sir Bernard Ingham , ex-secretário de imprensa da ex-primeira-ministra Margaret Thatcher, causou polêmica com seus comentários sobre o desastre. Em uma carta endereçada ao pai da vítima, Ingham escreveu que o desastre foi causado por "idiotas abatido". Em outra carta escrita a um torcedor do Liverpool, também escrita em 1996, Ingham observou que as pessoas deveriam "calar a boca sobre Hillsborough". No dia do veredicto do inquérito, Ingham se recusou a se desculpar ou responder aos comentários anteriores que fez, dizendo a um repórter: "Não tenho nada a dizer." Desde então, houve pedidos para que Ingham fosse destituído de seu título de cavaleiro.

Topman

Em março de 2018, a varejista de roupas britânica Topman comercializou uma camiseta que foi interpretada pelo público, incluindo parentes das vítimas de Hillsborough, como zombando do desastre. A camiseta era vermelha com detalhes em branco como camisa do Liverpool, e trazia o número 96 nas costas como camisa de futebol, com os dizeres "Karma" e "O que vai, volta", e uma rosa branca, como associado com Yorkshire. Topman afirmou que a camiseta era uma referência a uma música de Bob Marley relançada em 1996 e se desculpou e retirou o item.

Rádio, televisão e teatro

1989: After Dark (programa de discussão na TV)

Em 20 de maio de 1989, cinco semanas após o desastre, o programa After Dark do Channel 4 transmitiu uma longa discussão ao vivo chamada "Football - The Final Whistle?" . Entre os convidados estavam o enlutado pai James Delaney e sua esposa Eileen, que disseram "eles não deram nenhuma dignidade às pessoas pobres que foram mortas... era um policial que veio atrás de mim... tentando conduzir a mim e meu marido para fora... tive que gritar com o policial para nos permitir privacidade... a atitude total foi, você identificou o número 33 então vá !"

Extratos adicionais do que Eileen Delaney disse podem ser encontrados no site da Hillsborough Justice Campaign e no livro de Phil Scraton, Hillsborough: The Truth .

1994: O Relatório Cook

Em 1994, Roger Cook liderou uma investigação sobre o desastre de Hillsborough em uma edição da série 9 do The Cook Report intitulada "Kevin's Mum".

1996: Hillsborough (drama de TV)

Um drama de televisão, baseado no desastre e nos eventos subsequentes, intitulado simplesmente Hillsborough , foi produzido pela Granada Television em 1996. Ganhou o Prêmio BAFTA de Melhor Drama Individual em 1997. O elenco incluiu Christopher Eccleston , Annabelle Apsion , Ricky Tomlinson e Mark Womack . O filme foi ao ar pela primeira vez em 1996 e foi exibido quatro vezes desde então: em 1998, em 2009, em setembro de 2012 (logo após a divulgação das conclusões do Painel Independente de Hillsborough) e novamente em 1º de maio de 2016. na ITV .

2009: The Reunion (programa de discussão de rádio)

No 20º aniversário do desastre, a BBC Radio 4 produziu um episódio de sua série The Reunion sobre o assunto de Hillsborough. Sue MacGregor reuniu um grupo de pessoas envolvidas no desastre para falar sobre os acontecimentos daquele dia em um momento em que ainda lutavam por justiça. O programa foi repetido em 1º de maio de 2016, no final da semana em que o inquérito de Hillsborough determinou que os 96 torcedores do Liverpool morreram ilegalmente.

2014: Hillsborough (documentário de TV)

A rede esportiva americana ESPN produziu o documentário Hillsborough como parte de sua série 30 for 30 de filmes esportivos (em uma nova subdivisão "Histórias do futebol"). Dirigido por Daniel Gordon e co-produzido com a BBC, o filme de duas horas narra o desastre, as investigações e seus efeitos prolongados; também inclui entrevistas com sobreviventes, parentes das vítimas, policiais e investigadores. Hillsborough foi ao ar pela primeira vez nos Estados Unidos em 15 de abril de 2014, o 25º aniversário do desastre.

Como o documentário incluía imagens inéditas de câmeras de segurança do estádio no dia do desastre, ele não pôde ser exibido no Reino Unido após o lançamento inicial devido ao inquérito do Tribunal Superior de 2012 ainda estar em andamento. Após o veredicto do inquérito, a BBC exibiu o documentário em 8 de maio de 2016, com imagens adicionais do inquérito, bem como seu veredicto final.

2022: Anne (drama de TV)

Anne é um docudrama de quatro partessobre a campanha de Anne Williams para revelar a verdade sobre a morte de seu filho, que foi ao ar na ITV em janeiro de 2022. Williams foi retratado por Maxine Peake , cuja atuação foi descrita no The Guardian como "quase incrivelmente intensa".

peças de teatro

Duas peças teatrais britânicas também lidaram com o desastre com diferentes pontos de vista:

  • A Estrela Guia de Jonathan Harvey mostrou um pai aceitando o que aconteceu alguns anos depois.
  • Lance Nielsen escreveu Waiting For Hillsborough sobre duas famílias de Liverpool esperando por notícias de seus entes queridos desaparecidos no dia, o que leva à discussão sobre a segurança do futebol e a cultura da culpa. A peça de Nielsen lhe rendeu um prêmio no Liverpool Arts and Entertainment Awards de 1999 e foi muito elogiada pela imprensa de Liverpool.

Notas

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos