História do Sudão (1985-2019) - History of Sudan (1985-2019)
|
República do Sudão
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1985–2019 | |||||||||||
.svg) Mapa do Sudão antes da independência do Sudão do Sul em 2011
| |||||||||||
| Governo |
Conselho Militar de Transição (1985-1986) República parlamentar (1986-1989) Ditadura militar (1989-1993) Ditadura personalista (1993-1998) República presidencialista do partido dominante (1998-2019) |
||||||||||
| Presidente | |||||||||||
• 1985-1986 |
Abdel Rahman Swar al-Dahab | ||||||||||
• 1986-1989 |
Ahmed al-Mirghani | ||||||||||
• 1993-2019 |
Omar al-Bashir | ||||||||||
| Primeiro ministro | |||||||||||
• 1985-1986 |
Al-Jazuli Daf'allah | ||||||||||
• 1986-1989 |
Sadiq al-Mahdi | ||||||||||
• 1989–2017 |
Post abolished | ||||||||||
• 2017–2018 |
Bakri Hassan Saleh | ||||||||||
• 2018–2019 |
Motazz Moussa | ||||||||||
• 2019 |
Mohamed Tahir Ayala | ||||||||||
| Legislatura | Legislatura Nacional | ||||||||||
| Conselho de Estados | |||||||||||
| Assembleia Nacional | |||||||||||
| História | |||||||||||
| 6 de abril de 1985 | |||||||||||
| Abril de 1986 | |||||||||||
| 30 de junho de 1989 | |||||||||||
| 23 de abril de 1990 | |||||||||||
| 27 de maio de 1998 | |||||||||||
| 9 de janeiro de 2005 | |||||||||||
| Janeiro de 2011 | |||||||||||
| 2018–2019 | |||||||||||
| 11 de abril de 2019 | |||||||||||
| 2019–2022 | |||||||||||
| |||||||||||
| Hoje parte de | |||||||||||
| História do Sudão | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ||||||||||||||||||||
| Antes de 1956 | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| Desde 1955 | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| Por região | ||||||||||||||||||||
| Por assunto | ||||||||||||||||||||
| Linha do tempo | ||||||||||||||||||||
Em junho de 1986, Sadiq al Mahdi formou um governo de coalizão com o Partido Umma , o Partido Democrático Unionista (DUP), a Frente Nacional Islâmica (NIF) e quatro partidos sulistas. Infelizmente, porém, Sadiq provou ser um líder fraco e incapaz de governar o Sudão . O partidarismo partidário, a corrupção, as rivalidades pessoais, os escândalos e a instabilidade política caracterizaram o regime de Sadiq. Depois de menos de um ano no cargo, Sadiq al Mahdi demitiu o governo por não ter conseguido redigir um novo código penal para substituir a sharia, chegar a um acordo com o FMI, acabar com a guerra civil no sul ou criar um esquema para atrair remessas de expatriados sudaneses. Para reter o apoio do DUP e dos partidos políticos do sul, Sadiq formou outro governo de coalizão ineficaz.
Segunda coalizão
Em vez de remover os ministros que haviam sido associados aos fracassos do primeiro governo de coalizão, Sadiq al Mahdi manteve treze deles, dos quais onze mantiveram suas pastas anteriores. Como resultado, muitos sudaneses rejeitaram o segundo governo de coalizão como sendo uma réplica do primeiro. Para piorar as coisas, Sadiq e o líder do DUP, Muhammad Uthman al Mirghani, assinaram um memorando de entendimento inadequado que fixou as prioridades do novo governo como afirmar a aplicação da sharia aos muçulmanos, consolidar o sistema bancário islâmico e mudar a bandeira e o emblema nacionais. Além disso, o memorando instruiu o governo a remover o nome do ex-líder Nimeiri de todas as instituições e demitir todos os funcionários nomeados por Nimeiri para servir em organizações internacionais e regionais. Como esperado, elementos antigovernamentais criticaram o memorando por não mencionar a guerra civil, a fome ou as condições sociais e econômicas em desintegração do país.
Em agosto de 1987, o DUP derrubou o governo porque Sadiq al Mahdi se opôs à nomeação de um membro do DUP, Ahmad como Sayid , para a Comissão Suprema. Nos nove meses seguintes, Sadiq e Mirghani não chegaram a um acordo sobre a composição de outro governo de coalizão. Durante este período, Sadiq se aproximou do NIF. No entanto, o NIF recusou-se a aderir a um governo de coalizão que incluía elementos de esquerda. Além disso, Turabi indicou que a formação de um governo de coalizão dependeria de inúmeros fatores, sendo os mais importantes a renúncia ou destituição de ocupantes de cargos de chefia nos governos central e regional, o levantamento do estado de emergência reimposto em julho 1987, e a continuação da Assembleia Constituinte.
Terceira coalizão
Por causa do debate interminável sobre essas questões, não foi até 15 de maio de 1988, que um novo governo de coalizão emergiu liderado por Sadiq al Mahdi. Os membros dessa coalizão incluíam o Umma, o DUP, o NIF e alguns partidos do sul. Como no passado, entretanto, a coalizão rapidamente se desintegrou devido a disputas políticas entre seus membros. As principais divergências incluíam a exigência do NIF de que fosse dado o cargo de comissário de Cartum, a incapacidade de estabelecer critérios para a seleção de governadores regionais e a oposição do NIF à substituição de oficiais militares seniores e do chefe do Estado-Maior do Poder Executivo.
Em agosto de 1988, ocorreram fortes inundações em Cartum .
Em novembro de 1988, outra questão política mais explosiva surgiu quando Mirghani e o SPLM assinaram um acordo em Addis Abeba que incluía disposições para um cessar-fogo, o congelamento da sharia, o levantamento do estado de emergência e a abolição de todos os estrangeiros pactos políticos e militares. Os dois lados também propuseram convocar uma conferência constitucional para decidir o futuro político do Sudão. O NIF se opôs a este acordo por causa de sua posição na sharia. Quando o governo se recusou a apoiar o acordo, o DUP retirou-se da coalizão. Pouco depois, o comandante-em-chefe das forças armadas, tenente-general Fathi Ahmad Ali, apresentou um ultimato, assinado por 150 oficiais militares, a Sadiq al Mahdi exigindo que tornasse o governo de coalizão mais representativo e que anunciasse os termos do fim da guerra civil.
Fim da regra al Mahdi
Em 11 de março de 1989, Sadiq al Mahdi respondeu a essa pressão dissolvendo o governo. A nova coalizão incluía a Umma, a DUP e representantes de partidos do sul e sindicatos. O NIF recusou-se a se juntar à coalizão porque a coalizão não estava comprometida em fazer cumprir a sharia. Sadiq afirmou que seu novo governo estava empenhado em encerrar a guerra civil no sul , implementando o acordo DUP-SPLM de novembro de 1988. Ele também prometeu mobilizar recursos do governo para levar ajuda alimentar às áreas de fome, reduzir a dívida internacional do governo e construir um consenso político nacional.
A incapacidade de Sadiq de cumprir essas promessas eventualmente causou sua queda. Em 30 de junho de 1989, o coronel (mais tarde tenente-general) Umar Hassan Ahmad al Bashir derrubou Sadiq e estabeleceu o Conselho do Comando Revolucionário para a Salvação Nacional para governar o Sudão. O compromisso de Bashir de impor a sharia ao sul não muçulmano e de buscar uma vitória militar sobre o SPLA , no entanto, parecia provavelmente manter o país dividido no futuro previsível e dificultar a resolução dos mesmos problemas enfrentados por Sadiq al Mahdi. Além disso, o surgimento do NIF como uma força política tornou o compromisso com o sul mais improvável.
O Conselho do Comando Revolucionário se dissolveu em outubro de 1993. Seus poderes foram devolvidos ao Presidente (al Bashir declarou-se presidente) e à Assembleia Nacional de Transição.
Conflito no sul, conflito de Darfur e conflito com o Chade
A guerra civil no sul deslocou mais de 4 milhões de sulistas. Alguns fugiram para cidades do sul, como Juba ; outros viajaram para o norte até Cartum e até mesmo para a Etiópia , Quênia , Uganda , Egito e outros países vizinhos. Essas pessoas não conseguiam cultivar alimentos ou ganhar dinheiro para se alimentar, e a desnutrição e a fome se espalharam. A falta de investimento no sul resultou também no que as organizações humanitárias internacionais chamam de "geração perdida" que carece de oportunidades educacionais, acesso a serviços básicos de saúde e poucas perspectivas de empregos produtivos nas pequenas e fracas economias do sul ou do norte.
No início de 2003, começou uma nova rebelião dos grupos do Movimento / Exército de Libertação do Sudão (SLM / A) e do Movimento pela Justiça e Igualdade (JEM) na região oeste de Darfur . Os rebeldes acusaram o governo central de negligenciar a região de Darfur, embora haja incerteza quanto aos objetivos dos rebeldes e se eles apenas buscam uma posição melhorada para Darfur no Sudão ou secessão total. Tanto o governo quanto os rebeldes foram acusados de atrocidades nesta guerra, embora a maior parte da culpa tenha caído sobre as milícias árabes ( Janjaweed ) aliadas ao governo. Os rebeldes alegaram que essas milícias estão engajadas na limpeza étnica em Darfur, e os combates deslocaram centenas de milhares de pessoas, muitas delas buscando refúgio no vizinho Chade . Existem várias estimativas sobre o número de vítimas humanas , variando de menos de vinte mil a várias centenas de milhares de mortos, seja em combate direto ou fome e doenças infligidas pelo conflito.
Em 2004, o Chade intermediou as negociações em N'Djamena , levando ao Acordo de cessar-fogo humanitário de 8 de abril entre o governo sudanês, o JEM e o SLA. No entanto, o conflito continuou apesar do cessar-fogo, e a União Africana (UA) formou uma Comissão de Cessar - Fogo (CFC) para monitorar sua observância. Em agosto de 2004, a União Africana enviou 150 soldados ruandeses para proteger os monitores do cessar-fogo. No entanto, logo ficou claro que 150 soldados não seriam suficientes, então eles se juntaram a 150 soldados nigerianos .
Em 18 de setembro de 2004, o Conselho de Segurança das Nações Unidas emitiu a Resolução 1564 declarando que o governo do Sudão não havia cumprido seus compromissos, expressando preocupação com os ataques de helicópteros e assaltos da milícia Janjaweed contra aldeias em Darfur. Congratulou-se com a intenção da União Africana de melhorar a sua missão de monitorização no Darfur e exortou todos os Estados-Membros a apoiarem esses esforços. Durante 2005, a força da Missão da União Africana no Sudão aumentou para cerca de 7.000.
O conflito chadiano-sudanês começou oficialmente em 23 de dezembro de 2005, quando o governo do Chade declarou estado de guerra com o Sudão e convocou os cidadãos do Chade a se mobilizarem contra os militantes do Rally pela Democracia e Liberdade (RDL) (rebeldes chadianos apoiados por o sudanês governo) e milicianos sudaneses que atacaram aldeias e vilas no leste do Chade, roubando gado, assassinando cidadãos e queimando casas.
As negociações de paz entre os rebeldes do sul e o governo fizeram progressos substanciais em 2003 e no início de 2004, embora as escaramuças em partes do sul tenham continuado. Os dois lados concordaram que, após um tratado de paz final, o sul do Sudão terá autonomia por seis anos e, após o término desse período, o povo do sul do Sudão poderá votar em um referendo sobre a independência. Além disso, as receitas do petróleo serão divididas igualmente entre o governo e os rebeldes durante o período provisório de seis anos. A capacidade ou vontade do governo de cumprir essas promessas foi questionada por alguns observadores, no entanto, e o status de três províncias do centro e do leste foi um ponto de discórdia nas negociações. Alguns observadores se perguntaram se os elementos da linha dura no norte permitiriam que o tratado continuasse.
Um tratado de paz final foi assinado em 9 de janeiro de 2005 em Nairóbi . Os termos do tratado de paz são os seguintes:
- O sul terá autonomia por seis anos, seguido de um referendo sobre a secessão.
- Ambos os lados do conflito fundirão suas forças armadas em uma força de 39.000 homens após seis anos, se o referendo da secessão for negativo.
- A receita dos campos petrolíferos deve ser dividida igualmente entre o norte e o sul.
- Os empregos devem ser divididos de acordo com proporções variáveis (administração central: 70 a 30, Abyei / Estado do Nilo Azul / montanhas de Nuba : 55 a 45, ambos a favor do governo).
- A lei islâmica deve permanecer no norte, enquanto o uso contínuo da sharia no sul deve ser decidido pela assembleia eleita.
Em 31 de agosto de 2006, o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou a Resolução 1706 para enviar uma nova força de paz de 17.300 para Darfur. Nos meses seguintes, no entanto, a UNMIS não foi capaz de se deslocar para Darfur devido à firme oposição do Governo do Sudão a uma operação de manutenção da paz empreendida exclusivamente pelas Nações Unidas. A ONU então embarcou em uma abordagem alternativa e inovadora para tentar estabilizar a região por meio do fortalecimento em fases da AMIS, antes da transferência de autoridade para uma operação conjunta de manutenção da paz da União Africana / Nações Unidas. Após negociações prolongadas e intensas com o Governo do Sudão e significativa pressão internacional, o Governo do Sudão finalmente aceitou a operação de manutenção da paz em Darfur.
Em 2009, o Tribunal Penal Internacional emitiu um mandado de prisão para al-Bashir, acusando-o de crimes contra a humanidade e crimes de guerra.
Em 2009 e 2010, uma série de conflitos entre tribos nômades rivais no Kordofan do Sul causou um grande número de vítimas e milhares de desabrigados.
Um acordo para a restauração da harmonia entre o Chade e o Sudão, assinado em 15 de janeiro de 2010, marcou o fim de uma guerra de cinco anos entre eles.
O governo sudanês e o JEM assinaram um acordo de cessar-fogo encerrando o conflito de Darfur em fevereiro de 2010.
Em janeiro de 2011, foi realizado um referendo sobre a independência do Sul do Sudão , e o Sul votou de forma esmagadora pela separação no final daquele ano como República do Sudão do Sul , com sua capital em Juba e Kiir Mayardit como seu primeiro presidente. Al-Bashir anunciou que aceitou o resultado, mas a violência logo estourou na disputada região de Abyei , reivindicada tanto pelo Norte quanto pelo Sul.
Em 6 de junho de 2011, o conflito armado eclodiu no Kordofan do Sul entre as forças do Norte e do Sul do Sudão , antes da independência programada do Sul em 9 de julho. Isso ocorreu após um acordo para ambos os lados se retirarem de Abyei . Em 20 de junho, as partes concordaram em desmilitarizar a área contestada de Abyei, onde as forças de paz etíope serão enviadas.
Em 9 de julho de 2011, o Sudão do Sul tornou-se um país independente.
Anos finais
Os protestos árabes de 2018–2021 atingiram o Sudão em dezembro de 2018 e em 11 de abril de 2019, Bashir foi deposto, encerrando o regime e instalando o Conselho de Soberania do Sudão até a transição para a democracia em 2022.
Veja também
Referências
- ^ "Relatório Mundial 2011: Chade" . Human Rights Watch. 24 de janeiro de 2011 . Página visitada em 6 de junho de 2011 .
- ^ Norte e Sul do Sudão concordam em desmilitarizar Abyei
- ^ Martell, Peter (2011). "BBC News - O Sudão do Sul torna-se uma nação independente" . BBC . Retirado em 9 de julho de 2011 .
Leitura adicional
- Woodward, Peter, ed. Sudão depois de Nimeiri (2013); desde 1984 excerto e pesquisa de texto
Fontes
-
Este artigo incorpora material de domínio público a partir da Biblioteca de Estudos Congresso País website http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .