História da Conferência Big 12 - History of the Big 12 Conference
A Big 12 Conference é uma conferência atlética universitária de dez escolas sediada em Irving, Texas . É membro da Divisão I da NCAA para todos os esportes; suas equipes de futebol competem na Subdivisão do Football Bowl (FBS; anteriormente Divisão IA), o mais alto dos dois níveis da competição de futebol da Divisão I da NCAA. As escolas membros estão localizadas em Iowa , Kansas , Oklahoma , Texas e West Virginia .
A Big 12 Conference é a segunda mais jovem das principais conferências esportivas universitárias dos Estados Unidos, tendo sido formada em 1994 a partir da fusão de uma das conferências mais antigas, a Big Eight , com quatro faculdades proeminentes do Texas que haviam sido membros do sudoeste Conferência . Desde a sua formação até 2011, os seus 12 membros competiram em duas divisões. Dois membros fundadores deixaram a conferência em 2011 e, em 2012, mais dois saíram, enquanto outros dois se juntaram de outras conferências. Em 2012, os 12 grandes formaram uma aliança com a Conferência do Sudeste para sediar um jogo de boliche universitário pós-temporada conjunto entre os campeões de cada conferência, que eventualmente se tornaria o Sugar Bowl .
Origens
College Football Association nos últimos dias
Em 27 de junho de 1984, a Suprema Corte dos EUA decidiu em NCAA v. Board of Regents da University of Oklahoma que a NCAA não poderia punir seus membros por vender seu conteúdo de mídia. Como resultado, escolas individuais e conferências esportivas foram liberadas para negociar contratos em seu próprio nome.
As conferências Big Ten e Pacific-10 venderam seus direitos para a ABC. A maioria dos demais programas de futebol da Divisão IA (o que agora é chamado de Divisão I Football Bowl Subdivision ) optou por vender seus direitos juntos por meio de uma organização chamada College Football Association para ABC e CBS . A principal função do CFA era negociar os direitos de transmissão de televisão para suas conferências-membro e faculdades independentes.
Em 1990 , o panorama da televisão mudou e vários dos programas mais fortes viram oportunidades para melhores negócios fora do CFA. Notre Dame deixou a CFA e vendeu seus direitos de transmissão do jogo doméstico para a NBC .
Quando a Southeastern Conference (SEC) convidou a University of Arkansas e a University of South Carolina a se associarem em 1990, ela criou ondas de choque em toda a CFA. As outras conferências do CFA presumiram corretamente que a SEC fez essas adições para criar um produto de TV melhor com a ideia de deixar o CFA.
A SEC representou um dos ativos CFA mais valiosos. Parecia provável que, se a SEC saísse, as outras conferências teriam dificuldade em garantir bons negócios na TV.
Após a saída de Arkansas da Southwest Conference, o SWC e a Big Eight Conference reconheceram que estavam em uma posição ruim. A SEC, com cerca de 18% da audiência de TV do país, tinha uma posição muito forte na TV. O Big 8 teve uma participação de 8,1%. O SWC baseado no Texas teve uma mão ainda mais fraca com apenas 6,7%.
Em fevereiro de 1994, a SEC anunciou que deixaria o CFA e negociaria independentemente um acordo de televisão que cobria apenas as escolas da SEC. Isso levou o The Dallas Morning News a proclamar que "a College Football Association, como entidade televisiva, está morta". Em 1995, a SEC e o Big East romperam com a CFA, assinando um acordo nacional com a CBS. A SEC ganharia impressionantes US $ 95 milhões com o negócio. Mais significativamente, essa mudança nos contratos de televisão levaria, em última análise, a um realinhamento significativo das conferências universitárias.
The Southwest Conference
Por décadas, a Southwest Conference (SWC) foi uma das conferências de futebol mais dominantes na América. Foi visto como um par do futebol para outras conferências de elite, como a Conferência da Costa do Pacífico (precursora da Pac-12 de hoje ), Big Ten , SEC e Big Eight .
Então, em 1960, o futebol profissional veio para Dallas e Houston . O comparecimento ao Rice diminuiu. Por mais de duas décadas, os membros do SWC lutaram com o problema. Em 1974, um extenso artigo do Texas Monthly detalhou o declínio da frequência na Rice, SMU e TCU , e sugeriu que o SWC estava com problemas porque a Universidade do Texas sentia que estava subsidiando a conferência. A conferência fracassou em 1994.
Embora não tenha sido a única conferência envolvida em violações de recrutamento , o SWC foi classificado como um dos piores. A certa altura, os programas de futebol em sete das nove escolas do SWC - Arkansas e Rice eram as únicas exceções - estavam sob algum tipo de sanção da NCAA. A SMU recebeu a " pena de morte " por suas violações às regras .
Em 1986, as penalidades da NCAA das escolas SWC e as inelegibilidades de jogos de boliche começaram a comprometer a marca SWC, expulsando os principais talentos do Texas do estado. Mesmo as melhores escolas, que em sua maioria se mantiveram livres de problemas, descobriram que seu recrutamento diminuiu. Depois de anos de escolas SWC indo bem em boliche, de repente eles não podiam competir com as escolas de elite de outras conferências. Um artigo do Dallas Morning News de 18 de dezembro de 1986 declarou:
Especialistas em recrutamento dizem que as acusações têm perseguido o talento local do Texas para outras conferências. E enquanto outras conferências invadem o estado, o SWC fica em casa, se contentando com um número cada vez menor de talentos. No início deste mês, sete dos recrutas, incluindo líderes da área de Dallas running back Barry Foster da vizinha Duncanville, Texas, The Dallas Morning News ' Ofensivo Jogador do Ano-disse que eles não estavam mais interessados na SWC, chamando-o de 'instável' ou 'estragado.' Disse Bennie Perry, um defensor de volta da Bryan Adams High School em Dallas: 'Você não poderia me pagar para ir para uma escola da Southwest Conference, porque eles estão se metendo em muitos problemas.' "
À medida que as sanções começaram a minar a qualidade do jogo no topo da conferência, os três grandes começaram a olhar ativamente para outras conferências. Na tentativa de apaziguar os poderes da conferência, os outros membros fizeram mudanças nas regras financeiras, eventualmente incluindo permitir que as equipes locais mantivessem sua receita de portão (a receita de portão era uma porção muito maior dos fundos operacionais naquela época). Esses esforços não conseguiram satisfazer os problemas maiores que a UT e a A&M tinham com o SWC, mas parecem ter desempenhado um papel na posição da UT em relação ao compartilhamento de receitas.
Eventualmente, Arkansas partiu para a SEC, a partir de 1º de julho de 1991 (embora os Razorbacks tenham competido no SWC durante a temporada de futebol de 1991). A SEC consistia principalmente de escolas públicas em áreas rurais ou cidades menores ( Vanderbilt era, e ainda é, a única escola privada na SEC) que se saiu bem e a conferência teve uma participação muito maior nos mercados de TV do país. Como a participação no dia do jogo e a receita com a TV impulsionaram os orçamentos esportivos, a SEC representou uma organização muito mais sólida financeiramente.
O diretor atlético da UT, DeLoss Dodds, refletiu sobre a importância da saída do Arkansas, dizendo: “O que tinha que acontecer, [era] tinha que haver uma crise para a mudança”.
O diretor atlético do Arkansas, Frank Broyles , que jogou na Georgia Tech quando os Yellow Jackets competiram na SEC, disse que foi encorajado a sair pelos líderes da UT e da Texas A&M, porque isso desestabilizaria a conferência, permitindo que eles fizessem o mesmo. As lideranças da UT e da Texas A&M acreditavam que nunca teriam permissão para sair primeiro. (No verão de 1990, vazaria a notícia de que a Texas e a Texas A&M pensavam em seguir o Arkansas para a SEC. A reação no Texas seria muito negativa, com políticos ameaçando o financiamento de ambas as escolas antes que a ideia fosse apresentada.)
A Southwest Conference não conseguiu encontrar um substituto com o qual seus membros concordassem. As escolas particulares negaram a profundidade dos problemas enfrentados pela conferência. Eles sugeriram simplesmente substituir Arkansas, uma escola pública, por escolas privadas BYU ou Tulane, que deixou a SEC em 1966. Com quatro escolas privadas e quatro escolas públicas já no SWC, adicionar qualquer uma das opções poderia potencialmente dar às escolas privadas uma maioria votante.
Privada ou não, a UT e a Texas A&M eram totalmente contra a substituição do Arkansas. As sanções da NCAA e a saída do Arkansas fizeram a conferência parecer quebrada para os fãs no Texas. As lideranças do Texas e Texas A&M achavam que a conferência era inerentemente falha, com muitas bocas para alimentar poucas TVs. Adicionar uma única escola não mudaria essa dinâmica, apenas criaria a percepção pública de uma conferência curada e prolongaria o sofrimento da UT e da Texas A&M.
Conferências "Predatórias"
Missouri mostrou interesse em ser membro do Big Ten depois que a Penn State se juntou. Por volta de 1993, o Big Ten explorou a adição de Kansas , Missouri e Rutgers , ou outras escolas em potencial, para criar uma liga de 14 times com duas divisões.
No início da década de 1990, o Texas teve discussões com o Pac-10 , uma conferência com visões acadêmicas semelhantes. Uma afiliação com o Pac-10 atraiu os líderes da UT. O ex-presidente da UT, Robert Berdahl, disse a Mark Wagrin do San Antonio Express-News : “O Texas queria desesperadamente a pátina acadêmica que o Pac 10 produzia ... Estar associado à UCLA, Stanford e Cal nos estudos era muito desejável.” O Pac-10 queria adicionar a UT e a Universidade do Colorado. Por algum motivo, a oferta não veio antes da formação do Big 12.
Alguns relatórios afirmam que Stanford se recusou a votar para admitir o UT em um esforço para proteger o domínio da conferência do Cardeal em esportes não lucrativos. (O Pac-10 exigia votos unânimes para a expansão.)
(No final de 1994, o diretor atlético da UT, DeLoss Dodds, ao recusar o Pac-10, afirmou que a liderança do Pac-10 informou à UT que teria um convite permanente para os Longhorns. O que não está claro é quando o Pac-10 10 fez essa oferta, embora Dodds tenha usado a palavra "sempre" para descrever a oferta.)
Um relatório afirmou que a oferta foi alterada para UT e Texas A&M. A UT supostamente tentou transportar o Texas A&M com eles para o Pac-10. Nenhuma evidência confirma o suporte do Pac-10 para essa ideia. Essa mudança supostamente perturbou a liderança no Colorado e os levou a assumir um papel mais ativo na proteção dos Oito Grandes. (O chanceler do Colorado, James Corbridge, também foi o presidente do Big Eight. Ele esteve muito envolvido com as negociações da TV para a nova conferência e a integração das escolas do Texas.)
A UT então abordou o Big Ten, mas foi recusado, porque a conferência havia recentemente instituído uma moratória sobre a expansão.
O Texas então recorreu à SEC, e as negociações chegaram a um estágio avançado. A UT retirou-se abruptamente após concluir que a SEC não tinha interesse em fortalecer os acadêmicos. Berdahl disse: “Estávamos muito interessados em elevar os padrões acadêmicos ... E a Conferência do Sudeste não tinha absolutamente nenhum interesse nisso”.
A Texas A&M havia flertado com a SEC desde o final dos anos 1980. Em 1993, havia abordado a conferência sobre adesão, em parceria com a Universidade de Houston . A UT havia desistido da SEC e a liderança da Texas A&M não queria tentar deixar o SWC por conta própria. A SEC transferiu os planos de expansão para segundo plano.
Em seguida, os interesses da UT se voltaram para os Oito Grandes. Os líderes do Texas e de Oklahoma viram com bons olhos a ideia de participar da mesma conferência, mas as duas escolas tinham outras opções. O ex - presidente da Kansas State University , Jon Wefald, expressou temores de que, se a UT tivesse aderido ao Pac-10, não haveria como o Big Eight aumentar seus pagamentos de TV para impedir Oklahoma de entrar para a SEC para pagamentos de TV mais lucrativos.
Negociações com o Texas e outras escolas
Os Oito Grandes estavam em busca de algum tipo de aliança com a Conferência do Sudoeste desde a partida de Arkansas que desestabilizou aquela conferência histórica.
O Big Eight e os membros do SWC viram os benefícios financeiros potenciais de uma aliança para negociar acordos de televisão, mas uma verdadeira aliança de 16 equipes que manteria as sete outras escolas do SWC não foi considerada ideal pela UT. Dodds e a liderança do Longhorn viam as propostas desse tipo como a continuidade dos negócios como de costume no SWC. A saída do Arkansas permitiu que a UT e a Texas A&M limpassem quatro ou mais datas menos lucrativas de suas programações de futebol e oito ou mais de suas programações de basquete.
Durante anos, o Big Eight não conseguiu interessar a UT em uma fusão. Sem o Texas para garantir a retenção de Oklahoma, o Big Eight não estava interessado.
Relatórios no final de 1993 revelaram as discussões do Big Eight sobre a adição de BYU e metade do SWC, com SMU, TCU, Rice e Houston "fora de questão" da nova conferência.
O Big Eight iniciou negociações com a ABC e ESPN para uma nova conferência que apresentaria as potências do futebol de Nebraska, Oklahoma, Colorado e Texas.
Políticos do Texas
Depois que a SEC anunciou sua intenção de deixar o CFA, os membros do Big 8 e do SWC reabriram as discussões para vender seus direitos juntos. Em um livro chamado The Baylor Project de Barry G. Hankins e Donald D. Schmeltekoff sobre o lugar de Baylor no ensino superior cristão na página 68 afirma que em 11 de fevereiro de 1994, os líderes das escolas membros do SWC encontraram alguns líderes dos 8 grandes em Dallas para discutir potencialmente vendendo conteúdo de mídia de ambas as ligas em um pacote. As discussões foram interrompidas em 16 de fevereiro, supostamente por causa do interesse da UT no Pac-10. O Big Eight começou a negociar um acordo que incluiria o SWC completo como parceiro e a Texas A&M abordou a SEC.
No Texas, vazou a notícia de que a UT & Texas A&M estava perto de deixar o SWC; UT para o Pac-10 ou Big Eight e, eventualmente, Texas A&M para a SEC. O senador estadual do Texas David Sibley , ex-aluno de Baylor e membro do Comitê de Finanças do Senado, abordou o chanceler da UT, Bill Cunningham, e perguntou-lhe incisivamente se a UT planejava deixar o SWC por conta própria para ir para os Oito Grandes. Cunningham tentou mudar de assunto. Em última análise, ele não negou.
Sibley abordou o tenente governador Bob Bullock , um ex-aluno do Texas Tech. O senador estadual do Texas, John Montford, de Lubbock, estava igualmente motivado para proteger o caminho da Texas Tech para os 12 grandes. O trio reuniu um grupo de legisladores que trabalharam para garantir que essas escolas fizessem parte de qualquer nova conferência esportiva.
Bullock convocou uma reunião de legisladores de apoio, bem como os líderes da UT e da Texas A&M em 20 de fevereiro de 1994. O chanceler da UT, William Cunningham, admitiu que o Texas planejava se juntar ao Big Eight e que a liderança da A&M ainda tinha como alvo a SEC.
Um acordo foi feito em que todas as quatro escolas iriam juntas para o Big 12. Baylor e Texas Tech se juntariam aos Aggies para vir com a UT para a nova versão do Big Eight.
A governadora do Texas, Ann Richards , ex-aluna de Baylor e UT, muitas vezes recebe o crédito por engano de incluir Baylor, mas esteve ausente da reunião de 20 de fevereiro e nenhum relatório investigativo confirma seu envolvimento ativo. O Relatório Baylor afirmava que ela se apresentava como neutra. O ex-chefe de gabinete de Richards, John Fainter, está oficialmente dizendo "Ela simplesmente não estava envolvida em nenhum grande grau no trabalho com isso ... Eu diria que ela foi informada, mas ela não estava batendo na mesa ou algo como isto." Richards estava ciente da percepção pública de seu envolvimento e o pensamento a divertiu.)
Funcionários da UT informaram a liderança dos Oito Grandes que a escola de Austin agora estava receptiva a um convite e os Oito Grandes emitiram convites para a Texas, Texas A&M, Baylor e Texas Tech. Todas as quatro escolas aceitaram rapidamente.
Formação
Em 25 de fevereiro de 1994, foi anunciado que uma nova conferência seria formada pelos membros do Big Eight e quatro das faculdades membros do Texas da Southwest Conference. Embora o nome não fosse oficializado por vários meses, as notícias dos jornais imediatamente apelidaram a nova entidade de "12 Grandes". Os membros fundadores da Big 12 incluíam: Baylor University , University of Colorado em Boulder , Iowa State University , University of Kansas , Kansas State University , University of Missouri , University of Nebraska – Lincoln , University of Oklahoma , Oklahoma State University –Stillwater , Universidade do Texas em Austin , Texas A&M University e Texas Tech University .
Três meses após a formação, as escolas da nova conferência anunciaram oficialmente o nome da conferência: a Big 12 Conference. Embora a nova conferência fosse essencialmente a Big Eight mais as quatro escolas do Texas, a Big 12 não reivindicou, e até hoje ainda não, reivindicou a história dos Big Eight como sua. A competição da conferência começou em 31 de agosto de 1996. Steve Hatchell , ex-comissário da Southwest Conference, foi nomeado comissário Big 12 em março de 1995 e mais tarde trouxe os experientes administradores SWC Brad Clements e Bo Carter para ajudar a fazer uma transição suave antes do início da nova liga em 1996 .
Sete cidades foram consideradas para a sede da conferência, incluindo: Colorado Springs , Dallas , Denver , Kansas City (a antiga sede do Big Eight), Lubbock, Texas , Oklahoma City e Omaha, Nebraska antes de Dallas ser escolhida como sede em maio de 1995. Mais tarde (em 2006) o Big 12 mudou-se para Irving nas proximidades .
Desde a formação da conferência até a temporada 2010-11, o Big 12 foi dividido em duas divisões para o futebol. As escolas de Oklahoma e Texas formaram a Divisão Sul, enquanto as seis escolas mais ao norte formaram a Divisão Norte.
A Conferência do Pacífico-10 (agora conhecida como Pac-12) votou unanimemente para oferecer membros à UT e Colorado no final de 1994, mas a UT recusou, e os regentes da CU também rejeitaram a oferta por 6–3 votos, optando por fique no novo Big 12.
Expansão potencial nos primeiros anos da conferência
As quatro escolas da Southwest Conference não foram os únicos candidatos considerados pelos Oito Grandes. Depois que a Big 12 foi fundada, vazamentos em 1994 alegaram que a conferência também tinha um plano para uma equipe de 14 membros a fim de garantir uma participação maior na TV do que a SEC, algo que alguns dos líderes da conferência acharam que poderia ser vital para suas futuras negociações de TV .
Os relatórios confirmaram que a Brigham Young University e a University of New Mexico , então na Western Athletic Conference (WAC), foram ativamente consideradas para membros do Big 12 e se a conferência deveria então decidir ir para 16 escolas, a University of Louisville e a University de Memphis seriam os favoritos para preencher essas vagas. Antecipando a possibilidade de expansão para 14 até 1996, a nova conferência registrou tanto "Big 12" quanto "Big 14". A ideia era que a BYU e o Novo México aumentariam a pegada da conferência para 20% dos lares de TV do país, ao mesmo tempo que dariam à divisão norte outra potência do futebol na BYU. Os artigos do dia sugeriam que o apoio à ideia não era uniforme entre as 12 grandes escolas e muitas citações sugeriam que tal expansão descartava a possibilidade.
O diretor de esportes da UNM, Rudy Davalos , ex-diretor de esportes da Universidade de Houston, questionou a lógica dos 12 grandes adicionando a UNM. Davalos expressou publicamente um compromisso com o WAC. O ex-presidente da Baylor, Herbert H. Reynolds, fala em argumentar a seu conselho que muito do valor das 12 grandes para Baylor surgiu do fato de a universidade de Waco ser a única escola particular na conferência.
Na época, o AD do TCU, Frank Windegger foi informado por colegas que o TCU era discutido como um pacote de acordos com a BYU, com a ideia até mesmo indo a uma votação - mas a votação de expansão foi derrotada por pouco.
No final das contas, a conferência optou por permanecer com 12 membros. O diretor atlético da BYU, Clayne Jensen, disse à imprensa que, embora o acréscimo da BYU provavelmente pudesse pagar pela admissão dos pumas como o 13º membro da conferência, parecia que nenhuma outra escola candidata fazia sentido financeiro para permitir que se tornasse o 14º membro.
A maior influência das escolas na divisão sul seria mais tarde citada repetidamente como um componente-chave na eventual decisão de Nebraska de sair.
Realinhamento de conferência
Durante o realinhamento da conferência NCAA de 2010-2014 , a Big 12 foi uma das conferências com maior impacto. Rumores persistentes de que o Pac-10 e o Big Ten tinham como alvo os membros-chave criaram desconforto e suspeita. Perguntas sobre contratos de TV e insatisfação com a política das 12 grandes de divisão desigual de receita geraram mais conflito. Essa erosão da confiança permitiu que outras conferências invadissem os 12 Grandes.
The Big 12 perdeu quatro membros entre 2010 e 2013, substituídos por dois outros (Colorado, Nebraska, Missouri e Texas A&M restantes; TCU e West Virginia aderiram). Ficar abaixo de 12 membros encerraria o formato divisional do Big 12, já que a NCAA só permitia jogos "isentos" do campeonato de futebol (ou seja, jogos que não contam contra o limite de 12 jogos da temporada regular) em conferências com pelo menos 12 times.
Após essas saídas, a Conferência optou por manter o nome e logotipo "Big 12", apesar de cair para dez escolas, uma decisão de marketing semelhante à escolha da Big Ten Conference de manter seu nome depois que seu número de membros aumentou para 11 em 1990 com a adição de Penn Estado (seu número de membros agora é de 14, com as adições posteriores de Nebraska, Maryland e Rutgers ). Esta decisão dos 12 Grandes lembrou os fãs do quase colapso da conferência no período de realinhamento e sugeriu as opções de expansão limitadas que a conferência enfrenta.
2010
Desestabilização
Em maio de 2010, relatórios especulavam que a Big 12 Conference estava à beira da dissolução. Em fevereiro, relatórios afirmaram o desejo da Pac-10 de expandir a conferência. O artigo dizia que a única escola que "moveu a agulha" financeiramente para o Pac-10 foi o Texas.
Em março, o Big Ten recebeu o relatório inicial de consultores contratados para investigar cinco potenciais candidatos à expansão, incluindo o Missouri. O relatório inicial apoiou a expansão.
Em 20 de abril e 3 de maio, a Sports Illustrated previu que o Big Ten acabaria adicionando Nebraska.
Mais tarde, em maio, a Big Ten Conference publicou "ofertas iniciais" para Missouri, Nebraska, Notre Dame e Rutgers. Em 12 de maio, o comissário do Big Ten, Jim Delany, enviou um e-mail aos funcionários da conferência, negando que qualquer oferta tivesse sido feita. A liga planejou não tomar nenhuma ação até que os presidentes se reunissem em junho.
Durante as reuniões do Big 12 em junho, houve rumores de que o Pac-10 estava prestes a convidar Colorado, Texas, Texas A&M, Texas Tech, Oklahoma, Estado de Oklahoma para se juntar a eles, uma proposta que foi apelidada de Pac-16.
O Pac-10 tentou pousar no Texas e no Colorado em 1994. Esta nova oferta reconheceu que era improvável que o Texas deixasse o Big 12 sem Oklahoma devido à importância do Red River Rivalry para o orçamento atlético da UT. Ambas as escolas tinham escolas rivais no estado que precisavam ser incluídas.
Embora a tentativa do Pac-10 tenha várias semelhanças com o ataque do Big 8 ao SWC, os fãs das escolas visadas no Texas resistiram. Isso sugere que a liderança do Pac-10 não conseguiu vender os benefícios da associação ao Pac-10. O Pac-10 foi considerado muito distante para muitos fãs. Em contraste, as preocupações do Big 12 sobre a distância da viagem tendiam a se originar em Dallas / Fort Worth e Houston, cidades cujas escolas deveriam ser excluídas.
Também surgiram rumores de que o Big Ten estava interessado no Texas. O Diretor do Texas Athletic Deloss Dodds falou abertamente sobre os dois rumores na mídia. Em 3 de junho, o diretor atlético da Texas A&M, Bill Byrne, disse que os Aggies poderiam considerar ingressar na SEC, caso o Big 12 entre em colapso.
Texas e Texas A&M detinham poder de veto um sobre o outro, o que os manteria na mesma conferência. A UT estava lutando para manter os 12 Grandes juntos, ao contrário da percepção do público. Há rumores de que o Big 10 está considerando adicionar Missouri e deixar Nebraska preso nos restos do Big 12, enquanto o estado do Texas pode permitir que o Texas A&M vá para a SEC, mas que a UT provavelmente não jogaria com os Aggies caso eles partissem.
Receita desigual
Um ponto de discórdia nas 12 grandes era a distribuição desigual da receita da TV, como era comum na maioria das outras conferências importantes. Nebraska , Texas , Texas A&M e Oklahoma se opuseram à divisão igualitária, de acordo com o ex-comissário Dan Beebe . Quatro votos deram a eles a capacidade de bloquear votos de participação nos lucros. Após sua demissão em 2011, Beebe disse que Oklahoma, Nebraska e até mesmo a Texas A&M estavam interessadas em "desenvolver seus próprios sistemas de distribuição" para programas esportivos.
Ataques começam
Em 5 de junho, um movimento estava sendo construído no Texas para forçar o Pac-10 a convidar Baylor em vez do Colorado. Isso daria ao Texas um bloco de votação sólido de 4 escolas do Texas e duas escolas de Oklahoma fortemente alinhadas. O Pac-10 eliminou rapidamente essa possibilidade, modificando sua oferta original (um pacote para todas as seis escolas) para ser uma oferta independente para o Colorado e um pacote para as outras cinco.
Em 10 de junho, o Colorado se juntou ao Pac-10, para entrar em vigor em 2012, mas posteriormente avançou para 1º de julho de 2011. O Colorado aceitou rapidamente por medo de que Baylor forçaria sua entrada, deixando o Colorado em uma conferência dissolvida. Em 11 de junho, Nebraska se inscreveu e foi aceita no Big Ten, a partir de 1º de julho de 2011.
As partidas das equipes do Texas para o Pac-10 eram supostamente iminentes, incluindo a possibilidade de que a Texas A&M pudesse escolher a SEC.
Acordo de 14 de junho
Em 14 de junho, a Big 12 anunciou um acordo para salvar a conferência. Lobby de Baylor, Iowa State, Kansas, Kansas State e Missouri, apoiado pela pressão de outros programas que não queriam que as conferências de elite se tornassem " superconferências " de 16 equipes . O acordo exigia um acordo de compartilhamento de receita reestruturado que garantiu a Oklahoma, Texas e Texas A&M US $ 20 milhões cada por ano (as outras escolas dividiriam o resto) e um acordo de televisão inesperadamente lucrativo se a conferência continuasse junta.
Com os três grandes pagamentos garantidos que mais ou menos combinavam com o que eles teriam recebido em um Pac-16 e o Texas se comprometendo com a conferência, Oklahoma ficou e a saída da Texas A&M foi temporariamente obscurecida.
Na rodada de realinhamento de 2010, a UT garantiu um melhor acordo para a TV em conferência e uma fatia maior desse acordo e ganhou o que Dodds considerou um caminho mais fácil para o jogo do título nacional. Também foi permitida sua própria rede (a Rede Longhorn ) e tirou Nebraska da conferência. No entanto, os pagamentos de US $ 20 milhões não acalmaram os ressentimentos na Texas A&M e em Oklahoma. O presidente da A&M na época, R. Bowen Loftin , ficou particularmente irritado, lembrando em uma entrevista de 2021 que sentiu desconforto com o domínio do Texas nos 12 grandes assuntos internos desde sua primeira reunião de conferência como presidente em 2009, e que ele se sentiu especialmente insultado por comentários que o então presidente da UT, Bill Powers, fez quando Bowen perguntou a ele sobre o flerte da UT com o Pac-10 em uma reunião de 2010.
A Texas A&M e a Oklahoma encerraram o contato com a Conferência do Sudeste , que vinha buscando as duas escolas como candidatas em potencial caso sua conferência decidisse se expandir para mais de 12 membros.
Em 16 de junho de 2010, os legisladores do estado de Houston Garnet Coleman e Bill Callegari co-escreveram uma carta pedindo aos oficiais do Big 12 que considerassem adicionar a Universidade de Houston (um membro da Conferência dos EUA ) ao Big 12.
2011
Acordo de concessão de direitos
Após o quase desastre de 2010, os outros cinco pressionaram por uma votação na primavera de um acordo de "Concessão de Direitos" que concederia todos os direitos de mídia esportiva das escolas membros à conferência. Isso tornaria muito difícil para uma escola importante sair. A proposta precisava de uma maioria de 75%, mas foi derrotada por Texas, Oklahoma e Texas A&M.
Longhorn Network
A ESPN planejava lançar a Longhorn Network e incluir jogos de futebol americano do ensino médio no Texas. O órgão regulador dos esportes nas escolas públicas do Texas, a University Interscholastic League , é operado pela UT, e o presidente do UIL reporta-se diretamente a um vice-presidente da UT. Oklahoma e Texas A&M objetaram que a transmissão de jogos do ensino médio criaria uma vantagem de recrutamento para os Longhorns. A Texas A&M chegou a acusar o Texas de violar as regras da NCAA.
Além de um jogo sem conferência a cada temporada, a ESPN queria um jogo Big 12 Conference na Longhorn Network. Na mesma reunião do Big 12 que discutiu as transmissões de futebol do colégio, foi acordado que um jogo de conferência seria aceitável, contanto que as escolas e o escritório da conferência aprovassem a transmissão.
Foi relatado que a ESPN pediu permissão à Texas Tech para transmitir seu jogo de 5 de novembro contra os Longhorns na rede. A ESPN disse à universidade que o jogo provavelmente não seria transmitido em uma rede ESPN, deixando o LHN como a única opção. Em troca, a ESPN prometeu transmitir dois jogos de futebol fora da conferência nas próximas quatro temporadas, transmitir alguma outra programação não relacionada ao futebol, $ 5 milhões em dinheiro e ajuda da rede para tentar organizar uma série em casa contra um BCS de ponta escola da conferência. A Texas Tech recusou a oferta, explicando: "Não quero que um fã de tecnologia dê um centavo para a Longhorn Network".
A ESPN então contatou o Estado de Oklahoma, sem sucesso. O Texas Athletics finalmente anunciou que o Kansas Jayhawks concordou em deixar seu jogo contra os Longhorns em 29 de outubro ser exibido na rede (os direitos de mídia de terceiro nível da KU também são administrados pelo co-proprietário do LHN, IMG College). O acordo permitiu que a Longhorn Network fosse a operadora nacional do jogo, exceto nos mercados do Kansas, onde o jogo era exibido nas afiliadas da rede local.
Texas A&M
Em agosto de 2011, a A&M anunciou planos de se inscrever para participar de uma conferência não especificada. Seu desejo de deixar o Big 12 foi apresentado como uma preocupação com a estabilidade da conferência e a Longhorn Network. Na entrevista de 2021 mencionada anteriormente, Loftin lembrou: "Quando o LHN foi anunciado, isso apenas galvanizou nossos antigos e atuais alunos. Passamos de 50-50 para 95-5 [em favor da SEC] quase da noite para o dia."
Em 2 de setembro, David Boren , presidente da Universidade de Oklahoma, anunciou que sua escola estava reavaliando ativamente os membros da conferência. Tendo passado de seu flerte com a SEC sobre as preocupações de um retrocesso impulsionado por violações de recrutamento, Oklahoma começou a buscar a adesão ao Pac-12 em um pacote de acordo com o Estado de Oklahoma, devido à sua frustração com o Big 12. Dodds e o presidente da UT William Powers tentaram para convencer OU a ficar, mas eles não tiveram sucesso. A OU gostou do potencial de melhorar sua reputação acadêmica e de pesquisa em um esforço para ganhar o status de AAU , além do desejo de sua equipe técnica de futebol de expandir os esforços de recrutamento na Califórnia.
Tendo acabado de expandir para 12 e fechado um negócio muito lucrativo com a TV, os líderes do Pac-12 não estavam procurando ativamente expandir novamente. Eles optaram por esperar até que a SEC adicionasse a Texas A&M antes de convidar as escolas de Oklahoma.
Em meados de setembro, a SEC aceitou a Texas A&M como seu décimo terceiro membro, condicionada à reafirmação de que as 12 grandes não buscariam ações legais. Mais tarde, a SEC informou que havia recebido a garantia de que as 12 Grandes renunciariam a seus direitos de ação legal. No entanto, Baylor rejeitou que eles tivessem renunciado aos direitos de sua escola de entrar com uma ação legal por interferência ilícita . Várias outras escolas do Big 12 adotaram a posição de Baylor.
A liderança da SEC ficou zangada e envergonhada por ter sido enganada. Em 25 de setembro, a SEC anunciou que a Texas A&M estava sendo aceita incondicionalmente - independentemente de ameaças legais. A Texas A&M anunciou que a escola se juntaria oficialmente à SEC em 1º de julho de 2012. Como parte do acordo da Texas A&M para sua saída, a Big 12 Conference reteve $ 12,4 milhões da receita das Big 12 devido à Texas A&M.
Direitos de mídia e expansão
A Big 12 disse que formaria um comitê para substituir a Texas A&M por pelo menos uma outra escola. As escolas de Oklahoma, ansiosas por um lar de longo prazo, ainda estavam considerando se inscrever no Pac-12, enquanto as outras cinco escolas iniciaram negociações com o Big East.
O realinhamento posterior foi temporariamente interrompido em 20 de setembro, quando o Pac-12 reiterou seu desejo de permanecer uma conferência de doze escolas, já que o Texas não se comprometeria com a Longhorn Network ou se comprometeria com a divisão igual da receita. O Pac-12 também confirmou publicamente a falta de apoio para adicionar Oklahoma e Oklahoma State. Depois que o caminho de Oklahoma e do Estado de Oklahoma para o Pac-12 desmoronou, uma fonte de Oklahoma vazou para a mídia que Oklahoma estava apenas tentando usar a ameaça de partida para reformar o Big 12.
Sem perspectiva de associação ao Pac-12, as posições de Oklahoma e Texas mudaram drasticamente e a preservação dos 12 Grandes tornou-se o objetivo principal dessas escolas. Missouri e Oklahoma, em particular, desempenhariam um papel de liderança na estabilização do Big 12. Em 23 de setembro, o chanceler do Missouri, Brady Deaton, presidente do Conselho de Administração dos Big 12, anunciou que os presidentes da conferência concordaram em princípio em buscar a concessão de direitos de mídia às escolas membros para a conferência. O presidente do Oklahoma, David Boren, classificou o acordo como "'essencial' para o futuro da liga". Deloss Dodds da UT se opôs à idéia, dizendo: "Os dirigentes da UT 'não querem transferir' quaisquer direitos de TV para a liga", um dia antes de todos os presidentes da liga (incluindo UT) endossarem a idéia.
No mesmo dia, o Big 12 anunciou a saída do comissário Dan Beebe , que era visto como dominado pelo Texas, substituído pelo comissário interino Chuck Neinas , um ex-comissário do Big Eight. Neinas assumiu em 3 de outubro.
Receita de transmissão
Em 5 de outubro, a Big 12 concordou em distribuir igualmente as receitas de televisão dos níveis I e II. Dodds há muito se opunha firmemente à divisão igualitária da receita da TV, mas a UT abençoou o acordo para estabilizar a conferência.
Em 6 de outubro, a Diretoria da Big 12 Conference, por recomendação unânime do comitê de expansão, autorizou as negociações com a Texas Christian University (TCU) para se tornar membro. O TCU havia concordado recentemente em participar da Conferência Big East . mas seus fãs queriam estar no Big 12 desde que o SWC caiu. Em 10 de outubro, o Conselho de Curadores da Texas Christian University votou para aceitar o convite, ingressando em 1º de julho de 2012.
Um funcionário da Big 12 nomeou Brigham Young University e a University of Louisville como outros candidatos à expansão. Mais tarde, vazaria que os parceiros de televisão do Big 12 não estavam entusiasmados com a BYU.
Com a perda da Texas A&M e de sua base de fãs de Aggie, a conferência pensou que agora havia a necessidade / abertura de outra escola no Texas. Embora a base de fãs do TCU fosse significativamente menor, o TCU estava em uma boa localização. Com a SEC agora tendo uma presença significativa no Texas, adicionar o TCU baseado em Dallas / Fort Worth fazia sentido em termos de proteção do acesso das outras escolas do Texas e Oklahoma ao recrutamento na área de DFW.
O TCU teve longa rivalidade com várias escolas Big 12, notadamente com Baylor, que remonta a 1899 .
Missouri sai
Ao apressar a adição dos Aggies, a SEC criou uma conferência de duas divisões e 13 equipes para 2012. Eles precisavam de uma 14ª equipe aceitável imediatamente para aliviar os problemas de agendamento criados pelos Aggies. O Big 12 tinha muitos candidatos fortes e ainda era instável.
Apesar do trabalho do Chanceler do Missouri para desenvolver o Big 12, em 4 de outubro, o Conselho de Curadores do Missouri autorizou o presidente da escola a explorar a aplicação para outras conferências.
Um ano antes, aumentaram as especulações de que Missouri estava interessado em se tornar o décimo segundo membro do Big Ten e era o favorito, mas em vez disso Nebraska se tornou a escolha.
Em 6 de outubro, um dia após a mudança na divisão da receita, o Conselho de Diretores dos 12 Grandes votou por 8 a 0 para conceder formalmente seus direitos de mídia para a conferência. Seguindo o conselho do consultor jurídico do Missouri, o Missouri optou por não votar.
Em 11 de outubro, Neinas afirmou que o Missouri permaneceria para a temporada de 2012. Apesar da declaração de Neinas, em 21 de outubro seu Conselho de Curadores autorizou o Chanceler Deaton a retirar a escola da Conferência dos 12 Grandes, caso isso fosse do melhor interesse da escola. O Big 12 começou a procurar uma escola substituta adequada que pudesse começar a jogar em 2012.
Em 6 de novembro, o Missouri anunciou oficialmente que se juntaria à Conferência do Sudeste a partir de 1º de julho de 2012. Como compensação pela partida, o Big 12 reteve $ 12,4 milhões da receita que teria compartilhado com o Missouri; além disso, eles anunciaram que o Missouri não dividiria a receita de um contrato recém-assinado entre a Big 12 Conference e a Fox Sports . Missouri também concordou em pagar à Big 12 Conference sua parte nos custos oficiais de seu último ano na conferência, como havia feito em anos anteriores (um pagamento estimado em US $ 500.000).
West Virginia substitui Missouri
Em 25 de outubro, vazou a notícia de que a Virgínia Ocidental substituiria o Missouri. No dia seguinte, o New York Times noticiou que os 12 grandes haviam recuado de seu compromisso verbal com a Virgínia Ocidental e agora estavam divididos entre Louisville e Virgínia Ocidental depois que alguns líderes dos 12 grandes foram pressionados pelo senador americano Mitch McConnell . West Virginia cancelou os planos para uma entrevista coletiva. A conferência solicitou que West Virginia fornecesse mais informações.
Em 28 de outubro, a WVU se juntou oficialmente ao Big 12 e se comprometeu a começar a jogar na temporada de 2012.
A antiga conferência dos Mountaineers, a Big East Conference, exigia um aviso prévio de 27 meses antes da retirada, conforme redigido pela equipe jurídica da Virgínia Ocidental. O comissário do Big East, John Marinatto, disse que a Virgínia Ocidental não teria permissão para partir antes de 1º de julho de 2014.
Em resposta, West Virginia entrou com uma ação para declarar inválida a exigência de notificação de retirada estipulada no estatuto do Big East. A ação alegou que o Big East violou seu dever fiduciário ao permitir a partida de vários jogadores de futebol, fazendo com que a conferência não fosse mais uma grande conferência de futebol e colocando em risco sua existência. Por causa disso, West Virginia alegou, seu desempenho contínuo sob o contrato tornou-se excessivamente oneroso e seu propósito original ao celebrar o contrato foi eliminado.
West Virginia declarou acreditar que seu aviso de retirada em 2012 foi realmente aceito, quando a Big East Conference aceitou o pagamento da metade da multa de retirada de US $ 5 milhões. Marinatto negou as acusações.
O Big East contra-atacou. O pedido de West Virginia para encerrar o processo foi negado. O processo da Big East Conference estava programado para começar as discussões em abril de 2012, mas em 14 de fevereiro de 2012, West Virginia anunciou que havia um acordo.
Isso eliminou o obstáculo final para West Virginia. Embora os termos do acordo sejam confidenciais, o diretor atlético da Virgínia Ocidental disse que o acordo seria pago apenas com doações privadas e dinheiro que os atletas arrecadassem. De acordo com uma fonte anônima, o Big East receberia US $ 20 milhões, incluindo US $ 11 milhões da Virgínia Ocidental e US $ 9 milhões do Big 12. O acordo aparentemente estipulava que a taxa de saída de US $ 2,5 milhões da WVU e o dinheiro para compartilhamento de receitas seriam aplicados no acordo .
2016
Em 19 de julho de 2016, o comissário do Big 12, Bob Bowlsby, anunciou que a conferência o havia autorizado a iniciar conversas com escolas que estivessem interessadas em ingressar na conferência. As escolas vinculadas a essa expansão potencial ou que manifestaram publicamente interesse em participar da conferência incluem Boise State University Broncos , Brigham Young University Cougars , Colorado State University Rams , University of Central Florida Knights , University of Cincinnati Bearcats , University of Connecticut Huskies , University of Houston Cougars , University of Memphis Tigers , University of New Mexico Lobos , Southern Methodist University Mustangs , University of South Florida Bulls e San Diego State University Aztecs .
Em 2 de setembro de 2016, a ESPN informou que a Universidade de Memphis foi oficialmente descartada como membro potencial. Na verdade, nenhuma expansão resultou de qualquer um desses esforços na época.
2021
Em 21 de julho de 2021, o Houston Chronicle divulgou um artigo afirmando que os Oklahoma Sooners e os Texas Longhorns contataram a Southeastern Conference (SEC) sobre uma possível mudança para a conferência. Na segunda-feira seguinte, 26 de julho, Oklahoma e Texas notificaram a Big 12 Conference que as duas escolas não desejam estender sua concessão de direitos de televisão para além do ano atlético de 2024-25. No dia seguinte, 27 de julho, as duas escolas enviaram uma carta conjunta à SEC solicitando um convite para adesão a partir de 1º de julho de 2025. Em 29 de julho de 2021, os 14 presidentes e chanceleres das escolas membros da SEC votaram unanimemente para convidar Oklahoma e Texas se junta à SEC, com ambas as escolas aceitando oficialmente no dia seguinte.
A Big 12 Conference enviou à ESPN uma carta de cessar e desistir em 28 de julho, alegando que a rede conspirou para prejudicar a liga atraindo Texas e Oklahoma para a SEC. A carta alega: "[ESPN] tomou certas ações que visam não apenas prejudicar a Conferência Big 12, mas também resultar em benefícios financeiros para a ESPN ... [Também] funcionários da ESPN discutiram e forneceram incentivos para pelo menos uma conferência para invadir 3-5 membros do Big 12. Ao fazer isso, eles estão preparados para recompensá-los com os lucros futuros da televisão. " Mais especificamente, relatos da mídia indicaram que o comissário dos 12 grandes, Bob Bowlsby, acreditava que a ESPN estava encorajando uma invasão da Conferência Atlética americana , até e incluindo a absorção dos 12 membros restantes. A ESPN divulgou um comunicado afirmando que as reivindicações não têm mérito, e funcionários do The American se recusaram a comentar.
Duas decisões que a Big 12 tomou durante o realinhamento do início de 2010 se tornaram significativas durante esse desenvolvimento. Em primeiro lugar, a conferência elaborou um novo estatuto em 2012 com uma duração de 99 anos. Um grupo de membros que incluía Oklahoma e Texas queria a duração mais longa possível. Notavelmente, o estatuto permite que qualquer membro processe individualmente qualquer outra entidade que considere violadora do estatuto, incluindo outros membros, conferências diferentes ou parceiros de transmissão. Este direito de processar permanece em vigor independentemente do número de 12 grandes membros - mesmo se apenas um membro permanecer na conferência. Em segundo lugar, a Big 12 registrou-se como uma corporação de Delaware , o que significa que quaisquer processos judiciais envolvendo a governança interna da conferência serão ouvidos nos tribunais de Delaware, ao invés dos tribunais da sede da conferência, no estado do Texas. Uma história do jornalista Dennis Dodd da CBS Sports apontou especificamente que isso anula uma vantagem potencial do Texas em qualquer procedimento legal futuro.
Em 3 de setembro, a Sports Illustrated informou que o Big 12 estava prestes a convidar quatro escolas - membros da Conferência Americana Cincinnati , Houston e UCF , além da BYU , uma FBS independente e, de outra forma, membro da Conferência não-futebolística da Costa Oeste . Este relatório logo foi escolhido e expandido por outros meios de comunicação. Todas as quatro escolas estavam preparando os pedidos de adesão, e sua futura entrada poderia ser aprovada já na próxima reunião programada dos 12 grandes presidentes em 10 de setembro. O cronograma de entrada era incerto no momento do relatório, mas provavelmente seria em 2024 Todas as quatro escolas receberam e aceitaram ofertas de afiliação na data da reunião de presidentes, com o anúncio oficial declarando apenas que elas ingressariam no mais tardar em 2024–25.