História da nomeação de ciclones tropicais - History of tropical cyclone naming

A prática de usar nomes para identificar ciclones tropicais remonta a vários séculos, com tempestades com nomes de lugares, santos ou coisas que atingiram antes do início formal da denominação em cada bacia. Exemplos de tais nomes são o furacão Okeechobee de 1928 (também conhecido como o furacão "San Felipe II") e o furacão de 1938 na Nova Inglaterra . O sistema atualmente em vigor fornece a identificação de ciclones tropicais de uma forma resumida que é facilmente compreendida e reconhecida pelo público. O crédito pelo primeiro uso de nomes pessoais para sistemas meteorológicos é dado ao meteorologista do governo de Queensland Clement Wragge , que nomeou ciclones tropicais e anticiclones entre 1887 e 1907. Este sistema de nomenclatura caiu em desuso por vários anos após a aposentadoria de Wragge, até que foi revivido na última parte da Segunda Guerra Mundial para o Pacífico Ocidental. Nas décadas seguintes, esquemas formais de nomenclatura foram introduzidos para várias bacias de ciclones tropicais, incluindo as bacias do Atlântico Norte e Sul, Leste, Central, Oeste e Sul do Pacífico , bem como a região australiana e o Oceano Índico .

No entanto, tem havido controvérsia sobre os nomes usados ​​em vários momentos, com nomes sendo retirados por razões religiosas e políticas. Nomes femininos foram usados ​​exclusivamente nas bacias em vários momentos entre 1945 e 2000, e foram objeto de vários protestos. Atualmente, os ciclones tropicais são oficialmente nomeados por um dos onze serviços meteorológicos e mantêm seus nomes ao longo de suas vidas. Devido ao potencial de longevidade e várias tempestades simultâneas, os nomes reduzem a confusão sobre qual tempestade está sendo descrita em previsões, relógios e avisos. Os nomes são atribuídos em ordem a partir de listas predeterminadas, uma vez que as tempestades têm velocidades de vento sustentadas de um, três ou dez minutos de mais de 65 km / h (40 mph), dependendo de qual bacia se origina. Os padrões variam de bacia para bacia, com algumas depressões tropicais são nomeadas no Pacífico Ocidental, enquanto uma quantidade significativa de ventos fortes são necessários no hemisfério sul . Os nomes de ciclones tropicais significativos no Oceano Atlântico Norte, Oceano Pacífico e região australiana são retirados das listas de nomes e substituídos por outro nome, nas reuniões dos vários comitês de ciclones tropicais da Organização Meteorológica Mundial.

Início formal de nomeação

Clement Wragge foi o pioneiro em nomear tempestades

A prática de usar nomes para identificar ciclones tropicais remonta a vários séculos, com sistemas nomeados após lugares, pessoas (como santos católicos romanos ) ou coisas que eles atingiram antes do início formal da nomenclatura em cada bacia. Os exemplos incluem o furacão de 1526 San Francisco (em homenagem a São Francisco de Assis , cujo dia de festa é observado pelos católicos em 4 de outubro), o furacão Padre Ruiz de 1834 (em homenagem a um padre católico recém-falecido cujo funeral estava sendo realizado em a República Dominicana ao chegar lá), o furacão Okeechobee de 1928 (em homenagem ao Lago Okeechobee no estado da Flórida , Estados Unidos , onde muitos de seus efeitos foram sentidos; também chamado de furacão San Felipe II na ilha predominantemente católica de Porto Rico após um certo São Filipe com um dia de festa de 13 de setembro), e o furacão de 1938 na Nova Inglaterra . O crédito pelo primeiro uso de nomes pessoais para o clima é geralmente dado ao meteorologista Clement Wragge do governo de Queensland , que nomeou ciclones tropicais e anticiclones entre 1887-1907. Wragge usou nomes extraídos das letras do alfabeto grego, mitologia grega e romana e nomes femininos para descrever os sistemas meteorológicos na Austrália , Nova Zelândia e Antártica . Depois que o novo governo australiano fracassou em criar uma agência meteorológica federal e em nomeá-lo como diretor, Wragge começou a nomear ciclones com nomes de figuras políticas. Este sistema de nomenclatura de sistemas climáticos subseqüentemente caiu em desuso por vários anos após a aposentadoria de Wragge, até que foi revivido no final da Segunda Guerra Mundial . Apesar de ter caído em desuso, o esquema de nomenclatura foi ocasionalmente mencionado na imprensa, com um editorial publicado no jornal Launceston Examiner em 5 de outubro de 1935 que clamava pelo retorno do esquema de nomenclatura. A nomenclatura de Wragge também foi mencionada no "Manual de Meteorologia" de Sir Napier Shaw , que a comparou a uma "onda infantil de nomeação".

Depois de ler sobre Clement Wragge, George Stewart foi inspirado a escrever um romance, Storm , sobre uma tempestade que afetava a Califórnia, chamada Maria. O livro foi amplamente lido depois que foi publicado em 1941 pela Random House , especialmente pelos meteorologistas do United States Army Air Corps e da United States Navy (USN) durante a Segunda Guerra Mundial . Durante 1944, os meteorologistas das Forças Aéreas do Exército dos Estados Unidos (USAAF) no recém-criado centro meteorológico de Saipan começaram a nomear informalmente os tufões com o nome de suas esposas e namoradas. Esta prática tornou-se popular entre meteorologistas da Força Aérea e Marinha dos Estados Unidos, que descobriram que reduzia a confusão durante as discussões de mapas e, em 1945, os Serviços Armados dos Estados Unidos adotaram publicamente uma lista de nomes femininos para tufões do Pacífico. No entanto, eles não conseguiram persuadir o United States Weather Bureau (USWB) a começar a nomear os furacões do Atlântico, já que o Weather Bureau queria ser visto como um empreendimento sério e, portanto, sentiu que "não era apropriado" nomear ciclones tropicais enquanto alertando o público dos Estados Unidos. Eles também achavam que usar nomes de mulheres era frívolo e que usar nomes em comunicações oficiais os faria parecer tolos. Durante 1947, o Escritório de Furacões da Força Aérea em Miami começou a usar o Alfabeto Fonético Conjunto Exército / Marinha para nomear ciclones tropicais significativos no Oceano Atlântico Norte. Esses nomes foram usados ​​nos anos seguintes em comunicações privadas / internas entre centros meteorológicos e aeronaves, e não foram incluídos em boletins públicos.

O Typhoon Cobra , como outros tufões durante a Segunda Guerra Mundial , recebeu informalmente um codinome

Durante agosto e setembro de 1950, três ciclones tropicais (furacões Baker , Dog e Easy ) ocorreram simultaneamente e impactaram os Estados Unidos durante agosto e setembro de 1950, o que gerou confusão na mídia e no público. Como resultado, durante o próximo ciclone tropical ( Fox ), Grady Norton decidiu começar a usar os nomes em declarações públicas e no resumo sazonal. Essa prática continuou ao longo da temporada, até que o sistema fosse oficializado antes do início da temporada seguinte . Durante 1952, um novo Alfabeto Fonético Internacional foi introduzido, pois o antigo alfabeto fonético era visto como muito anglocêntrico . Isso levou a alguma confusão com os nomes que estavam sendo usados, já que alguns observadores se referiram ao furacão Charlie como "Cacau". Antes da temporada seguinte, nenhum acordo pôde ser alcançado sobre qual alfabeto fonético usar, antes que fosse decidido começar a usar uma lista de nomes femininos para nomear ciclones tropicais. Durante a temporada, os nomes foram usados ​​na imprensa, com apenas algumas objeções registradas e, como resultado, a recepção pública à ideia parecia favorável. Os mesmos nomes foram reutilizados durante 1954 com apenas uma mudança: Gilda para Gail. No entanto, como os furacões Carol , Edna e Hazel afetaram o povoado nordeste dos Estados Unidos , a controvérsia cresceu com vários protestos sobre o uso de nomes femininos por ser considerado pouco cavalheiresco ou um insulto à feminilidade, ou ambos. Posteriormente, foram recebidas cartas que apoiavam esmagadoramente a prática, com meteorologistas alegando que 99% da correspondência recebida no Departamento de Meteorologia de Miami apoiava o uso de nomes femininos em furacões.

Os meteorologistas posteriormente decidiram continuar com a prática atual de nomear furacões com nomes de mulheres, mas desenvolveram um novo conjunto de nomes antes da temporada de 1955 com os nomes Carol, Edna e Hazel aposentados pelos próximos dez anos. No entanto, antes que os nomes pudessem ser escritos, uma tempestade tropical foi descoberta em 2 de janeiro de 1955 e batizada de Alice . O Representante T. James Tumulty anunciou subsequentemente que pretendia introduzir uma legislação que convocaria o USWB a abandonar sua prática de nomear furacões após mulheres, e sugeriu que eles fossem nomeados usando termos descritivos. Até 1960, os meteorologistas decidiram desenvolver um novo conjunto de nomes a cada ano. Em 1958, o Guam Weather Center havia se tornado o Fleet Weather Central / Typhoon Tracking Center em Guam, e começou a nomear sistemas à medida que se transformavam em tempestades tropicais em vez de tufões. Mais tarde naquele ano, durante a temporada de ciclones de 1958-59, o Escritório Meteorológico da Nova Caledônia começou a nomear ciclones tropicais no Pacífico Sul. Durante 1959, o Comandante-em-chefe do Comando do Pacífico dos EUA e os Chefes do Estado-Maior Conjunto decidiram que as várias unidades meteorológicas da Marinha e da Força Aérea dos EUA se tornariam uma unidade baseada em Guam, intitulada Fleet Weather Central / Joint Typhoon Warning Center , que continuou nomeando os sistemas para a bacia do Pacífico.

1960-1990

Em janeiro de 1960, um esquema de nomenclatura formal foi introduzido para o sudoeste do Oceano Índico pelos Serviços de Meteorologia de Maurício e Madagascar. com o primeiro ciclone sendo nomeado Alix. Mais tarde naquele ano, quando a meteorologia entrou em uma nova era com o lançamento do primeiro satélite meteorológico do mundo TIROS-1 , oito listas de nomes de ciclones tropicais foram preparadas para uso nas bacias do Atlântico e do Pacífico Oriental . No Atlântico, foi decidido girar essas listas a cada quatro anos, enquanto no Pacífico Oriental os nomes foram projetados para serem usados ​​consecutivamente antes de serem repetidos. Em dezembro de 1962, a Nova Caledônia propôs à terceira sessão da Associação Regional V da Organização Meteorológica Mundial que os ciclones tropicais da região fossem nomeados com nomes femininos. Outros membros da associação pensaram em usar nomes de batismo masculinos ao sul do Equador, a fim de evitar qualquer confusão com os nomes usados ​​no Hemisfério Norte. Por fim, a associação decidiu que não havia necessidade de um esquema de nomenclatura a ser introduzido ao sul do Equador. No entanto, não tinha objeções aos sistemas de nomes de membros em uma base nacional, desde que os mesmos nomes não fossem atribuídos em regiões vizinhas, a ciclones diferentes. Durante o ano seguinte, o Philippine Weather Bureau (mais tarde reorganizado em PAGASA em 1972) adotou quatro conjuntos de apelidos femininos filipinos que terminam em "ng" de A a Y para uso em sua área de responsabilidade autodefinida ). Seguindo a prática internacional de nomear ciclones tropicais, o Australian Bureau of Meteorology decidiu em uma conferência em outubro de 1963 que começaria a nomear ciclones tropicais em homenagem às mulheres no início da temporada de ciclones de 1963-64 . O primeiro ciclone da Austrália Ocidental foi posteriormente denominado Bessie em 6 de janeiro de 1964. Em 1965, depois que duas das listas de nomes do Pacífico Oriental foram usadas, decidiu-se começar a reciclar os conjuntos de nomes anualmente, como no Atlântico.

Em sua conferência nacional de 1969, a Organização Nacional para Mulheres aprovou uma moção que exigia que o Centro Nacional de Furacões (NHC) não nomeasse ciclones tropicais usando apenas nomes femininos. Mais tarde naquele ano, durante a temporada de ciclones de 1969-70 , o escritório do Serviço Meteorológico da Nova Zelândia (NZMS) em Fiji começou a nomear ciclones tropicais que se desenvolveram na bacia do Pacífico Sul , sendo o primeiro denominado Alice em 4 de janeiro de 1970. No Atlântico Na bacia, as quatro listas de nomes foram usadas até 1971, quando a recém-criada Administração Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos decidiu inaugurar uma lista de nomes de dez anos para a bacia. Roxcy Bolton subseqüentemente entrou com uma petição nas conferências interdepartamentais sobre furacões de 1971, 1972 e 1973 para impedir a nomeação de mulheres; no entanto, o National Hurricane Center respondeu declarando que houve uma resposta positiva de 20: 1 ao uso de nomes femininos. Em fevereiro de 1975, o NZMS decidiu incorporar nomes masculinos às listas de nomes do Pacífico Sul, a partir da temporada seguinte, após um pedido do Conselho Nacional de Mulheres de Fiji que considerou a prática discriminatória. Mais ou menos na mesma época, o Ministro da Ciência australiano ordenou que os ciclones tropicais dentro da região australiana carregassem nomes de homens e mulheres, já que o ministro pensava "que ambos os sexos deveriam suportar o ódio da devastação causada pelos ciclones". Nomes masculinos foram posteriormente adicionados às listas para o Pacífico Sul e cada um dos três centros de alerta de ciclones tropicais australianos antes da temporada de 1975-1976.

Durante 1977, a Organização Meteorológica Mundial decidiu formar um comitê de furacões, que realizou sua primeira reunião em maio de 1978 e assumiu o controle das listas de nomes de furacões do Atlântico . Durante 1978, a secretária de Comércio Juanita Kreps ordenou ao administrador da NOAA, Robert White, que cessasse o uso exclusivo de nomes femininos para furacões. Robert White posteriormente passou a ordem ao Diretor do NHC Neil Frank , que compareceu à primeira reunião do comitê de furacões e solicitou que nomes de homens e mulheres fossem usados ​​para o Atlântico. Posteriormente, a comissão decidiu aceitar a proposta e adotou cinco novas listas de nomes masculinos e femininos a serem usadas no ano seguinte. As listas também continham vários nomes espanhóis e franceses, para que pudessem refletir as culturas e línguas usadas no Oceano Atlântico. Depois que um acordo foi alcançado entre o México e os Estados Unidos, seis novos conjuntos de nomes masculinos / femininos foram implementados para a bacia do Pacífico Oriental durante 1978. Uma nova lista também foi elaborada durante o ano para o Pacífico Ocidental e foi implementada após o tufão Bess e a conferência sobre ciclones tropicais de 1979.

Como a nomenclatura de ciclones tropicais com sexo duplo começou no hemisfério norte, o NZMS considerou adicionar nomes étnicos do Pacífico às listas de nomenclatura, em vez dos nomes europeus que eram usados ​​atualmente. Como resultado das muitas línguas e culturas no Pacífico, houve muita discussão em torno deste assunto, com um nome, "Oni", sendo abandonado por significar "o fim do mundo" em um idioma. Uma proposta sugeria que os ciclones fossem nomeados do país mais próximo de onde se formaram; no entanto, isso foi abandonado quando se percebeu que um ciclone poderia ser menos destrutivo em seu estágio de formação do que mais tarde em seu desenvolvimento. Eventualmente, foi decidido combinar nomes de todo o Pacífico Sul em uma única lista em um curso de treinamento, onde cada membro do curso forneceu uma lista de nomes que eram curtos, facilmente pronunciados, culturalmente aceitáveis ​​em todo o Pacífico e não continham idiossincrasias. Esses nomes foram então agrupados, editados para adequação e verificados de forma cruzada com o grupo para aceitabilidade. Pretendia-se que as quatro listas de nomes fossem alfabéticas, alternando nomes masculinos e femininos, usando apenas nomes étnicos. No entanto, não foi possível completar as listas usando apenas nomes étnicos. Como resultado, houve uma dispersão de nomes europeus nas listas finais, que têm sido usadas pelo Serviço Meteorológico de Fiji e pelo NZMS desde a temporada de 1980-81 . Em outubro de 1985, o Eastern Pacific Hurricane Center teve que solicitar uma lista adicional, depois que os nomes pré-selecionados para aquela temporada se esgotaram. Como resultado, os nomes Xina, York, Zelda, Xavier, Yolanda, Zeke foram posteriormente adicionados às listas de nomes, enquanto um plano de contingência de usar o alfabeto grego se todos os nomes fossem usados ​​foi introduzido.

Novo milênio

Durante a 30ª sessão do Comitê de Tufões ESCAP / WMO em novembro de 1997, uma proposta foi apresentada por Hong Kong para dar nomes locais aos tufões asiáticos e parar de usar os nomes europeus e americanos que eram usados ​​desde 1945. O Comitê de Treinamento e Pesquisa O Grupo de Coordenação foi posteriormente incumbido de consultar os membros e trabalhar os detalhes do esquema, a fim de apresentar uma lista de nomes para aprovação na 31ª sessão. Em agosto de 1998, o grupo se reuniu e decidiu que cada membro do comitê seria convidado a contribuir com dez nomes para a lista e que cinco princípios seriam seguidos para a seleção de nomes. Também foi acordado que cada nome teria que ser aprovado por cada membro e que uma única objeção seria suficiente para vetar um nome. Uma lista de 140 nomes foi posteriormente elaborada e submetida à 32ª sessão do Typhoon Committee, que após uma longa discussão aprovou a lista e decidiu implementá-la em 1º de janeiro de 2000. Também foi decidido que a Agência Meteorológica do Japão nomearia os sistemas em vez do Joint Typhoon Warning Center .

Em 1998, a PAGASA conduziu o "Concurso Name a Bagyo", um concurso destinado a revisar o esquema de nomenclatura para tufões na Área de Responsabilidade das Filipinas com 140 nomes submetidos em 1999 e o concurso levou a PAGASA a começar a usar o sistema de nomenclatura revisado com quatro conjuntos de 25 nomes e 10 nomes auxiliares, (substituindo sua lista de nomes femininos que era usada desde 1963) girando a cada quatro anos, em 2001 e posteriormente revisados ​​em 2005.

Durante sua sessão anual em 2000, o Painel WMO / ESCAP sobre Ciclones Tropicais do Norte da Índia concordou, em princípio, em começar a atribuir nomes às tempestades ciclônicas que se desenvolveram no Oceano Índico Norte. Como resultado disso, o painel solicitou que cada um dos oito países membros apresentasse uma lista de dez nomes a um relator até o final de 2000. Na sessão de 2001, o relator relatou que dos oito países envolvidos, apenas a Índia havia se recusado para apresentar uma lista de nomes, visto que tinha várias reservas quanto à atribuição de nomes aos ciclones tropicais. O painel então estudou os nomes e sentiu que alguns deles não seriam atraentes para o público ou a mídia e, portanto, solicitou que os membros apresentassem novas listas de nomes. Nos dois anos seguintes, cada país apresentou suas listas de nomes e elas começaram a ser usadas em setembro de 2004, quando o primeiro ciclone tropical foi batizado de Onil pelo Departamento Meteorológico da Índia (IMD) .

No 22º comitê de furacões em 2000, foi decidido que qualquer ciclone tropical que se movesse do Atlântico para a bacia do Pacífico Oriental e vice-versa não seria mais renomeado, desde que permanecesse um ciclone tropical (depressão, tempestade ou furacão) para todo o seu travessia da massa de terra entre as bacias. Nesse caso, o Centro Nacional de Furacões emitiria avisos continuamente em um intervalo regular de 6 horas, sem interrupção. De acordo com um porta-voz do NHC, "se houver uma lacuna nas recomendações, ela receberá um novo nome".

Antes da temporada 2000-01 , foi decidido começar a usar nomes masculinos, bem como nomes femininos para ciclones tropicais em desenvolvimento no sudoeste do Oceano Índico. Durante setembro de 2001, RSMC La Reunion propôs que a bacia adote uma única lista circular de nomes e que um ciclone tropical tenha apenas um nome durante sua vida. No entanto, ambas as propostas foram rejeitadas na décima quinta sessão do Comitê de Ciclones Tropicais RA I para o Sudoeste do Oceano Índico em setembro de 2001. Durante a temporada de furacões no Atlântico de 2002, a nomeação de ciclones subtropicais foi reiniciada, com nomes atribuídos a sistemas do lista principal de nomes elaborada para esse ano.

Raro ciclone do Atlântico Sul recebeu oficiosamente o nome de "Catarina" da mídia

Durante março de 2004, um raro ciclone tropical se desenvolveu no Atlântico Sul, cerca de 1.010 km (630 milhas) a leste-sudeste de Florianópolis, no sul do Brasil. Como o sistema estava ameaçando o estado brasileiro de Santa Catarina , um jornal usou a manchete "Furacão Catarina", que se presumia significar "furacão (furacão) ameaçando (Santa) Catarina (estado)". No entanto, quando a imprensa internacional passou a monitorar o sistema, presumiu-se que "Furacão Catarina" significava "Ciclone Catarina" e que havia sido formalmente denominado da forma usual. Durante a temporada de furacões no Atlântico de 2005, os nomes pré-atribuídos para a bacia do Atlântico Norte se esgotaram e, como resultado, letras do alfabeto grego foram usadas. Posteriormente, houve algumas tentativas de se livrar dos nomes gregos, pois eles são considerados inconsistentes com a convenção de nomenclatura padrão usada para ciclones tropicais, geralmente desconhecidos e confusos para o público. No entanto, nenhuma das tentativas deu certo e o alfabeto grego foi usado novamente em 2020, quando a lista de nomes para o oceano Atlântico se esgotou. Depois de várias tempestades de nome grego altamente catastróficas e prejudiciais em 2020, no entanto (exemplos sendo Zeta , Eta e Iota ), juntamente com as preocupações gerais sobre a natureza confusa e inconsistente do sistema, a OMM oficialmente interrompeu o uso do alfabeto grego para nomear tempestades em 2021, implementando, em vez disso, uma lista suplementar de nomes regulares e substituíveis nas bacias do Atlântico e do Pacífico Oriental, no caso de qualquer uma das bacias sofrer uma temporada que esgote os nomes pré-designados nas listas originais.

Antes da temporada de furacões de 2007 , o Centro de Furacões do Pacífico Central (CPHC) e a Defesa Civil do Estado do Havaí solicitaram que o comitê de furacões retirasse onze nomes das listas de nomes do Pacífico Leste. No entanto, o comitê recusou o pedido e observou que seus critérios para a retirada de nomes eram "bem definidos e muito rígidos". Sentiu-se que, embora os sistemas possam ter causado um impacto significativo nas ilhas havaianas, nenhum dos impactos foi grande o suficiente para justificar a retirada dos nomes. Também foi observado que o comitê não havia retirado nomes de sistemas que tinham um impacto maior do que aqueles que haviam sido enviados. O CPHC também introduziu um conjunto revisado de nomes havaianos para o Pacífico Central, depois de trabalharem com o Departamento de Estudos Havaianos da Universidade do Havaí para garantir o significado correto e o uso histórico e cultural apropriado dos nomes.

Em 22 de abril de 2008, o recém-criado centro de alerta de ciclones tropicais em Jacarta, Indonésia, nomeou seu primeiro sistema: Durga , antes que dois conjuntos de nomes indonésios fossem estabelecidos para sua área de responsabilidade antes da temporada de 2008-09 . Ao mesmo tempo, o Australian Bureau of Meteorology, fundiu suas três listas em uma lista nacional de nomes. A questão dos ciclones tropicais sendo renomeados quando se moviam através de 90 ° E para o sudoeste do Oceano Índico foi posteriormente levantada em outubro de 2008 na 18ª sessão do RA I Tropical Cyclone Committee. No entanto, foi decidido adiar o assunto para a próxima reunião da comissão, a fim de que se possam realizar várias consultas. Durante a Reunião de Coordenação Técnica RSMCs / TCWCs de Ciclone Tropical de 2009, foi reafirmado que o nome de um ciclone tropical deve ser mantido ao longo da vida de um sistema, incluindo quando se move de uma bacia para outra, para evitar confusão. Como resultado, foi proposto no comitê de ciclones tropicais RA I do ano seguinte que os sistemas parassem de ser renomeados quando se movessem para o sudoeste do Oceano Índico a partir da região australiana. Posteriormente, foi acordado que, durante um período provisório, os ciclones que se movessem para a bacia teriam um nome associado ao nome existente, antes de ser interrompido no início da temporada 2012-2013. O ciclone tropical Bruce foi subsequentemente o primeiro ciclone tropical a não ser renomeado, quando se mudou para o sudoeste do Oceano Índico durante 2013-14. Durante 12 de março de 2010, serviços meteorológicos públicos e privados no sul do Brasil, decidiram nomear uma tempestade tropical Anita para evitar confusão em referências futuras. Posteriormente, foi elaborada uma lista de naming pelo Centro Hidrográfico da Marinha do Brasil com os nomes Arani, Bapo e Cari posteriormente retirados dessa lista durante os anos de 2011 e 2015.

Em sua vigésima primeira sessão em 2015, o Comitê de Ciclones Tropicais RA I revisou os arranjos para nomear tempestades tropicais e decidiu que o procedimento precisava de uma "mudança muito urgente". Em particular, observou-se que o procedimento não levou em consideração nenhuma das melhorias significativas na ciência em torno dos ciclones tropicais e que foi tendencioso devido a ligações inadequadas com alguns sistemas de alerta nacionais. O comitê subsequentemente decidiu que três listas de nomes girariam de ano para ano, com todos os nomes usados ​​sendo automaticamente substituídos no próximo Comitê de Ciclone Tropical RA I. Durante sua vigésima terceira sessão em 2019, o comitê notou alguma inconsistência entre o plano operacional e os regulamentos técnicos da OMM que definiam as funções e responsabilidades dos RSMC dos ciclones tropicais. Como resultado, o comitê decidiu reconhecer a autoridade da RSMC La Reunion e deu-lhes o direito de nomear ciclones tropicais. Durante 2020, uma nova lista de nomes foi emitida pelo painel de ciclones tropicais, uma vez que a maioria dos nomes na lista existente tinha sido usada.

Dia moderno

Instituições de nomenclatura de ciclones tropicais
Bacia Instituição Área de responsabilidade
Hemisfério norte
Atlântico Norte
Pacífico Leste
Centro Nacional de Furacões dos Estados Unidos Equador em direção ao norte, Costas do Atlântico Europeu e Africano - 140 ° W
Pacífico Central Centro de furacões do Pacífico Central dos Estados Unidos Equador para o norte, 140 ° W - 180 °
Pacífico Ocidental Agência Meteorológica do Japão
PAGASA
Equador - 60 ° N, 180 - 100 ° E
5 ° N - 21 ° N, 115 ° E - 135 ° E

Oceano Índico Norte Departamento Meteorológico da Índia Equador para o norte, 100 ° E - 40 ° E
Hemisfério sul
Sudoeste do
Oceano Índico
Maurício Meteorological Services
Météo Madagascar
Météo França Reunião
Equador - 40 ° S, 55 ° E - 90 ° E
Equador - 40 ° S, Costa Africana - 55 ° E
Equador - 40 ° S, Costa Africana - 90 ° E
Região australiana Agência Indonésia de Meteorologia, Climatologia e Geofísica
Serviço Nacional de Meteorologia da Papua Nova Guiné Bureau
Australiano de Meteorologia
Equador - 10 ° S, 90 ° E - 141 ° E
Equador - 10 ° S, 141 ° E - 160 ° E
10 ° S - 40 ° S, 90 ° E - 160 ° E
Pacífico Sul Serviço Meteorológico de Fiji Serviço
Meteorológico da Nova Zelândia
Equador - 25 ° S, 160 ° E - 120 ° W
25 ° S - 40 ° S, 160 ° E - 120 ° W
Atlântico sul Centro Hidrográfico da Marinha do Brasil (não oficial) Equador - 35 ° S, Costa do Brasil - 20 ° W

Atualmente, os ciclones tropicais são oficialmente nomeados por um dos onze centros de alerta e mantêm seus nomes ao longo de suas vidas para fornecer facilidade de comunicação entre os meteorologistas e o público em geral a respeito de previsões, relógios e avisos. Devido ao potencial de longevidade e várias tempestades simultâneas, os nomes são pensados ​​para reduzir a confusão sobre qual tempestade está sendo descrita. Os nomes são atribuídos em ordem a partir de listas pré-determinadas, uma vez que as tempestades têm velocidades de vento sustentadas de um, três ou dez minutos de mais de 65 km / h (40 mph), dependendo de qual bacia se origina. No entanto, os padrões variam de bacia para bacia, com algumas depressões tropicais nomeadas no Pacífico Ocidental, enquanto os ciclones tropicais precisam ter ventos fortes ocorrendo perto do centro antes de serem nomeados no hemisfério sul.

Qualquer membro dos comitês de furacões, tufões e ciclones tropicais da Organização Meteorológica Mundial pode solicitar que o nome de um ciclone tropical seja retirado ou retirado das várias listas de nomes de ciclones tropicais . Um nome é retirado ou retirado se um consenso ou a maioria dos membros concordar que o ciclone tropical adquiriu uma notoriedade especial, como causar um grande número de mortes e quantidades de danos, impactos ou por outras razões especiais. Todos os nomes de ciclones tropicais atribuídos pelo Serviço Nacional de Meteorologia da Papua Nova Guiné são automaticamente retirados, independentemente de qualquer dano causado. Um nome substituto é então submetido ao comitê em questão e votado, mas esses nomes podem ser rejeitados e substituídos por várias razões. Esses motivos incluem a grafia e a pronúncia do nome, sua semelhança com o nome de um ciclone tropical recente ou em outra lista de nomes e o comprimento do nome para canais de comunicação modernos, como mídia social. O PAGASA também remove os nomes de ciclones tropicais significativos, quando eles causaram pelo menos $ 1 bilhão em danos e / ou causaram pelo menos 300 mortes. Não há nomes retirados no Oceano Índico Norte ou no Oceano Índico Sudoeste, pois os nomes são usados ​​apenas uma vez em cada bacia antes de serem substituídos.

Veja também

Referências

links externos