Frente doméstica - Home front

O pôster " Podemos fazer isso! " Foi amplamente visto no front doméstico dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial ; tornou-se popular na década de 1980. É frequentemente associado hoje ao ícone cultural Rosie, a Rebitadeira , embora na verdade não a retrate.
"Sou uma boa galinha de guerra, como pouco e produzo muito." Cartaz francês da Primeira Guerra Mundial .

Home front é um termo da língua inglesa com análogos em outras línguas. É comumente usado para descrever a plena participação do público britânico na Primeira Guerra Mundial, que sofreu ataques zeppelin e rações de comida como parte do que veio a ser chamado de "Frente Interna".

Os civis tradicionalmente não se envolvem no combate , exceto quando os combates acontecem para chegar às suas casas. No entanto, as capacidades destrutivas expandidas da guerra moderna representaram uma ameaça direta cada vez maior para as populações civis. Com o rápido aumento da tecnologia militar , o termo "esforço militar" mudou para incluir a "frente interna" como um reflexo tanto da capacidade de um " setor " civil de produzir armas, quanto das mudanças estruturais ou políticas que tratam de sua vulnerabilidade ao ataque direto.

Essa continuidade do "esforço militar", desde o combate às tropas de combate até as instalações de manufatura, tem efeitos profundos para o conceito de " guerra total ". Por essa lógica, se as fábricas e os trabalhadores que produzem materiais fazem parte do esforço de guerra , eles se tornam alvos legítimos para o ataque, ao invés de não-combatentes protegidos . Portanto, na prática, ambos os lados em um conflito atacam civis e a infraestrutura civil, com o entendimento de que são alvos legítimos e legais na guerra. Essa visão militar dos alvos civis tem efeitos sobre a equidade dos princípios jurídicos aplicados, nos quais se baseia o julgamento de crimes contra a humanidade .

O conceito de envolvimento de civis na guerra também se desenvolveu em conexão com o desenvolvimento geral e a mudança da atitude ideológica em relação ao Estado. Na sociedade feudal e também na monarquia absoluta, o estado era percebido como pertencendo essencialmente ao monarca e à aristocracia, governando uma massa de plebeus passivos; as guerras eram percebidas como uma disputa entre governantes rivais, conduzida "acima da cabeça" dos plebeus, que se esperava que se submetessem ao vencedor. Mesmo assim, nas sociedades feudais, a renda das propriedades e das nações e, portanto, a riqueza e o poder dos monarcas e aristocratas, era proporcional ao número de plebeus disponíveis para trabalhar na terra. Matando, aterrorizando, destruindo propriedades e afastando os servos de um nobre, uma tática conhecida como chevauchée , um atacante pode esperar diminuir a força de um oponente ou forçar um oponente a dar a batalha.

Em contraste, desde a Revolução Francesa , o estado foi cada vez mais percebido como pertencente ao "Povo", uma percepção compartilhada - embora em formas diferentes - pela democracia , comunismo e fascismo . Uma conclusão lógica foi que a guerra passou a ser assunto de todos e que também aqueles que não foram admitidos nas forças armadas ainda devem "fazer sua parte" e "lutar em casa".

História

A importância da fabricação civil e dos serviços de apoio na capacidade de uma nação de lutar em uma guerra tornou-se aparente durante os vinte e cinco anos das guerras da Revolução Francesa e Napoleônica , quando o Reino Unido foi capaz de financiar e, em menor medida, armar e fornecer as várias coalizões que se opuseram à França. Embora a Grã-Bretanha tivesse uma população muito menor do que a França, seu comércio marítimo global e sua industrialização inicial significaram que sua economia era muito maior do que a da França, o que permitiu à Grã-Bretanha compensar a vantagem da mão de obra francesa.

Durante a Guerra Civil Americana , a capacidade das fábricas e da agricultura do Norte provou ser tão decisiva para vencer a guerra quanto as habilidades dos generais de ambos os lados.

Primeira Guerra Mundial

Durante a Primeira Guerra Mundial , a Crise da Shell Britânica de 1915 e a nomeação de David Lloyd George como Ministro das Munições foi um reconhecimento de que toda a economia teria de ser orientada para a guerra se os Aliados quisessem prevalecer na Frente Ocidental . A frente doméstica dos Estados Unidos durante a Primeira Guerra Mundial viu o primeiro anel da Segunda Guerra Mundial.

Segunda Guerra Mundial

Um fator na vitória dos Aliados na Segunda Guerra Mundial foi a capacidade das nações aliadas de mobilizar com sucesso e eficiência suas indústrias civis e populações domésticas para produzir armas e bens necessários para travar a guerra. Em contraste, a mobilização de recursos econômicos na Alemanha nazista era tão ineficiente que alguns dos primeiros historiadores da economia do Reich concluíram que a liderança nazista deve ter tido uma política intencional de favorecer a produção civil em detrimento da produção militar até o final da guerra. Os britânicos, em contraste, já haviam realizado a mobilização para a guerra total em 1940, aumentando assim a produção de armas - especialmente bombardeiros pesados ​​- enormemente. Essa visão foi, por exemplo, apresentada bem cedo por John Kenneth Galbraith na revista Fortune em 1945 "O simples fato é que a Alemanha nunca deveria ter perdido a guerra ...". De acordo com Adam Tooze, essa visão foi influenciada pelos relatórios do pós-guerra de Albert Speer e SS Wirtschaftsführer (líder da economia) Hans Kehrl  [ de ] , que não estavam isentos de interesses próprios. A visão alternativa de Tooze é que a Alemanha estava extremamente se mobilizando - já em 1939 havia um grau maior de mobilização de mulheres na Alemanha, por exemplo, do que a Grã-Bretanha jamais alcançou durante toda a guerra -, mas a economia da Alemanha simplesmente não era forte o suficiente em comparação às economias dos oponentes da guerra, especialmente no que diz respeito ao apoio sempre crescente dos EUA. O trabalho escravo e o trabalho estrangeiro, além do trabalho feminino, não poderiam mudar isso. Hitler logo percebeu essa fraqueza alemã. Ele esperava, no entanto, por meio de uma série de Blitzkriegs, mudar a situação o suficiente em favor da Alemanha. Isso falhou devido às derrotas militares na Rússia e ao apoio contínuo fornecido pelos EUA à Grã-Bretanha.

Durante a invasão nazista da União Soviética , soldados e civis soviéticos moveram suas indústrias fora do alcance dos alemães que avançavam (às vezes desmontando e remontando fábricas inteiras) e começaram a produzir um grande número de tanques T-34 , aeronaves de ataque Il-2 e outras armas.

Veja também

Notas

links externos