Homo erectus -Homo erectus

Homo erectus
Alcance temporal: 2–0,1  Ma
Pleistoceno Inferior - Pleistoceno Superior
Crânio do Homem de Pequim (réplica) apresentado no Museu Paleozoológico da China.jpg
Réplica do crânio do Homem de Pequim no Museu Paleozoológico da China
Classificação científica editar
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Mamíferos
Pedido: Primatas
Subordem: Haplorhini
Infraorder: Simiiformes
Família: Hominidae
Subfamília: Homininae
Tribo: Hominini
Gênero: Homo
Espécies:
H. erectus
Nome binomial
Homo erectus
( Dubois , 1893)
Sinônimos

Homo erectus (que significa "homem ereto ") é uma espécie extintade humano arcaico do Pleistoceno , com sua ocorrência mais antiga há cerca de 2 milhões de anos, e seus espécimes estão entre os primeiros membros reconhecíveis do gênero Homo . H. erectus foi o primeiro ancestral humano a se espalhar pela Eurásia, com uma distribuição continental que se estende da Península Ibérica a Java . É provável que aspopulações africanas de H. erectus sejam os ancestrais de várias espécies humanas, como H. heidelbergensis e H. antecessor , sendo o primeiro geralmente considerado o ancestral dos neandertais e denisovanos e, às vezes, também dos humanos modernos . Populações asiáticas de H. erectus podem ser ancestrais de H. floresiensis e possivelmente de H. luzonensis . Como uma cronoespécie , a época do desaparecimento do H. erectus é motivo de controvérsia. Existem também várias subespécies propostas com vários níveis de reconhecimento. A última população conhecida de H. erectus é H. e. soloensis de Java, cerca de 117.000–108.000 anos atrás.

H. erectus tinha uma marcha e proporções corporais semelhantes às humanas, e foi a primeira espécie humana a exibir um rosto achatado, nariz proeminente e, possivelmente, cobertura esparsa de pelos no corpo. Embora o tamanho do cérebro certamente exceda o das espécies ancestrais, a capacidade variava amplamente, dependendo da população. Em populações mais velhas, o desenvolvimento do cérebro parecia cessar cedo na infância, sugerindo que os filhos eram em grande parte autossuficientes no nascimento, limitando assim o desenvolvimento cognitivo ao longo da vida. No entanto, os locais geralmente mostram o consumo de animais de médio a grande porte, como bovinos ou elefantes , e sugerem o desenvolvimento de comportamento predatório e caça coordenada. H. erectus é associado com o Acheulean ferramenta de pedra indústria , e é postulada ter sido a primeira humana ancestral capaz de usar o fogo, caça e coleta em grupos coordenados, cuidar de membros do grupo feridos ou doentes, e, possivelmente, marítimas e arte (embora exemplos de arte são controversos e, de outra forma, rudimentares e poucos e distantes entre si).

Homens e mulheres H. erectus podem ter aproximadamente o mesmo tamanho entre si (ou seja, exibiram dimorfismo sexual reduzido ) como os humanos modernos, o que poderia indicar monogamia em linha com as tendências gerais exibidas em primatas. O tamanho, no entanto, variou amplamente de 146-185 cm (4 pés 9 pol-6 pés 1 pol.) De altura e 40-68 kg (88-150 lb) de peso. Não está claro se H. erectus era anatomicamente capaz de falar, embora seja postulado que eles se comunicaram usando alguma protolinguagem .

Taxonomia

Nomeação

Apesar da hipótese do naturalista inglês Charles Darwin em seu livro de 1871, Descent of Man , muitos naturalistas evolucionistas do final do século 19 postularam que a Ásia, e não a África, foi o berço da humanidade, uma vez que está a meio caminho entre a Europa e a América, fornecendo rotas de dispersão ideais ao longo do mundo (a teoria Out of Asia ). Entre eles estava o naturalista alemão Ernst Haeckel, que argumentou que a primeira espécie humana evoluiu no hipotético continente agora contestado " Lemuria " no que é hoje o sudeste da Ásia, de uma espécie que ele chamou de " Pithecanthropus alalus " ("homem- macaco sem fala"). A "Lemúria" supostamente afundou abaixo do Oceano Índico , então nenhum fóssil foi encontrado para provar isso. No entanto, o modelo de Haeckel inspirou o cientista holandês Eugène Dubois a viajar para as Índias Orientais Holandesas . Como nenhuma expedição dirigida jamais descobriu fósseis humanos (os poucos conhecidos foram descobertos por acidente) e a economia foi prejudicada pela Longa Depressão , o governo holandês recusou-se a financiar Dubois. Em 1887, ele se alistou no Exército Holandês das Índias Orientais como oficial médico e conseguiu um posto em 1887 nas Índias para procurar seu " elo perdido " em seu tempo livre. Em Java , ele encontrou uma calota craniana em 1891 e um fêmur em 1892 ( Homem de Java ) datando do final do Plioceno ou início do Pleistoceno no local de Trinil ao longo do rio Solo , que ele chamou de " P.erectus ("homem-macaco ereto") em 1893. Ele tentou, sem sucesso, convencer a comunidade científica europeia de que havia encontrado um homem-macaco que caminhava ereto. Dado que poucos fósseis de humanos antigos foram descobertos na época, eles rejeitaram suas descobertas como um macaco não humano malformado.

O significado desses fósseis não seria percebido até a descoberta de 1927 do que o paleoantropologista canadense Davidson Black chamou de " Sinanthropus pekinensis " (Homem de Pequim) na caverna Zhoukoudian perto de Pequim , China. Black fez lobby em toda a América do Norte e Europa por financiamento para continuar a escavar o local, que desde então se tornou o local de H. erectus mais produtivo do mundo. O interesse contínuo em Java levou a novas descobertas de fósseis de H. erectus em Ngandong ( Solo Man ) em 1931, Mojokerto (Java Man) em 1936 e Sangiran (Java Man) em 1937. O sítio Sangiran rendeu o crânio de Java Man mais bem preservado. O paleoantropólogo judeu Franz Weidenreich forneceu grande parte da descrição detalhada desse material em várias monografias. Os espécimes originais foram perdidos durante a Segunda Guerra Sino-Japonesa, após uma tentativa de contrabandear para fora da China para mantê-los em segurança. Restam apenas elencos .

Semelhanças entre o Homem de Java e o Homem de Pequim levaram Ernst Mayr a renomear ambos como Homo erectus em 1950. Durante grande parte do século 20, antropólogos debateram o papel do H. erectus na evolução humana . No início do século, devido em parte às descobertas em Java e Zhoukoudian, a crença de que os humanos modernos evoluíram pela primeira vez na Ásia foi amplamente aceita. Alguns naturalistas - Charles Darwin o mais proeminente entre eles - teorizaram que os primeiros ancestrais dos humanos eram africanos. Darwin apontou que chimpanzés e gorilas, parentes mais próximos dos humanos, evoluíram e existem apenas na África.

Em 1949, a espécie foi relatada em Swartkraans Cave, África do Sul, pelos paleoantropólogos sul-africanos Robert Broom e John Talbot Robinson , que a descreveram como " Telanthropus capensis ". Fósseis de Homo também foram relatados em cavernas próximas, mas a designação de sua espécie tem sido uma discussão tumultuada. Alguns sítios norte-africanos também produziram restos de H. erectus , que foram inicialmente classificados como " Atlantanthropus mauritanicus " em 1951. A partir dos anos 1970, impulsionados principalmente por Richard Leakey , mais estavam sendo desenterrados na África Oriental, predominantemente em Koobi Fora local, Quênia e Olduvai Gorge , Tanzânia.

Fósseis humanos arcaicos descobertos em toda a Europa costumavam ser atribuídos ao H. erectus , mas desde então foram separados como H. heidelbergensis como resultado do trabalho do antropólogo físico britânico Chris Stringer .

Evolução

Mapa da distribuição de achados de cutelo do Pleistoceno Médio ( Acheuliano )

Foi proposto que o H. erectus evoluiu do H. habilis por volta de 2 Mya, embora isso tenha sido questionado porque eles coexistiram por pelo menos meio milhão de anos. Alternativamente, um grupo de H. habilis pode ter sido isolado reprodutivamente , e apenas este grupo se desenvolveu em H. erectus ( cladogênese ).

Como os primeiros vestígios de H. erectus são encontrados na África e no Leste Asiático (na China já em 2.1 Mya, na África do Sul 2.04 Mya), é debatido onde o H. erectus evoluiu. Um estudo de 2011 sugeriu que foi o H. habilis que chegou à Ásia Ocidental vindo da África, que o H. erectus inicial se desenvolveu lá e que o H. erectus inicial teria então se dispersado do Oeste da Ásia para o Leste da Ásia ( Homem de Pequim ), Sudeste Asiático ( Java Homem ), de volta à África ( Homo ergaster ) e à Europa ( Tautavel Man ), eventualmente evoluindo para humanos modernos na África. Outros sugeriram que o H. erectus / H. ergaster se desenvolveu na África, onde eventualmente evoluiu para os humanos modernos.

O H. erectus alcançou Sangiran , Java, em 1,6 Mya, e uma segunda e distinta onda de H. erectus colonizou Zhoukoudian , China, cerca de 780 kya. Os primeiros dentes de Sangiran são maiores e mais semelhantes aos do H. erectus ocidental basal (ancestral) e ao H. habilis do que aos do H. erectus Zhoukoudian derivado . No entanto, os dentes Sangiran posteriores parecem reduzir de tamanho, o que pode indicar um evento de colonização secundária de Java pelo Zhoukoudian ou alguma população intimamente relacionada.

Subespécies

O " Homem Wushan " foi proposto como Homo erectus wushanensis , mas agora acredita-se que seja baseado em fragmentos fossilizados de um macaco não hominídeo extinto.

Desde sua descoberta em 1893 ( homem de Java ), tem havido uma tendência na paleoantropologia de reduzir o número de espécies propostas de Homo , a ponto de H. erectus incluir todas as formas iniciais ( Paleolítico inferior ) de Homo suficientemente derivadas de H. habilis e distinto do H. heidelbergensis inicial (na África também conhecido como H. rhodesiensis ). Às vezes, é considerada uma espécie polimorfa de ampla variedade.

Devido a uma ampla gama de variação, foi sugerido que os antigos H. rudolfensis e H. habilis deveriam ser considerados as primeiras variedades de H. erectus . O primitivo H. e. georgicus de Dmanisi , Geórgia tem a menor capacidade cerebral de qualquer hominíneo Pleistoceno conhecido (cerca de 600 cc), e sua inclusão na espécie expandiria muito a gama de variação de H. erectus para talvez incluir espécies como H. rudolfensis , H. gautengensis , H. ergaster e talvez H. habilis . No entanto, um estudo de 2015 sugeriu que H. georgicus representa uma espécie anterior e mais primitiva de Homo derivada de uma dispersão mais antiga de hominíneos da África, com H. ergaster / erectus possivelmente derivando de uma dispersão posterior. H. georgicus às vezes nem é considerado H. erectus .

É debatido se o Africano H. e. ergaster é uma espécie separada (e que H. erectus evoluiu na Ásia, depois migrou para a África), ou é a forma africana ( sensu lato ) de H. erectus ( sensu stricto ) . Neste último, H. ergaster também foi sugerido para representar o ancestral imediato do H. erectus . Também foi sugerido que H. ergaster em vez de H. erectus , ou algum híbrido entre os dois, foi o ancestral imediato de outros humanos arcaicos e humanos modernos. Foi proposto que o H. erectus asiático tem várias características únicas de populações não asiáticas ( autapomorfias ), mas não há um consenso claro sobre quais são essas características ou se elas são de fato limitadas apenas à Ásia. Com base em supostas características derivadas, o 120 ka Javan H. e. soloensis foi proposto como tendo especiado de H. erectus , como H. soloensis , mas isso foi contestado porque a maioria das características cranianas básicas são mantidas.

Em um sentido mais amplo, H. erectus tinha sido substituído por H. heidelbergensis por cerca de 300 kya anos atrás, com possível sobrevivência tardia de H. erectus soloensis em Java em cerca de 117-108 kya.

Crânio de Dmanisi 3 (fósseis de crânio D2700 e mandíbula D2735, dois dos vários encontrados em Dmanisi na Transcaucásia da Geórgia )

Descendentes e sinônimos

O Homo erectus é a espécie de Homo com vida mais longa , tendo sobrevivido por quase dois milhões de anos. Em contraste, o Homo sapiens surgiu há cerca de um terço de um milhão de anos.

Em relação a muitos humanos arcaicos , não há consenso definitivo sobre se eles devem ser classificados como subespécies de H. erectus ou H. sapiens ou como espécies separadas.

Meganthropus , baseado em fósseis encontrados em Java, datado entre 1,4 e 0,9 Mya, foi provisoriamente agrupado com H. erectus em contraste com as interpretações anteriores dele como uma espécie gigante do ser humano primitivo, embora a literatura mais antiga tenha colocado os fósseis fora do Homo por completo. No entanto, Zanolli et al. (2019) julgou Meganthropus um gênero distinto de macacos extintos.

Anatomia

Cabeça

Crânio de H. e. pekinensis mostrando uma face plana, saliência da sobrancelha pronunciada e uma quilha sagital

O Homo erectus apresentava um rosto achatado em comparação com os hominídeos anteriores; saliência da sobrancelha pronunciada; e um crânio baixo e achatado. A presença de quilhas sagitais , frontais e coronais , que são pequenas cristas que correm ao longo dessas linhas de sutura , foi proposta como evidência de espessamento significativo do crânio, especificamente da abóbada craniana . As análises de tomografia computadorizada revelam que esse não é o caso. No entanto, a parte escamosa do osso occipital , particularmente a crista occipital interna , na parte posterior do crânio é notavelmente mais espessa do que a dos humanos modernos, provavelmente uma característica basal (ancestral). O registro fóssil indica que H. erectus foi a primeira espécie humana a apresentar um nariz saliente, que geralmente se pensa ter evoluído em resposta à respiração de ar seco para reter a umidade. A psicóloga americana Lucia Jacobs levantou a hipótese de que o nariz saliente, em vez disso, permitia distinguir a direção de onde vêm os diferentes cheiros (estéreo olfato) para facilitar a navegação e a migração de longa distância.

O tamanho médio do cérebro do H. erectus asiático é de cerca de 1.000 cc. No entanto, espécimes marcadamente menores foram encontrados em Dmanisi, Geórgia ( H. e. Georgicus ); Koobi Fora e Olorgesailie , Quênia; e possivelmente Gona , Etiópia. No geral, o tamanho do cérebro do H. erectus varia de 546-1.251 cc (33,3-76,3 cu in), que é maior do que a faixa de variação observada em humanos e chimpanzés modernos, embora menor do que a dos gorilas.

Odontologicamente, o H. erectus tem o esmalte mais fino de qualquer hominídeo do Plio-Pleistoceno. O esmalte evita que o dente se quebre com alimentos duros, mas impede o cisalhamento de alimentos duros. Os corpos das mandíbulas do H. erectus , e de todos os primeiros Homo , são mais grossos do que os dos humanos modernos e de todos os macacos vivos. O corpo mandibular resiste à torção da força da mordida ou da mastigação, o que significa que suas mandíbulas podem produzir tensões extraordinariamente fortes durante a alimentação, mas a aplicação prática disso não é clara. No entanto, os corpos mandibulares do H. erectus são um pouco mais delgados do que os do Homo primitivo . Os pré-molares e molares também apresentam maior frequência de pontuações do que H. habilis , sugerindo que o H. erectus comia mais alimentos frágeis (que causam corrosão). Tudo isso indica que a boca do H. erectus era menos capaz de processar alimentos duros e mais de tosquiar alimentos mais duros, reduzindo assim a variedade de alimentos que poderia processar, provavelmente em resposta ao uso de ferramentas.

Corpo

Esqueleto e reconstrução do menino Turkana por Mauricio Antón

Como os humanos modernos, o H. erectus variou amplamente em tamanho, variando de 146-185 cm (4 pés 9 pol-6 pés 1 pol.) De altura e 40-68 kg (88-150 lb) de peso, provavelmente devido a diferenças regionais no clima, taxas de mortalidade e nutrição. Como os humanos modernos e ao contrário de outros grandes macacos, não parece ter havido uma grande disparidade de tamanho entre homens e mulheres H. erectus ( dimorfismo sexual de tamanho específico ), embora não haja muitos dados fósseis a respeito. O tamanho do cérebro em dois adultos de Koobi Fora mediu 848 e 804 cc (51,7 e 49,1 cu in), e outro adulto significativamente menor mediu 691 cc (42,2 cu in), o que poderia indicar dimorfismo sexual, embora o sexo fosse indeterminado. Se H. erectus não exibiu dimorfismo sexual, então é possível que eles foram os primeiros na linha humana a fazê-lo, embora o registro fóssil fragmentário para espécies anteriores torne isso obscuro. Se sim, então houve um aumento substancial e repentino na altura feminina.

O H. erectus tinha aproximadamente as mesmas configurações e proporções dos membros dos humanos modernos, o que implica uma locomoção semelhante à humana. Rastros de H. erectus perto de Ileret , Quênia, também indicam uma marcha humana . Um ombro semelhante ao humano sugere uma habilidade para arremessos em alta velocidade. Antigamente, pensava-se que o menino Turkana tinha 6 vértebras lombares em vez das 5 vistas em humanos modernos e 11 em vez de 12 vértebras torácicas , mas desde então foi revisado, e agora se considera que o espécime exibia uma curvatura semelhante à humana da coluna vertebral ( lordose ) e o mesmo número das respectivas vértebras.

Não está claro quando os ancestrais humanos perderam a maior parte dos pelos corporais. A análise genética sugere que a alta atividade do receptor de melanocortina 1 , que produziria pele escura, data de 1,2 Mya. Isso pode indicar a evolução da falta de pelos nessa época, já que a falta de pelos no corpo deixaria a pele exposta à radiação ultravioleta prejudicial . É possível que a pele exposta só tenha se tornado mal-adaptativa no Pleistoceno, porque a inclinação crescente da Terra (que também causou as eras glaciais ) teria aumentado o bombardeio de radiação solar - o que sugeriria que a ausência de pelos primeiro surgiu nos australopitecinos. No entanto, os australopitecinos parecem ter vivido em altitudes muito mais altas, muito mais frias, normalmente 1.000-1.600 m (3.300-5.200 pés), onde a temperatura noturna pode cair para 10 ou 5 ° C (50 ou 41 ° F) - então eles podem ter exigia que o cabelo permanecesse aquecido, ao contrário do Homo primitivo, que habitava altitudes mais baixas e quentes. Populações em latitudes mais altas potencialmente desenvolvido pele mais clara para evitar a deficiência de vitamina D . Um espécime de H. erectus de 500–300 ka da Turquia foi diagnosticado com o primeiro caso conhecido de meningite tuberculosa , que é tipicamente exacerbada em pessoas de pele escura que vivem em latitudes mais altas devido à deficiência de vitamina D. Acredita-se que a ausência de pêlos facilitou a sudorese, mas a redução da carga parasitária e da seleção sexual também foram propostas.

Metabolismo

Vista frontal do crânio infantil de Mojokerto

O espécime infantil 1.8 Ma Mojokerto de Java, que morreu com cerca de 1 ano de idade, apresentou 72-84% do tamanho médio do cérebro adulto, que é mais semelhante à trajetória de crescimento mais rápido do cérebro de grandes macacos do que os humanos modernos. Isso indica que H. erectus provavelmente não era cognitivamente comparável aos humanos modernos, e que a altricialidade secundária - uma infância estendida e um longo período de dependência devido à grande quantidade de tempo necessária para a maturação do cérebro - evoluiu muito mais tarde na evolução humana, talvez no humano moderno / Neandertal último ancestral comum. Anteriormente, acreditava-se que, com base na estreita pelve de um menino de Turkana, o H. erectus só poderia dar à luz com segurança um bebê com um volume cerebral de cerca de 230 cc (14 cu in), o que equivale a uma taxa de crescimento cerebral semelhante à dos humanos modernos para atingir o tamanho médio do cérebro adulto de 600-1.067 cc (36,6-65,1 cu in). No entanto, uma pélvis feminina de 1,8 Ma de Gona, Etiópia, mostra que bebês de H. erectus com um volume cerebral de 310 cc (19 cu in) poderiam ter nascido com segurança, o que é 34-36% do tamanho adulto médio, em comparação com 40 % em chimpanzés e 28% em humanos modernos. Isso se alinha mais com as conclusões tiradas da criança de Mojokerto. Uma taxa de desenvolvimento mais rápida pode indicar uma expectativa de vida mais baixa.

Com base em uma massa média de 63 kg (139 lb) para homens e 52,3 kg (115 lb) para mulheres, o gasto energético total (TEE) - a quantidade de calorias consumidas em um dia - foi estimado em cerca de 2271,8 e 1909,5 kcal , respectivamente. Isso é semelhante ao do Homo anterior , apesar de um aumento acentuado na atividade e na capacidade migratória, provavelmente porque as pernas mais longas do H. erectus eram mais eficientes em termos de energia em movimentos de longa distância. No entanto, a estimativa para mulheres H. erectus é 84% maior do que para mulheres Australopithecus , possivelmente devido a um tamanho corporal aumentado e uma taxa de crescimento diminuída. Um estudo de 2011, assumindo alta energia ou necessidades dietéticas de gordura com base na abundância de grandes animais de caça em locais de H. erectus , calculou um TEE de 2.700-3.400 kcal, dos quais 27-44% derivados de gordura e 44-62% do gordura de origem animal. Em comparação, os humanos modernos com um nível de atividade semelhante têm um DEE de 2.450 calorias, das quais 33% derivam de gordura e 49% da gordura de animais.

Espessura óssea

Cortes transversais de H. erectus humeri chinês (ossos do braço) mostrando osso cortical extremamente espesso

O osso cortical (a camada externa do osso) é extraordinariamente espesso, principalmente nas populações do Leste Asiático. A calota craniana tem sido freqüentemente confundida com fósseis de carapaças de tartaruga , e o canal medular nos ossos longos (onde a medula óssea é armazenada, nos membros) é extremamente estreito ( estenose medular ). Este grau de espessamento é geralmente exibido em animais semi-aquáticos que usavam seus ossos pesados ​​( paquiosteoscleróticos ) como lastro para ajudá-los a afundar, induzido pelo hipotireoidismo . Os espécimes masculinos têm osso cortical mais espesso do que as mulheres.

Não está muito claro que função isso poderia ter servido. Todos os indutores patológicos deixariam cicatrizes ou algum outro indicador normalmente não exibido no H. erectus . Antes que esqueletos mais completos fossem descobertos, Weidenreich sugeriu que o H. erectus era uma espécie gigantesca, com ossos espessos necessários para suportar o enorme peso. Foi levantada a hipótese de que a atividade física intensa poderia ter induzido o espessamento ósseo, mas em 1970, o biólogo humano Stanley Marion Garn demonstrou que há uma correlação baixa entre os dois, pelo menos em humanos modernos. Em vez disso, Garn observou que raças diferentes têm espessuras ósseas corticais médias diferentes e concluiu que isso é mais genético do que ambiental. Não está claro se a condição é causada por aumento da aposição óssea (formação óssea) ou diminuição da reabsorção óssea , mas Garn observou que a estenose é bastante semelhante à condição congênita em humanos modernos induzida pela hiper-aposição. Em 1985, a antropóloga biológica Gail Kennedy defendeu a reabsorção como resultado do hiperparatireoidismo causado pela hipocalcemia ( deficiência de cálcio ), uma consequência de uma mudança na dieta para carne com baixo teor de cálcio. Kennedy não conseguiu explicar por que o metabolismo do cálcio do H. erectus nunca se ajustou. Em 1985, a paleoantropologista americana Mary Doria Russell e colegas argumentaram que o toro supraorbital é uma resposta à grande tensão de flexão que se localiza naquela região quando uma força significativa é aplicada através dos dentes da frente, como ao usar a boca como uma terceira mão para carregar objetos .

Em 2004, Noel Boaz e Russel Ciochon sugeriram que era resultado de uma prática cultural, em que H. erectus lutava entre si com punhos, pedras ou porretes para resolver disputas ou batalha por parceiros, já que o crânio é reforçado em áreas-chave. A mandíbula é bastante robusta, capaz de absorver golpes pesados ​​(sem "mandíbula de vidro"); a crista da sobrancelha pesada protege os olhos e faz a transição para uma barra que cobre as orelhas, conectando-se por toda a parte de trás do crânio, o que significa que os golpes em qualquer uma dessas regiões podem ser dissipados de maneira eficaz pelo crânio; e a quilha sagital protege a parte superior da caixa craniana. Muitas calotas cranianas apresentam fraturas geralmente debilitantes, como o crânio X do Homem de Pequim, mas podem mostrar sinais de sobrevivência e cura. O antropólogo Peter Brown sugeriu uma razão semelhante para o espessamento incomum do crânio aborígene australiano moderno , resultado de um ritual popular nas tribos do centro e sudeste da Austrália, onde os adversários atacavam uns aos outros com waddies (gravetos) até o nocaute .

Cultura

Estrutura social

Diagrama de rastros de fósseis de 2 locais perto de Ileret , Quênia

A única evidência fóssil a respeito da composição do grupo de H. erectus vem de 4 locais fora de Ileret , Quênia, onde 97 pegadas feitas de 1,5 Mya foram provavelmente deixadas por um grupo de pelo menos 20 indivíduos. Um desses rastros, com base no tamanho das pegadas, pode ter sido um grupo inteiramente masculino, o que poderia indicar que se tratava de algum grupo de trabalho especializado, como um grupo de caça ou coleta, ou uma patrulha de fronteira. Se correto, isso também indicaria a divisão sexual do trabalho, que distingue as sociedades humanas das de outros grandes macacos e carnívoros mamíferos sociais. Nas sociedades modernas de caçadores coletores que têm como alvo grandes presas, grupos tipicamente masculinos são enviados para derrubar esses animais de alto risco e, devido à baixa taxa de sucesso, grupos femininos se concentram em alimentos mais previsíveis. Com base na composição e comportamento do grupo de babuínos e chimpanzés modernos da savana , H. erectus ergaster pode ter vivido em grandes grupos de vários machos para se defender contra grandes predadores da savana em ambiente aberto e exposto. No entanto, os padrões de dispersão indicam que H. erectus geralmente evitou áreas com alta densidade de carnívoros. É possível que os laços homem-homem e as amizades homem-mulher fossem aspectos sociais importantes.

Como as crianças H. erectus tinham taxas de crescimento cerebral mais rápidas, o H. erectus provavelmente não exibia o mesmo grau de investimento materno ou comportamento de criação dos filhos que os humanos modernos.

Porque H. erectus homens e mulheres são considerados ter aproximadamente o mesmo tamanho em comparação com outros grandes macacos (exibem menos dimorfismo sexual específico de tamanho), é geralmente hipotetizado que eles viveram em uma sociedade monogâmica, já que o dimorfismo sexual reduzido em primatas é tipicamente correlacionado com este sistema de acasalamento. No entanto, não está claro se H. erectus exibiu de fato taxas semelhantes às humanas de dimorfismo sexual. Se o fizessem, isso significaria apenas um aumento na altura da fêmea em relação à espécie ancestral, o que poderia ter sido causado por uma mudança na fertilidade feminina ou na dieta, e / ou pressão reduzida sobre os machos para tamanho grande. Isso, por sua vez, poderia implicar em uma mudança no comportamento feminino, o que tornava difícil para os machos manter um harém.

Comida

O aumento do tamanho do cérebro costuma estar diretamente associado a uma dieta mais carnuda e, consequentemente, a uma maior ingestão calórica. No entanto, também é possível que os intestinos caros em energia diminuam de tamanho em H. erectus , porque o intestino grande do macaco é usado para sintetizar gordura fermentando matéria vegetal que foi substituída por gordura animal da dieta, permitindo que mais energia seja desviada para o cérebro crescimento. Isso teria aumentado o tamanho do cérebro indiretamente, mantendo as mesmas necessidades calóricas das espécies ancestrais. H. erectus também pode ter sido o primeiro a usar uma estratégia de caça e coleta de alimentos como uma resposta à crescente dependência da carne. Com ênfase no trabalho em equipe, divisão do trabalho e compartilhamento de alimentos, a caça e a coleta eram uma estratégia de subsistência dramaticamente diferente dos modos anteriores.

H. erectus comeu principalmente caça grande, como o elefante de presas retas (acima)

Os sítios de H. erectus são freqüentemente associados a conjuntos de animais de médio a grande porte, ou seja , elefantes , rinocerontes , hipopótamos , bovinos e javalis . O H. erectus teria sobras consideráveis, potencialmente apontando para o compartilhamento de alimentos ou preservação de alimentos a longo prazo (como por secagem) se a maior parte da morte fosse de fato utilizada. É possível que o H. erectus tenha crescido e se tornado bastante dependente da carne de animais grandes, e o desaparecimento do H. erectus do Levante está relacionado com a extinção local do elefante de presas retas . No entanto, a dieta de H. erectus provavelmente variou amplamente dependendo da localização. Por exemplo, no local 780 ka Gesher Benot Ya'aqov , Israel, os habitantes coletaram e comeram 55 tipos diferentes de frutas, vegetais, sementes, nozes e tubérculos, e parece que eles usaram fogo para assar certos materiais vegetais que de outra forma teria sido intragável; também consumiram anfíbios, répteis, pássaros, invertebrados aquáticos e terrestres, além das habituais criaturas grandes como elefantes e gamos . No local à beira do lago 1,95 Ma FwJJ20 na Bacia de Turkana Oriental , Quênia, os habitantes comeram (junto com os bovídeos, hipopótamos e rinocerontes usuais) criaturas aquáticas como tartarugas , crocodilos e bagres . Os grandes animais provavelmente foram eliminados neste local, mas as tartarugas e os peixes foram possivelmente coletados vivos. No local de 1.5 Ma Trinil HK , Java, H. erectus provavelmente coletou peixes e crustáceos.

Odontologicamente, as bocas do H. erectus não eram tão versáteis quanto as das espécies ancestrais, capazes de processar uma gama menor de alimentos. No entanto, as ferramentas provavelmente eram usadas para processar alimentos duros, afetando assim o aparelho de mastigação, e essa combinação pode ter aumentado a flexibilidade dietética (embora isso não seja equivalente a uma dieta altamente variada). Essa versatilidade pode ter permitido ao H. erectus habitar uma variedade de ambientes diferentes e migrar para além da África.

Em 1999, o antropólogo britânico Richard Wrangham propôs a "hipótese do cozimento", que afirma que o H. erectus se especiou do ancestral H. habilis por causa do uso do fogo e do cozimento 2 milhões de anos atrás para explicar a rápida duplicação do tamanho do cérebro entre essas duas espécies em apenas um intervalo de tempo de 500.000 anos e o súbito aparecimento do plano típico do corpo humano. Cozinhar torna a proteína mais facilmente digerível, acelera a absorção de nutrientes e destrói patógenos transmitidos por alimentos, o que teria aumentado a capacidade natural de transporte do ambiente, permitindo que o tamanho do grupo se expandisse, causando pressão seletiva para a sociabilidade, exigindo maior função cerebral. No entanto, o registro fóssil não associa o surgimento de H. erectus com o uso do fogo nem com qualquer avanço tecnológico para esse assunto, e cozinhar provavelmente não se tornou uma prática comum até depois de 400 kya.

A dispersão do Homem de Java pelo sudeste da Ásia coincide com a extirpação da tartaruga gigante Megalochelys , possivelmente devido à caça excessiva, pois a tartaruga teria sido um alvo fácil e lento que poderia ter sido armazenado por um bom tempo.

Tecnologia

Produção de ferramentas

Os helicópteros de Oldowan não foram completamente substituídos até cerca de 1 Mya

H. erectus é creditado com a invenção da indústria de ferramentas de pedra acheuliana , sucedendo a indústria de Oldowan , e foram os primeiros a fazer flocos líticos maiores que 10 cm (3,9 pol.) E machados de mão (que inclui ferramentas bifaciais com apenas 2 lados, como picaretas, facas e cutelos ). Embora maiores e mais pesados, esses machados de mão tinham bordas mais afiadas e cinzeladas. Provavelmente eram ferramentas multifuncionais, usadas em várias atividades, como cortar carne, madeira ou plantas comestíveis. Em 1979, o paleontólogo americano Thomas Wynn afirmou que a tecnologia acheuliana exigia inteligência operacional (previsão e planejamento), sendo marcadamente mais complexa do que a tecnologia de Oldowan, que incluía litíticos de forma não padronizada, seções transversais e simetria. Com base nisso, ele concluiu que não há uma disparidade significativa de inteligência entre o H. erectus e os humanos modernos e que, nos últimos 300.000 anos, o aumento da inteligência não foi um grande influenciador da evolução cultural. No entanto, um espécime de H. erectus com 1 ano de idade mostra que esta espécie não teve uma infância prolongada, necessária para um maior desenvolvimento do cérebro, indicando capacidades cognitivas mais baixas. Alguns locais, provavelmente devido à ocupação ao longo de várias gerações, apresentam machados de mão em massa, como em Melka Kunture , na Etiópia; Olorgesailie , Quênia; Isimila , Tanzânia; e Kalambo Falls , Zâmbia.

O registro mais antigo da tecnologia acheuliana vem de West Turkana , Quênia 1,76 Mya. Os líticos de Oldowan também são conhecidos no local e os dois parecem coexistir há algum tempo. Os primeiros registros da tecnologia acheuleana fora da África datam de não mais do que 1 Mya, indicando que só se espalhou após alguma dispersão secundária de H. erectus da África.

Em Java, H. erectus produziu ferramentas de conchas em Sangiran e Trinil. Pedras esféricas, medindo 6-12 cm (2,4-4,7 pol.) De diâmetro, são freqüentemente encontradas em locais do Paleolítico Inferior Africano e Chinês e eram potencialmente usadas como bolas ; se correto, isso indicaria tecnologia de cordas e cordas.

Incêndio

H. erectus é creditado como o primeiro ancestral humano a ter usado o fogo, embora o momento desta invenção seja debatido principalmente porque as fogueiras muito raramente e muito mal preservam por longos períodos de tempo, quanto mais milhares ou milhões de anos. Os primeiros incêndios alegados estão no Quênia, FxJj20 em Koobi Fora e GnJi 1 / 6E na Formação Chemoigut , já em 1.5 Mya, e na África do Sul, Wonderwerk Cave , 1.7 Mya. Acredita-se que os primeiros bombeiros simplesmente transportaram para cavernas e mantiveram incêndios naturais por longos períodos de tempo ou apenas esporadicamente quando surgiu a oportunidade. Manter o fogo exigiria que os bombeiros tivessem conhecimento sobre materiais de queima lenta, como esterco. O fogo torna-se marcadamente mais abundante no registro arqueológico mais amplo após 400.000–300.000 anos atrás, o que pode ser explicado como algum avanço nas técnicas de manejo do fogo ocorreram nesta época ou os ancestrais humanos apenas usaram o fogo de forma oportunista até então. É possível que o início do fogo tenha sido inventado, perdido e reinventado várias vezes e de forma independente por diferentes comunidades, em vez de ser inventado em um lugar e se espalhar pelo mundo. A primeira evidência de lareiras vem de Gesher Benot Ya'aqov, Israel, há mais de 700.000 anos, onde o fogo é registrado em várias camadas em uma área próxima à água, ambas atípicas de incêndios naturais.

A iluminação artificial pode ter aumentado as horas de vigília - os humanos modernos têm um período de vigília de cerca de 16 horas, enquanto outros macacos geralmente acordam do nascer ao pôr do sol - e essas horas adicionais provavelmente foram usadas para socialização. Por isso, o uso do fogo provavelmente também está ligado à origem da linguagem . A iluminação artificial também pode ter possibilitado dormir no chão em vez de nas árvores, mantendo os predadores terrestres afastados.

A migração para o clima frio da Idade do Gelo na Europa pode ter sido possível apenas por causa do fogo, mas as evidências do uso do fogo na Europa até cerca de 400-300.000 anos atrás estão notavelmente ausentes. Se esses primeiros H. erectus europeus não tinham fogo, não fica muito claro como eles se mantinham aquecidos, evitavam predadores e preparavam gordura animal e carne para consumo; e relâmpagos são menos comuns mais ao norte, o que equivale a uma disponibilidade reduzida de incêndios naturais. É possível que eles só soubessem como manter o fogo em certos ambientes nas paisagens e preparassem comida a alguma distância de casa, o que significa que as evidências do fogo e da atividade dos hominídeos estão bem espaçadas. Alternativamente, H. erectus pode ter apenas empurrado mais para o norte durante os períodos interglaciais mais quentes - portanto, não exigindo fogo, armazenamento de alimentos ou tecnologia de roupas - e seus padrões de dispersão indicam que eles geralmente permaneceram em latitudes baixas a médias mais quentes. É debatido se o H. e. Os habitantes pekinensis de Zhoukoudian , norte da China, eram capazes de controlar incêndios já em 770 kya para se manterem aquecidos no que pode ter sido um clima relativamente frio.

Construção

Reconstrução de uma moradia Terra Amata

Em 1962, um círculo de 366 cm x 427 cm x 30 cm (12 pés x 14 pés x 1 pé) feito com rochas vulcânicas foi descoberto no desfiladeiro de Olduvai . Em intervalos de 61–76 cm (2–2,5 pés), as rochas foram empilhadas até 15–23 cm (6–9 pol.) De altura. A paleoantropologista britânica Mary Leakey sugeriu que as pilhas de rocha eram usadas para apoiar postes cravados no solo, possivelmente para apoiar um quebra - vento ou uma cabana áspera. Algumas tribos nômades dos dias modernos constroem paredes de rocha baixas semelhantes para construir abrigos temporários, dobrando galhos verticais como postes e usando grama ou couro de animal como uma tela. Datado de 1,75 Mya, é a mais antiga evidência de arquitetura reivindicada.

Na Europa, evidências de estruturas habitacionais construídas datando de ou após o Holstein Interglacial (que começou em 424 kya) foram reivindicadas em Bilzingsleben, Alemanha; Terra Amata , França; e Fermanville e Saint-Germain-des-Vaux na Normandia . A evidência mais antiga de uma residência (e uma fogueira) na Europa vem de Přezletice , República Tcheca, 700 kya durante o período interglacial de Cromer . A base desta habitação mede cerca de 3 m × 4 m (9,8 pés × 13,1 pés) no exterior e 3 m × 2 m (9,8 pés × 6,6 pés) no interior, e é considerada uma cabana de superfície firme, provavelmente com um telhado abobadado feito de galhos grossos ou postes finos, apoiado por uma fundação de grandes rochas e terra, e provavelmente funcionava como um acampamento base de inverno.

A evidência mais antiga de ocupação de cavernas é a Caverna Wonderwerk, na África do Sul, cerca de 1,6 Mya, mas a evidência de uso de cavernas globalmente é esporádica até cerca de 600 kya.

Confecções

Reconstrução do menino Turkana com roupas leves por Adrie e Alfons Kennis no Museu Neanderthal

Não está muito claro quando as roupas foram inventadas, com a estimativa mais antiga que remonta a 3 anos de idade para compensar a falta de pêlos isolantes no corpo. Sabe-se que os piolhos da cabeça e do corpo (os últimos só podem habitar indivíduos vestidos) para os humanos modernos divergiram cerca de 170 kya, bem antes de os humanos modernos deixarem a África, o que significa que as roupas já eram bem usadas antes de encontrar climas frios. Acredita-se que um dos primeiros usos da pele de animal tenha sido para roupas, e os raspadores de pele mais antigos datam de cerca de 780 kya, embora isso não seja indicativo de roupas.

Marítimo

Artefatos acheulianos descobertos em ilhas isoladas que nunca foram conectadas à terra no Pleistoceno podem mostrar a navegação de H. erectus já em 1 Mya na Indonésia. Eles haviam chegado às ilhas de Flores , Timor e Roti , o que exigiria a travessia do estreito de Lombok (a linha Wallace ), pelo menos antes de 800 kya. Também é possível que eles também tenham sido os primeiros marinheiros europeus e tenham cruzado o estreito de Gibraltar entre o norte da África e a Espanha. Uma análise genética de 2021 dessas populações insulares de H. erectus não encontrou nenhuma evidência de cruzamento com humanos modernos. A capacidade de navegação mostraria que o H. erectus tinha grande capacidade de planejamento, provavelmente meses antes da viagem.

Da mesma forma, o Homo luzonensis data de 771.000 a 631.000 anos atrás. Como Luzon sempre foi uma ilha do Quaternário, os ancestrais de H. luzonensis deveriam ter feito uma travessia marítima substancial e cruzado a Linha de Huxley.

Cuidados de saúde

Crânio de um desdentado H. e. georgicus

O primeiro exemplo provável de enfermidade de membros de grupos doentes é um 1,77 Ma H. e. espécime de georgicus que havia perdido todos, exceto um dente devido à idade ou doença gengival , o exemplo mais antigo de deficiência severa na mastigação, mas ainda sobreviveu por vários anos depois. No entanto, é possível que os australopitecinos fossem capazes de cuidar de membros debilitados do grupo. Incapaz de mastigar, este H. e. O indivíduo georgicus provavelmente comia alimentos vegetais ou animais macios, possivelmente com a ajuda de outros membros do grupo. Acredita-se que os grupos de alta latitude tenham sido predominantemente carnívoros, comendo tecidos moles, como medula óssea ou cérebros, o que pode ter aumentado as taxas de sobrevivência de indivíduos desdentados.

O menino 1.5 Ma Turkana foi diagnosticado com hérnia de disco espinhal juvenil e, como este espécime ainda estava crescendo, isso causou alguma escoliose (curvatura anormal da coluna). Eles geralmente causam dores lombares recorrentes e ciática (dor que desce pela perna), e provavelmente restringem o menino Turkana a caminhar, se curvar e outras atividades diárias. O espécime parece ter sobrevivido até a adolescência, o que evidencia cuidados em grupo avançados.

O espécime do homem de Java de 1.000-700 ka apresenta um osteócito perceptível no fêmur, provavelmente doença óssea de Paget e osteopetrose , espessamento do osso, provavelmente resultante de fluorose esquelética causada pela ingestão de alimentos contaminados por cinzas vulcânicas cheias de flúor (como o espécime foi encontrado em estratos cheios de cinzas ). O gado que pasta em campos cheios de cinzas vulcânicas normalmente morre de intoxicação aguda em poucos dias ou semanas.

Arte e rituais

Réplicas de " Vênus de Tan-Tan " (à esquerda) e " Vênus de Berekhat Ram " (à direita)

Uma concha de Pseudodonte gravada DUB1006-fL com marcações geométricas poderia ser uma evidência da primeira produção de arte, datando de 546-436 kya. As capacidades de fazer arte podem ser consideradas evidências do pensamento simbólico, que está associado à cognição e ao comportamento modernos. Em 1976, o arqueólogo americano Alexander Marshack afirmou que as linhas gravadas em uma costela de boi, associadas à litica acheuliana, de Pech de l'Azé , França, são semelhantes a um desenho de meandro encontrado na arte moderna em cavernas do Paleolítico Superior humano. Três contas de casca de ovo de avestruz associadas aos líticos aquuelianos foram encontradas no noroeste da África, as primeiras contas de disco já encontradas, e contas de disco acheulianas também foram encontradas na França e em Israel. Postula-se que o Pleistoceno Médio " Vênus de Tan-Tan " e " Vênus de Berekhat Ram " foram criados por H. erectus para se assemelhar a uma forma humana. Eles foram formados principalmente por intemperismo natural, mas ligeiramente modificados para enfatizar certos sulcos para sugerir a linha do cabelo, membros e olhos. O primeiro apresenta vestígios de pigmentos na frente, possivelmente indicando que foi colorido.

H. erectus também foi o primeiro ser humano a coletar intencionalmente pigmentos de cor vermelha, ou seja , ocre , registrados já no Pleistoceno Médio. Pedaços de ocre no desfiladeiro de Olduvai , na Tanzânia - associados ao 1,4 Ma Olduvai Hominid 9 - e em Ambrona , na Espanha - que data de 424-374 kya - foram sugeridos como tendo sido atingidos por uma pedra de martelo e propositadamente moldados e aparados. Em Terra Amata, França - que data de 425–400 ou 355–325 kya - ocres vermelhos, amarelos e marrons foram recuperados em associação com estruturas polares; ocre provavelmente foi aquecido para atingir uma gama de cores tão ampla. Como não está claro se H. erectus poderia ter usado ocre para qualquer aplicação prática, a coleção de ocre pode indicar que H. erectus foi o primeiro ser humano a exibir um senso de estética e pensar além da simples sobrevivência. Posteriormente, supõe-se que as espécies humanas usaram ocre como pintura corporal, mas, no caso do H. erectus , questiona -se se a pintura corporal foi usada tão cedo. Além disso, não está claro se esses poucos exemplos não são simplesmente incidentes isolados de uso de ocre, já que o ocre é muito mais prevalente em sítios do Paleolítico Médio e Superior atribuídos a Neandertais e H. sapiens .

Em 1935, o antropólogo judeu alemão Franz Weidenreich especulou que os habitantes do local chinês do Homem de Pequim em Zhoukoudian eram membros de algum culto ao crânio do Paleolítico Inferior porque todos os crânios apresentavam golpes fatais na cabeça, quebrando o forame magno na base do crânio , em geral falta de aspectos faciais preservados, um padrão aparentemente consistente de fratura na mandíbula e falta de vestígios pós-cranianos (elementos que não são o crânio). Ele acreditava que os habitantes eram caçadores de cabeças e quebrou os crânios e comeu os cérebros de suas vítimas. No entanto, animais necrófagos e forças naturais, como inundações, também podem causar o mesmo tipo de dano aos crânios, e não há evidências suficientes para sugerir caça ao homem ou canibalismo.

Em 1999, os escritores de ciência britânicos Marek Kohn e Steven Mithen disseram que muitos machados de mão não exibem nenhum desgaste e foram produzidos em massa, e concluíram que esses líticos simétricos em forma de lágrima funcionavam principalmente como ferramentas de exibição para que os homens pudessem provar sua adequação às mulheres em algum ritual de namoro, e foram descartados depois. No entanto, uma aparente falta de uso relatado é provavelmente devido à falta de estudos de uso e desgaste, e apenas alguns locais produzem uma soma exorbitante de machados de mão provavelmente devido ao acúmulo gradual ao longo das gerações em vez da produção em massa.

Língua

Em 1984, a coluna vertebral de um menino adolescente Turkana de 1,6 Ma indicou que esse indivíduo não tinha os músculos respiratórios desenvolvidos adequadamente para produzir a fala. Em 2001, os antropólogos americanos Bruce Latimer e James Ohman concluíram que o menino Turkana sofria de displasia esquelética e escoliose . Em 2006, o antropólogo americano Marc Meyer e colegas descreveram um 1.8 Ma H. e. O espécime georgicus tinha uma espinha dentro da faixa de variação das espinhas humanas modernas, alegando que o menino Turkana tinha estenose espinhal e, portanto, não era representativo da espécie. Além disso, porque ele considerou H. e. georgicus ancestral de todos os H. erectus não africanos , Meyer concluiu que os músculos respiratórios de todos os H. erectus (pelo menos não ergaster ) não teriam impedido a vocalização ou a produção da fala. No entanto, em 2013 e 2014, a antropóloga Regula Schiess e colegas concluíram que não há evidências de quaisquer defeitos congênitos no menino Turkana, e consideraram o espécime representativo da espécie.

Neurologicamente, todos os Homo têm cérebros de configuração semelhante e, da mesma forma, as áreas de Broca e Wernicke (responsáveis ​​pela formulação da frase e pela produção da fala em humanos modernos) de H. erectus eram comparáveis ​​às dos humanos modernos. No entanto, isso não é indicativo de nada em termos de capacidade de fala, pois até mesmo grandes chimpanzés podem ter expandido a área de Broca de forma semelhante, e não está claro se essas áreas serviram como centros de linguagem em humanos arcaicos. Um espécime de H. erectus de 1 ano de idade mostra que uma infância prolongada para permitir o crescimento do cérebro, que é um pré-requisito na aquisição da linguagem, não foi exibida nesta espécie.

O osso hióide suporta a língua e possibilita a modulação do trato vocal para controlar o tom e o volume. Um osso hióide de 400 ka H. erectus de Castel di Guido , Itália, é em forma de barra - mais semelhante ao de outro Homo do que ao de macacos não humanos e Australopithecus - mas é desprovido de impressões musculares, tem uma forma de escudo corpo, e está implícito que tinha chifres maiores reduzidos, o que significa que o H. erectus não tinha um aparato vocal semelhante ao humano e, portanto, pré-requisitos anatômicos para um nível de fala humano moderno. O aumento do tamanho do cérebro e da complexidade cultural em conjunto com o refinamento tecnológico, e a hipótese de que neandertais articulados e humanos modernos podem ter herdado capacidades de fala do último ancestral comum, podem indicar que H. erectus usou alguma protolinguagem e construiu a estrutura básica que linguagens plenamente desenvolvidas seriam eventualmente construídas. No entanto, esse ancestral pode ter sido H. heidelbergensis , pois um osso hióide de um espécime de 530 ka H. heidelbergensis da caverna espanhola Sima de los Huesos é semelhante ao dos humanos modernos, e outro espécime da mesma área mostra uma capacidade auditiva sensível o suficiente para captar a fala humana.

Extinção

A última ocorrência conhecida de Homo erectus foi de 117.000 a 108.000 anos atrás em Ngandong , Java , de acordo com um estudo publicado em 2019.

Em 2020, pesquisadores relataram que o Homo erectus e o Homo heidelbergensis perderam mais da metade de seu nicho climático - clima ao qual foram adaptados - espaço, sem redução correspondente no alcance físico, pouco antes da extinção e que as mudanças climáticas desempenharam um papel substancial nas extinções do passado Espécies de Homo .

Fósseis

Crânio real do Homo erectus KNM ER 3733

A caverna inferior da caverna Zhoukoudian, China, é um dos sítios arqueológicos mais importantes do mundo. Restos de 45 indivíduos homo erectus encontrados e milhares de ferramentas recuperadas. Muitos desses restos foram perdidos durante a 2ª Guerra Mundial, com exceção de dois elementos pós-cranianos que foram redescobertos na China em 1951 e quatro dentes humanos de 'Dragon Bone Hill'.

Novas evidências mostraram que o Homo erectus não tem ossos em abóbada de espessura única, como se pensava anteriormente. Os testes mostraram que nem o Homo erectus asiático nem africano tinha ossos de abóbada excepcionalmente grandes.

Fósseis individuais

Alguns dos principais fósseis do Homo erectus :

Galeria

Veja também

Em geral:

Referências

Leitura adicional

links externos