Hidroeletricidade na Turquia -Hydroelectricity in Turkey
.JPG)
A hidroeletricidade é uma importante fonte de eletricidade na Turquia , devido à sua paisagem montanhosa e muitos rios. As principais bacias hidrográficas do país são as do Eufrates e do Tigre . Mais de 700 usinas hidrelétricas foram construídas e a hidroeletricidade representa cerca de 30% da capacidade de geração de eletricidade do país . A geração pode variar muito de um ano para o outro, dependendo das chuvas. Em anos bons, quantidades substanciais de energia hidrelétrica podem ser geradas. As políticas governamentais geralmente têm apoiado a construção de barragens, mas algumas barragens são controversas nos países vizinhos, enquanto outras levantam preocupações sobre danos ao meio ambiente evida selvagem da Turquia .
Em 2021, foram gerados 56 terawatts-hora de hidroeletricidade, o que representou 17% da geração elétrica total da Turquia, de 31 GW de capacidade nominal . De acordo com analistas da S&P Global , quando há seca na Turquia durante o pico de demanda por eletricidade no mês de agosto, o objetivo das Obras Hidráulicas Estatais de economizar água para irrigação pode entrar em conflito com o objetivo da Turkish Electricity Transmission Corporation de gerar eletricidade. Embora a estratégia energética da Turquia possa mudar no futuro, devido às mudanças climáticas que causam secas mais frequentes, prevê-se que a energia hidrelétrica permaneça importante para o balanceamento de carga com energia solar e eólica. A conversão de barragens existentes para armazenamento bombeado foi sugerida como mais adequada do que a construção de um novo armazenamento bombeado.
Recursos hídricos
De 1979 a 2019, a precipitação média anual da Turquia foi ligeiramente superior a 50 cm e sua temperatura média foi de cerca de 15 ° C. As mudanças climáticas reduziram as chuvas e as tornaram menos regulares, e a energia hidrelétrica cai na proporção das chuvas. Durante este período, a precipitação anual variou de mais de 60 cm para menos de 45 cm, e as temperaturas médias anuais variaram em 4 graus. A maior precipitação é na região oriental do Mar Negro .
A Turquia já é um país com escassez de água , porque a quantidade de água por pessoa é apenas cerca de 1.500 m³ por ano: e devido ao aumento da população e às mudanças climáticas, é altamente provável que o país sofra escassez de água (menos de 1.000 m³) até a década de 2070 . Poucas mudanças estão previstas para os recursos hídricos nas bacias hidrográficas do norte , mas uma redução substancial está prevista para as bacias hidrográficas do sul. Konya no centro da Turquia também é vulnerável.
Potencial hidrelétrico
Em 2021, a energia hidrelétrica foi a fonte mais barata de eletricidade na Turquia, mas a AIE espera apenas um pequeno aumento na energia hidrelétrica até 2026, em parte devido aos preços competitivos da energia eólica e solar. Alguns acadêmicos, como os do Shura Energy Transition Center , dizem que há um potencial limitado para mais energia hidrelétrica. Em 2022, o Ministério da Energia da Turquia declarou que há “potencial hidroelétrico de 433 bilhões de kWh, enquanto o potencial tecnicamente utilizável é de 216 bilhões de kWh, e o potencial hidroelétrico econômico é de 160 bilhões de kWh/ano”. Em 2021, em comparação, foram gerados 56 bilhões de kWh.
Devido às mudanças climáticas nas bacias dos rios Tigre e Eufrates , prevê-se uma redução da precipitação , como aconteceu com a seca de 2020, que provocou uma queda de geração superior a 10% em relação ao ano anterior. Em 2021, em parte devido à seca , a geração por energias renováveis não hidrelétricas ultrapassou a hidrelétrica pela primeira vez. Para conservar a energia hidrelétrica, a energia solar está sendo adicionada ao lado da energia hidrelétrica existente, como na represa de Lower Kaleköy . A adição de energia hidrelétrica às barragens de irrigação existentes também pode ser viável.
Armazenamento de energia e despachabilidade
A energia hidrelétrica geralmente atinge o pico em abril ou maio. Adicionar bombas a barragens existentes, para armazenar energia eólica e solar como energia hidrelétrica , tem sido sugerido como mais viável do que construir novas barragens com bombas. Embora a hidrelétrica represada possa ser despachada em 3 a 5 minutos, de acordo com analistas da S&P Global , essas instruções de geração da Turkish Electricity Transmission Corporation podem ser anuladas pelas Obras Hidráulicas do Estado , o que pode ter contribuído para apagões em agosto de 2021.
História
A primeira usina de energia de qualquer tipo na Turquia foi uma usina hidrelétrica de 60 kW construída em Tarsus , que começou a operar em 15 de setembro de 1902. Estudos de viabilidade para mais barragens foram feitos nas décadas de 1920 e 1930. Depois que as Obras Hidráulicas do Estado (DSI) foram estabelecidas em 1954, grandes projetos (como as primeiras grandes barragens, a barragem de Seyhan e a barragem de Sarıyar ) tiveram melhor financiamento e quantidades significativas de hidroeletricidade foram geradas pela primeira vez. A Turquia construiu barragens para atender sua crescente demanda de energia devido à rápida urbanização, industrialização e crescimento populacional. Entre 1970 e 2019, a geração aumentou quase 10% ao ano, e 2,5 GW foram adicionados durante 2020. Em 2021, a geração de outras energias renováveis superou a hídrica pela primeira vez.
Após a crise do petróleo de 1973 , o governo iniciou o Projeto Sudeste da Anatólia , tanto para segurança energética quanto para ajudar a parte sudeste mais pobre da Anatólia a acompanhar a economia em crescimento . Entre outros empreendimentos, como projetos de irrigação, foram construídas diversas usinas hidrelétricas. Em 1988, a energia hidrelétrica compreendia mais de 60% da geração elétrica total. Antes disso, o carvão era a única outra fonte substancial. Na mesma época, o gás natural também começou a desempenhar um papel importante. O projeto do Sudeste da Anatólia custou 190,8 bilhões de liras (US$ 34 bilhões, a preços de 2020). De acordo com a Câmara de Comércio de Istambul , até 2021 esse custo foi recuperado apenas no valor da eletricidade. Quase 25% da hidreletricidade do país é agora produzida pelo projeto.
No entanto, alguns curdos chamaram o projeto de "destruição cultural em massa". A maior parte do projeto foi concluída, mas pelo menos uma barragem ( Barragem Silvan ) e uma usina hidrelétrica ainda estão em construção. O projeto é controverso com os países a jusante do Iraque e da Síria. De acordo com o Dr. Arda Bilgen, o fluxo reduzido do Eufrates foi uma das razões pelas quais a Síria apoiou os ataques do PKK à Turquia na década de 1980. Desde que a Guerra Civil Síria começou em 2011, a cooperação internacional em matéria de água tem sido muito difícil.
Desde o início do século 21, as empresas privadas conseguiram obter longos arrendamentos nos rios, e a DSI coordenou e supervisionou principalmente, em vez de construir suas próprias usinas. Particularmente no nordeste da Turquia, foram desenvolvidos projetos de pequena escala. Contrariamente às expectativas, estas não trouxeram mais consenso e aceitação local do que as grandes barragens.
Projetos
A geografia da Turquia inclui 25 bacias hidrográficas e, geralmente, aquelas com maior potencial hidrelétrico são as menos povoadas. O setor privado geralmente investiu em hidroeletricidade a fio d'água e o setor público em hidrelétricas represadas. Os contratos de uso de água do setor privado são geralmente de 49 anos, com vazão mínima de descarga de 10% da média dos dez anos anteriores. A partir de 2022, existem 730 usinas hidrelétricas, totalizando 31 GW da capacidade de geração de 100 GW do país. A empresa estatal de eletricidade possui 14 GW, enquanto as únicas empresas privadas com mais de 1 GW são Cengiz , EnerjiSA e Limak . Na primavera, o fluxo de água é maior, mas a demanda de eletricidade é baixa e, consequentemente, seu preço também pode ser baixo. Outros 4 GW estão planejados para depois de 2023.
A província com maior capacidade hidroelétrica é Şanliurfa , com mais de 3 GW, seguida por Elazığ e Diyarbakır , cada uma com mais de 2 GW. A barragem mais alta é Yusufeli .
Maiores usinas
Os três rios mais longos da Turquia também têm as usinas hidrelétricas de maior capacidade, sendo a maior a represa Atatürk no Eufrates . No mesmo rio estão o segundo e o terceiro maiores. Ilısu no Tigre é a mais nova grande barragem. Em contraste, o rio Kızılırmak , que flui para o norte no Mar Negro, tem projetos menores. Suas usinas hidrelétricas são inferiores a 1 GW, sendo a maior Altınkaya .
Impactos nas pessoas e no meio ambiente
As barragens e suas usinas hidrelétricas tiveram impactos positivos e negativos no meio ambiente . Uma das características mais úteis das usinas hidrelétricas é que a geração pode ser rapidamente aumentada e reduzida , para atender à demanda e equilibrar a energia eólica e solar. Em comparação com as usinas de combustível fóssil , a hidreletricidade do país emite muito menos gases de efeito estufa . Sendo uma fonte local, melhora a balança de pagamentos , já que a Turquia importa cerca de três quartos de sua energia.
Além dos relatórios de avaliação de impacto ambiental antes da construção, há também estudos de uso da água e avaliação ecológica; mas de acordo com um estudo de 2021 de Melis Terzi, as estipulações nos relatórios às vezes são ignoradas durante a construção. O estudo também diz que a exigência legal de fornecer passagens para peixes tem sido frequentemente ignorada. Grandes usinas hidrelétricas podem ser ruins para o esturjão , como na vizinha Geórgia . Em 2021, a empresa turca contratada para construir a usina hidrelétrica de Namakhvani, na Geórgia, foi retirada após protestos. De acordo com o jornal Bianet , às vezes pequenos rios secam completamente no verão devido às necessidades de energia hidrelétrica. Peixes, como o kisslip himri , podem estar ameaçados de extinção; mas isso não está claro, pois não há estudos desde 2014. A gestão de sedimentos às vezes não está de acordo com o padrão da Diretiva-Quadro da Água da UE . A Turquia ainda não adotou a certificação de sustentabilidade elaborada pela International Hydropower Association em 2021.
Em algumas áreas, os moradores estão preocupados que as barragens resultem em uma diminuição do turismo de natureza . Assim como a política energética nacional como um todo, a tomada de decisão para a construção de barragens é centralizada e nem sempre transparente, o que pode gerar reclamações da população local. Dezenas de milhares de pessoas foram deslocadas por reservatórios. Arqueólogos, como Nevin Soyukaya, dizem que houve desrespeito pelos danos causados a assentamentos antigos, como em Hasankeyf .
Barragens em rios internacionais, como a polêmica Barragem de Ilısu no Tigre, concluída em 2021, podem causar escassez de água em países a jusante; a saber, Iraque e Síria . Embora os protestos internacionais tenham impedido o financiamento estrangeiro da barragem, os protestos iraquianos não impediram que ela fosse construída com financiamento doméstico. Há também 14 barragens turcas no Eufrates. O Tigre e o Eufrates são a principal fonte de água para grande parte do Iraque, e acadêmicos iraquianos dizem que as barragens turcas nesses rios estão prejudicando o meio ambiente do Iraque . Embora um acordo de compartilhamento de água do Eufrates de 1987 assegurasse que pelo menos 500 metros cúbicos por segundo deixariam a Turquia, para a Síria e o Iraque, isso supunha que o fluxo de água não seria reduzido. No entanto, o fluxo natural foi reduzido devido às mudanças climáticas na Turquia , fazendo com que o fluxo real seja menor do que as alocações do Iraque no acordo. Projetos hidrelétricos nos rios transfronteiriços Kura e Aras foram criticados por ativistas ambientais locais e também causaram tensões entre a Turquia e os países caucasianos a jusante , como o Azerbaijão .
Economia
Em fevereiro de 2022, a tarifa feed-in (FiT – excluindo incentivo de componentes domésticos) era de 400 liras turcas (TL)/MWh (cerca de 29 USD), mais do que solar e eólica, mas menos do que geotérmica. No entanto, no final de 2021 os analistas de energia do governo e do setor privado já previam que o preço do dia seguinte no mercado de eletricidade ao longo de 2022 seria superior ao FiT do primeiro ano, resultando em um contrato negativo por diferença . No final de março de 2022, o preço à vista da eletricidade atingiu o teto (três vezes o preço médio nos últimos 12 meses) de 1745 TL (mais de 115 USD), e o Ministério da Energia considerou diferentes preços teto para diferentes fontes de eletricidade. Ainda não se sabe qual será o preço-teto da hidroeletricidade, ou mesmo se tal esquema será de fato legislado. Como o congestionamento de transmissão do fio d'água pode causar desequilíbrios de preços , foi proposta a precificação por zona .
Política
Muitas barragens foram construídas pelos governos do Partido Popular Republicano no século 20. No entanto, a posição atual do partido sobre a energia hidrelétrica não é clara. Seu manifesto eleitoral geral de 2018 não o mencionou, e o partido se opôs a muitos projetos recentes de barragens, principalmente devido a preocupações ambientais. O Partido da Justiça e Desenvolvimento , que está no poder nacional desde 2002 (em coalizão com o Partido do Movimento Nacionalista desde 2016), também construiu muitas barragens e incentivou empresas privadas a construir hidrelétricas a fio d'água. De acordo com sua plataforma partidária , o Good Party “apóia a utilização de recursos locais e renováveis em toda a sua extensão”, o que inclui a energia hidrelétrica. O Partido Democrático dos Povos , ao contrário, é mais contrário às usinas hidrelétricas devido ao seu impacto nas comunidades e no meio ambiente. Arda Bilgen, um acadêmico turco, diz que desde a década de 1960 o governo central (inspirado principalmente pelo Bureau of Reclamation dos Estados Unidos ) usou a construção de barragens para fortalecer o controle do governo central sobre o leste e sudeste da Anatólia, para ajudar a crescer as economias dessas regiões, usando uma abordagem de cima para baixo.
A Turquia foi um dos três países que votaram contra a Convenção de Cursos de Água da ONU de 1997 , que é a principal lei internacional de água doce. De acordo com Nareg Kuyumjian, do Instituto de Direito Ambiental , isso ocorreu porque a Turquia se beneficiou da "hidroanarquia".