Hypatia (jornal) - Hypatia (journal)
Disciplina | Filosofia feminista |
---|---|
Língua | inglês |
Editado por | Bonnie J. Mann , Erin McKenna, Camisha Russell e Rocío Zambrana |
Detalhes de publicação | |
História | 1983-presente |
Editor |
Cambridge University Press (de 2020) |
Frequência | Trimestral |
0,712 (2017) | |
Abreviações padrão | |
ISO 4 | Hypatia |
Indexando | |
ISSN |
0887-5367 (impresso) 1527-2001 (web) |
LCCN | 87655721 |
JSTOR | 08875367 |
OCLC nº | 243426299 |
Links | |
Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy é uma revista acadêmica revisada por pares publicada trimestralmente pela Cambridge University Press . Desde janeiro de 2019, o jornal é dirigido pelos co-editores Bonnie J. Mann , Erin McKenna, Camisha Russell e Rocío Zambrana. As resenhas de livros são publicadas pela Hypatia Reviews Online (HRO) . HRO é editado por Erin McKenna e Joan Woolfrey. O periódico é propriedade de uma corporação sem fins lucrativos, Hypatia, Inc. A ideia do periódico surgiu a partir de reuniões da Society for Women in Philosophy (SWIP) na década de 1970. A filósofa e acadêmica jurídica Azizah Y. al-Hibri se tornou a editora fundadora em 1982, quando foi publicada como uma edição "carona" do Women's Studies International Forum . Nomeado em homenagem a Hipácia de Alexandria , uma filósofa que foi assassinada por uma turba em 415 EC, tornou-se um jornal independente em 1986.
Hypatia se envolveu em uma disputa prejudicial em 2017, quando seus editores associados publicaram um pedido de desculpas não autorizado pela publicação de um artigo sobre transracialismo na revista , após o autor e o artigo terem sido criticados nas redes sociais . O episódio apontou para uma quebra significativa de comunicações dentro de Hypatia ' equipa editorial s. O jornal respondeu criando uma força-tarefa para reestruturar sua governança. Foi o assunto de mais polêmica em 2018, quando aceitou um artigo de farsa satírica para publicação, um dos vários escritos como parte do caso de estudo de queixas . As fraudes foram expostas pelo Wall Street Journal antes que Hypatia pudesse publicar o artigo.
História
Fundo
Hypatia tem suas raízes nas reuniões regionais da Sociedade para Mulheres na Filosofia (SWIP), fundada em 1972. Uma das primeiras idéias do SWIP era que criaria um jornal de filosofia. O pensamento de " um diário próprio" foi muito poderoso, de acordo com Kathryn Morgan ( Toronto ), falando em 2009 sobre a história de Hypatia . Na época, de acordo com Linda Martín Alcoff ( CUNY ), presidente do conselho de diretores da Hypatia Inc. desde fevereiro de 2018, os filósofos que queriam escrever sobre questões relacionadas a gênero estavam sendo silenciados em uma disciplina "dividida por preconceitos ousados e interesses velados , infligindo sua própria forma de violência sem remorso ".
O SWIP decidiu em 1977 estabelecer um conselho editorial para planejar o jornal; a primeira placa foi montada por Ann Garry ( Cal State LA ) e Jacqueline Thomason ( UMass Amherst ). Em uma reunião em Denver na primavera de 1979, o conselho concordou que Azizah Y. al-Hibri ( UR ) deveria ser o editor fundador. Al-Hibri começou a trabalhar na revista em 1982, depois de concluir seu doutorado em filosofia e quando estava iniciando o primeiro ano da faculdade de direito . Os departamentos de filosofia e estudos femininos da Universidade da Pensilvânia ofereceram apoio na forma de um escritório e assistência em pesquisa. O Women's Studies International Forum concordou em publicar a nova revista como uma edição anual "carona" própria, o que fez durante três anos, e distribuiu 10.000 brochuras para sua lista de mala direta anunciando-a.
O grupo liderado por Al-Hibri decidiu que as submissões seriam totalmente revisadas e que comentários substantivos seriam oferecidos, ao invés da usual rejeição breve, para ajudar os autores a melhorar seu trabalho e contribuir para o desenvolvimento do campo. Donna Serniak ( Penn ) foi a responsável pela primeira edição. Foi publicado pela primeira vez independentemente do Women's Studies International Forum em 1986.
Título, filosofia feminista
O nome do jornal é uma homenagem a Hipácia de Alexandria , uma matemática e filósofa que foi assassinada por uma turba em 415 EC. Al-Hibri disse que o conselho editorial do SWIP escolheu o nome para refletir que as mulheres têm "raízes profundas na filosofia". Segundo Linda López McAlister ( USF ), a ideia do nome veio de Sue Larson ( Barnard ) durante uma reunião do Eastern SWIP em 1973. Sandra Harding ( UCLA ), que estava na reunião, se opôs, achando horrível nomear um jornal de filosofia feminista em homenagem a uma mulher que foi "apedrejada até a morte por dizer a verdade". A primeira sugestão foi Hypatia: A Journal of Philosophy and Feminism , em vez de A Journal of Feminist Philosophy , porque na época não estava claro o que a filosofia feminista poderia ser.
Em 2019, os editores de Hypatia escreveram, em "The Promise of Feminist Philosophy":
Os editores da revista frequentemente abordam questões de pluralismo disciplinar, exclusão e marginalização demográfica, e o próprio papel da revista em definir a agenda para a agitação feminista ou conformidade dentro da academia. ... A estrutura da edição especial às vezes permitiu que Hypatia criasse espaço para acadêmicos submetidos às formas mais persistentes de marginalização na disciplina e para o trabalho feminista intersetorial, mesmo que Hypatia como um todo tenha sido justamente criticada pela sub-representação de tal trabalho. ... Mais recentemente, o desenvolvimento de clusters Hypatia (um conjunto de dois ou mais artigos sobre um único tema em uma edição aberta) oferece outra via que pode ser empregada para destacar o trabalho que é marginalizado na disciplina mais ampla. ... Entendemos Hypatia como um daqueles espaços precários de resistência, onde as intenções e os resultados não se espelham perfeitamente. Vemos Hipácia aspirando a uma prática crítica que deve ser mantida com vigilância, mesmo que permaneça aberta a uma transformação radical, à medida que novas condições históricas e materiais se apresentem.
Governança
Hypatia é propriedade de uma corporação sem fins lucrativos, Hypatia Inc., registrada no estado americano de Washington em abril de 2008. Seu objetivo é "promover bolsas feministas em filosofia e campos relacionados, inclusive por meio da publicação da revista acadêmica Hypatia ". Em 2017, sua receita anual era de cerca de US $ 70.000. Além de publicar a revista, a Hypatia Inc. também emite "bolsas de diversidade" em apoio à bolsa de estudos feminista e à filosofia, consistindo em bolsas de viagem para indivíduos e também bolsas para projetos.
Em outubro de 2019, o conselho de administração era composto por Linda Martín Alcoff , Talia Mae Bettcher, Ann Garry , Helen Longino , Jacqueline Scott e Nancy Tuana . Além disso, a revista listou um conselho consultivo internacional de 15 e um forte conselho de editores associados. Em vez de um editor-chefe, quatro co-editores foram nomeados, Bonnie J. Mann , Erin McKenna, Camisha Russell e Rocío Zambrana, e uma editora-chefe, Sarah LaChance Adams. O editor-chefe da Hypatia Reviews Online foi nomeado Bjørn Kristensen. Os editores-chefes anteriores foram:
- Azizah al-Hibri (1982-1984)
- Margaret Simons (1984–1990)
- Linda López McAlister (1990–1998), com Cheryl Hall e Joanne Waugh (1995–1998)
- Laurie J. Shrage e Nancy Tuana (1998–2003)
- Hilde Lindemann (2003–2008)
- Lori Gruen (2008–2010) e Alison Wylie (2008–2013)
- Linda Martín Alcoff e Ann Cudd (2010–2013)
- Sally Scholz (2013–2017)
- Ann Garry (editora interina, 2018–2019)
Controvérsia transracialismo de 2017
Disputa
Hypatia se envolveu em uma disputa em abril 2017 que levou à humilhação on-line de um dos seus autores, Rebecca Tuvel, um untenured professor assistente de filosofia na Rhodes College , em Memphis . O episódio apontou para uma repartição das comunicações dentro de Hypatia ' equipa editorial s, e um racha dentro do feminismo acadêmico e filosofia .
A revista publicou o artigo de Tuvel, "In Defense of Transracialism", em sua edição da primavera de 2017, após a revisão por pares duplo-cega padrão . Comparando o caso de Caitlyn Jenner com o de Rachel Dolezal , Tuvel argumentou que "uma vez que devemos aceitar as decisões dos indivíduos transgêneros de mudar de sexo, também devemos aceitar as decisões dos indivíduos transraciais de mudar de raça". Em 28 de abril, o artigo foi criticado no Facebook e no Twitter , e Tuvel tornou-se alvo de ataques pessoais. No dia seguinte, uma carta aberta , listando um membro de Hypatia ' conselho editorial s como seu ponto de contato, pediu que o artigo ser recolhido. Em 2 de maio, a carta reuniu 830 assinaturas. A revista se distanciou ainda mais do artigo em 1º de maio, quando um editor associado da Hypatia se desculpou na página da revista no Facebook pela publicação do artigo, em nome da "maioria do Conselho de Editores Associados da Hypatia". A editora-chefe, Sally Scholz, manteve o artigo, e a diretoria, liderada por Miriam Solomon , confirmou que ele não seria retratado.
Força tarefa
Em julho de 2017, Scholz renunciou ao cargo de editor-chefe, junto com Shelley Wilcox, editora da Hypatia Reviews Online . O conselho de administração anunciou que uma força-tarefa reestruturaria a governança da revista e que qualquer pessoa em uma posição editorial ou fora do conselho da Hypatia seria "obrigada a assinar uma declaração de adesão às diretrizes emitida pelo COPE, o Comitê de Ética em Publicações " . Segundo comunicado dos editores associados, cuja função era escolher o próximo editor, a diretoria pediu-lhes, no dia 17 de julho, a renúncia ou os documentos de governança da revista seriam suspensos, o que retiraria a influência dos editores associados. Oito dos editores associados renunciaram. Em sua declaração de demissão, eles escreveram que a atual controvérsia estava "baseada em diferenças e tensões de longa data dentro do campo". Eles argumentaram que a filosofia feminista tinha um compromisso ético de transformar a filosofia em "uma disciplina que honra as perspectivas e acolhe as contribuições acadêmicas de grupos historicamente marginalizados, incluindo pessoas de cor, pessoas trans *, pessoas deficientes e queer".
O conselho nomeou editores interinos e, em novembro de 2017, Sally Haslanger , Serene Khader e Yannik Thiem foram nomeados co-presidentes da força-tarefa de governança. O conselho de administração de cinco pessoas, incluindo Solomon, foi substituído em fevereiro de 2018. Linda Martín Alcoff e Kim Hall, dois dos editores associados que renunciaram em julho, tornaram-se presidente do conselho de administração e presidente do comitê de busca para o novo equipe editorial, respectivamente.
Caso de estudos de reclamação 2018
Hypatia foi objeto de mais polêmica em 2018, quando aceitou um artigo falso para publicação como parte do "caso de estudos de queixas". O filósofo Peter Boghossian e outros enviaram 20 artigos falsos a várias revistas de ciências humanas e sociais para provocar discussões sobre os padrões acadêmicos. Dois artigos foram submetidos a Hypatia .
O primeiro, "The Progressive Stack: An Intersectional Feminist Approach to Pedagogy", não foi aceito; os autores foram três vezes aconselhados a revisar e reenviar. O artigo sugeria que "os educadores deveriam discriminar por identidade e calcular o status de seus alunos em termos de privilégio, favorecer os menos privilegiados com mais tempo, atenção e feedback positivo e penalizar os mais privilegiados, recusando-se a ouvir suas contribuições, ridicularizando suas contribuições, intencionalmente falando sobre eles e fazendo-os sentar no chão acorrentados ... "Um revisor perguntou como alunos privilegiados poderiam" se sentir genuinamente desconfortáveis de maneiras que são humilhantes e produtivas ", mas não" tão desconfortáveis (vergonha) que eles resistir com vigor renovado ". O segundo artigo, "Quando a piada está com você: uma perspectiva feminista sobre como a posicionalidade influencia a sátira", foi aceito. O artigo argumentou que "a crítica satírica ou irônica dos estudos sobre justiça social" é antiética, mas é aceitável em campos como a economia. O Wall Street Journal expôs a fraude antes que Hypatia publicasse o artigo.
Em outubro de 2018, Hypatia publicou uma declaração denunciando a quebra de confiança na publicação acadêmica, e disse que "revisaria nossos procedimentos para ver se podemos rastrear melhor a fraude de forma que não sobrecarregue nem os próprios autores que esperamos encorajar a enviar seus trabalho nem aos revisores pedimos o seu tempo na sua importante tarefa ". Os editores enfatizaram que os embusteiros manipularam as práticas de publicação e revisão de Hypatia , que se destinavam a “encorajar submissões de acadêmicos mais jovens e marginalizados” e “evitar colocar obstáculos desnecessários na forma de submeter e revisar manuscritos”. Justin Weinberg, Professor Associado da Universidade da Carolina do Sul, escreveu que "se as citações [no artigo publicado] são legítimas e as descrições das opiniões dos outros são precisas ... os editores de Hypatia não têm nada do que se envergonhar. ... Parece-me que apenas na última página do jornal há certas declarações que poderiam ser interpretadas como ultrajantes, mas são tão vagas que uma interpretação alternativa muito mais caridosa seria razoável. "
Estrutura de governança revisada
Após a transição de 2018, os órgãos de governo da Hypatia colaboraram para produzir um novo documento de governança para facilitar a comunicação aberta e a consistência processual em casos de conflito. A revista agora também tem dois comitês permanentes para considerar questões de ética, resolução de disputas e divulgação. Em fevereiro de 2020, os conselhos de governança da Hypatia elegeram um novo Conselho de Editores Associados.
Abstraindo e indexando
Hypatia é resumido e indexado nas seguintes bases de dados bibliográficas :
- Índice de Citação de Artes e Humanidades
- Conteúdo atual / Artes e Humanidades
- Conteúdo atual / Ciências Sociais e Comportamentais
- Bancos de dados EBSCO
- Bibliografia Internacional de Literatura Periódica
- Resumos de ciência política internacional
- Bibliografia MLA International
- Índice do Filósofo
- PhilPapers
- Bancos de dados ProQuest
- Scopus
- Índice de citações de ciências sociais
- Sociological Abstracts
De acordo com o Journal Citation Reports , o periódico tem um fator de impacto de 0,712 em 2017 .
Veja também
Notas
Referências
Leitura adicional
- Website oficial
- "Conselhos editoriais e de governança" . Hypatia . Arquivado do original em 24 de julho de 2018.
- Al-Hibri, Azizah Y. e Simons, Margaret A. (1990). Hypatia Reborn: Essays in Feminist Philosophy . Bloomington: Indiana University Press.
- Bermúdez, José Luis (5 de maio de 2017). "Definindo 'Dano' no Caso Tuvel" , Inside Higher Ed .
- Glancy, Josh (7 de maio de 2017). "Filósofo açoitado por apoiar o pioneiro 'transracial'" , The Times .
- Shrage, Laurie (22 de maio de 2017). "Filosofia Feminista e suas Controvérsias" , Daily Nous .
- Walters, Suzanna Danuta (5 de maio de 2017). "Cultura de Chamada Venenosa da Academe" . The Chronicle of Higher Education .
- "Social Justice, Feminist Affects & Philosophical Futures: A Symposium Responding to the Hypatia Controversy" , Universidade de Alberta, 7 de março de 2018.
- "Simpósio especial: Rebecca Tuvel e seus interlocutores" , Filosofia Hoje . 62 (1), inverno de 2018.
- Russell, Camisha (2019). "On Black Women," In Defense of Transracialism, "and Imperial Harm" . Hypatia . 34 (2): 176–194. doi : 10.1111 / hypa.12470 . ISSN 0887-5367 .