Idiolect - Idiolect

Idiolect é o uso exclusivo da linguagem por um indivíduo , incluindo a fala. Este uso exclusivo abrange vocabulário , gramática e pronúncia .

Um idioleto é a variedade de linguagem única de um indivíduo. Isso difere de um dialeto , um conjunto comum de características linguísticas compartilhadas entre um grupo de pessoas.

O termo está etimologicamente relacionado ao prefixo grego idio- (que significa "próprio, pessoal, privado, peculiar, separado, distinto") e -leto , abstraído do dialeto e, por fim, do grego antigo λέγω , légō , 'eu falo'.

Língua

A linguagem consiste em construções de frases, escolha de palavras e expressão de estilo. Enquanto isso, um idioleto é o uso pessoal dessas facetas por um indivíduo. Cada pessoa tem um idioleto único, dependendo de seu idioma, status socioeconômico e localização geográfica. A linguística forense analisa psicologicamente os idioletos.

A noção de linguagem é usada como uma descrição abstrata do uso da linguagem e das habilidades de falantes e ouvintes individuais. De acordo com essa visão, uma linguagem é um "conjunto de idioletos ... ao invés de uma entidade per se". Os lingüistas estudam idiomas específicos examinando os enunciados produzidos por falantes nativos.

Isso contrasta com a visão entre não-linguistas, pelo menos nos Estados Unidos, de que as línguas como sistemas ideais existem fora da prática real dos usuários da linguagem: com base no trabalho feito nos EUA, Nancy Niedzielski e Dennis Preston descrevem uma ideologia de linguagem que parece para ser comum entre falantes de inglês americano. De acordo com Niedzielski e Preston, muitos de seus sujeitos acreditam que existe um padrão "correto" de gramática e vocabulário subjacente ao inglês padrão e que o uso individual vem desse sistema externo.

Os lingüistas que entendem línguas particulares como um composto de idioletos únicos e individuais devem, no entanto, explicar o fato de que membros de grandes comunidades de fala , e até mesmo falantes de diferentes dialetos da mesma língua, podem se entender. Todos os seres humanos parecem produzir linguagem essencialmente da mesma maneira. Isso levou a pesquisas por gramática universal , bem como a tentativas de definir melhor a natureza de línguas específicas.

Linguística forense

A linguística forense inclui tentativas de identificar se uma pessoa produziu um determinado texto, comparando o estilo do texto com o idioleto do indivíduo em questão. O linguista forense pode concluir que o texto é consistente com o indivíduo, descartar o indivíduo como autor ou considerar a comparação inconclusiva.

Em 1995, Max Appedole baseou-se em parte na análise do estilo de escrita de Rafael Sebastián Guillén Vicente para identificá-lo como o Subcomandante Marcos , um líder do movimento zapatista . Embora o governo mexicano considerasse o subcomandante Marcos um guerrilheiro perigoso, Appedole convenceu o governo de que Guillén era um pacifista. A análise de Appedole é considerada um dos primeiros sucessos na aplicação da linguística forense ao perfil de criminosos na aplicação da lei.

Em 1998, Ted Kaczynski foi identificado como o "Unabomber" por meio da linguística forense. O FBI e a procuradora-geral Janet Reno pressionaram pela publicação de um ensaio de Kaczynski, o que levou a uma denúncia do irmão de Kaczynski, que reconheceu o estilo de escrita, seu idioleto.

Em 1978, quatro homens foram acusados ​​e condenados pelo assassinato de Carl Bridgewater . Nenhum linguista forense estava envolvido no caso na época. Hoje, a linguística forense reflete que o idioleto usado na entrevista de um dos homens era muito semelhante ao depoimento relatado por aquele homem. Como os idioletos são exclusivos de um indivíduo, a linguística forense reflete que é muito improvável que um desses arquivos não tenha sido criado usando o outro.

Detectando idioleto com corpora

A análise idioleta é diferente para um indivíduo dependendo se os dados em análise provêm de um corpus constituído inteiramente de textos ou arquivos de áudio, já que o trabalho escrito é mais pensado no planejamento e preciso na redação do que na fala espontânea, onde a linguagem informal e a conversação fillers (ou seja, umm ..., você sabe, etc.) preenche amostras de corpus. Corpora com grandes quantidades de dados de entrada permitem a geração de frequência de palavras e listas de sinônimos, normalmente através do uso dos dez bigramas criados a partir deles (o contexto de uso de palavras é levado em consideração aqui, ao determinar se um bigrama é legítimo em certos circunstâncias).

Se uma palavra ou frase é parte de um idioleto é determinado por onde a palavra está em comparação com a palavra do cabeçalho da janela , a borda da janela. Esta janela é mantida em 7 a 10 palavras, com uma amostra que está sendo considerada como uma característica do idioleto sendo possivelmente + 5 / -5 palavras de distância da palavra "cabeça" da janela (que normalmente está no meio). Os dados no corpus relativos ao idioleto são classificados em três categorias: irrelevante, marcador (es) de discurso pessoal e vocabulário informal. As amostras que estão no final do quadro e longe dessa palavra principal são frequentemente consideradas supérfluas. Os dados supérfluos, então, são executados por meio de funções diferentes dos dados não supérfluos para ver se essa palavra ou frase faz parte do idioleto de um indivíduo.

Veja também

Referências

links externos