Prisão de John Drayton - Imprisonment of John Drayton

A prisão de John Drayton em 1904 foi a primeira e, até o caso de privilégio Browne-Fitzpatrick, 1955 , a única vez em que um parlamento australiano puniu alguém com base em cláusulas de privilégio parlamentar .

Incidente

O incidente ocorreu devido ao confisco e posterior reintegração de um contrato de mineração de ouro. O arrendamento, conhecido como "The Empress of Coolgardie ", era propriedade da Phoenix Company, que entrou em liquidação em 1902. No ano seguinte, um prospector chamado Daniel Browne requereu a caducidade do arrendamento com base em que não tinha sido trabalhado corretamente pelo proprietário. A Phoenix Company respondeu com a afirmação de que estava protegida das condições de trabalho do arrendamento sob o Companies Act , porque estava em liquidação. Este argumento foi inicialmente rejeitado e o arrendamento foi cancelado. Por fim, porém, o assunto chegou ao conhecimento do Procurador-Geral da Austrália Ocidental , Sir Walter James , que decidiu que o confisco não era válido. O contrato foi então restabelecido.

Durante o incidente, John Drayton era o editor de um Kalgoorlie jornal chamado Sun . A cobertura do incidente pelo Sun incluiu alegações de que o então ministro das Minas, Henry Gregory , havia "roubado o garimpeiro para recompensar o capitalista", e era o culpado pelo restabelecimento do arrendamento.

Investigação

No final de 1904, a Assembleia Legislativa da Austrália Ocidental estabeleceu um comitê seleto para examinar o incidente. Várias testemunhas, incluindo Drayton, foram convocadas a comparecer perante o comitê em 30 de outubro. Ao receber sua intimação, Drayton teria declarado que não pretendia respondê-la e, portanto, não estava presente na hora marcada. Depois de receber um telefonema do funcionário da casa, Drayton acabou comparecendo, mas se recusou a prestar juramento ou fornecer qualquer informação, alegando que o que ele havia publicado era boato .

Quando a recusa de Drayton em cooperar com o comitê seleto foi anunciada à Assembleia Legislativa em 1º de novembro, o Premier da Austrália Ocidental , Henry Daglish propôs que Drayton fosse multado em £ 100. Dois dias depois, foi descoberto que o valor da multa ultrapassava os limites impostos pelas portarias da Assembleia Legislativa, e a multa foi reduzida para £ 50.

Drayton respondeu escrevendo uma carta para a casa, alegando não poder pagar a multa. A assembleia então resolveu que Drayton fosse preso até que pagasse a multa ou até o final da atual sessão parlamentar. Drayton foi levado sob custódia em 12 de novembro de 1904.

Lançamento

Em 8 de dezembro, a prisão de Drayton foi levantada novamente na assembléia. Alguns membros estavam preocupados com o fato de o incidente estar sendo visto como um ataque à liberdade de imprensa , enquanto outros argumentaram que a Câmara havia sido muito precipitada em decidir usar seus poderes desta forma. Foi então decidido que Drayton havia sido suficientemente punido e sua libertação foi ordenada.

Referências

  • Okely, Bruce e Black, David (1991). "Privilégio parlamentar na Austrália Ocidental". In Black, David (ed.). The House on the Hill: Uma História do Parlamento da Austrália Ocidental 1832–1990 . Perth, Austrália Ocidental: Parlamento da Austrália Ocidental. pp. 385–428. ISBN   0-7309-3983-9 . CS1 maint: vários nomes: lista de autores ( link ) .