Liga Indiana de Críquete - Indian Cricket League

Liga Indiana de Críquete
Esporte Grilo
Fundado 2007
Cessou 2009
Divisões 9
No. de times 9 times da cidade, 4 times internacionais
País Índia Índia Paquistão Bangladesh Mundo XI
Paquistão
Bangladesh
Último
(s) campeão (s)
LAHORE BADSHAHS, 2009/09

A Indian Cricket League ( ICL ) foi uma liga privada de críquete fundada pela Zee Entertainment Enterprises que operou entre 2007 e 2009 na Índia. Suas duas temporadas incluíram torneios entre quatro times internacionais (World XI, Índia , Paquistão e Bangladesh ) e nove times domésticos localizados nas principais cidades indianas, bem como Lahore , Paquistão e Dhaka Warriors baseados em Dhaka , Bangladesh. As partidas foram disputadas no formato Twenty20 . Também havia um torneio doméstico planejado para 50 jogadores, mas isso não aconteceu. Embora sua criação fosse anterior à Premier League indiana , a ICL foi encerrada em 2009. Além de fatores comerciais, a ICL não teve o apoio do Conselho de Controle do Críquete na Índia e do Conselho Internacional de Críquete .

Em 2008, seguindo a tradição da ICL, o Conselho de Controle do Críquete da Índia lançou o formato Indian Premier League Twenty20 , que acabou com a existência da ICL.

História

A segunda temporada, que incluiu Ahmedabad como sede, começou no último trimestre de 2008, com a vitória do Lahore Badshahs do Paquistão.

Muitos jogadores de críquete internacionais fizeram parte dele, como Imran Nazir , Abdur Razzaq , Shane Bond . Inzamam-ul-Haq e Moin Khan foram nomeados treinador do Lahore Badshahs.

Estrutura da liga

Cada equipe foi treinada por um ex-jogador de críquete internacional e composta por quatro jogadores internacionais, dois indianos e oito jogadores domésticos. O Essel Group também planejou estabelecer academias de críquete em todo o país. O Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI) teve a garantia de que poderia recorrer ao pool de talentos da ICL. A liga tornou-se ativa em novembro de 2007 com partidas no formato Twenty20.

Ex-jogadores de críquete internacionais, incluindo Anjingsora Risora, Tony Greig , Dean Jones e Kiran More, foram contratados como membros do conselho da Liga Indiana de Críquete. As posições do conselho deviam ser remuneradas.

Times mundiais da ICL

Mundo XI

Índia

Paquistão

Bangladesh

Equipes domésticas da ICL

Torneios

Primeira estação

Segunda temporada

Razões para a criação

Vários fatores têm desempenhado um papel na formulação de uma liga de críquete e que pode ser executada em paralelo com o atual órgão oficial de controle do críquete indiano, o BCCI.

A estrutura de críquete da "Pirâmide Invertida"

Existe uma grande disparidade entre as instalações de que goza a seleção nacional e as regionais. Isso faz com que os jogadores regionais estejam longe de serem produtos acabados quando são chamados para representar seu país, impedindo um país enorme como a Índia de ter força de reserva adequada na seleção nacional quando jogadores importantes se machucam ou se aposentam. Além disso, os comitês regionais de críquete dependem do BCCI para distribuição de fundos para infraestrutura e desenvolvimento de base. Os jogadores que estão entrincheirados no topo têm forte apoio de firmas de gerenciamento de esportes e também podem pagar o melhor em personal trainers, fisioterapeutas e consultores técnicos, que estão bem além do alcance do jogador médio.

Zee Telefilms deseja criar conteúdo esportivo

O grupo Essel expressou um grande desejo de ajudar a Índia a desenvolver talentos de críquete, bem como fornecer programação esportiva lucrativa para a Zee Telefilms, que perdeu os direitos de transmissão de todas as partidas de críquete sancionadas pelo BCCI na Índia até 2011.

O Essel Group havia originalmente lançado Zee Sports antes com a expectativa de garantir pelo menos alguns dos direitos de transmissão da BCCI em 2006. Em seguida, Zee adquiriu 50 por cento na TEN Sports em novembro de 2006 por Rs. 2,57 bilhões. Isso deu à empresa alguns direitos internacionais de críquete - Índias Ocidentais, Sri Lanka e Paquistão.

O críquete jogado na Índia gera Rs. 10 bilhões em receita de publicidade e assinatura, e Subhash Chandra tinha plena consciência de que sua empresa estava perdendo essa lucrativa torta de críquete.

Durante sua batalha com BCCI e ESPN Star Sports pelos direitos de transmissão de cinco anos em agosto-setembro de 2004 no Tribunal Superior de Bombaim , Chandra estava presente todos os dias para as audiências. Apesar de Zee ter feito o lance mais alto, US $ 307 milhões, o BCCI e seu então presidente Jagmohan Dalmiya negaram-lhe os direitos.

A dor da negação estava com Chandra desde 2000, quando os direitos da Copa do Mundo ICC foram vendidos para a Global Cricket Corporation (GCC) da NewsCorp por US $ 550 milhões, apesar de Zee ter feito o lance mais alto, US $ 650 milhões, citando a experiência insuficiente de Zee em marketing esportivo.

Em agosto de 2005, Zee novamente emergiu como um precursor com um arremesso de mais de US $ 340 milhões, enquanto a ESPN Star Sports, o outro concorrente principal, teria oferecido cerca de US $ 325 milhões. O BCCI assumiu a posição de que Zee não era qualificado como um locutor especializado e se recusou a considerar a proposta de Zee. O assunto foi levado a tribunal e Doordarshan emergiu como o beneficiário.

Chandra então tentou o caminho político também e apoiou a candidatura de Sharad Pawar como presidente do BCCI contra Dalmiya. Pawar saiu vitorioso, mas não Chandra. Na última rodada de licitações em fevereiro de 2006, foi a Nimbus quem conquistou os direitos de transmissão do BCCI até 2011 por $ 613 milhões, com Zee perdendo para $ 513 milhões.

Como havia uma aliança Zee-Nimbus antes da licitação, os especialistas da mídia pensaram que a oferta da Nimbus era uma fachada Zee. Mas a Nimbus escolheu seguir seu próprio caminho e lançou sua própria rede de esportes - NEO Sports . Em 2012, a Star Sports comprou direitos de transmissão para jogos internacionais e domésticos na Índia por mais de US $ 550 milhões.

Suporte para a liga

O ICL recebeu algum apoio de trimestres inesperados. Havia o temor de que a falta de acesso à infraestrutura, como os estádios de críquete de primeira linha, limitaria o sucesso da operação da liga, mas o apoio de vários órgãos do governo impulsionou a liga. Os acampamentos foram realizados em Mayajaal, em Chennai , um resort privado com instalações adequadas de críquete. O então chefe da Indian Railways, Lalu Prasad Yadav, mostrou seu apoio ao abrir para a liga todos os estádios de críquete controlados pela Indian Railways. Descrevendo a ICL como uma "boa iniciativa", Prasad emitiu um comunicado dizendo que o BCCI e a ICL deveriam criar um time de críquete e jogar um contra o outro para mostrar quem é o melhor. O governo estadual de West Bengal também concordou em alugar seus campos de críquete, principalmente os Eden Gardens , para a liga. Em Ahmedabad, a Ahmedabad Municipal Corporation cedeu seu Estádio Sardar Vallabhbhai Patel para jogos.

Controvérsia

Resposta BCCI

O BCCI recusou-se a reconhecer a ICL como uma liga de críquete e criticou Kiran More e Kapil Dev por ingressarem na ICL. A associação de Kapil Dev com a ICL foi vista pelo estabelecimento como um conflito de interesses, pois ele também era o presidente da National Cricket Academy , uma instalação de críquete de propriedade do BCCI. Em 21 de agosto de 2007, Kapil Dev foi demitido de seu posto na NCA. Subhash Chandra havia afirmado anteriormente que o ICL seguirá em frente independentemente da posição do BCCI. O Conselho Internacional de Críquete deu uma declaração por meio de seu executivo-chefe, Malcolm Speed , que o ICC não reconheceria a ICL a menos que o BCCI decidisse reconhecê-la. O ICC considera o ICL como um problema a ser resolvido pelo BCCI. Em 25 de julho de 2012, Kapil Dev informou ao BCCI que havia renunciado ao ICL.

Diante da ameaça de jovens jogadores ingressarem na ICL, o BCCI arrecadou prêmios em dinheiro para os vencedores, vice-campeões e semifinalistas perdedores em todos os torneios. Um jogador de críquete doméstico médio pode esperar ganhar cerca de Rs 35.000 por dia de jogo na temporada de 2007-08: mais do que o dobro dos Rs 16.000 que ganhou em 2005-06. O BCCI também prevê a eliminação dos seletores honorários, que serão profissionais remunerados a partir de setembro de 2008.

O BCCI iniciou sua própria liga internacional Twenty20. A liga oficial, lançada em abril de 2008, é chamada de críquete Indian Premier League Twenty20. O modelo da liga é baseado no modelo de franquia da National Football League e da Major League Baseball nos Estados Unidos.

ICL leva BCCI a tribunal

Em agosto de 2007, o ICL entrou com uma petição contra o BCCI no Supremo Tribunal de Delhi acusando o BCCI de ameaçá-los e intimidá-los e a outras organizações estaduais, e pediu ao tribunal para impedir o BCCI de interferir em suas tentativas de inscrever jogadores para seus torneios. Também solicitou que o BCCI parasse de tentar "terceirizar" estádios de críquete na Índia que são de propriedade dos governos estaduais, em tentativas anti-competitivas de impedir a ICL de usá-los para jogar jogos.

Em 27 de agosto de 2007, o Tribunal Superior de Delhi decidiu a favor da ICL. Em sua decisão, o Supremo Tribunal de Delhi disse que os jogadores não deveriam sofrer na batalha entre gigantes corporativos. O tribunal emitiu notificações a todos os patrocinadores corporativos, às associações estaduais de críquete e ao BCCI contra a rescisão de contratos válidos de jogadores que ingressam na ICL.

A Comissão de Monopólios e Práticas Comerciais Restritivas (MRTPC) da Índia pediu ao seu Diretor-Geral de Investigação para fazer uma investigação inicial sobre a ação do BCCI contra jogadores que se juntaram à ICL. A investigação foi baseada em relatos da mídia sobre o BCCI que declarou abertamente que banirá jogadores que ingressarem na ICL. Também foi noticiado na mídia que todas as associações estaduais, sob a direção do BCCI, cancelaram contratos com jogadores.

Pressão sobre jogadores de outras organizações nacionais

Ao considerar voltar para a ICL, o ex-wicketkeeper da Inglaterra, Paul Nixon, disse ter colocado sua carreira em risco porque qualquer jogador que se inscrever na ICL, que não tem status oficial do Conselho Internacional de Críquete, corre o risco de perder seu registro.

A entrada de uma nova equipe de Dhaka em Bangladesh, composta em grande parte por jogadores internacionais de Bangladesh, causou mais polêmica, já que o conselho de críquete daquele país proibiu os jogadores por 10 anos por ingressarem na ICL 'rebelde'. Confrontado com a saída de tantos jogadores, a diretoria apelou a outros jogadores de Bangladesh para rejeitarem a nova equipe da ICL, permanecerem leais à diretoria e aproveitarem a oportunidade de jogar por seu país.

Queda do ICL

O futuro da ICL tornou-se incerto quando o BCCI proibiu os jogadores da ICL de jogar partidas internacionais. Desde então, muitos jogadores da ICL retornaram à sua seleção nacional, incluindo jogadores famosos como Shane Bond (agora aposentado) e Abdul Razzaq (também aposentado).

Depois de ver o sucesso do ICL, o BCCI queria começar sua própria liga chamada " IPL ". Então, o BCCI não perdeu nenhuma chance de parar a liga banindo jogadores e estádios associados à ICL.

Pouco antes da conclusão do torneio inaugural, a ICL anunciou seus planos de expansão, que incluem um torneio 50 over em fevereiro de 2008, e a expansão do Campeonato Indiano da ICL para oito equipes para o segundo torneio, a ser realizado em setembro e Outubro de 2008.

Uma iniciativa semelhante foi lançada nos Estados Unidos pelo grupo PayAutoMata, mas os detalhes ainda não foram revelados.

Em outubro de 2008, os promotores da ICL, Zee e sua empresa-mãe Essel Sports Unip. Ltd, havia solicitado o registro de marca registrada de T20 sob a Classe 28 das Regras de Marcas Registradas de 2002.

Problemas de transparência

Os analistas independentes têm dificuldade em avaliar a viabilidade financeira da ICL devido à falta de transparência das operações da liga. Os termos dos contratos são ocultados e as receitas de publicidade das transmissões de jogos - consideradas um grande contribuidor para as receitas - nunca foram divulgadas. Por não serem sancionados pelo ICC, os times não têm acesso às melhores instalações em todo o país ou acesso aos melhores jogadores, limitando sua capacidade de gerar altas receitas de portão. Essa falta de transparência leva a questionamentos sobre a viabilidade geral do modelo de negócios da ICL.

O fim da ICL

A ICL chegou ao fim depois que todos os seus jogadores desistiram. Tal deveu-se à oferta de anistia concedida pelo BCCI aos jogadores que optassem por deixar a ICL.

Transmissão de ICL

Como o ICL foi conduzido pela Zee Telefilms, o ICL foi transmitido na maioria dos domínios da rede Zee.

Locutor de rádio Direitos de transmissão regional
Zee Sports Global Rights, Índia — Hindi, Bangladesh e EUA
Dez esportes Índia — Inglês, Bangladesh, Paquistão e Oriente Médio
ATN Bangla Bangladesh
Porta de entrada norte da África
Telkom-Malaysia Malásia
Astro TVIQ Malásia
Fox Sports Austrália
Zee Music Reino Unido
Zee Smile Ásia
Zee TV África
Caribbean Media Corporation Caribenho

Proibição de transmissão

Em novembro de 2008, o governo de Bangladesh proibiu a transmissão de jogos ao vivo da ICL no canal privado de TV Diganta no país. Isso se estenderia à ICL World Series com a equipe nacional do país.

Referências

links externos