Insurgência em Jammu e Caxemira - Insurgency in Jammu and Kashmir

Insurgência em Jammu e Caxemira
Região da Caxemira, novembro de 2019.jpg
Um mapa da região disputada da Caxemira mostrando a região administrada pela Índia em amarelo citrino . Jammu e Caxemira são aproximadamente a metade esquerda desta região. A Caxemira administrada pelo Paquistão é mostrada em chá verde , e a Caxemira administrada pela China em marrom pousio
Encontro 13 de julho de 1989 - presente (32 anos, 4 meses e 6 dias)
Localização
Status Em curso ( insurgência de nível médio )
Partes do conflito civil

Apoiado por:


Apoiado por:


Apoiado por:


Grupos alinhados ao Estado Islâmico

Figuras principais
ÍndiaRam Nath Kovind
( Presidente ) Narendra Modi ( Primeiro Ministro ) Rajnath Singh ( Ministro da Defesa ) Manoj Mukund Naravane ( COAS Geral ) Rakesh Kumar Singh Bhadauria ( COS Geral )
Índia

Ministério da Defesa (Índia)




Jamaat-e-Islami Pakistan Flag.svg Syed Ali Shah Geelani (Até 2021) Masarat Alam Bhat (Present 2021) Mohammad Abbas Ansari Amanullah Khan Hafiz Saeed Maulana Azhar Zakir Rashid Bhat Ilyas Kashmiri Sayeed Salahudeen Burhan Wani Asiya Andrabi Fazlur Rehman Khalil Farooq Kashmiri Arfeen Bhai Bakht Zameen
Jamaat-e-Islami Pakistan Flag.svg
Jamaat-e-Islami Pakistan Flag.svg



 
 
Paquistão
Paquistão  





Alinhado ao Estado Islâmico

Dawood Ahmed Sofi 
Número

(Novembro de 2019, incluindo soldado postado na fronteira internacional (LoC))

Desconhecido
Vítimas e perdas

~ 6000 + pessoal das forças de segurança morto

~ 7.000 + pessoal das forças de segurança morto (por SATP)
Mais de 26.000 militantes mataram mais de
3.000 capturados
4.500 rendidos
50.000-100.000 + mortos no geral

A insurgência em Jammu e Caxemira (também Insurgência da Caxemira , ou intifada da Caxemira ) é contra a administração indiana de Jammu e Caxemira , uma região que constitui a porção sul da maior região da Caxemira , que tem sido objeto de uma disputa entre a Índia e o Paquistão desde 1947.

Jammu e Caxemira, por muito tempo um terreno fértil de ambições separatistas, foram destruídos pela insurgência desde 1989. Embora o fracasso do governo e da democracia indianos esteja na raiz do descontentamento inicial, o Paquistão desempenhou um papel importante na conversão deste último em um insurgência desenvolvida. Alguns grupos insurgentes na Caxemira apóiam a independência completa, enquanto outros buscam adesão ao Paquistão.

Mais explicitamente, as raízes da insurgência estão ligadas a uma disputa pela autonomia local. O desenvolvimento democrático foi limitado na Caxemira até o final dos anos 1970 e em 1988 muitas das reformas democráticas fornecidas pelo governo indiano foram revertidas e os canais não violentos para expressar descontentamento foram limitados e causaram um aumento dramático no apoio aos insurgentes que defendiam a secessão violenta da Índia . Em 1987, uma disputada eleição estadual criou um catalisador para a insurgência quando resultou na formação de grupos insurgentes armados por alguns dos membros da assembléia legislativa do estado. Em julho de 1988, uma série de manifestações, greves e ataques ao governo indiano deram início à insurgência da Caxemira , que durante a década de 1990 se transformou na questão de segurança interna mais importante da Índia.

O Paquistão afirma estar dando seu apoio "moral e diplomático" ao movimento separatista. A Inter-Services Intelligence do Paquistão foi acusada pela Índia e pela comunidade internacional de apoiar, fornecer armas e treinar mujahideen para lutar em Jammu e Caxemira . Em 2015, o ex- presidente do Paquistão Pervez Musharraf admitiu que o Paquistão havia apoiado e treinado grupos insurgentes na década de 1990. A Índia pediu repetidamente ao Paquistão que ponha fim ao seu "terrorismo transfronteiriço" na Caxemira. Vários novos grupos militantes com visões islâmicas radicais surgiram e mudaram a ênfase ideológica do movimento para islâmica. Isso aconteceu em parte devido a um grande número de combatentes islâmicos "Jihadi" (mujahideen) que entraram no vale da Caxemira após o fim da Guerra Soviético-Afegã na década de 1980.

O conflito entre os militantes e as forças indianas causou grande número de vítimas. Muitos civis também morreram como alvo de vários grupos armados. De acordo com dados oficiais divulgados na assembleia de Jammu e Caxemira, houve 3.400 casos de desaparecimento e o conflito deixou mais de 47.000 mortos, o que também inclui 7.000 policiais em julho de 2009. Alguns grupos de direitos afirmam um número maior de 100.000 mortes desde 1989. Desde a revogação do status especial de Jammu e Caxemira em agosto de 2019, os militares indianos intensificaram suas operações de contra-insurgência . Os confrontos no primeiro semestre de 2020 deixaram 229 mortos, incluindo 32 civis. As 283 pessoas mortas em todo o ano de 2019 foi o maior número de mortos em uma década.

História

1947-1987

Após a independência do domínio colonial, a Índia e o Paquistão travaram uma guerra pelo estado principesco de Jammu e Caxemira . No final da guerra, a Índia controlou a porção sul do estado principesco. Embora tenha havido períodos esporádicos de violência, não houve movimento de insurgência organizado.

Durante este período, as eleições legislativas no estado de Jammu e Caxemira foram realizadas pela primeira vez em 1951 e o partido secular do xeque Abdullah permaneceu sem oposição. Ele foi um membro instrumental na adesão do estado à Índia.

No entanto, o xeque Abdullah cairia em favor do governo central e muitas vezes seria demitido para ser renomeado posteriormente. Esta foi uma época de instabilidade política e luta pelo poder em Jammu e Caxemira, e passou por vários períodos de governo do presidente pelo Governo Federal .

1987-2004

A tendência no total anual de mortes de civis e forças de segurança devido à violência relacionada à insurgência ao longo de 25 anos, de 1988 a 2013.

Após a morte do Sheik Abdullah , seu filho Farooq Abdullah assumiu o cargo de Ministro-Chefe de Jammu e Caxemira . Farooq Abdullah acabou caindo em desgraça com o governo central e a primeira-ministra Indira Gandhi teve seu governo derrubado com a ajuda de seu cunhado GM Shah . Um ano depois, Abdullah chegou a um acordo com o novo primeiro-ministro Rajiv Gandhi e anunciou uma aliança com o Congresso Nacional Indiano para as eleições de 1987. As eleições foram supostamente fraudadas em favor de Abdullah.

A maioria dos comentaristas afirma que isso levou ao surgimento de um movimento de insurgência armada composto, em parte, por aqueles que perderam injustamente as eleições. O Paquistão forneceu a esses grupos apoio logístico, armas, recrutas e treinamento.

No segundo semestre de 1989, os supostos assassinatos de espiões indianos e colaboradores políticos pela Frente de Libertação de Jammu Caxemira foram intensificados. Ao longo de seis meses, mais de cem funcionários foram mortos para paralisar o aparato administrativo e de inteligência do governo. A filha do então ministro do Interior, Mufti Mohammad Sayeed foi sequestrada em dezembro e quatro terroristas tiveram que ser libertados para sua libertação. Este evento levou a celebrações em massa em todo o vale. Farooq Abdullah renunciou em janeiro após a nomeação de Jagmohan Malhotra como governador de Jammu e Caxemira. Posteriormente, a J&K foi colocada sob a Regra do Governador de acordo com o Artigo 92 da constituição estadual .

Sob a liderança de JKLF em 21-23 de janeiro, protestos em grande escala foram organizados no Vale da Caxemira. Em resposta a esta situação altamente explosiva, unidades paramilitares da BSF e CRPF foram convocadas. Essas unidades foram usadas pelo governo para combater a insurgência maoísta e a insurgência do Nordeste. O desafio para eles nesta situação não foi colocado por insurgentes armados, mas pelos peleadores de pedra. Sua inexperiência causou pelo menos 50 vítimas no massacre de Gawkadal. Neste incidente, o movimento militante clandestino foi transformado em uma luta de massas. Para conter a situação, a AFSPA (Lei de Poderes Especiais das Forças Armadas) foi imposta à Caxemira em setembro de 1990 para suprimir a insurgência, dando às forças armadas poderes para matar e prender sem autorização para manter a ordem pública. Durante esse tempo, a tática dominante envolvia matar uma figura proeminente em uma reunião pública para colocar as forças em ação e o público os impedia de capturar esses insurgentes. Esse surgimento de simpatizantes na Caxemira levou à abordagem linha-dura do exército indiano.

Com JKLF na vanguarda, um grande número de grupos militantes como Allah Tigers, People's League e Hizb-i-Islamia surgiram. Armas foram contrabandeadas em grande escala do Paquistão. Na Caxemira, a JKLF operou sob a liderança de Ashfaq Majid Wani, Yasin Bhat, Hamid Shiekh e Javed Mir. Para contrariar esse sentimento crescente pró-Paquistão na Caxemira, a mídia indiana o associou exclusivamente ao Paquistão.

JKLF usou temas distintamente islâmicos para mobilizar multidões e justificar o uso da violência. Eles procuraram estabelecer um estado democrático islâmico onde os direitos das minorias seriam protegidos de acordo com o Alcorão e a Sunna e a economia seria organizada de acordo com os princípios do socialismo islâmico.

O exército indiano realizou várias operações para controlar e eliminar a insurgência na região, como a Operação Sarp Vinash , na qual uma ofensiva multibatalhão foi lançada contra terroristas de grupos como Lashkar-e-Taiba , Harkat-ul-Jihad-e-Islami , al-Badr e Jaish-e-Mohammed, que há vários anos constroem abrigos na região de Pir Panjal , em Jammu e Caxemira. As operações subsequentes levaram à morte de mais de 60 terroristas e descobriram a maior rede de esconderijos de militantes na história da insurgência em Jammu e Caxemira, cobrindo 100 quilômetros quadrados.

Islamização da Caxemira no início de 1989

Durante o período inicial de militância em 1989, vários grupos militantes se esforçam para islamizar a cultura e a configuração política da Caxemira para criar um ambiente propício para a fusão da Caxemira com o Paquistão. Numerosos grupos islâmicos foram formados no início de 1990 que surgiram defendendo Nizam-e-Mustafa (Regra de Muhammad) como o objetivo de sua luta. Grupos militantes como Hizbul mujahideen e Jamaat-e-Islami afirmaram que a luta da Caxemira continuará até que o Califado Islâmico seja alcançado na Caxemira. O assassinato de hindus , intelectuais, liberais e ativistas da Caxemira foi descrito como necessário para se livrar dos elementos não islâmicos. Ao mesmo tempo, todos os cinemas, salões de beleza, lojas de vinho, bares, centros de vídeo, uso de cosméticos e coisas semelhantes foram proibidos por grupos militantes. Muitas organizações militantes como Al baqr, Liga do Povo, Wahdat-e-Islam e Allah Tigers impuseram restrições como proibição de cigarros e restrições às meninas da Caxemira.

2004-11

A partir de 2004, o Paquistão começou a encerrar seu apoio aos insurgentes na Caxemira. Isso aconteceu porque grupos terroristas ligados à Caxemira tentaram duas vezes assassinar o presidente do Paquistão, general Pervez Musharraf . Seu sucessor, Asif Ali Zardari, deu continuidade à política, chamando os insurgentes da Caxemira de "terroristas". Embora não esteja claro se a agência de inteligência do Paquistão, a Inter-Services Intelligence , considerada a agência que auxilia e controla a insurgência, está seguindo o compromisso do Paquistão de encerrar o apoio à insurgência na Caxemira.

Apesar da mudança na natureza da insurgência de um fenômeno apoiado por forças externas para um movimento principalmente doméstico, o governo indiano continuou a enviar um grande número de tropas para a fronteira indiana.

Houve protestos generalizados contra a presença do exército indiano na Caxemira.

Outrora a face mais formidável da militância da Caxemira, Hizbul Mujahideen está desaparecendo lentamente enquanto seus comandantes e quadros restantes são retirados em intervalos regulares pelas forças de segurança. Apesar de alguns incidentes menores de lançamento de granadas e de franco-atiradores contra as forças de segurança, a situação está sob controle e mais ou menos pacífica. Um número recorde de turistas, incluindo peregrinos de Amarnath, visitou a Caxemira durante 2012. Em 3 de agosto de 2012, um importante comandante militante do Lashkar-e-Taiba , Abu Hanzulah, envolvido em vários ataques a civis e forças de segurança, foi morto em um confronto com forças de segurança em uma vila no distrito de Kupwara, no norte da Caxemira.

2012 – presente

De acordo com dados do Exército indiano citados pela Reuters , pelo menos 70 jovens caxemires aderiram à insurgência em 2014, mostram os registros do exército, com a maioria aderindo ao grupo banido Lashkar-e-Taiba , acusado de realizar ataques contra a cidade indiana de Mumbai em 2008. Dois dos novos recrutas têm doutorado e oito eram pós-graduados, mostraram os dados do exército. De acordo com a BBC , apesar da proibição paquistanesa de atividades militantes na Caxemira em 2006, seus combatentes continuam a tentar se infiltrar na Caxemira administrada pela Índia. No entanto, essas tentativas foram interrompidas quando as pessoas que viviam ao longo da Linha de Controle que divide a Caxemira indiana e paquistanesa começaram a realizar protestos públicos contra as atividades dos grupos insurgentes.

Em junho de 2020, Doda foi declarado livre da militância, enquanto Tral foi declarado livre dos militantes do Hizbul Mujaheddin. Em julho, um tweet da polícia da Caxemira de um Twitter oficial disse que "nenhum residente do distrito de #Srinagar faz parte das fileiras terroristas agora". Em 27 de junho de 2021, um dia após a conclusão bem-sucedida das discussões entre o primeiro-ministro indiano e os líderes políticos da Caxemira de Jammu, um ataque terrorista baseado em drones foi relatado na área técnica do aeroporto de Jammu, que está sob o controle da IAF.

Motivações por trás da insurgência

Preparação das eleições para a Assembleia de 1987

Após o aumento da islamização no vale da Caxemira, durante as eleições estaduais de 1987, vários grupos islâmicos anti-estabelecimento, incluindo o Jamaat-e-Islami Kashmir, foram organizados sob uma única bandeira chamada Frente Unida Muçulmana (MUF), que é em grande parte atual Hurriyat . O manifesto eleitoral do MUF enfatizou a necessidade de uma solução para todas as questões pendentes de acordo com o Acordo Simla , trabalho pela unidade islâmica e contra a interferência política do centro. Seu slogan era querer a lei do Alcorão na Assembleia. Mas o MUF conquistou apenas quatro cadeiras, embora tenha obtido 31% dos votos na eleição. No entanto, as eleições foram amplamente consideradas fraudulentas, mudando o curso da política no estado. A insurgência foi desencadeada pela aparente manipulação das eleições estaduais em 1987 .

Papel do ISI

O Inter-Services Intelligence do Paquistão encorajou e ajudou o movimento de independência da Caxemira por meio de uma insurgência devido à sua disputa sobre a legitimidade do domínio indiano na Caxemira, com a insurgência como uma maneira fácil de manter as tropas indianas distraídas e causar a condenação internacional da Índia.
O ex- presidente geral do Paquistão, Pervez Musharraf, em outubro de 2014 disse durante uma entrevista à TV: "Temos fontes (na Caxemira) além do exército (do Paquistão) ... As pessoas na Caxemira estão lutando contra (a Índia). Precisamos apenas incitá-los."

O Federal Bureau of Investigation (FBI) , em seu primeiro reconhecimento aberto em 2011 no Tribunal dos EUA, disse que o Inter-Services Intelligence (ISI) patrocina o terrorismo na Caxemira e supervisiona grupos separatistas terroristas na Caxemira.

Em 2019, o primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan , desencorajou publicamente o povo paquistanês de ir à Caxemira para fazer uma jihad . As pessoas que foram para a Caxemira farão uma "injustiça ao povo da Caxemira". A maioria dos militantes paquistaneses que cruzaram a fronteira ao longo dos anos e foram capturados pelas forças de segurança indianas pertenciam à província de Punjab, no Paquistão.

Influência Mujahideen

Após a invasão do Afeganistão pela União Soviética , lutadores Mujahideen , com a ajuda do Paquistão, lentamente se infiltraram na Caxemira com o objetivo de espalhar uma ideologia islâmica radical.

Religião

A maioria das pessoas de Jammu e Caxemira pratica o Islã . O jornalista indiano-americano Asra Nomani afirma que, embora a própria Índia seja um estado secular, os muçulmanos são marginalizados política, cultural e economicamente quando comparados aos hindus na Índia como um todo. A decisão do governo de transferir 99 acres de floresta perto de Amarnath, no vale da Caxemira, para uma organização hindu (para estabelecer abrigos e instalações temporárias para peregrinos hindus) solidificou esse sentimento e levou a um dos maiores protestos em Jammu e Caxemira.

Abusos de direitos humanos

Após o início da insurgência no Vale da Caxemira por causa dos motivos acima, no final dos anos 1980, as tropas indianas entraram no Vale da Caxemira para controlar a insurgência. Alguns analistas sugeriram que o número de soldados indianos em Jammu e Caxemira está perto de 600.000, embora as estimativas variem e o governo indiano se recuse a divulgar os números oficiais. As tropas foram acusadas e responsabilizadas por vários abusos humanitários e se envolveram em execuções extrajudiciais em massa, tortura , estupro e abuso sexual .

As forças de segurança indianas foram implicadas em muitos relatórios por desaparecimentos forçados de milhares de caxemires, enquanto as forças de segurança negam ter suas informações e / ou custódia. Muitas vezes, isso está associado à tortura ou assassinato extrajudicial . Ativistas de direitos humanos estimam o número de desaparecidos em mais de oito mil, vistos pela última vez em detenções governamentais. Acredita-se que os desaparecidos tenham sido despejados em milhares de valas comuns em toda a Caxemira. Um inquérito da Comissão Estadual de Direitos Humanos em 2011 confirmou que há milhares de corpos atingidos por balas enterrados em sepulturas não identificadas em Jammu e Caxemira. Dos 2.730 corpos descobertos em 4 dos 14 distritos, 574 corpos foram identificados como moradores locais desaparecidos, em contraste com a insistência do governo indiano de que todos os túmulos pertencem a militantes estrangeiros.

As forças militares em Jammu e Caxemira operam sob impunidade e com poderes de emergência concedidos a eles pelo governo central. Esses poderes permitem que os militares reduzam as liberdades civis, criando mais apoio para a insurgência.

Os insurgentes também abusaram dos direitos humanos, expulsando os pandits da Caxemira do Vale da Caxemira, uma ação considerada limpeza étnica. A incapacidade do governo de proteger o povo de suas próprias tropas e da insurgência diminuiu ainda mais o apoio ao governo.

A Amnistia Internacional acusou as forças de segurança de explorar a Lei de Poderes Especiais das Forças Armadas (AFSPA), que lhes permite "manter prisioneiros sem julgamento". O grupo defende que a lei, que permite a segurança deter indivíduos por até dois anos, "sem apresentar acusações, violando os direitos humanos dos prisioneiros". As fontes do Exército afirmam que "qualquer movimento para revogar a AFSPA em Jammu e Caxemira seria prejudicial para a segurança do Vale e daria um impulso aos terroristas."

O ex -chefe do Exército indiano, general VK Singh, rejeitou as acusações de que a ação não foi tomada nos casos de violações dos direitos humanos por militares do Exército. Em 24 de outubro de 2010, ele disse que 104 militares do Exército foram punidos em Jammu e Caxemira a esse respeito, incluindo 39 oficiais. Ele também disse que 95% das alegações de abusos dos direitos humanos contra o exército indiano foram provadas ser falsas, o que ele observou, aparentemente foram feitas com o "motivo oculto de difamar as forças armadas". No entanto, de acordo com a Human Rights Watch, os tribunais militares na Índia, em geral, mostraram-se incompetentes para lidar com casos de graves abusos aos direitos humanos e foram responsáveis ​​por acobertar provas e proteger os policiais envolvidos. A Amnistia Internacional no seu relatório de 2015, intitulado "Negado" - Falhas na Responsabilidade em Jammu e Caxemira , afirma: "... com respeito às investigações, um inquérito conduzido pela mesma autoridade acusada do crime levanta sérias questões sobre o independência e imparcialidade desses procedimentos ”, acrescentando que, de acordo com o direito internacional, uma autoridade independente que não esteja envolvida nas alegadas violações deve investigar tais crimes.

Essas violações dos direitos humanos teriam contribuído para o aumento da resistência na Caxemira.

Outras motivações

Psicológico

O psicólogo Waheeda Khan, explicando a natureza rebelde dos caxemires, diz que, devido às situações tensas no vale desde a década de 1990, a diferença de gerações entre pais e gerações jovens aumentou. As gerações mais jovens tendem a culpar seus pais por não fazerem nada a respeito da situação política. Então, eles começam a experimentar suas próprias maneiras agressivas de mostrar seus sentimentos reprimidos e iriam contra qualquer autoridade. Um proeminente psiquiatra do vale, Margoob, descreveu que crianças / adolescentes são muito mais vulneráveis ​​a ações e reações apaixonadas, uma vez que as mentes jovens ainda não desenvolveram completamente os mecanismos psicológicos. Quando presumem que são "empurrados contra a parede", são controlados pelas emoções sem se preocupar com as consequências. Além disso, os jovens se identificam facilmente com o "grupo" em vez de suas identidades individuais. Isso leva a sofrimento psicológico que causa comportamento anti-social e atitude agressiva. Freqüentemente, essa situação se agrava com a disponibilidade de armas e as pessoas se familiarizando com a violência depois de tanto tempo expostas ao conflito. Waheeda Khan observa, a principal preocupação é que gerações de crianças que estão sofrendo violência de longa duração em suas vidas possam atingir a idade adulta percebendo que a violência é um meio justo de resolver diferenças étnicas, religiosas ou políticas.

Econômico

O alto desemprego e a falta de oportunidades econômicas na Caxemira também intensificaram a luta.

Lançamento de pedra

Desde os protestos de 2008 e os distúrbios de 2010 , a turbulência ganhou uma nova dimensão quando as pessoas, especialmente os jovens do vale da Caxemira, começaram a atirar pedras nas forças de segurança para expressar sua agressão e protestar pela perda de liberdade. Por sua vez, são atacados pelo pessoal armado com chumbos, balas de borracha, estilingues e bombas de gás lacrimogéneo. Isso causa lesões nos olhos e vários outros tipos de lesões em muitas pessoas. As forças de segurança também enfrentam ferimentos e às vezes são espancadas durante esses eventos. De acordo com Waheeda Khan, a maioria dos 'lançadores de pedras' são alunos de escolas e universidades. Grande número dessas pessoas é preso durante esses eventos por supostamente recorrer ao lançamento de pedras, após o que alguns deles também são torturados. De acordo com o ativista político Mannan Bukhari, os caxemires fizeram de pedra, uma arma facilmente acessível e indefesa, sua arma preferida de protesto.

O jornalista sênior da Caxemira, Parvaiz Bukhari, comentou:

O verão de 2010 testemunhou uma convulsão na zona mais militarizada do mundo, a parte da Caxemira controlada pela Índia, uma agitação civil sem precedentes e mortal que está começando a mudar algumas coisas no local. [...] Emergiram ativistas da resistência pouco conhecidos e relativamente anônimos, organizando uma agitação desarmada mais violenta do que a rebelião armada contra o domínio indiano duas décadas antes. E aparentemente cientes do mundo pós 11 de setembro, os jovens caxemires, filhos do conflito, fizeram das pedras e rochas a arma de escolha contra as forças armadas do governo, evitando a marca de um movimento terrorista ligado ao Paquistão. A agitação representa uma transição consciente para um movimento de massa desarmado, que representa um desafio moral ao domínio militar de Nova Delhi sobre a região.

Abusos dos direitos humanos por militantes e exército

Militantes separatistas islâmicos são acusados ​​de violência contra a população da Caxemira. Por outro lado, o exército indiano também teria cometido crimes graves, como o uso de espingardas de chumbo, tortura, assassinato e estupro, etc., embora muitos processos judiciais tenham acontecido a esse respeito. Os militantes sequestraram e mataram muitos funcionários públicos e supostos informantes. Dezenas de milhares de Pandits da Caxemira emigraram como resultado da violência. As estimativas dos deslocados variam de 170.000 a 700.000. Milhares de Pandits Kasmiri tiveram que se mudar para Jammu por causa da militância.

Insurgências notáveis

  • Êxodo dos hindus da Caxemira
  • Julho e agosto de 1989 - 3 funcionários do CRPF e político Mohd. Yusuf Halwai do NC / F foi morto.
  • Em 1989, sequestro de Rubaiya Sayeed, filha do então Ministro do Interior da Índia, Mufti Sayeed.
  • Massacre de Gawkadal - a Força Policial da Reserva Central abriu fogo contra um grupo de manifestantes da Caxemira, matando 50.
  • Massacre de Sopore - morte de 55 civis da Caxemira pela força de segurança da fronteira ( BSF )
  • Massacre de Bijbehara - Massacre de 51 manifestantes pelo BSF.
  • 1995 sequestro de turistas ocidentais em Jammu e Caxemira - Seis trekkers estrangeiros do distrito de Anantnag foram sequestrados por Al Faran. Um foi decapitado mais tarde, um escapou e os outros quatro continuam desaparecidos, provavelmente mortos.
  • Massacre de Sangrampora em 1997 - Em 22 de março de 1997, sete Pandits da Caxemira foram mortos na vila de Sangrampora, no distrito de Budgam .
  • Massacre de Wandhama - Em janeiro de 1998, 24 pandits da Caxemira que viviam na aldeia de Wandhama foram massacrados por militantes paquistaneses. Segundo o depoimento de um dos sobreviventes, os militantes se vestiram de oficiais do Exército Indiano , entraram em suas casas e começaram a atirar às cegas. O incidente foi significativo porque coincidiu com a visita do ex-presidente americano Bill Clinton à Índia e Nova Delhi destacou o massacre para provar o terrorismo apoiado pelo Paquistão na Caxemira.
  • Massacre de Prankote em 1998 - 26 moradores hindus do distrito de Udhampur foram mortos por militantes.
  • Massacre de Champanari em 1998 - 25 aldeões hindus mortos em 19 de junho de 1998 por militantes islâmicos.
  • Massacre de peregrinação de Amarnath em 2000 - 30 peregrinos hindus massacrados por militantes.
  • Massacre de Chittisinghpura - 36 sikhs massacrados por militantes do LeT, embora também existam algumas alegações sobre as forças de segurança indianas. (pouco claro)
  • Ataque terrorista de 2001 na Assembleia Legislativa de Jammu e Caxemira - Em 1 de outubro de 2001, um atentado a bomba na Assembleia Legislativa em Srinagar matou 38.
  • Ataques ao templo em Raghunath em 2002 - O primeiro ataque ocorreu em 30 de março de 2002, quando dois homens-bomba atacaram o templo. Onze pessoas, incluindo três membros das forças de segurança, foram mortas e 20 ficaram feridas. No segundo ataque, o esquadrão suicida de fidayeen atacou o templo pela segunda vez em 24 de novembro de 2002, quando dois homens-bomba invadiram o templo e mataram quatorze devotos e feriram outros 45.
  • Massacre de Qasim Nagar de 2002 - Em 13 de julho de 2002, militantes armados que se acredita fazerem parte do Lashkar-e-Toiba jogaram granadas de mão no mercado Qasim Nagar em Srinagar e depois dispararam contra civis próximos, matando 27 e ferindo muitos mais.
  • Massacre de Nadimarg em 2003 - 24 hindus mortos em Nadimarg, na Caxemira, em 23 de março de 2003, por militantes do Lashkar-e-Taiba .
  • 20 de julho de 2005. Atentado a bomba em Srinagar - Um carro-bomba explodiu perto de um veículo blindado do Exército indiano na famosa área de Church Lane em Srinagar, matando 4 militares do Exército indiano , um civil e o homem-bomba. O grupo militante Hizbul Mujahideen assumiu a responsabilidade pelo ataque.
  • Budshah Chowk ataque - Um ataque militante em 29 de Julho de 2005, Srinigar centro da cidade 's, Budshah Chowk, matou 2 e deixou mais de 17 pessoas feridas. A maioria dos feridos eram jornalistas da mídia.
  • Assassinato de Ghulam Nabi Lone - Em 18 de outubro de 2005, supostos militantes da Caxemira mataram Jammu e o então ministro da Educação da Caxemira, Ghulam Nabi Lone. O grupo militante chamado Al Mansurin assumiu a responsabilidade pelo ataque. Abdul Ghani Lone, um importante líder da All Party Hurriyat Conference, foi assassinado por homens armados não identificados durante um comício em Srinagar . O assassinato resultou em manifestações em larga escala contra as forças indianas por não fornecerem cobertura de segurança suficiente para Lone.
  • Massacre de Doda em 2006 - em 3 de maio de 2006, militantes massacraram 35 hindus nos distritos de Doda e Udhampur , em Jammu e Caxemira.
  • Em 12 de junho de 2006, uma pessoa foi morta e 31 ficaram feridas quando terroristas atiraram três granadas nos ônibus que se dirigiam ao santuário Vaishnodevi no ponto de ônibus geral.
  • Ataques no Vale da Caxemira em 2014 - Houve quatro ataques em 5 de dezembro de 2014 no exército, polícia e civis, resultando em 21 mortes e vários feridos. O motivo deles era atrapalhar as eleições legislativas em andamento .
  • Ataque Uri 2016 - Quatro terroristas armados entraram sorrateiramente em um acampamento do exército e jogaram granadas em tendas, causando um grande incêndio que culminou na morte de 19 militares.
  • Ataque Sunjuwan de 2018 - Em 10 de fevereiro de 2018, terroristas Jaish-e-Mohammad atacaram o acampamento militar de Sunjuwan em Jammu e Caxemira. 6 soldados do exército indiano, 4 terroristas, 1 civil morreram e 11 ficaram feridos.
  • Ataque Pulwama de 2019 - Em 14 de fevereiro de 2019, terroristas Jaish-e-Mohammad atacaram um comboio de homens da CRPF, matando 46 pessoas e ferindo 20.

Táticas

Índia

Com o tempo, o governo indiano tem contado cada vez mais com a presença militar para controlar a insurgência. Os militares teriam cometido violações dos direitos humanos. O governo muitas vezes dissolveu assembléias, prendeu políticos eleitos e impôs o governo do presidente. O governo também fraudou as eleições em 1987. Nos últimos tempos, houve sinais de que o governo está levando as eleições locais mais a sério. O governo também canalizou ajuda ao desenvolvimento para a Caxemira e a Caxemira tornou-se agora o maior receptor per capita de ajuda federal.

Paquistão

O governo central do Paquistão originalmente apoiou, treinou e armou a insurgência na Caxemira, às vezes conhecida como "ultras" (extremistas), no entanto, depois que grupos ligados à insurgência da Caxemira tentaram duas vezes assassinar o presidente Pervez Musharraf, Musharraf decidiu encerrar o apoio a tais grupos. Seu sucessor, Asif Ali Zardari, deu continuidade à política, chamando os insurgentes da Caxemira de "terroristas".

Mas o Inter-Services Intelligence do Paquistão não seguiu o exemplo do governo e continuou a apoiar os grupos insurgentes na Caxemira. Em 2008, 541 pessoas morreram devido à insurgência, segundo o The Economist a menor em duas décadas. O relatório citou uma redução no apoio aos militantes pelo Paquistão e o cansaço da guerra entre os caxemires como as razões para a redução no número de vítimas.

Insurgentes

Desde cerca de 2000, a 'insurgência' tornou-se muito menos violenta e, em vez disso, assumiu a forma de protestos e marchas. Certos grupos também optaram por depor as armas e procurar uma solução pacífica para o conflito.

Grupos

Os diferentes grupos insurgentes têm objetivos diferentes na Caxemira. Alguns querem independência completa da Índia e do Paquistão, outros querem a unificação com o Paquistão e outros querem apenas maior autonomia do governo indiano.

Uma pesquisa de 2010 descobriu que 43% das pessoas em J&K e 44% das pessoas em AJK seriam a favor da independência completa tanto da Índia quanto do Paquistão, com apoio para o movimento de independência distribuído de forma desigual pela região.

Identidade

Nos últimos dois anos, o grupo militante Lashkar-e-Toiba se dividiu em duas facções: Al Mansurin e Al Nasirin . Outro novo grupo relatado ter surgido é o "Movimento Salve a Caxemira". Acredita-se que Harkat-ul-Mujahideen (anteriormente conhecido como Harkat-ul-Ansar ) e Lashkar-e-Toiba estejam operando em Muzaffarabad , Azad Kashmir e Muridke , Paquistão, respectivamente.

Outros grupos menos conhecidos são Freedom Force e Farzandan-e-Milat. Um grupo menor, Al-Badr , está ativo na Caxemira há muitos anos e acredita-se que ainda esteja funcionando. A Conferência Hurriyat de todas as partes , uma organização que usa meios moderados para pressionar pelos direitos dos caxemires, é freqüentemente considerada a mediadora entre Nova Delhi e os grupos insurgentes.

Al Qaeda

Não está claro se a Al Qaeda está presente em Jammu e Caxemira. Donald Rumsfeld sugeriu que eles estavam ativos e em 2002 o SAS caçou Osama bin Laden em Jammu e Caxemira. A Al Qaeda afirma que estabeleceu uma base em Jammu e Caxemira. No entanto, não houve nenhuma evidência para qualquer uma dessas afirmações. O exército indiano também afirma que não há evidências da presença da Al Qaeda em Jammu e Caxemira. A Al Qaeda estabeleceu bases na Caxemira administrada pelo Paquistão e alguns, incluindo Robert Gates , sugeriram que ajudaram a planejar ataques na Índia.

Vítimas

De acordo com Sumantra Bose em seu livro, Kashmir: Roots of Conflict, Paths to Peace , cerca de 40000 (estimativas indianas) a 80000 ( estimativas Hurriyat ) civis, terroristas islâmicos Jihadi e seguranças indianos morreram do período de 1989 a 2002 em ambos Vale de Caxemira e Jammu . Mais de 4.600 seguranças, 13.500 civis e 15.937 militantes, incluindo 3.000 de fora de Jammu e Caxemira (a maioria paquistaneses e alguns afegãos) foram mortos neste período de quatorze anos. Ainda neste período, foram registrados 55.538 casos de violência. As forças indianas envolvidas em operações de contra-insurgência capturaram cerca de 40.000 armas de fogo, 150.000 dispositivos explosivos e mais de 6 milhões de cartuchos de munições variadas. A Coalizão da Sociedade Civil de Jammu e Caxemira estima uma cifra de 70.000 mortes, a maioria delas civis.

Veja também

Referências

Bibliografia