Debate - Debate

O debate é um processo que envolve um discurso formal sobre um determinado tópico. Em um debate, são apresentados argumentos para pontos de vista muitas vezes opostos. Os debates ocorreram historicamente em reuniões públicas, instituições acadêmicas, salas de debate, cafés , competições e assembleias legislativas . É um tipo de discussão formal e geralmente inclui um moderador e um público.

Consistência lógica, precisão factual e algum grau de apelo emocional para o público são elementos em debates, nos quais um lado freqüentemente prevalece sobre o outro ao apresentar uma "posição" superior sobre a questão. As competições de debate modernas incluem regras para os participantes discutirem e decidirem sobre a estrutura do debate (como o debate será julgado).

O debate é realizado em câmaras de debate e assembléias de vários tipos para discutir assuntos e fazer resoluções sobre as ações a serem tomadas, muitas vezes por meio de votação . Órgãos deliberativos, como parlamentos , assembléias legislativas e reuniões de todos os tipos, envolvem-se em debates. Em particular, nas democracias parlamentares, uma legislatura debate e decide sobre novas leis. Os debates formais entre candidatos a cargos eletivos, como os debates dos líderes , às vezes são realizados em democracias . Os debates também são realizados com fins educacionais e recreativos, geralmente associados a estabelecimentos de ensino e sociedades de debate .

História

O debate em várias formas tem uma longa história e pode ser rastreado até os debates filosóficos e políticos da Grécia Antiga , como a democracia ateniense , Shastrartha na Índia Antiga . As formas modernas de debate e o estabelecimento de sociedades de debate ocorreram durante a Idade do Iluminismo no século XVIII.

Surgimento de sociedades de debate

Sociedades de debate surgiram em Londres no início do século XVIII e logo se tornaram uma figura social proeminente da vida em Londres. Embora sociedades de debate existissem em Londres pelo menos desde 1740, eram sociedades exclusivas e secretas. No entanto, em meados do século 18, Londres fomentou uma vibrante cultura de sociedade de debates, em grande parte devido ao aumento do número de membros da crescente classe média londrina. Os tópicos de debate cobriram um amplo espectro de tópicos, enquanto as sociedades de debate permitiram participantes de ambos os gêneros e todas as origens sociais, tornando-os um excelente exemplo da esfera pública ampliada da Idade do Iluminismo . As sociedades de debate foram um fenômeno associado ao surgimento simultâneo da esfera pública , uma esfera de discussão separada das autoridades tradicionais e acessível a todas as pessoas que funcionou como uma plataforma para a crítica e o desenvolvimento de novas ideias e filosofias.

John Henley , um clérigo, fundou um Oratório em 1726 com o objetivo principal de "reformar a maneira como essas apresentações públicas deveriam ser realizadas". Ele fez uso extensivo da indústria de impressão para anunciar os eventos de seu Oratório, tornando-o uma parte onipresente da esfera pública londrina. Henley também foi fundamental na construção do espaço do clube de debates: ele acrescentou duas plataformas à sua sala no distrito de Newport, em Londres, para permitir a realização de debates, e estruturou as entradas para permitir a coleta de ingressos. Essas mudanças foram implementadas ainda mais quando Henley mudou sua empresa para Lincoln's Inn Fields . O público agora estava disposto a pagar para se divertir, e Henley explorou essa crescente comercialização da sociedade britânica. Na década de 1770, as sociedades de debate estavam firmemente estabelecidas na sociedade londrina.

O ano de 1785 foi crucial: o Morning Chronicle anunciou em 27 de março:

The Rage para debate público agora se mostra em todos os bairros da metrópole. Exclusivo das assembléias oratórias em Carlisle House, Maçon's Hall, Fórum, Spring Gardens, Cassino, Mitre Tavern e outros locais educados de encontro de debate , ouvimos que novas Escolas de Eloquência estão se preparando para serem abertas em St. Giles , Clare-Market, Hockley in the Hole, Whitechapel, Rag-Fair, Duke's Place, Billingsgate e Back of the Borough.

Em 1780, 35 sociedades com nomes diferentes anunciavam e hospedavam debates para algo entre 650 e 1200 pessoas. A questão para debate foi introduzida por um presidente ou moderador que passou a regular a discussão. Foi dado aos oradores determinado tempo para argumentar seus pontos de vista e, no final do debate, uma votação foi encaminhada para determinar uma decisão ou adiar a questão para um debate posterior. Não foi permitido aos oradores caluniar ou insultar outros oradores, ou divergir do tópico em questão, novamente ilustrando o valor atribuído à polidez pelos debatedores do final do século XVIII.

Sociedades de debate de estudantes

A Universidade de Princeton, nos futuros Estados Unidos, foi o lar de uma série de sociedades de debate estudantil de vida curta em meados do século XVIII. A American Whig Society foi co-fundada em 1769 pelo futuro revolucionário James Madison .

As sociedades dialética e filantrópica foram formadas na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill em 1795 e ainda estão ativas. Eles são considerados a primeira das sociedades de debate pós-revolucionárias.

A primeira sociedade de debate de estudantes na Grã-Bretanha foi a St Andrews Debating Society , formada em 1794 como Sociedade Literária . A Cambridge Union Society foi fundada em 1815 e afirma ser a mais antiga sociedade de debates em operação contínua no mundo. Esta afirmação é indiscutivelmente válida porque as sociedades de Princeton foram fechadas durante a Guerra Revolucionária Americana , enquanto as operações das sociedades UNC foram brevemente suspensas durante a Guerra Civil Americana .

Nas décadas seguintes, sociedades semelhantes surgiram em várias outras universidades proeminentes. Os exemplos incluem a Oxford Union , a Yale Political Union e a Conférence Olivaint .

Debatendo para tomada de decisão

Debate parlamentar

Nos parlamentos e outras legislaturas , os membros debatem propostas relativas à legislação , antes de votar as resoluções que se transformam em leis . Os debates são geralmente conduzidos através da proposição de uma lei ou mudanças em uma lei conhecidas como emendas . Os membros do parlamento, assembleia ou congresso discutem a proposta e votam a favor ou contra tal lei.

Debate de emergência

Em alguns países (por exemplo, Canadá e Reino Unido), os membros do parlamento podem solicitar debates sobre questões urgentes de importância nacional. Se o Presidente conceder tal pedido, um debate de emergência geralmente é realizado antes do final da sessão do dia seguinte.

Debate entre candidatos a altos cargos

Em jurisdições que elegem detentores de altos cargos políticos, como o presidente ou o primeiro-ministro , os candidatos às vezes debatem em público, geralmente durante uma campanha para as eleições gerais .

Debates presidenciais dos EUA

Desde as eleições gerais de 1976 , os debates entre os candidatos presidenciais fazem parte das campanhas presidenciais dos Estados Unidos. Ao contrário dos debates patrocinados no ensino médio ou colegial, os participantes e o formato não são definidos de forma independente. No entanto, em uma temporada de campanha fortemente dominada por anúncios na televisão , programas de rádio , sound bites e spin , eles ainda oferecem uma rara oportunidade para os cidadãos verem e ouvirem os principais candidatos lado a lado. O formato dos debates presidenciais, embora definido de forma diferente em cada eleição, é normalmente mais restritivo do que muitos formatos tradicionais, proibindo os participantes de fazer perguntas uns aos outros e restringindo a discussão de tópicos específicos a prazos curtos.

Os debates presidenciais foram inicialmente moderados em 1976 , 1980 e 1984 pela Liga das Eleitoras , mas a Comissão de Debates Presidenciais (CPD) foi criada em 1987 pelos partidos Republicano e Democrata . O objetivo principal do debate presidencial é patrocinar e produzir debates para os candidatos presidenciais e vice-presidenciais dos Estados Unidos e realizar pesquisas e atividades educacionais relacionadas aos debates. A organização, que é uma corporação sem fins lucrativos e apartidária, patrocinou todos os debates presidenciais em 1988 , 1992 , 1996 , 2000 , 2004 , 2008 , 2012 , 2016 e 2020 .

No entanto, ao anunciar sua retirada do patrocínio dos debates, a Liga das Eleitoras afirmou que estava se retirando "porque as demandas das duas organizações de campanha iriam perpetrar uma fraude contra o eleitor americano". Em 2004, a Comissão de Debate Cidadão foi formada na esperança de estabelecer um patrocinador independente para os debates presidenciais, com um papel mais centrado no eleitor na definição dos participantes, formato e regras.

Debate competitivo

Em debates competitivos , as equipes competem entre si e são julgadas as vencedoras por uma lista de critérios que geralmente se baseia nos conceitos de "conteúdo, estilo e estratégia". Existem muitos estilos diferentes de debate competitivo, organizações e regras.

O debate competitivo é realizado em nível local, nacional e internacional.

Em escolas e faculdades, o debate competitivo geralmente assume a forma de um concurso com regras explícitas. Pode ser presidida por um ou mais juízes ou árbitros . Um lado é a favor do status quo proposto (também conhecido como o lado "Afirmativo" ou "Pro") e outro se opõe ao status quo proposto (também conhecido como o lado "Negativo" ou "Con") de a resolução . O lado Pro tentará apoiar a resolução; o lado Con deve refutar suficientemente esses argumentos. Ambos os lados devem abraçar e defender suas próprias posições e, freqüentemente, debaterão os dois lados durante uma competição.

Formas de debate competitivo

Australasia debatendo

O debate no estilo Australasian consiste em duas equipes, cada uma composta por três pessoas, debatendo sobre um tópico. O tema é apresentado na forma de declaração afirmativa começando com "Aquilo" ou "Esta casa", por exemplo, "Que gatos são melhores que cachorros" ou "Esta casa deve aumentar impostos". A maioria dos tópicos são geralmente regiões australianas específicas para facilitar o interesse do participante e do público.

Cada equipe tem três membros, cada um dos quais é nomeado de acordo com sua equipe e posição de palestrante em sua equipe. Por exemplo, o segundo palestrante da equipe afirmativa a falar é chamado de "Segundo palestrante afirmativo" ou "Segundo palestrante da proposição", dependendo da terminologia usada. Cada uma das posições dos alto-falantes é baseada em uma função específica. Por exemplo, o terceiro orador tem a oportunidade de refutar o argumento da equipe adversária, introduzindo novas evidências para acrescentar à sua posição. O último orador é chamado de "Conselheiro / Capitão de Equipe". Usando este estilo, o debate é encerrado com uma argumentação final de cada um dos terceiros palestrantes de cada equipe, e novas evidências não podem ser apresentadas. Cada um dos seis oradores (três afirmativos e três negativos) falam sucessivamente uns com os outros, começando com a Equipe Afirmativa. A ordem de fala é a seguinte: Primeira Afirmativa, Primeira Negativa, Segunda Afirmativa, Segunda Negativa, Terceira Afirmativa e finalmente Terceira Negativa. Os "pontos de informação", mais comumente conhecidos como "POIs", são freqüentemente usados ​​em debates de nível de escolas secundárias da Austrália e da Nova Zelândia. Um Ponto de Informação (POI) é quando um membro da equipe que se opõe ao orador atual consegue interromper brevemente o orador atual, oferecendo um POI na forma de uma pergunta ou declaração.

O contexto em que o estilo de debate da Australásia é usado varia, mas na Austrália e na Nova Zelândia é usado principalmente no nível da escola primária e secundária, variando de pequenos debates informais únicos dentro da escola a competições interescolares mais formais com várias rodadas e uma série de finais que ocorrem ao longo de um ano.

Quadrado europeu debatendo

Este é um formato inspirado no estilo parisiense, com quatro times com França, Reino Unido, Alemanha sempre representados e, em seguida, uma outra grande nação europeia que pode mudar (por exemplo, Rússia). Essas "nações" então se confrontam em um debate político sobre questões europeias, como partes de duas grandes coalizões. Cada equipe é composta por dois palestrantes (o Primeiro Ministro e o Secretário de Relações Exteriores). O debate começa com o primeiro orador da França, seguido pelo primeiro orador da Alemanha (o lado oposto), seguido pelo segundo orador da França e o segundo orador da Alemanha. O debate prossegue com o primeiro orador do Reino Unido, seguido do primeiro orador da Rússia, e com os respectivos segundos oradores. Cada debatedor fala por 5 minutos. O primeiro e o último minutos são tempos protegidos: nenhum Ponto de Informação pode ser solicitado. Durante o resto do discurso, o palestrante pode ser interrompido por Pontos de Informação (POIs) de países opostos (debatedores da França e do Reino Unido podem pedir POIs para debatedores representando a Alemanha e a Rússia, e vice-versa, respectivamente). O formato força cada debatedor a desenvolver uma estratégia vencedora, respeitando a coalizão. Este formato foi comumente desenvolvido pelo Projeto Comparativo Franco-Britânico e Declan McCavanna, Presidente do FDA e estava apresentando a França, Reino Unido, Alemanha, Rússia e Itália.

Falar extemporâneo

A fala extemporânea é um estilo de debate que não envolve planejamento prévio e duas equipes com um primeiro e um segundo palestrante. Embora a maioria dos juízes permita aos debatedores citar eventos atuais e várias estatísticas, a única pesquisa permitida são os artigos dados aos debatedores junto com a resolução pouco antes do debate. O debate começa com um discurso construtivo afirmativo do primeiro orador, seguido por um negativo; em seguida, um discurso construtivo afirmativo e negativo do segundo locutor, respectivamente. Cada um desses discursos dura seis minutos e é seguido por dois minutos de interrogatório. Há, então, uma réplica afirmativa e negativa do primeiro orador e uma réplica negativa e afirmativa do segundo orador, respectivamente. Cada um desses discursos tem quatro minutos de duração. Nenhum ponto novo pode ser trazido para o debate durante as refutações.

Esse estilo de debate geralmente se concentra em três contenções principais (embora uma equipe possa usar mais ou menos). Para que o lado afirmativo vença, todas as contenções negativas devem ser derrotadas e todas as contenções afirmativas devem ser mantidas. A maior parte das informações apresentadas no debate devem ser vinculadas para apoiar uma dessas afirmações, ou "sinalizadas". Muito do discurso extemporâneo é semelhante ao debate do fórum público e ao debate político . No entanto, a Fala Extemporânea é considerada em mais áreas, especialmente nos Estados Unidos, como uma forma de Fala, que é considerada separada do debate, ou ela própria uma forma de debate com vários tipos de eventos.

Debate improvisado

O debate improvisado é um estilo relativamente informal de debate quando comparado a outros formatos de debate altamente estruturados. Da mesma forma, para o debate extemporâneo, o tema do debate é dado aos participantes entre quinze e vinte minutos antes do início do debate. O formato do debate é relativamente simples; cada membro da equipe de cada lado fala por cinco minutos, alternando os lados. Segue-se um período de discussão de dez minutos, semelhante ao tempo de "interrogatório aberto" de outros formatos, e então um intervalo de cinco minutos (comparável ao tempo de preparação de outros formatos). Após o intervalo, cada equipe dá uma réplica de 4 minutos.

O debate improvisado costuma ser considerado mais semelhante ao discurso público, uma vez que os discursos podem ser em qualquer lugar entre rotinas de stand-up, para a reputação das nações, dependendo do tópico dado aos competidores. Os participantes receberão uma lista de tópicos abstratos no início do evento e criarão uma palestra sobre o tópico escolhido.

Jes debatendo

Este estilo de debate é particularmente popular na Irlanda ao nível do ensino secundário. Desenvolvido em Coláiste Iognáid (Galway) nos últimos dez anos, o formato conta com cinco alto-falantes: duas equipes e um único 'sweep speaker' de cada lado. Os discursos duram 4:30 minutos, com 30 segundos protegidos de POIs em cada extremidade do debate. A adjudicação dependerá da marcação do BP (Parlamento Britânico), mas com reconhecimento particular do debate baseado em princípios. Uma casa aberta de dez minutos também será julgada. Tradicionalmente, a moção sempre se opõe à votação final.

Lincoln – Douglas debatendo

O debate de Lincoln-Douglas é principalmente uma forma de debate do colégio dos Estados Unidos (embora também tenha uma forma de faculdade chamada NFA LD) e é nomeado após os debates de 1858 de Lincoln-Douglas . É um evento individual focado principalmente na aplicação de teorias filosóficas a questões do mundo real. Os debatedores normalmente alternam os lados de uma rodada para outra como o "afirmativo", que defende a resolução, ou "negativo", que a ataca. A resolução, que muda bimestralmente, questiona se determinada política ou ação está de acordo com um determinado valor.

Embora estabelecido como uma alternativa ao debate político, tem havido um forte movimento para abraçar certas técnicas que se originaram no debate político (e, correspondentemente, um forte movimento de reação). Planos, contra-planos, teoria crítica, teoria pós-moderna, um debate sobre a base teórica e as regras da própria atividade e os críticos alcançaram um uso mais ocasional, senão universal. O debate tradicional de LD tenta se livrar do "jargão" do debate político. Os discursos de Lincoln-Douglas podem variar de um ritmo de conversação a bem mais de 300 palavras por minuto (ao tentar maximizar o número de argumentos e a profundidade do desenvolvimento de cada argumento). Essa técnica é conhecida como disseminação e se originou em táticas de debate político. Há também uma ênfase crescente nas evidências documentadas, embora ainda muito menos do que no debate político. Essas tendências criaram uma brecha séria na atividade entre os debatedores, juízes e treinadores que defendem ou aceitam essas mudanças e aqueles que se opõem veementemente a elas.

Mace debatendo

O estilo de debate Mace é proeminente na Grã - Bretanha e na Irlanda no nível escolar e é composto por Duas equipes, consistindo de duas pessoas, debatendo uma moção afirmativa, que uma equipe irá propor e a outra se oporá. Cada orador fará um discurso de sete minutos na ordem; 1ª Proposição, 1ª Oposição, 2ª Proposição, 2ª Oposição. Após o primeiro minuto de cada discurso, os membros da equipa adversária podem solicitar um ' ponto de informação ' (POI). Se o orador aceitar, ele pode fazer uma pergunta. Os POIs são usados ​​para puxar o alto-falante para um ponto fraco ou para argumentar contra algo que o alto-falante disse. No entanto, após 6 minutos, não são permitidos mais POIs. Após a palavra dos quatro debatedores, o debate será aberto ao plenário , no qual membros da plateia farão perguntas às equipes. Finalmente, um palestrante de cada equipe falará por 4 minutos. Nesses discursos resumidos , o palestrante responderá às perguntas feitas pelo plenário e pela oposição, antes de resumir seus próprios pontos-chave. O formato de debate MACE é projetado para ser amigável para iniciantes e preparar os alunos para o debate parlamentar da BP (que é modelado).

Julgamento simulado

Modelo das Nações Unidas

Tribunal simulado

Offene parlamentarische Debatte (OPD)

O offene parlamentarische Debatte (Debate Parlamentar Aberto, OPD) é um formato de debate competitivo alemão. Foi desenvolvido pelo clube de debate Streitkultur Tübingen e foi utilizado pela primeira vez em um torneio em 2001. Tem como objetivo combinar as vantagens dos debates parlamentares e dos debates públicos: cada uma das duas equipes tem três palestrantes e, além disso, o debate inclui três "oradores livres" independentes. Existem clubes que usam o OPD na Alemanha, Áustria, Suíça e Itália.

Debate ao estilo Oxford

Derivado da sociedade de debate Oxford Union da Universidade de Oxford , o debate no estilo Oxford é um formato de debate competitivo que apresenta uma moção nitidamente designada que é proposta por um lado e oposta por outro. Um vencedor é declarado em um debate Oxford-Style pela maioria ou por qual equipe influenciou mais membros da audiência entre os dois votos. Os debates no estilo Oxford seguem uma estrutura formal que começa com os membros da audiência lançando uma votação pré-debate sobre a moção que é a favor, contra ou indecisa. Cada painelista apresenta uma declaração de abertura de sete minutos, após a qual o moderador responde a perguntas do público com desafios inter-painel. Finalmente, cada painelista apresenta um argumento de encerramento de dois minutos, e o público dá seu segundo (e final) voto para comparação com o primeiro.

Debate ao estilo parisiense

Este é um formato usado especificamente na França (embora os debates sejam geralmente realizados em inglês). Duas equipes de cinco debatem uma determinada moção. Um lado deve defender o movimento enquanto o outro deve derrotá-lo. O debate é julgado pela qualidade dos argumentos, a força da retórica, o carisma do orador, a qualidade do humor, a capacidade de pensar com os próprios pés e o trabalho em equipe.

O primeiro orador da Proposição (primeiro-ministro) abre o debate, seguido pelo primeiro orador da Oposição (primeiro-ministro sombra), depois o segundo orador da Proposição, e assim por diante.

Cada palestrante fala por 6 minutos. Após o primeiro minuto e antes do último minuto, os debatedores da equipe oposta podem pedir Pontos de Informação, que o palestrante pode aceitar ou rejeitar como desejar (embora ele deva aceitar pelo menos dois).

A Associação Francesa de Debate organiza seu Campeonato Nacional de Debate neste estilo.

Debate parlamentar

O debate parlamentar é conduzido sob regras originalmente derivadas do procedimento parlamentar britânico , embora o debate parlamentar agora tenha várias variações, incluindo formas americanas, brasileiras, britânicas, canadenses e alemãs. Apresenta a competição de indivíduos em um ambiente com várias pessoas. Ele toma emprestados termos como "governo" e "oposição" do parlamento britânico (embora o termo "proposição" às vezes seja usado em vez de "governo" durante debates no Reino Unido).

O debate parlamentar é praticado em todo o mundo e muitas variações internacionais foram criadas. O evento mais importante no mundo do debate parlamentar é o Campeonato Mundial de Debate de Universidades . Este torneio é conduzido no tradicional estilo de debate parlamentar britânico.

Debate parlamentar britânico

O estilo de debate do Parlamento Britânico (BP) envolve quatro equipes: equipes de "governo" ou "proposição" (uma de abertura, uma de fechamento) apóiam a moção e duas equipes de "oposição" (uma de abertura, uma de fechamento) se opõem a ela. A equipe de fechamento de cada lado deve introduzir um novo ponto substantivo (extensão para fora) ou melhorar um ponto anterior feito por sua equipe de abertura (extensão para dentro), tudo ao mesmo tempo concordando com sua equipe de abertura. Em uma rodada competitiva, as equipes são classificadas de primeiro a quarto, com o primeiro colocado recebendo 3 pontos, o segundo recebendo 2, o terceiro recebendo 1 e o quarto colocado não recebendo nenhum ponto. Este é o estilo usado pelo Campeonato Mundial de Debates das Universidades (WUDC).

No entanto, mesmo dentro do Reino Unido, o estilo parlamentar britânico não é usado exclusivamente; a English-Speaking Union (ESU) organiza campeonatos nacionais para universidades ( John Smith Memorial Mace ) e escolas ( ESU Schools Mace ), (incluindo representação da Irlanda) em um formato único de " Mace " com o nome da competição, embora existam vários competições autônomas da BP patrocinadas por universidades e escolas em todo o Reino Unido e Irlanda ao longo do ano.

Debate parlamentar canadense

O estilo de debate parlamentar canadense envolve uma equipe de "governo" e uma equipe de "oposição". Do lado do "governo", estão o "Primeiro-Ministro" e o "Ministro da Coroa". Do lado da "oposição", estão o "Líder da Oposição" e o "Ministro-sombra". Na maioria das situações competitivas, é claro o que a moção acarreta e deve ser tratada diretamente. O debate é estruturado com cada parte falando em uma ordem particular e por um período de tempo definido. No entanto, ao contrário de um debate do tipo interrogatório - outro estilo de debate dominante no Canadá - o debate parlamentar envolve regras parlamentares e permite interrupções para pontos de ordem.

Em muito poucos casos, o movimento pode ser "esquiável". Isso significa que a moção atribuída não se destina a ser debatida e pode até ser uma citação de um filme ou uma música. A equipe do "governo" então "transforma" a moção em algo discutível, fazendo uma série de ligações lógicas entre a moção proposta e aquela que eles propõem debater. Isso torna o debate semelhante a um debate preparado para a equipe do "governo" e um debate improvisado para a equipe da "oposição".

No Canadá, os torneios de debate podem envolver uma mistura de debate parlamentar e interrogatório, ou ser inteiramente de um estilo ou de outro. O debate competitivo ocorre em inglês, francês ou estilo bilíngue - em que aproximadamente 50% do conteúdo deve ser em cada idioma.

Debate parlamentar americano

Nos Estados Unidos, a American Parliamentary Debate Association é a mais antiga organização de debate parlamentar nacional, com base na Costa Leste e incluindo a Ivy League . A mais recentemente fundada Associação de Debate Parlamentar Nacional (NPDA) é agora o maior patrocinador colegiado.

Debate parlamentar brasileiro

O Debate Parlamentar Brasileiro, também conhecido como "Parli Brasil", envolve uma "equipe de proposição", que apoiará a moção, e uma "equipe de oposição", que se oporá à moção.

É baseado no estilo parlamentar britânico, mas a principal diferença é que os membros da proposição não são chamados de "governo", já que não apenas os parlamentares do governo político daquele país podem introduzir novos temas parlamentares. Ou seja, o governo pode apoiar ou se opor ao tema em sessão no Congresso. Dessa forma, usar "governo" como sinônimo de "equipes propositivas" pode criar confusão sobre como os palestrantes vão se posicionar no debate.

Portanto, os oradores no debate são chamados de "Primeiro Membro da Proposta", "Primeiro Membro da Oposição", "Segundo Membro da Proposta" e assim por diante.

É o estilo de debate competitivo mais utilizado no Brasil; é utilizado nas competições oficiais do Instituto Brasileiro de Debates .

No Parli Brasil, cada palestrante fala por 7 minutos, com 15 segundos de tolerância depois disso. Após o primeiro minuto e antes do último minuto, os debatedores da equipe oposta podem pedir Pontos de Informação, que o palestrante pode aceitar ou rejeitar como desejar (embora ele deva aceitar pelo menos um).

Outra grande diferença entre o cenário brasileiro e o mundial é que os torneios brasileiros costumam apresentar os temas semanas antes do torneio, sendo a moção apresentada apenas 15 minutos antes do debate, como de costume BP. Alguns torneios, como o GV Debate e o Open de Natal, também estão mudando isso. A presença de temas faz algumas diferenças na estratégia em relação ao Mundial.

No entanto, não existe um modelo único no Brasil porque muitos debates de clubes foram criados antes da criação do "Parli Brasil" e nem todos modificaram suas regras. Este é o caso, por exemplo, da UFC Debate Society, em Fortaleza ( " Sociedade de Debates da UFC "), que foi criada em 2010. Em 2013, UFRN Debate Society foi criado (" Sociedade de Debates da UFRN ") também fez algumas mudanças baseadas no antigo "Clube de Debates de Natal" (Clube de Debates em Natal, Rio Grande do Norte ).

A modelo “Parli Brasil” só iniciou suas atividades em 2014 com a realização do I Campeonato Brasileiro de Debates na cidade de Belo Horizonte , fazendo a segunda edição na cidade de Fortaleza , e a terceira está prevista para acontecer na cidade de Florianópolis . Desde então, também foram criadas a Sociedade de Debates da UFSC ("Sociedade de Debates da UFSC ") em 2014 e a Sociedade de Debates da UFRJ ("Sociedade de Debates da UFRJ") em 25 de junho de 2015, e outras.

No IV Open Minas, realizado pelo Instituto Brasileiro de Debates como preparação para a CDB, algumas mudanças foram implementadas, quando regras e raciocínios deixaram de ser critérios de julgamento. As mudanças foram adotadas no V Campeonato Brasileiro de Debates.

Debate de políticas

O debate político é uma forma de discurso acelerada comumente encontrada nos Estados Unidos. O debate político é composto por duas equipes de duas pessoas que defenderão a favor e contra uma resolução (normalmente uma política proposta para o governo federal dos Estados Unidos). As equipes afirmativas geralmente apresentam uma proposta para implementar a resolução. O negativo tentará refutar ou minar este plano ou mostrar que os custos de oportunidade do plano de seu oponente são tão grandes que não deveriam ser implementados. O Debate de Políticas às vezes também é conhecido como debate de interrogatório (abreviado para Cross-X) por causa dos períodos de questionamento de 3 minutos após cada discurso construtivo.

Debate público

O debate público pode significar simplesmente um debate público ou em público. O termo também é usado para um determinado estilo formal de debate em um contexto competitivo ou educacional. Duas equipes de dois competem em seis rodadas de discussão, dando discursos persuasivos sobre um tópico específico.

Debate em fórum público

O debate de "fórum público" combina aspectos do debate político e do debate de Lincoln-Douglas , mas os torna facilmente compreendidos pelo público em geral por ter discursos mais curtos e longos períodos de questionamento, chamados de "fogo cruzado", onde os debatedores interagem. Essa forma de debate também se destina a tratar de assuntos atuais, com tópicos que mudam mensalmente e tratam da política dos EUA e de questões internacionais. Essa forma de debate é encontrada principalmente nos Estados Unidos. A base central desse tipo de debate é apelar para qualquer um que seja elegível para se tornar um membro do júri, ao contrário do debate político ou do debate Lincoln-Douglas, que requer mais experiência em debate para julgar.

Debate do budismo tibetano

Esta é uma forma tradicional de debate budista que foi influenciada por formas indianas anteriores. O estilo de debate foi trazido e desenvolvido dentro do Tibete. Este estilo inclui dois indivíduos, um atuando como Desafiador (questionador) e o outro como Defensor (respondente). Os debatedores devem depender de sua memorização dos pontos da doutrina, definições, ilustrações e até mesmo do texto inteiro, junto com sua própria medida de compreensão obtida com a instrução e o estudo.

Na abertura de uma sessão de debate, o Challenger de pé bate palmas e recita a sílaba semente de Manjushri, "Dhih". Manjushri é a manifestação da sabedoria de todos os Budas e, como tal, é a divindade especial do debate. No debate, deve-se ter uma boa motivação, a melhor das quais é estabelecer todos os seres em libertação.

Uma característica do estilo de debate budista tibetano são os gestos com as mãos usados ​​pelos debatedores. Quando o Desafiador faz sua pergunta ao Defensor sentado, sua mão direita é mantida acima do ombro, na altura da cabeça, e a mão esquerda é estendida para frente com a palma da mão voltada para cima. No final da declaração, o Challenger pontua batendo palmas ruidosamente e simultaneamente batendo o pé esquerdo. Em seguida, eles recuam imediatamente a mão direita com a palma voltada para cima e, ao mesmo tempo, estendem a mão esquerda com a palma voltada para baixo. Esse movimento de recuar e bater palmas é feito com o fluxo dos movimentos de um dançarino. Levantar a mão esquerda depois de bater palmas simboliza o fechamento da porta para o renascimento no estado de desamparo da existência cíclica. O recuo e a elevação da mão direita simbolizam a vontade de elevar todos os seres sencientes da existência cíclica e estabelecê-los na onisciência do estado de Buda. A mão esquerda representa " Sabedoria " - o "antídoto" para a existência cíclica. A mão direita representa "Método" - a intenção altruísta de se tornar iluminado, motivado por grande amor e compaixão por todos os seres sencientes. As palmas representam uma união de Método e Sabedoria. Na dependência da união do Método e da Sabedoria, a pessoa é capaz de atingir o estado de Buda .

Vira-casaca debatendo

Neste estilo de debate, o mesmo orador muda a lealdade entre "A favor" e "Contra" a moção. É um concurso solo, ao contrário de outras formas de debate. Aqui, o orador deve falar por 2 minutos "A favor da moção", 2 minutos "Contra a moção" e, finalmente, redigir uma conclusão de 1 minuto em que o orador equilibra o debate. Ao final do quinto minuto, o debate será aberto à casa, no qual membros da platéia farão perguntas ao candidato, as quais deverão responder. No formato Turncoat, a ênfase está nas transições, na força do argumento e no equilíbrio de opiniões.

Grupos e eventos internacionais

Campeonato de Debate em Universidades Asiáticas

O United Asian Debating Championship é o maior torneio de debate universitário da Ásia, onde times do Oriente Médio ao Japão vêm para debater. É tradicionalmente hospedado no sudeste da Ásia, onde a participação é geralmente mais alta em comparação com outras partes da Ásia.

Os debates asiáticos são em grande parte uma adaptação do formato da Australásia. A única diferença é que cada locutor recebe 7 minutos de tempo de fala, e haverá pontos de informação (POI) oferecidos pela equipe adversária entre o 2º ao 6º minuto da fala. Isso significa que o 1º e o 7º minuto são considerados o período 'protegido', em que nenhum POI pode ser oferecido ao falante.

O debate começará com o discurso do Primeiro Ministro (primeira proposição) e será continuado pela primeira oposição. Esse discurso alternado continuará até a terceira oposição. Em seguida, a bancada da oposição dará o discurso de resposta.

No discurso de resposta, a oposição vai primeiro e depois a proposição. O debate termina quando a proposição termina o discurso de resposta. 4 minutos são alocados para o discurso de resposta e nenhum POI pode ser oferecido durante esse tempo.

Associação Internacional de Debate Público

A International Public Debate Association (IPDA), inaugurada em 15 de fevereiro de 1997, na St. Mary's University (Texas) em San Antonio, Texas, é uma liga nacional de debate atualmente ativa principalmente nos Estados Unidos. Entre as universidades, é improvável que o IPDA seja a associação de debate que mais cresce nos Estados Unidos. Embora argumentos baseados em evidências sejam usados, o foco central do IPDA é promover um formato de debate que enfatize as habilidades de falar em público e de persuasão no mundo real sobre o uso predominante de evidências e velocidade. Para promover esse objetivo, o IPDA usa predominantemente juízes leigos para encorajar um estilo de debate centrado no público. Além disso, embora o objetivo principal do debatedor seja persuadir o juiz, o IPDA também premia os melhores palestrantes em cada torneio.

O IPDA oferece tanto "debate em equipe" onde duas equipes, compostas por duas pessoas, debate e debate individual. Tanto no debate por equipe quanto no individual, uma lista de tópicos é fornecida aos dois lados trinta minutos antes do início da rodada. Segue-se uma negociação para escolher um tópico. Os lados, um afirmando a resolução e o outro negando a resolução, então preparam um discurso de abertura, um interrogatório do outro lado e os comentários finais para a rodada.

Embora a maioria dos programas de membros da International Public Debate Association esteja associada a faculdades ou universidades, a participação nos torneios IPDA está aberta a qualquer pessoa cujo nível de educação seja equivalente ao de graduação do ensino médio ou superior.

Debate sobre a paz em universidades mundiais (WUPID)

WUPID é um torneio por convite que utiliza o formato de debate da BP ou Worlds. Convida as 30 melhores instituições para o debate, de acordo com a lista fornecida pelo World Debate Website administrado por Colm Flynn. Se alguma ou algumas das equipes não puderem participar, os substitutos serão chamados das 60 melhores equipes ou com base em recomendações fortes de membros seniores da comunidade de Debate Universitário.

O WUPID foi realizado pela primeira vez em dezembro de 2007, com a Sydney University sendo coroada campeã. A segunda instalação em 2008 viu Monash levar o troféu para casa. O terceiro WUPID foi realizado na Universiti Putra Malaysia (UPM) em dezembro de 2009. Os dois primeiros torneios foram co-sediados pela Universiti Kuala Lumpur (UNIKL).

WUPID foi ideia de Daniel Hasni Mustaffa, Saiful Amin Jalun e Muhammad Yunus Zakariah. Todos foram ex-debatedores da UPM, que participaram em todos os níveis de debate possíveis, desde os nacionais da Malásia até o Campeonato Mundial.

Outras formas de debate

Debate online

Com a crescente popularidade e disponibilidade da Internet , opiniões divergentes surgem com frequência. Embora muitas vezes sejam expressos por meio de flaming e outras formas de argumentação, que consistem principalmente em afirmações, existem sites de debate formalizados. O estilo do debate varia de local para local, com o desenvolvimento das comunidades e culturas locais. Alguns sites promovem uma atmosfera contenciosa que pode beirar o "flaming" (o insulto pessoal de seu oponente, também conhecido como um tipo de falácia ad hominem), enquanto outros policiam estritamente essas atividades e promovem fortemente pesquisas independentes e argumentos mais estruturados.

Os conjuntos de regras em vários sites geralmente servem para reforçar ou criar a cultura idealizada pelo proprietário do site ou, em algumas comunidades mais abertas, a própria comunidade. O policiamento do conteúdo, estilo e estrutura das postagens combinam-se com o uso frequente de sistemas de "recompensa" (como reputação, títulos e permissões do fórum) para promover atividades consideradas produtivas, ao mesmo tempo que desencoraja ações indesejadas. Essas culturas variam o suficiente para que a maioria dos estilos possa encontrar um lar. Algumas comunidades e fóruns de debate online praticam o Debate de Políticas por meio de discursos carregados e contagens de palavras predefinidas para representar os limites de tempo presentes no debate físico. Esses debates virtuais geralmente apresentam longos períodos de preparação teórica, bem como a capacidade de pesquisar durante uma rodada.

Originalmente, a maioria dos sites de debate eram pouco mais do que online ou quadros de avisos. Desde então, o desenvolvimento de sites específicos tornou-se cada vez mais comum na facilitação de diferentes estilos de debate.

Espectáculos de debate

Os debates também se transformaram em um gênero de programa de televisão .

Veja também

• Debates
• Conversação
• Dialética
• Falar em público

Debate internacional no colégio

• Torneio de Debates Heart of Europe
• Campeonatos Mundiais de Debate Individual e Oratória
• Campeonatos Mundiais de Debate Escolar
• Liga Nacional de Debates do Ensino Médio da China

Debate universitário internacional

Referências

links externos

• Instituto Brasileiro de Debates