Tribunal Criminal Internacional para Ruanda - International Criminal Tribunal for Rwanda
Tribunal Criminal Internacional para Ruanda (ICTR) | |
---|---|
Estabelecido | 8 de novembro de 1994 |
Dissolvido | 31 de dezembro de 2015 |
Localização | Arusha , Tanzânia |
Autorizado por | Resolução 955 do Conselho de Segurança das Nações Unidas |
Número de cargos | 16 permanentes 9 ad litem |
Local na rede Internet | www |
Presidente | |
Atualmente | Vagn Joensen ( Dinamarca ) |
Parte de uma série no |
Genocídio de Ruanda |
---|
O Tribunal Criminal Internacional para Ruanda ( ICTR ; Francês : Tribunal pénal international pour le Rwanda ; Kinyarwanda : Urukiko Mpanabyaha Mpuzamahanga Rwashyiriweho u Rwanda ) foi um tribunal internacional estabelecido em novembro de 1994 pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas na Resolução 955 para julgar os responsáveis pelo genocídio em Ruanda e outras violações graves do direito internacional em Ruanda , ou por cidadãos ruandeses em estados vizinhos, entre 1º de janeiro e 31 de dezembro de 1994. O tribunal acabou condenando 85 indivíduos a um custo de US $ 1,3 bilhão.
Em 1995, foi localizado em Arusha , Tanzânia , de acordo com a Resolução 977 . A partir de 2006, Arusha também se tornou a sede do Tribunal Africano dos Direitos Humanos e dos Povos . Em 1998, o funcionamento do tribunal foi ampliado na Resolução 1165 . Por meio de várias resoluções, o Conselho de Segurança pediu ao tribunal que concluísse suas investigações até o final de 2004, concluísse todas as atividades de julgamento até o final de 2008 e concluísse todo o trabalho em 2012. O tribunal tinha jurisdição sobre genocídio , crimes contra a humanidade e violações de Artigo 3º Comum e Protocolo Adicional II das Convenções de Genebra (que trata de conflitos internos ).
Em 2009, o tribunal havia concluído 50 julgamentos e condenado 29 pessoas acusadas, e outros 11 julgamentos estavam em andamento e 14 indivíduos aguardavam julgamento na prisão; mas o promotor pretendia transferir 5 para a jurisdição nacional para julgamento. 13 outros ainda estavam foragidos, alguns suspeitos de estarem mortos. O primeiro julgamento, de Jean-Paul Akayesu , começou em 1997. Jean Kambanda , primeiro-ministro interino, se declarou culpado. De acordo com a Estratégia de Conclusão do ICTR, de acordo com a Resolução 1503 do Conselho de Segurança , todos os casos de primeira instância deveriam ter concluído o julgamento até o final de 2008 (esta data foi posteriormente estendida para o final de 2009) e todo o trabalho deveria ser concluído até 2010. O Conselho de Segurança das Nações Unidas exortou o tribunal a concluir o seu trabalho até 31 de dezembro de 2014 para se preparar para o seu encerramento e transferência das suas responsabilidades para o Mecanismo Residual Internacional para Tribunais Criminais (IRMCT ou Mecanismo), que começou a funcionar para o ramo ICTR em 1 de julho de 2012. O Tribunal foi oficialmente encerrado em 31 de dezembro de 2015.
O fracasso do tribunal em processar crimes de guerra cometidos pela Frente Patriótica de Ruanda ou julgar o líder do RPF, Paul Kagame, foi amplamente criticado, a ponto de ser caracterizado como " justiça do vencedor ".
O genocídio de Ruanda
O genocídio de Ruanda refere-se ao massacre em massa de mais de 800.000 tutsis étnicos e hutus politicamente moderados por gangues dirigidas pelo governo de soldados extremistas hutus e policiais em Ruanda. A duração do genocídio de 1994 é geralmente descrita como 100 dias, começando em 6 de abril e terminando em meados de julho.
A tensão entre a maioria hutu e a minoria tutsi se desenvolveu ao longo do tempo, mas foi especialmente enfatizada no final do século XIX e no início do século XX como resultado do colonialismo alemão e belga sobre Ruanda. A categorização étnica dos dois foi uma construção imposta e arbitrária, baseada mais nas características físicas do que na origem étnica. No entanto, as diferenças sociais entre os Hutu e os Tusi tradicionalmente permitiram que os Tutsi, com uma forte tradição pastoril, ganhassem ascendência social, econômica e política sobre os Hutu, que eram principalmente agricultores. A distinção sob os poderes coloniais permitiu que os tutsis estabelecessem o poder governante até que uma revolução hutu em 1959 aboliu a monarquia tutsi em 1961.
A hostilidade entre os dois grupos continuou, à medida que "rodadas adicionais de tensão étnica e violência irrompiam periodicamente e levaram a assassinatos em massa de tutsis em Ruanda, como em 1963, 1967 e 1973". O estabelecimento da Frente Patriótica de Ruanda (RPF) e sua invasão de Uganda aumentaram o ódio étnico. Um cessar-fogo nessas hostilidades levou a negociações entre o governo e o RPF em 1992.
Em 6 de abril de 1994, um avião que transportava o então presidente Juvenal Habyarimana e Cyprien Ntaryamira, do Burundi, foi abatido, matando todos a bordo. Os hutus responsabilizaram o RPF e imediatamente iniciaram o genocídio, dirigido tanto aos moderados tutsis quanto aos hutus.
A maior parte das mortes durante o genocídio em Ruanda foi cometida por grupos radicais Hutu conhecidos como Interahamwe e Impuzamugambi. As transmissões de rádio também foram parte integrante do genocídio, que alimentou ainda mais o genocídio ao encorajar civis hutus a matar seus vizinhos tutsis, rotulados como "baratas" que precisam ser exterminadas. Apesar de sua escala colossal, principalmente em um período tão curto de tempo, o genocídio foi realizado quase inteiramente à mão, geralmente com o uso de facões e porretes. Várias atrocidades cometidas incluem o estupro de milhares de mulheres tutsis, bem como o desmembramento e desfiguração de vítimas. Freqüentemente, os assassinos eram pessoas que as vítimas conheciam pessoalmente - vizinhos, colegas de trabalho, ex-amigos, às vezes até parentes por casamento. Pelo menos 500.000 tutsis foram mortos e aproximadamente 2 milhões de refugiados (principalmente hutus) partiram para os campos de refugiados do Burundi, Tanzânia, Uganda e ex-Zaire.
Estabelecimento do ICTR
A Missão de Assistência das Nações Unidas para Ruanda é considerada um grande fracasso. A resposta internacional ao genocídio de Ruanda foi fraca. Durante semanas, as principais nações poderosas negaram que um genocídio estava ocorrendo em Ruanda. Os Estados Unidos se recusaram a chamar o incidente de genocídio porque o uso do termo obrigaria os Estados Unidos a enviar tropas, o que relutou em fazer depois que vários de seus soldados foram mortos durante uma missão humanitária na Somália no ano anterior. Finalmente, em julho de 1994, após o fim do genocídio, o Conselho de Segurança da ONU pediu uma investigação dos eventos e agiu para estabelecer um tribunal criminal internacional para processar os indivíduos mais responsáveis pelo genocídio. Adotando a Resolução 955, o Conselho de Segurança criou o ICTR em 8 de novembro de 1994 e o ICTR também trataria de outros crimes contra o direito internacional humanitário cometidos no território de Ruanda e estados vizinhos entre 1 de janeiro de 1994 e 31 de dezembro de 1994.
Estrutura ICTR
O tribunal consistia de 16 juízes em quatro "câmaras" - três para ouvir os julgamentos e uma para ouvir os recursos. Além disso, havia 9 juízes ad litem , perfazendo 25 ao todo. Todos os 9 juízes ad litem foram designados para as Câmaras II e III. Havia um grupo adicional de 9 outros juízes ad literim que seriam chamados em caso de ausência de um juiz.
A coluna denotada por # indica a ordem de precedência .
Câmara de Julgamento I
# | Juiz | País | Status |
---|---|---|---|
19 | Mparany Rajohnson | Madagáscar | Membro ( juiz ad litem ) |
Câmara de Julgamento II
# | Juiz | País | Status |
---|---|---|---|
4 | William Sekule | Tanzânia | Juiz presidente |
14 | Solomy Balungi Bossa | Uganda | Membro ( juiz ad litem ) |
15 | Lee Gacugia Muthoga | Quênia | Membro ( juiz ad litem ) |
16 | Seon Ki Park | Coreia do Sul | Membro ( juiz ad litem ) |
Câmara de Julgamento III
# | Juiz | País | Status |
---|---|---|---|
1 | Vagn Joensen | Dinamarca | Presidente ICTR, juiz presidente |
2 | Florence Rita Arrey | Camarões | Vice-presidente ICTR, membro |
17 | Gberdao Gustave Kam | Burkina Faso | Membro ( juiz ad litem ) |
13 | Bakhtiyar R.Tuzmukhamedov | Rússia | Membro |
18 | Robert Fremr | República Checa | Membro |
Câmara de Recursos
# | Juiz | País | Status |
---|---|---|---|
3 | Theodor Meron | Estados Unidos | Juiz presidente |
5 | Patrick Robinson | Jamaica | Membro |
7 | Fausto Pocar | Itália | Membro |
8 | Liu Daqun | China | Membro |
6 | Mehmet Güney | Turquia | Membro |
11 | Carmel Agius | Malta | Membro |
9 | Arlette Ramaroson | Madagáscar | Membro |
10 | Andrésia Vaz | Senegal | Membro |
12 | Khalida Rashid Khan | Paquistão | Membro |
Ministério Público
O Gabinete do Procurador foi dividido em várias unidades no auge da sua atividade, incluindo a Divisão de Investigações e a Divisão de Ministério Público:
- A Divisão de Promotoria foi responsável por processar todos os casos perante o Tribunal. Chefiado por um Chefe de Promotoria.
- A Divisão de Investigações foi responsável pela coleta de evidências que implicam indivíduos em crimes cometidos em Ruanda em 1994. Chefiada por um Chefe de Investigações.
Promotores
- Richard Goldstone , final de 1994 a 30 de setembro de 1996 (em virtude da Resolução 936 )
- Louise Arbor , 1 de outubro de 1996 a 15 de setembro de 1999 ( Resolução 1047 )
- Carla Del Ponte , 15 de setembro de 1999 a 14 de setembro de 2003 ( Resolução 1259 )
- Hassan Bubacar Jallow , 15 de setembro de 2003 a 31 de dezembro de 2015 ( Resolução 1505 )
O registro
O Registro era responsável pela administração e gerenciamento geral do ICTR. Além disso, exerceu outras funções jurídicas que lhe são atribuídas pelo Regulamento do Tribunal e foi o canal de comunicação do Tribunal.
O Registro era chefiado pelo Registrador, que era o Representante do Secretário-Geral da ONU . Bongani Christopher Majola, da África do Sul, foi secretário. após janeiro de 2013.
O Caso Jean-Paul Akayesu
Depois de uma campanha intensa e precisamente direcionada de uma série de organizações não governamentais internacionais, que visava aumentar a conscientização sobre a violência de gênero no ICTR, o julgamento de Jean-Paul Akayesu estabeleceu o precedente legal de que o estupro genocida se enquadra no ato de genocídio. "... a Câmara [de Julgamento] considera que, na maioria dos casos, os estupros de mulheres tutsis em Taba foram acompanhados com a intenção de matar aquelas mulheres. ... A esse respeito, parece claro para a Câmara que os atos de o estupro e a violência sexual, assim como outros atos de sérios danos físicos e mentais cometidos contra os tutsis, refletiam a determinação de fazer as mulheres tutsis sofrerem e mutilá-las antes mesmo de matá-las, com a intenção de destruir o grupo tutsi e infligir sofrimento agudo a seus membros no processo. " O juiz presidente Navanethem Pillay disse em um comunicado após o veredicto: "Desde tempos imemoriais, o estupro foi considerado espólio de guerra. Agora será considerado um crime de guerra. Queremos enviar uma mensagem forte de que o estupro não é mais um troféu De guerra."
Caso de mídia
O julgamento contra a " mídia de ódio " começou em 23 de outubro de 2000. Foi acusado de processar a mídia que encorajou o genocídio de 1994. O promotor era Gregory Gordon .
Em 19 de agosto de 2003, no tribunal de Arusha, foram pedidas penas de prisão perpétua para Ferdinand Nahimana e Jean-Bosco Barayagwiza , responsáveis pela Radio Télévision Libre des Mille Collines , bem como Hassan Ngeze , diretor e editor do jornal Kangura . Eles foram acusados de genocídio, incitamento ao genocídio e crimes contra a humanidade, antes e durante o período dos genocídios de 1994. Em 3 de dezembro de 2003, o tribunal considerou os três réus culpados e condenou Nahimana e Ngeze à prisão perpétua e Barayagwiza à prisão por 35 anos. Em 28 de novembro de 2007, a Câmara de Recursos concedeu parcialmente recursos contra a condenação de todos os três homens, reduzindo suas sentenças para 30 anos de prisão para Nahimana, 32 anos de prisão para Barayagwiza e 35 anos de prisão para Ngeze.
Nenhum processo foi aberto contra os fundadores, patrocinadores ou qualquer pessoa relacionada à Rádio Muhabura , uma mídia cujas mensagens pró- RPF foram transmitidas em todo o país durante a guerra de 1990-1994.
Atividades jurídicas relacionadas
O juiz de instrução francês, Jean-Louis Bruguière, também estava processando o atual presidente, Paul Kagame , e outros membros de sua administração, pelo assassinato de seu antecessor. Este caso estava sob a jurisdição regular dos tribunais franceses porque cidadãos franceses também morreram no acidente de avião. A maioria dos casos de genocídio foi tratada pelos chamados tribunais gacaca , um mecanismo de resolução de disputas consuetudinário modernizado.
Índios
O ICTR indiciou um total de 96 indivíduos. Duas pessoas continuam foragidas e, se forem capturadas, serão julgadas pelo Mecanismo Residual Internacional para Tribunais Criminais (IRMCT). O caso contra um indivíduo está em fase de pré-julgamento. O ICTR (ou o IRMCT como seu sucessor) condenou 61 indivíduos: 29 dos quais estão cumprindo penas, 22 dos quais cumpriram suas penas e 10 dos quais morreram enquanto cumpriam suas penas. O Tribunal absolveu 14 indivíduos e transferiu os casos contra 10 indivíduos para jurisdições nacionais. O Tribunal encerrou os procedimentos contra oito indivíduos antes que uma sentença final fosse proferida: dois dos quais tiveram suas acusações rejeitadas pelo Tribunal, dois dos quais tiveram suas acusações retiradas pelo Promotor e quatro dos quais morreram.
Veja também
- Anees Ahmed
- Responsabilidade de comando
- Convenção de Genocídio
- Corte Criminal Internacional
- Empresa criminosa conjunta
- Projeto de Estado de Direito em Conflitos Armados (RULAC)
- A Igreja e o genocídio de Ruanda
- Lyal S. Sunga
- Justiça global ou vingança global? por Hans Köchler
Notas
Referências
Leitura adicional
- MacKinnon, Catharine A. (2009). "Promotor V. Nahimana, Barayagwiza, & Ngeze. Caso No. ICTR 99-52-A". The American Journal of International Law . 103 (1): 97–103. doi : 10.2307 / 20456724 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 20456724 . S2CID 229169281 .
links externos
- Centro Internacional para Justiça de Transição, página de Justiça Criminal
- TRIAL: Casos antes do ICTR
- Relatório da Human Rights Watch, "Genocídio em Ruanda"
- Resumos tópicos da jurisprudência do ICTR e ICTY, Human Rights Watch, 2004
- Um caso perante o ICTR: Jean Kambanda - TRIAL WATCH
- Hirondelle News Agency, Arusha (inglês + francês + kinyarwanda + suaíli) cobrindo os testes de ICTR
- Vozes do Tribunal de Ruanda - coleção de entrevistas com membros do tribunal
- Nota introdutória de Michael P. Scharf e nota histórica processual sobre o Estatuto do Tribunal Criminal Internacional para Ruanda na Biblioteca Audiovisual de Direito Internacional das Nações Unidas
links externos
- Mídia relacionada ao Tribunal Penal Internacional para Ruanda no Wikimedia Commons
Coordenadas : 3,3677 ° S 36,6965 ° E 3 ° 22 04 ″ S 36 ° 41 47 ″ E /