Conflito israelense-palestino - Israeli–Palestinian conflict

Conflito israelense-palestino
Parte do conflito árabe-israelense e do conflito por procuração Irã-Israel
Territórios Palestinos Ocupados.jpg
Israel Central e Área C (azul), a parte da Cisjordânia sob total controle israelense, 2011
(para um mapa interativo mais atualizado, consulte aqui ).
Encontro Meados do século 20 -
fase principal atual : 1964-1993
Localização
Status

Em andamento

Lutas de
baixo nível do processo de paz israelense-palestino , principalmente entre Israel e Gaza

Mudanças territoriais
Estabelecimento e dissolução da administração palestina (1948-1959) em Gaza.
Anexação jordaniana da Cisjordânia (1948-1967)
Ocupação da Cisjordânia e Gaza por Israel em 1967
Transição das áreas "A" e "B" da administração civil israelense para o Autoridade Nacional Palestina em 1994–1995 Retirada
israelense de Gaza em 2005
Beligerantes
 Israel

Bandeira da Palestina.svg Estado da Palestina


Hamas (1987 - presente) Islamic Jihad (1987 - presente)
Apoiado por:
Apoiado por:

O conflito israelense-palestino é um dos conflitos mais duradouros do mundo, com a ocupação israelense da Cisjordânia e da Faixa de Gaza alcançando54 anos de conflito. Várias tentativas foram feitas para resolver o conflito como parte do processo de paz israelense-palestino .

Declarações públicas de reivindicações de uma pátria judaica na Palestina, incluindo o Primeiro Congresso Sionista de 1897 e a Declaração de Balfour de 1917 , criaram uma tensão inicial na região. Na época, a região tinha uma pequena minoria de população judaica , embora isso estivesse crescendo por meio da imigração judaica significativa . Após a implementação do Mandato para a Palestina , que incluiu uma obrigação vinculativa sobre o governo britânico para o "estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu", a tensão cresceu em um conflito sectário entre judeus e árabes . As tentativas de resolver o conflito inicial culminaram no Plano de Partição das Nações Unidas para a Palestina de 1947 e na guerra da Palestina de 1947–1949 , marcando o início do conflito árabe-israelense mais amplo . O atual status quo israelense-palestino começou após a ocupação militar israelense dos territórios palestinos na Guerra dos Seis Dias de 1967 .

Apesar de um longo processo de paz, israelenses e palestinos não conseguiram chegar a um acordo final de paz. Progresso foi feito em direção a uma solução de dois estados com os Acordos de Oslo de 1993-1995 , mas hoje os palestinos continuam sujeitos à ocupação militar israelense na Faixa de Gaza e em 165 "ilhas" na Cisjordânia . As principais questões que impediram o progresso são segurança, fronteiras, direitos à água, controle de Jerusalém , assentamentos israelenses , liberdade de movimento palestino e direito palestino de retorno . A violência do conflito, em uma região rica em locais de interesse histórico, cultural e religioso em todo o mundo, tem sido o tema de inúmeras conferências internacionais que tratam de direitos históricos, questões de segurança e direitos humanos, e tem sido um fator de obstáculo ao turismo em geral acesso a áreas que são fortemente contestadas. Muitas tentativas foram feitas para intermediar uma solução de dois estados , envolvendo a criação de um estado palestino independente ao lado do Estado de Israel (após o estabelecimento de Israel em 1948). Em 2007, a maioria de israelenses e palestinos, de acordo com uma série de pesquisas, preferiu a solução de dois estados a qualquer outra solução como meio de resolver o conflito.

Dentro da sociedade israelense e palestina, o conflito gera uma ampla variedade de pontos de vista e opiniões . Isso destaca as profundas divisões que existem não apenas entre israelenses e palestinos, mas também dentro de cada sociedade. Uma marca registrada do conflito foi o nível de violência testemunhado durante quase toda a sua duração. Os combates foram conduzidos por exércitos regulares, grupos paramilitares, células terroristas e indivíduos. As vítimas não se restringiram aos militares, com um grande número de mortes de civis em ambos os lados. Existem proeminentes atores internacionais envolvidos no conflito. A maioria dos judeus vê a demanda palestina por um estado independente como justa, e pensa que Israel pode concordar com o estabelecimento de tal estado. A maioria dos palestinos e israelenses na Cisjordânia e na Faixa de Gaza expressou preferência por uma solução de dois Estados. A desconfiança mútua e os desacordos significativos são profundos sobre questões básicas, assim como o ceticismo recíproco sobre o compromisso do outro lado em cumprir as obrigações em um eventual acordo.

As duas partes envolvidas atualmente na negociação direta são o governo israelense , liderado por Naftali Bennett , e a Organização para a Libertação da Palestina (OLP), liderada por Mahmoud Abbas . As negociações oficiais são mediadas por um contingente internacional conhecido como Quarteto para o Oriente Médio (o Quarteto ) representado por um enviado especial , que é composto pelos Estados Unidos, Rússia, União Européia e Nações Unidas. A Liga Árabe é outro ator importante, que propôs um plano de paz alternativo . O Egito, membro fundador da Liga Árabe, tem sido historicamente um participante importante . A Jordânia, tendo renunciado à Cisjordânia em 1988 e desempenhado um papel especial nos santuários sagrados muçulmanos em Jerusalém, também foi um participante importante.

Desde 2006, o lado palestino foi dividido pelo conflito entre duas facções principais : Fatah , o partido tradicionalmente dominante, e seu adversário eleitoral posterior, Hamas , que também opera como uma organização militante. Após a vitória eleitoral do Hamas em 2006, o Quarteto condicionou a futura assistência externa à Autoridade Nacional Palestina (AP) ao compromisso do futuro governo com a não violência, reconhecimento do Estado de Israel e aceitação de acordos anteriores. O Hamas rejeitou essas demandas, o que resultou na suspensão do Quarteto de seu programa de assistência externa e na imposição de sanções econômicas pelos israelenses. Um ano depois, após a tomada da Faixa de Gaza pelo Hamas em junho de 2007 , o território oficialmente reconhecido como AP foi dividido entre o Fatah na Cisjordânia e o Hamas na Faixa de Gaza . A divisão da governança entre os partidos resultou efetivamente no colapso da governança bipartidária da AP. No entanto, em 2014, um Governo de Unidade Palestina , composto pelo Fatah e pelo Hamas, foi formado. A última rodada de negociações de paz começou em julho de 2013 e foi suspensa em 2014.

Em maio de 2021, em meio a tensões crescentes, a crise Israel-Palestina de 2021 começou com protestos que se transformaram em ataques de foguetes de Gaza e ataques aéreos de Israel.

Fundo

O jornal Falastin, de propriedade de cristãos árabes palestinos , apresenta uma caricatura em sua edição de 18 de junho de 1936 mostrando o sionismo como um crocodilo sob a proteção de um oficial britânico dizendo aos árabes palestinos: "não tenham medo !!! Vou engoli-los pacificamente ... "

O conflito israelense-palestino tem suas raízes no final do século 19 e no início do século 20, com o nascimento de grandes movimentos nacionalistas entre os judeus e entre os árabes , ambos voltados para a conquista da soberania de seu povo no Oriente Médio. A Declaração Balfour foi uma declaração pública emitida pelo governo britânico em 1917 durante a Primeira Guerra Mundial, anunciando apoio ao estabelecimento de um "lar nacional para o povo judeu" na Palestina. A colisão entre esses dois movimentos no sul do Levante após o surgimento do nacionalismo palestino após a Guerra Franco-Síria na década de 1920 escalou para o conflito sectário na Palestina obrigatória nas décadas de 1930 e 1940, e se expandiu para o conflito árabe-israelense mais amplo mais tarde.

O retorno de vários nacionalistas árabes palestinos de linha dura, sob a liderança emergente de Haj Amin al-Husseini , de Damasco para a Palestina obrigatória marcou o início da luta nacionalista árabe palestina pelo estabelecimento de um lar nacional para os árabes da Palestina . Amin al-Husseini, o arquiteto do movimento nacional árabe palestino, imediatamente marcou o movimento nacional judaico e a imigração judaica para a Palestina como o único inimigo de sua causa, iniciando motins em grande escala contra os judeus já em 1920 em Jerusalém e em 1921 em Jaffa . Entre os resultados da violência estava o estabelecimento da força paramilitar judaica Haganah . Em 1929, uma série de motins antijudaicos violentos foi iniciada pela liderança árabe. Os distúrbios resultaram em grandes baixas de judeus em Hebron e Safed , e na evacuação de judeus de Hebron e Gaza.

A revolta árabe de 1936-1939 na Palestina, motivada pela oposição à imigração judaica em massa .

No início dos anos 1930, a luta nacional árabe na Palestina atraiu muitos militantes nacionalistas árabes de todo o Oriente Médio, como o xeque Izaddin al-Qassam da Síria, que estabeleceu o grupo militante Mão Negra e preparou o terreno para a revolta árabe de 1936 . Após a morte de al-Qassam nas mãos dos britânicos no final de 1935, as tensões eclodiram em 1936 com a greve geral árabe e o boicote geral. O ataque logo se deteriorou em violência e na revolta árabe reprimida de 1936 a 1939 na Palestina contra os britânicos e os judeus. Na primeira onda de violência organizada, que durou até o início de 1937, a maioria dos grupos árabes foi derrotada pelos britânicos e foi realizada a expulsão forçada de grande parte da liderança árabe. A revolta levou ao estabelecimento da Comissão Peel para a divisão da Palestina, embora tenha sido posteriormente rejeitada pelos árabes palestinos. Os dois principais líderes judeus, Chaim Weizmann e David Ben-Gurion , aceitaram as recomendações, mas alguns líderes judeus secundários não gostaram.

A renovada violência, que esporadicamente durou até o início da Segunda Guerra Mundial, terminou com cerca de 5.000 vítimas, principalmente do lado árabe. Com a erupção da Segunda Guerra Mundial, a situação na Palestina Obrigatória se acalmou. Isso permitiu uma mudança em direção a uma postura mais moderada entre os árabes palestinos, sob a liderança do clã Nashashibi, e até mesmo o estabelecimento do Regimento Árabe Judaico da Palestina sob o comando britânico, lutando contra os alemães no Norte da África. A facção exilada mais radical de al-Husseini, entretanto, tendeu a cooperar com a Alemanha nazista e participou do estabelecimento de uma máquina de propaganda pró-nazista em todo o mundo árabe. A derrota dos nacionalistas árabes no Iraque e a subsequente transferência de al-Husseini para a Europa ocupada pelos nazistas amarraram suas mãos em relação às operações de campo na Palestina, embora ele regularmente exigisse que os italianos e alemães bombardeassem Tel Aviv . No final da Segunda Guerra Mundial, uma crise sobre o destino dos sobreviventes do Holocausto na Europa levou a novas tensões entre o Yishuv e a liderança árabe palestina. As cotas de imigração foram estabelecidas pelos britânicos, enquanto, por outro lado, a imigração ilegal e a insurgência sionista contra os britânicos estavam aumentando.

A terra na sombra mais clara representa o território dentro das fronteiras de Israel no final da guerra de 1948 . Esta terra é reconhecida internacionalmente como pertencente a Israel.

Em 29 de novembro de 1947, a Assembleia Geral das Nações Unidas adotou a Resolução 181 (II) recomendando a adoção e implementação de um plano para dividir a Palestina em um estado árabe, um estado judeu e a cidade de Jerusalém. No dia seguinte, a Palestina já foi varrida pela violência. Por quatro meses, sob contínua provocação e ataque árabes, o Yishuv costumava ficar na defensiva enquanto ocasionalmente retaliava. A Liga Árabe apoiou a luta árabe formando o Exército de Libertação Árabe baseado em voluntários , apoiando o Exército Árabe Palestino da Guerra Santa , sob a liderança de Abd al-Qadir al-Husayni e Hasan Salama . Do lado judeu, a guerra civil foi administrada pelas principais milícias clandestinas - a Haganah , Irgun e Lehi , reforçada por numerosos veteranos judeus da Segunda Guerra Mundial e voluntários estrangeiros. Na primavera de 1948, já estava claro que as forças árabes estavam se aproximando de um colapso total, enquanto as forças Yishuv ganhavam cada vez mais território, criando um problema de refugiados em grande escala para os árabes palestinos. O apoio popular aos árabes palestinos em todo o mundo árabe levou à violência esporádica contra as comunidades judaicas do Oriente Médio e do Norte da África, criando uma onda oposta de refugiados .

Evolução moderna da Palestina
Propostas de 1916–1922 : Três propostas para a administração da Palestina após a Primeira Guerra Mundial. A linha vermelha é a "Administração Internacional" proposta no Acordo Sykes-Picot de 1916 , a linha azul tracejada é a proposta da Organização Sionista de 1919 na Conferência de Paz de Paris e a linha azul fina refere-se às fronteiras finais do Mandatório de 1923-48 Palestina .
Proposta de 1937 : A primeira proposta oficial de partição, publicada em 1937 pela Comissão Peel . Um mandato britânico contínuo foi proposto para manter "a santidade de Jerusalém e Belém ", na forma de um enclave de Jerusalém a Jaffa , incluindo Lida e Ramle .
1947 (proposta) : Proposta de acordo com o Plano de Partição das Nações Unidas para a Palestina (Resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas 181 (II), 1947), antes da Guerra Árabe-Israelense de 1948 . A proposta incluía um Corpus Separatum para Jerusalém , encruzilhada extraterritorial entre as áreas não contíguas, e Jaffa como um enclave árabe.
1947 (real) : Palestina obrigatória , mostrando as regiões de propriedade de judeus na Palestina em 1947 em azul, constituindo 6% da área total, da qual mais da metade era detida pelo JNF e PICA . Branco é principalmente um terreno de propriedade de árabes palestinos, incluindo fundos religiosos relacionados , e também inclui terras públicas. A população judaica aumentou de 83.790 em 1922 para 608.000 em 1946.
1949-1967 (real) : O jordaniano anexo Cisjordânia (verde claro) e egípcia ocupada Faixa de Gaza (verde escuro), após a guerra árabe-israelense de 1948 , mostrando 1949 linhas de armistício .
1967–1994 : Durante a Guerra dos Seis Dias , Israel capturou a Cisjordânia, a Faixa de Gaza e as Colinas de Golan , junto com a Península do Sinai (mais tarde negociada pela paz após a Guerra do Yom Kippur ). Em 1980-81, Israel anexou Jerusalém Oriental e as Colinas de Golã . Nem a anexação de Israel nem a reivindicação da Palestina sobre Jerusalém Oriental foram reconhecidas internacionalmente.
1994–2005 : Sob os Acordos de Oslo , a Autoridade Nacional Palestina foi criada para fornecer governo civil em 167 enclaves palestinos ou "ilhas" na Cisjordânia e no interior da Faixa de Gaza.
2005-presente : Após a retirada israelense de Gaza e confrontos entre os dois principais partidos palestinos após a vitória eleitoral do Hamas , dois governos executivos distintos assumiram o controle dos enclaves palestinos da Cisjordânia e Gaza.

História

Após a Declaração do Estabelecimento do Estado de Israel em 14 de maio de 1948, a Liga Árabe decidiu intervir em nome dos árabes palestinos, marchando suas forças para a ex-Palestina britânica, dando início à fase principal da Guerra Árabe-Israelense de 1948 . A luta geral, levando a cerca de 15.000 vítimas, resultou em cessar-fogo e acordos de armistício de 1949, com Israel mantendo grande parte do antigo território do Mandato, Jordânia ocupando e posteriormente anexando a Cisjordânia e o Egito assumindo o controle da Faixa de Gaza, onde todos -O governo da Palestina foi declarado pela Liga Árabe em 22 de setembro de 1948.

Durante a década de 1950, a Jordânia e o Egito apoiaram os ataques dos militantes palestinos Fedayeen contra Israel, enquanto Israel realizava operações de represália nos países anfitriões. A crise de Suez de 1956 resultou em uma ocupação israelense de curto prazo da Faixa de Gaza e no exílio do governo palestino , que foi restaurado posteriormente com a retirada israelense. O Governo Palestino foi completamente abandonado pelo Egito em 1959 e foi oficialmente fundido na República Árabe Unida , em detrimento do movimento nacional palestino. A Faixa de Gaza foi então colocada sob a autoridade do administrador militar egípcio, tornando-se uma ocupação militar de fato. Em 1964, entretanto, uma nova organização, a Organização para a Libertação da Palestina (OLP), foi estabelecida por Yasser Arafat. Imediatamente ganhou o apoio da maioria dos governos da Liga Árabe e foi concedido um assento na Liga Árabe .

A Guerra dos Seis Dias de 1967 exerceu um efeito significativo sobre o nacionalismo palestino, quando Israel ganhou o controle militar da Cisjordânia da Jordânia e da Faixa de Gaza do Egito. Consequentemente, a OLP foi incapaz de estabelecer qualquer controle local e estabeleceu seu quartel-general na Jordânia, lar de centenas de milhares de palestinos, e apoiou o exército jordaniano durante a Guerra de Atrito , que incluiu a Batalha de Karameh . No entanto, a base palestina na Jordânia desabou com a guerra civil jordaniana-palestina em 1970. A derrota da OLP para os jordanianos fez com que a maioria dos militantes palestinos se mudassem para o sul do Líbano, onde logo ocuparam grandes áreas, criando o chamado " Fatahland ".

A insurgência palestina no sul do Líbano atingiu seu pico no início dos anos 1970, quando o Líbano foi usado como base para lançar ataques ao norte de Israel e campanhas de sequestro de aviões em todo o mundo, o que atraiu retaliação israelense. Durante a Guerra Civil Libanesa , militantes palestinos continuaram a lançar ataques contra Israel enquanto lutavam contra oponentes dentro do Líbano. Em 1978, o massacre da Coastal Road levou à invasão israelense em grande escala conhecida como Operação Litani . As forças israelenses, no entanto, retiraram-se rapidamente do Líbano e os ataques contra Israel recomeçaram. Em 1982, após uma tentativa de assassinato de um de seus diplomatas por palestinos, o governo israelense decidiu tomar partido na Guerra Civil Libanesa e na Guerra do Líbano em 1982 começou. Os resultados iniciais para Israel foram bem-sucedidos. A maioria dos militantes palestinos foi derrotada em várias semanas, Beirute foi capturada e a sede da OLP foi evacuada para a Tunísia em junho por decisão de Yasser Arafat. No entanto, a intervenção israelense na guerra civil também levou a resultados imprevistos, incluindo um conflito de pequena escala entre Israel e a Síria. Em 1985, Israel recuou para uma faixa de 10 km ocupada no sul do Líbano, enquanto o conflito de baixa intensidade com militantes xiitas aumentava. Esses grupos xiitas apoiados pelo Irã gradualmente se consolidaram no Hezbollah e no Amal, operaram contra Israel e se aliaram aos remanescentes das organizações palestinas para lançar ataques à Galiléia até o final dos anos 1980. Na década de 1990, as organizações palestinas no Líbano estavam praticamente inativas.

O primeiro levante palestino começou em 1987 como uma resposta à escalada de ataques e à ocupação sem fim. No início da década de 1990, os esforços internacionais para resolver o conflito haviam começado, à luz do sucesso do tratado de paz egípcio-israelense de 1982. Eventualmente, o processo de paz israelense-palestino levou aos Acordos de Oslo de 1993, permitindo que a OLP se realocasse da Tunísia e se estabeleceram na Cisjordânia e na Faixa de Gaza , estabelecendo a Autoridade Nacional Palestina . O processo de paz também teve oposição significativa entre elementos islâmicos radicais da sociedade palestina, como o Hamas e a Jihad Islâmica Palestina, que imediatamente iniciaram uma campanha de ataques contra israelenses. Após centenas de baixas e uma onda de propaganda radical anti-governamental, o primeiro-ministro israelense Rabin foi assassinado por um fanático israelense que se opôs à iniciativa de paz. Isso desferiu um sério golpe no processo de paz, do qual o recém-eleito governo de Israel em 1996 recuou.

Após vários anos de negociações malsucedidas, o conflito estourou novamente como a Segunda Intifada em setembro de 2000. A violência, que se transformou em um conflito aberto entre as Forças de Segurança Nacional Palestinas e as Forças de Defesa de Israel , durou até 2004/2005 e levou a aproximadamente 130 fatalidades . Em 2005, o primeiro-ministro israelense Sharon ordenou a remoção de colonos e soldados israelenses de Gaza. Israel e sua Suprema Corte declararam formalmente o fim da ocupação, dizendo que "não tinha controle efetivo sobre o que ocorria" em Gaza. No entanto, as Nações Unidas , a Human Rights Watch e muitos outros organismos internacionais e ONGs continuam a considerar Israel como a potência ocupante da Faixa de Gaza, pois Israel controla o espaço aéreo e as águas territoriais da Faixa de Gaza e controla o movimento de pessoas ou mercadorias dentro ou fora de Gaza por via aérea ou marítima.

Em 2006, o Hamas ganhou uma pluralidade de 44% nas eleições parlamentares palestinas . Israel respondeu que iniciaria sanções econômicas, a menos que o Hamas concordasse em aceitar acordos anteriores entre israelenses e palestinos, renegar a violência e reconhecer o direito de Israel de existir, o que o Hamas rejeitou. Depois que a luta política interna palestina entre o Fatah e o Hamas estourou na Batalha de Gaza (2007) , o Hamas assumiu o controle total da área. Em 2007, Israel impôs um bloqueio naval na Faixa de Gaza , e a cooperação com o Egito permitiu um bloqueio terrestre da fronteira egípcia

As tensões entre Israel e o Hamas aumentaram até o final de 2008, quando Israel lançou a operação Chumbo Fundido sobre Gaza, resultando em milhares de vítimas civis e bilhões de dólares em danos. Em fevereiro de 2009, foi assinado um cessar-fogo com mediação internacional entre as partes, embora a ocupação e as pequenas e esporádicas erupções de violência continuassem.

Em 2011, uma tentativa da Autoridade Palestina de se tornar membro da ONU como um Estado totalmente soberano falhou. Em Gaza controlada pelo Hamas, ataques esporádicos com foguetes contra Israel e ataques aéreos israelenses ainda ocorrem. Em novembro de 2012, a representação da Palestina na ONU foi elevada a um Estado observador não-membro, e seu título de missão foi alterado de "Palestina (representada pela OLP)" para " Estado da Palestina ".

Processo de paz

Acordos de Oslo (1993)

Um pôster do movimento pela paz : bandeiras israelenses e palestinas e as palavras paz em árabe e hebraico .

Em 1993, oficiais israelenses liderados por Yitzhak Rabin e líderes palestinos da Organização para a Libertação da Palestina liderados por Yasser Arafat se esforçaram para encontrar uma solução pacífica por meio do que ficou conhecido como o processo de paz de Oslo. Um marco crucial neste processo foi a carta de Arafat de reconhecimento do direito de Israel de existir. Em 1993, os Acordos de Oslo foram finalizados como uma estrutura para as futuras relações entre israelenses e palestinos. O ponto crucial do acordo de Oslo era que Israel cederia gradualmente o controle dos territórios palestinos aos palestinos em troca da paz. O processo de Oslo foi delicado e progrediu aos trancos e barrancos, o processo teve um ponto de viragem com o assassinato de Yitzhak Rabin e finalmente desvendou-se quando Arafat e Ehud Barak não conseguiram chegar a um acordo em Camp David em julho de 2000. Robert Malley , assistente especial dos EUA O presidente Bill Clinton para Assuntos Árabes-Israelenses confirmou que, embora Barak não tenha feito uma oferta formal por escrito a Arafat, os Estados Unidos apresentaram conceitos para a paz que foram considerados pelo lado israelense, mas deixados sem resposta por Arafat "a principal falha dos palestinos é a de desde o início da cúpula de Camp David, eles não foram capazes de dizer sim às idéias americanas ou de apresentar uma contraproposta específica e convincente ". Consequentemente, existem diferentes relatos das propostas consideradas.

Camp David Summit (2000)

Yitzhak Rabin , Bill Clinton e Yasser Arafat durante os acordos de Oslo em 13 de setembro de 1993.

Em julho de 2000, o presidente dos Estados Unidos Bill Clinton convocou uma cúpula de paz entre o presidente palestino Yasser Arafat e o primeiro-ministro israelense Ehud Barak. Barak supostamente apresentou o seguinte como "bases para negociação", através dos EUA para o presidente palestino; um estado palestino não militarizado dividido em 3-4 partes contendo 87-92% da Cisjordânia, incluindo apenas partes de Jerusalém Oriental e toda a Faixa de Gaza. A oferta também incluiu 69 assentamentos judeus (que compreendem 85% do Ocidente Colonos judeus do Banco) seriam cedidos a Israel, nenhum direito de retorno a Israel, nenhuma soberania sobre o Monte do Templo ou quaisquer bairros centrais de Jerusalém Oriental, e continuaria o controle de Israel sobre o Vale do Jordão.

Arafat rejeitou esta oferta. De acordo com os negociadores palestinos, a oferta não removeu muitos dos elementos da ocupação israelense com relação a terras, segurança, assentamentos e Jerusalém. O presidente Clinton teria pedido que Arafat fizesse uma contra-oferta, mas ele não propôs nenhuma. O ex-chanceler israelense Shlomo Ben Ami, que mantinha um diário das negociações, disse em entrevista em 2001, quando questionado se os palestinos faziam uma contraproposta: "Não. E esse é o cerne da questão. Nunca, nas negociações entre nós e os palestinos, houve uma contraproposta palestina. " Em uma entrevista separada em 2006, Ben Ami afirmou que se ele fosse um palestino, ele teria rejeitado a oferta de Camp David.

Nenhuma solução sustentável foi elaborada que satisfizesse as demandas israelenses e palestinas, mesmo sob intensa pressão dos EUA. Há muito Clinton culpa Arafat pelo colapso da cúpula. Nos meses que se seguiram à cúpula, Clinton nomeou o ex-senador George J. Mitchell para liderar um comitê de investigação com o objetivo de identificar estratégias para restaurar o processo de paz. As conclusões do comitê foram publicadas em 2001, sendo o desmantelamento dos assentamentos israelenses existentes e a repressão palestina às atividades militantes uma das estratégias.

Desenvolvimentos após Camp David

Após o fracasso da cúpula, os negociadores palestinos e israelenses continuaram a se reunir em pequenos grupos durante agosto e setembro de 2000 para tentar preencher as lacunas entre suas respectivas posições. Os Estados Unidos prepararam seu próprio plano para resolver as questões pendentes. A apresentação das propostas dos EUA por Clinton foi adiada pelo advento da Segunda Intifada no final de setembro.

O plano de Clinton finalmente apresentado em 23 de dezembro de 2000, propunha o estabelecimento de um estado palestino soberano na Faixa de Gaza e 94-96 por cento da Cisjordânia, mais o equivalente a 1-3 por cento da Cisjordânia em trocas de terras de Israel pré-1967 . Em Jerusalém, o plano afirmava que "o princípio geral é que as áreas árabes são palestinas e as áreas judaicas são israelenses". Os locais sagrados deveriam ser divididos com base no fato de que os palestinos teriam soberania sobre o Monte do Templo / santuário nobre, enquanto os israelenses teriam soberania sobre o Muro das Lamentações. Sobre os refugiados, o plano sugeria uma série de propostas, incluindo compensação financeira, o direito de retorno ao estado palestino e o reconhecimento israelense do sofrimento causado aos palestinos em 1948. As propostas de segurança se referiam a um estado palestino "não militarizado" e a um estado internacional força para a segurança das fronteiras. Ambos os lados aceitaram o plano de Clinton e ele se tornou a base para as negociações na cúpula da Paz de Taba, em janeiro seguinte.

Taba Summit (2001)

A equipe de negociação israelense apresentou um novo mapa na Cúpula de Taba em Taba, Egito, em janeiro de 2001. A proposta removeu as áreas "temporariamente controladas por israelenses", e o lado palestino aceitou isso como base para negociações futuras. Com as eleições israelenses se aproximando, as negociações terminaram sem um acordo, mas os dois lados emitiram uma declaração conjunta atestando o progresso que haviam feito: "Os lados declaram que nunca estiveram perto de chegar a um acordo e, portanto, é nossa convicção de que os restantes as lacunas podem ser preenchidas com a retomada das negociações após as eleições israelenses. " No mês seguinte, o candidato do partido Likud , Ariel Sharon, derrotou Ehud Barak nas eleições israelenses e foi eleito primeiro-ministro israelense em 7 de fevereiro de 2001. O novo governo de Sharon optou por não retomar as negociações de alto nível.

Roteiro para a paz

Uma proposta de paz, apresentada pelo Quarteto da União Europeia, Rússia, Nações Unidas e Estados Unidos em 17 de setembro de 2002, foi o Roteiro para a Paz. Este plano não tentou resolver questões difíceis como o destino de Jerusalém ou dos assentamentos israelenses, mas deixou isso para ser negociado em fases posteriores do processo. A proposta nunca foi além da primeira fase, cujos objetivos exigiam a suspensão tanto da construção de assentamentos israelenses quanto da violência israelense-palestina. Nenhuma das metas foi alcançada em novembro de 2015.

Iniciativa de Paz Árabe

A Iniciativa Árabe de Paz ( árabe : مبادرة السلام العربية Mubādirat as-Salām al-'Arabiyyah ) foi proposto pela primeira vez pelo príncipe Abdullah da Arábia Saudita na Cimeira de Beirute (2002). A iniciativa de paz é uma proposta de solução para o conflito árabe-israelense como um todo, e para o conflito israelense-palestino em particular.

A iniciativa foi publicada inicialmente em 28 de março de 2002, na Cúpula de Beirute, e acordada novamente em 2007 na Cúpula de Riade .

Ao contrário do Roteiro para a Paz, ele definia as fronteiras da "solução final" com base explicitamente nas fronteiras da ONU estabelecidas antes da Guerra dos Seis Dias de 1967 . Ele ofereceu a normalização total das relações com Israel, em troca da retirada de suas forças de todos os territórios ocupados, incluindo as Colinas de Golan , para reconhecer "um estado palestino independente com Jerusalém Oriental como sua capital" na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, bem como uma "solução justa" para os refugiados palestinos.

Vários funcionários israelenses responderam à iniciativa com apoio e críticas. O governo israelense expressou reservas sobre a 'linha vermelha', questões como o problema dos refugiados palestinos, preocupações com a segurança interna e a natureza de Jerusalém. No entanto, a Liga Árabe continua a considerá-la uma possível solução e reuniões entre a Liga Árabe e Israel foram realizadas.

Status atual

O processo de paz tem sido baseado em uma "solução de dois estados" até agora, mas questões foram levantadas em relação à resolução de ambos os lados para encerrar a disputa. Um artigo de S. Daniel Abraham, empresário americano e fundador do Center for Middle East Peace de Washington, EUA, publicado no site da revista Atlantic em março de 2013, citou as seguintes estatísticas: “Neste momento, o número total de Judeus e árabes que vivem ... em Israel, na Cisjordânia e em Gaza têm pouco menos de 12 milhões de pessoas. No momento, uma sombra de menos de 50% da população é judia. "

Política de assentamento de Israel

Colonos israelenses em Hebron , Cisjordânia

Israel teve seu crescimento de assentamentos e políticas nos territórios palestinos duramente criticados pela União Europeia, citando-o como cada vez mais minando a viabilidade da solução de dois Estados e contrariando o compromisso declarado por Israel de retomar as negociações. Em dezembro de 2011, todos os grupos regionais no Conselho de Segurança da ONU nomearam a construção contínua de assentamentos e a violência dos colonos como perturbadoras para a retomada das negociações, um apelo visto pela Rússia como um "passo histórico". Em abril de 2012, a indignação internacional seguiu as medidas israelenses para fortalecer ainda mais os assentamentos judeus na Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental, que incluiu a publicação de propostas para novas casas de colonos e o plano para legalizar postos avançados de colonos. A Grã-Bretanha disse que a ação foi uma violação dos compromissos israelenses sob o roteiro de congelar toda a expansão dos assentamentos nas terras capturadas desde 1967. O Ministro das Relações Exteriores britânico afirmou que "a atividade sistemática e ilegal dos assentamentos israelenses representa a ameaça mais significativa e viva para os viabilidade da solução de dois estados ”. Em maio de 2012, os 27 ministros das Relações Exteriores da União Europeia emitiram uma declaração que condenava a violência e a incitação contínua dos colonos israelenses. Em um movimento semelhante, o Quarteto "expressou sua preocupação com a violência contínua dos colonos e incitamento na Cisjordânia", conclamando Israel "a tomar medidas eficazes, incluindo levar os perpetradores de tais atos à justiça". A agência palestina Ma'an News relatou a declaração do Gabinete da Autoridade Palestina sobre o assunto afirmou que o Ocidente, incluindo Jerusalém Oriental, estava vendo "uma escalada no incitamento e na violência dos colonos contra nosso povo com uma proteção clara dos militares de ocupação. A última das quais foi a marcha de milhares de colonos em Jerusalém Oriental, que incluiu slogans incitando a matar, odiar e apoiar a violência ”.

Polícia Militar de Israel

Em um relatório publicado em fevereiro de 2014 cobrindo incidentes durante o período de três anos de 2011-2013, a Amnistia Internacional afirmou que as forças israelitas empregaram violência imprudente na Cisjordânia e, em alguns casos, pareceram envolver-se em homicídios intencionais que seriam equivalentes à guerra crimes. Além das inúmeras mortes, a Anistia disse que pelo menos 261 palestinos, incluindo 67 crianças, foram gravemente feridos pelo uso israelense de munição real. Nesse mesmo período, 45 palestinos, incluindo 6 crianças, foram mortos. A análise da Anistia de 25 mortes de civis concluiu que em nenhum caso havia evidências de que os palestinos representassem uma ameaça iminente. Ao mesmo tempo, mais de 8.000 palestinos sofreram ferimentos graves por outros meios, incluindo balas de metal revestidas de borracha. Apenas um soldado das FDI foi condenado, matando um palestino que tentava entrar ilegalmente em Israel. O soldado foi rebaixado e condenado a 1 ano de prisão com suspensão de cinco meses. As IDF responderam às acusações afirmando que seu exército se mantinha "nos mais elevados padrões profissionais", acrescentando que quando havia suspeita de delito, investigava e agia "quando apropriado".

Incitamento

Um estudante israelense mortalmente ferido, 2011

Após os Acordos de Oslo, que estabeleceram órgãos reguladores para conter os atritos, o incitamento palestino contra Israel, os judeus e o sionismo continuou, paralelamente à busca de assentamentos por Israel nos territórios palestinos, embora sob Abu Mazen tenha diminuído significativamente. As acusações de incitamento têm sido recíprocas, ambos os lados interpretando declarações da mídia na imprensa palestina e israelense como constituindo incitamento. No uso israelense, o termo também abrange falhas em mencionar a cultura e a história de Israel nos livros didáticos palestinos. Os perpetradores de ataques assassinos, seja contra israelenses ou palestinos, muitas vezes encontram forte apoio vocal de setores de suas comunidades, apesar dos vários níveis de condenação dos políticos.

Ambas as partes no conflito foram criticadas por terceiros por ensinar incitação a seus filhos, minimizando os laços históricos de cada lado com a área, ensinando mapas propagandistas ou doutrinando seus filhos para um dia ingressar nas forças armadas.

ONU e o estado palestino

A OLP fez campanha pelo status de membro pleno do Estado da Palestina na ONU e pelo reconhecimento nas fronteiras de 1967. Uma campanha que recebeu amplo apoio, embora tenha sido criticada pelos EUA e Israel por supostamente evitar negociações bilaterais. Netanyahu criticou os palestinos por supostamente tentarem contornar as negociações diretas, enquanto Abbas argumentou que a construção contínua de assentamentos israelenses-judeus está "minando o potencial realista" para a solução de dois Estados. Embora a Palestina tenha negado o status de membro pleno pelo Conselho de Segurança da ONU , no final de 2012 a Assembleia Geral da ONU aprovou de forma esmagadora o reconhecimento de fato da Palestina soberana ao conceder status de Estado não membro.

Suporte público

Os dados da pesquisa produziram resultados mistos em relação ao nível de apoio entre os palestinos para a solução de dois estados. Uma votação foi realizada em 2011 pela Universidade Hebraica; indicou que o apoio a uma solução de dois estados estava crescendo entre israelenses e palestinos. A pesquisa descobriu que 58% dos israelenses e 50% dos palestinos apoiavam uma solução de dois estados baseada nos Parâmetros Clinton , em comparação com 47% dos israelenses e 39% dos palestinos em 2003, o primeiro ano em que a pesquisa foi realizada. A pesquisa também descobriu que uma porcentagem crescente de ambas as populações apoiava o fim da violência - 63% dos palestinos e 70% dos israelenses expressando seu apoio ao fim da violência, um aumento de 2% para os israelenses e 5% para os palestinos em relação ao período anterior ano.

Questões em disputa

As seguintes posições delineadas são as posições oficiais das duas partes; no entanto, é importante observar que nenhum dos lados mantém uma única posição. Tanto o lado israelense quanto o palestino incluem tanto órgãos moderados quanto extremistas , bem como órgãos dovish e hawkish .

Um dos principais obstáculos para resolver o conflito israelense-palestino é uma desconfiança profunda e crescente entre seus participantes. Estratégias unilaterais e a retórica de facções políticas de linha dura, juntamente com a violência e incitações de civis uns contra os outros, têm fomentado amargura e hostilidade mútuas e uma perda de fé no processo de paz. O apoio dos palestinos ao Hamas é considerável, e como seus membros clamam consistentemente pela destruição de Israel e a violência continua sendo uma ameaça, a segurança se torna a principal preocupação para muitos israelenses. A expansão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia levou a maioria dos palestinos a acreditar que Israel não está comprometido em chegar a um acordo, mas sim em estabelecer um controle permanente sobre este território, a fim de fornecer essa segurança.

Jerusalém

Grande Jerusalém, maio de 2006. Mapa de sensoriamento remoto da CIA mostrando o que a CIA considera como assentamentos, além de campos de refugiados, cercas e muros

O controle de Jerusalém é uma questão particularmente delicada, com cada lado reivindicando direitos sobre a cidade. As três maiores religiões abraâmicas - judaísmo, cristianismo e islamismo - consideram Jerusalém um cenário importante para suas narrativas religiosas e históricas. Jerusalém é a cidade mais sagrada para o judaísmo, sendo a antiga localização dos templos judaicos no Monte do Templo e a capital do antigo reino israelita. Para os muçulmanos, Jerusalém é o terceiro local mais sagrado, sendo o local do evento de Isra e Mi'raj, e da mesquita Al-Aqsa . Para os cristãos, Jerusalém é o local da crucificação de Jesus e a Igreja do Santo Sepulcro .

O governo israelense, incluindo o Knesset e a Suprema Corte , está localizado na "nova cidade" de Jerusalém Ocidental e tem estado desde a fundação de Israel em 1948. Depois que Israel capturou Jerusalém Oriental controlada pela Jordânia na Guerra dos Seis Dias, assumiu que estava completa controle administrativo de Jerusalém Oriental. Em 1980, Israel aprovou a Lei de Jerusalém declarando que "Jerusalém, completa e unida, é a capital de Israel".

Muitos países não reconhecem Jerusalém como a capital de Israel, com exceção dos Estados Unidos e da Rússia. A maioria dos estados membros da ONU e a maioria das organizações internacionais não reconhecem as reivindicações de Israel sobre Jerusalém Oriental que ocorreram após a Guerra dos Seis Dias de 1967, nem sua proclamação da Lei de Jerusalém de 1980. O Tribunal Internacional de Justiça, em sua opinião consultiva de 2004 sobre as "Consequências jurídicas da construção de um muro no Território Palestino Ocupado", descreveu Jerusalém Oriental como "território palestino ocupado".

Em 2005, havia mais de 719.000 pessoas morando em Jerusalém; 465.000 eram judeus (a maioria vivendo em Jerusalém Ocidental) e 232.000 eram muçulmanos (a maioria vivendo em Jerusalém Oriental).

Nas Cúpulas de Camp David e Taba em 2000-2001, os Estados Unidos propuseram um plano no qual as partes árabes de Jerusalém seriam dadas ao estado palestino proposto, enquanto as partes judaicas de Jerusalém seriam dadas a Israel. Todo o trabalho arqueológico sob o Monte do Templo seria controlado em conjunto pelos governos israelense e palestino. Ambos os lados aceitaram a proposta em princípio, mas as cúpulas acabaram fracassando.

Israel expressa preocupação com a segurança de seus residentes se os bairros de Jerusalém forem colocados sob controle palestino. Jerusalém tem sido o principal alvo de ataques de grupos militantes contra alvos civis desde 1967. Muitos bairros judeus foram alvejados de áreas árabes. A proximidade das áreas árabes, se essas regiões caíssem nas fronteiras de um estado palestino, seria tão próxima que ameaçaria a segurança dos residentes judeus.

Locais sagrados

Israel tem preocupações com relação ao bem-estar dos lugares sagrados judeus sob possível controle palestino. Quando Jerusalém estava sob controle jordaniano, nenhum judeu tinha permissão para visitar o Muro das Lamentações ou outros lugares sagrados judaicos, e o cemitério judeu no Monte das Oliveiras foi profanado. Desde 1975, Israel proibiu os muçulmanos de adorarem a tumba de Joseph , um santuário considerado sagrado tanto por judeus quanto por muçulmanos. Os colonizadores estabeleceram uma yeshiva, instalaram um rolo da Torá e cobriram o mihrab . Durante a Segunda Intifada, o local foi saqueado e queimado. Agências de segurança israelenses monitoram e prendem rotineiramente extremistas judeus que planejam ataques, embora muitos incidentes graves ainda tenham ocorrido. Israel concedeu autonomia quase completa à confiança muçulmana ( Waqf ) sobre o Monte do Templo.

Os palestinos expressaram preocupação em relação ao bem-estar dos locais sagrados cristãos e muçulmanos sob controle israelense. Além disso, alguns defensores palestinos fizeram declarações alegando que o túnel do Muro das Lamentações foi reaberto com a intenção de causar o colapso da mesquita. O Ministério das Relações Exteriores de Israel negou essa afirmação em um discurso de 1996 nas Nações Unidas e caracterizou a declaração como "escalada da retórica".

Refugiados palestinos

Refugiados palestinos, 1948

Refugiados palestinos são pessoas que perderam suas casas e meios de subsistência como resultado do conflito árabe-israelense de 1948 e da Guerra dos Seis Dias de 1967 . O número de palestinos que fugiram ou foram expulsos de Israel após sua criação foi estimado em 711.000 em 1949. Os descendentes desses refugiados palestinos originais também são elegíveis para registro e serviços prestados pela Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados Palestinos no Oriente Próximo (UNRWA), e em 2010 totalizava 4,7 milhões de pessoas. Entre 350.000 e 400.000 palestinos foram deslocados durante a guerra árabe-israelense de 1967. Um terço dos refugiados vive em campos de refugiados reconhecidos na Jordânia , Líbano, Síria , Cisjordânia e Faixa de Gaza . O restante vive nas cidades e vilas desses países anfitriões.

A maioria dessas pessoas nasceu fora de Israel, mas são descendentes de refugiados palestinos originais. Negociadores palestinos, como Yasser Arafat , até agora insistiram publicamente que os refugiados têm o direito de retornar aos lugares onde viveram antes de 1948 e 1967, incluindo aqueles dentro das linhas do armistício de 1949 , citando a Declaração Universal dos Direitos Humanos e a Assembleia Geral da ONU Resolução 194 como evidência. No entanto, de acordo com relatórios de negociações privadas de paz com Israel, eles aprovaram o retorno de apenas 10.000 refugiados e suas famílias a Israel como parte de um acordo de paz. Segundo relatos , Mahmoud Abbas , o atual presidente da Organização para a Libertação da Palestina , disse em uma discussão privada que é "ilógico pedir a Israel que pegue 5 milhões, ou de fato 1 milhão. Isso significaria o fim de Israel". Em outra entrevista, Abbas afirmou que não tinha mais o direito automático de retornar a Safed, no norte da Galiléia, onde nasceu em 1935. Mais tarde, ele esclareceu que a observação era sua opinião pessoal e não uma política oficial.

A Iniciativa de Paz Árabe de 2002 declarou que propunha o compromisso de uma "solução justa" para o problema dos refugiados.

Autores palestinos e internacionais justificaram o direito de retorno dos refugiados palestinos por vários motivos:

  • Vários estudiosos incluídos nos Novos Historiadores mais amplos argumentam que os refugiados palestinos foram expulsos ou expulsos pelas ações de Haganah , Lehi e Irgun , grupos paramilitares sionistas. Vários também caracterizaram isso como uma limpeza étnica. Os Novos Historiadores citam indicações do desejo dos líderes árabes de que a população árabe palestina fique parada.

Shlaim (2000) afirma que a partir de abril de 1948 as forças militares do que viria a ser Israel embarcaram em uma nova estratégia ofensiva que envolvia a destruição de aldeias árabes e a remoção forçada de civis.

Casa no campo de refugiados de Balata demolida durante a segunda Intifada de 2002
  • A Lei de Retorno de Israel que concede cidadania a qualquer judeu de qualquer lugar do mundo é vista por alguns como discriminação contra não-judeus, especialmente palestinos que não podem solicitar tal cidadania ou retornar ao território de onde foram expulsos ou fugiram durante o curso da guerra de 1948.
  • De acordo com a Resolução 194 da ONU , adotada em 1948, "os refugiados que desejam voltar para suas casas e viver em paz com seus vizinhos devem ser autorizados a fazê-lo o mais cedo possível, e essa compensação deve ser paga pela propriedade daqueles a escolha de não devolver e por perda ou dano de propriedade que, segundo os princípios do direito internacional ou da equidade, deve ser reparada pelos Governos ou autoridades responsáveis. " A Resolução 3236 da ONU "reafirma também o direito inalienável dos palestinos de retornar às suas casas e propriedades das quais foram deslocados e desarraigados, e apela ao seu regresso". A Resolução 242 da ONU afirma a necessidade de "alcançar uma solução justa para o problema dos refugiados"; entretanto, a Resolução 242 não especifica que o "acordo justo" deve ou deve ser na forma de um direito palestino literal de retorno.

Os argumentos mais comuns para oposição são:

  • O governo israelense afirma que o problema dos refugiados árabes é em grande parte causado pela recusa de todos os governos árabes, exceto a Jordânia, em conceder cidadania aos árabes palestinos que residem dentro das fronteiras desses países. Isso gerou grande parte da pobreza e dos problemas econômicos dos refugiados, de acordo com documentos do MFA.
  • A questão dos refugiados palestinos é tratada por uma autoridade separada daquela que lida com outros refugiados, ou seja, pela UNRWA e não pelo ACNUR . A maioria das pessoas que se reconhecem como refugiados palestinos teria sido assimilada em seu país de residência atual e não manteria seu estado de refugiado se não fosse pelas entidades separadas.
  • Quanto à origem dos refugiados palestinos, a versão oficial do governo israelense é que durante a Guerra de 1948 o Alto Comitê Árabe e os estados árabes encorajaram os palestinos a fugir para facilitar a derrota do estado judeu ou para que eles o fizessem. escapar das lutas pelo medo. A narrativa palestina é que refugiados foram expulsos e expropriados por milícias judias e pelo exército israelense , seguindo um plano estabelecido antes mesmo da guerra. Os historiadores ainda debatem as causas do êxodo palestino de 1948 .
  • Uma vez que nenhum dos 900.000 refugiados judeus que fugiram da violência anti-semita no mundo árabe foi compensado ou repatriado por seus antigos países de residência - sem objeções por parte dos líderes árabes - um precedente foi estabelecido pelo qual é da responsabilidade de a nação que aceita os refugiados para assimilá-los.
  • Embora Israel aceite o direito da Diáspora Palestina de retornar a um novo Estado Palestino, Israel insiste que seu retorno ao atual Estado de Israel seria um grande perigo para a estabilidade do Estado Judeu; um influxo de refugiados palestinos levaria à destruição do estado de Israel.
  • O historiador Benny Morris afirma que a maioria dos 700.000 refugiados da Palestina fugiram por causa do "mangual da guerra" e espera-se que voltem para casa logo após uma invasão árabe bem-sucedida. Ele documenta casos em que líderes árabes aconselharam a evacuação de comunidades inteiras, como aconteceu em Haifa. Em seu trabalho acadêmico, no entanto, ele conclui que houve expulsões que foram realizadas. Morris considera o deslocamento o resultado de um conflito nacional iniciado pelos próprios árabes. Em uma entrevista de 2004 ao Haaretz, ele descreveu o êxodo como resultado em grande parte de uma atmosfera de transferência promovida por Ben-Gurion e entendida pela liderança militar. Ele também afirmou que "há circunstâncias na história que justificam a limpeza étnica". Ele foi criticado pelo cientista político Norman Finkelstein por ter aparentemente mudado seus pontos de vista por razões políticas, ao invés de históricas.
  • De acordo com Karsh, os próprios palestinos foram os agressores na guerra de 1948 a 1949 que tentaram "limpar" uma comunidade étnica vizinha. Se a resolução das Nações Unidas de 29 de novembro de 1947 recomendando a partição da Palestina não tivesse sido subvertida à força pelo mundo árabe, não teria havido problema de refugiados em primeiro lugar. Ele relata que um grande número de refugiados palestinos partiu antes mesmo da eclosão da guerra de 1948 por causa da desilusão e da privação econômica. O alto comissário britânico para a Palestina falou do "colapso do moral árabe na Palestina", que ele parcialmente atribuiu à "tendência crescente daqueles que deveriam estar levando-os a deixar o país" e às consideráveis ​​evacuações da classe árabe effendi. Um grande número de palestinos também foi expulso por sua liderança para evitar que se tornassem cidadãos israelenses e, em Haifa e Tiberíades, dezenas de milhares de árabes foram evacuados à força sob as instruções do Alto Comitê Árabe.

Preocupações de segurança israelense

Restos de um ônibus Egged atingido por um homem-bomba após os ataques na fronteira do sul de Israel em 2011 . Oito pessoas morreram, cerca de 40 ficaram feridas.

Ao longo do conflito, a violência palestina tem sido uma preocupação para os israelenses. Israel, junto com os Estados Unidos e a União Européia, refere-se à violência contra civis e forças militares israelenses por militantes palestinos como terrorismo. As motivações por trás da violência palestina contra civis israelenses são muitas, e nem todos os grupos palestinos violentos concordam entre si em detalhes. No entanto, um motivo comum é o desejo de destruir Israel e substituí-lo por um Estado árabe palestino. Os grupos islâmicos mais proeminentes , como o Hamas e a Jihad Islâmica Palestina , vêem o conflito israelense-palestino como uma jihad religiosa .

Os atentados suicidas têm sido usados ​​como tática entre organizações palestinas como Hamas, Jihad Islâmica e a Brigada de Mártires de Al-Aqsa e certos ataques suicidas têm recebido apoio entre os palestinos de até 84%. Em Israel, homens-bomba palestinos têm como alvo ônibus civis, restaurantes, shoppings, hotéis e mercados. De 1993 a 2003, 303 terroristas suicidas palestinos atacaram Israel.

O governo israelense iniciou a construção de uma barreira de segurança após dezenas de atentados suicidas e ataques terroristas em julho de 2003. O governo de coalizão de Israel aprovou a barreira de segurança na parte norte da linha verde entre Israel e a Cisjordânia. De acordo com o IDF , desde a construção da cerca, os atos terroristas diminuíram cerca de 90%.

Desde 2001, a ameaça de foguetes Qassam disparados de territórios palestinos contra Israel continua a ser uma grande preocupação para as autoridades de defesa israelenses. Em 2006 - o ano seguinte à retirada de Israel da Faixa de Gaza - o governo israelense registrou 1.726 desses lançamentos, mais de quatro vezes o total de foguetes disparados em 2005. Em janeiro de 2009, mais de 8.600 foguetes foram lançados , causando trauma psicológico generalizado e perturbações da vida diária. Mais de 500 foguetes e morteiros atingiram Israel em janeiro-setembro de 2010 e mais de 1.947 foguetes atingiram Israel em janeiro-novembro de 2012 .

Uma criança israelense ferida por um foguete do Hamas Grad disparado contra a cidade de Beer Sheva é levada a um hospital

De acordo com um estudo conduzido pela Universidade de Haifa , um em cada cinco israelenses perdeu um parente ou amigo em um ataque terrorista palestino.

Há um debate significativo dentro de Israel sobre como lidar com as preocupações de segurança do país. As opções incluem ação militar (incluindo assassinatos seletivos e demolições de casas de terroristas), diplomacia, gestos unilaterais em direção à paz e aumento das medidas de segurança, como postos de controle, bloqueios de estradas e barreiras de segurança . A legalidade e a sabedoria de todas as táticas acima foram questionadas por vários comentaristas.

Desde meados de junho de 2007, o principal meio de Israel para lidar com as questões de segurança na Cisjordânia tem sido cooperar e permitir o treinamento, equipamento e financiamento patrocinado pelos Estados Unidos das forças de segurança da Autoridade Palestina, que com a ajuda israelense tiveram grande sucesso. reprimir os apoiadores do Hamas na Cisjordânia.

Violência palestina fora de Israel

Alguns palestinos cometeram atos violentos em todo o mundo sob o pretexto de uma luta contra Israel. Muitos estrangeiros, incluindo americanos e europeus, foram mortos e feridos por militantes palestinos. Pelo menos 53 americanos foram mortos e 83 feridos pela violência palestina desde a assinatura dos Acordos de Oslo .

Durante o final da década de 1960, a OLP tornou-se cada vez mais famosa por seu uso do terror internacional. Só em 1969, a PLO foi responsável pelo sequestro de 82 aviões. El Al Airlines tornou-se um alvo regular de sequestros. O sequestro do vôo 139 da Air France pela Frente Popular para a Libertação da Palestina culminou durante uma missão de resgate de reféns , onde as forças especiais israelenses resgataram com sucesso a maioria dos reféns.

No entanto, um dos atos terroristas mais conhecidos e notórios foi a captura e eventual assassinato de 11 atletas israelenses durante os Jogos Olímpicos de 1972 .

Violência palestina contra outros palestinos

A luta entre movimentos palestinos e árabes rivais desempenhou um papel crucial na definição da política de segurança de Israel para militantes palestinos, bem como nas próprias políticas da liderança palestina. Já nas revoltas da década de 1930 na Palestina , as forças árabes lutaram entre si enquanto também escaramuçavam com as forças sionistas e britânicas, e os conflitos internos continuam até os dias atuais. Durante a Guerra Civil Libanesa , baathistas palestinos romperam com a Organização para a Libertação da Palestina e se aliaram ao Movimento Shia Amal , travando uma sangrenta guerra civil que matou milhares de palestinos.

Na Primeira Intifada , mais de mil palestinos foram mortos em uma campanha iniciada pela Organização para a Libertação da Palestina para reprimir suspeitos de informantes e colaboradores do serviço de segurança israelense . A Autoridade Palestina foi duramente criticada por seu tratamento aos supostos colaboradores, grupos de direitos humanos reclamando que os rotulados colaboradores foram negados a julgamentos justos. De acordo com um relatório divulgado pelo Grupo Palestino de Monitoramento de Direitos Humanos , menos de 45 por cento dos mortos eram realmente culpados de denunciar Israel.

As políticas para colaboradores suspeitos violam acordos assinados pela liderança palestina. O Artigo XVI (2) do Acordo de Oslo II declara:

“Os palestinos que mantiveram contato com as autoridades israelenses não serão submetidos a atos de assédio, violência, retribuição ou acusação”.

A cláusula foi projetada para evitar que os líderes palestinos imponham retaliação aos companheiros palestinos que trabalharam em nome de Israel durante a ocupação da Cisjordânia e da Faixa de Gaza.

Na Faixa de Gaza , oficiais do Hamas torturaram e mataram milhares de membros do Fatah e outros palestinos que se opõem ao seu governo. Durante a Batalha de Gaza , mais de 150 palestinos morreram em um período de quatro dias. A violência entre os palestinos foi descrita como uma guerra civil por alguns comentaristas. Em 2007, mais de 600 palestinos morreram durante a luta entre o Hamas e o Fatah .

Status internacional

Área C , controlada por Israel sob os Acordos de Oslo , em azul e vermelho, em dezembro de 2011

No que diz respeito a Israel, a jurisdição da Autoridade Palestina é derivada dos Acordos de Oslo , assinados com a OLP, sob os quais adquiriu o controle sobre as cidades nos territórios palestinos (Área A), enquanto o campo circundante ficou sob segurança israelense e Administração civil palestina (Área B) ou administração civil israelense completa ( Área C ). Israel construiu rodovias adicionais para permitir que os israelenses cruzem a área sem entrar nas cidades palestinas na Área A. As áreas iniciais sob o controle da Autoridade Palestina são diversas e não contíguas. As áreas mudaram ao longo do tempo por negociações subsequentes, incluindo Oslo II , Wye River e Sharm el-Sheik . De acordo com os palestinos, as áreas separadas tornam impossível criar uma nação viável e não atendem às necessidades de segurança palestinas; Israel não expressou acordo quanto à retirada de algumas áreas B, resultando em nenhuma redução na divisão das áreas palestinas e na instituição de um sistema de passe seguro, sem postos de controle israelenses, entre essas partes.

Sob os Acordos de Oslo, como medida de segurança, Israel tem insistido em seu controle sobre todas as passagens de fronteira terrestre, marítima e aérea para os territórios palestinos, e o direito de estabelecer controles de importação e exportação. Isso é para permitir que Israel controle a entrada nos territórios de materiais de importância militar e de pessoas potencialmente perigosas.

O objetivo da OLP de reconhecimento internacional do Estado da Palestina é considerado por Israel como um ato provocativo "unilateral" que é inconsistente com os Acordos de Oslo.

Recursos hídricos

No Oriente Médio, os recursos hídricos são uma grande preocupação política. Visto que Israel recebe grande parte de sua água de dois grandes aquíferos subterrâneos que continuam sob a Linha Verde , o uso dessa água tem sido controverso no conflito israelense-palestino. Israel retira a maior parte da água dessas áreas, mas também abastece a Cisjordânia com aproximadamente 40 milhões de metros cúbicos anuais, contribuindo com 77% do abastecimento de água dos palestinos na Cisjordânia, que deve ser compartilhado por uma população de cerca de 2,6 milhões.

Embora o consumo desta água por Israel tenha diminuído desde que começou a ocupação da Cisjordânia, ainda consome a maior parte dela: na década de 1950, Israel consumia 95% da produção de água do Aquífero Ocidental e 82% da produzida por o Aquífero do Nordeste. Embora essa água tenha sido retirada inteiramente do próprio lado de Israel da fronteira pré-1967, as fontes de água são, no entanto, das bacias subterrâneas compartilhadas localizadas sob a Cisjordânia e Israel.

No Acordo de Oslo II , ambos os lados concordaram em manter "as quantidades existentes de utilização dos recursos". Ao fazer isso, a Autoridade Palestina estabeleceu a legalidade da produção de água israelense na Cisjordânia, sujeita a um Comitê Conjunto de Água (JWC). Além disso, Israel se comprometeu neste acordo a fornecer água para complementar a produção palestina, e ainda concordou em permitir a perfuração palestina adicional no Aquífero Oriental, também sujeito ao Comitê Conjunto de Água. Muitos palestinos rebatem que o acordo de Oslo II pretendia ser uma resolução temporária e que não deveria permanecer em vigor mais de uma década depois.

Em 1999, o Ministério das Relações Exteriores de Israel disse que continuava a honrar suas obrigações sob o Acordo Provisório. A água que Israel recebe vem principalmente do sistema do rio Jordão, do Mar da Galiléia e de duas fontes subterrâneas. De acordo com um artigo da BBC de 2003, os palestinos não têm acesso ao sistema do rio Jordão.

De acordo com um relatório de 2008 da Organização para a Alimentação e Agricultura das Nações Unidas, os recursos hídricos foram confiscados em benefício dos assentamentos israelenses em Ghor. As bombas de irrigação palestinas no rio Jordão foram destruídas ou confiscadas após a guerra de 1967 e os palestinos não foram autorizados a usar a água do sistema do rio Jordão. Além disso, as autoridades não permitiram que nenhum novo poço de irrigação fosse perfurado por fazendeiros palestinos, ao mesmo tempo que fornecia água potável e permitia a perfuração de poços para fins de irrigação nos assentamentos judeus na Cisjordânia e na Faixa de Gaza.

Um relatório foi divulgado pela ONU em agosto de 2012 e Max Gaylard , o Residente da ONU e Coordenador Humanitário no território palestino ocupado, explicou no lançamento da publicação: “Gaza terá mais meio milhão de pessoas até 2020 enquanto sua economia crescerá apenas lentamente. Em conseqüência, o povo de Gaza terá ainda mais dificuldade em conseguir água potável e eletricidade suficientes, ou mandar seus filhos para a escola ”. Gaylard está presente ao lado de Jean Gough, do Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF), e Robert Turner, da Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados Palestinos no Oriente Próximo (UNRWA). O relatório projeta que a população de Gaza aumentará de 1,6 milhão para 2,1 milhões de pessoas em 2020, levando a uma densidade de mais de 5.800 pessoas por quilômetro quadrado.

Futuro e financiamento

Numerosas nações estrangeiras e organizações internacionais estabeleceram acordos bilaterais com autoridades palestinas e israelenses. Estima-se que seja necessário um investimento futuro de cerca de US $ 1,1 bilhão para a Cisjordânia e US $ 0,8 bilhão para o período de planejamento de 2003 a 2015.

A fim de apoiar e melhorar o setor de água nos territórios palestinos, várias agências bilaterais e multilaterais têm apoiado muitos programas diferentes de água e saneamento.

Existem três grandes usinas de dessalinização de água do mar em Israel e mais duas programadas para serem inauguradas antes de 2014. Quando a quarta usina entrar em operação, 65% da água de Israel virá de usinas de dessalinização, de acordo com o Ministro das Finanças, Dr. Yuval Steinitz.

No final de 2012, uma doação de $ 21,6 milhões foi anunciada pelo Governo da Holanda - o governo holandês declarou que os fundos seriam fornecidos à Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados Palestinos no Oriente Próximo (UNRWA), para o benefício específico das crianças palestinas. Um artigo, publicado pelo site UN News, afirmou que: "Dos $ 21,6 milhões, $ 5,7 serão alocados para o Apelo de Emergência da UNRWA de 2012 para o território palestino ocupado, que apoiará programas na Cisjordânia e Gaza com o objetivo de mitigar os efeitos sobre refugiados da deterioração da situação que enfrentam. "

Ocupação militar israelense da Cisjordânia

Protesto contra confisco de terras realizado em Bil'in , 2011

Território Palestino Ocupado é o termo usado pelas Nações Unidas para se referir à Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental e a Faixa de Gaza - territórios que foram capturados por Israel durante a Guerra dos Seis Dias de 1967, tendo sido anteriormente controlados pelo Egito e Jordânia. O governo israelense usa o termo Territórios disputados para argumentar que alguns territórios não podem ser chamados de ocupados, pois nenhuma nação tinha direitos claros sobre eles e não havia nenhum acordo diplomático operativo quando Israel os adquiriu em junho de 1967. A área ainda é referida como Judéia e Samaria , com base nos nomes regionais históricos dos tempos antigos. Este também é o nome usado no Plano de Partição de 1947 da ONU.

Em 1980, Israel anexou Jerusalém Oriental. Israel nunca anexou a Cisjordânia, além de Jerusalém Oriental ou Faixa de Gaza, e as Nações Unidas exigiram a "extinção de todas as reivindicações ou estados de beligerância e respeito e reconhecimento da soberania, integridade territorial e independência política de cada Estado na área e seu direito de viver em paz dentro de limites seguros e reconhecidos, livre de ameaças ou atos de força "e que as forças israelenses se retirem" dos territórios ocupados no conflito recente "- o significado e a intenção da última frase é disputado. Veja Interpretações .

Tem sido a posição de Israel que as partes mais populosas de árabes da Cisjordânia (sem grandes assentamentos judeus), assim como toda a Faixa de Gaza, devem eventualmente fazer parte de um Estado Palestino independente; no entanto, as fronteiras precisas deste estado estão em questão. Em Camp David , por exemplo, o então primeiro-ministro israelense Ehud Barak ofereceu a Arafat a oportunidade de estabelecer um Estado palestino não militarizado. O estado proposto consistiria em 77% da Cisjordânia dividida em duas ou três áreas, seguida por: um aumento de 86-91% da Cisjordânia após seis a 21 anos; autonomia, mas não soberania para alguns dos bairros árabes de Jerusalém Oriental cercados por território israelense; toda a Faixa de Gaza; e o desmantelamento da maioria dos assentamentos. Arafat rejeitou a proposta sem apresentar uma contra-oferta.

Um acordo subsequente proposto pelo presidente Clinton ofereceu a soberania palestina sobre 94 a 96 por cento da Cisjordânia, mas foi rejeitado da mesma forma com 52 objeções. A Liga Árabe concordou com o princípio de trocas de terras menores e mutuamente acordadas como parte de um acordo negociado de dois estados com base nas fronteiras de junho de 1967. A política oficial dos EUA também reflete o ideal de usar as fronteiras de 1967 como base para um eventual acordo de paz.

Alguns palestinos afirmam que têm direito a toda a Cisjordânia, Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental. Israel diz que tem justificativa para não ceder todas essas terras, por questões de segurança e também porque a falta de qualquer acordo diplomático válido na época significa que a propriedade e os limites dessa terra estão abertos para discussão. Os palestinos afirmam que qualquer redução dessa reivindicação é uma grave privação de seus direitos. Nas negociações, eles afirmam que qualquer movimento para reduzir os limites desta terra é um movimento hostil contra seus principais interesses. Israel considera que esta terra está em disputa e sente que o propósito das negociações é definir quais serão as fronteiras finais. Outros grupos palestinos, como o Hamas, insistiram no passado que os palestinos devem controlar não apenas a Cisjordânia, a Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental, mas também todo o território de Israel. Por esta razão, o Hamas viu o processo de paz "como religiosamente proibido e politicamente inconcebível".

Assentamentos israelenses na Cisjordânia

Um bairro em Ariel , lar da Universidade de Ariel

De acordo com o Departamento de Emergência e Assuntos Militares do Arizona (DEMA), "Nos anos que se seguiram à Guerra dos Seis Dias, e especialmente na década de 1990 durante o processo de paz, Israel restabeleceu comunidades destruídas em 1929 e 1948, bem como estabeleceu numerosas novos assentamentos na Cisjordânia. " Esses assentamentos eram, em 2009, o lar de cerca de 301.000 pessoas. O DEMA acrescentou: "A maioria dos assentamentos estão nas partes ocidentais da Cisjordânia, enquanto outros estão no interior do território palestino, com vista para as cidades palestinas. Esses assentamentos têm sido o local de muitos conflitos intercomunais." A questão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia e, até 2005, na Faixa de Gaza, foi descrita pelo Reino Unido e pela União Européia Ocidental como um obstáculo ao processo de paz. As Nações Unidas e a União Européia também consideraram os assentamentos "ilegais segundo o direito internacional ".

No entanto, Israel contesta isso; vários estudiosos e comentaristas discordam da avaliação de que os assentamentos são ilegais, citando tendências históricas recentes de 2005 para apoiar seu argumento. Aqueles que justificam a legalidade dos acordos usam argumentos baseados nos Artigos 2 e 49 da Quarta Convenção de Genebra , bem como na Resolução 242 do Conselho de Segurança da ONU . Em um nível prático, algumas objeções expressas pelos palestinos são que os assentamentos desviam os recursos necessários às cidades palestinas, como terra arável, água e outros recursos; e que os assentamentos reduzem a capacidade dos palestinos de viajar livremente pelas estradas locais, devido a questões de segurança.

Em 2005, o plano de desligamento unilateral de Israel, uma proposta apresentada pelo primeiro-ministro israelense Ariel Sharon , foi aprovado. Todos os residentes de assentamentos judeus na faixa de Gaza foram evacuados e todos os prédios residenciais foram demolidos.

Vários mediadores e vários acordos propostos mostraram algum grau de abertura para que Israel retenha alguma fração dos assentamentos que existem atualmente na Cisjordânia; essa abertura é baseada em uma variedade de considerações, como o desejo de encontrar um compromisso real entre as reivindicações territoriais israelenses e palestinas.

A posição de Israel de que precisa reter algumas terras e assentamentos da Cisjordânia como amortecedor em caso de agressão futura, e a posição de Israel de que alguns assentamentos são legítimos, visto que tomaram forma quando não havia um acordo diplomático operativo e, portanto, não violaram nenhum acordo.

O ex-presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, declarou que não espera que Israel retorne inteiramente às linhas do armistício de 1949 por causa de "novas realidades no terreno". Um dos principais planos de compromisso apresentados pela administração Clinton teria permitido a Israel manter alguns assentamentos na Cisjordânia, especialmente aqueles que estavam em grandes blocos perto das fronteiras pré-1967 de Israel. Em troca, os palestinos teriam recebido algumas concessões de terras em outras partes do país. O governo Obama viu o congelamento total das construções em assentamentos na Cisjordânia como um passo crítico em direção à paz. Em maio e junho de 2009, o presidente Barack Obama disse: "Os Estados Unidos não aceitam a legitimidade dos assentamentos israelenses continuados", e a secretária de Estado, Hillary Clinton, afirmou que o presidente "quer ver um fim aos assentamentos - não alguns assentamentos, não postos avançados, não exceções de 'crescimento natural'. " No entanto, Obama declarou desde então que os Estados Unidos não mais pressionarão Israel a interromper a construção de assentamentos na Cisjordânia como uma pré-condição para a continuidade das negociações do processo de paz com a Autoridade Palestina.

Bloqueio de gaza

O ataque de Israel a Gaza em 2009

O governo israelense declara que é justificado pelo direito internacional impor um bloqueio a um inimigo por razões de segurança. O poder de impor um bloqueio naval é estabelecido pelo direito consuetudinário internacional e pelas Leis de conflito armado , e uma comissão das Nações Unidas determinou que o bloqueio de Israel é "legal e apropriado". O contínuo bloqueio terrestre, marítimo e aéreo do governo israelense equivale a uma punição coletiva da população, de acordo com o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários. O Advogado Militar Geral de Israel forneceu vários argumentos para a política:

"O Estado de Israel está envolvido em um conflito armado contínuo com organizações terroristas que operam na Faixa de Gaza. Este conflito armado se intensificou depois que o Hamas tomou Gaza violentamente, em junho de 2007, e transformou o território sob seu controle de fato em um lançamento bloco de ataques de morteiros e foguetes contra cidades e vilarejos israelenses no sul de Israel. "

De acordo com a Oxfam , por causa de uma proibição de importação e exportação imposta a Gaza em 2007, 95% das operações industriais de Gaza foram suspensas. De 35.000 pessoas empregadas por 3.900 fábricas em junho de 2005, apenas 1.750 pessoas permaneciam empregadas em 195 fábricas em junho de 2007. Em 2010, a taxa de desemprego de Gaza havia subido para 40%, com 80% da população vivendo com menos de 2 dólares por dia.

Em janeiro de 2008, o governo israelense calculou quantas calorias por pessoa eram necessárias para evitar uma crise humanitária na faixa de Gaza e depois subtraiu 8% para ajustar a "cultura e experiência" dos habitantes de Gaza. Os detalhes dos cálculos foram divulgados após o pedido da organização israelense de direitos humanos Gisha ao tribunal superior. O Coordenador de Atividades do Governo de Israel nos Territórios, que elaborou o plano, afirmou que o esquema nunca foi formalmente adotado, isso não foi aceito por Gisha.

A partir de 7 de fevereiro de 2008, o governo israelense reduziu a eletricidade que vende diretamente para Gaza. Isso segue a decisão da Suprema Corte de Justiça de Israel, que considerou, com relação à quantidade de combustível industrial fornecido a Gaza, que "O esclarecimento que fizemos indica que o fornecimento de óleo diesel industrial à Faixa de Gaza no inverno meses do ano passado foi comparável à quantia que os Respondentes agora se comprometem a permitir a entrada na Faixa de Gaza. Este fato também indica que a quantia é razoável e suficiente para atender às necessidades humanitárias vitais na Faixa de Gaza. " Militantes palestinos mataram dois israelenses no processo de entrega de combustível ao depósito de combustível de Nahal Oz .

Com relação ao plano de Israel, o Tribunal declarou que "pede uma redução de cinco por cento do fornecimento de energia em três das dez linhas de força que fornecem eletricidade de Israel à Faixa de Gaza, a um nível de 13,5 megawatts em duas das linhas e 12,5 megawatts na terceira linha, nós [a Corte] estávamos convencidos de que esta redução não viola as obrigações humanitárias impostas ao Estado de Israel no contexto do conflito armado que está travado entre ele e a organização Hamas que controla Gaza Strip. Nossa conclusão é baseada, em parte, na declaração dos Respondentes indicando que as autoridades palestinas relevantes afirmaram que podem reduzir a carga no caso de limitações serem colocadas nas linhas de energia, e que eles usaram esse recurso no passado . "

Em 20 de junho de 2010, o Gabinete de Segurança de Israel aprovou um novo sistema que governa o bloqueio que permitiria que praticamente todos os itens não militares ou de uso duplo entrassem na Faixa de Gaza. De acordo com uma declaração do gabinete, Israel iria "expandir a transferência de materiais de construção designados para projetos que foram aprovados pela Autoridade Palestina, incluindo escolas, instituições de saúde, água, saneamento e muito mais - bem como (projetos) que estão sob supervisão internacional . " Apesar do alívio do bloqueio de terras, Israel continuará a inspecionar todos os produtos com destino a Gaza por mar no porto de Ashdod .

Antes de uma visita a Gaza, programada para abril de 2013, o primeiro-ministro da Turquia Recep Tayyip Erdogan explicou ao jornal turco Hürriyet que o cumprimento de três condições por Israel era necessário para que as relações amistosas fossem retomadas entre a Turquia e Israel: um pedido de desculpas pela flotilha de Gaza em maio de 2010 invasão (o primeiro-ministro Netanyahu apresentou um pedido de desculpas a Erdogan por telefone em 22 de março de 2013), a concessão de indenização às famílias afetadas pela invasão e o levantamento do bloqueio de Gaza por Israel. O primeiro-ministro turco também explicou na entrevista a Hürriyet , em relação à visita a Gaza em abril de 2013: "Vamos monitorar a situação para ver se as promessas são cumpridas ou não." Ao mesmo tempo, Netanyahu afirmou que Israel só consideraria explorar a remoção do bloqueio de Gaza se a paz ("quietude") fosse alcançada na área.

Agricultura

Desde o início do conflito israelense-palestino, o conflito tem sido sobre a terra. Quando Israel se tornou um estado após a guerra em 1948, 77% das terras da Palestina foram usadas para a criação do estado. A maioria dos que viviam na Palestina na época tornou-se refugiada em outros países e esta primeira crise de terra tornou-se a raiz do conflito israelense-palestino. Como a raiz do conflito é com a terra, as disputas entre Israel e Palestina se manifestam bem na agricultura da Palestina.

Na Palestina, a agricultura é um dos pilares da economia. A produção de bens agrícolas apóia as necessidades de subsistência da população e abastece a economia de exportação da Palestina. De acordo com o Council for European Palestinian Relations, o setor agrícola emprega formalmente 13,4% da população e informalmente 90% da população. Nos últimos 10 anos, as taxas de desemprego na Palestina aumentaram e o setor agrícola tornou-se o setor mais pobre da Palestina. As taxas de desemprego atingiram o pico em 2008, quando atingiram 41% em Gaza.

A agricultura palestina sofre de vários problemas, incluindo ataques civis e militares israelenses a fazendas e fazendeiros, bloqueios à exportação de produtos e importação de insumos necessários, confisco generalizado de terras para reservas naturais, bem como uso militar e de colonos, confisco e destruição de poços, e barreiras físicas na Cisjordânia.

A barreira da Cisjordânia

A barreira entre Israel e Palestina e um exemplo de um dos postos de controle controlados por Israel

Com a construção da barreira de separação , o estado israelense prometeu liberdade de movimento entre as regiões. No entanto, o fechamento de fronteiras, toques de recolher e postos de controle restringiram significativamente o movimento palestino. Em 2012, havia 99 pontos de controle fixos e 310 pontos de controle de vôo. As restrições de fronteira impactaram as importações e exportações na Palestina e enfraqueceram os setores industrial e agrícola por causa do constante controle israelense na Cisjordânia e Gaza. Para que a economia palestina seja próspera, as restrições às terras palestinas devem ser removidas. De acordo com o The Guardian e um relatório do Banco Mundial , a economia palestina perdeu US $ 3,4 bilhões (% 35 do PIB anual) devido às restrições israelenses apenas na Cisjordânia.

Boicotes

Em Gaza, o mercado agrícola sofre com boicotes econômicos e fechamentos de fronteiras e restrições impostas por Israel. O Ministro da Agricultura da AP estima que cerca de US $ 1,2 bilhão foram perdidos em setembro de 2006 por causa dessas medidas de segurança. Também houve um embargo econômico iniciado pelo Ocidente à Palestina liderada pelo Hamas, o que diminuiu a quantidade de importações e exportações da Palestina. Este embargo foi causado pela recusa do Hamas em reconhecer o direito de Israel à condição de Estado. Como resultado, os 160.000 funcionários da PA não recebem seus salários há mais de um ano.

Ações para estabilizar o conflito

Em resposta a uma tendência de enfraquecimento da violência palestina e da crescente cooperação econômica e de segurança entre Israel e a Autoridade Palestina , os militares israelenses removeram mais de 120 pontos de controle em 2010 e planos de desligamento das principais áreas da população palestina. De acordo com o IDF, a atividade terrorista na Cisjordânia diminuiu 97% em comparação com a violência em 2002.

Os esforços da AP-Israel na Cisjordânia "aumentaram significativamente a confiança dos investidores" e a economia palestina cresceu 6,8% em 2009.

Banco da Palestina

Desde a Segunda Intifada , Israel proibiu israelenses judeus de entrar nas cidades palestinas. No entanto, os árabes israelenses têm permissão para entrar nas cidades da Cisjordânia nos fins de semana.

A Autoridade Palestina fez uma petição aos militares israelenses para permitir que turistas judeus visitassem as cidades da Cisjordânia como "parte de um esforço" para melhorar a economia palestina. O general israelense Avi Mizrahi conversou com oficiais de segurança palestinos enquanto passeava por shoppings e campos de futebol na Cisjordânia. Mizrahi deu permissão para permitir que guias turísticos israelenses entrassem em Belém, um movimento com a intenção de "contribuir para as economias palestina e israelense".

Reconhecimento mútuo

Começando em 1993 com o processo de paz de Oslo , Israel reconhece "a OLP como representante do povo palestino", embora Israel não reconheça o Estado da Palestina. Em troca, foi acordado que os palestinos promoveriam a coexistência pacífica, renunciariam à violência e promoveriam o reconhecimento de Israel entre seu próprio povo. Apesar da renúncia oficial de Yasser Arafat ao terrorismo e ao reconhecimento de Israel, alguns grupos palestinos continuam a praticar e defender a violência contra civis e não reconhecem Israel como uma entidade política legítima. Os palestinos afirmam que sua capacidade de disseminar a aceitação de Israel foi grandemente prejudicada pelas restrições israelenses às liberdades políticas, econômicas, civis e à qualidade de vida palestinas.

É amplamente sentido entre os israelenses que os palestinos não promoveram de fato a aceitação do direito de Israel de existir. Uma das maiores reservas de Israel em relação ao reconhecimento da soberania palestina é sua preocupação de que não haja apoio público genuíno dos palestinos para a coexistência e eliminação do militantismo e incitamento. Alguns grupos palestinos, incluindo o Fatah , o partido político fundado pelos líderes da OLP, afirmam que estão dispostos a promover a coexistência, dependendo de os palestinos receberem cada vez mais direitos políticos e autonomia.

O presidente da Palestina, Mahmoud Abbas , nos últimos anos se recusou a reconhecer Israel como um estado judeu, citando preocupações para os árabes israelenses e um possível direito futuro de retorno para refugiados palestinos, embora a Palestina continue a reconhecer Israel como um estado. O líder das Brigadas de Mártires de al-Aqsa , que é o braço militar oficial da Fatah, afirmou que qualquer acordo de paz deve incluir o direito de retorno dos refugiados palestinos às terras que agora fazem parte de Israel, que alguns comentaristas israelenses consideram "destruindo o estado judeu " Em 2006, o Hamas conquistou a maioria no Conselho Legislativo Palestino , onde continua sendo o partido majoritário. A carta do Hamas declara abertamente que eles buscam a destruição de Israel, embora os líderes do Hamas tenham falado de tréguas de longo prazo com Israel em troca do fim da ocupação do território palestino.

Governo

A Autoridade Palestina é considerada corrupta por uma ampla variedade de fontes, incluindo alguns palestinos. Alguns israelenses argumentam que ele fornece apoio tácito aos militantes por meio de seu relacionamento com o Hamas e outros movimentos militantes islâmicos e que, portanto, é inadequado para governar qualquer Estado palestino putativo ou (especialmente de acordo com a ala direita da política israelense), mesmo para negociar sobre o caráter de tal estado. Por causa disso, várias organizações, incluindo o partido Likud , anteriormente no poder , declararam que não aceitariam um Estado palestino baseado na AP atual.

Atitudes sociais

As atitudes da sociedade em Israel e na Palestina são uma fonte de preocupação para aqueles que promovem a resolução de disputas.

De acordo com uma pesquisa de maio de 2011 realizada pelo Centro Palestino de Opinião Pública, que perguntou aos palestinos da Faixa de Gaza e da Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental, "qual dos seguintes meios é o melhor para acabar com a ocupação e levar ao estabelecimento de um Estado palestino independente ", 5,0% apoiavam" operações militares ", 25,0% apoiavam a resistência popular não violenta, 32,1% favoreciam as negociações até que um acordo pudesse ser alcançado, 23,1% preferiam a realização de uma conferência internacional que imporia uma solução a todas as partes, 12,4 % apoiaram a busca de uma solução por meio das Nações Unidas e 2,4%, caso contrário. Aproximadamente três quartos dos palestinos entrevistados acreditam que uma escalada militar na Faixa de Gaza seria do interesse de Israel e 18,9% disseram que seria do interesse do Hamas. Em relação à retomada do lançamento de mísseis Al-Qassam de Gaza contra Israel, 42,5% disseram "se opõem fortemente", 27,1% "se opõem de alguma forma", 16,0% "apóiam parcialmente", 13,8% "apóiam fortemente" e 0,2% não expressaram opinião.

O Ministério de Relações Exteriores de Israel expressou preocupação com o fato de o Hamas promover incitação e não aceitação geral de Israel, incluindo promoção de violência contra Israel.

Exército palestino

O Gabinete israelense emitiu uma declaração expressando que não deseja que os palestinos construam um exército capaz de operações ofensivas, considerando que o único partido contra o qual tal exército poderia se voltar em um futuro próximo é o próprio Israel. No entanto, Israel já permitiu a criação de uma polícia palestina que pode conduzir operações policiais e também realizar guerras em escala limitada. Os palestinos argumentaram que as Forças de Defesa de Israel , uma grande e moderna força armada, representam uma ameaça direta e urgente à soberania de qualquer futuro estado palestino, tornando uma força defensiva para um estado palestino uma questão de necessidade. Para isso, os israelenses afirmam que assinar um tratado enquanto constrói um exército é uma demonstração de más intenções.

Desde 2006, os Estados Unidos vêm treinando, equipando e financiando as forças de segurança da Autoridade Palestina, que vêm cooperando com Israel em níveis sem precedentes na Cisjordânia para reprimir apoiadores do Hamas, o principal grupo islâmico palestino que se opõe a negociações diretas com Israel . O governo dos Estados Unidos gastou mais de 500 milhões construindo e treinando as Forças de Segurança Nacional Palestina e a Guarda Presidencial. As FDI afirmam que as forças treinadas pelos EUA logo serão capazes de "invadir pequenos postos avançados das FDI e comunidades israelenses isoladas" no caso de um conflito.

Fatalidades

Gráfico de barras mostrando mortes de israelenses e palestinos de setembro de 2000 a julho de 2014

De acordo com o banco de dados do Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanos, em 25 de outubro de 2020, houve 5.587 mortes de palestinos e 249 israelenses desde 1 de janeiro de 2008. Uma variedade de estudos fornecem dados diferentes de vítimas no conflito israelense-palestino. De acordo com o Stockholm International Peace Research Institute , 13.000 israelenses e palestinos foram mortos em conflito entre 1948 e 1997. Outras estimativas apontam 14.500 mortos entre 1948 e 2009. As fatalidades palestinas durante a Guerra do Líbano em 1982 foram 2.000 combatentes da OLP mortos em conflito armado com Israel.

Números de vítimas civis no conflito israelense-palestino de B'tselem e do Ministério das Relações Exteriores de Israel entre 1987 e 2010
(os números entre parênteses representam vítimas menores de 18 anos)
Ano Mortes
Palestinos Israelenses
2011 118 (13) 11 (5)
2010 81 (9) 8 (0)
2009 1.034 (314) 9 (1)
2008 887 (128) 35 (4)
2007 385 (52) 13 (0)
2006 665 (140) 23 (1)
2005 190 (49) 51 (6)
2004 832 (181) 108 (8)
2003 588 (119) 185 (21)
2002 1.032 (160) 419 (47)
2001 469 (80) 192 (36)
2000 282 (86) 41 (0)
1999 9 (0) 4 (0)
1998 28 (3) 12 (0)
1997 21 (5) 29 (3)
1996 74 (11) 75 (8)
1995 45 (5) 46 (0)
1994 152 (24) 74 (2)
1993 180 (41) 61 (0)
1992 138 (23) 34 (1)
1991 104 (27) 19 (0)
1990 145 (25) 22 (0)
1989 305 (83) 31 (1)
1988 310 (50) 12 (3)
1987 22 (5) 0 (0)
Total 7.978 (1.620) 1.503 (142)

Nota: Os números incluem 1.593 fatalidades palestinas atribuídas à violência intra-palestina. Os números não incluem os 600 palestinos mortos por outros palestinos na Faixa de Gaza desde 2006.

Percentuais demográficos para o conflito israelense-palestino de acordo com o Escritório para a Coordenação de Assuntos Humanitários de setembro de 2000 até o final de julho de 2007.
Beligerante Combatente Civil Masculino Fêmea Crianças Crianças do sexo masculino Crianças femininas
palestino 41% 59% 94% 6% 20% 87% 13%
israelense 31% 69% 69% 31% 12% Não disponível Não disponível
Números parciais de vítimas no conflito israelense-palestino do OCHAoPt
(os números entre parênteses representam vítimas menores de 18 anos)
Ano Mortes Lesões
Palestinos Israelenses Palestinos Israelenses
2008 464 (87) 31 (4)
2007 396 (43) 13 (0) 1.843 (265) 322 (3)
2006 678 (127) 25 (2) 3.194 (470) 377 (7)
2005 216 (52) 48 (6) 1.260 (129) 484 (4)
Total 1.754 (309) 117 (12) 6.297 (864) 1.183 (14)

Todos os números se referem a vítimas de conflito direto entre israelenses e palestinos, incluindo em operações militares das FDI, bombardeios de artilharia, campanhas de busca e prisão, manifestações de barreira, assassinatos seletivos, violência de colonos etc. Os números não incluem eventos indiretamente relacionados ao conflito, como vítimas de munições não detonadas, etc., ou eventos quando as circunstâncias permanecem obscuras ou estão em disputa. Os números incluem todas as vítimas relatadas de todas as idades e ambos os sexos.

Os números incluem civis israelenses e vítimas das forças de segurança na Cisjordânia , Gaza e Israel .

Críticas às estatísticas de baixas

Conforme relatado pelo grupo israelense de direitos humanos B'Tselem, desde 29 de setembro de 2000, um total de 7.454 palestinos e israelenses foram mortos devido ao conflito. De acordo com o relatório, 1.317 dos 6.371 palestinos eram menores e pelo menos 2.996 não participaram dos combates no momento da morte. Palestinos mataram 1.083 israelenses, incluindo 741 civis. 124 dos mortos eram menores.

O Instituto de Política Internacional para Contra-Terrorismo, com sede em Israel, criticou a metodologia de grupos de direitos humanos israelenses e palestinos, incluindo o B'tselem, e questionou sua precisão na classificação das proporções civis / combatentes.

Em um estudo publicado pela Scholars for Peace no Oriente Médio, Elihu D. Richter e o Dr. Yael Stein examinaram os métodos de B'Tselem no cálculo de baixas durante a Operação Chumbo Fundido. Eles argumentam que o relatório de B'Tselem contém "erros de omissão, comissão e viés de classificação que resultam em superestimativas da proporção de não combatentes para combatentes". Stein e Richter afirmam que a alta proporção homem / mulher entre os palestinos, incluindo aqueles na metade da adolescência, "sugere que as classificações das IDF são combatentes e não combatentes são provavelmente muito mais precisas do que as do B'Tselem."

Em um estudo em nome do International Policy Institute for Counter-Terrorism , Don Radlauer sugeriu que "quase todos os palestinos mortos neste conflito eram do sexo masculino - e na ausência de qualquer outra explicação razoável para esse padrão não aleatório de fatalidades - isso sugere que um grande número de homens palestinos e meninos adolescentes fez a escolha de enfrentar as forças israelenses, mesmo depois que muitos de seus compatriotas foram mortos em tais confrontos. "

Mina terrestre e restos explosivos de vítimas de guerra

Um mecanismo de coleta abrangente para reunir dados de vítimas de minas terrestres e resíduos de guerra (ERW) não existe para os territórios palestinos. Em 2009, o Centro de Ação contra Minas das Nações Unidas relatou que mais de 2.500 minas e resíduos explosivos de vítimas de guerra ocorreram entre 1967 e 1998, pelo menos 794 vítimas (127 mortos, 654 feridos e 13 desconhecidos) ocorreram entre 1999 e 2008 e que 12 pessoas foram mortos e 27 feridos desde a Guerra de Gaza . O Centro de Ação contra Minas da ONU identificou os principais riscos como "ERW deixados para trás pelos sistemas de armas aéreas e de artilharia israelenses, ou de esconderijos de militantes alvejados pelas forças israelenses." Existem pelo menos 15 campos minados confirmados na Cisjordânia, na fronteira com a Jordânia. As Forças de Segurança Nacional Palestinas não possuem mapas ou registros dos campos minados.

Veja também

Notas

Referências

links externos

Nações Unidas
Sites acadêmicos, de notícias e semelhantes (excluindo fontes israelenses ou palestinas)
Grupos de resolução de conflitos
Grupos de direitos humanos
Sites acadêmicos, de notícias e semelhantes judeus e israelenses
Sites de notícias e defesa do "movimento pela paz" de judeus e israelenses

Outros sites: