Escola italiana de criminologia - Italian school of criminology

A escola italiana de criminologia foi fundada no final do século 19 por Cesare Lombroso (1835-1909) e dois de seus discípulos italianos, Enrico Ferri (1856-1929) e Raffaele Garofalo (1851-1934).

A concepção de Lombroso do "criminoso nato atávico"

A ideia central do trabalho de Lombroso veio a ele quando ele autopsiou o corpo de um notório suposto criminoso italiano chamado Giuseppe Villella. O rótulo de Villella como criminoso é contestado como racismo do norte da Itália em relação aos italianos do sul. Enquanto ele contemplava o crânio de Villella , ele notou que certas características dele (especificamente, uma depressão no occipital que ele chamou de fossa occipital mediana) o lembrava dos crânios de "raças inferiores" e "os tipos inferiores de macacos, roedores e pássaros ". O termo usado por Lombroso para descrever o aparecimento de organismos semelhantes a formas ancestrais (pré-humanas) de vida é atavismo . Criminosos natos eram, portanto, vistos por Lombroso em seus primeiros escritos como uma forma de subespécie humana (em seus escritos posteriores, ele passou a vê-los menos como retrocessos evolutivos e mais em termos de desenvolvimento interrompido e degeneração). Lombroso acreditava que o atavismo podia ser identificado por uma série de estigmas físicos mensuráveis, que incluíam mandíbula protuberante, olhos caídos, orelhas grandes, nariz torto e achatado, braços longos em relação aos membros inferiores, ombros caídos e um cóccix que lembrava "o coto de uma cauda. " O conceito de atavismo era flagrantemente errado, mas como tantos outros de sua época, Lombroso procurou entender os fenômenos comportamentais com referência aos princípios da evolução como eram entendidos na época. Se a humanidade estava apenas em uma extremidade do continuum da vida animal, fazia sentido para muitas pessoas que os criminosos - que agiam "bestialmente" e não tinham consciência racional - eram seres biologicamente inferiores. Assim entendido, o atavismo tornou-se um conceito popular, usado, por exemplo, pelo romancista Émile Zola no Rougon-Macquart .

Tipologia de criminosos

Além do "criminoso de nascença atávico", Lombroso identificou dois outros tipos: o "criminoso insano" e o "criminoso". Embora os criminosos insanos carregassem alguns estigmas, eles não eram "criminosos natos"; em vez disso, tornam-se criminosos como resultado "de uma alteração do cérebro, que perturba completamente sua natureza moral". Entre as fileiras de "criminosos loucos" estavam alcoólatras , cleptomaníacos , ninfomaníacos e molestadores de crianças . "Criminalóides" não tinha nenhuma das peculiaridades físicas do "criminoso nato" ou do "criminoso louco", envolvia-se em crimes mais tarde na vida e tendia a cometer crimes menos graves. Os "criminosos" foram posteriormente categorizados como "criminosos habituais", que o tornam pelo contato com outros criminosos, o abuso de álcool ou outras "circunstâncias angustiantes". Esta categoria inclui "criminosos jurídicos", que infringem a lei por acidente; e os “ criminosos por paixão ”, pessoas de cabeça quente e impulsivas que cometem atos violentos quando provocados.

Penologia de ferri

Ferri foi fundamental na formulação do conceito de "defesa social" como justificativa para a punição . Esta teoria da punição afirma que seu propósito não é deter ou reabilitar , pois como poderia um comportamento não baseado em cálculos racionais ser dissuadido, e como criminosos natos poderiam ser reabilitados? Dadas as premissas do positivismo biológico , a única justificativa razoável para punir os infratores é incapacitá-los o máximo possível, de modo que não representem mais uma ameaça à paz e à segurança da sociedade. Essa teoria da punição nos fornece um exemplo de como os pressupostos antropológicos orientam as políticas para lidar com o crime e os criminosos. Ele era, no entanto, um defensor fervoroso de medidas para prevenir o crime entre "criminosos ocasionais" por meio de reformas sociais e de esforços para reabilitá-los.

Definição "natural" de crime de Garofalo

Garofalo é talvez mais conhecido por seus esforços para formular uma definição "natural" de crime. Os pensadores clássicos aceitaram a definição legal de crime acriticamente; crime é o que a lei diz que é. Isso parecia ser bastante arbitrário e "não científico" para Garofalo (como o sistema britânico-americano de medição linear), que queria ancorar a definição de crime em algo natural (como amarrar a medição linear à circunferência da Terra, como na métrica sistema ). Garofalo sentiu que as definições de crime devem ser ancoradas na natureza humana , com o que ele quis dizer que um determinado ato seria considerado um crime se fosse universalmente condenado, e seria universalmente condenado se ofendesse os sentimentos altruístas naturais de probidade (integridade, honestidade) e piedade (compaixão, simpatia). Os crimes naturais são maus em si mesmos ( mala in se ), enquanto outros tipos de crimes ( mala proibita ) são errados apenas porque foram definidos como tal pela lei.

Garofalo rejeitou o princípio clássico de que a punição deve caber no crime, argumentando, em vez disso, que deve caber no criminoso. Como um bom positivista, ele acreditava que os criminosos têm pouco controle sobre suas ações. Esse repúdio ao livre arbítrio (e, portanto, à responsabilidade moral ) e ao ajuste da punição ao ofensor acabaria por levar a uma sentença destinada aos objetivos humanos e liberais de tratamento e reabilitação. Para Garofalo, no entanto, a única questão a ser considerada na sentença era o perigo que o ofensor representava para a sociedade, que deveria ser julgado pelas "peculiaridades" do ofensor.

Por "peculiaridades", Garofalo não se referia aos estigmas lombrosianos, mas sim àquelas características particulares que colocam os infratores em risco de comportamento criminoso. Ele desenvolveu quatro categorias de criminosos, cada uma merecendo diferentes formas de punição: "extrema", "impulsiva", "profissional" e "endêmica". A sociedade só poderia ser defendida de criminosos extremos executando-os rapidamente, independentemente do crime pelo qual estão sendo punidos. Aqui Garofalo partiu de Lombroso e Ferri, ambos contra a pena de morte , embora Lombroso gradualmente a tenha aceitado para criminosos natos e para aqueles que cometeram crimes particularmente hediondos. Criminosos impulsivos, uma categoria que incluía alcoólatras e loucos, deveriam ser presos. Criminosos profissionais eram indivíduos psicologicamente normais que utilizavam o cálculo hedonístico antes de cometer seus crimes e, portanto, exigiam "eliminação", seja por prisão perpétua ou transporte para uma colônia penal no exterior. Os "crimes endêmicos", em que Garofalo significava crimes peculiares a um determinado local ou região ( mala proibita ), poderiam ser mais bem controlados por mudanças na lei, não pela imposição de punições severas aos infratores.

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Gibson, M. (2002). Nascido para o crime: Cesare Lombroso e as origens da criminologia biológica . Westport, CT: Praeger. ISBN   0-275-97062-0

links externos