Michael Eakin - Michael Eakin

J. Michael Eakin (nascido em 1948) é um advogado americano que atuou como juiz da Suprema Corte da Comunidade da Pensilvânia . Ele foi eleito para a Suprema Corte do Estado em 2001 como um republicano. Em novembro de 2011, o juiz Eakin ganhou a retenção judicial em uma eleição estadual para seu segundo mandato de 10 anos, com 73,6% do voto popular. Ele anunciou sua renúncia em 15 de março de 2016, na sequência de um inquérito de ética.

Juventude e carreira

Justice Eakin nasceu em Mechanicsburg, Pensilvânia, em 1948. Formou-se no Franklin and Marshall College em 1970 com um Bacharel em Artes (BA) em Governo e obteve seu diploma de Juris Doctor (JD) na Dickinson School of Law em 1975. Em 2005 ele foi agraciado com um doutorado honorário em Direito da Universidade Widener em Chester, Pensilvânia . Ele serviu na Guarda Nacional do Exército da Pensilvânia , 28ª Divisão, de 1971-1977. Depois de se formar na faculdade de direito em 1975 e até 1983, ele atuou como promotor distrital assistente para o condado de Cumberland, na Pensilvânia . Em 1984, ele se tornou o promotor distrital do condado de Cumberland, PA, cargo que ocupou até 1995, quando foi eleito juiz do Tribunal Superior da Pensilvânia . Este é um cargo que ocupou até 2001, quando foi eleito para um mandato de 10 anos no Supremo Tribunal Federal. Ele atualmente é casado com Heidi Eakin e tem três filhos, Michael, Zachary e Chase.

Em 2001, foi nomeado vice-campeão "Político do Ano" pela PoliticsPA .

Rimando opiniões

O juiz Eakin é mais conhecido nos círculos jurídicos pela forma pouco ortodoxa com que formula suas opiniões. Ele gosta de escrever suas opiniões em versos poéticos quando, como afirmou, "O assunto do caso (...) pede um sorrisinho aqui ou ali." Para isso, ele se juntou a uma longa lista de juízes e juízes que têm sido fortemente criticados por trazerem uma visão literária sobre o que tradicionalmente tem sido considerado uma tomada de decisão judicial enfadonha e direta.

Um exemplo dos tipos de lirismo judicial pelo qual o juiz Eakin é conhecido é esta rima que ele escreveu sobre um contrato pré-marital que deu errado:

Conrad Busch interpôs recurso oportuno,
tentando evitar um acordo pré-matrimonial
que diz que o apelado não precisa pagar-lhe pensão alimentícia.
Ele apresenta seu caso, de maneira adequada, perante este Tribunal.

Eles queriam se casar, suas vidas para melhorar,
Não pelos dólares - era pelo romance.
Quando eles disseram "sim", deram um beijo no dia do casamento.
Não se tratava de dinheiro - apenas felicidade conjugal.

Mas um acordo é um acordo, se realizado de forma justa,
e descobrimos que a divulgação foi justa e inabalável.
O recorrente pode evitar aquele feito uma vez,
mas seu recurso deve falhar, faltando razão (se não rima).

-  Busch v. Busch, 732 A.2d 1274, 1275, 1278 (Pa. Super. Ct. 1999)

Outro exemplo de seu versículo seria esta rima que ele escreveu sobre uma disputa contratual:

A ema é uma ave bastante grande e imponente,
cujo potencial de mercado era tão valorizado
que, há uma década, pensava-se que era a
safra em expansão do século 21.

Nossa recorrente decidiu que deveria investir
em duas emas reprodutoras, mas seu ninho conjugal
não produziu filhotes, então ela tentou recuperar o
dinheiro da compra, mas infelizmente em vão.

O Recorrente então entrou com uma ação contratual,
mas o veredicto deu-lhe o direito de reclamar;
Assim, ela ficou sem recurso,
mas este recurso para o Tribunal Superior.

-  Liddle v. Scholze, 768 A.2d 1183 (Pa. Super. Ct. 2001)

Talvez sua opinião mais comentada atualmente seja sua dissidência em Noel v. Travis, onde ele discordou da maioria que considerou que o apelante era de fato inocente de um DUI depois de ser encontrado montando seu cavalo embriagado. O juiz Eakin escreveu (em parte):

Um cavalo é um cavalo, claro, claro,
E ninguém pode falar com um cavalo, claro.
Isto é, claro, a menos que o cavalo seja o famoso Sr. Ed.

Vá direto à fonte e pergunte ao cavalo que
ele lhe dará a resposta que você endossará.
Ele está sempre em um curso estável. Fale com o Sr. Ed.

Um cavalo é um cavalo, claro,
mas o Código do Veículo não divorcia
sua aplicação de, forçosamente,
um corcel, como meus colegas disseram.

"Não é vago" direi até ficar rouco
e , seja um carro, um caminhão ou um cavalo,
essa lei se aplica com a mesma força
e , em vez disso , eu inverteria.
Como não posso concordar que este estatuto seja vago ou ambíguo, discordo respeitosamente.

-  Noel v. Travis, 857 A.2d 1283, 1289 (Pa. 2004)

Devido à maneira pouco ortodoxa como o juiz Eakin redige suas opiniões, ele foi criticado por seus colegas juízes. No artigo de 2002 do New York Times "Justices Call on Bench's Bard to Limit your Lyricism", o presidente da Suprema Corte da Pensilvânia, Stephen A. Zappala, foi citado como tendo escrito que "uma opinião que se expressa em rima reflete mal na Suprema Corte da Pensilvânia." O juiz Ralph J. Cappy também foi citado como afirmando que "Todo jurista tem o direito de se expressar da maneira que julgar apropriada, [mas estou preocupado com] a percepção de que os litigantes e o público em geral podem formar quando um opinião do tribunal é reduzida a rima. " No entanto, o juiz Eakin justificou sua chamada "justiça poética" ao afirmar que "[Você] tem a obrigação de estar certo como juiz, mas não tem a obrigação de ser estúpido".

Apresentações

Em 7 de julho de 2007, o juiz Eakin e o advogado Matthew A. Cartwright , de Munley, Munley e Cartwright, apresentaram "Questões Éticas para Advogados de Julgamento" à Convenção Anual de Advogados de Julgamento da Pensilvânia em Hershey, Pensilvânia.

Em 23 de março de 2015, o Juiz Eakin fez uma apresentação intitulada "O Piano Man como Juiz, Jurado e Promotor" como parte da conferência do Touro College of Law, "Billy Joel & The Law".

Controvérsia

Em 2015, os e-mails racistas e misóginos que Eakin recebeu foram divulgados por Kathleen Kane em sua disputa com o sistema judicial. Apenas quatro emails foram encaminhados por Eakin. Eles foram examinados pelo Conselho de Conduta Judicial.

O juiz Eakin renunciou em 15 de março de 2016.

Referências

  1. ^ a b c d e f [1] Arquivado em 1º de maio de 2007, na máquina de Wayback
  2. ^ "J. Michael Eakin" .
  3. ^ "Comunidade do PA - Informação sobre as eleições" . Página visitada em 24 de dezembro de 2011 .
  4. ^ "Honorável J. Michael Eakin" . O Sistema Judicial Unificado da Pensilvânia. Arquivado do original em 12 de dezembro de 2011 . Recuperado em 23 de dezembro de 2011 .
  5. ^ "Justice J. Michael Eakin" . Legalspan.com . Recuperado em 23 de dezembro de 2011 .
  6. ^ "2001 Eleições Municipais - Justiça da Corte Suprema" . Departamento de Estado da Pensilvânia. 6 de novembro de 2001 . Recuperado em 23 de dezembro de 2011 .
  7. ^ "Político de Sy Snyder do ano 2001" . PoliticsPA . O Grupo Publius. 2001. Arquivado do original em 03/08/2002.
  8. ^ a b c Liptak, Adam (15 de dezembro de 2002). "Justices Call on Bench's Bard to Limit Your Lyricism" . The New York Times . Recuperado em 23 de dezembro de 2011 .
  9. ^ "Direito e advogados na cultura popular" . Tarlton Law Library . Recuperado em 23 de dezembro de 2011 .
  10. ^ "Advogado Matthew A. Cartwright, Convenção do endereço do juiz da Suprema Corte do PA" . Munley, Munley & Cartwright. 7 de julho de 2007 . Recuperado em 23 de dezembro de 2011 .
  11. ^ http://www.tourolaw.edu/pdf/billy-joel-program.pdf
  12. ^ "Novos emails surgem na saga Kathleen Kane" . 2 de outubro de 2015 . Recuperado em 9 de outubro de 2015 .
  13. ^ "Comunicado à Imprensa do Conselho de Conduta Judicial" (PDF) . 9 de outubro de 2015.
  14. ^ "Em meio ao furor do e-mail pornográfico, Eakin renuncia ao tribunal superior" .

links externos