James Robertson (juiz) - James Robertson (judge)
James Robertson | |
|---|---|
 | |
| Juiz sênior do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia | |
|
No cargo , 31 de dezembro de 2008 - 1 de junho de 2010 | |
| Juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia | |
|
No cargo em 11 de outubro de 1994 - 31 de dezembro de 2008 | |
| Apontado por | Bill Clinton |
| Precedido por | George Hughes Revercomb |
| Sucedido por | Robert L. Wilkins |
| Detalhes pessoais | |
| Nascer |
18 de maio de 1938 Cleveland , Ohio |
| Faleceu | 7 de setembro de 2019 (81 anos) Washington, DC |
| Cônjuge (s) | Berit Persson (m. 1959) |
| Educação |
Princeton University ( BA ) Escola de Direito da George Washington University ( LL.B. ) |
James Robertson (18 de maio de 1938 - 7 de setembro de 2019) foi Juiz Distrital dos Estados Unidos do Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito de Columbia de 1994 até sua aposentadoria em junho de 2010. Robertson também atuou no Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira desde 2002 até dezembro de 2005, quando se demitiu daquele tribunal em protesto contra as escuta telefônicas sem mandado .
Robertson nasceu em Cleveland, Ohio , em 18 de maio de 1938; seu pai era banqueiro, sua mãe, assistente social . Robertson tinha uma irmã gêmea. Ele foi criado em Oberlin, Ohio , e Dayton, Ohio . Ele cursou o primeiro ano do ensino médio em escolas públicas e depois foi transferido para a Western Reserve Academy em Hudson, Ohio . Ele recebeu um BA cum laude da Universidade de Princeton em 1959, com uma bolsa ROTC da Marinha . Robertson era membro da American Whig – Cliosophic Society em Princeton.
Robertson serviu na Marinha dos Estados Unidos de 1959 a 1964, alcançando o posto de tenente. Ele serviu em um contratorpedeiro de radar com um porto doméstico em Jacksonville, Flórida , primeiro na posição de oficial de convés , depois como oficial de guerra anti-submarino e depois como oficial de artilharia . Robertson passou seus últimos dois anos na Marinha em serviço administrativo no Office of Naval Intelligence no Pentágono e, simultaneamente, cursou a George Washington University Law School como aluno noturno . Depois de deixar a Marinha, ele terminou seu terceiro ano como um aluno do dia e foi editor-chefe da The George Washington Law Review . Ele recebeu seu LL.B em 1965.
Carreira jurídica
Com exceção de um intervalo de três anos de 1969 a 1972, Robertson trabalhou em consultório particular em Washington, DC, de 1965 a 1994, no escritório de advocacia Wilmer, Cutler & Pickering . Enquanto estava na Wilmer, Cutler & Pickering, Robertson trabalhou para Louis F. Oberdorfer e mais tarde representou a Automobile Manufacturers Association em conexão com o desenvolvimento dos Padrões Federais de Segurança de Veículos Motorizados . De 1969 a 1972, quando Robertson atuou no Comitê de Advogados para Direitos Civis sob a Lei , como consultor jurídico nos escritórios da organização em Jackson, Mississippi (1969-1970) e como diretor nacional em Washington, DC (1970-1972).
Ele se tornou sócio da Wilmer, Cutler & Pickering em 1973. Enquanto trabalhava na área privada, foi presidente da Ordem dos Advogados do Distrito de Columbia (1991-1992) e presidente do Southern Africa Legal Services and Legal Education Project (1989-1994 )
Serviço judicial federal
Compromisso e confirmação
Em 14 de setembro de 1994, Robertson foi nomeado pelo presidente Bill Clinton para uma cadeira no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia desocupado por George Hughes Revercomb . A Associação American Bar 's Comité Permanente da Justiça Federal , que as taxas de candidatos judiciais, avaliado por unanimidade Robertson como 'bem qualificados'(mais alta classificação do comitê). Robertson foi confirmado pelo Senado dos Estados Unidos em 7 de outubro de 1994, por votação verbal . Ele recebeu sua comissão quatro dias depois.
Renúncia do Tribunal FISA
O chefe de justiça William Rehnquist nomeou Robertson para o Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira ( Tribunal da FISA) em 19 de maio de 2002. Em 20 de dezembro de 2005, Robertson renunciou ao tribunal da FISA, enviando uma carta ao chefe de justiça John G. Roberts anunciando sua renúncia. Sua renúncia foi um protesto contra a vigilância sem mandado da NSA que ocorreu fora do estatuto da FISA , um programa revelado pelo New York Times uma semana antes da renúncia de Robertson. Em 2013, após sua aposentadoria do judiciário, Robertson testemunhou perante o Conselho de Supervisão de Privacidade e Liberdades Civis (PCLOB) e disse que renunciou em protesto contra as escutas telefônicas sem autorização do governo de George W. Bush , que contornaram o Tribunal da FISA. Robertson também criticou as emendas de 2008 à Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira , na qual o Congresso permitiu que o Tribunal da FISA aprovasse a coleta de dados em massa , além de mandados direcionados a indivíduos. Na opinião de Robertson, essa mudança "transformou o tribunal da FISA em algo como uma agência administrativa, que cria e aprova regras para serem seguidas por outros", o que ele viu como uma função inadequada para o judiciário.
Robertson foi um dos primeiros e proeminentes defensores da necessidade de um processo adversário institucional dentro do Tribunal da FISA, para permitir que os juízes da FISA ouvissem argumentos de outros advogados que não os do governo. Em uma história oral , Robertson disse:
No exercício de sua função cotidiana de emissão de mandados, o Tribunal da FISA atua como um juiz magistrado . Tudo é ex parte , e não há razão, nenhuma ocasião, para ter um advogado de defesa argumentando que o mandado não deve ser emitido. Mas quando o tribunal da FISA é solicitado, como foi após a promulgação do Patriot Act , para aprovar não apenas mandados individuais, mas também programas de vigilância que seriam executados sem um mandado, então o Tribunal da FISA estava agindo, pensei, como um tribunal revisando o trabalho de uma agência administrativa. E quando os tribunais revisam o trabalho das agências administrativas, eles o fazem em um contexto adversário, com alguém defendendo o outro lado. Eu disse ao PCLOB que um juiz que ouve um lado de um argumento pode achar que é um argumento muito bom até ouvir o outro lado do argumento. Nosso sistema depende inteiramente de alguém rechaçando e discutindo o outro lado de qualquer proposição. E eu disse que sem isso os tribunais vão cometer erros.
Uma cláusula de compromisso no Ato de Liberdade dos EUA de 2015 adotou uma forma de processo adversário dentro do Tribunal da FISA, permitindo que os juízes do tribunal convocassem um painel de advogados como amicus curiae para oferecer pontos de vista adversários; Robertson viu essa reforma como um processo suficiente para satisfazer os adversários.
Decisões notáveis
As decisões notáveis de Robertson incluem:
- Hamdan v. Rumsfeld : O prisioneiro iemenita Salim Ahmed Hamdan , motorista de Osama bin Laden , foi preso pelos militares dos EUA no campo de detenção da Baía de Guantánamo sem acusação formal . Um tribunal militar declarou Hamdan um combatente inimigo . Hamdan pediu habeas corpus . Robertson decidiu a favor de Hamdan, concluindo que os Estados Unidos não poderiam realizar uma comissão militar a menos que primeiro fosse demonstrado que o detido não era um prisioneiro de guerra . A Suprema Corte dos EUA manteve a decisão de Robertson em 2006.
- Estados Unidos v. Hubbell : Em 1998, Robertson rejeitou a acusação de Webster L. Hubbell por acusações de evasão fiscal . Robertson sustentou que o advogado independente Kenneth W. Starr excedeu sua autoridade ao acusar Hubbell, e criticou Starr por participar de uma "expedição de pesca por excelência".
- American Council of the Blind v. Snow : Em 2006, Robertson decidiu a favor do American Council of the Blind , sustentando que o Departamento do Tesouro dos EUA "falha em projetar e emitir papel-moeda que seja facilmente distinguível para cegos e deficientes visuais viola a seção 504 da Lei de Reabilitação . " Robertson observou que "Dos mais de 180 países que emitem papel-moeda, apenas os Estados Unidos imprimem notas de tamanho e cor idênticos em todas as suas denominações." A decisão foi confirmada pelo DC Circuit em recurso.
- Schroer v. Billington : Em uma ação movida por um funcionário transgênero contra a Biblioteca do Congresso , Robertson decidiu em 2006 que a discriminação no emprego contra pessoas transgêneros pode violar a proibição do Título VII de discriminação "por causa de ... sexo". Em 2008, após um julgamento, Robertson decidiu que os direitos civis do funcionário foram violados.
Aposentadoria e morte
Depois de servir por 14 anos, Robertson assumiu o status sênior no Tribunal Distrital em 31 de dezembro de 2008; ele se aposentou totalmente em 1º de junho de 2010. Depois de se aposentar do tribunal, Robertson se tornou um mediador e árbitro do JAMS , decidindo casos comerciais complexos. Ele também escreveu dois artigos de opinião publicados no Washington Post .
Robertson morreu em 7 de setembro de 2019 aos 81 anos, em Washington, DC , devido a uma doença cardíaca.
Vida pessoal
Robertson casou-se com Berit Persson em 1959; eles tiveram três filhos e seis netos.
Robertson viveu em North Bethesda, Maryland e mais tarde em Georgetown .
Referências
links externos
- James Robertson no Biographical Directory of Federal Judges , uma publicação de domínio público do Federal Judicial Center .