James Shepherd Pike - James Shepherd Pike

James Shepherd Pike (8 de setembro de 1811 - 29 de novembro de 1882) foi um jornalista americano e historiador da Carolina do Sul durante a Era da Reconstrução

Biografia

Pike nasceu em Calais, Maine, e foi jornalista nos Estados Unidos em meados do século XIX. De 1850 a 1860, ele foi o correspondente-chefe de Washington e editor associado do New York Tribune . O Tribune foi a principal fonte de notícias e comentários de muitos jornais republicanos em todo o país. Os editores republicanos reimprimiram seus despachos antes do início da Guerra Civil Americana . Em 1854, ele liderou a luta contra a Lei Kansas-Nebraska, apelando à formação de uma nova entidade política para se opor. Pike escreveu que uma "sólida falange de agressão ergue sua cabeça negra em todos os lugares ao sul da linha de Mason e Dixon, unida para a propagação da escravidão em todo o continente". Seus relatórios foram "amplamente citados, amargamente atacados ou elogiados com entusiasmo; eles exerceram uma profunda influência na opinião pública e deram ao seu autor proeminência nacional, primeiro como um inflexível Whig antiescravista e depois como um ardente republicano".

O presidente Abraham Lincoln nomeou Pike como ministro da Holanda , onde lutou nos esforços diplomáticos confederados e promoveu os objetivos de guerra da União de 1861 a 1866. Ao retornar a Washington em 1866, Pike voltou a escrever para o New York Tribune e também escreveu editoriais para o New York Sun.

Pike era um radical republicano franco , ao lado de Thaddeus Stevens e Charles Sumner e se opondo ao presidente Andrew Johnson . Muito antes de o sufrágio negro se tornar uma questão importante, Pike passou a acreditar que os escravos libertos deveriam ter direito a voto. Pike em 1866-67 apoiou fortemente o sufrágio negro e a desqualificação da maioria dos ex-confederados para ocupar cargos.

Pike não admirava Ulysses S. Grant como político e se afastou do Partido Republicano. Em 1872, Pike estava desencantado com o sufrágio negro e com a corrupção e os fracassos da Reconstrução. Ele argumentou que o governo federal deveria retirar seus soldados dos estados do sul. Ele foi um forte apoiador do movimento liberal republicano que em 1872 se opôs ao presidente Ulysses Grant , denunciando a corrupção de sua administração. O chefe de Pike, o editor do New York Tribune Horace Greeley , foi o candidato republicano liberal em 1872. Greeley perdeu para Grant por um deslizamento de terra e depois morreu. O novo editor do Tribune Whitelaw Reid enviou Pike à Carolina do Sul para estudar as condições no sul profundo sob a reconstrução.

Relatórios de Pike na Carolina do Sul

Em 1873, Pike visitou a Carolina do Sul e escreveu uma série de artigos de jornal, reimpressos em jornais de todo o país e republicados em forma de livro em 1874 como The Prostrate State: South Carolina under Negro Government. Foi um relato de primeira mão amplamente lido e altamente influente dos detalhes do governo de reconstrução na Carolina do Sul, que expôs sistematicamente o que Pike considerava corrupção, incompetência, suborno, delitos financeiros e mau comportamento no legislativo estadual. Seus críticos argumentaram que o tom e a ênfase eram distorcidos e hostis aos afro-americanos e aos republicanos Grant.

O Estado Prostrado pintou um quadro sinistro de corrupção. O historiador Eric Foner escreve:

O livro descreve um estado engolfado pela corrupção política, drenado pela extravagância governamental e sob o controle de "uma massa de barbárie negra". Os problemas do Sul, ele insistiu, surgiram do "governo negro". A solução foi restaurar os líderes brancos ao poder político.

O historiador John Hope Franklin disse: "James S. Pike, o jornalista do Maine, escreveu um relato sobre a desgraça na Carolina do Sul, apropriadamente chamado de The Prostrate State , e pintou um quadro sombrio da conduta dos legisladores negros e da falta geral de decoro no gestão de assuntos públicos. Escrito tão perto do período e publicado pela primeira vez como uma série de artigos de jornal, O estado prostrado talvez não devesse ser classificado como história. Mas por muitos anos o livro foi considerado confiável - a história contemporânea no seu melhor . Graças a Robert Franklin Durden, sabemos agora que Pike não tentou realmente contar o que viu ou mesmo o que aconteceu na Carolina do Sul durante a reconstrução. Ao selecionar e escolher em suas anotações os eventos e incidentes que sustentavam seu argumento, ele procurou colocar a responsabilidade pelo fracasso da Reconstrução na administração Grant e nos libertos, a quem ele desprezava com igual paixão.

Durden escreveu que a pista fundamental para a caracterização hostil de Pike dos afro-americanos em seu livro The Prostrate State era que "na década de 1850 não menos do que na de 1870 ... [vemos] sua constante antipatia pela raça negra".

Em seu estudo biográfico de Pike, Durden concluiu que Pike havia sido ardentemente "solo livre" antes da Guerra Civil Americana porque pensava que o Ocidente deveria pertencer ao homem branco. Durden disse que Pike estava desesperado por viver ao lado de proprietários de escravos arrogantes e suas repulsivas propriedades humanas, e que ele pediu uma secessão pacífica durante a crise de 1860-61, em parte porque estava de olho na chance de se livrar de uma "massa de barbárie" e durante alguns dos dias mais sombrios da Guerra Civil, ele teria se conformado com um acordo de paz se isso significasse apenas que uma "caneta negra" da costa do Golfo ou do Sul profundo seria perdida para a União Federal. Durden escreveu que The Prostrate State faz sentido apenas neste contexto, e na medida em que as visões raciais de Pike eram representativas, "a Guerra Civil e a Reconstrução assumem uma nova dimensão de tragédia".

O historiador Mark Summers conclui que Pike enfatizou o sensacional, mas "por mais que ele obscurecesse suas evidências de forma maliciosa e mentirosa, seus relatos coincidiram com os de seus colegas Charles Nordhoff do New York Herald e HP Redfield do Cincinnati Commercial . James Freeman Clarke , um líder Abolicionista de Boston, visitou a Carolina do Sul e relatou à sua congregação em Boston que os fatos apresentados por Pike "foram confirmados por todos os homens que vi".

Relatórios de Durden (2000):

Uma ampla acusação do governo republicano neste estado (e, por inferência, em outros estados do sul), o dramático relato de Pike, "testemunha ocular", ganhou muita atenção em todo o país. O livro foi tão popular porque foi visto como o trabalho de um republicano do Maine supostamente imparcial e velho inimigo da escravidão que havia caído em si sobre a "corrupção perversa" dos aventureiros e seus aliados negros "ignorantes e bárbaros". O livro de Pike não apenas desempenhou um papel no final da Reconstrução, mas foi muito usado por historiadores até o século XX. Na verdade, estava longe de ser objetivo, simplesmente refletindo o racismo de longa data de Pike.

Bibliografia

  • Durden, Robert F. James Shepherd Pike. Republicanism and the American Negro, 1850-1882 . (Duke University Press, 1957) ISBN  0-313-20168-4
  • Durden, Robert F. "Pike, James Shepherd"; American National Biography Online, fevereiro de 2000
  • O historiador John Hope Franklin discute o trabalho de Pike
  • Franklin, John Hope. Race and History: Selected Essays 1938-1988, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1989.
  • James M. McPherson. O legado abolicionista: da reconstrução à NAACP (1975)
  • Pike, James Shepherd, The Prostrate State: South Carolina Under Negro Government (New York, 1874). texto completo online em Making of America, University of Michigan ; edição de bolso com introdução de Durden (1974)
  • Pike, James Shepherd, First Blows of the Civil War (1879), coleção de editoriais do Pike's Tribune e edição online de cartas políticas
  • Mark Wahlgren Summers, The Press Gang: Newspapers and Politics, 1865-1878 (1994)
  • Van Cleve, Thomas C. "Pike, James Shepherd, (8 de setembro de 1811 - 29 de novembro de 1882)" no Dictionary of American Biography (1934)

Referências

links externos