Jill Stein - Jill Stein

Jill Stein
Jill Stein por Gage Skidmore.jpg
Jill Stein em março de 2016
Membro do Lexington Town Meeting da 2ª Delegacia
No escritório
2005–2010
Detalhes pessoais
Nascer
Jill Ellen Stein

( 1950-05-14 )14 de maio de 1950 (idade 71)
Chicago , Illinois , EUA
Partido politico Verde
Cônjuge (s) Richard Rohrer
Crianças 2
Educação Harvard University ( AB , MD )
Assinatura
Local na rede Internet Site da campanha

Jill Ellen Stein (nascida em 14 de maio de 1950) é uma médica americana, ativista e ex-candidata política. Ela foi indicada pelo Partido Verde para Presidente dos Estados Unidos nas eleições de 2012 e 2016 e candidata do Partido Verde-Arco-Íris para governador de Massachusetts em 2002 e 2010 . Durante suas campanhas para presidente, ela fez campanha com o tema de um Novo Acordo Verde, que incluiu uma série de reformas para lidar com a mudança climática , a desigualdade de renda , bem como a reforma dos direitos civis e políticos. Em 2012, Stein estava nas urnas em 37 estados e recebeu 469.501 votos (0,36% do voto popular). Em 2016, ela estava nas urnas em 45 estados e recebeu 1.457.216 votos (1,07% do voto popular).

Vida pregressa

Stein nasceu em Chicago, Illinois , filha de Gladys ( née de lã) e Joseph Stein. Ela foi criada em Highland Park, Illinois . Seus pais eram descendentes de judeus russos e Stein foi criada em uma família de judeus reformistas , frequentando a Congregação North Shore em Israel , em Chicago .

Em 1973, Stein se formou magna cum laude no Harvard College , onde estudou psicologia, sociologia e antropologia. Ela então frequentou a Harvard Medical School e se formou em 1979. Depois de se formar na Harvard Medical School, Stein praticou medicina interna por 25 anos no Beth Israel Deaconess Medical Center , Simmons College Health Center e Harvard Pilgrim Health Care , todos localizados em Boston área. Ela também serviu como instrutora de medicina na Harvard Medical School.

Ativismo precoce e carreira política

Stein em um protesto contra a produção de energia movida a carvão

Como médica, Stein ficou cada vez mais preocupada com a conexão entre a saúde das pessoas e a qualidade do meio ambiente local, e decidiu se voltar para o ativismo em 1998, quando começou a protestar contra as usinas de carvão "Cinco Filthy" em Massachusetts . Desde 1998, ela atuou na diretoria do capítulo da Greater Boston de Physicians for Social Responsibility . Ela recebeu o prêmio "Not in Anyone's Backyard Award" da Clean Water Action em 1998 e o "Children's Health Hero Award" em 2000, o "Citizen Award" do Toxic Action Center em 1999 e o prêmio "Friend of the Earth" do Salem State College em 2004 .

Stein foi co-autor de dois relatórios do Greater Boston Physicians for Social Responsibility , In Harm's Way: Toxic Threats to Child Development (2000) e Environmental Threats to Healthy Aging (2009). In Harm's Way relatório republicado no Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics em 2002.

Stein disse que deixou o Partido Democrata e se juntou ao Partido Verde quando "o Partido Democrata acabou com a reforma do financiamento de campanha em meu estado".

Política de Massachusetts

Stein começou sua carreira política concorrendo como candidata do Partido Green-Rainbow para governador de Massachusetts em 2002 . Seu companheiro de chapa era Tony Lorenzen, um professor de teologia do ensino médio. Ela terminou em terceiro lugar em um campo de cinco candidatos, com 76.530 votos (3,5%), muito atrás do vencedor, o republicano Mitt Romney .

Stein então concorreu a deputado estadual em 2004 pelo 9º Distrito de Middlesex, que incluía partes de Waltham e Lexington. Ela recebeu 3.911 votos (21,3%) em uma disputa de três vias, à frente do candidato republicano, mas muito atrás do titular democrata Thomas M. Stanley .

Em 2005, Stein voltou sua atenção localmente, concorrendo ao Lexington Town Meeting , o corpo legislativo local em Lexington, Massachusetts. Em uma reunião municipal representativa , Stein foi eleito para um dos sete assentos no Precinct 2 (Lexington, Massachusetts). Ela terminou em primeiro de 16 candidatos, recebendo 539 votos (20,6%). Stein foi reeleito em 2008, terminando em segundo de 13 competindo por oito assentos. Stein renunciou durante seu segundo mandato para concorrer novamente ao cargo de governador.

Na convenção estadual do Partido Green-Rainbow em 4 de março de 2006, Stein foi nomeado Secretário da Comunidade . Em uma disputa de mão dupla com o titular de três mandatos, o democrata Bill Galvin , ela recebeu 353.551 votos (17,7%).

Jill Stein anuncia sua candidatura a governadora em fevereiro de 2010

Em 8 de fevereiro de 2010, Stein anunciou sua segunda candidatura a governadora . Seu companheiro de chapa era Richard P. Purcell , balconista de cirurgia e assessor de ergonomia. Na eleição geral de 2 de novembro, Stein terminou em quarto lugar, recebendo 32.895 votos (1,4%), novamente muito atrás do titular, o democrata Deval Patrick .

Campanhas presidenciais

2012

Jill Stein falando no Occupy Wall Street , 27 de setembro de 2011

Em agosto de 2011, Stein indicou que estava considerando concorrer à presidência dos Estados Unidos com o Partido Verde nas eleições nacionais de 2012 . Em um questionário publicado, ela disse que vários ativistas verdes a pediram para concorrer e chamaram a crise do teto da dívida dos EUA de "o ataque surpreendente do presidente à Previdência Social , Medicare e Medicaid - uma traição ao interesse público". Stein lançou sua campanha em outubro de 2011.

Em dezembro de 2011, Ben Manski , um líder do Partido Verde de Wisconsin, foi anunciado como gerente de campanha de Stein. Seus principais oponentes nas primárias foram Kent P. Mesplay e Roseanne Barr . A questão da assinatura de Stein durante as primárias foi um " Green New Deal ", um plano de gastos do governo destinado a colocar 25 milhões de pessoas para trabalhar. Mesplay considerou isso irreal, dizendo: "Isso vai levar tempo para ser implementado e não tem apoio legislativo." Stein se tornou o candidato ao Partido Verde presumido depois de ganhar dois terços dos delegados da Califórnia em junho de 2012. Stein foi endossado para presidente em 2012 pelo Prêmio Pulitzer - jornalista vencedor e correspondente de guerra Chris Hedges , entre outros. O lingüista Noam Chomsky disse que votaria nela, mas exortou aqueles em estados indecisos a votarem em Barack Obama .

Stein com Jon Wiener , redator do The Nation e apresentador do podcast político Start Making Sense in 2016

Em 1o de julho de 2012, a campanha de Stein relatou que havia recebido contribuições suficientes para se qualificar para fundos de contrapartida federais da temporada primária , enquanto se aguarda a confirmação da FEC . Se financiado, Stein seria o segundo candidato presidencial do Partido Verde a se qualificar, com Ralph Nader sendo o primeiro em 2000. Em 11 de julho, Stein escolheu Cheri Honkala , uma ativista antipobreza, como sua companheira de chapa para o vice-presidente - nomeação presidencial . Em 14 de julho, ela recebeu oficialmente a indicação do Partido Verde em sua convenção em Baltimore .

Em 1º de agosto, Stein, Honkala e outros três foram presos durante um sit-in em um Philadelphia banco foreclosures habitação protesto em nome de vários moradores da cidade lutam para manter suas casas. Em 16 de outubro, Stein e Honkala foram presos depois de tentarem entrar no local do debate presidencial na Universidade Hofstra enquanto protestavam contra a exclusão de partidos políticos menores, como o Partido Verde, dos debates. Stein comparou sua prisão à perseguição ao dissidente Sergei Udaltsov na Rússia. Em 31 de outubro, Stein foi preso no Texas por invasão criminosa, depois de tentar entregar alimentos e suprimentos para ativistas ambientais do Tar Sands Blockade acampados em árvores que protestavam contra a construção do oleoduto Keystone XL .

A Free and Equal Election Foundation sediou um debate de terceiros com quatro candidatos em 19 de outubro e um debate entre Stein e Gary Johnson em 5 de novembro.

Durante a campanha, Stein disse repetidamente que não havia diferenças significativas entre Mitt Romney e Barack Obama. Ela disse: "Romney é um lobo em pele de lobo, Obama é um lobo em pele de cordeiro , mas ambos têm essencialmente a mesma agenda." Ela chamou os dois de "candidatos de Wall Street", pedindo "um mandato para mais quatro anos de governo corporativo".

Stein recebeu 469.015 votos (0,36%). Ela recebeu 1% ou mais dos votos em três estados: Maine (1,1%), Oregon (1,1%) e Alasca (1,0%).

2016

Candidatura

Logotipo da campanha presidencial de Jill Stein, 2016

Em 6 de fevereiro de 2015, Stein anunciou a formação de um comitê exploratório em preparação para uma campanha potencial para a indicação presidencial do Partido Verde em 2016 . Em 22 de junho, ela anunciou formalmente sua candidatura em uma entrevista ao vivo com Amy Goodman sobre o Democracy Now! Depois que a ex-senadora do estado de Ohio, Nina Turner, supostamente recusou ser sua companheira de chapa, Stein escolheu o ativista de direitos humanos Ajamu Baraka em 1º de agosto de 2016.

Stein afirmou durante a campanha de 2016 que os partidos Democrata e Republicano são "dois partidos corporativos" que convergiram em um. Preocupada com a ascensão do neofascismo internacionalmente e com a ascensão do neoliberalismo dentro do Partido Democrata, ela disse: "A resposta ao neofascismo é acabar com o neoliberalismo. Colocar outro Clinton na Casa Branca vai atiçar as chamas deste extremismo de direita. Temos sabia disso há muito tempo, desde a Alemanha nazista. " Em agosto de 2016, Stein lançou as duas primeiras páginas de sua declaração de imposto de renda de 2015 em seu site.

A divulgação financeira de Stein, registrada em março de 2016, indicava que ela mantinha investimentos de até US $ 8,5 milhões, incluindo fundos mútuos ou de índice que incluíam participações em setores que ela havia criticado anteriormente, como energia, financeiro, farmacêutico, tabaco e empreiteiros de defesa . Em resposta a perguntas sobre suas finanças, Stein disse em parte: "Infelizmente, a maioria desses amplos investimentos está tão comprometida quanto a economia americana - degradada como está pelos combustíveis fósseis, defesa e indústrias financeiras", e mais tarde caracterizou o artigo como um "ataque de difamação" contra ela.

Em 7 de setembro de 2016, um juiz de Dakota do Norte emitiu um mandado de prisão para Stein por pintar com spray uma escavadeira durante um protesto no duto de acesso de Dakota . Stein foi acusado em Morton County com contravenção acusações de invasão criminosa e dano criminal. Seu companheiro de chapa, Ajamu Baraka, recebeu as mesmas acusações. Depois que o mandado foi emitido, Stein disse que cooperaria com as autoridades de Dakota do Norte e combinaria uma data para o julgamento. Ela defendeu suas ações, dizendo que teria sido "inapropriado para mim não ter feito minha pequena parte" para apoiar os Standing Rock Sioux . Em agosto de 2017, ela se confessou culpada de contravenção penal e foi colocada em liberdade condicional por seis meses.

Opiniões dos outros candidatos

Stein disse em uma entrevista ao Politico que: "Donald Trump, eu acho, terá muitos problemas para mover as coisas no Congresso. Hillary Clinton, por outro lado, não ... Hillary tem potencial para fazer muito mais danos, nos levará a mais guerras, mais rápido para passar seu programa climático desastroso de fraturamento, muito mais facilmente do que Donald Trump poderia fazer seu. "

Na mesma entrevista ao Politico , Stein disse sobre os negócios de Trump e a recusa em liberar suas declarações de impostos: "Pelo menos com Clinton, você sabe, houve algum grau de transparência, mas o que está acontecendo com Trump, você não consegue nem e o que ele disse foi que, mesmo para esclarecer 15 desses 500 negócios, esses são os mafiosos mais assustadores do mundo. Ele é tipo - ele é um ímã para o crime e a extorsão. "

No Dia das Mães, Stein twittou "Concordo com Hillary, é hora de eleger uma mulher para presidente. Mas quero que esse presidente reflita os valores de ser mãe. #MothersDay." Quando isso foi criticado por um ativista pseudônimo no Medium e no Twitter, Stein disse que ela "estava criticando seu histórico como um traficante de guerra".

Votação e resultado

A maior média de pesquisas de Stein em quatro pesquisas de candidatos foi no final de junho de 2016, quando ela fez as pesquisas com 4,8% em nível nacional. Os números das pesquisas dela caíram gradualmente ao longo da campanha, consistente com as tendências históricas para candidatos de partidos menores; na véspera do dia da eleição , Stein estava em 1,8% na média das pesquisas. Stein acabou recebendo 1% do voto popular nacional na eleição. Ela terminou em 4º lugar com mais de 1.457.216 votos (mais do que os três bilhetes verdes anteriores combinados) e 1,07% do voto popular.

Stein desempenhou um papel significativo em vários estados de campo de batalha cruciais , obtendo um total de votos em três deles - Wisconsin , Michigan e Pensilvânia - que ultrapassou a margem entre Donald Trump e Hillary Clinton.

Arrecadação de fundos para a recontagem das eleições presidenciais de 2016

Em novembro de 2016, um grupo de cientistas da computação e advogados eleitorais, incluindo J. Alex Halderman e John Bonifaz (fundador do National Voting Rights Institute ), expressou preocupação sobre a integridade dos resultados da eleição presidencial. Eles queriam uma auditoria completa ou recontagem dos votos da eleição presidencial em três estados essenciais para a vitória de Donald Trump no colégio eleitoral - Michigan, Wisconsin e Pensilvânia - mas precisavam de um candidato na cédula presidencial para apresentar a petição às autoridades estaduais. Depois de fazer lobby sem sucesso com Hillary Clinton e sua equipe, o grupo abordou Stein e ela concordou em liderar o esforço de recontagem.

Uma campanha de crowdfunding lançada em 24 de novembro de 2016 para suportar os custos da recontagem, arrecadou mais de US $ 2,5 milhões em menos de 24 horas e US $ 6,7 milhões em quase uma semana. Em 25 de novembro de 2016, faltando 90 minutos para o prazo final para a petição de recontagem ao corpo eleitoral de Wisconsin , Stein solicitou uma recontagem dos resultados da eleição presidencial. Ela sinalizou que pretendia fazer recontagens semelhantes nos dias subsequentes em Michigan e na Pensilvânia . O presidente eleito Donald Trump divulgou um comunicado denunciando o pedido de recontagem, dizendo: "O povo falou e a eleição acabou". Trump comentou ainda que a recontagem "é uma fraude do Partido Verde para uma eleição que já foi concedida."

Em 2 de dezembro de 2016, o procurador-geral de Michigan, Bill Schuette, entrou com uma ação para impedir a recontagem de Stein. No mesmo dia, em Wisconsin, um juiz distrital dos EUA negou a suspensão de emergência da recontagem, permitindo que ela continuasse até uma audiência de 9 de dezembro de 2016. Em 3 de dezembro de 2016, Stein desistiu do caso de recontagem estadual na Pensilvânia , citando "as barreiras para verificar o voto na Pensilvânia são tão difundidas e que o sistema de tribunais estaduais está tão mal equipado para resolver este problema que devemos buscar a intervenção de um tribunal federal . "

Pouco depois da meia-noite de 5 de dezembro de 2016, o juiz distrital dos EUA Mark A. Goldsmith ordenou que os funcionários eleitorais de Michigan recontassem manualmente 4,8 milhões de cédulas, rejeitando todas as preocupações quanto ao custo da recontagem. Goldsmith escreveu em seu pedido: "Como enfatizado anteriormente, as preocupações orçamentárias não são suficientemente significativas para arriscar a privação de direitos dos quase 5 milhões de eleitores de Michigan ". Enquanto isso, no entanto, o Tribunal de Apelações de Michigan decidiu que Stein, que ficou em quarto lugar, não tinha chance de vencer e não era um "candidato ofendido" e ordenou que o conselho eleitoral de Michigan rejeitasse sua petição de recontagem. Em 7 de dezembro de 2016, o juiz Goldsmith suspendeu a recontagem de Michigan . Stein entrou com um recurso na Suprema Corte de Michigan , perdendo seu recurso em uma decisão 3-2 em 9 de dezembro de 2016.

Em 12 de dezembro de 2016, o juiz distrital dos EUA Paul S. Diamond rejeitou o pedido de Stein para uma recontagem da Pensilvânia .

Em maio de 2018, o The Daily Beast relatou que aproximadamente US $ 1 milhão dos US $ 7,3 milhões originais ainda não haviam sido gastos e que ainda havia incerteza sobre em que exatamente o dinheiro tinha sido gasto.

Sonda russa

Em 18 de dezembro de 2017, o The Washington Post relatou que o Comitê de Inteligência do Senado estava analisando a campanha presidencial de Jill Stein do Partido Verde para um potencial "conluio com os russos". A campanha Stein divulgou um comunicado público afirmando que a campanha funcionará com os investigadores e fornecerá os materiais solicitados, citando a transparência pública.

Em dezembro de 2018, dois relatórios encomendados pelo Senado dos Estados Unidos descobriram que a Internet Research Agency impulsionou a candidatura de Stein por meio de postagens nas redes sociais, tendo como alvo os eleitores afro-americanos em particular. Depois de consultar os dois relatórios, Robert Windrem disse que nada sugeria que Stein sabia sobre a operação, mas acrescentou que "a médica de Massachusetts há muito é criticada por seu apoio às políticas internacionais que refletem os objetivos da política externa russa". Windrem relatou que seu editor (NBC News) descobriu que em 2015 e 2016 houve mais de 100 histórias favoráveis ​​sobre Stein nas redes de mídia estatais russas RT e Sputnik .

Em um comunicado oficial, Stein chamou um dos relatórios, o de autoria da New Knowledge , de "novo macartismo perigoso" e pediu ao Comitê do Senado que o retirasse, dizendo que a empresa era "patrocinada por financiadores democratas partidários" e tinha sido mostrada para estiveram "diretamente envolvidos na interferência eleitoral" na eleição de 2017 para o Senado dos EUA no Alabama .

Em 31 de julho de 2018, Stein gastou pouco menos de US $ 100.000 do dinheiro da recontagem em representação legal ligada à investigação do Senado sobre interferência eleitoral. Em março de 2019, o porta-voz de Stein, David Cobb, disse que ela "cooperou totalmente com o inquérito do Senado".

Em outubro de 2019, Hillary Clinton disse que os esforços contínuos da Rússia para influenciar as eleições dos EUA incluíam uma conspiração para apoiar um candidato de terceiro partido em 2020, que poderia ser Jill Stein, que ela descreveu como um "trunfo russo", ou Tulsi Gabbard . Poucos dias depois, os comentários de Clinton foram esclarecidos para indicar que ela pensava que eram, de fato, os republicanos que estavam por trás do complô. Stein denunciou os comentários de Clinton sobre ela mesma e Gabbard, descrevendo-os como "caluniosos".

Posições políticas

Economia

Referindo-se ao presidente Franklin D. Roosevelt 's New Deal abordagem à Grande Depressão , Stein defendeu um Green New Deal em seus 2012 e 2016 campanhas, em que os trabalhos de energias renováveis seriam criadas para enfrentar as mudanças climáticas e questões ambientais; o objetivo seria empregar "todo americano disposto e capaz de trabalhar". Stein disse que financiaria os custos iniciais do plano com uma redução de 30% no orçamento militar dos EUA, devolvendo as tropas dos EUA para casa e aumentando os impostos sobre a especulação no mercado de ações , paraísos fiscais offshore e imóveis multimilionários, entre outras coisas. Em 2012 e 2016, ela citou um estudo de 2012 na Review of Black Political Economy, do professor Phillip Harvey, da Rutgers, mostrando que os efeitos econômicos multiplicadores desse "New Deal Verde" recuperariam a maior parte dos custos iniciais de seu plano. Stein disse que este plano acabaria com o desemprego e a pobreza. Questionado sobre como os fundos do New Deal Verde seriam distribuídos, Stein disse que seria "por meio de um processo de tomada de decisão da comunidade", mas que os detalhes ainda precisam ser acertados.

Durante sua corrida presidencial de 2012 e 2016, Stein pediu a "nacionalização" e "democratização" do Federal Reserve , colocando-o sob uma Autoridade Monetária Federal no Departamento do Tesouro e encerrando sua independência .

Em 2016, Stein disse que apoiou um novo imposto sobre transações financeiras de 0,5% sobre a venda de ações , títulos e derivativos , e um aumento no imposto sobre heranças para "pelo menos" 55% sobre heranças acima de US $ 3 milhões.

Stein considerou o resgate de Wall Street um desperdício inescrupuloso. Em 2012, Stein se opôs ao aumento do teto da dívida , dizendo que os EUA deveriam, em vez disso, aumentar os impostos sobre os ricos e fazer cortes nos gastos militares para compensar a dívida.

Stein apóia a criação de infraestrutura sustentável baseada na geração de energia limpa e renovável e princípios de comunidade sustentável para impedir o que seu partido vê como uma convergência crescente de crises ambientais na água, solo, pesca e florestas. Sua visão inclui aumentar o transporte público de massa e as ferrovias intermunicipais , criando ruas completas que estimulem o tráfego de pedestres e bicicletas com segurança e sistemas alimentares regionais baseados na agricultura orgânica sustentável.

Em 2015, Stein criticou os números oficiais de emprego, dizendo que os números do desemprego foram "projetados para encobrir essencialmente o desemprego" e que a taxa real de desemprego naquele ano estava em torno de 12–13%. Em fevereiro de 2016, ela disse que "o desemprego real é quase 10%, 2x mais alto que a taxa oficial."

Ela apoiou a criação de bancos públicos sem fins lucrativos, comprometendo-se a criar tais entidades nos níveis federal e estadual. Em uma entrevista de 2016, Stein disse acreditar em ter "o governo como o empregador de último recurso ". Quando questionada sobre o que isso implica, ela disse que a ideia ainda não estava totalmente desenvolvida, mas que um documento de posição estava para ser publicado. A plataforma de Stein de 2016 prometeu garantir habitação, mas não ofereceu detalhes.

Em setembro de 2016, Stein disse que consideraria o uso de flexibilização quantitativa para estabelecer uma renda básica universal ou um pacote de Medicare para todos .

Educação

Stein defendeu o "ensino público superior gratuito". Stein defende o cancelamento de todas as dívidas de empréstimos estudantis, dizendo que isso poderia ser feito com flexibilização quantitativa e sem aumento de impostos. Ela descreveu a flexibilização quantitativa como um "hat-trick digital" ou "truque de mágica que basicamente as pessoas não precisam entender mais do que é um truque de mágica". De acordo com Stein, o Federal Reserve poderia comprar empréstimos estudantis e concordar em não cobrar a dívida, cancelando-a efetivamente. Como o Federal Reserve é uma agência governamental independente, o presidente não tem autoridade para implementar esse plano. Stein traçou paralelos entre sua proposta de empréstimo estudantil e o resgate de Wall Street , dizendo que o governo dos Estados Unidos comprou dívidas de Wall Street e depois as cancelou. Jordan Weissmann, da Slate, argumenta que a comparação de Stein com Wall Street é "totalmente errada": o Federal Reserve não comprou e cancelou dívidas dos bancos, mas comprou e manteve dívidas pertencentes aos bancos. Quando questionada sobre por que seu plano inclui o cancelamento de dívidas de indivíduos de alta renda, Stein respondeu que o ensino superior "se paga" e que a educação não é um "presente", mas um "direito" e uma "necessidade".

Stein sente que o movimento em direção à educação computadorizada no jardim de infância foi ruim para o desenvolvimento cognitivo e social das crianças pequenas, dizendo: "Devíamos nos afastar das telas em todos os níveis de educação." Ela argumenta que o aumento da informatização beneficia apenas os fabricantes de dispositivos, não professores, crianças ou comunidades. Stein se opõe às escolas charter e tem criticado o Common Core, dizendo que os professores, em vez de "empreiteiros corporativos", deveriam ser responsáveis ​​pela educação.

Reforma eleitoral

Stein é crítico do sistema bipartidário e defende a votação por escolha de posição como uma alternativa favorável ao "mal menor". Clamando por "mais vozes e mais escolhas", a campanha de Stein lançou uma petição exigindo que todos os candidatos que apareciam em um número suficiente de cédulas estaduais para serem teoricamente eleitos deveriam ser convidados a participar dos debates presidenciais . Em setembro de 2016, Stein anunciou o apoio à redução da idade de voto para 16 anos, em linha com muitos outros partidos verdes em todo o mundo.

Energia e meio ambiente

Stein propõe que os Estados Unidos mudem para 100% de energia renovável até 2030. Ela apóia a proibição nacional do fraturamento hidráulico, alegando que "a ciência de ponta agora sugere que o fraturamento elétrico é tão ruim quanto o carvão". Ela falou contra a energia nuclear , dizendo que "é suja, perigosa e cara, e deve ser excluída em todos esses aspectos". Em março de 2016, ela tuitou: "Usinas nucleares = armas de destruição em massa esperando para serem detonadas." Em 2012, Stein disse, "três vezes mais empregos são criados por dólar investido em conservação e energias renováveis. O nuclear é atualmente o mais caro por unidade de energia criada." Stein diz que ela "garantirá que qualquer trabalhador deslocado pela mudança dos combustíveis fósseis receberá a renda total e os benefícios durante a transição para um trabalho alternativo." Ela argumentou ainda que o abandono dos combustíveis fósseis produzirá economias substanciais nos custos de saúde. Ela quer "tratar a energia como um direito humano".

Stein diz que a mudança climática é uma "emergência nacional" e chama isso de "uma ameaça maior do que a Segunda Guerra Mundial". Stein escreveu: "Precisamos de uma mobilização climática comparável ao que os EUA fizeram após a Segunda Guerra Mundial." Ela descreveu o Acordo de Paris sobre o Clima como inadequado, dizendo que não vai impedir a mudança climática. Ela disse que "basicamente anularia" o acordo e criaria um mais eficaz.

Stein argumentou que o custo da transição para 100% de energia renovável até 2030 seria em parte recuperado pela economia de saúde, citando estudos que preveem 200.000 mortes prematuras a menos, bem como menos doenças. Ela observou que, quando Cuba perdeu os subsídios soviéticos ao petróleo, as taxas de diabetes despencaram (queda de 50%), doenças cardiovasculares (queda de 30%) e todas as causas (queda de 18%) nas taxas de mortalidade.

Stein apóia a oposição da Grande Nação Sioux ao duto de acesso de Dakota e, em setembro de 2016, juntou-se aos manifestantes em Dakota do Norte. Tanto Stein quanto seu companheiro de chapa, Ajamu Baraka , estão enfrentando acusações criminais de contravenção por escavadeiras no local de construção do oleoduto com "Eu aprovo esta mensagem" e "descolonização", respectivamente.

Política externa e de defesa

Stein adota uma abordagem não intervencionista da política externa.

Stein deseja cortar os gastos militares dos EUA em pelo menos 50%. e fecharia as bases militares dos EUA no exterior. Ela disse que eles "estão transformando nossa república em um império falido". Ela quer substituir os empregos militares perdidos "por empregos em energia renovável, transporte e desenvolvimento de infraestrutura verde" e "restaurar a Guarda Nacional como peça central de nossa defesa".

De acordo com Stein, os Estados Unidos devem usar a força apenas quando houver "boas evidências de que estamos sob ameaça iminente de um ataque real". Quando questionado pelo conselho editorial do Los Angeles Times se esse padrão teria evitado o envolvimento dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial, Stein respondeu: "Não quero revisitar a história ou tentar reinterpretá-la, você sabe, mas começando de onde estamos agora , dada a experiência que tivemos no último, sabe, desde 2001, que foi um desastre total, não acho que nos beneficiou. " Questionado sobre se tal padrão forçaria os EUA a se retirarem de todos os seus tratados de defesa mútua, Stein respondeu que os tratados precisam "ser examinados um por um", mencionando a OTAN em particular. Stein criticou a invasão do Iraque em 2003 , a guerra liderada pelos EUA no Afeganistão e o envolvimento dos EUA na intervenção liderada pela Arábia Saudita no Iêmen , afirmando: "Somos parte dos crimes de guerra que estão sendo cometidos pela Arábia Saudita , que está usando bombas coletivas fabricadas por nós. E fornecemos US $ 100 bilhões em armas aos sauditas na última década ... É contra nossas próprias leis. O projeto de Leahy exige que não vendamos armas a violadores dos direitos humanos. " Ela queria remover as armas nucleares dos EUA de países estrangeiros.

A propósito da NATO , Stein afirmou que a NATO violou o direito internacional na Líbia e que faz parte de "uma política externa que se baseou na dominação económica e militar". Quando questionada se concordava com a descrição de Ajamu Baraka da OTAN como "estados gangster", Stein respondeu que não usaria a linguagem de Baraka, mas que "ele quer dizer a mesma coisa que estou dizendo". Stein criticou a expansão da OTAN para o leste . Ela disse que a OTAN "seguiu uma política de basicamente cercar a Rússia - incluindo a ameaça de armas nucleares e drones e assim por diante." De acordo com Stein, "agora temos a crise dos mísseis cubanos em marcha à ré, onde agora cercamos a Rússia com mísseis e armas nucleares e tropas da OTAN". Quando questionado pelo The Washington Post sobre o papel da OTAN na proteção dos Estados Bálticos contra a Rússia, Stein respondeu: "Neste ponto, não estou preparado para falar sobre isso em detalhes", mas disse que a OTAN não seguiu sua política declarada após a queda do Muro de Berlim para não se mover "uma polegada para o Leste." Ela argumentou ainda que houve provocação de ambos os lados e que uma abordagem diplomática é necessária. Stein disse que a OTAN luta contra inimigos inventados para dar trabalho à indústria de armas. Stein acusou a Turquia, membro da OTAN, de apoiar o Estado Islâmico do Iraque e o Levante , dizendo que "precisamos convencer a Turquia, nosso aliado em teoria, a fechar sua fronteira para o movimento de milícias jihadistas através de sua fronteira para reforçar o ISIS".

Quando questionado em uma entrevista à Vox sobre a política militar russa na Crimeia e na Ucrânia, Stein respondeu: "Essas são situações altamente questionáveis. Por que nós - a Rússia costumamos possuir a Ucrânia. A Ucrânia historicamente fez parte da Rússia por um bom período de tempo, e todos nós sabemos que houve uma conversa com Victoria Nuland sobre o planejamento do golpe e quem iria assumir ... Vamos parar de fingir que há mocinhos aqui e bandidos aqui. Essas são situações complicadas. Sim, a Rússia está fazendo muito abuso dos direitos humanos, mas quer saber? Nós também. " Quando questionada pelo Politico se ela pensava que Putin era um "déspota incipiente", Stein respondeu: "Até certo ponto, sim, mas poderia haver muito pior ... quando desnecessariamente o provocamos e o colocamos em perigo e o cercamos de guerra jogos - você sabe, esta é uma espécie de crise dos mísseis cubanos com esteróides, o que estamos fazendo com a Rússia agora, e não acho que seja uma boa ideia. "

Stein argumentou que os Estados Unidos "ajudaram a fomentar" um golpe na Ucrânia , sustentando que a Ucrânia deveria ser neutra e que os Estados Unidos não deveriam armá-la. Ela criticou o governo ucraniano formado após a Revolução Ucraniana de 2014 , dizendo que "ultranacionalistas e ex-nazistas chegaram ao poder". Ela se encontrou com o presidente Vladimir Putin em Moscou em dezembro de 2015 em um banquete para comemorar o 10º aniversário da rede de televisão estatal russa RT . Enquanto na Rússia, Stein criticou a política externa dos EUA (dizendo que os EUA tinham uma "política de dominação" em vez de "lei internacional, direitos humanos e diplomacia") e os direitos humanos nos EUA . Stein disse à CNN que participou da conferência para defender um cessar-fogo no Oriente Médio e dizer à Rússia para parar com sua incursão militar na Síria .

Ela disse que sua abordagem para a Guerra Civil Síria seria colocar em prática um embargo de armas, congelar fundos que vão para o ISIL e outros grupos terroristas e pressionar por um processo de paz que leve a um cessar-fogo. Stein também é a favor de receber "muito mais" do que os 10.000 refugiados sírios que Obama prometeu receber.

Stein foi duramente crítico do uso de drones, chamando-os de violação dos direitos humanos e um "programa de assassinato ilegal", dizendo que eles estão "errados nove em cada dez vezes". Ela também criticou as "guerras em expansão" da América e acusou os Estados Unidos de atualmente "bombardear sete países", o que o Politifact classificou como uma declaração verdadeira.

Stein é contra a construção de assentamentos israelenses no Vale do Jordão e quer acabar com a ocupação da Cisjordânia . Stein acusou o governo israelense de "apartheid, assassinato, assentamentos ilegais, bloqueios, construção de bombas nucleares, detenção por tempo indeterminado, punição coletiva e desafio à lei internacional". Ela apóia a campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) contra Israel e considera o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu um "criminoso de guerra". Após a morte do Prêmio Nobel da Paz Elie Wiesel , Stein o elogiou em uma homenagem em sua página do Facebook, mas excluiu a postagem quando os comentaristas criticaram o sionismo de Wiesel. Quando questionada em setembro de 2016 se ela tinha uma "posição sobre se uma solução de dois estados é uma solução melhor do que uma solução de um estado", Stein respondeu: "Sinto que não estou tão informado quanto preciso para realmente pesar nisso ".

Stein não acha que os EUA deveriam se envolver em disputas territoriais no Mar do Sul da China .

Imediatamente após o Reino Unido ter votado para deixar a União Europeia em junho de 2016, Stein postou uma declaração comemorativa em seu site, dizendo que a votação foi "uma vitória para aqueles que acreditam no direito à autodeterminação e que rejeitam a austeridade pró-corporativa políticas das elites políticas na UE ... [e] uma rejeição da elite política europeia e seu desprezo pelas pessoas comuns. " Posteriormente, ela alterou a declaração (sem indicar), removendo palavras como "vitória" e acrescentando a frase: "Antes da votação do Brexit , concordei com Jeremy Corbyn , Caroline Lucas e os Verdes do Reino Unido que apoiaram a permanência na UE, mas trabalhando para consertá-la . "

Em 2012, Stein defendeu a manutenção dos níveis atuais de gastos com ajuda internacional .

Na véspera do aniversário de 15 anos dos ataques de 11 de setembro , Stein pediu "uma investigação abrangente e independente sobre os ataques", dizendo que o Relatório da Comissão de 11 de setembro continha muitas "omissões e distorções". No dia seguinte, ela disse: "Acho que não teria assassinado Osama bin Laden, mas o teria capturado e levado a julgamento".

Após a morte do ex-líder comunista cubano Fidel Castro , Stein twittou que "Fidel Castro era um símbolo da luta por justiça na sombra do império".

OGM e pesticidas

Stein apóia a rotulagem de OGM , uma moratória sobre novos OGM e a eliminação dos alimentos OGM existentes, a menos que pesquisas independentes "mostrem decisivamente que os OGM não são prejudiciais à saúde humana ou aos ecossistemas". Falando sobre os efeitos na saúde dos alimentos derivados de culturas GM, ela disse: "E posso dizer a você, como médico com especial interesse e longa história em saúde ambiental, a qualidade dos estudos que temos não é o que você precisa. Devíamos têm uma moratória até que sejam provados seguros, e eles não foram provados seguros na forma como são usados. "

Os comentaristas criticaram as declarações de Stein sobre os OGMs, escrevendo que contradizem o consenso científico de que os alimentos GM existentes não são menos seguros do que os alimentos produzidos a partir de safras convencionais. Entre os críticos estava Jordan Weissmann, editor de negócios e economia da Slate , que escreveu em julho de 2016: "Não importa se os cientistas estudaram extensivamente os OGM e não encontraram sinais de perigo para a saúde humana - Stein gostaria que os pesquisadores médicos provassem uma negativa. "

Em Ameaças ambientais para o envelhecimento saudável (2008), Stein conclui sua seção sobre pesticidas dizendo: "[M] nenhum, mas nem todos os estudos descobriram que exposições ocupacionais agudas em altas doses e baixas doses crônicas a alguns pesticidas neurotóxicos estão associadas a um aumento risco de declínio cognitivo, demência ou doença de Alzheimer. "

Em 2000, Stein e seus co-autores escreveram: "Vinte milhões de crianças americanas com cinco anos ou menos comem uma média de oito pesticidas todos os dias por meio do consumo de alimentos. Trinta e sete pesticidas registrados para uso em alimentos são inseticidas organofosforados neurotóxicos, quimicamente relacionados com a guerra nervosa mais tóxica agente desenvolvido no início deste século. " Eles ainda observaram a onipresença desses pesticidas em casa e nas escolas, citando Schettler et al. para a alegação de que "a tendência é de exposições cada vez mais comuns a organofosforados. Por exemplo, as detecções de clorpirifós na urina aumentaram mais de dez vezes de 1980 a 1990."

Efeitos do Wi-Fi na saúde

Em uma sessão de perguntas e respostas, Stein expressou preocupação com a internet sem fio (Wi-Fi) nas escolas, dizendo: "Não devemos sujeitar os cérebros das crianças especialmente a isso ... e não acompanhamos esse problema em nossos país, mas na Europa, onde eles fazem, você sabe, eles têm boas precauções sobre wireless. Talvez não seja bom o suficiente, você sabe. É muito difícil estudar essas coisas. Você sabe, nós fazemos cobaias de populações inteiras e então nós descobrir quantos morrem. " De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), "nenhum efeito adverso à saúde é esperado da exposição ao [Wi-Fi]". Stein disse mais tarde, "tome precauções sobre o quanto expomos crianças pequenas a WiFi e telefones celulares até que saibamos mais sobre os efeitos a longo prazo desse tipo de radiação de baixo nível na saúde". Em uma entrevista com o conselho editorial do Los Angeles Times , Stein esclareceu que suas declarações sobre o Wi-Fi "não eram uma declaração política" e que a atenção a sua declaração sobre o Wi-Fi era "um sinal de um sistema político pegadinha".

Cuidados de saúde

Stein é a favor de substituir o Affordable Care Act (Obamacare) por um sistema de saúde "Medicare-for-All" e disse que é uma "ilusão" que o Obamacare seja um "passo na direção certa" em direção à saúde de pagador único . Quando questionada em agosto de 2016 se ela apoiava uma medida eleitoral no Colorado para criar o primeiro sistema universal de saúde do país ( ColoradoCare ), Stein disse que não estava pronta para endossar o plano, citando preocupações sobre lacunas e lacunas na medida eleitoral.

Stein tem criticado o subsídio de produtos alimentícios não saudáveis ​​e do "agronegócio" por seus anúncios encorajando a alimentação não saudável. Ela disse que, devido ao agronegócio, os gregos não têm mais as dietas saudáveis ​​de antes.

Imigração

Jill Stein defende "um caminho acolhedor para a cidadania para os imigrantes".

Relações raciais

Stein deplorou o que ela e outros identificaram como racismo estrutural do sistema judiciário e prisional dos Estados Unidos. Ela prometeu que “o New Deal Verde prioriza a criação de empregos nas áreas de maior necessidade: comunidades de cor” e disse que a guerra contra as drogas afetou desproporcionalmente as comunidades de cor.

No dia 19 de junho de 2016, Stein pediu reparação pela escravidão . Ao aceitar a nomeação do Partido Verde, ela reiterou seu apoio, convocando uma Comissão de Verdade e Reconciliação "para fornecer reparações para reconhecer a enorme dívida para com a comunidade afro-americana."

Questionada pelo The Washington Post se ela concordava com a caracterização de Ajamu Baraka do presidente Obama como um " tio Tom ", Stein respondeu que seria melhor perguntar a Baraka sobre sua escolha de palavras, mas acrescentou que ele "estava falando para um grupo demográfico que sente bastante bloqueado fora da estrutura de poder americana. "

Gastos em pesquisa científica

Em 2012, a Vote Smart relatou que Stein queria "diminuir ligeiramente" os gastos com exploração espacial. Ela defendeu a manutenção dos níveis atuais de gastos com pesquisas científicas e médicas. Em 2016, Stein disse que o financiamento da NASA deveria ser aumentado, argumentando que, ao reduzir pela metade o orçamento militar, mais dinheiro poderia ser direcionado para "explorar o espaço em vez de destruir o planeta Terra".

Vacinação

Em uma entrevista ao The Washington Post , Stein afirmou que "as vacinas têm sido absolutamente essenciais para nos livrar do flagelo de muitas doenças" e disse que "há preocupações entre os médicos sobre o que significava o esquema de vacinação, as substâncias tóxicas como o mercúrio, que costumava ser excessivo nas vacinas. Havia questões reais que precisavam ser respondidas. Acho que algumas delas pelo menos foram respondidas. Não sei se todas elas foram respondidas. " O Guardian diz que "a pesquisa mostrou que as preocupações relacionadas ao cronograma sobre as vacinas são infundadas, e que atrasos nas vacinas realmente colocam as crianças em maior risco. Os ativistas antivaxx costumam alegar que há compostos perigosos nas vacinas, embora décadas de vacinações seguras sejam contraditórias. a alegação e nenhuma evidência mostra que vestígios que permanecem em algumas vacinas aprovadas causam qualquer dano ao corpo. "

Em entrevista ao The Washington Post , Stein disse que as vacinas devem ser aprovadas por um conselho em que as pessoas possam confiar, e "as pessoas não confiam em uma Food and Drug Administration" ou Centros para Controle e Prevenção de Doenças ", onde a influência corporativa e a indústria farmacêutica tem muita influência. " De acordo com o The Guardian , onze membros do Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados são médicos que trabalham em hospitais e universidades, e dois trabalham em empresas farmacêuticas, GlaxoSmithKline e Sanofi Pasteur US. Em resposta, Stein disse que "os lobistas da Monsanto ajudam a administrar o dia nessas agências e são responsáveis ​​por aprovar quais alimentos não são seguros". Emily Willingham , cientista e colaboradora da Forbes , descreveu as declarações de Stein sobre as vacinas como "usando termos de apito canino e equívocos destinados a apelar para o constituinte 'antivacino'". Dan Kahan , um professor de Yale que estudou a percepção pública da ciência, diz que é perigoso para os candidatos equivocarem-se sobre as vacinas, "Porque as atitudes sobre as vacinas são bastante uniformes em todo o espectro político, não parece ótimo ideia para qualquer candidato a ser anti-vacina. A visão modal é deixar o maldito sistema em paz. " Em resposta a uma pergunta no Twitter sobre se as vacinas causam autismo, Stein primeiro respondeu, "não há evidências de que o autismo seja causado por vacinas", então revisou seu tweet para "Não estou ciente das evidências que ligam o autismo às vacinas".

Em uma entrevista posterior na convenção do Partido Verde , Stein respondeu "não" à pergunta "você acha que as vacinas causam autismo?" Ela chamou isso de "questão sem sentido, destinada a distrair as pessoas" e comparou-a a campanhas difamatórias usadas em eleições presidenciais anteriores, citando a " questão do barco veloz " ou a " questão do birther ", apontando que em seu trabalho anterior publicado sobre autismo e outros questões de desenvolvimento infantil, nenhuma menção foi feita às vacinas. Quando questionado sobre vacinas pelo editor Jacobin Bhaskar Sunkara , Stein respondeu: "Uma das questões que eu costumava trabalhar era reduzir a exposição ao mercúrio. Isso foi um problema em um ponto nas vacinas. Isso foi corrigido", acrescentou, "há questões sobre mercúrio no suprimento de peixes do qual muitas pessoas de baixa renda e comunidades de imigrantes dependem, especialmente nas comunidades indígenas. Este é um grande problema e o FDA se recusou por décadas a regulamentar e alertar as pessoas. "

Em uma entrevista de 21 de outubro de 2016, o produtor Bec Gill do canal ScIQ no YouTube perguntou a Stein: "Você fala extensivamente sobre sua preocupação com a influência corporativa sobre as regulamentações de vacinas dos EUA. Minha pergunta é: quais evidências você tem de que a influência corporativa causou o FDA ou o CDC para tomar decisões que colocam em risco a saúde das crianças americanas? " Stein ofereceu como evidência Vioxx e Monsanto.

Denunciantes

Em seu discurso de aceitação da indicação pelo Partido Verde, ela pediu "o fim da guerra contra os denunciantes e a libertação dos prisioneiros políticos ... Leonard Peltier , Mumia Abu Jamal , Chelsea Manning , Julian Assange , Edward Snowden , Jeffrey Sterling e Edward Pinkney ". Ela disse que teria Snowden em seu gabinete se eleito. Em um artigo sobre o assunto do WikiLeaks , Stein argumentou que Assange estava fazendo o que outros jornalistas deveriam fazer, mas não estão, e acrescentou que os denunciantes têm sido cada vez mais sujeitos a "assassinato de caráter" e processo durante a administração Obama.


Vida pessoal

Stein é casado com Richard Rohrer, que também é médico. Eles moram em Lexington, Massachusetts , e têm dois filhos.

Referências

links externos

Cargos políticos do partido
Precedido por
Indicado verde para Presidente dos Estados Unidos em
2012 , 2016
Sucedido por