Job Charnock - Job Charnock

Job Charnock
Nascer c. 1630
Faleceu ( 1693-01-10 )10 de janeiro de 1693
Ocupação Administrador e empresário
Conhecido por Desenvolvimento de Calcutá
Assinatura
Assinatura de Job Charnock (p.197, março de 1824) .jpg

Job Charnock ( / b / ; . C  1630 -1692/1693) foi um Inglês administrador com a Companhia das Índias Orientais . Ele é comumente considerado o fundador da cidade de Calcutá (antiga Calcutá ), no entanto, essa visão é contestada e, em 2003, a Suprema Corte de Calcutá declarou que ele não deveria ser considerado o fundador.

Juventude e carreira

Charnock veio de uma família Lancashire e era o segundo filho de Richard Charnock de Londres. Stephen Charnock (1628–1680) era provavelmente seu irmão mais velho. Ele fazia parte de uma empresa comercial privada a serviço do comerciante Maurice Thomson entre 1650 e 1653, mas em janeiro de 1658 ingressou no serviço da Companhia das Índias Orientais em Bengala , onde estava estacionado em Cossimbazar , Hooghly .

Charnock foi descrito como um homem silencioso e taciturno, não popular entre seus contemporâneos, mas como "sempre um homem fiel à Companhia", que avaliava muito seus serviços. Além de sua perspicácia para os negócios, ele conquistou a estima da empresa reprimindo o contrabando entre seus colegas menos escrupulosos. Seu zelo a esse respeito fez dele inimigos que por toda a vida espalharam boatos maliciosos para desacreditá-lo.

Fábrica patna

Charnock foi encarregado de obter o salitre da Companhia e nomeado para o centro do comércio, Patna em Bihar, em 2 de fevereiro de 1659. Após quatro anos na fábrica, ele pensou em retornar à Inglaterra, mas a Companhia o persuadiu a ficar, promovendo-o a a posição de fator principal em 1664.

Charnock tomou uma esposa hindu de direito comum. O historiador P. Thankappan Nair situa o evento em 1678 ou um pouco antes. Um servo da Companhia, Alexander Hamilton , escreveu mais tarde que ela tinha sido uma sati e que Charnock, apaixonado por sua beleza, a resgatou da pira funerária de seu marido no Ganges em Bihar, mas Nair descarta a declaração de Hamilton como ficção. Dizia-se que ela era uma princesa rajput de quinze anos . Charnock a chamou de Maria, e logo depois foi acusado de se converter secretamente ao hinduísmo. Embora ele tenha permanecido um cristão devoto, a história de sua conversão e frouxidão moral foi tão amplamente aceita que se tornou um conto de advertência em uma era posterior mais puritana .

Charnock foi promovido ao posto de comerciante sênior em 1666 e tornou-se o terceiro na hierarquia de Bengala em 1676. Ele era agora o servo mais antigo da Companhia em Bengala e solicitou uma transferência para um cargo mais sênior. Depois de algumas barganhas devido a dificuldades com colegas ressentidos que esperavam vê-lo mandado para Madras , em 3 de janeiro de 1679 os diretores o promoveram ao cargo de chefe em Cossimbazar, segundo encarregado das operações da Companhia em Bengala.

Rivalidade com William Hedges

Cossimbazar era notório como covil de contrabandistas e, quando Charnock assumiu seu novo cargo no dia de Natal de 1680, foi contra as objeções de Streynsham Master , presidente de Madras, que supervisionava as operações da empresa em toda a baía de Bengala . Os diretores repreenderam o Mestre por sua interferência, mas embora tenham concordado em libertar Bengala da supervisão da presidência de Madras, as esperanças de Charnock de promoção ao posto mais alto de Bengala em Hooghly foram frustradas quando, em 1681, os diretores enviaram um dos seus, William Hedges , como agente da baía e governador de Bengala.

Na chegada de Hedges a Hooghly, Charnock descobriu que ele era um neófito oficioso. A rivalidade entre os dois servidores mais graduados da Companhia em Bengala foi agravada pelas intrigas dos empregados da Companhia e intrusos ansiosos por minar a autoridade de Charnock e retomar suas operações de contrabando paralelamente. Charnock ficou ainda mais irritado com o fato de que membros da equipe de Hedges de Hooghly sabotavam regularmente o trabalho de seus colegas em Cossimbazar com a caça furtiva de commodities locais. Em 1684, os exasperados diretores restauraram o controle de supervisão sobre Bengala para o novo presidente em Madras, William Gyfford , e substituíram Hedges em Bengala por John Beard , o mais velho.

Agente chefe em Bengala

Placa com detalhes do Batismo das filhas de Charnock, na Fonte Batismal da Igreja de Santa Maria , Forte de São Jorge , Madras

Quando Beard morreu em 28 de agosto de 1685, Charnock finalmente assumiu a posição de agente e chefe na baía de Bengala. Nessa época, surgiu uma crise de restrições ao comércio e, em particular, da imposição, pelo Mughal nawab , de um direito aduaneiro de 3½ por cento, que os ingleses se recusaram a pagar com o fundamento de que violava o firman original que isentava eles da alfândega. As relações com o nawab deterioraram-se em conflitos violentos. Quando Charnock recebeu a notícia de sua promoção, Cossimbazar estava sob cerco, e ele não poderia deixar de assumir suas responsabilidades em Hooghly até abril de 1686. Em sua chegada, ele continuou a resistir ao que considerava extorsão, pela força ou persuasão, e quando estes não serviu, levando os negócios da Empresa para outro lugar.

Vendo-se novamente sitiado em Hooghly, Charnock colocou os bens e servos da Companhia a bordo de seus navios leves. Perseguido pelas tropas do nawab, em 20 de dezembro de 1686 ele desceu o rio 27 milhas (43 km) até Sutanuti , então "uma vila baixa e pantanosa com cabanas espalhadas", mas um lugar bem escolhido para fins de defesa. De Sutanuti, ele mudou-se para Hijili em fevereiro de 1687, onde foi novamente sitiado de março a junho de 1687. Depois de negociar uma trégua e uma passagem segura, ele transferiu a fábrica de volta para Sutanuti em novembro de 1687.

Foi provavelmente durante esse interlúdio em Sutanuti que Charnock sofreu uma perda pessoal com a morte de sua esposa Maria. Eles estavam juntos há cerca de vinte e cinco anos. Eles tiveram um filho (que faleceria antes de seu pai) e três filhas sobreviventes que mais tarde foram batizadas em Madras . Embora Maria tenha sido enterrada como uma cristã, e não cremada como hindu, Charnock teria sacrificado um galo sobre seu túmulo a cada ano no aniversário de sua morte, "após o modo pagão ". O bibliotecário universitário Prabodh Biswas escreve que o ritual se assemelha à adoração sufi do par panch ou "cinco santos", um costume que Charnock "dizem ter adotado". Ele também teria construído sua casa de jardim em Barrackpore para ficar perto do túmulo dela.

Expedição chittagong

Esboço do cemitério de Job Charnock, feito antes de 1742 (p.196, março de 1824
Mausoléu de Job Charnock

Em 1686, o comitê secreto do tribunal de diretores em Londres decidiu que a Companhia deveria estabelecer um assentamento fortificado em Bengala, para resistir ao que eles consideravam como exações arbitrárias e assédio violento por funcionários mogóis:

não temos remédio sobrando, mas ou para abandonar nosso comércio ou devemos atrair aquele senhor que sua majestade nos confiou para reivindicar os direitos e a honra da nação inglesa na Índia.

Assim, em setembro de 1688, a maior força naval que a Companhia já reunira invadiu a baía, com ordens de bloquear os portos e prender os navios do Grande Mogol e, se isso não trouxesse satisfação, tomar a cidade de Chittagong . Tendo Beard morto, a autoridade foi transferida para um relutante Charnock como comandante-chefe. Como ele antecipou, Chittagong provou ser remoto e inviável. Sutanuti havia entretanto sido arrasado pelas tropas do nawab, portanto a esquadra partiu para Madras, chegando em 7 de março de 1689.

Calcutá

Job Charnock fundando Calcutá, 1690

Em Madras, Charnock persuadiu o relutante conselho, apesar das objeções de seu presidente, seu antigo oponente William Hedges, de que Sutanuti era o melhor lugar para estabelecer o quartel-general em Bengala, devido à sua posição defensável e ao ancoradouro em águas profundas da frota. A escolha da futura capital da Índia deveu-se inteiramente à sua teimosa resolução.

Em março de 1690, a Companhia recebeu permissão de Aurangzeb em Delhi para restabelecer uma fábrica em Bengala, e em 24 de agosto de 1690 Charnock voltou a estabelecer a sede no lugar que chamou de Calcutá; a nomeação de um novo nawab assegurou que este acordo fosse honrado, e em 10 de fevereiro de 1691 uma concessão imperial foi emitida para os ingleses "continuarem contentes com seu comércio".

Os diretores mostraram sua aprovação à iniciativa de Charnock, tornando sua agência independente de Madras em 22 de janeiro de 1692. Posteriormente, "Calcutá cresceu continuamente até se tornar a 'cidade das cidades' e capital da Índia".

Mausoléu

Tumba e epitáfio de Job Charnock

Charnock morreu em Calcutá em 10 de janeiro de 1692 (ou 1693 de acordo com uma exposição no Victoria Memorial que aponta que a data de 1692 em sua lápide se refere a um antigo sistema de calendário pelo qual o novo ano começava em março), logo após a morte de o filho dele. Suas três filhas sobreviventes permaneceram todas em Calcutá: Mary ( falecida em 19 de fevereiro de 1697), Elizabeth ( falecida em agosto de 1753) e Katherine ( falecida em 21 de janeiro de 1701); todos encontraram maridos ingleses ricos. Mary se casou com o presidente e governador de Fort William, Sir Charles Eyre .

Um mausoléu foi erguido em 1695 sobre o túmulo simples de Charnock por Eyre, seu genro e sucessor. Ela ainda pode ser vista no cemitério da Igreja de São João, a segunda igreja protestante mais antiga de Calcutá depois da Igreja da Antiga Missão de John Zacharias Kiernander (1770), e agora é considerada um monumento nacional. Seu túmulo é feito de uma espécie de rocha que leva seu nome de Charnockite . Está inscrito com o epitáfio latino :

A laje de mármore do mausoléu

DOM Jobus Charnock, Armiger Anglus et nup. in hoc regno. Bengalensi dignissimum Anglorum Agens Mortalitatis suae exuvias sub hoc marmore deposuit, ut in spe beatae resurrectionis ad Christi judicis adventum obdormirent. Qui postquam em solo non-suo peregrinatus esset diu reversus est domum suae aeternitatis decimo die 10 de janeiro de 1692. Pariter Jacet Maria, Iobi Primogenita, Carole Eyre Anglorum hicci Praefecti. Conjux charissima. Quae Obiit 19 die Februarii DC 1696–1697.

Tradução:

Nas mãos do Deus Todo-Poderoso, Job Charnock, cavaleiro inglês e recentemente o mais digno agente dos ingleses neste reino de Bengala, deixou seus restos mortais sob este mármore para que pudesse dormir na esperança de uma bendita ressurreição na vinda de Cristo, o Juiz. Depois de viajar para solo estrangeiro, ele retornou após algum tempo para seu lar eterno no dia 10 de janeiro de 1692. Ao seu lado está Mary, filha primogênita de Job, e querida esposa de Charles Eyre, o prefeito inglês neste partes. Ela morreu em 19 de fevereiro de 1696-7 DC.

A inscrição omite qualquer menção à esposa hindu de Charnock, Maria. Eyre pode ter esperado fazer a imagem pública de seus antecessores e parentes por afinidade parecer mais respeitável para a crescente comunidade anglicana em Calcutá. Mesmo assim, o monumento foi construído por artesãos bengalis, e sua incorporação de design indo-islâmico reflete a interseção de duas culturas que sua união personificava.

Avaliação

No veredicto do historiador escocês Sir Henry Yule :

Não podemos reivindicar um alto caráter para Charnock. A acusação de crueldade é baseada, presumimos, nas histórias de Alexander Hamilton; é impossível ver isso como mais do que fofoca. As acusações de vacilação e timidez baseiam-se, novamente presumimos, na falha encontrada pela Corte com sua conduta no primeiro êxodo do Upper Hugly. Podemos ver que Jó desconfiava (embora apreendamos com justiça) a sabedoria das ordens dadas, especialmente quanto à apreensão de Chittagong; e sua própria noção de ocupar Hijili como um assentamento fortificado mostrou o que pode sem dúvida parecer estranha ignorância das condições sanitárias de tal posição. Mas, deixando de lado isso como um erro grave, não demonstrou falta de ânimo em sua ação desde fevereiro de 1687, quando viu que o Nabob e seu povo com suas negociações estavam apenas tentando ganhar tempo, e certamente nenhum na defesa dos miseráveis. posição em Hijili, e não faltam recursos no notável estratagema com que impôs ao inimigo! . . . Minha visão dele, reunida a partir das impressões fragmentárias que estão disponíveis, seria a de um homem imperfeitamente educado e grosseiro e obstinado, mas forte, que passou sua vida em posições quase isoladas entre os nativos e foi profundamente tingido com os hábitos nativos de pensamento e ação, mas que mantinha uma lealdade geral para com a Companhia a quem servia, embora não fosse de forma alguma tão escrupuloso quanto acreditavam ser.

Decisão do Tribunal Superior de Calcutá

Uma decisão histórica da Suprema Corte de Calcutá em 16 de maio de 2003, com base em um relatório de um comitê acadêmico consistindo do Dr. Nemai Sadhan Basu, Prof. Barun De, Prof. Sushil Chaudhri, Prof. Arun Dasgupta e Prof. Pradip Sinha concluiu que a ' uma sociedade altamente civilizada 'e' um importante centro comercial 'existia no local de Calcutá muito antes de Charnock estabelecer seu assentamento. Eles também descobriram que o lugar então chamado Kalikatah era um importante centro religioso devido à existência do templo Kali na vila adjacente de Kalighat . A primeira referência literária ao local é encontrada na magnum opus Manasa Mangala, de Bipradas Pipilai , que data de 1495. O livro Ain-I-Akbari de Abul Fazl, datado de 1596, também menciona o lugar. A família Sabarna Roy Choudhury recebeu o Jagirdari de Kalikatah pelo imperador Jehangir em 1608. O relatório acrescentou que o nome de Charnock foi apenas o primeiro deles, incluindo Eyre, Goldsborough, Lakshmikanta Majumdar ( Laksmikanta Roy Choudhury ), as famílias Sett Bysack e Sabarna Choudhuries , que poderia ser comemorado por desenvolver o que se tornaria a Calcutá dos dias modernos. O tribunal declarou que Charnock não deveria ser considerado o fundador de Calcutá e ordenou que as autoridades governamentais retirassem seu nome de todos os livros didáticos e documentos oficiais que continham a história da fundação da cidade.

Outras autoridades históricas rejeitam tal revisionismo :

É principalmente devido à imaginação de Charnock, sua visão e seu compromisso com o que ele considerava certo que os ingleses transformaram três pequenas aldeias em uma área inóspita da margem do rio no que viria a se tornar a principal cidade da Índia ... De todas as grandes cidades da Índia moderna, Calcutá é que deve sua existência à visão e ao compromisso de um homem.

Veja também

Notas

Referências

links externos