Controvérsia John the bookmaker - John the bookmaker controversy
" John " ou " John the bookmaker " é o nome dado a um bookmaker indiano que em 1994-95 deu dinheiro aos jogadores de críquete australianos Mark Waugh e Shane Warne , em troca de informações sobre o campo e o clima.
Segundo os jogadores, eles se recusaram a divulgar materiais mais estratégicos, como táticas de equipe e políticas de seleção de jogadores. Um dos mais divulgados de uma série de controvérsias sobre apostas no críquete na década de 1990, o assunto foi inicialmente coberto pelo Australian Cricket Board (ACB), que decidiu que era suficiente para multar privativamente os jogadores. A ACB concluiu que, uma vez que Waugh e Warne já haviam acusado o capitão do críquete do Paquistão Saleem Malik de tentar suborná-los para perder partidas, sua credibilidade como testemunhas seria prejudicada se seu próprio envolvimento com John fosse divulgado. A ACB relatou o assunto ao Conselho Internacional de Críquete , e o assunto foi encerrado ali.
Quando a questão foi descoberta pela mídia no final de 1998, os dois jogadores foram amplamente condenados pela imprensa e pelo público, assim como a ACB por seu encobrimento. Waugh recebeu uma reação hostil dos espectadores australianos quando saiu para rebater durante uma partida de teste imediatamente após a notícia. Por outro lado, a comunidade esportiva geralmente apoiava os jogadores. A ACB nomeou Rob O'Regan QC para conduzir uma investigação independente sobre o assunto. O'Regan concluiu que as multas eram inadequadas e escreveu que uma suspensão por um "período significativo" teria sido uma penalidade mais apropriada. Ele condenou veementemente o comportamento dos jogadores e seu fracasso como modelos para os jovens torcedores. O'Regan acrescentou que os jogadores precisam ser melhor informados sobre os perigos do jogo e das casas de apostas não autorizadas.
A polêmica levou o Paquistão a pedir aos dois jogadores australianos que comparecessem em seu próprio inquérito judicial sobre corrupção; A Austrália respondeu concedendo aos paquistaneses permissão para realizar audiências na Austrália com todos os privilégios. Os jogadores foram questionados sobre suas acusações contra Malik e se o relacionamento com John prejudicou sua credibilidade. Tanto Waugh quanto Warne negaram qualquer sugestão de ter jogado com menos determinação nas partidas em questão, afirmando que estavam entre os principais jogadores dessas partidas.
Envolvimento com casa de apostas
Durante o torneio Singer World Series no Sri Lanka em setembro de 1994, que envolveu Índia , Sri Lanka , Paquistão e Austrália, a equipe australiana se hospedou no Oberoi Hotel na capital Colombo . Perto do hotel havia um cassino, que Waugh e Warne visitaram. O gerente da equipe Colin Egar avisou Warne que lhe disseram que o local era desagradável, mas ele foi vago em seus comentários e, na época, os cassinos não eram vistos como pontos problemáticos ou armadilhas para jogadores de críquete incautos.
Waugh foi abordado no Oberoi por um indiano, que também estava hospedado no hotel. O homem se autodenominou "John" e não forneceu sobrenome. John disse que era um homem que ganhara dinheiro apostando no críquete e pediu a Waugh que fornecesse informações sobre o campo e o clima; Ele também pediu ao australiano que revelasse conhecimentos internos sobre o time, como táticas e seleção de jogadores, em troca de US $ 4 mil. Waugh aceitou o dinheiro e concordou em fornecer informações sobre o campo e o clima, mas se recusou a divulgar as táticas que os australianos pretendiam usar contra o adversário, ou informações sobre quais jogadores jogariam e qual seria seu papel. As informações sobre as condições do campo fornecem uma visão sobre as estratégias que a equipe pode adotar e quais jogadores podem ser usados, e as equipes colocam jogadores diferentes dependendo do campo, já que suas habilidades são adequadas a diferentes condições. O acordo com John permaneceu em vigor até o final do verão australiano de 1994-95. Waugh disse mais tarde que, na época, não viu nada de errado em suas ações, argumentando que o acordo era semelhante a um jogador especulando sobre sua forma e as condições de jogo em uma entrevista pré-jogo à mídia.
Waugh também concordou em apresentar John a Warne. A reunião ocorreu no cassino próximo ao hotel da equipe. O trio conversou enquanto Warne jogava roleta ; ele teve uma noite ruim e perdeu US $ 5.000. John se apresentou a Warne como uma pessoa que aposta em partidas de críquete. No dia seguinte, ele convidou Warne para seu quarto de hotel e, descrevendo-se como um grande fã, elogiou as habilidades de Warne para girar as pernas . Warne aceitou um presente de US $ 5.000, "sem amarras", que cobriu suas perdas no jogo. Warne relatou que inicialmente rejeitou o presente, mas aceitou a oferta por insistência de John, que disse que ficaria ofendido se a oferta fosse recusada. Warne mais tarde perdeu esse dinheiro no cassino. Warne escreveu em sua autobiografia que John lhe disse que ele era um homem rico e que o pagamento era um símbolo de sua gratidão - ele havia ganhado dinheiro apostando nas vitórias australianas no passado.
Os dois jogadores não contaram o acordo aos seus companheiros de equipe ou à gerência, sentindo que suas interações com as casas de apostas seriam reprovadas. Eles disseram que não achavam que suas ligações estavam prejudicando as chances de seu time de forma alguma. Eles permaneceram em silêncio mesmo depois de denunciarem o capitão do Paquistão, Saleem Malik, por tentar suborná-los durante a viagem subsequente da equipe ao Paquistão. O técnico australiano Bob Simpson disse mais tarde que não tinha conhecimento desses eventos, afirmando que sua atitude anti-apostas teria impedido qualquer jogador de discutir seu envolvimento em tais assuntos com ele.
Ambos os jogadores mantiveram contato com John durante o verão australiano de 1994-95, quando a Inglaterra fez turnê por cinco testes. Warne falou com John três vezes durante a temporada, enquanto Waugh continuou a apresentar o campo e as condições meteorológicas. Uma investigação conduzida por Rob O'Regan QC no final de 1998 e início de 1999 concluiu o seguinte:
Mark Waugh foi avisado em 1994 por um jogador sênior que trabalhava com ele que fornecer informações por telefone sobre as condições, jogos e times era imprudente, pois provavelmente voltaria e o assombraria mais tarde em sua carreira.
Secretamente punido
No início de 1995, fragmentos de informações sobre o mundo das apostas e resultados combinados no críquete começaram a ser relatados pela mídia. Phil Wilkins, do The Sydney Morning Herald, relatou que um jogador paquistanês não identificado tentou subornar Tim May , Warne e Waugh durante a turnê australiana do país no final de 1994, imediatamente após o Troféu Singer. O jogador foi posteriormente identificado como Saleem Malik , e foi revelado que o trio australiano o denunciou em particular por ter oferecido dinheiro para jogar partidas.
Como resultado do interesse da mídia, a ACB iniciou uma investigação privada para determinar se algum jogador australiano tinha se envolvido com casas de apostas. Jornalistas contaram às autoridades sobre especulações de que um jogador australiano estava negociando financeiramente com casas de apostas, depois que Mark Ray, do Sunday Age, recebeu uma carta anônima alegando que Waugh e Warne estavam sendo pagos por uma casa de apostas para obter informações. Após uma investigação privada aberta pelo gerente da equipe Ian McDonald , Waugh e Warne escreveram declarações manuscritas não assinadas em 20 de fevereiro de 1995, reconhecendo seu envolvimento. As declarações foram enviadas por fax e enviadas a Graham Halbish , CEO da ACB. Warne e Waugh foram chamados a Sydney para uma entrevista com o presidente da ACB, Alan Crompton, no hotel da equipe, onde os australianos se reuniram antes de partir para um tour pelas Índias Ocidentais . A dupla admitiu seu envolvimento com a casa de apostas e foi multada em A $ 10.000 e A $ 8.000, respectivamente; na época, essas foram as multas mais altas já impostas aos jogadores de críquete australianos.
O relatório compilado por Halbish e Crompton foi encaminhado em particular para os diretores restantes da ACB e para o Conselho Internacional de Críquete (ICC). O ICC não foi informado diretamente; a ACB entregou a notícia a seu presidente Clyde Walcott e ao presidente-executivo David Richards . Crompton e Halbish não consultaram os outros membros do conselho antes de tomar sua decisão e efetivamente lhes entregaram um fato consumado ; eles não informaram seus colegas até que os jogadores partiram para a turnê das Índias Ocidentais.
Os demais conselheiros foram informados sobre o assunto ao final da reunião. A ata da reunião dizia:
O presidente e o CEO relataram outro assunto que havia chegado ao seu conhecimento e tratado da maneira que considerou adequada. Os atos do presidente e do chefe executivo foram aprovados pelos administradores presentes. Foi decidido que os detalhes deveriam ser fornecidos à ICC em caráter privado e confidencial.
Alguns membros do conselho ficaram incomodados com a maneira como o assunto foi tratado. Bob Merriman disse que os outros membros do conselho estavam "absolutamente confusos [com raiva]. Não sei qual foi a votação porque não havia ninguém lá". Malcolm Gray disse que "era lamentável que o Conselho não tivesse sido informado antes". Damien Mullins disse que achava "ruim e insatisfatório".
Crompton e Halbish sabiam que se o envolvimento de Waugh e Warne com as casas de apostas fosse revelado, a credibilidade dos dois jogadores como testemunhas contra o capitão paquistanês Malik seria severamente questionada, já que eles também estavam envolvidos em atividades associadas a jogos de azar não registrados. Haveria uma pressão significativa sobre o ACB para banir os jogadores, então eles decidiram encobrir o assunto. O membro do conselho, Cam Battersby, disse: "A única maneira de ele [Malik] ser condenado seria se nossa evidência fosse confiável ... Revelar a informação ... seria uma desculpa para o Paquistão não fazer nada". A ACB preparou um comunicado de imprensa caso o assunto vazasse. O consultor jurídico da ACB, Graeme Johnson, disse mais tarde que havia dito a Crompton que eles não eram obrigados a contar à imprensa sobre o assunto.
Inicialmente, o técnico Simpson não foi informado; quando descobriu, ficou com raiva porque o ACB não confiava nele o suficiente para lhe dizer o que seus jogadores haviam feito. O capitão Mark Taylor também estava ciente do problema quando levou a equipe para as Índias Ocidentais, assim como o vice-capitão Ian Healy e o irmão de Waugh, Steve .
Rescaldo
Em dezembro de 1998, antes do Terceiro Teste entre Austrália e Inglaterra no Oval de Adelaide , o jornalista Malcolm Conn do The Australian descobriu a história de John. Sua reportagem sobre o assunto lhe rendeu um prêmio Walkley de jornalismo. Em 8 de dezembro, três dias antes do início do teste, Conn informou a Malcolm Speed - o CEO da ACB - que revelaria os detalhes do encobrimento das multas impostas a Waugh. Na época, Conn não sabia do envolvimento de Warne. A ACB respondeu antecipando-se a Conn e divulgando um comunicado, revelando que dois jogadores não identificados foram multados em 1994-95 por negociarem financeiramente com casas de apostas. Mais tarde naquela noite, o ex-jogador de críquete Teste David Hookes , que era então uma emissora de esportes, chamado Waugh e Warne no Melbourne estação de rádio 3AW . No dia seguinte, a história de Conn foi lançada na primeira página, com a manchete "Escândalo de apostas em críquete". O artigo vinha acompanhado de uma foto de Waugh com a mão na cabeça.
Na manhã da publicação do artigo de Conn, os gerentes da Warne and Waugh organizaram uma entrevista coletiva após a sessão de treinamento na Austrália. Ambos os jogadores enfrentaram uma sala repleta de mídia e leram declarações preparadas. Ambos disseram que foram "ingênuos e estúpidos". Waugh concluiu:
Lamento [isso] inteiramente e desejo reafirmar da maneira mais forte possível que sempre dei o meu melhor pelo meu país em todas as partidas que joguei e acredito que meu histórico, particularmente nos últimos três anos, apóia totalmente essa afirmação. Devo enfatizar que nunca estive envolvido em combinação de resultados ou suborno em partidas de críquete em qualquer estágio de minha carreira.
Para seu descontentamento, a mídia não teve permissão para fazer perguntas. Patrick Smith, do The Age , disse: "Dar explicações tão brandas à mídia mundial como fizeram ontem e depois não aceitar as perguntas era um desprezo pelo público australiano que eles tanto decepcionaram". A atenção da imprensa foi tão intensa que, quando Waugh tentou relaxar com uma partida de golfe em um campo local, helicópteros da mídia sobrevoaram.
Os jogadores foram amplamente condenados pela mídia e pelo público; O primeiro-ministro John Howard afirmou que sentiu um "intenso sentimento de decepção", enquanto o ex-jogador Neil Harvey pediu o banimento. Malik, a quem Warne e Waugh acusaram de tentar suborná-los, disse que ficou encantado com a revelação. O jogador paquistanês disse que as revelações desacreditaram seus acusadores e justificaram seus protestos de inocência. Na viagem anterior ao Paquistão, alguns meses antes, Waugh comparecera a um inquérito judicial do Conselho de Críquete do Paquistão em Lahore para apresentar suas reivindicações contra Malik; a investigação questionou a credibilidade de ambos os jogadores australianos e pediu-lhes que retornassem ao Paquistão para apresentar seus relatos dos eventos.
A comunidade esportiva apoiou fortemente os jogadores. May, o presidente da Australian Cricketers 'Association , e co-acusador de Malik, prometeu o apoio de sua organização aos jogadores, que ele descreveu como "excelentes servos do críquete australiano". Waugh recebeu declarações semelhantes de apoio de identidades esportivas. O primeiro capitão australiano de Warne, Allan Border , o defendeu, assim como o ex-capitão e principal comentarista Richie Benaud . Sir Don Bradman , amplamente considerado o maior batedor de todos os tempos e ex-presidente da ACB, disse que Warne foi uma das melhores influências no críquete australiano por gerações e que as relações com John não mudaram isso.
A mídia e a opinião pública foram mais hostis. O Sydney Morning Herald publicou a manchete "Baggy Green Shame", enquanto o The Australian escreveu sobre o "preço de $ 11.000 da desgraça". Muitas colunas de jornais e cartas ao editor atacaram os jogadores. O editorial do The Australian afirmou que "Waugh e Warne disseram ontem que foram ingênuos e estúpidos. Coloque ênfase no segundo adjetivo - e acrescente ganancioso." Os leitores pediram que os jogadores fossem proibidos de jogar pela Austrália, bem como a demissão dos oficiais da ACB que mantiveram o assunto em segredo; alguns disseram que os jogadores nunca deveriam ser nomeados para cargos de liderança na comunidade de críquete. No Weekend Australian de 12 de dezembro, Warwick Hadfield e Brian Woodley editorializaram que "Warne precisa de bons conselhos, mas não de gerentes de negócios e pessoal de relações públicas muito feliz em dizer a ele como ele é maravilhoso para açoitar mais alguns vídeos , livros, pares de insucessos, calçados esportivos ou anúncios anti-tabagismo ". Os principais patrocinadores de Warne revisaram suas parcerias com ele, e três jornais, o Daily Mirror do Reino Unido, The Age of Melbourne e The Sydney Morning Herald cortaram seus laços com ele.
Poucos dias depois, na esteira do escândalo, Waugh foi amplamente zombado por uma multidão australiana quando saiu para bater no primeiro dia do Teste. No que ele descreveu como o dia mais difícil de sua carreira, Waugh teve uma atuação pouco convincente e hesitante. Waugh conseguiu apenas sete corridas em 36 minutos antes de ser removido por Peter Such , pego e lançado . O escritor de críquete Peter Roebuck opinou que foi a pior recepção do público em casa para um jogador australiano de que ele se lembrava. Warne se machucou na época e não jogou, então não teve que enfrentar a multidão hostil.
Pesquisas posteriores
Em 8 de janeiro de 1999, a Comissão Judicial do Paquistão realizou uma audiência em Melbourne sobre suborno e combinação de resultados. A comissão inicialmente convocou Waugh e Warne para o Paquistão, mas a ACB decidiu, em vez disso, oferecer-lhes privilégios de tribunal na Austrália. Warne e Waugh testemunharam na audiência pública. Waugh parecia nervoso e inseguro, enquanto Warne parecia seguro e confiante. Eles foram questionados por aproximadamente 80 e 45 minutos, respectivamente. Os investigadores paquistaneses tentaram vincular as negociações dos australianos com John a vários jogos entre o Paquistão e a Austrália em 1994, sobre os quais eles tinham suspeitas de manipulação de resultados.
Imediatamente após Warne e Waugh terem se encontrado com John em Colombo, a Austrália derrotou o Paquistão em uma partida de um dia, marcando 7/179 e restringindo o Paquistão a 9/151 em resposta. Suspeitava-se que os paquistaneses haviam jogado o jogo rebatendo lentamente, embora Warne tenha dito que realmente tentou o seu melhor, apontando que foi eleito o homem do jogo . Warne e May alegaram que Malik lhes ofereceu dinheiro para jogar mal no último dia do Primeiro Teste em Karachi. Austrália depois reduzida Paquistão de 3/157 para 9/258, e parecia definido para a vitória, mas um de último postigo parceria levou-os para a meta de 314. A vitória foi registrado quando wicket-keeper Ian Healy perdeu um stumping oportunidade, Warne e a bola passou por quatro byes . Warne negou ter jogado a partida, mais uma vez apontando que foi eleito o melhor jogador do jogo. Waugh alegou que Malik lhe ofereceu dinheiro para ajudar a Austrália a perder uma partida de um dia durante a mesma turnê. Ele negou a alegação de que o fez. Waugh marcou 121 invencibilidade, mas não foi o suficiente para evitar que a Austrália sofresse uma derrota por nove postigos.
Waugh negou ter apostado no críquete, mas disse que deu informações a John "cerca de dez vezes", contradizendo sua declaração anterior de que os dois haviam conversado apenas em "um punhado" de ocasiões. Warne testemunhou que deu informações sobre o campo e o clima a John três vezes antes dos jogos - um dia internacional contra a Inglaterra no Sydney Cricket Ground em dezembro de 1994, o segundo teste no Melbourne Cricket Ground e o quinto teste no WACA Ground .
Crompton foi a última testemunha. Ele disse que as ações de Warne e Waugh "representaram uma violação do contrato dos jogadores, pois trouxe descrédito ao jogo de críquete". Ele disse que era normal que as violações disciplinares fora do campo fossem tratadas em privado, enquanto as consequências dos incidentes no campo eram tornadas públicas. Compton evitou as acusações do Paquistão de que havia encoberto o caso. Ele disse que se o assunto tivesse sido tornado público, teria sido confundido com suborno. A manchete da primeira página do tablóide Herald Sun de Melbourne posteriormente dizia "MATCH FIX", acompanhada por fotos de Warne e Waugh. Os jogadores responderam que "o assunto [da manchete] estava nas mãos dos seus advogados". No dia seguinte, a manchete dizia "INOCENTE".
Após o clamor público sobre a supressão do incidente, a ACB nomeou Rob O'Regan QC para chefiar uma Investigação de Conduta do Jogador. Seus assistentes conduziram 60 entrevistas preliminares e O'Regan fez dez ele mesmo. O'Regan divulgou seu relatório em 28 de fevereiro de 1999. Ele descreveu as multas como "inadequadas", pois seu tamanho "não refletia a seriedade do que eles haviam feito". Ele sugeriu que uma "suspensão por um período significativo" era mais apropriada.
Devem saber que é errado aceitar dinheiro e fornecer informações a uma casa de apostas que também conheciam como alguém que apostava no críquete. Caso contrário, eles teriam relatado o incidente à gerência da equipe há muito tempo, antes de serem descobertos em fevereiro de 1995. Ao se comportar como o fizeram, eles falharam lamentavelmente em dar o tipo de exemplo que se poderia esperar de jogadores experientes e modelos para muitos jovens jogadores de críquete.
O'Regan disse que os jogadores australianos não estavam preparados para jogar críquete na Ásia, pois não estavam cientes dos perigos das casas de apostas e das apostas no subcontinente indiano . Ele recomendou que cada novo jogador seja avisado sobre os perigos de se envolver com casas de apostas e as penalidades que isso acarreta. O ICC anunciou que nenhuma ação adicional seria tomada contra Waugh e Warne, pois eles não poderiam ser julgados duas vezes pelo mesmo delito.
Veja também
Notas
Referências
- Haigh, Gideon ; Frith, David (2007). História interna: desbloqueando os arquivos do críquete australiano . Southbank, Victoria: Publicação personalizada de notícias. ISBN 978-1-921116-00-1.
- Knight, James (2003). Mark Waugh: a biografia . Pymble, Nova Gales do Sul: Harper Collins . ISBN 0-7322-7493-1.
- Perry, Roland (2000). Bold Warnie . Milsons Point, Nova Gales do Sul: Random House Australia . ISBN 0-09-184043-0.
- Piesse, Ken (1999). The Taylor Years: Australian cricket 1994–99 . Ringwood, Victoria: Penguin Books Australia . ISBN 0-670-88829-X.