John Mowbray, 3º Duque de Norfolk -John Mowbray, 3rd Duke of Norfolk

John de Mowbray, 3º Duque de Norfolk
Duque de Norfolk ( 1397 )
Brasão de Sir John Mowbray, 3º Duque de Norfolk, KG.png
Armas de Sir John Mowbray, 3º Duque de Norfolk, KG
Posse 19 de outubro de 1432 – 6 de novembro de 1461
Outros títulos Conde de Nottingham ( 1383 )
Conde de Norfolk ( 1312 )
Barão Mowbray ( 1283 )
10º Barão Segrave ( 1295 )
Nascer 12 de setembro de 1415
Epworth , Ilha de Axholme , Lincolnshire , Inglaterra
Morreu 6 de novembro de 1461 (1461-11-06)(46 anos)
Sepultado Priorado de Thetford
Localidade East Anglia
Guerras e batalhas Guerra das Rosas
Segunda Batalha de St Albans
Batalha de Towton
Escritórios Earl Marshal
Warden da Marcha do Leste
Cônjuge(s) Eleanor Bourchier
Questão John de Mowbray, 4º Duque
Casa Casa de Mowbray
Pai John de Mowbray, 2º Duque
Mãe Katherine Neville

John Mowbray, 3º Duque de Norfolk , KG , Earl Marshal (12 de setembro de 1415 - 6 de novembro de 1461) foi um magnata inglês do século XV que, apesar de ter uma carreira política relativamente curta, desempenhou um papel significativo nos primeiros anos das Guerras de as Rosas . Mowbray nasceu em 1415, filho único e herdeiro de John de Mowbray, 2º Duque de Norfolk , e Katherine Neville . Ele herdou seus títulos após a morte de seu pai em 1432. Quando menor , tornou-se tutelado do rei Henrique VI e foi colocado sob a proteção de Humphrey, duque de Gloucester , ao lado de quem Mowbray mais tarde faria campanha na França. Ele parece ter tido uma juventude indisciplinada e rebelde. Embora os detalhes de sua má conduta sejam desconhecidos, eles foram severos o suficiente para o rei colocar restrições sobre ele e separá-lo de seus seguidores. O início da carreira de Mowbray foi passado no exército, onde ocupou o cargo de Earl Marshal durante a guerra. Mais tarde, ele liderou a defesa das posses da Inglaterra na Normandia durante a Guerra dos Cem Anos . Ele lutou em Calais em 1436, e durante 1437-1438 serviu como guardião da marcha leste na fronteira anglo-escocesa , antes de retornar a Calais.

O casamento de Mowbray com Eleanor Bourchier no início da década de 1430 o atraiu para a política altamente partidária e complexa de East Anglia , e ele se tornou o amargo rival de William de la Pole, conde (mais tarde duque) de Suffolk . Mowbray processava suas rixas com vigor, muitas vezes fazendo justiça com as próprias mãos. Esta abordagem muitas vezes violenta atraiu a atenção desaprovadora da Coroa , e ele foi preso por grandes somas e preso duas vezes na Torre de Londres . Seus inimigos, particularmente de la Pole, também recorreram a táticas violentas. Como resultado, a nobreza local buscou liderança em Mowbray, mas muitas vezes em vão; De la Pole era uma poderosa força local e um dos favoritos do rei, enquanto Mowbray não era nenhum dos dois.

Como a lei e a ordem entraram em colapso no leste da Inglaterra, a política nacional tornou-se cada vez mais faccional , com revoltas populares contra os conselheiros do rei. Richard, duque de York , que na década de 1450 se sentia excluído do governo, tornou-se beligerante. Ele se rebelou duas vezes, e nas duas vezes Mowbray defendeu o rei Henrique. Eventualmente, Mowbray derivou em direção a York, com quem compartilhou inimizade com de la Pole. Durante grande parte da década, Mowbray conseguiu evitar o envolvimento direto no clima político conturbado e se alinhou com York no início de 1460 até a morte de York no final daquele ano. Em março de 1461, Mowbray foi fundamental na vitória de Eduardo na Batalha de Towton , trazendo reforços no final do combate. Ele foi recompensado pelo novo regime, mas não viveu para desfrutá-lo. Ele morreu em novembro de 1461, e foi sucedido como duque de Norfolk por seu único filho, John .

Antecedentes e juventude

John Mowbray era o único filho de John de Mowbray, 2º Duque de Norfolk , e sua esposa Katherine Neville , que era filha de Ralph Neville, 1º Conde de Westmorland , um poderoso magnata no norte da Inglaterra . O jovem Mowbray nasceu em 12 de setembro de 1415, enquanto seu pai estava na França em campanha com Henrique V. Mowbray tinha dezessete anos quando seu pai morreu e ainda era legalmente menor . Durante sua menoridade, suas propriedades foram concedidas por Henrique VI a Humphrey, Duque de Gloucester para uma fazenda de 2.000 marcos (aproximadamente £ 1.667). Até a sua maioridade, as terras de Mowbray eram administradas pelo erário inglês em benefício da coroa, numa altura em que o governo necessitava urgentemente de dinheiro, devido à Guerra dos Cem Anos . A tutela de Mowbray e o direito de arranjar seu casamento foram vendidos a Ana de Gloucester, Condessa de Stafford, por £ 2.000. Em março de 1434, Anne havia arranjado o casamento de Mowbray com sua filha Eleanor Bourchier .

Para o bom governo e governo de meu senhor do Norte, que está na ala de Kynges, parece conveniente que ele, assim como aquele que será um combate, mantenha e observe quando atingido por ele separadamente o guerreiro contido nos artigos abaixo. .

(Ou seja, para o benefício do Duque de Norfolk como tutelado do Rei, é conveniente que ele e aqueles com ele obedeçam as regras escritas abaixo na medida em que ele e seus seguidores sejam afetados por elas )

Os Arquivos Nacionais , Exposições dos Mestres da Chancelaria, C 115/K2/6682 fo. 251 , Ordenanças para John Mowbray, Duque de Norfolk, c. 1435.

Como um jovem adulto, Mowbray parece ter sido estridente e problemático, e se cercou de seguidores igualmente indisciplinados. Isso parece ter chamado a atenção do rei: Mowbray só recentemente — com os outros lordes — jurou no parlamento não recrutar ou acolher vilões e malfeitores em sua afinidade, nem mantê-los. Ele foi convocado perante o rei e seu conselho. Mowbray foi instruído sobre como se comportar a partir de então, e um regime preciso foi imposto a ele. Exatamente quais aspectos do comportamento de Mowbray foram vistos como problemáticos são desconhecidos, mas como isso resultou em restrições sem precedentes impostas pelo conselho a ele, sua conduta deve ter sido vista como "anormal". As ordenanças não apenas ditavam a hora em que ele deveria ir para a cama à noite e acordar de manhã, mas as condições também se referiam ao seu comportamento. Seus seguidores indisciplinados foram demitidos e substituídos por aqueles considerados adequados por Henrique VI. Seu papel declarado era direcionar Mowbray para "bom governo e boa governança", e eles não deveriam apenas orientar Mowbray, mas relatar qualquer desobediência às instruções do conselho de volta a esse órgão.

Herança

Com a morte de seu pai em 1432, Mowbray herdou o cargo de Earl Marshal , mas ainda não as terras ou títulos de seu pai. O pai de Mowbray não tinha controle total de suas propriedades, pois elas estavam sobrecarregadas por duas viúvas de Mowbray , a mãe de Mowbray mais velha, Elizabeth Fitzalan (até sua morte em 1425), e sua cunhada, Constance Holland. Cada um deles detinha um terço da herança como seu dote , uma situação que se repetiu com a morte do Mowbray mais velho em 1432, deixando Constance e Katherine como as duas viúvas. Constance morreu em 1437, mas a mãe de Mowbray sobreviveu até cerca de 1483. Por causa disso, a historiadora Rowena Archer - que fez um dos poucos estudos completos da família Mowbray - descreveu Mowbray como herdando um legado "desesperado" e "oneroso" . Também teve consequências políticas para o futuro. Como ele nunca teve muitas propriedades nos condados onde sua herança estava (só possuindo, por exemplo, sete das vinte e seis mansões detidas pelos Mowbrays em Norfolk e Suffolk), sua influência foi assim restrita lá.

Uma fotografia de uma petição manuscrita do século XV ao rei
A petição de 1433 de Mowbray ao parlamento sobre o senhorio de Arundel e o direito ao condado de Arundel.

Imediatamente após a morte de seu pai, Mowbray reivindicou o condado de Arundel, colocando-o contra John, Lord Maltravers , que também havia reivindicado. Essa era uma disputa antiga. O pai e o avô de Mowbray também buscaram o condado, bloqueando a reivindicação do pai de Maltravers . Mowbray fundou seu direito através de sua avó Elizabeth Fitzalan, duquesa de Norfolk ; Maltravers através de seu bisavô Richard FitzAlan, 11º Conde de Arundel . Em julho de 1433, Mowbray apresentou uma petição ao Parlamento (recebendo permissão especial para comparecer como menor). Mowbray - "em uma decisão bastante notável", diz Archer - perdeu o caso. Maltravers, porém, morreu em maio de 1435 e, portanto, nunca foi convocado ao parlamento sob seu novo título.

Os ancestrais de Mowbray foram em grande parte magnatas de Midlands baseados em propriedades de Lincolnshire . Mesmo seu pai - depois que ele se tornou duque de Norfolk e herdou as terras do dote da Ânglia Oriental de sua mãe - era muitas vezes um senhor ausente. O pai de Mowbray, portanto, nunca foi capaz de estabelecer uma sequência regional considerável (ou "particularmente coerente") lá, e essa foi a situação que Mowbray herdou.

Serviço real

Um desenho colorido do século XV do Cerco de Calais
O cerco de Calais em 1436, como ilustrado em Vigiles du roi Charles VII de Martial d'Auvergne

Em agosto de 1436 Mowbray acompanhou o Duque de Gloucester em uma campanha para aliviar Calais , então sitiada por Filipe o Bom , Duque de Borgonha . A expedição, na qual Mowbray forneceu um contingente, foi "um dos maiores exércitos ingleses reunidos durante o século XV". A campanha foi um sucesso e a Borgonha foi forçada a se retirar. Em 13 de setembro daquele ano, Mowbray recebeu a libré de sua herança e imediatamente iniciou um período ocupado dedicado ao serviço real. Em 1437, possivelmente por causa do patrocínio de Gloucester , Mowbray foi nomeado Guardião da Marcha Oriental para um mandato de um ano. Ele tinha pouca experiência no norte da Inglaterra, mas recebeu salários de guerra de £ 5.000 para fazer campanha contra os escoceses.

Mowbray retornou a Calais e Guînes em 1438, liderando uma expedição para fortalecer suas defesas, pois a Borgonha ainda representava uma ameaça. Embora pouco depois tenha retornado à Inglaterra, em junho de 1439 ele estava novamente em Calais, em Oye , escoltando a missão diplomática do arcebispo John Kemp à conferência de paz . Possivelmente Mowbray desaprovava a política externa real, que visava então fazer a paz com os franceses.

Briga com William de la Pole

Durante grande parte da década de 1430, Mowbray teve problemas em East Anglia , onde agora se situava a maior parte de suas propriedades. William de la Pole tornou-se cada vez mais poderoso, tanto na corte quanto na região, e foi o maior rival de Mowbray. Mowbray tinha influência política suficiente na década de 1430 para controlar a representação parlamentar em Suffolk, mas a importância local do duque enfraqueceu seu domínio. Mowbray entrou em confronto com de la Pole e cometeu muitas ilegalidades ao fazê-lo. Estes incluíam danos à propriedade de rivais, agressões, falsas alegações de ilegalidade (com confisco de bens) e até assassinato.

Para Mowbray, East Anglia como o foco de sua autoridade fundiária foi imposta a ele, uma vez que era onde a maioria de suas propriedades estava localizada: grande parte de sua herança em Lincolnshire foi mantida por sua mãe como dote. Ele era então um recém-chegado à sociedade política da região e teve que compartilhar influência com outros. Na época de sua maioridade, de la Pole - com seus vínculos com o governo central e o rei - era um poder estabelecido na região. Ele impediu as tentativas de dominação regional de Mowbray por mais de uma década, levando a uma rixa que se estendeu desde o momento em que Mowbray se tornou duque de Norfolk até o assassinato de de la Pole em 1450. A rixa foi muitas vezes violenta e levou a brigas entre seus seguidores. Em 1435, Robert Wingfield , mordomo de Mowbray de Framlingham, liderou um grupo de retentores de Mowbray que assassinaram James Andrew, um dos homens de de la Pole. Quando os vereadores locais tentaram prender o grupo de Wingfield, o último fez chover flechas sobre os vereadores, mas Mowbray garantiu perdões reais para os responsáveis.

Em 1440, de la Pole era um favorito real. Ele instigou a prisão de Mowbray em pelo menos duas ocasiões: em 1440 e em 1448. A primeira o viu amarrado pela quantia significativa de £ 10.000 e confinado a viver dentro da Casa Real, impedindo-o de voltar para buscar vingança em East Anglia. Da mesma forma, além de uma nomeação para comissões de oyer e terminar em Norwich em 1443 (após a supressão da Insurreição de Gladman ), ele não recebeu outros cargos significativos ou patrocínio da coroa. Um biógrafo recente de Mowbray, o historiador Colin Richmond, descreveu isso como o "eclipse" de Mowbray. Richmond sugere que logo após sua última prisão em 1449, Mowbray empreendeu uma peregrinação a Roma; uma licença para fazê-lo havia sido concedida três anos antes.

De la Pole reagiu com o que um contemporâneo chamou de "saudação com empurrão". Ele foi bem sucedido em fazê-lo. Dentro de alguns anos, Mowbray não conseguiu proteger seus retentores como havia feito anteriormente. Uma carta de Paston conta como Robert Wingfield, que estava envolvido em uma disputa acirrada com um Robert Lyston, "adquiriu e saiu do príncipe wurthi, o duque de Norffolk, para expulsar ageyn o seid Robert Lyston" das mansões de Suffolk deste último. Lyston, com o apoio de de la Pole, processou repetidamente Wingfield até que em 1441 Wingfield foi preso na Torre de Londres . Em 1440, Mowbray conseguiu influenciar o Tesouro para anular as multas de Wingfield; mas o sucesso de Mowbray foi passageiro. Mowbray foi mais bem sucedido em seu apoio a John Fastolf - em um dos muitos processos deste último em 1441, e foi capaz de impor um acordo vantajoso (para Fastolf) na Chancelaria . Geralmente, porém, diz Helen Castor , a influência de Mowbray "se mostrou lamentavelmente inadequada" para proteger e defender seus retentores e inquilinos na medida em que eles poderiam razoavelmente esperar de seu senhor. Foi a desgraça de seus apoiadores, disse um historiador, que "o poder de Norfolk nunca correspondeu ao status atribuído a ele".

A situação pessoal e política de Mowbray não melhorou na década seguinte. Entre 1440 e 1441 ele foi preso na Torre após uma disputa com John Heydon , que era próximo de la Pole. Mowbray foi preso em 2 de julho de 1440 pela "enorme" soma de 10.000 marcos, teve que residir na casa do rei, sem jurar mais danos a Heydon.

Crime e desordem em East Anglia

Em 1443, Mowbray e Wingfield se desentenderam sobre a mansão Hoo . Wingfield tinha recebido Hoo do pai de Mowbray, mas Mowbray queria devolvê-lo. A disputa caiu em violência; RL Storey descreveu os "métodos de argumentação" de Mowbray como excepcionalmente beligerantes. De acordo com Storey, o duque "trouxe uma força de homens, com canhões e outras máquinas de cerco, agrediu a casa de Wingfield em Letheringham, forçou uma entrada, saqueou o prédio e removeu objetos de valor no valor de quase £ 5.000".

Uma fotografia das ruínas do Castelo de Framlingham em Suffolk
O Castelo de Framlingham , ainda notavelmente preservado em 2008, foi o quartel-general de Mowbray em East Anglia, de onde ele dirigiu muitos dos ataques a seus rivais e oponentes.

Wingfield abandonou Mowbray à luz dos ataques contínuos sobre Hoo e ofereceu uma recompensa de 500 marcos pela cabeça de um retentor de Mowbray. Em novembro de 1443, Mowbray foi obrigado a pagar 2.000 libras para manter a paz com Wingfield e instruído a comparecer perante o conselho real em abril seguinte. O conselho ordenou-lhes que procurassem a arbitragem . Isso foi julgado contra Mowbray, que teve que pagar a Wingfield 3.500 marcos como compensação pelos danos que o duque causou a Letheringham. Ele também teve que recompensar Wingfield por Hoo antes que ele pudesse recuperá-lo. Foi presumivelmente como parte desses procedimentos que Mowbray sofreu seu segundo período de prisão na Torre, que começou em 28 de agosto de 1444; ele foi libertado seis dias depois.

Em junho de 1446, Henry Howard, um dos servidores do pai de Mowbray, foi assassinado. Ele estava visitando sua cunhada (e tia de Mowbray), Margaret Mowbray, na época, pois sua casa ficava a apenas 8,0 km de distância. Os assassinos de Howard parecem ter sido servos de John, Barão Scrope de Masham ; que pode ter cúmplice ativamente do assassinato. Em 18 de junho de 1446, Mowbray supervisionou a apresentação de um júri de Ipswich para examinar o assassinato, mas o caso parou. Scrope fez uma petição ao rei com base no fato de que os procedimentos de Mowbray eram "imprecisos e inerentemente maliciosos" e, como resultado, o rei ordenou que os processos contra os homens de Scrope cessassem. Pelo menos cinco dos treze jurados eram retentores de Mowbray. Esta pode ter sido a única ocasião em que Mowbray participou pessoalmente de uma comissão local do King's Bench como o JP da audiência .

A arbitragem não resolveu sua disputa, e em 1447 Wingfield voltou ao ataque. Junto com outro retentor ex-Mowbray, William Brandon , ele agrediu, roubou e ameaçou a equipe de Mowbray. Mowbray - como juiz de paz de Suffolk - ordenou que ele mantivesse a paz do rei, mas foi ignorado. Wingfield foi então condenado à prisão de Melton , mas três horas depois Brandon o libertou da prisão. Mowbray solicitou com sucesso à Chancelaria cartas -patente ordenando que Brandon e Wingfield não ficassem a menos de 11 km de Mowbray . Esta ordem também foi ignorada, e eles ficaram em Letheringham (apenas cinco milhas do castelo de Mowbray em Framlingham ), e começaram a invadir as casas dos servidores de Mowbray na área. Mowbray solicitou que uma comissão de oyer e terminer fosse organizada para investigar Wingfield e Brandon, que foi emitida no final de dezembro de 1447.

No início da década de 1450, Mowbray acreditava que East Anglia era seu para governar, e se descreveu como o "principado rewle e governança lançam todo esse schir" (ou seja, que seu era o "principal governo e governança por todo este condado"). No final da década de 1440, John de Vere, o conde de Oxford , outro inimigo de de la Pole, procurou o "bom senhorio" de Mowbray. Em 1451, Mowbray e de Vere colaboraram no condado de Suffolk enquanto investigavam supostos participantes na Rebelião de Jack Cade , que havia eclodido no ano anterior. A região continuou a experimentar desordem, e os homens de Mowbray foram responsáveis ​​por grande parte dela. A agitação incluiu a destruição de propriedades pertencentes a Alice Chaucer, Duquesa de Suffolk . O próprio duque de Suffolk caiu do poder e foi assassinado em abril de 1450. Nos anos seguintes, a afinidade de Mowbray , segundo Richmond, cometeu "um ultraje após o outro [e] o duque foi incapaz de controlá-los, ou optou por não fazer assim". Mowbray usou qualquer meio para derrotar seus oponentes, incluindo acusá-los de fora da lei em outro condado sem o conhecimento deles e, em seguida, apreender seus bens como confiscados para si mesmo.

...após a morte de Henri Howard as sessões de xixi foram em Gippeswiche no sábado seguinte após o último domingo da Trindade, estando nosso primo fiel e bem-amado, o Duque de Norff... disse vendo que não poderia acabar com o dito senhor Scrop nem ninguém de seu maynee pela morte do dito Howard...

Os Arquivos Nacionais , KB 145/6/25.

Mowbray também forçou o carcereiro de Bury St Edmunds a libertar um homem acusado de assassinato sob custódia de Mowbray. De acordo com o relatório posterior do carcereiro, ele o fez, mas apenas por "medo e terror" do duque de Norfolk. Mowbray passou grande parte do início da década de 1450 caçando a afinidade de de la Pole.

A remoção de de la Pole não avançou o poder de Mowbray em East Anglia. Ele ainda tinha rivais na região com riqueza e conexões judiciais. O conde de Oxford, em particular, desejava estender suas propriedades de Essex para Suffolk, enquanto Lord Scales havia recebido os remanescentes da afinidade de de la Pole pela rainha Margaret . Foi essa falta de conexões políticas (especificamente, sua exclusão do conselho do rei) que levou à sua derrota contra de la Pole. Mowbray não teve sucesso em influenciar as comissões locais e em nomear candidatos parlamentares para as eleições do condado. De qualquer forma, o condado de Norfolk já possuía uma camada forte e relativamente independente de nobreza rica, incluindo os Pastons, os Howards e aqueles em torno de John Fastolf . Eles estavam ansiosos para aumentar suas posições às custas de um vizinho, mesmo que um senhor.

Carreira posterior e crise política

Durante a década de 1450, a política inglesa tornou-se cada vez mais partidária e faccional, com aumentos intermitentes de violência e desordem local. A rebelião de Jack Cade em 1450 — dirigida diretamente aos favoritos reais como de la Pole — nomeou explicitamente Mowbray como um dos "conselheiros naturais" do rei necessários para reformar o reino. Mesmo assim, Mowbray fazia parte de um grande exército real que acabou derrotando os rebeldes.

O rei foi instado "a levar sobre sua pessoa nobre seu verdadeiro sangue de seu reino real, isto é, o alto e poderoso príncipe, o duque de York, exilado da pessoa de nosso senhor soberano pelo barulho do falso traidor, o duque de Suffolk e sua afinidade. Também para levar consigo o poderoso príncipe o duque de Exeter , o duque de Buckingham , o duque de Norfolk... e ele será o rei cristão mais rico."

Memorando Histórico de John Stowe sobre a rebelião do Cade .

Durante a próxima crise - a quase rebelião de Ricardo de York no outono de 1450 - Mowbray ficou do lado de York contra o novo favorito real, Edmund Beaufort, duque de Somerset . York procurou Mowbray para obter apoio, pois ele era um dos poucos nobres que criticavam abertamente a corte. Para o primeiro, esta era uma aliança lógica, pois Mowbray era um inimigo tão amargo de Somerset quanto York. Mowbray reuniu suas forças em Ipswich em 8 de novembro (tendo ordenado que John Paston o encontrasse lá "com quantas pessoas clérigas você conseguir"), e pode ter viajado para Londres com York, que também havia recrutado localmente. Assim, quando ele chegou ao parlamento foi com uma força grande e fortemente armada. Mowbray foi nomeado, com o duque de York e o conde de Devon , para manter a lei e a ordem na cidade de Londres durante o parlamento, embora sua comitiva tenha causado tantos problemas quanto impediu. Em 1º de dezembro, eles se juntaram à força de York e atacaram a casa de Somerset em Blackfriars . A batalha levou o duque sitiado a buscar refúgio na Torre de Londres para sua própria proteção . Dois dias depois, o rei e seus magnatas cavalgaram por Londres com até 10.000 homens; Mowbray cavalgava à frente com uma força de 3.000. A tela foi cuidadosamente projetada para reprimir qualquer resquício de apoio aos rebeldes de Cade.

Certos cavaleiros e escudeiros notáveis ​​deste conde devem ter como seu bom Lordshep (o conde de Oxford) o triste governo e governo deste conde, (Norfolk) que está de pé direito indisposto.

– agosto de 1450, e Mowbray convoca seus homens para negociar com ele e o conde de Oxford em Framlingham.

A aliança de Mowbray com York era intermitente. York novamente se rebelou em 1452, enfrentando um exército real em Dartford quando Mowbray estava com o rei. Por seu serviço, ele recebeu £ 200 e uma taça de ouro. York pode ter abandonado a aliança por causa de sua objeção ao comportamento violento de Mowbray em East Anglia no momento em que York se apresentava como candidato da lei e da ordem. A campanha de Mowbray contra Somerset, entretanto, continuou inabalável. Em 1453, com o rei incapacitado e protetor de York , Mowbray apresentou acusações contra Somerset no parlamento , atacando seu fracasso em evitar a perda dos "dois tão nobres ducados da Normandia e da Guiana" na França. Somerset foi preso na Torre pelo próximo ano. Em abril de 1454, Mowbray foi convidado a se juntar ao conselho de regência de York e, embora jurasse lealdade ao governo de York, alegou estar muito doente para comparecer.

O rei recuperou a saúde no início de 1455 e o protetorado chegou ao fim. Somerset foi libertado da Torre e, como resultado, de acordo com o historiador Ralph Griffiths , Mowbray pode ter ("com razão", diz ele) temido por sua própria segurança.

Guerra das Rosas

Uma foto da Torre Branca, a principal torre de menagem da Torre de Londres
A Torre de Londres ; tanto Mowbray quanto seu arqui-inimigo Suffolk foram presos aqui em diferentes estágios de suas carreiras.

Após o colapso do protetorado de 1454-55, os senhores yorkistas se retiraram para suas propriedades e Mowbray se distanciou da política faccional. Uma paz inquieta existiu entre a corte e os Yorkistas até abril de 1455, quando o rei convocou um Grande Conselho para se reunir em Leicester no mês seguinte. O duque de York temia que o propósito desse conselho fosse destruí-lo; vários cronistas da época sugerem que Somerset estava envenenando a mente do rei contra York. O duque e seus aliados Neville começaram a levantar um exército de suas propriedades do norte. O rei e uma pequena força deixaram Londres em 20 de maio; os yorkistas se aproximaram do norte com uma velocidade calculada para surpreender. Em um ataque preventivo , York e seus aliados interceptaram o rei na primeira Batalha de St Albans . Mowbray conseguiu evitar o envolvimento nos combates, embora, como Earl Marshal, seus arautos fossem usados ​​durante as negociações entre os dois campos. Não se sabe em que ponto Mowbray se juntou à batalha, ou se ele chegou ao rei a tempo de participar. A luta durou apenas um curto período de tempo e, embora houvesse muito poucas mortes entre os soldados, Henry Percy, o 2º Conde de Northumberland (pai do 3º Conde de Northumberland ), o Duque de Somerset e Lord Clifford foram mortos. Eles não eram os únicos três apoiadores mais leais do rei, mas Percy e Somerset pelo menos eram inimigos ferrenhos dos Nevilles e York.

Após a batalha, Mowbray ameaçou enforcar o portador do Royal Standard , Sir Philip Wentworth , ao ouvir que Wentworth "derrubou-o e fugiu" do campo de batalha. Qualquer que fosse o papel, se algum, Mowbray desempenhou na luta, agora os contemporâneos o viam como simpatizante de York. É provável que Mowbray estivesse deliberadamente vacilando. Ele não compareceu ao parlamento da vitória de York em 1455, e pode ter ido em peregrinação: ele é conhecido por ter caminhado para Walsingham em 1456, e nos próximos dois anos pode ter viajado para Amiens , Roma ou mesmo Jerusalém .

Após quatro anos de paz, a guerra civil recomeçou em setembro de 1459, quando o Yorkista Conde de Salisbury lutou contra uma emboscada real na Batalha de Blore Heath . Salisbury venceu essa batalha, mas foi derrotado logo depois com o Duque de York na Batalha de Ludford . Os Yorkistas escaparam para o exílio. Mowbray não tomou nenhum lado, mas com os Yorkistas exilados, quando um parlamento foi convocado em Coventry , Mowbray compareceu. Aqui os Yorkistas foram alcançados , e em 11 de dezembro de 1459 Mowbray fez um juramento de lealdade para manter Henrique VI no trono. Ele recebeu várias comissões reais nos meses finais do governo Lancaster .

Os Nevilles e o Conde de March passaram seu exílio em Calais, enquanto York e seu outro filho, Edmund, Conde de Rutland , retiraram-se para Dublin . Os Neville retornaram à Inglaterra em junho de 1460. Eles foram admitidos em Londres, onde poderiam planejar um ataque ao exército do rei, então baseado em Northampton. Em 10 de julho, o exército Yorkista sob Warwick e March derrotou o exército monarquista na Batalha de Northampton , e mais uma vez o rei foi capturado. Colin Richmond descreve Mowbray como "mais provável de ter observado de uma distância segura do que participado" dele.

York retornou do exílio em outubro de 1460 e, para frustração de seus aliados, reivindicou o trono. A reação de Mowbray é incerta, pois os cronistas omitem menção a ele, mas alguns historiadores observam como Mowbray ficou do lado deles durante o retorno dos Yorkistas do exílio. A causa exata de sua mudança de lealdade é desconhecida. Colin Richmond argumenta que a derrota Lancastrian em Northampton em junho de 1460 foi fundamental, e Mowbray perdeu amigos e colegas. É possível que a captura do rei Henrique ali o tenha encorajado a desertar do rei. Christine Carpenter atribui quase exclusivamente ao fracasso de Mowbray em melhorar sua posição em Norfolk sob Henry, enquanto Castor aponta para o parlamento yorkista de outubro de 1460 sendo o ponto de virada para Mowbray: possivelmente ele acreditava que a tentativa de acordo contida no Ato de Acordo foi a melhor resultado possível.

O rei e a rainha ainda tinham o apoio de grande parte da nobreza e se retiraram para o norte para iniciar uma campanha de devastação das propriedades de York e Neville. Isso forçou York, Salisbury e Rutland, a se mudar para o norte em 9 de dezembro para suprimir os Lancastrians. Mowbray permaneceu em Londres com os filhos de Salisbury e York, os Condes de Warwick e March. A expedição de York e Salisbury terminou em desastre. Escolhendo enfrentar um exército Lancaster fora do castelo do duque em Sandal , os Yorkistas foram esmagados na Batalha de Wakefield em 30 de dezembro. York, Rutland e Salisbury, morreram durante ou logo após a batalha. O exército da rainha seguiu para o sul em direção a Londres. Mowbray, Warwick e seu irmão John Neville, Lord Montagu , marcharam para o norte para interceptar os Lancastrians que se aproximavam. Mowbray trouxe o rei Henrique com eles. Os exércitos entraram em confronto em 17 de fevereiro de 1461 fora de St Albans, onde os Yorkistas foram derrotados . Mowbray e Warwick abandonaram o rei para sua esposa e seus apoiadores e se retiraram para Londres antes que o vitorioso exército Lancaster pudesse chegar à cidade.

Batalha de Towton

Um mapa ilustrando o ataque de flanco de Mowbray na Batalha de Towton
Posições Yorkistas e Lancastrianas na Batalha de Towton, mostrando o ataque da força de Norfolk no flanco Lancaster.

O exército Lancaster marchou em Londres, mas foi recusada a entrada. Em 3 de março de 1461, Mowbray participou de um grande conselho no Castelo de Baynard , organizou um pequeno grupo de partidários de Yorkistas e concordou em oferecer o trono a Eduardo, Conde de março . No dia seguinte - indicando a urgência de resolução sentida pelos Yorkistas nesta fase - Mowbray foi enviado para East Anglia para "preparar-se para a guerra contra o partido do rei Edward". O exército Lancaster havia retornado ao norte, onde, em 29 de março de 1461, York e Lancaster se encontraram na Batalha de Towton . Era para ser uma das batalhas mais longas e sangrentas travadas em solo britânico, e "lutou em clima amargo de Yorkshire e espírito não menos amargo", segundo o historiador Charles Ross . Seguindo o conselho de Mowbray, Edward seguiu o exército Lancaster para o norte com um novo exército.

Mowbray parece ter recrutado com sucesso; uma das cartas de Paston menciona que "toda cidade se empenhou e enviou". Ele deixou East Anglia via Cambridge em 17 de março de 1461, onde Sir John Howard, seu primo e retentor, e suas forças se juntaram às de Mowbray. O exército de Mowbray pode ter constituído elementos da retaguarda yorkista , como tal não faz parte do exército principal, e pretendia juntar-se a ele mais tarde. Ele ainda não estava no conselho de guerra de Warwick e March em Doncaster no final de março. Existem diferentes explicações para o atraso. Ele pode ter enfrentado dificuldades em reunir tropas; o exército recentemente convocado para lutar em St. Alban's havia sido disperso e isso exigiria uma nova reunião. É provável que - já que ele morreu apenas alguns meses depois - Mowbray estivesse doente demais para acompanhar a principal força yorkista.

Em Pontefract , Mowbray transferiu o comando para Howard, sabendo que o tempo era essencial para os Yorkistas e, enquanto ele estava com eles, seus soldados só podiam marchar o mais rápido possível. Se Mowbray estava doente, é improvável que ele tenha lutado pessoalmente; Boardman observou que "um homem doente nunca teria sobrevivido a uma provação tão desgastante, especialmente um nobre em armadura". Se seu contingente foi encarregado de trazer a artilharia Yorkista, o que os teria retardado ainda mais e eles podem ter abandonado o arsenal no caminho para aumentar sua velocidade.

Mowbray chegou atrasado, mas em um ponto crucial da batalha. Sua ausência prolongada depois de um dia de luta amarga deve ter sido uma preocupação para os Yorkistas, especialmente porque eles podem ter pensado que ele estava a um dia de marcha de distância. A ausência de Mowbray representava um problema agudo para eles; Philip A. Haigh os descreve, por volta das quatro horas da tarde, como condenados sem ele. Deve ter havido muitas mensagens entre Edward e Mowbray ao longo do dia, mas a fadiga da batalha quase certamente se instalou em ambos os lados quando as tropas de Mowbray chegaram à extremidade leste do campo de batalha. Um cronista contemporâneo descreveu a situação assim

Assim fez O Leão Branco [Mowbray] totalmente dignamente ele forjou, Jesus Todo-Poderoso abençoe sua alma, que seus exércitos ensinaram. Bendito seja o tempo, que Deus sempre espalhou essa flor!

A Rosa de Rouen , c. 1461

E por volta das quatro horas da noite [ou seja, quatro horas da  manhã] as duas batalhas se juntaram e lutaram a noite toda até amanhã à tarde. Por volta do meio-dia, o mencionado João, Duque de Norfolk, com um novo bando de bons homens de guerra veio em auxílio do recém-eleito Rei Eduardo...

—  O fragmento de Hearne , Thomae Sprotti Chronica de Thomas Hearne

Mowbray lançou um ataque decisivo no flanco Lancaster , virando-os à esquerda. Sua chegada revigorou o exército Yorkista e esmagou o moral Lancaster com seu ataque surpresa e levou rapidamente a uma derrota Lancastrian para dar a vitória a Edward IV.

Sob os Yorkistas

Uma fotografia das ruínas modernas de Thetford Priory
As ruínas de Thetford Priory, Norfolk, em 2006, onde John Mowbray foi enterrado.

Os Earl Marshals desempenharam um papel importante nas coroações. Como seus antecessores, como Earl Marshal Mowbray oficiou a coroação de Edward IV em 28 de junho de 1461. Em dois meses, ele recebeu vários cargos lucrativos. A ordem pública foi um problema desde o início do reinado do rei, e East Anglia não foi exceção. Multidões se revoltaram durante as eleições parlamentares daquele ano. Norfolk pode ter incentivado isso; ele é certamente um candidato para ordenar o assassinato do legista Thomas Denys naquele agosto.

Embora Mowbray apoiasse o regime yorkista, ele encontrou forte oposição da nobreza da Ânglia Oriental no primeiro ano do reinado. Isso apesar do apoio do rei e do apoio de John Howard nos condados. Howard era agora um dos retentores seniores de Mowbray - descrito como "primo e servo bem-amado" de Mowbray - e xerife de Norfolk. Em novembro, no entanto, ele havia sido preso pelo novo regime yorkista.

Morte

Mowbray não viveu o suficiente para se beneficiar da vitória yorkista. Ele morreu em 6 de novembro de 1461, aos 45 anos, e foi enterrado em Thetford Priory . Ele foi sucedido por seu único filho, John . Sua mãe, Katherine Duquesa de Norfolk viveu até 1483. Ela já havia tido mais dois maridos durante a vida de Mowbray e, após a morte de Mowbray, teve um quarto marido, o muito mais jovem John Woodville, um irmão mais novo da rainha Elizabeth Woodville.

Casamento e problema

Mowbray casou-se com Eleanor Bourchier, filha de William Bourchier, Conde de Eu , e Ana de Gloucester, Condessa de Buckingham. Eleanor era a irmã de seu sucessor como Justice em Eyre , Henry Bourchier . O casal parece ter compartilhado um vínculo estreito: enquanto viajava em 1451, Mowbray supostamente dispensou sua comitiva para desfrutar, segundo Colin Richmond, "um encontro privado " com sua esposa. O casal teve um filho, também John , que em 1448 se casou com Elizabeth , filha de John Talbot, Conde de Shrewsbury . O filho tinha dezessete anos quando seu pai morreu em 1461, e herdou a propriedade quatro anos depois.

Personagem e legado

Ralph Griffiths sugeriu que quando o arcebispo John Kemp morreu em 1453, pode ter sido em parte por causa do bullying e ameaças a que ele foi submetido, mais "principalmente pelo próprio Norfolk". Um historiador moderno atribuiu muito do sucesso de Suffolk na região, que antagonizou Mowbray, à "crassa incompetência" de Mowbray e que ele era "ineficiente" em ajudar aqueles que esperavam contar com a proteção de um senhor de sua estatura. JR Lander descreveu Mowbray como um "bandido de má reputação", enquanto Richmond conclui que ele era "cavaleiro com os direitos dos outros a uma vida segura e um meio de subsistência seguro". Richmond escreve que enquanto "muitos aristocratas medievais eram homens irresponsáveis ​​... a individualidade de Mowbray estava na meticulosidade de sua irresponsabilidade". Em contraste, Michael Hicks acredita que a honra era claramente importante para Mowbray, como mostra sua busca por Somerset (pelo desempenho abjeto do duque na França). Da mesma forma, como Earl Marshal, ele deve ter um firme entendimento de cavalaria e sua aplicação, pois era fundamental para o cargo.

Representações culturais

Mowbray, como "Duque de Norfolk", é uma figura menor na peça Rei Henrique VI, Parte 3 de William Shakespeare . Ele aparece no ato I, cena I, e no ato II, cena II como apoiador do Duque de York; pela primeira vez logo após a Batalha de St Albans, e é retratado "visivelmente associado à oposição". Isso é a-histórico, já que Mowbray ainda era leal ao rei Henrique neste momento. Sua segunda aparição na peça é na Batalha de Towton. A peça foi adaptada para a tela várias vezes. Na série de TV da BBC de 1960 An Age of Kings , o personagem aparece no episódio " Henry VI: The Morning's War " interpretado por Jeffry Wickham . Em 1965, a BBC adaptou novamente as peças históricas para a televisão, desta vez com base na produção teatral de 1963 The Wars of the Roses . Mowbray aparece no episódio " Edward IV " interpretado por David Hargreaves .

Na peça elisabetana The Merry Devil of Edmonton , Mowbray não aparece como personagem no palco, mas a figura cômica Blague afirma repetidamente que: "Eu sirvo o bom duque de Norfolk". Exatamente em que período a peça se passa é assunto de debate entre os estudiosos. As sugestões vão desde o reinado do rei Henrique VI (1421–1471) até a década de 1580 (no reinado da rainha Elizabeth I ). O estudioso de Shakespeare do século 20, WW Greg , coloca-o no reinado de Henrique VI, baseando sua conclusão em parte no livro publicado postumamente por Thomas Fuller , History of the Worthies of England (1662). Se este for o caso, então o "Duque de Norfolk" referido na peça seria Mowbray. Segundo JM Bromley, a peça evoca "as semelhanças entre a caça furtiva e a traição", e o autor anónimo liga deliberadamente este Duque de Norfolk a ambos. Rudolph Fiehler observou como o serviço de Blague ao duque foi muito baseado nas características desagradáveis ​​de "covardia, caça furtiva e roubo". Foi ainda sugerido que seu bordão cômico foi deliberadamente destinado a invocar Sir John Falstaff , um dos personagens mais conhecidos de Shakespeare, para o público. Em Henry IV de Shakespeare , Parte 2 , Justice Shallow refere-se a Falstaff como tendo sido uma vez uma página para "Thomas Mowbray, Duque de Norfolk", avô de Mowbray. Falstaff é comumente considerado uma representação fictícia de Sir John Oldcastle ou Sir John Fastolf – ou possivelmente uma amálgama dos dois – ambos associados a Mowbray.

Notas

Referências

Bibliografia

  • Archer, RE (1984a). "Velhas senhoras ricas: o problema das viúvas medievais tardias". Em Pollard, AJ (ed.). Propriedade e Política: Ensaios em História Inglesa Medieval Posterior . Gloucester: Alan Sutton. págs. 15–35. ISBN 978-0-86299-163-0.
  • Archer, RE (1984b). Os Mowbrays: Condes de Nottingham e Duques de Norfolk a 1432 (tese de D.Phil). Universidade de Oxford. OCLC  638691892 .
  • Archer, RE (1995). "Restauração Parlamentar: John Mowbray e do Ducado de Norfolk em 1425". Em Archer, RE; Walker, S. (eds.). Governantes e governados na Inglaterra medieval tardia: ensaios apresentados a Gerald Harriss . Londres: Hambledon Press. pp. 99-116. ISBN 978-1-85285-133-0.
  • Archer, RE (2004a). "Neville, Katherine, duquesa de Norfolk (c.1400-1483)" . Dicionário Oxford de biografia nacional . Oxford: Oxford University Press . Recuperado em 17 de fevereiro de 2017 .
  • Archer, RE (2004b). "Chaucer [nomes casados ​​Phelip, Montagu, de la Pole], Alice, duquesa de Suffolk (c. 1404–1475)" . Dicionário Oxford de biografia nacional . Imprensa da Universidade de Oxford . Recuperado em 17 de fevereiro de 2017 .
  • Archer, RE (2004c). "Mowbray, John, segundo duque de Norfolk (1392-1432), magnata" . Dicionário Oxford de biografia nacional . Imprensa da Universidade de Oxford . Recuperado em 17 de fevereiro de 2017 .
  • Beadle, R. (2002). "Versos políticos do século XV dos arquivos de Holkham". Ævum médio . 71 : 101-121. doi : 10.2307/43630392 . OCLC  67118740 .
  • Bennett, C., ed. (2000) [1608]. O Diabo Alegre de Edmonton (repr. ed.). Londres: Routledge. ISBN 978-1-135-86674-7.
  • Boardman, AW (1996). A Batalha de Towton (repr. ed.). Gloucester: Alan Sutton. ISBN 978-0-75091-245-7.
  • Boardman, AW (1998). O Soldado Medieval na Guerra das Rosas . Stroud: Sutton. ISBN 978-0-75091-465-9.
  • Bogner, G. (2006). "Alquimistas, Piratas e Peregrinos: Rumo a um Modelo Revisado de Cavalaria Inglês na Era Lancaster". O ricardiano . 16 : 1–8. OCLC  906456722 .
  • Breverton, T. (2014). Jasper Tudor: Criador da Dinastia . Stroud: Amberley Publishing Limited. ISBN 978-1-44563-402-9.
  • Bromley, JM (2011). Intimidade e Sexualidade na Era de Shakespeare . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-13950-532-1.
  • Burley, P.; Elliott, M.; Watson, H. (2007). As Batalhas de St Albans . Barnsley: Caneta e Espada. ISBN 978-1-47381-903-0.
  • Carpenter, C. (1997). As Guerras das Rosas: Política e Constituição na Inglaterra, c.1437-1509 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31874-7.
  • Castor, H. (2000). O Rei, a Coroa e o Ducado de Lancaster: Autoridade Pública e Poder Privado, 1399–1461 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820622-4.
  • Castor, H. (2004). Sangue e Rosas: A Família Paston no Século XV . Chatham: Faber & Faber. ISBN 978-0-571-21670-3.
  • Coote, LA (2000). Profecia e Relações Públicas na Inglaterra Medieval . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-1-903153-03-1.
  • Crawford, A. (2010). Lorde Yorkista: John Howard, Duque de Norfolk c.1425–1485 . Londres: Continuum. ISBN 978-1-44115-201-5.
  • Davis, J. (2011). Moralidade de Mercado Medieval: Vida, Lei e Ética no Mercado Inglês, 1200–1500 . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 17. ISBN 978-1-13950-281-8.
  • Dobson, M.; Wells, S. (2001). O companheiro de Oxford para Shakespeare . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19811-735-3.
  • Dyas, D. (2001). Peregrinação na Literatura Inglesa Medieval, 700-1500 . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85991-623-3.
  • Fiehler, R. (1949). "Eu sirvo o bom duque de Norfolk". Língua Moderna Trimestral . 10 : 364-366. doi : 10.1215/00267929-10-3-364 . OCLC  924728310 .
  • Fiorato, V.; Boylston, A.; Knüsel, C. (2007). Blood Red Roses: The Archaeology of a Mass Grave from the Battle of Towton AD 1461 (2nd paperback ed.). Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-84217-289-6.
  • Giles, JA, ed. (1845). As Crônicas da Rosa Branca de York: Uma Série de Fragmentos Históricos, Proclamações, Cartas e Outros Documentos Contemporâneos Relacionados ao Reinado do Rei Eduardo IV . Londres: James Bohn. OCLC  319939404 .
  • Gillingham, J. (1990). As Guerras das Rosas (2ª ed.). Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-1-84885-875-6.
  • Dado-Wilson, C.; Marca, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R., eds. (2005a). "'Introdução: Henrique VI: julho de 1433'" . British History Online . Parliament Rolls of Medieval England. Woodbridge. Arquivado a partir do original em 17 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 17 de fevereiro de 2018 .
  • Dado-Wilson, C.; Marca, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R., eds. (2005b). "'Henrique VI: novembro de 1459'" . British History Online . Parliament Rolls of Medieval England. Woodbridge. Arquivado a partir do original em 18 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 18 de fevereiro de 2018 .
  • Goodman, A. (1996). As Guerras das Rosas (2ª ed.). Nova York: Barnes and Noble. ISBN 978-0-88029-484-3.
  • Goodwin, G. (2011). Cores fatais: Towton, 1461 - Batalha mais brutal da Inglaterra . Londres: Órion. ISBN 978-0-29786-072-3.
  • Griffiths, RA (1981). O Reinado de Henrique VI . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-04372-5.
  • Grummitt, D (2008). A Guarnição de Calais: Guerra e Serviço Militar na Inglaterra, 1436-1558 . Woodbridge: Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1-84383-398-7.
  • Grummitt, D. (2013). Uma Breve História das Guerras das Rosas . Histórias curtas. Londres: IBTauris. ISBN 978-1-84885-875-6.
  • Gunn, SJ (1988). Charles Brandon, Duque de Suffolk, c.1484-1545 . Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-63115-781-6.
  • Haigh, PA (2001). De Wakefield a Towton: The Wars of the Roses . Barnsley: Caneta e Espada. ISBN 978-0-85052-825-1.
  • Harris, GL (2005). Moldando a Nação: Inglaterra 1360-1461 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921119-7.
  • Hicks, MA (1998). Warwick, o Fazedor de Reis . Oxford: Grupo Longman. ISBN 978-0-63123-593-4.
  • Hicks, MA (2010). A Guerra das Rosas . Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-30018-157-9.
  • Hicks, MA (2013). Feudalismo Bastardo (2ª ed.). Harlow: Routledge. ISBN 978-1-31789-896-2.
  • Jacob, EF (1993). O século XV, 1399-1485 (repr. ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285286-1.
  • Kathman, D. (2004). "Fabell, Peter ( fl . 15º cent.)" . Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Imprensa da Universidade de Oxford . Recuperado em 10 de março de 2018 . (Assinatura ou associação de biblioteca pública do Reino Unido necessária.)
  • Kaufman, AL (2004). "Para escrever: Sir Thomas Malory e sua narrativa cautelar de Legitimação". Enarratio . 11 : 61-88. OCLC  984788270 .
  • Kenny, G. (2003). "O poder do dote: A importância do dote na vida das mulheres medievais na Irlanda". In Meek, C.; Sem-lei, C. (eds.). Estudos sobre mulheres medievais e modernas: peões ou jogadores? . Dublin: Quatro Tribunais. págs. 59–74. ISBN 978-1-85182-775-6.
  • Kirwan, P. (2015). Shakespeare e a Ideia de Apócrifos . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-09617-2.
  • Lander, JR (1980). Governo e Comunidade: Inglaterra, 1450–1509 . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-35793-8.
  • Maddern, PC (1992). Violência e Ordem Social: East Anglia, 1422-1442 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19820-235-6.
  • Morrison, SS (2000). Mulheres peregrinas na Inglaterra medieval tardia . Londres: Routledge. ISBN 978-1-13473-763-5.
  • Myers, AR (1996). Douglas, DC (ed.). Medieval Tardia: 1327 - 1485 . Documentos históricos ingleses. Vol. 4 (2ª edição). Londres: Routledge. ISBN 978-0-41560-467-3.
  • Orme, N. (1984). "A Educação de Edward V". Pesquisa Histórica . 57 : 119-130. doi : 10.1111/j.1468-2281.1984.tb02237.x . OCLC  300188139 .
  • Orme, N. (2003). Crianças medievais (2ª ed.). Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-30009-754-2.
  • Peach, H. (2004). Curiosos contos de Old North Yorkshire . Wilmslow: Sigma Lazer. ISBN 978-1-85058-793-4.
  • Pollard, AJ (1990). Nordeste da Inglaterra durante as Guerras das Rosas: Sociedade Leiga, Guerra e Política 1450-1500 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19820-087-1.
  • Pollard, AJ (2011). "O Povo e o Parlamento na Inglaterra do século XV". Em Kleineke, H. (ed.). O século XV: Parlamento, personalidades e poder. Documentos apresentados a Linda S. Clark . Woodbridge: Boydell e Brewer. pp. 1–16. ISBN 978-1-84383-692-6.
  • Pugh, TB (1988). Henrique V e a Conspiração de Southampton de 1415 . Gloucester: Sutton Publishing. ISBN 978-0-86299-549-2.
  • Quennell, P.; Johnson, H. (2002). Quem é quem em Shakespeare . Londres: Routledge. ISBN 978-0-41526-035-0.
  • Richmond, C. (2004). "Mowbray, John, terceiro duque de Norfolk (1415-1461)" . Dicionário Oxford de biografia nacional . Oxford: Oxford University Press . Recuperado em 17 de fevereiro de 2017 .
  • Richmond, C. (2005). "Política e Sociedade Anglicana Oriental no Século XV: Reflexões, 1956-2003". Em Harper-Bill, C. (ed.). Anglia Oriental Medieval . Woodbridge, Suffolk: The Boydell Press. págs. 183–208. ISBN 978-1-84383-151-8.
  • Ridgard, J. (1985). Framlingham Medieval: Selecione Documentos 1270–1524 . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85115-432-9.
  • Rosa, JA (2006). "Litígio e conflito político em East Anglia do século XV: Conspiração e Ações Attaint e Sir John Fastolf". Revista de História Jurídica . 27 : 53-80. doi : 10.1080/01440360600601896 . OCLC  709978800 .
  • Rosa, S. (2008). Calais: uma cidade inglesa na França, 1347-1558 . Woodbridge: Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1-84383-401-4.
  • Ross, CD (1974). Eduardo IV . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-52002-781-7.
  • Ross, CD (1986). As Guerras das Rosas: Uma História Concisa . Londres: Tamisa e Hudson. ISBN 978-0-500-27407-1.
  • Ross, JA (2011). "'Mischievously Slewen": John, Lord Scrope, os Duques de Norfolk e Suffolk, e o assassinato de Henry Howard em 1446". Em Kleineke, H. (ed.). O século XV: Parlamento, personalidades e poder. Documentos apresentados a Linda S. Clark . Woodbridge: Boydell e Brewer. pp. 75-96. ISBN 978-1-84383-692-6.
  • Saccio, P. (2000). Reis ingleses de Shakespeare: História, Crônica e Drama (2ª ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19802-871-0.
  • Scofield, CL (1923). A Vida e Reinado de Eduardo IV, Rei da Inglaterra e da França e Senhor da Irlanda . Vol. I (1ª edição). Londres: Longmans, Green. & Co. OCLC  1011868853 .
  • Shakespeare e História (2018). "John Mowbray, Duque de Norfolk" . Shakespeare e História . Arquivado a partir do original em 23 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 23 de fevereiro de 2018 .
  • Shakespeare, W. (2001). Cox, JD; Rasmussen, E. (eds.). Rei Henrique VI Parte 3 (3ª ed.). Londres: Arden Shakespeare. ISBN 978-1-903436-30-1.
  • Smith, A. (1984). "Contencioso e Política: Defesa de Sir John Fastolf de sua propriedade inglesa". Em Pollard, AJ (ed.). Propriedade e Política: Ensaios em História Inglesa Medieval Posterior . Gloucester: Alan Sutton. págs. 35–58. ISBN 978-0-86299-163-0.
  • Squibb, GD (1959). O Supremo Tribunal de Cavalaria: Um Estudo do Direito Civil na Inglaterra . Oxford: Clarendon Press. OCLC  504278136 .
  • Stansfield, MMN (1987). A família Holland, Duques de Exeter, Condes de Kent e Huntingdon, 1352–1475 (tese de D.Phil). Universidade de Oxford.
  • Stansfield, MMN (2004). "Holanda, Edmund, sétimo conde de Kent (1383-1408)" . Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Imprensa da Universidade de Oxford . Recuperado em 3 de março de 2017 . (Assinatura ou associação de biblioteca pública do Reino Unido necessária.)
  • Storey, RL (1999). The End of the House of Lancaster (2ª edição revisada). Stroud: Sutton Publishing Ltd. ISBN 978-0-75092-199-2.
  • Vaughan, R. (2014). Filipe, o Bom: O Apogeu da Borgonha . A História de Valois Borgonha (Nova ed.). Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85115-917-1.
  • Virgoe, R. (1980). "O assassinato de James Andrew: facção Suffolk na década de 1430". Proceedings of the Suffolk Institute of Archaeology and History . 34 : 263-268. OCLC  679927444 .
  • Virgoe, R. (1997). "Três eleições parlamentares Suffolk de meados do século XV". Sociedade Anglicana Oriental e a Comunidade Política da Inglaterra Medieval Tardia . Norwich: Universidade de East Anglia. págs. 53-64. ISBN 978-0-906219-44-7.
  • Ward, M. (2016). O colar de libré na Inglaterra medieval tardia e no País de Gales: política, identidade e afinidade . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-1-78327-115-3.
  • Watts, J. (2004). "Richard of York, terceiro duque de York (1411-1460)" . Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Imprensa da Universidade de Oxford . Recuperado em 17 de fevereiro de 2017 . (Assinatura ou associação de biblioteca pública do Reino Unido necessária.)
  • Webb, D. (2001). Peregrinos e Peregrinação no Ocidente Medieval . Londres: IBTauris. ISBN 978-1-86064-649-2.
Escritórios políticos
Precedido por Conde Marechal
1432-1461
Sucedido por
Escritórios jurídicos
Precedido por Justiça em Eyre
sul do Trento

1461
Sucedido por
Peerage da Inglaterra
Precedido por Duque de Norfolk
1432-1461
Sucedido por