Joseph Stiglitz - Joseph Stiglitz

Joseph Stiglitz
Joseph E. Stiglitz, 2019 (cortado) .jpg
Economista-chefe do Banco Mundial
No cargo de
fevereiro de 1997 a fevereiro de 2000
Presidente James Wolfensohn
Precedido por Michael Bruno
Sucedido por Nicholas Stern
17º Presidente do Conselho de Consultores Econômicos
No cargo de
28 de junho de 1995 - 13 de fevereiro de 1997
Presidente Bill Clinton
Precedido por Laura Tyson
Sucedido por Janet Yellen
Detalhes pessoais
Nascer
Joseph Eugene Stiglitz

( 09/02/1943 )9 de fevereiro de 1943 (78 anos)
Gary, Indiana , EUA
Partido politico Democrático
Cônjuge (s) Jane Hannaway ( div. )
( M.  2004)
Educação Amherst College ( BA )
Massachusetts Institute of Technology ( MA , PhD )
Carreira acadêmica
Campo Macroeconomia , economia pública , economia da informação
Escola ou
tradição
Economia neo-keynesiana

Orientador de doutorado
Robert Solow

Alunos de doutorado
Katrin Eggenberger
Influências John Maynard Keynes , Robert Solow , James Mirrlees , Henry George
Contribuições
Informações em IDEAS / RePEc

Joseph Eugene Stiglitz ( / s t ɪ ɡ l ɪ t s / , nascido 09 de fevereiro de 1943) é um americano economista e analista de políticas públicas, que é professor universitário na Universidade de Columbia . Ele recebeu o Prêmio Nobel Memorial de Ciências Econômicas (2001) e a Medalha John Bates Clark (1979). Ele é um ex-vice-presidente sênior e economista-chefe do Banco Mundial e é um ex-membro e presidente do (do presidente dos EUA) Conselho de Assessores Econômicos . Ele é conhecido por seu apoio à teoria georgista das finanças públicas e por sua visão crítica da gestão da globalização , dos economistas laissez-faire (a quem ele chama de " fundamentalistas do livre mercado ") e de instituições internacionais como o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial .

Em 2000, Stiglitz fundou a Initiative for Policy Dialogue (IPD), um grupo de reflexão sobre desenvolvimento internacional com sede na Universidade de Columbia. Ele é membro do corpo docente da Columbia desde 2001 e recebeu a classificação acadêmica mais alta dessa universidade ( professor universitário ) em 2003. Ele foi o presidente fundador do Comitê de Pensamento Global da universidade. Ele também preside a Universidade de Manchester 's Brooks Mundial Instituto Pobreza . É membro da Pontifícia Academia de Ciências Sociais . Em 2009, o Presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas, Miguel d'Escoto Brockmann , nomeou Stiglitz como presidente da Comissão das Nações Unidas para as Reformas do Sistema Monetário e Financeiro Internacional, onde supervisionou propostas sugeridas e encomendou um relatório sobre a reforma do sistema monetário internacional e sistema financeiro. Ele atuou como presidente da Comissão internacional de Medição de Desempenho Econômico e Progresso Social , nomeada pelo presidente Sarkozy da França, que publicou seu relatório em 2010, Mismeasuring our Lives: Por que o PIB não soma, e atualmente serve como co- presidente do seu sucessor, o Grupo de Peritos de Alto Nível em Medição de Desempenho Económico e Progresso Social. De 2011 a 2014, Stiglitz foi presidente da International Economic Association (IEA). Ele presidiu a organização do congresso mundial trienal da IEA, realizado perto do Mar Morto, na Jordânia, em junho de 2014.

Stiglitz recebeu mais de 40 títulos honorários, incluindo de Cambridge e Harvard , e foi condecorado por vários governos, incluindo Bolívia , Coreia do Sul , Colômbia , Equador e, mais recentemente , França , onde foi nomeado membro da Legião de Honra, oficial da ordem.

Em 2011, Stiglitz foi eleito pela revista Time como uma das 100 pessoas mais influentes do mundo . O trabalho de Stiglitz se concentra na distribuição de renda de uma perspectiva georgista , gestão de risco de ativos, governança corporativa e comércio internacional. Ele é autor de vários livros, sendo o último People, Power, and Profits (2019), The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe (2016), The Great Divide: Unequal Societies e o que podemos fazer sobre eles (2015), Reescrevendo as regras da economia americana: uma agenda para o crescimento e a prosperidade compartilhada (2015), e Criando uma sociedade que aprende: uma nova abordagem para o crescimento, o desenvolvimento e o progresso social (2014). Ele também é uma das 25 principais figuras da Comissão de Informação e Democracia lançada pela Repórteres Sem Fronteiras . De acordo com o Open Syllabus Project, Stiglitz é o quinto autor mais citado em programas de faculdade para cursos de economia.

vida e carreira

Stiglitz nasceu em Gary, Indiana , em uma família judia . Sua mãe era Charlotte (nascida Fishman), uma professora, e seu pai era Nathaniel David Stiglitz, um vendedor de seguros. Stiglitz frequentou o Amherst College , onde foi um National Merit Scholar , ativo na equipe de debate e presidente do governo estudantil. Durante seu último ano no Amherst College, ele estudou no Massachusetts Institute of Technology (MIT), onde mais tarde fez pós-graduação. No verão de 1965, ele se mudou para a Universidade de Chicago para fazer pesquisas com Hirofumi Uzawa, que havia recebido uma bolsa da NSF . Ele estudou para seu PhD no MIT de 1966 a 1967, período durante o qual também ocupou o cargo de professor assistente do MIT. Stiglitz afirmou que o estilo particular de economia do MIT se adequava bem a ele, descrevendo-o como "modelos simples e concretos, direcionados a responder a questões importantes e relevantes".

De 1966 a 1970, ele foi pesquisador na Universidade de Cambridge . Stiglitz inicialmente chegou ao Fitzwilliam College, Cambridge como um Fulbright Scholar em 1965, e mais tarde ele ganhou uma bolsa de pesquisa Tapp Junior no Gonville and Caius College, Cambridge, que foi fundamental para moldar sua compreensão de Keynes e da teoria macroeconômica. Nos anos subsequentes, ele ocupou cargos acadêmicos em Yale , Stanford , Oxford - onde foi professor de economia política Drummond - e Princeton . Desde 2001, Stiglitz é professor na Columbia University , com nomeações na Business School , no Departamento de Economia e na Escola de Relações Públicas e Internacionais (SIPA), e é editor do jornal The Economists 'Voice com J. Bradford DeLong e Aaron Edlin .

Ele também dá aulas para um programa de dupla graduação entre a Sciences Po Paris e a École Polytechnique em 'Economia e Políticas Públicas'. Ele presidiu o The Brooks World Poverty Institute na Universidade de Manchester desde 2005. Stiglitz é amplamente considerado um economista novo-keynesiano , embora pelo menos um jornalista econômico diga que seu trabalho não pode ser categorizado com tanta clareza.

Stiglitz desempenhou várias funções políticas ao longo de sua carreira. Ele serviu na administração Clinton como presidente do Conselho de Consultores Econômicos do Presidente (1995–1997). No Banco Mundial , ele atuou como vice-presidente sênior e economista-chefe de 1997 a 2000. Ele foi demitido pelo Banco Mundial por expressar discordância com suas políticas.

Stiglitz aconselhou o presidente americano Barack Obama , mas criticou o plano de resgate do setor financeiro do governo Obama . Ele disse que quem desenhou o plano de resgate do governo Obama está "ou no bolso dos bancos ou eles são incompetentes".

Em outubro de 2008, ele foi convidado pelo Presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas para presidir uma comissão que redigisse um relatório sobre as razões e soluções para a crise financeira. Em resposta, a comissão produziu o Relatório Stiglitz .

Em 25 de julho de 2011, Stiglitz participou do "I Foro Social del 15M" organizado em Madrid , expressando seu apoio aos manifestantes do Movimento 15M .

Stiglitz foi o presidente da Associação Econômica Internacional de 2011 a 2014.

Em 27 de setembro de 2015, o Partido Trabalhista do Reino Unido anunciou que Stiglitz faria parte de seu Comitê Consultivo Econômico junto com cinco outros economistas líderes mundiais.

Contribuições para a economia

Stiglitz em uma conferência no México em 2009

Após as eleições de meio de mandato de 2018 nos Estados Unidos, ele escreveu uma declaração sobre a importância da justiça econômica para a sobrevivência da democracia em todo o mundo.

Aversão a risco

Depois de obter seu PhD do MIT em 1967, Stiglitz foi co-autor de um de seus primeiros artigos com Michael Rothschild para o Journal of Economic Theory em 1970. Stiglitz e Rothschild desenvolveram trabalhos de economistas como Robert Solow sobre o conceito de aversão ao risco . Stiglitz e Rothschild mostraram três definições plausíveis de uma variável X sendo "mais variável" do que uma variável Y eram todas equivalentes - Y sendo igual a X mais ruído, cada agente avesso ao risco preferindo Y a X, e Y tendo mais peso em suas caudas, e que nenhum deles foi sempre consistente com X tendo uma variância estatística mais alta do que Y - uma definição comumente usada na época. Em um segundo artigo, eles analisaram as consequências teóricas da aversão ao risco em várias circunstâncias, como as decisões de poupança de um indivíduo e as decisões de produção de uma empresa.

Teorema de Henry George

Stiglitz fez contribuições iniciais para uma teoria das finanças públicas afirmando que um suprimento ótimo de bens públicos locais pode ser financiado inteiramente por meio da captura das rendas da terra geradas por esses bens (quando as distribuições da população são ótimas). Stiglitz apelidou isso de " teorema de Henry George " em referência ao economista clássico radical Henry George, que defendeu o imposto sobre o valor da terra . A explicação por trás da descoberta de Stiglitz é que a rivalidade por bens públicos ocorre geograficamente, de modo que a competição pelo acesso a qualquer bem público benéfico aumentará o valor da terra pelo menos tanto quanto seu custo de desembolso. Além disso, Stiglitz mostra que um único imposto sobre as rendas é necessário para fornecer a oferta ideal de investimento público local. Stiglitz também mostra como o teorema pode ser usado para encontrar o tamanho ideal de uma cidade ou empresa.

Informação assimétrica

A pesquisa mais famosa de Stiglitz foi a triagem , uma técnica usada por um agente econômico para extrair informações privadas de outro. Foi por essa contribuição à teoria da assimetria de informação que ele compartilhou o Prêmio Nobel Memorial de Economia em 2001 "por lançar as bases para a teoria dos mercados com informação assimétrica " com George A. Akerlof e A. Michael Spence .

Grande parte do trabalho de Stiglitz sobre economia da informação demonstra situações em que informações incompletas impedem os mercados de alcançar a eficiência social. Seu trabalho com Andrew Weiss mostrou que se os bancos usarem taxas de juros para inferir informações sobre os tipos de tomadores (efeito de seleção adversa) ou para encorajar suas ações após o empréstimo (efeito de incentivo), então o crédito será racionado abaixo do nível ideal, mesmo em um ambiente competitivo mercado. Stiglitz e Rothschild mostraram que em um mercado de seguros, as empresas têm um incentivo para minar um 'equilíbrio de pool', onde todos os agentes recebem a mesma apólice de seguro total, oferecendo seguro parcial mais barato que seria atraente apenas para os tipos de baixo risco , o que significa que um mercado competitivo só pode conseguir cobertura parcial de agentes. Stiglitz e Grossman mostraram que custos de aquisição de informação trivialmente pequenos impedem que os mercados financeiros alcancem a eficiência informacional completa, uma vez que os agentes terão um incentivo para pegar carona na aquisição de informações de terceiros e adquirir essas informações indiretamente, observando os preços de mercado.

Competição monopolística

Stiglitz, junto com Avinash Dixit , criou um modelo tratável de competição monopolística que era uma alternativa aos modelos tradicionais de competição perfeita de equilíbrio geral. Eles mostraram que, na presença de retornos crescentes de escala, a entrada de empresas é socialmente pequena. O modelo foi estendido para mostrar que, quando os consumidores têm preferência pela diversidade, a entrada pode ser socialmente muito grande. A abordagem de modelagem também foi influente nos campos da teoria do comércio e organização industrial, e foi usada por Paul Krugman em sua análise de padrões de comércio de vantagem não comparativa.

Modelo de salário de eficiência de Shapiro-Stiglitz

No modelo Shapiro-Stiglitz de salários de eficiência, os trabalhadores são pagos em um nível que dissuade a evasão. Isso evita que os salários caiam para os níveis de equilíbrio do mercado. O pleno emprego não pode ser alcançado porque os trabalhadores fugiriam se não fossem ameaçados com a possibilidade de desemprego. Por causa disso, a curva para a condição de no-shirking (denominada NSC) vai para o infinito no pleno emprego.

Stiglitz também fez pesquisas sobre salários de eficiência e ajudou a criar o que ficou conhecido como o "modelo Shapiro-Stiglitz" para explicar por que há desemprego mesmo em equilíbrio, por que os salários não são baixados o suficiente pelos candidatos a emprego (na ausência de salários mínimos) para que todos que desejam um emprego o encontrem, e para questionar se o paradigma neoclássico poderia explicar o desemprego involuntário . Uma resposta a esses quebra-cabeças foi proposta por Shapiro e Stiglitz em 1984: "O desemprego é impulsionado pela estrutura de informação do emprego". Duas observações básicas fundamentam sua análise:

  1. Ao contrário de outras formas de capital, os humanos podem escolher seu nível de esforço.
  2. É caro para as empresas determinar quanto esforço os trabalhadores estão exercendo.

Uma descrição completa deste modelo pode ser encontrada nos links fornecidos. Algumas implicações principais deste modelo são:

  1. Os salários não caem o suficiente durante as recessões para evitar que o desemprego aumente. Se a demanda por mão de obra cai, isso diminui os salários. Mas porque os salários caíram, a probabilidade de 'evasão' (trabalhadores que não fazem esforço) aumentou. Se os níveis de emprego forem mantidos, por meio de uma redução suficiente dos salários, os trabalhadores serão menos produtivos do que antes, devido ao efeito shirking. Como consequência, no modelo, os salários não caem o suficiente para manter os níveis de emprego no estado anterior, porque as empresas querem evitar evasão excessiva de seus trabalhadores. Portanto, o desemprego deve aumentar durante as recessões, porque os salários são mantidos "muito altos".
  2. Possível corolário: lentidão salarial. Mudar de um custo privado de contratação (w ∗) para outro custo privado de contratação (w ∗∗) exigirá que cada empresa otimize repetidamente os salários em resposta à mudança na taxa de desemprego. As empresas não podem cortar salários até que o desemprego aumente o suficiente (um problema de coordenação).

O resultado nunca é Pareto eficiente.

  1. Cada empresa emprega muito poucos trabalhadores porque enfrenta custos privados de contratação em vez do custo social - que é igual e em todos os casos. Isso significa que as empresas não "internalizam" o custo "externo" do desemprego - elas não levam em consideração como o desemprego em grande escala prejudica a sociedade ao avaliar seus próprios custos. Isso leva a uma externalidade negativa, pois o custo marginal social excede o custo marginal da empresa (MSC = Custo Marginal Privado da Empresa + Custo Externo Marginal do aumento do desemprego social)
  2. Existem também externalidades positivas: cada empresa aumenta o valor dos ativos do desemprego para todas as outras empresas quando elas contratam durante as recessões. Ao criar mercados de trabalho hipercompetitivos, todas as empresas (as vencedoras quando os trabalhadores competem) experimentam um aumento de valor. No entanto, esse efeito de valorização aumentada é muito pouco aparente, porque o primeiro problema (a externalidade negativa da contratação abaixo do ideal) claramente domina, uma vez que a 'taxa natural de desemprego' é sempre muito alta.

Implicações práticas das teorias de Stiglitz

As implicações práticas do trabalho de Stiglitz na economia política e suas implicações para a política econômica têm sido objeto de debate. O próprio Stiglitz desenvolveu seu discurso político-econômico ao longo do tempo.

Uma vez que informações incompletas e imperfeitas são introduzidas, os defensores do sistema de mercado da escola de Chicago não podem sustentar afirmações descritivas da eficiência de Pareto do mundo real. Assim, o uso de Stiglitz de suposições de equilíbrio de expectativas racionais para alcançar uma compreensão mais realista do capitalismo do que é usual entre teóricos de expectativas racionais leva, paradoxalmente, à conclusão de que o capitalismo se desvia do modelo de uma forma que justifica a ação do Estado - socialismo - como um remedio.

O efeito da influência de Stiglitz é tornar a economia ainda mais presumivelmente intervencionista do que Samuelson preferia. Samuelson tratou a falha do mercado como uma exceção à regra geral dos mercados eficientes. Mas o teorema de Greenwald-Stiglitz postula o fracasso do mercado como a norma, estabelecendo "que o governo poderia quase sempre melhorar a alocação de recursos do mercado". E o teorema de Sappington-Stiglitz "estabelece que um governo ideal poderia fazer melhor administrando uma empresa do que por meio da privatização

-  Stiglitz 1994, p. 179

As objeções à adoção de posições sugeridas por Stiglitz não vêm da economia em si, mas principalmente de cientistas políticos, especialmente no campo da sociologia . Como David L. Prychitko discute em sua "crítica" ao Socialismo Onde? (veja abaixo), embora o principal insight econômico de Stiglitz pareça geralmente correto, ele ainda deixa em aberto grandes questões constitucionais, tais como como as instituições coercitivas do governo devem ser restringidas e qual é a relação entre o governo e a sociedade civil.

Governo

Administração Clinton

Stiglitz ingressou na administração Clinton em 1993, servindo primeiro como membro durante 1993–1995, e foi então nomeado presidente do Conselho de Consultores Econômicos em 28 de junho de 1995, cargo em que também atuou como membro do gabinete. Ele se envolveu profundamente com questões ambientais, o que incluiu servir no Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas e ajudar a redigir uma nova lei para resíduos tóxicos (que nunca foi aprovada).

A contribuição mais importante de Stiglitz neste período foi ajudar a definir uma nova filosofia econômica, uma "terceira via", que postulava o importante, mas limitado, papel do governo, que os mercados livres muitas vezes não funcionavam bem, mas que o governo nem sempre era capaz de corrigir as limitações dos mercados. A pesquisa acadêmica que ele conduziu nos 25 anos anteriores forneceu as bases intelectuais para esta "terceira via".

Quando o presidente Bill Clinton foi reeleito, ele pediu a Stiglitz que continuasse a servir como presidente do Conselho de Consultores Econômicos por mais um mandato. Mas ele já havia sido abordado pelo Banco Mundial para ser seu vice-presidente sênior de política de desenvolvimento e seu economista-chefe, e assumiu essa posição depois que seu sucessor do CEA foi confirmado em 13 de fevereiro de 1997.

Quando o Banco Mundial iniciou sua revisão de dez anos da transição dos ex- países comunistas para a economia de mercado, ele revelou os fracassos dos países que haviam seguido as políticas de terapia de choque do Fundo Monetário Internacional (FMI)  - ambos em termos de declínios no PIB e aumento da pobreza - que foram ainda piores do que os piores que a maioria de seus críticos havia previsto no início da transição. Existiam vínculos claros entre os desempenhos sombrios e as políticas que o FMI havia defendido, como os esquemas de privatização de vouchers e o rigor monetário excessivo. Enquanto isso, o sucesso de alguns países que seguiram estratégias bastante diferentes sugeriu que havia alternativas que poderiam ter sido seguidas. O Tesouro dos Estados Unidos pressionou enormemente o Banco Mundial para silenciar suas críticas às políticas que eles e o FMI haviam seguido.

Stiglitz sempre teve um relacionamento ruim com o secretário do Tesouro, Lawrence Summers . Em 2000, Summers requereu com sucesso a remoção de Stiglitz, supostamente em troca da renomeação do presidente do Banco Mundial James Wolfensohn - uma troca que Wolfensohn nega ter ocorrido. Se Summers fez uma exigência tão direta é questionável - Wolfensohn afirma que ele "teria dito a ele para se foder".

Stiglitz renunciou ao Banco Mundial em janeiro de 2000, um mês antes do término de seu mandato. O presidente do Banco , James Wolfensohn, anunciou a renúncia de Stiglitz em novembro de 1999 e também anunciou que Stiglitz permaneceria como assessor especial do presidente e presidiria o comitê de busca de um sucessor.

Joseph E. Stiglitz disse hoje [novembro 24, 1999] que renunciaria ao cargo de economista-chefe do Banco Mundial depois de usar o cargo por quase três anos para levantar questões pontuais sobre a eficácia das abordagens convencionais para ajudar os países pobres.

Nessa função, ele continuou a criticar o FMI e, por implicação, o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. Em abril de 2000, em um artigo para The New Republic , ele escreveu:

Eles dirão que o FMI é arrogante. Eles dirão que o FMI não dá ouvidos aos países em desenvolvimento que deveria ajudar. Eles dirão que o FMI é sigiloso e isolado da responsabilidade democrática. Eles dirão que os 'remédios' econômicos do FMI costumam piorar as coisas - transformando desacelerações em recessões e recessões em depressões. E eles vão ter razão. Fui economista-chefe do Banco Mundial de 1996 até novembro do ano passado, durante a mais grave crise econômica global em meio século. Eu vi como o FMI, em conjunto com o Departamento do Tesouro dos EUA, respondeu. E eu fiquei chocado.

O artigo foi publicado uma semana antes das reuniões anuais do Banco Mundial e do FMI e provocou uma forte resposta. Provou-se forte demais para Summers e, ainda mais letal, para o protetor de Stiglitz no Banco Mundial, Wolfensohn. Wolfensohn tinha empatia particular com os pontos de vista de Stiglitz, mas desta vez estava preocupado com seu segundo mandato, que Summers ameaçou vetar. Stanley Fischer, vice-diretor-gerente do FMI, convocou uma reunião especial da equipe e informou que Wolfensohn concordou em despedir Stiglitz. Enquanto isso, o Departamento de Relações Exteriores do Banco disse à imprensa que Stiglitz não havia sido demitido, seu cargo havia apenas sido abolido.

Em 19 de setembro de 2008 entrevista de rádio, com Aimee Allison e Philip Maldari em Pacifica Radio 's KPFA 94,1 FM em Berkeley , EUA, Stiglitz implícito que o presidente Clinton e seus assessores econômicos não teria apoiado o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA) se eles estivessem cientes de cláusulas furtivas, inseridas por lobistas, que haviam esquecido.

Iniciativa para Diálogo Político

Em julho de 2000, Stiglitz fundou a Initiative for Policy Dialogue (IPD), com o apoio das fundações Ford, Rockefeller, McArthur e Mott e dos governos canadense e sueco, para aprimorar os processos democráticos de tomada de decisão nos países em desenvolvimento e garantir que uma gama mais ampla de alternativas está sobre a mesa e mais partes interessadas estão à mesa.

Comissão de Medição de Desempenho Econômico e Progresso Social

No início de 2008, Stiglitz presidiu a Comissão de Medição de Desempenho Econômico e Progresso Social , também conhecida como Comissão Stiglitz-Sen-Fitoussi, iniciada pelo presidente Sarkozy da França. A Comissão realizou sua primeira reunião plenária nos dias 22 e 23 de abril de 2008, em Paris. Seu relatório final foi divulgado em 14 de setembro de 2009.

Comissão de Peritos em Reformas do Sistema Monetário e Financeiro Internacional

Stiglitz no encontro anual do Fórum Econômico Mundial em Davos , 2009

Em 2009, Stiglitz presidiu a Comissão de Peritos em Reformas do Sistema Monetário e Financeiro Internacional, convocada pelo Presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas "para revisar o funcionamento do sistema financeiro global , incluindo órgãos importantes como o Banco Mundial e o FMI e sugerir medidas a serem tomadas pelos Estados-Membros para garantir uma ordem económica global mais sustentável e justa ". Seu relatório final foi divulgado em 21 de setembro de 2009.

Crise da dívida grega

Em 2010, o professor Stiglitz atuou como consultor do governo grego durante a crise da dívida grega . Ele apareceu na Bloomberg TV para uma entrevista sobre os riscos de inadimplência da Grécia, na qual afirmou estar muito confiante de que a Grécia não entraria em default. Ele prosseguiu dizendo que a Grécia estava sob "ataque especulativo" e embora tivesse "problemas de liquidez de curto prazo ... e se beneficiasse dos Títulos de Solidariedade", o país estava "no caminho certo para cumprir suas obrigações".

No dia seguinte, durante uma entrevista à BBC, Stiglitz afirmou que "não há problema de Grécia ou Espanha honrarem o pagamento dos juros". Ele argumentou, no entanto, que seria desejável e necessário para toda a Europa fazer uma declaração clara de crença na solidariedade social e que eles "apoiariam a Grécia". Diante da afirmação: "A dificuldade da Grécia é que a magnitude da dívida é muito maior do que a capacidade de serviço da economia", Stiglitz respondeu: "Isso é um tanto absurdo".

Em 2012, Stiglitz descreveu os planos de austeridade europeus como um "pacto suicida".

Escócia

Desde março de 2012, Stiglitz é membro do Grupo de Trabalho da Comissão Fiscal do Governo Escocês , que supervisiona o trabalho para estabelecer uma estrutura fiscal e macroeconômica para uma Escócia independente em nome do Conselho Escocês de Consultores Econômicos .

Juntamente com os professores Andrew Hughes Hallett , Sir James Mirrlees e Frances Ruane , Stiglitz irá "aconselhar sobre o estabelecimento de uma Comissão Fiscal credível que reforce a responsabilidade financeira e garanta a confiança do mercado".

Partido Trabalhista

Em julho de 2015, Stiglitz endossou a campanha de Jeremy Corbyn nas eleições para a liderança do Partido Trabalhista . Ele disse: "Não estou surpreso de que haja uma demanda por um forte movimento anti-austeridade em torno do aumento da preocupação com a desigualdade. As promessas do Novo Trabalhismo no Reino Unido e dos Clinton nos Estados Unidos foram uma decepção."

Em 27 de setembro de 2015, foi anunciado que ele havia sido nomeado para o Comitê Consultivo Econômico do Partido Trabalhista Britânico , convocado pelo Chanceler Shadow John McDonnell e se reportando ao líder do Partido Trabalhista Jeremy Corbyn, embora ele supostamente não tenha comparecido à primeira reunião.

Visões econômicas

Eficiência de mercado

Para Stiglitz, não existe mão invisível , no sentido de que os mercados livres levam à eficiência como se guiados por forças invisíveis. De acordo com Stiglitz:

Sempre que houver " externalidades " - onde as ações de um indivíduo têm impactos sobre os outros pelos quais ele não paga ou pelos quais não é compensado - os mercados não funcionarão bem. Mas pesquisas recentes mostraram que essas externalidades são generalizadas, sempre que há informações imperfeitas ou mercados de risco imperfeitos - ou seja, sempre. O verdadeiro debate hoje é sobre como encontrar o equilíbrio certo entre o mercado e o governo. Ambos são necessários. Eles podem se complementar. Este equilíbrio irá variar de tempos em tempos e de lugar para lugar.

Em uma entrevista em 2007, Stiglitz explicou mais:

As teorias que eu (e outros) ajudamos a desenvolver explicaram por que os mercados irrestritos muitas vezes não apenas não levam à justiça social, mas nem mesmo produzem resultados eficientes. Curiosamente, não houve desafio intelectual para a refutação da mão invisível de Adam Smith: indivíduos e empresas, na busca de seus próprios interesses , não são necessariamente, ou em geral, conduzidos como se por uma mão invisível, à eficiência econômica.

A afirmação anterior é baseada no artigo de Stiglitz de 1986, "Externalidades em Economias com Informação Imperfeita e Mercados Incompletos ", que descreve uma metodologia geral para lidar com externalidades e para calcular impostos corretivos ótimos em um contexto de equilíbrio geral. No discurso de abertura para sua aceitação do prêmio na Aula Magna , Stiglitz disse:

Espero mostrar que a Economia da Informação representa uma mudança fundamental no paradigma prevalecente dentro da economia. Os problemas de informação são centrais para a compreensão não apenas da economia de mercado, mas também da economia política, e na última seção desta palestra, exploro algumas das implicações das imperfeições da informação para os processos políticos.

Apoio ao movimento anti-austeridade na Espanha

Em 25 de julho de 2011, Stiglitz participou do "I Foro Social del 15M" organizado em Madrid (Espanha) expressando seu apoio ao movimento anti-austeridade na Espanha . Durante um discurso informal, fez uma breve revisão de alguns dos problemas na Europa e nos Estados Unidos, a grave taxa de desemprego e a situação na Grécia. “Esta é uma oportunidade para medidas de contribuição econômica social”, argumentou Stiglitz, que fez um discurso crítico sobre a forma como as autoridades estão lidando com a saída política da crise. Ele encorajou os presentes a responder às más idéias, não com indiferença, mas com boas idéias. “Isso não funciona, tem que mudar”, disse.

Críticas às agências de classificação

Stiglitz criticou as agências de classificação de risco , descrevendo-as como o "principal culpado" na crise financeira, observando que "foram elas que realizaram a alquimia que converteu os títulos de F para A. Os bancos não poderiam ter feito o que eles fizeram sem a cumplicidade das agências de classificação. "

Stiglitz foi coautor de um artigo com Peter Orszag em 2002 intitulado "Implicações do Novo Padrão de Capital Baseado em Risco da Fannie Mae e Freddie Mac", onde afirmam "com base na experiência histórica, o risco para o governo de um possível default na GSE a dívida é efetivamente zero. " No entanto, "o padrão de capital baseado em risco ... pode não refletir a probabilidade de outro cenário semelhante à Grande Depressão."

Críticas à Parceria Transpacífica e à Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento

Stiglitz alertou que a Parceria Trans-Pacífico (TPP) apresenta "riscos graves" e "atende aos interesses dos mais ricos".

Stiglitz também se opôs ao acordo comercial da Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento (TTIP) entre a União Europeia (UE) e os Estados Unidos , e argumentou que o Reino Unido deveria considerar sua retirada da UE no referendo de 2016 sobre o assunto se a TTIP for aprovada , afirmando que "as restrições impostas pela TTIP seriam suficientemente adversas ao funcionamento do governo que me faria refletir sobre se a adesão à UE era uma boa idéia".

Regulamento

Stiglitz argumenta que confiar apenas no interesse próprio dos negócios como meio de alcançar o bem-estar da sociedade e a eficiência econômica é enganoso e que, em vez disso, "O que é necessário são normas mais fortes, entendimentos mais claros do que é aceitável - e do que não é - e leis e regulamentos mais fortes para garantir que aqueles que não se comportam de maneira consistente com essas normas sejam responsabilizados ”.

Imposto sobre o valor da terra (georgismo)

Stiglitz argumenta que o imposto sobre o valor da terra melhoraria a eficiência e a equidade das economias agrícolas. Stiglitz acredita que as sociedades devem confiar em um princípio generalizado de Henry George para financiar bens públicos, proteger os recursos naturais, melhorar o uso da terra e reduzir a carga de aluguéis e impostos sobre os pobres, aumentando a formação de capital produtivo. Stiglitz defende a taxação de "rendas de recursos naturais o mais próximo possível de 100 por cento" e que um corolário desse princípio é que os poluidores deveriam ser tributados por "atividades que geram externalidades negativas". Stiglitz, portanto, afirma que a tributação do valor da terra é ainda melhor do que pensava seu famoso defensor Henry George .

Opiniões sobre a zona do euro

Em uma entrevista em setembro de 2016, Stiglitz afirmou que "o custo de manter a zona do euro unida provavelmente excede o custo de dividi-la".

Opiniões sobre o comércio livre

Conselhos para os países da zona do euro

Na década de 1990, ele escreveu que "os países da América do Norte e da Europa deveriam eliminar todas as tarifas e cotas (medidas protecionistas)". Ele agora aconselha os países da zona do euro a controlar sua balança comercial com a Alemanha por meio de certificados de exportação / importação ou "notas comerciais" (medida protecionista).

Citando a teoria keynesiana, ele explica que os superávits comerciais são prejudiciais: " John Maynard Keynes apontou que os superávits levam a uma demanda agregada global fraca - os países com superávits exercem uma" externalidade negativa "sobre os parceiros comerciais. Na verdade, Keynes acreditava que eram países superavitários, de longe mais do que os deficitários, isso representava uma ameaça à prosperidade global; ele chegou a defender um imposto sobre os países superavitários ” .

Stiglitz escreve: "O superávit da Alemanha significa que o resto da Europa está em déficit. E o fato de que esses países importam mais do que exportam contribui para a debilidade de suas economias" . Ele acha que os países com superávit estão ficando mais ricos às custas dos países com déficit. Ele observa que o euro é a causa desse déficit e que, com a queda do déficit comercial, o PIB aumentaria e o desemprego cairia: "O sistema do euro significa que a taxa de câmbio da Alemanha não pode aumentar em comparação com outros membros da área do euro. subir, a Alemanha teria mais dificuldade em exportar e seu modelo econômico, baseado em fortes exportações, cessaria. Ao mesmo tempo, o resto da Europa exportaria mais, o PIB aumentaria e o desemprego cairia ” .

Ele também acha que o resto do mundo deveria impor uma taxa de ajuste de carbono (uma medida protecionista) sobre as exportações americanas que não cumprem o padrão global.

Conselhos para os Estados Unidos

Ao contrário da teoria keynesiana e dessas análises sobre a zona do euro, ele argumenta que os Estados Unidos não devem reequilibrar a conta comercial e não podem mais aplicar medidas protecionistas para proteger ou recriar os empregos manufatureiros bem remunerados, dizendo: "Os próprios americanos que já foram entre os perdedores da globalização estão entre os perdedores de uma reversão da globalização. A história não pode ser revertida ”.

Por outro lado, admite que à medida que o défice comercial diminui "o PIB aumentaria e o desemprego diminuiria", afirmando ainda: "... o facto de estes países importarem mais do que exportarem contribui para as suas economias fracas". Ele também observa que o déficit comercial está correlacionado com a perda de empregos na indústria: o aumento no "valor do dólar vai levar a déficits comerciais maiores e menos empregos na indústria".

Ao contrário da maioria dos historiadores economistas, que argumentam que as tarifas desempenharam apenas um papel menor, se é que tiveram algum, na Grande Depressão , Stiglitz pensa que as tarifas seriam prejudiciais à economia dos Estados Unidos hoje porque contribuíram para a Grande Depressão: "Depois disso, as exportações dos EUA caiu cerca de 50 por cento - contribuindo para a nossa Grande Depressão ".

Ele denuncia as políticas "trickle-down" do liberalismo e do neoliberalismo ( laissez-faire ). No entanto, ele pede a redução das barreiras comerciais e a promoção do livre comércio (política de desregulamentação do comércio exterior que faz parte da economia do laissez-faire ).

Segundo ele, não é a China (que tem um grande superávit comercial) que faz a "guerra comercial", mas os Estados Unidos (que tem um grande déficit comercial). Ele aconselha a China a aplicar sanções contra os Estados Unidos. Ele adverte que a China poderia contra-atacar os EUA "onde dói econômica e politicamente" se os Estados Unidos tentarem aumentar as tarifas, dizendo: "Por exemplo, cortes nas compras pela China levarão a mais desemprego em distritos parlamentares vulneráveis ​​e influentes , ou ambos. ... A China pode retaliar em qualquer lugar que escolher, como usando restrições comerciais para direcionar empregos nos distritos parlamentares daqueles que apóiam as tarifas dos EUA. ... A China pode ser mais eficaz em direcionar sua retaliação para causar políticas agudas dor ... Ninguém adivinha quem aguenta melhor a dor. Serão os EUA, onde o cidadão comum já sofreu por tanto tempo, ou a China, que, apesar de tempos difíceis, conseguiu gerar um crescimento superior a 6% ? "

Entre a China e os Estados Unidos, eles aconselham políticas opostas. Podemos ver que ele não quer que os Estados Unidos interrompam o livre comércio. Segundo ele, se a China limitar a globalização, não os prejudicará, mas se os Estados Unidos interromperem o processo de livre comércio, isso será prejudicial. Sobre a China, segundo ele, se a China depender menos da globalização econômica , não será negativo para o país. Ele escreve que o declínio nas exportações da China para os EUA pode não "prejudicá-los mais do que nos prejudicar" porque "o governo da China tem muito mais controle sobre a economia do país do que nosso governo sobre a nossa; e está passando da dependência das exportações para um modelo de crescimento impulsionado pela demanda interna. " Em relação aos Estados Unidos, ele escreve o oposto e aconselha a aplicação do oposto da teoria keynesiana dos déficits comerciais vista anteriormente: "Afastar-se da globalização pode reduzir nossas importações, mas também reduzirá as exportações em conjunto. E, quase certamente, empregos serão destruídos mais rapidamente do que serão criados: pode haver ainda menos empregos líquidos na indústria ". "A construção de barreiras ao comércio e a movimentação de pessoas e idéias, muito provavelmente, será algo em que os Estados Unidos quase certamente perderão."

No início de 2017, ele escreveu que "a classe média americana é de fato a perdedora da globalização " (a diminuição das regulamentações do comércio internacional, bem como de tarifas e impostos) e "a China, com sua grande classe média emergente, está entre os grandes beneficiários de globalização". “Graças à globalização, em termos de paridade de poder de compra, a China na verdade já se tornou a maior economia do mundo em setembro de 2015”. No entanto, ao contrário do que escreveu anteriormente, ele posteriormente argumentou no février de 2017 que a queda nos salários e o desaparecimento de empregos bem remunerados nos Estados Unidos não se devem ao livre comércio ou à globalização, mas sim aos inevitáveis ​​danos colaterais à marcha. de progresso econômico e inovação tecnológica: "Os Estados Unidos podem apenas pressionar por manufatura avançada, que requer conjuntos de habilidades mais altas e emprega menos pessoas. A desigualdade crescente, entretanto, continuará ...". Além disso, em 5 de dezembro de 2017, ao contrário do que escreveu anteriormente, ele escreveu que a queda nos salários nos Estados Unidos se deve mais às ações de empresas multinacionais do que à globalização e aos desequilíbrios das contas comerciais entre os países causados ​​pelo livre comércio: “Era uma agenda escrita por e para grandes multinacionais, à custa dos trabalhadores”.

Em 2016, ele disse acreditar que a situação econômica dos Estados Unidos é crítica: "Como os economistas Anne Case e Angus Deaton mostraram em seu estudo publicado em dezembro de 2015, a expectativa de vida entre americanos brancos de meia-idade está diminuindo, com taxas de suicídios, uso de drogas e alcoolismo aumentam. Um ano depois, o National Center for Health Statistics relatou que a expectativa de vida do país como um todo diminuiu pela primeira vez em mais de 20 anos. " ... Com a renda dos 90% da base estagnada por quase um terço de século (e diminuindo para uma proporção significativa), os dados de saúde simplesmente confirmaram que as coisas não estavam indo bem em várias partes do país ".?" . Ainda assim, em 2017, ao mesmo tempo em que observa as crises salariais e a desindustrialização causadas pela globalização e pelo livre comércio, ele continua a promover o livre comércio nos Estados Unidos.

Livros

Junto com suas publicações técnicas econômicas (ele publicou mais de 300 artigos técnicos), Stiglitz é o autor de livros sobre questões que vão desde a lei de patentes até os abusos no comércio internacional.

Para onde o socialismo? (1994)

Para onde o socialismo? baseia-se nas palestras Wicksell de Stiglitz, apresentadas na Stockholm School of Economics em 1990 e apresenta um resumo da economia da informação e a teoria dos mercados com informação imperfeita e concorrência imperfeita, além de ser uma crítica do mercado livre e das abordagens socialistas de mercado ( ver crítica de Roemer, op. cit.). Stiglitz explica como o modelo neoclássico ou walrasiano ("economia walrasiana" se refere ao resultado do processo que deu origem a uma representação formal danoção de "mão invisível"de Adam Smith , nos moldes de Léon Walras e encapsulado no modelo de equilíbrio geral de Arrow-Debreu ), pode ter encorajado erroneamente a crença de que o socialismo de mercado poderia funcionar. Stiglitz propõe um modelo alternativo, baseado na economia da informação estabelecida pelos teoremas de Greenwald-Stiglitz.

Uma das razões que Stiglitz vê para a falha crítica no modelo neoclássico padrão , no qual o socialismo de mercado foi construído, é sua falha em considerar os problemas que surgem da falta de informação perfeita e dos custos de obtenção de informação. Ele também identifica problemas decorrentes de suas suposições sobre integridade.

Globalização e seus descontentamentos (2002)

Em Globalization and Its Discontents (Globalização e seus descontentes) , Stiglitz argumenta que as chamadas "economias em desenvolvimento", na verdade, não estão se desenvolvendo de forma alguma, e atribui grande parte da culpa ao FMI.

Stiglitz baseia seu argumento nos temas que suas décadas de trabalho teórico enfatizaram: a saber, o que acontece quando as pessoas não têm as informações-chave que influenciam as decisões que devem tomar, ou quando os mercados para tipos importantes de transações são inadequados ou não existem, ou quando outras instituições que o pensamento econômico padrão considera certas estão ausentes ou falham. Stiglitz enfatiza o ponto: "Avanços recentes na teoria econômica" (em parte referindo-se ao seu próprio trabalho) "mostraram que sempre que a informação é imperfeita e os mercados incompletos, ou seja, sempre, e especialmente nos países em desenvolvimento, então a mão invisível funciona mais imperfeitamente. " Como resultado, continua Stiglitz, os governos podem melhorar o resultado por meio de intervenções bem escolhidas. Stiglitz argumenta que quando as famílias e empresas procuram comprar muito pouco em comparação com o que a economia pode produzir, os governos podem lutar contra recessões e depressões usando políticas monetárias e fiscais expansionistas para estimular a demanda por bens e serviços. No nível microeconômico, os governos podem regular os bancos e outras instituições financeiras para mantê-los sólidos. Eles também podem usar a política tributária para direcionar o investimento para indústrias mais produtivas e políticas comerciais para permitir que novas indústrias amadureçam a ponto de sobreviverem à competição estrangeira. E os governos podem usar uma variedade de dispositivos, que vão desde a criação de empregos até o treinamento de mão de obra e assistência social, para colocar a mão-de-obra desempregada de volta ao trabalho e amortecer as adversidades humanas.

Stiglitz argumenta que o FMI causou grande dano por meio das políticas econômicas que prescreveu que os países devem seguir a fim de se qualificar para empréstimos do FMI, ou para empréstimos de bancos e outros credores do setor privado que recorrem ao FMI para indicar se um tomador de empréstimo é digno de crédito. A organização e seus funcionários, ele argumenta, ignoraram as implicações de informações incompletas, mercados inadequados e instituições inviáveis ​​- todos os quais são especialmente característicos de países em desenvolvimento recém-desenvolvidos. Como resultado, Stiglitz argumenta, o FMI freqüentemente clama por políticas que estejam em conformidade com os livros de economia, mas não fazem sentido para os países aos quais o FMI as está recomendando. Stiglitz procura mostrar que essas políticas foram desastrosas para os países que as seguiram.

Os loucos anos noventa (2003)

The Roaring Nineties é a análise de Stiglitz do boom e da queda dos anos 1990. Apresentado do ponto de vista de um insider, primeiro como presidente do Conselho de Consultores Econômicos do presidente Clinton e depois como economista-chefe do Banco Mundial, continua seu argumento sobre como a fé equivocada na ideologia do mercado livre levou às questões econômicas globais de hoje , com um foco perceptivo nas políticas dos EUA.

Novo Paradigma para a Economia Monetária (2003)

Comércio justo para todos (2005)

Em Comércio justo para todos , os autores Stiglitz e Andrew Charlton argumentam que é importante tornar o mundo do comércio mais favorável ao desenvolvimento. Propõe-se a ideia de que o atual regime de tarifas e subsídios agrícolas é dominado pelos interesses das antigas potências coloniais e precisa ser mudado. A remoção do preconceito em relação ao mundo desenvolvido será benéfica tanto para as nações em desenvolvimento quanto para as desenvolvidas. O mundo em desenvolvimento precisa de ajuda, e isso só poderá ser alcançado quando as nações desenvolvidas abandonarem as prioridades de base mercantilista e trabalharem por um regime de comércio mundial mais liberal.

Fazendo a globalização funcionar (2006)

Fazendo a globalização funcionar examina as desigualdades da economia global e os mecanismos pelos quais os países desenvolvidos exercem uma influência excessiva sobre os países em desenvolvimento. O Dr. Stiglitz argumenta que por meio de tarifas, subsídios, um sistema de patentes excessivamente complexo e poluição, o mundo está sendo desestabilizado econômica e politicamente. Stiglitz argumenta que instituições fortes e transparentes são necessárias para resolver esses problemas. Ele mostra como um exame de mercados incompletos pode tornar desejáveis ​​políticas governamentais corretivas.

Stiglitz é uma exceção à visão geral pró-globalização dos economistas profissionais, de acordo com o economista Martin Wolf . Stiglitz argumenta que as oportunidades econômicas não estão amplamente disponíveis, que as crises financeiras são muito caras e frequentes e que os países ricos têm feito muito pouco para resolver esses problemas. Making Globalization Work já vendeu mais de dois milhões de cópias.

Estabilidade com crescimento (2006)

Em Estabilidade com Crescimento: Macroeconomia, Liberalização e Desenvolvimento , Stiglitz, José Antonio Ocampo (Subsecretário-Geral das Nações Unidas para Assuntos Econômicos e Sociais, até 2007), Shari Spiegel (Diretor Gerente, Initiative for Policy Dialogue - IPD), Ricardo Ffrench -Davis (Conselheiro Principal, Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe - CEPAL ) e Deepak Nayyar (Vice-Chanceler, Universidade de Delhi) discutem os debates atuais sobre macroeconomia, liberalização do mercado de capitais e desenvolvimento, e desenvolvem um novo quadro dentro do qual se pode avaliar políticas alternativas. Eles explicam sua convicção de que o Consenso de Washington defendeu metas estreitas para o desenvolvimento (com foco na estabilidade de preços) e prescreveu poucos instrumentos de política (enfatizando as políticas monetária e fiscal) e deposita fé injustificada no papel dos mercados. A nova estrutura se concentra na estabilidade real e no crescimento sustentável e equitativo de longo prazo, oferece uma variedade de maneiras não padronizadas de estabilizar a economia e promover o crescimento, e aceita que as imperfeições do mercado exigem intervenções do governo. Os formuladores de políticas têm buscado metas de estabilização com pouca preocupação com as consequências do crescimento, enquanto tentam aumentar o crescimento por meio de reformas estruturais voltadas para a melhoria da eficiência econômica. Além disso, as políticas estruturais, como a liberalização do mercado de capitais, tiveram consequências importantes para a estabilidade econômica. Este livro desafia essas políticas, argumentando que a política de estabilização tem consequências importantes para o crescimento a longo prazo e muitas vezes foi implementada com consequências adversas. A primeira parte do livro apresenta as questões-chave e examina os objetivos da política econômica de diferentes perspectivas. A terceira parte apresenta uma análise semelhante para a liberalização do mercado de capitais.

A guerra dos três trilhões de dólares (2008)

The Three Trillion Dollar War (em co-autoria com Linda Bilmes ) examina o custo total da Guerra do Iraque, incluindo muitos custos ocultos. O livro também discute até que ponto esses custos serão impostos por muitos anos, prestando atenção especial aos enormes gastos que serão necessários para cuidar de um grande número de veteranos feridos. Stiglitz criticou abertamente George W. Bush na época em que o livro foi lançado.

Queda Livre (2010)

Em Freefall: America, Free Markets e o Sinking of the World Economy , Stiglitz discute as causas da recessão / depressão de 2008 e prossegue propondo as reformas necessárias para evitar a repetição de uma crise semelhante, defendendo a intervenção do governo e regulamentação em vários de áreas. Entre os legisladores que ele critica estão George W. Bush, Larry Summers e Barack Obama.

O preço da desigualdade (2012)

Da jaqueta: À medida que os que estão no topo continuam a desfrutar dos melhores cuidados de saúde, educação e benefícios da riqueza, muitas vezes deixam de perceber que, como destaca Joseph E. Stiglitz, "seu destino está ligado à forma como os outros 99 por cento viva ... Não tem que ser assim. Em O Preço da Desigualdade, Stiglitz apresenta uma agenda abrangente para criar uma economia mais dinâmica e uma sociedade mais justa e igualitária "

O livro recebeu o prêmio do livro Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights 2013, concedido anualmente ao livro que "reflete mais fiel e vigorosamente os propósitos de Robert Kennedy - sua preocupação com os pobres e sem poder, sua luta por honestidade e igualdade. entregou à justiça, sua convicção de que uma sociedade decente deve assegurar a todos os jovens uma chance justa e sua fé em que uma democracia livre pode agir para remediar as disparidades de poder e oportunidades. "

Criando uma sociedade que aprende: uma nova abordagem para crescimento, desenvolvimento e progresso social (2014)

Criando uma Sociedade de Aprendizagem (em coautoria com Bruce C. Greenwald) lança luz sobre a importância desse insight para a teoria econômica e política. Tomando como ponto de partida o artigo de 1962 de Kenneth J. Arrow, "Learning by Doing", eles explicam por que a produção de conhecimento difere da de outros bens e por que as economias de mercado sozinhas não produzem e transmitem conhecimento de maneira eficiente. Fechar as lacunas de conhecimento e ajudar os retardatários a aprender são essenciais para o crescimento e o desenvolvimento. Mas criar uma sociedade que aprende é igualmente crucial se quisermos manter a melhoria dos padrões de vida nos países avançados.

A grande divisão: sociedades desiguais e o que podemos fazer a respeito delas (2015)

Da capa: Em The Great Divide , Joseph E. Stiglitz expande o diagnóstico que ele ofereceu em seu livro best-seller The Price of Inequality e sugere maneiras de combater o problema crescente da América. Stiglitz argumenta que a desigualdade é uma escolha - o resultado cumulativo de políticas injustas e prioridades equivocadas.

O euro: como uma moeda comum ameaça o futuro da Europa (2016)

Da descrição: "Em 'The Euro', o economista vencedor do Prêmio Nobel e autor de best-sellers Joseph E. Stiglitz desmonta o consenso prevalecente sobre o que aflige a Europa, demolindo os campeões da austeridade enquanto oferece uma série de planos que podem resgatar o continente --e o mundo - de mais devastação. " De acordo com o agregador de resenhas de livros Literary Hub , ele recebeu críticas pan.

Pessoas, poder e lucros: capitalismo progressivo para uma era de descontentamento (2019)

Da descrição: "Todos nós temos a sensação de que a economia americana - e seu governo - se inclina para as grandes empresas, mas, como Joseph E. Stiglitz explica em seu novo livro, People, Power and Profits, a situação é terrível. Alguns as corporações passaram a dominar setores inteiros da economia, contribuindo para a disparada da desigualdade e o crescimento lento. Foi assim que o setor financeiro conseguiu redigir seus próprios regulamentos, as empresas de tecnologia acumularam resmas de dados pessoais com pouca supervisão e nosso governo negociou acordos comerciais que não representam os melhores interesses dos trabalhadores. Muitos enriqueceram com a exploração de outros, e não com a criação de riqueza. Se algo não for feito, as novas tecnologias podem piorar as coisas, aumentando a desigualdade e o desemprego. Stiglitz identifica o verdadeiras fontes de riqueza e de aumento dos padrões de vida, com base no aprendizado, nos avanços da ciência e da tecnologia e no Estado de Direito. Ele mostra que o assalto no judiciário, nas universidades e na mídia prejudica as próprias instituições que há muito são a base do poderio econômico dos Estados Unidos e de sua democracia. Por mais desamparados que possamos nos sentir hoje, estamos longe de ser impotentes. Na verdade, as soluções econômicas costumam ser bastante claras. Precisamos explorar os benefícios dos mercados e, ao mesmo tempo, domar seus excessos, garantindo que os mercados funcionem para nós - os cidadãos americanos - e não o contrário. Se um número suficiente de cidadãos apoiar a agenda de mudança delineada neste livro, pode não ser tarde demais para criar um capitalismo progressista que recriará uma prosperidade compartilhada. Stiglitz mostra como uma vida de classe média pode mais uma vez ser alcançada por todos. Um relato confiável dos perigos previsíveis do fundamentalismo de mercado livre e dos fundamentos do capitalismo progressista, Pessoas, Poder e Lucros nos mostra uma América em crise, mas também ilumina um caminho através desta época desafiadora. "

Medindo o que é importante; O Movimento Global pelo Bem-Estar (2019)

Stiglitz e seus co-autores apontam que as crises inter-relacionadas de degradação ambiental e sofrimento humano de nossa época demonstram que "algo está fundamentalmente errado com a forma como avaliamos o desempenho econômico e o progresso social". Eles argumentam que usar o PIB como a principal medida de nossa saúde econômica não fornece uma avaliação precisa da economia ou do estado do mundo e das pessoas que nele vivem.

Artigos e conferências

Stiglitz escreveu uma série de artigos e realizou uma série de conferências explicando como essas incertezas nas informações podem ter influência sobre tudo, desde o desemprego até a escassez de empréstimos. Como presidente do Conselho de Consultores Econômicos durante o primeiro mandato do governo Clinton e ex-economista-chefe do Banco Mundial , Stiglitz conseguiu colocar alguns de seus pontos de vista em prática. Por exemplo, ele era um crítico ferrenho da rápida abertura dos mercados financeiros nos países em desenvolvimento. Esses mercados contam com acesso a bons dados financeiros e leis de falência sólidas, mas ele argumentou que muitos desses países não tinham as instituições reguladoras necessárias para garantir que os mercados operariam de maneira sólida.

Premios e honras

Além de receber o prêmio Nobel Memorial, Stiglitz tem mais de 40 doutorados honorários e pelo menos oito cátedras honorárias, bem como um reitor honorário.

Em 2009, ele recebeu o prêmio Golden Plate da American Academy of Achievement apresentado pelo membro do Conselho de Premiação, Arcebispo Desmond Tutu, em uma cerimônia de premiação na Catedral de São Jorge na Cidade do Cabo, África do Sul.

Ele recebeu o Prêmio Gerald Loeb de 2010 por Comentário por "Tolos Capitalistas e Mensagem Tóxica de Wall Street".

Em 2011, ele foi nomeado pela revista Foreign Policy em sua lista dos maiores pensadores globais. Em fevereiro de 2012, foi agraciado com a Legião de Honra , na categoria de Oficial, do embaixador da França nos Estados Unidos, François Delattre . Stiglitz foi eleito membro estrangeiro da Royal Society (ForMemRS) em 2009 . Stiglitz recebeu o Prêmio da Paz de Sydney 2018 .

Vida pessoal

Stiglitz se casou com Jane Hannaway em 1978, mas o casal se divorciou mais tarde. Casou-se pela terceira vez em 28 de outubro de 2004 a Anya Schiffrin , que trabalha na Escola de Assuntos Internacionais e Públicos na Universidade de Columbia . Ele tem quatro filhos e três netos.

Bibliografia selecionada

Livros

Capítulos de livros

  • Stiglitz, Joseph E. (1989), "Principal and agent", em Eatwell, John ; Milgate, Murray ; Newman, Peter K. (eds.), The New Palgrave: alocação, informação e mercados , Nova York: Norton, ISBN 9780393958546.
  • Stiglitz, Joseph E. (1993), "Market socialism and neoclassical economics", em Bardhan, Pranab ; Roemer, John E. (eds.), Socialismo de mercado: o debate atual , Nova York: Oxford University Press, ISBN 9780195080490.
  • Stiglitz, Joseph E. (2009), "Regulation and failure", em Moss, David A .; Cisternino, John A. (eds.), Novas perspectivas sobre a regulamentação , Cambridge, Massachusetts: The Tobin Project, pp. 11-23, ISBN 9780982478806. Versão em PDF.
  • Stiglitz, Joseph E. (2009), "Fórmulas simples para a tributação opcional da renda e a medição da desigualdade", in Kanbur, Ravi ; Basu, Kaushik (eds.), Argumentos por um mundo melhor: ensaios em homenagem a Amartya Sen | Volume I: Ética, bem-estar e medição , Oxford Nova York: Oxford University Press, pp. 535-66, ISBN 9780199239115.

Artigos acadêmicos selecionados

1970-1979

1980–1989

1990–1999

2000–2009

2010 em diante

Artigos na imprensa popular

Vídeo e fontes online

Papéis

Veja também

Referências

links externos

Ouça este artigo ( 20 minutos )
Ícone falado da Wikipedia
Este arquivo de áudio foi criado a partir de uma revisão deste artigo datada de 26 de janeiro de 2016 e não reflete as edições subsequentes. ( 26/01/2016 )
Cargos políticos
Precedido por
Presidente do Conselho de Consultores Econômicos
1995-1997
Sucedido por
Postagens diplomáticas
Precedido por
Economista-chefe do Banco Mundial
1997-2000
Sucedido por
Prêmios
Precedido por
Laureado com o Prêmio Nobel de Economia em
2001.
Serviu ao lado de: George A. Akerlof , A. Michael Spence
Sucedido por